(' Abd al-Wahhab Khallaf :) Il n'y a aucun désaccord parmi les savants musulmans sur le fait que la source des décisions juridiques pour tous les actes de ceux qui sont moralement responsables est Allah le Plus Glorieux
La question se pose : est-il possible que l'esprit seul, sans l'aide des messagers d'Allah et des écritures révélées, connaisse les règles, de telle sorte que quelqu'un qui n'a pas été atteint par l'invitation d'un prophète soit capable, par sa propre raison, de connaître la règle d'Allah concernant ses actions ? Ou est-ce impossible
La position des Ash'aris, les disciples d'Abul Hasan Ash'ari, est que l'esprit est incapable de connaître la règle d'Allah concernant les actes de ceux moralement responsables, sauf au moyen de Ses messagers et de ses livres inspirés.
Car les esprits sont manifestement en désaccord sur les actes. Certains esprits trouvent certains actes bons, d’autres les trouvent mauvais. De plus. une personne peut avoir deux opinions à propos d’une seule et même action. Le caprice l'emporte souvent sur l'intellect. et considérer quelque chose de bon ou de mauvais se base sur un simple caprice. On ne peut donc pas dire qu'un acte que l'esprit juge bon soit donc bon aux yeux d'Allah, son accomplissement étant exigé et celui qui l'accomplit étant récompensé par Allah ; ou que tout ce que l'esprit considère comme mauvais est donc mauvais aux yeux d'Allah, sa non-exécution est requise et son auteur est puni par Allah
Le principe de base de cette école de pensée est que le bien des actes de ceux qui sont moralement responsables est ce que le Législateur (syn. Allah ou Son messager (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix)) a indiqué qu'il est bon en le permettant ou en le demandant. être fait. Et le mal est ce que le Législateur a indiqué comme mauvais en demandant que cela ne soit pas fait.
Le bien n'est pas ce que la raison considère comme bon, ni le mal ce que la raison considère comme mauvais. La mesure du bien et du mal, selon cette école de pensée, est la Loi Sacrée, et non la raison (dis : w3)
Selon cette école. une personne n'est pas moralement obligée par Allah de faire ou de s'abstenir de quoi que ce soit à moins que l'invitation d'un prophète et ce qu'Allah a légiféré lui soient parvenus (n : w4 discute de la relation de l'Islam avec les lois des prophètes précédents). Personne n'est récompensé pour avoir fait quelque chose ni puni pour s'être abstenu de faire ou de faire quelque chose jusqu'à ce qu'il sache par l'intermédiaire des messagers d'Allah ce qu'il est obligé de faire ou ce qu'il est obligé de s'abstenir.
Ainsi, quiconque vit dans une isolation si complète que l'appel d'un prophète et sa loi sacrée ne lui parvient pas n'est moralement responsable de rien envers Allah et ne mérite ni récompense ni châtiment.
Et ceux qui ont vécu dans l'un des intervalles après la mort d'un prophète et avant qu'un nouveau ait été envoyé étaient pas responsable pour quoi que ce soit et ne méritons ni récompense ni punition. -fiqh (y71), 96-98)
(Nawawi :) Allah le Très-Haut dit :
(1) "Dis : 'Ceux qui savent et ceux qui ne savent pas sont-ils égaux ?' " (Coran 39:9).
(2) "Seuls ceux qui sont bien informés parmi Ses serviteurs craignent Allah" (Coran 35:28).
(3) "Allah élève ceux d'entre vous qui croient et ceux qui ont été donné des degrés entiers de connaissance » (Coran 58 : 11)
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit :
(1) « Quiconque Allah veut du bien, Il donne la connaissance de la religion. » (2) "La supériorité du savant musulman sur le dévot est comme ma supériorité sur le moindre d'entre vous." Alors le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) dit : « Allah et Ses anges, les habitants des cieux et de la terre. La fourmi même dans sa fourmilière et les poissons bénissent ceux qui enseignent aux gens ce qui est bien. (3) "Quand un être humain meurt, son œuvre prend fin sauf pour trois choses : une charité continue, la connaissance dont il bénéficie ou un fils pieux qui prie pour lui." (4) "Un seul musulman instruit est plus dur envers le Diable que mille fidèles. ,.
(5) "Quiconque parcourt un chemin en quête de connaissance, Allah lui facilite le chemin du paradis.
"Les anges abaissent leur des ailes pour le chercheur de connaissance par plaisir dans ce qu'il recherche.
"Ceux qui sont dans les cieux et sur la terre, et les poissons mêmes dans l'eau demandent à Allah de pardonner à la personne dotée de la connaissance sacrée.
"La supériorité des savants Le musulman sur le dévot est comme la supériorité de la lune sur toutes les étoiles.
"Les érudits sont les héritiers des prophètes.
Les prophètes n'ont légué ni dinar ni dirham, mais n'ont laissé que la connaissance sacrée, et quiconque le prend, a pris une part énorme. » (6) « Celui qui appelle les autres à la direction recevra la même récompense que ceux qui le suivent, sans que cela diminue le moins du monde leur propre récompense. Et celui qui appelle les autres à l'égarement portera les mêmes péchés que ceux qui le suivent, sans que cela diminue leurs propres péchés. » (7) « Celui qui va chercher la connaissance sacrée est dans le chemin d'Allah [syn. jihad, déf:
09] jusqu'à ce qu'il revienne. quelqu'un qui l'apprend.
Ali ibn Abi Talib (qu'Allah l'agrée) a dit : « Le savant religieux a une plus grande récompense que le combattant dans le sentier d'Allah qui jeûne le jour et prie la nuit.
Abu Darda' (qu'Allah l'agrée) a dit : "Enseigner la connaissance sacrée pendant une brève période vaut mieux que passer une nuit en prière.
Yahya ibn Abi Kathir a dit : « Étudier la connaissance sacrée est une prière.
Sufyan al-Thawri et Shafh ont dit : « Il n'y a rien après ce qui est obligatoire qui soit supérieur à la recherche de la Connaissance Sacrée.
(Nawawi :) Il existe des déclarations similaires de la part de groupes entiers de premiers musulmans que je n'ai pas mentionnés et qui sont comme celles que j'ai citées, dont le résultat est qu'ils s'accordent sur le fait qu'il vaut mieux consacrer son temps à la connaissance sacrée que de le consacrer au jeûne volontaire ou au jeûne volontaire. prière, mieux que de dire "Subhan Allah" (lit. "Allah est exalté au-dessus de toute limitation"), ou d'autres dévotions surérogatoires.
Parmi les preuves de cela, outre ce qui précède, est que :
(1) le bénéfice de la Connaissance Sacrée affecte à la fois son détenteur et les musulmans, alors que les œuvres surérogatoires mentionnées ci-dessus sont confinées à soi-même ;
(2) La Connaissance Sacrée valide. ainsi d'autres actes d'adoration l'exigent, mais pas l'inverse ;
(3) les savants sont les héritiers des prophètes, tandis que les dévots ne sont pas caractérisés comme tels ;
(4) le dévot suit le savant. être conduit par lui et l'imiter dans l'adoration et d'autres actes, lui obéir étant obligatoire et non l'inverse ;
(5) le bénéfice et l'effet de la connaissance sacrée demeurent après le départ de son propriétaire, tandis que les œuvres surérogatoires cessent avec la mort de leur auteur ;
(6) la connaissance est un attribut d'Allah le Très-Haut ;
(7) la connaissance sacrée. c'est-à-dire que la connaissance dont nous parlons est une obligation communautaire (déf : c3.2), et elle vaut donc mieux que le surérogatoire. L'Imam des Deux Sanctuaires (A : Juwayni) dit dans son livre alGhiyathi que « l'obligation communautaire est supérieure à l'obligation personnelle dans la mesure où la personne qui l'accomplit répond aux besoins de la Nation Islamique (Umma) et en retire l'obligation, tandis que l'obligation de l'individu se limite à lui-même. Et le succès vient par Allah (alMajmu' (y108), 1.18-22).
(Nawawi :) Sachez que ce que nous avons mentionné sur le mérite de rechercher la Connaissance Sacrée ne s'applique qu'au chercheur qui vise ainsi Allah Lui-même. pas une fin liée à ce monde.
Quiconque le recherche pour un objectif mondain tel que l'argent, le leadership, le rang, le prestige, la renommée, les gens qui penchent vers lui, vaincre ses adversaires dans un débat, ou un motif similaire, est blâmable.
(R : Lorsque la raison fondamentale est Allah mais que d’autres motivations jouent un rôle, elles diminuent le mérite dans la mesure où elles y entrent.
Allah le Très-Haut dit :
(1) « Quiconque veut cultiver l'au-delà, Nous augmenterons pour lui son labourage, tandis que quiconque veut cultiver ce monde, nous lui en donnerons hini, mais il n'aura aucune part à le suivant" (Coran 42 :20). rejetés » (Coran 17 : 18). religion sincère envers Lui en tant que purs monothéistes » (Coran 98 : 5)
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit :
(I) "La première personne jugée le jour de la résurrection sera un homme martyrisé au combat," Il sera mis au monde, Allah lui fera à nouveau connaître Ses bénédictions. sur lui et l'homme les reconnaîtra, après quoi Allah dira : « Qu'en as-tu fait ? à quoi l'homme répondra : « Je me suis battu jusqu'à la mort pour vous. "Allah répondra : 'Vous mentez. Vous vous êtes battu pour être appelé un héros, et cela a déjà été dit.' Ensuite, il sera condamné et traîné face contre terre pour être jeté au feu.
"Alors sera présenté un homme qui a appris la connaissance sacrée, l'a enseignée aux autres et qui a récité le Coran, Allah » lui rappellera Ses dons et l'homme les reconnaîtra, et alors Allah dira : « Qu'en as-tu fait ? » L'homme répondra : « J'ai acquis la connaissance sacrée, je l'ai enseignée et j'ai récité le Coran. pour Toi. "Allah dira : 'Vous mentez. Vous avez appris pour être appelé érudit, et lu le Coran pour être appelé récitant. et cela a déjà été dit.' Ensuite, il sera condamné et traîné face contre terre pour être jeté au feu. » (2) "Quiconque recherche la Connaissance Sacrée pour discuter avec les imbéciles, rivaliser avec les érudits ou attirer l'attention des gens sur lui-même, prendra place en enfer." (3) "Le plus sévèrement torturé le Jour de la Résurrection sera le savant qui n'a pas bénéficié de son savoir.
Sufyan al-Thawri a dit.
"Aucun serviteur n'a augmenté en connaissance puis en désir pour les choses de ce monde, sans s'éloigner d'Allah." (Ibid., 1.23-24)
(Nawawi :) Il existe trois catégories de connaissances sacrées. Le premier est l'obligation personnelle (fard al-'ayn, déf: c2.1), qui est l'apprentissage par un individu moralement responsable de la connaissance que les actes obligatoires qu'il doit accomplir ne peuvent être accomplis sans, comme la façon dont les ablutions (wudu) et la prière est faite et ainsi de suite.
Son caractère obligatoire est la façon dont des groupes d'érudits ont interprété le hadith dans le Musnad d'Abu Ya'la al-Mawsuli, d'Anas, qui raconte que le Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit : « La recherche de la connaissance est une obligation pour tout musulman. » La signification de ce hadith. bien que le hadith lui-même ne soit pas bien authentifié (A : étant faible (dis : p9.5)), il est vrai
Quant à l'obligation fondamentale de l'Islam, et ce qui concerne les principes de la foi, il suffit de croire en tout ce que le Messager d'Allah (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) et de l'attribuer avec une conviction absolue et libre de tout. aucun doute. Celui qui fait cela n’est pas obligé d’apprendre les preuves des théologiens scolastiques. Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) n'a exigé de personne autre chose que ce que nous venons de mentionner, pas plus que les quatre premiers califes, les autres compagnons prophétiques, ni les autres membres de la première communauté musulmane qui les ont suivis.
Au contraire, ce qui convient aux gens ordinaires et à la grande majorité de ceux qui apprennent ou possèdent la Connaissance Sacrée, c'est de s'abstenir de discuter des subtilités de la théologie scolastique, de peur que la corruption difficile à éliminer ne se fraye un chemin dans leurs convictions religieuses fondamentales. Il est plutôt plus approprié pour eux de se contenter de la certitude absolue mentionnée ci-dessus.
Notre Imam Shafi'i (Allah le Très-Haut lui fasse miséricorde) a fait tout ce qui est en son pouvoir pour affirmer que s'engager dans la théologie scolastique est interdit. (R : Ce qu'il voulait dire par là était la théologie scolastique hérétique qui a proliféré à son époque et a placé les théories rationalistes avant le Coran et la sunna, et non la science de la théologie ('ilm al-tawhid) par laquelle les érudits Ash'ari et Maturidi (dis : x47) ont clarifié et détaillé les principes de foi de l'islam sunnite, qui constitue une partie importante des sciences islamiques.) Il a souligné avec insistance son illégalité, la sévérité de la punition qui l'attendait. ceux qui s'y livrent, la honte de le faire, et l'énormité du péché en disant : « Pour un serviteur, rencontrer Allah avec un autre péché que l'idolâtrie (shirk) vaut mieux que de Le rencontrer coupable de quoi que ce soit de théologie scolastique. " Ses autres déclarations exprimant le même sens sont nombreuses et bien connues. le doute ne peut être éliminé qu'en apprenant une des preuves des théologiens, alors il lui est obligatoire de l'apprendre pour lever le doute et acquérir la croyance en question
Les érudits ne sont pas d'accord sur les versets coraniques et les hadiths qui traitent des attributs d'Allah (n : tels que Sa « main » (Coran 48 :10), Ses « yeux » (52 :48) ou Sa « proximité » (50 :16). )) quant à savoir s'ils doivent être discutés en termes d'une interprétation figurative particulière (ta'wil, déf : w6) ou non.
Certains disent qu'ils devraient être au sens figuré interprété comme il leur convient (n : interpréter Sa « main », par exemple, comme une allusion à Sa toute-puissance).
Et c'est la plus connue des deux positions des théologiens scolastiques.
D'autres disent que de tels Les versets ne doivent pas recevoir une interprétation définitive, mais plutôt leur signification ne doit pas être discutée, et leur connaissance doit être confiée à Allah le Très-Haut, tout en croyant en la transcendance d'Allah le Très-Haut et que les caractéristiques de choses créées ne vous adressez pas à Lui. Par exemple, il faut dire que nous croyons que « le Tout-Miséricordieux est 'établi' [Ar. istawa, dis:
v1.3] sur le Trône » (Coran 20 :5), mais nous ne connaissons pas le la réalité de la signification de cela, ni ce qui est prévu par là, bien que nous croyions en Allah le Très-Haut que « rien n'est semblable à Lui » (Coran 42 : 11), et qu'Il est au-dessus de sa demeure dans les choses créées. (hulul, dis : w7), ou ayant les caractéristiques d'une existence temporelle et contingente (huduth, dis : w8).
Et c'est la voie des premiers musulmans, ou de la grande majorité d'entre eux, et c'est la plus sûre, car une personne n’est pas obligée d’entrer dans des discussions à ce sujet. Quand on croit en la transcendance d'Allah au-dessus des choses créées, il n'est pas nécessaire de débattre à ce sujet, ni de prendre des risques sur ce qu'il n'y a ni nécessité impérieuse ni même aucun appel réel.
Mais si le besoin s'en fait sentir d'interprétations définitives pour réfuter quelqu'un fait des innovations illégales et autres, alors les savants peuvent les fournir, et c'est ainsi que nous devons comprendre ce qui nous est parvenu des savants dans ce domaine.
Et Allah est plus sûr
Une personne n'est pas obligée d'apprendre à accomplir les ablutions, la prière, etc., jusqu'à ce que l'acte lui-même soit obligatoire pour elle.
Quant au commerce, au mariage, etc., des choses qui ne sont pas obligatoires en elles-mêmes, l'Imam des Deux Sanctuaires (A : Juwayni), Ghazali et d'autres disent que l'apprentissage de leurs moyens et conditions est personnellement obligatoire pour quiconque veut les faire.
Il a également été dit qu'il ne faut pas appeler cette connaissance « personnellement obligatoires », mais plutôt : « Il est illégal de les entreprendre tant qu'on ne connaît pas les conditions de leur validité légale. » Et cette expression est plus précise
Il est obligatoire de savoir ce qui est permis et ce qui est interdit en matière de nourriture, de boisson, de vêtements, etc., et de choses dont il est peu probable que l'on puisse se passer. Et de même pour les règles concernant le traitement des femmes si elles ont une épouse
Shafi'i et ses collègues (qu'Allah leur fasse miséricorde) disent que les pères et les mères doivent enseigner à leurs enfants ce qui leur sera obligatoire après la puberté. Le tuteur doit enseigner à l'enfant la purification, la prière. le jeûne, et ainsi de suite ;
et cette fornication, sodomie, vol, boisson, mensonge, calomnie. et autres sont illégaux ; et qu'il acquiert la responsabilité morale à la puberté et ce que cela implique.
On a dit que cette éducation était simplement recommandée. mais en fait c'est obligatoire. comme le montre le contenu clair de sa base scripturaire (n : mentionné ci-dessous). Tout comme il est obligatoire pour un tuteur de gérer judicieusement les biens de sa charge.
cela est encore plus important. Ce qui est simplement recommandé est ce qui va au-delà, comme lui enseigner le Coran, la loi sacrée, l'étiquette et lui apprendre ce dont il a besoin pour gagner sa vie.
La preuve de l'obligation d'enseigner à un jeune enfant est la parole d'Allah Puissant. et Majestic, "Ô vous qui croyez, protégez-vous et vos familles d'un incendie" (Coran 66 :6).
'Ali ibn Abi Talib (qu'Allah soit satisfait de lui), Mujahid et Qatada disent que cela signifie : « Apprenez-leur ce avec quoi ils peuvent se sauver de l'enfer »
Quant à la connaissance du cœur, c'est-à-dire la familiarité avec les maladies du cœur telles que l'envie, l'orgueil, etc. (dis : livres p, r et s), Ghazali a dit que la connaissance de leurs définitions, causes, remèdes et le traitement est personnellement obligatoire.
(R : Et c'est ce que Ghazali voulait dire lorsqu'il a dit que le soufisme (Tasawwuf, dis : w9) est personnellement obligatoire pour chaque musulman. Il ne voulait pas dire que prendre une voie (tariqa) et un cheikh sont obligatoires, mais plutôt l'élimination des traits intérieurs illégaux, que l'on pourrait éventuellement accomplir grâce à la compagnie d'un seul frère sincère.)
D'autres soutiennent que si l'individu moralement responsable est doté d'un cœur libre de tous ces traits maladies illégales. cela lui suffit, et il n'est pas obligé d'apprendre ce qui les guérira. Mais s’il n’est pas à l’abri d’eux, il doit réfléchir : s’il peut en purifier son cœur sans instruction, alors il doit le purifier, tout comme il doit éviter la fornication et autres sans apprendre les preuves prouvant qu’il le doit. Mais s'il ne peut se débarrasser de ces traits illégaux qu'en apprenant les connaissances mentionnées ci-dessus, alors il y est personnellement obligé. Et Allah sait mieux (al-Majmu' (y108)
1.24-26).
(Nawawi :) La deuxième catégorie (n : de la connaissance sacrée) est ce qui est collectivement obligatoire (fard al-kifaya, déf : c3.2), à savoir l'acquisition de ces sciences sacrées que les gens ne peuvent pas s'en passer dans la pratique de leur religion, comme la mémorisation du Coran et des hadiths, leurs disciplines annexes, les principes méthodologiques, la Loi Sacrée, la grammaire, la lexicologie, la déclinaison, la connaissance de transmetteurs de hadiths, de consensus scientifique (ijma', déf : b7) et de non-consensus
Quant à l'apprentissage qui n'est pas une connaissance sacrée mais qui est nécessaire à l'existence matérielle, comme la médecine et les mathématiques, il s'agit également d'une obligation communautaire (ibid., 1.26).
(N awawi :) La troisième catégorie est celle surérogatoire (définition : c4.2), comme la recherche approfondie sur les bases des preuves et l'élaboration au-delà de la quantité requise par l'obligation comunale, ou comme un apprentissage musulman ordinaire. les détails des actes de culte non obligatoires en vue de leur accomplissement ; mais ce n'est pas le travail des savants qui distinguent l'obligatoire du non-obligatoire, qui constitue une obligation communautaire à leur égard. Et Allah sait mieux (ibid., 1.27).
(Nawawi :) Après avoir mentionné les catégories de connaissances sacrées, les sujets exclus sont ceux qui sont illégaux, offensants ou permis
Les connaissances illégales comprennent :
(1) les apprentissages pénibles (dis : p3), car selon la position la plus fiable, elles sont illégales, comme l'ont déclaré de manière décisive la grande majorité des savants ;
(2) la philosophie (dis : wlO);
(3) la magie (sha'badha, signifiant tour de passe-passe, etc.);
(4) l'astrologie (dis: p41);
(5) les sciences des matérialistes (dis : wII);
(6) et tout ce qui est un moyen de créer des doutes (n : dans les vérités éternelles). De telles choses varient selon leur degré d’illégalité
Les connaissances offensives incluent des choses telles que la poésie post-classique qui contient de la romance et de l'inutilité
Les connaissances autorisées incluent la poésie postclassique qui ne contient pas de stupidité ou quoi que ce soit d'offensant. incite au mal, empêche le bien ; ni encore ce qui pousse à faire le bien ou aide à le faire (n : comme ce dernier serait recommandé) (ibid.. 1.27)
(Muhammad Sa'id Buti :) Quelle est la preuve qu'il est légalement valable et même obligatoire d'accepter l'autorité d'un érudit qualifié (taq-lid) quand on n'est pas capable d'émettre un avis juridique expert (ijtihad) sur des questions de loi sacrée ? ? Il comporte plusieurs aspects (n : discuté dans les sections qui suivent) (al-Lamadhhabiyya akhtar bid'a tuhaddidu al-shari'a al-Islamiyya (y33), 70)
(n :) Pour le terme clé qualifié pour émettre un avis juridique d'expert (Ar. mujtahid, cette capacité étant l'ijtihad), veuillez vous tourner vers le livre 0 et lire O22.1(d), les qualifications d'un juge islamique (qadi). La différence entre les qualifications de l'Imam d'une école et celles d'un juge ou d'un mufti est que la compétence du premier pour donner une opinion est absolue, s'étendant à tous les sujets de la Loi sacrée, tandis que la compétence du juge ou du mufti est limitée. respectivement pour juger des affaires judiciaires ou pour appliquer l'ijtihad de son Imam à des questions particulières.
Aucune époque de l'histoire ne manque totalement de personnes compétentes dans l'ijtihad sur des questions particulières qui sont nouvelles, et c'est un aspect important du Sacré Le droit, pour apporter des solutions aux nouveaux problèmes éthiques au moyen d'une méthodologie juridique islamique solide dans l'application des textes primaires coraniques et hadiths. Mais même si, dans ce sens précis, la porte de l'ijtihad n'est pas et ne peut pas être fermée, les érudits islamiques n'ont accepté les prétentions de personne à l'ijtihad absolu depuis les imams Abu Hanifa, Malik, Shafi'i et Ahmad. Si l'on étudie l'héritage intellectuel de ces hommes auprès d'érudits qui en ont une bonne connaissance, il n'est pas difficile de comprendre pourquoi. Quant à ceux qui dénoncent le « conservatisme caché » et voudraient s'ouvrir la porte de l'ijtihad tout en manquant de ou peut-être même sans connaître les qualifications nécessaires, si ces personnes n'ont pas étudié les règles d'une école particulière et la relation entre ces règles, les textes primaires du Coran et des hadiths et les principes méthodologiques de l'école, elles ne savent pas comment fonctionne l'ijtihad du point de vue d'un observateur, et encore moins comment l'utiliser. Leur demander, par exemple, lequel de deux textes primaires également authentifiés qui sont en conflit sur une question juridique devrait avoir la priorité, et pourquoi, revient à demander à un aspirant étudiant en dessin les détails de la conception d'un pont suspendu. Les réponses seront peut-être à venir, mais elles ne seront pas les mêmes que celles que l’on pourrait obtenir d’un entrepreneur qualifié. Affirmer qu'un mujtahid n'est pas divinement protégé contre l'erreur (ma'sum) est aussi peu pertinent pour son travail que le fait qu'un grand physicien n'est pas divinement protégé contre de simples erreurs de calcul ; la probabilité de les trouver dans ses travaux publiés est pratiquement négligeable. Concernant d’autres écoles disparues depuis longtemps, comme la Zahiriyya, la différence entre leur travail et celui des quatre écoles vivantes est avant tout une question de qualité, car leurs positions et leurs preuves n’ont pas été réexaminées et améliorées par les générations successives d’érudits de premier rang. comme ceux des quatre écoles (dis : w12), et deuxièmement le manque de vérification des positions réelles de leurs mujtahids par des chaînes d'émetteurs fiables, comme décrit ci-dessous en b7.6
(Muhammad Sa'id Buti :) Le premier aspect est la parole d'Allah le Majestueux, "Demandez à ceux qui se souviennent si vous ne savez pas" (Coran 16 :43).
Par consensus de tous les savants (ijma'. déf: b7).
ce verset est un impératif pour quelqu'un qui ne connaît pas une décision de la loi sacrée ou la preuve de celle-ci, de suivre quelqu'un qui la connaît. Pratiquement tous les érudits des principes fondamentaux de la loi islamique ont fait de ce verset leur principale preuve qu'il est obligatoire pour la personne ordinaire de suivre l'érudit qui est un mujtahid
Semblable au verset ci-dessus, la parole d'Allah le Très-Haut en est la preuve :
"Tous les croyants ne devraient pas aller au combat. De chaque section d'entre eux, pourquoi une seule partie ne sort-elle pas, qui les autres peuvent acquérir la connaissance de la religion pour avertir leurs gens à leur retour, afin qu'ils puissent éventuellement en prendre garde » (Coran 9 : 122).
Allah le Très-Haut a interdit aux gens de participer à des expéditions militaires et au jihad, et ordonné une partie d'entre eux à s'engager uniquement à acquérir des connaissances sur la religion d'Allah, afin que lorsque leurs frères reviendraient vers eux, ils trouvent quelqu'un qualifié pour leur donner un avis juridique sur ce qui est licite et illicite et pour expliquer la règle d'Allah le Glorieux et Exalté (ibid., 71).
(Muhammad Sa'id Buti :) Un deuxième aspect est le consensus des érudits selon lequel les compagnons du Prophète (Ar. Sahaba, toute personne qui a personnellement rencontré le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui fasse la paix) et est mort en croyant en l'Islam) étaient à différents niveaux de connaissances en religion ; tous n’étaient pas capables de donner un avis juridique formel (fatwa), comme l’a noté Ibn Khaldun, et la religion ne leur a pas non plus été retirée
Au contraire, il y avait ceux d'entre eux capables d'opinion juridique et d'ijtihad, et ceux-ci constituaient une petite minorité par rapport aux autres, et il y avait ceux d'entre eux qui recherchaient une opinion juridique et « suivaient les autres dans ce domaine, et ceux-ci constituaient la grande majorité d'entre eux. .
(n : Suyuti, dans Tadrib al-rawi, cite le rapport d'Ibn Hazm selon lequel la plupart des avis juridiques des Compagnons provenaient de seulement sept d'entre eux : 'Umar, 'Ali, Ibn Mas'ud, Ibn 'Umar, Ibn 'Abbas, Zayd ibn Thabit et 'A'isha ; et cela provenait de milliers de compagnons (Tadrib al·raHJi fi shar :.h Taqrib al-Nawawi (yl09), 2.219) .
Le compagnon individuel donnant un avis juridique n’a pas non plus nécessairement mentionné les preuves à l’appui de celui-ci à la personne qui l’avait interrogé. AIAmidi note dans son livre al-lhkam : « Quant au consensus scientifique [ijma', dis : b7.2], c'est que les gens ordinaires au temps des Compagnons et de ceux qui les suivirent immédiatement, avant qu'il y ait des dissidents, avaient l'habitude de solliciter l'avis des mujtahids et les suivrait dans les règles de la loi sacrée.
"Les érudits d'entre eux répondraient sans hésitation à leurs questions sans faire allusion à la mention de preuves. Personne ne les a blâmés pour avoir fait cela ; un fait qui établit un consensus scientifique sur la licéité absolue de la personne ordinaire qui suit une personne capable de l'ijtihad
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) avait l'habitude d'envoyer les compagnons les plus savants dans des endroits dont les habitants ne connaissaient rien de plus de l'Islam que ses cinq piliers. Ces derniers suivraient la personne qui leur était envoyée dans tout ce qu'il jugeait et leur faisait faire, des œuvres, des actes d'adoration, dans leurs relations les uns avec les autres. et toutes les questions licites et illégales.
Parfois, une personne se heurtait à une question sur laquelle elle ne pouvait trouver aucune preuve dans le Coran ou la sunna, et elle utilisait son propre raisonnement juridique personnel et lui fournissait une réponse à la lumière de et ils le suivraient là-dedans
Quant à l'époque de ceux qui les suivirent (AT. tabi'in, ceux qui avaient personnellement appris d'un ou plusieurs des Compagnons mais pas du Prophète lui-même (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix)), la portée du raisonnement juridique s'était élargi, et les musulmans de cette époque suivirent la même voie que les Compagnons du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix), à savoir que les efforts juridiques étaient représentés par les deux principales écoles de pensée, celle de l'opinion juridique ( ra'y) et celui de haditll (n : le premier en Irak, le second à Médine) en raison des facteurs méthodologiques que nous avons évoqués précédemment en citant Ibn Khaldun. " Il y avait parfois des discussions et des disputes vives entre les principaux représentants des deux écoles, mais les gens ordinaires et les apprenants qui n'étaient pas au niveau de compréhension des principaux personnages étaient indifférents à ce désaccord et suivaient qui ils voulaient ou qui se trouvait à proximité d'eux sans quiconque les blâme pour cela (al-Lamadhhabiyya aklltar bid'a tuhaddidu al-shari'a al-Islamiyya (y33), 71-73).
(Muhammad Sa'id Buti :) Un troisième aspect est la preuve rationnelle évidente, que nous exprimons dans les mots du Cheikh 'Abdullah Diraz, qui dit :
"La preuve logique est que, en supposant qu'un homme ne Si les qualifications requises pour l'Utihad se présentent, lorsqu'un cas de règle religieuse particulière se présente, soit il n'adorera par aucun moyen, ce qui est interdit de l'avis de tous, soit, s'il adore au moyen de quelque chose, cela se fera soit en examinant les preuves qui vérifient la décision, soit en suivant une autorité compétente.
"La première est irrecevable car elle mènerait, à l'égard de lui et de tous les autres comme lui. à un examen approfondi des preuves de tous ces cas, dont la préoccupation empêcherait de gagner sa vie. perturber les métiers et les occupations, ruiner le monde en négligeant le travail du sol et la progéniture, et empêcher quiconque de suivre l'ijtihad d'autrui. plaçant tout le monde dans les pires difficultés. La seule alternative qui reste est d'en suivre une autre, ce qui est le moyen par lequel il faut adorer dans un tel cas" (ibid., 73).
(Muhammad Sa'id Buti :) Parce que les érudits acceptent les preuves du Coran, de la sunna et de la raison comme complètes et intersubstantives, que la personne ordinaire ou qui a appris non au niveau de la déduction textuelle et de l'ijtihad n'a pas le droit de suivre un mujtahid qualifié qui a une compréhension globale des preuves. - ils disent qu'un avis juridique formel (fatwa) d'un mujtahid concerne la personne ordinaire tout comme une preuve du Coran et de la sunna est en relation avec le mujtahid. Car le Coran, tout comme il oblige le savant qui le connaît à fond à s'en tenir à ses évidences et preuves, oblige également (n : dans le verset cité ci-dessus en b2.1) la personne non informée à adhérer à l'opinion juridique formelle du savant. et son ijtihad (ibid., 73).
(Salih Mu'adhdhin :) Les musulmans de la Sunna et de la Communauté sont d'accord sur le fait que nous sommes parvenus à tous les règlements de la Loi sacrée grâce à des preuves qui relèvent d'une transmission incontestablement établie (qal'i al-wurud) ou d'une transmission probabiliste établie (zanni al- wurud).
Les sourates du Coran. tous ses vers. et ces hadiths qui nous sont parvenus par tant de canaux de transmission que la croyance en eux est obligatoire (mutawatir, déf: O22.1(d(II))) sont tous de transmission incontestablement établie, puisqu'ils nous sont parvenus par de nombreux moyens. de génération en génération, des groupes entiers à partir de groupes entiers, de sorte qu'il est impossible que les différents canaux aient tous pu conspirer pour les fabriquer.
Quant au caractère probant de ces textes, qu'ils soient de transmission incontestablement ou probabilistement établie , ils sont de deux types.
Le premier type, incontestable comme preuve (qat'i aJ-daJala), est un texte clair qui n'admet pas plus d'un sens, qu'aucun esprit ne peut interpréter au-delà de son seul sens. sens, et qu'il n'y a aucune possibilité de construire en d'autres termes que son sens apparent. Ce type comprend des versets coraniques qui traitent des principes fondamentaux de la foi en l'unicité d'Allah, la prière, la zakat. et le jeûne ;
sur aucun de ces sujets il n'y a de place pour le désaccord, et aucune divergence à leur sujet n'a été entendue ou rapportée par les Imams de la Loi Sacrée. Tout ce qui entre dans cette catégorie est qualifié de preuve incontestable.
Le deuxième type. probabiliste comme preuve (zanni al-dalala), est un texte qui peut avoir plus d'un sens, soit parce qu'il contient un mot qui peut lexicalement avoir deux sens différents. ou parce qu'il a été fait à titre de figure de style ou de métaphore, ou parce qu'il peut être interprété autrement que dans son sens apparent dans le contexte sans que cela contredise ce qui était prévu par le Sage Législateur. C’est ici que nous trouvons des possibilités de divergences d’opinions entre chercheurs, dans une plus ou moins grande mesure selon le nombre de significations qu’un texte peut impliquer et le degré d’interprétation qu’il peut supporter. et ainsi de suite.
Toutes les règles dérivées de la Loi Sacrée sont de ce type, probabilistes comme preuve, nous trouvons donc naturellement des différences entre les juristes islamiques quant à leur interprétation, chaque savant les interprétant selon sa compréhension et l'étendue de sa compréhension. ses horizons, tout en ne donnant pas au texte une lecture qu'il n'implique pas, puis en corroborant son interprétation avec des preuves acceptables pour les érudits. Les différences savantes sont donc quelque chose de naturel, voire de logiquement nécessaire, en raison des facteurs que nous venons de décrire.
Allah Puissant et Majestueux a voulu que la plupart des textes de la Loi Sacrée soient probabilistes comme preuve en raison d'une sagesse qu'Il exige, à savoir , pour donner plus de choix aux gens et laisser la place aux esprits pour utiliser l'ijtihad dans la compréhension de Sa parole et de celle de Son messager (Allah le bénisse et lui donne la paix)
Nous concluons ce bref résumé par un exemple pour clarifier ce que nous avons dit. Considérez la parole d'Allah : « Les femmes divorcées doivent attendre d'elles-mêmes trois périodes » (Coran 2 : 228), par opposition à Sa parole, dans la même sourate, « Ceux qui renoncent à leurs femmes doivent attendre quatre mois » (Coran 2 : 228). :226).
Les paroles d'Allah "trois" dans le premier et "quatre" dans le second sont des textes qui sont décisifs comme preuve, dans la mesure où ni l'un ni l'autre n'admettent plus d'une interprétation, à savoir la célèbre nombres.
Mais contrairement à cela, quand Allah dit « périodes » (Ar. quru') dans le premier, et « mois » (ashhur) dans le second, nous constatons que le premier mot peut avoir plus d'un sens. dans sa racine lexicale arabe mcan, alors que les mois ne le peuvent pas, ces derniers étant décisifs dans leur sens et incapables de supporter une autre interprétation. Concernant cette question, l'Imam Qurtubi dit dans son exégèse coranique : « Les savants diffèrent sur le mot périodes.
Ceux-là de Kufa soutiennent que cela signifie les périodes menstruelles, et c'est la position de 'Umar, 'Ali et Ibn Mas'ud. Mais ceux du Hijaz pensent que cela signifie les intervalles de pureté entre les périodes menstruelles, et c'est le point de vue de '. A'isha, Ibn 'Umar et Shafi'i. Considérant cela, n'est-il pas naturel qu'il y ait différentes opinions sur la compréhension du verset « trois périodes » mais une seule sur la compréhension de la parole d'Allah « quatre mois » ? Si Allah avait voulu que toutes les opinions coïncident sur cette question, Il aurait pu dire, par exemple, « trois périodes menstruelles » (hiyad), ou « trois intervalles de pureté entre les périodes menstruelles » (athar), tout comme Il a dit « quatre mois ». ". Et tous les textes de Loi Sacrée qui peuvent porter plus d'un sens sont comparables à cet exemple ('Umdat al-salik (y90),11-13).
('Abd al-Wahhab Khallaf :) Le consensus scientifique (ijma') est l'accord de tous les mujtahids (déf : O22.l(d)) des musulmans existant à une période particulière après la mort du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne lui la paix) sur une décision particulière concernant une question ou un événement. On peut en déduire que les éléments constitutifs du consensus scientifique sont au nombre de quatre, sans lesquels il n'est pas valable :
(a) qu'un certain nombre de mujtahids existent à un moment particulier ;
(b) que tous les mujtahids du Les musulmans à l'époque de la chose ou de l'événement s'accordent sur sa décision, quel que soit leur pays, leur raee ou leur groupe, bien que les non-mujtahids n'aient aucune conséquence ;
(c) que chaque mujtahid présente son opinion sur la d'une manière explicite, que ce soit verbalement, en donnant un avis juridique formel à ce sujet, ou pratiquement, en rendant une décision juridique dans une affaire judiciaire la concernant ;
(d) et que tous les mujtahids soient d'accord sur la décision, car si une majorité d'entre eux sont d'accord, le consensus ne se réalise pas, peu importe le nombre de ceux qui le contredisent, ni le nombre de ceux qui sont d'accord
Lorsque les quatre intégrales nécessaires du consensus existent, la décision convenue fait autorité de la loi sacrée qu'il est obligatoire d'obéir et qu'il n'est pas licite de désobéir. Les moujrahids d’une époque ultérieure ne peuvent pas non plus faire de cette chose un objet d’un nouvel ijtihad, car la décision à ce sujet, vérifiée par un consensus scientifique, est une décision juridique absolue qui ne peut être ni enfreinte ni annulée
La preuve de l'autorité légale du consensus scientifique est que, tout comme Allah le Très Glorieux a ordonné aux croyants, dans le Coran, de Lui obéir ainsi qu'à Son messager, Il leur a également ordonné d'obéir à ceux qui détiennent l'autorité (ulu al-amr). parmi eux, en disant : « Ô vous qui croyez, obéissez à Allah et obéissez au Prophète et à ceux qui ont autorité parmi vous » (Coran 4 : 59), de sorte que lorsque ceux qui ont autorité en matière d'expertise juridique, les mujtahids, s'accordent sur une décision, cela est obligatoire dans les paroles mêmes du Coran, de les suivre et d'exécuter leur jugement.
Et Allah menace ceux qui s'opposent au Messager et suivent une voie autre que celle des croyants, en disant: "Quiconque désobéit au Messager après que la guidance lui soit devenue claire. et suit une voie autre que celle des croyants, Nous le livrerons à ce vers quoi il s'est tourné et le rôtirons en enfer, et quelle mauvaise issue" (Coran 4 : 115)
Un deuxième aspect probant est qu'une décision convenue par tous les mujtahids de la Communauté islamique (Umma) est en fait la décision de la Communauté, représentée par ses mujtahids, et il existe de nombreux hadiths qui proviennent du Prophète (qu'Allah le bénisse). et donnez-lui la paix), ainsi que des citations des Compagnons, qui indiquent que la Communauté est divinement protégée contre l'erreur, y compris sa parole (Allah le bénisse et lui donne la paix) :
(1) "Ma Communauté ne sera pas d'accord sur un erreur. " (2) " Allah n'a pas l'habitude de faire en sorte que ma communauté convienne à l'égarement. " (3) "Ce que les musulmans considèrent comme bon, Allah le considère comme bon." ('llm usul al-fiqh (y71), 45-47
(n : Un autre hadith que les savants citent en relation avec la validité du consensus scientifique est le suivant, donné avec son commentaire.)
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit : "La main d'Allah est sur le groupe, et quiconque n'est pas d'accord avec eux s'en va en enfer. " La main d'Allah est sur le groupe (al-'Azizi :) Munawi dit : " Ce qui signifie Sa protection et sa préservation, ce qui signifie que la collectivité des gens de l'Islam est en Soyez donc dans le refuge d'Allah, au milieu d'eux, et ne vous séparez pas d'eux. » Le reste du hadith, selon celui qui l'a enregistré le premier (n : Tirmidhi), l'est, et quiconque n'est pas d'accord avec eux s'en va en enfer.
Ce qui signifie que quiconque s'écarte de l'écrasante majorité concernant ce qui est licite ou illégal et sur dont la Communauté ne diffère pas a quitté le chemin de la guidance et cela le mènera en enfer (al-Siraj al-munir sharh alJam!' al-saghir (y18), 3.449)
(n : En plus de son intérêt général en tant qu'avis juridique formel, ce qui suit sert dans le contexte actuel à clarifier pourquoi les quatre écoles de jurisprudence sunnites ne jouent pas nécessairement un rôle dans le consensus scientifique.)
('Abd al. -Rahman Ba'alawi :) Ibn Salah rapporte qu'il existe un consensus scientifique sur le fait qu'il est illégal de suivre les décisions des écoles autres que celles des quatre Imams, c'est-à-dire dans ses travaux personnels, et encore moins de rendre des verdicts de justice. ou des avis juridiques formels à leurs personnes, en raison du manque de fiabilité de l'attribution de ces décisions aux savants qui les auraient données, car il n'existe aucun canal de transmission qui évite la possibilité d'une altération textuelle et de substitutions fallacieuses.
Les Zaydis. par exemple, qui remontent à Zayd ibn 'Ali ibn Husayn (n : fils d'Ali et Fatima), que la béatitude d'Allah soit sur eux. malgré le fait que Zayd était l'un des imams de la religion et une personnalité renommée bien qualifiée pour donner des conseils à ceux qui le recherchent, ses partisans l'identifient avec une extrême permissivité sur de nombreuses questions, des attributions basées sur l'incapacité de vérifier quelles sont réellement ses positions. étaient (n : en nommant les émetteurs intermédiaires et en établissant leur fiabilité). Il en est tout autrement des quatre écoles, dont les Imams (qu'Allah les récompense) se sont dépensés à vérifier les positions de leurs écoles, expliquant ce qui pouvait être rigoureusement authentifié comme la position de la personne à qui cela était attribué ; et ce qui ne pourrait pas être. Leurs érudits ont ainsi été à l'abri de la corruption textuelle et ont été capables de discerner l'authentique de l'authentifié mal (Bughya al-mustarshidin fi talkhis fatawa ba'd ala'imma min al-muta'akhkhirin (y19), 8)
CAbd al-Wahhab Khallaf :) Une décision juridique est une déclaration du législateur (syn. Allah ou Son messager (Allah le bénisse et lui donne la paix)) concernant les actes de ceux moralement responsables qui :
(I) exige quelque chose ;
(2) permet un choix;
(3) ou donne des stipulations
Une décision d'injonction est une décision qui enjoint à une personne moralement responsable de faire ou de s'abstenir d'un acte, ou qui lui donne la possibilité de le faire ou de s'en abstenir.
Un exemple d'interdiction de faire un acte est la parole d'Allah : « Les gens Nous devons à Allah de faire un pèlerinage à la Maison » (Coran 3 :97). (Coran 49 : 11).
Et un exemple de donner la possibilité de faire ou de s'abstenir d'un acte est Sa parole : « Quand la prière est terminée, allez dans le pays » (Coran 62 : 10)
Quant aux décisions stipulatoires, elles impliquent que quelque chose soit fait d'une chose comme raison légale (sabab) pour une autre chose, comme condition (shart) pour celle-ci, ou comme préventif (mann of it).
Un exemple d'être stipulé comme raison pour quelque chose C'est la parole d'Allah : « 0 croyants, quand vous allez prier, lavez-vous le visage et lavez-vous les avant-bras jusqu'aux coudes » (Coran 5 :6), qui stipule que vouloir prier est une raison pour l'obligation d'accomplir les ablutions (wudu).
Un exemple de quelque chose étant une condition d'une autre chose est Sa parole : « Les gens doivent à Allah de faire un pèlerinage à la Maison, quiconque est capable de trouver un chemin » (Coran 3 : 97), ce qui implique que la capacité d'accéder à la Maison (n : Kaaba) est une condition pour que l'on soit obligé de faire un pèlerinage. Un autre exemple est la parole du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) : « Il n'y a de mariage que si il y a deux témoins", ce qui signifie que la présence de deux témoins est une condition de validité d'un mariage.
Un exemple de prévention de quelque chose est la parole des Prophètes (Allah le bénisse et lui donne la paix) : " Le meurtrier n'hérite pas", ce qui implique que le fait qu'un héritier tue le défunt l'empêche d'hériter de lui d'une part de partage de la succession ('11m usul al-fiqh (y71), 100--102)
(N :) L'obligatoire (fard) est ce que le Législateur exige strictement qu'il soit fait. Celui qui accomplit un acte obligatoire par obéissance à Allah est récompensé, tandis que celui qui s'en abstient sans excuse mérite d'être puni.
(R : Dans l'école Shafi'i, il n'y a pas de différence entre obligatoire (fard) et condition requise (wajib) sauf dans le pèlerinage, où la non-exécution d'une condition requise n'invalide pas le pèlerinage, mais nécessite une expiation par abattage pour tout acte de culte, obligatoire ou. non obligatoire :
toutes les conditions nécessaires à sa validité et toutes ses intégrales (rukn, pI. arkan) sont obligatoires, car il est illégal d'accomplir intentionnellement un acte de culte invalide.
La sunna (n : ou recommandée (mandub )) est celle que le Législateur demande, mais ne l'exige pas strictement. Celui qui l'accomplit par obéissance à Allah est récompensé, tandis que celui qui s'en abstient n'est pas puni
Le permis (mubah) est ce que le Législateur n'a ni demandé ni interdit, donc la personne qui le fait n'est ni récompensée ni punie.
Au contraire, le faire ou ne pas le faire est égal, mais si une personne le fait pour lui permettre de accomplit un acte d'obéissance à Allah, ou s'abstient de l'accomplir pour cette raison, alors il en est récompensé. Et s’il fait un tel acte pour lui permettre d’accomplir un acte de désobéissance, il commet un péché
L'offense (makruh) est celle que le Législateur a interdite mais pas strictement interdite.
Quiconque s'abstient d'un tel acte par obéissance à Allah est récompensé, tandis que celui qui le commet ne mérite pas d'être puni
Ce qui est illégal (haram) est ce que le Législateur interdit strictement. Celui qui commet un acte illégal mérite une punition, tandis que celui qui s'en abstient par obéissance au commandement d'Allah est récompensé.
(n : Les savants distinguent trois niveaux d'illicite :
(1) les péchés mineurs ( saghira, pI. sagha'ir), qui peut être pardonné de prière en prière, d'une prière du vendredi Uumu'a) à une autre, et ainsi de suite, comme il est mentionné dans le hadith ;
(2) énormités (kabira, pI. kaba'ir), celles qui apparaissent nommément dans le Coran ou le hadith comme faisant l'objet d'une menace explicite, d'une sanction légale prescrite ou d'une malédiction, comme indiqué ci-dessous au livre p ;
(3) et incrédulité (kufr), péchés qui mettent quelqu'un hors des limites de l'Islam (comme discuté à 08.7) et nécessitent de déclarer le témoignage de foi (Shahada) pour y réintégrer.
Repentir (déf : p77) est obligatoire pour les trois (al-Zawajir 'an iqtiraf alkaba'ir (y49),1.5-9).
(Nawawi :) Il ne fait aucun doute que le mérite d'un acte varie. Le jeûne, par exemple, est illégal le jour de l'Aïd, obligatoire avant et recommandé après. La prière est hautement souhaitable la plupart du temps, mais offensante à certains moments et situations, comme lorsqu'on s'empêche d'utiliser les toilettes. La récitation du Coran est souhaitable, mais offensante lorsqu'on s'incline dans la prière ou lorsqu'on se prosterne. Il est bon de s'habiller le mieux possible le jour de l'Aïd ou le vendredi, mais pas pendant la prière de sécheresse. Et ainsi de suite.
Abul Qasim al-Junayd (qu'Allah lui fasse miséricorde) a dit : « Une personne sincère change quarante fois par jour, tandis que l'hypocrite frimeur reste tel qu'il est quarante ans. » La signification de ceci est que la personne sincère avance avec ce qui est juste, partout où cela peut conduire, de telle sorte que lorsque la prière est jugée meilleure par la Loi sacrée, alors elle prie. et quand il est préférable d'être assis avec des érudits, ou des justes, ou des invités, ou ses enfants, ou de s'occuper de quelque chose dont un musulman a besoin, ou de réparer un cœur brisé, ou quoi que ce soit d'autre, alors il le fait, laissant de côté ce qu'il fait habituellement. Et de même pour jeûner, réciter le Coran, invoquer Allah, manger ou boire, être sérieux ou plaisanter, profiter de la belle vie ou s'engager dans le sacrifice de soi. et ainsi de suite.
Chaque fois qu'il voit ce qui est préféré par la Loi Sacrée dans les circonstances, il le fait et n'est pas lié par une habitude particulière ou une sorte de dévotion comme l'est la frimeur. Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a fait diverses choses : prière, jeûne, s'asseoir pour réciter et invoquer le Coran, manger et boire, s'habiller, monter à cheval, faire l'amour avec ses femmes, sérieux et plaisanterie, bonheur et colère, condamnation cinglante pour les choses répréhensibles, la clémence pour punir ceux qui le méritaient et les excuser, et ainsi de suite, selon ce qui était possible et préférable pour l'époque et les circonstances (al-Majmu' (y108), 1.17-18)
('Abd al-Wahhab Khallaf :) Les actes obligatoires se distinguent de quatre manières, selon diverses considérations.
Une distinction est de savoir si l'exécution actuelle est limitée dans le temps ou non.
Un acte obligatoire limité dans le temps. l'acte est celui que le Législateur exige qu'il soit accompli à un moment particulier, comme les cinq prières obligatoires, pour chacune desquelles l'heure d'exécution en cours est fixée, de telle sorte que la prière particulière ne soit pas obligatoire avant elle, et l'individu est coupable d'un péché grave. s'il le retarde sans excuse.
Un acte obligatoire sans limite de temps est un acte que le Législateur exige strictement, mais ne précise pas de moment pour son accomplissement actuel, comme l'expiation obligatoire pour quelqu'un qui jure et serment et le rompt (déf : 020)
Une deuxième distinction entre les actes obligatoires est faite sur la base de qui est appelé à les accomplir, à savoir si un acte est personnellement obligatoire ou collectivement obligatoire.
Un aet personnellement obligatoire (fard al-'ayn) est ce que le Législateur exige de toute personne moralement responsable. Il ne suffit pas que quelqu'un accomplisse un tel acte au nom d'autrui, comme la prière, la zakat (déf : h1.0), le pèlerinage, le respect des accords et l'évitement du vin ou du jeu.
Une obligation communautaire (fard al-kifaya ) l'acte est ce que le Législateur exige de la collectivité des personnes moralement responsables. pas de chacun d'eux, de sorte que si quelqu'un l'entreprend, alors l'obligation a été remplie et le péché et la responsabilité (n : de non-exécution) sont levés des autres, tandis que si personne ne l'entreprend, alors tous sont coupables de graves péché pour avoir négligé l'obligation.
Les exemples incluent commander le bien et interdire le mal (déf : livre q), prier pour les morts, construire des hôpitaux. sauvetage, lutte contre les incendies, médecine, industries dont les gens ont besoin. l’existence de tribunaux et de juges islamiques, émettant des avis juridiques formels. répondre à quelqu'un qui dit "as-Salam 'alaykum" et témoigner devant le tribunal.
Le législateur exige que ces actes obligatoires existent dans la communauté islamique, quel que soit celui qui les accomplit. Mais Il n'exige pas que cela soit fait par chaque personne, ou par quelqu'un en particulier, puisque les intérêts de la Communauté sont réalisés par l'existence de ces choses grâce aux efforts de certains de ceux qui sont moralement responsables, et n'impliquent pas que chaque personne en particulier accomplisse ses tâches. ceux qui sont capables, par eux-mêmes ou par leurs biens, d'accomplir l'acte communément obligatoire sont obligés de l'accomplir, et celui qui ne peut pas l'accomplir lui-même est obligé d'inciter et de faire accomplir celui qui le peut. Si l’acte obligatoire est accompli, tous sont innocentés du péché, et s’il est négligé, tous sont coupables d’un péché grave. Celui qui en est capable est coupable parce qu'il a négligé un acte communautairement obligatoire qu'il aurait pu faire, et les autres sont coupables parce qu'ils ont négligé de le pousser et de lui faire accomplir l'acte obligatoire dont il était capable.
Quand un individu est le seul disponible qui peut accomplir un acte communautairement obligatoire, celui-ci devient pour lui personnellement obligatoire
Une troisième façon de distinguer les actes obligatoires est par le montant requis, c'est-à-dire selon que l'acte est d'un montant défini ou d'un montant indéfini.
Les actes obligatoires d'un montant défini sont ceux pour lesquels le législateur a déterminé une quantité particulière. . de telle sorte que le sujet n'est libéré de l'obligation que lorsqu'il a accompli le montant stipulé par le Législateur, comme pour les cinq prières obligatoires. ou zakat.
Les actes obligatoires d'un montant indéfini sont ceux dont le législateur n'a pas stipulé le
Une quatrième distinction entre les actes obligatoires est de savoir si un acte est une obligation spécifique ou une obligation de choisir entre certaines alternatives.
Les obligations spécifiques sont celles dans lesquelles le législateur exige l'acte lui-même, comme la prière, le jeûne du Ramadan, le paiement pour des marchandises, un loyer d'un locataire ou le retour d'un objet pris à tort ; de telle sorte que l'individu n'est pas libre de l'obligation jusqu'à ce qu'il accomplisse cet acte même.
Une obligation de choisir entre certaines alternatives se produit lorsque le législateur exige l'exécution d'une action parmi un nombre donné, comme l'une des options de expier un serment rompu, où Allah le Très-Haut exige que la personne qui a rompu son serment nourrisse dix pauvres, les vêtisse ou libère un esclave ('abd, def : w13), et l'obligation consiste à faire l'une de ces trois choses ('Ilm usul al-fiqh (y71), 106,108-11).
('Abd al-Wahhab KhalIaf :) Les actes recommandés sont divisés en trois catégories.
La première concerne les actes recommandés dont la demande est confirmée. Celui qui néglige un tel acte ne mérite pas d’être puni. mais mérite la censure et le blâme. Cela inclut les sunnas et les actes recommandés qui sont légalement considérés comme complétant les actes obligatoires. comme l'appel au prière (adhan) ou l'accomplissement des cinq prières obligatoires en groupe, ainsi que toutes les questions religieuses que le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a accompli avec diligence et n'a omis qu'une ou deux fois de le faire. montrer qu'ils n'étaient pas obligatoires, comme se rincer la bouche lors des ablutions, ou réciter une sourate ou quelques versets du Coran après la Fatiha pendant la prière. Cette catégorie est appelée sunna confirmée (sunna mu'akkada) ou sunna de guidance
La deuxième catégorie comprend les actes dont l'accomplissement est sanctionné par la loi sacrée, de sorte que celui qui les accomplit est récompensé, bien que celui qui les omet ne mérite ni punition ni blâme. Cela inclut les actes que le Prophète (qu’Allah le bénisse et lui accorde la paix) n’a pas accompli avec diligence. mais je l'ai fait une ou plusieurs fois, puis j'ai arrêté. Cela comprend également tous les actes volontaires, comme les dépenses en faveur des pauvres, le jeûne du jeudi de chaque semaine ou la prière des rak'as (unités) de prière en plus des prières sunna obligatoires et confirmées.
Cette catégorie est appelée la sunna supplémentaire. ou surérogatoire (nafila)
La troisième catégorie comprend les actes superlativement recommandés, c'est-à-dire les actes considérés comme faisant partie des perfections d'un individu. Cela implique de suivre le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) dans les affaires ordinaires qui découlent de lui en tant qu'être humain, comme lorsqu'une personne mange, boit, marche, dort et s'habille comme le Prophète le faisait. Suivre l'exemple du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) dans ces domaines et dans d'autres similaires est une excellence et est considéré comme l'un des raffinements, car cela montre son amour pour le Prophète et son grand attachement à son égard. Mais celui qui ne suit pas le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) dans des domaines comme ceux-ci n'est pas considéré comme un malfaiteur, car ils ne font pas partie de sa législation (R :
bien que de tels actes soient récompensés lorsqu'ils ont l'intention de le faire). suivre le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix), et toute pratique désirable que l'on accomplit signifie un degré plus élevé au paradis que la personne qui la néglige ne peut pas atteindre).
Les actes de cette catégorie sont appelés souhaitables (mustahabb ), le décorum (adab), ou méritoire (ibid., 112)
("Abd al-Wahhab Khallaf :) Ce qui est illégal est de deux sortes.
Le premier est celui qui est originellement illégal en soi, c'est-à-dire que la Loi Sacrée l'interdit d'emblée, comme l'adultère, le vol, la prière sans pureté rituelle, le mariage. un membre de sa famille non mariable tout en le sachant tel, vendant des animaux morts non abattus, etc., de choses qui sont intrinsèquement illégales parce qu'elles entraînent des dommages et des préjudices, l'interdiction s'appliquant dès le départ à l'acte lui-même.
La seconde est l'illicite en raison d'une raison extrinsèque, ce qui signifie que la décision initiale d'un acte était qu'il était obligatoire, recommandé ou permis, mais qu'une circonstance extrinsèque s'y est liée. avec cela qui l'a rendu illégal comme une prière accomplie dans un vêtement illicitement volé, ou une vente dans laquelle il y a fraude, ou un mariage dont le seul but est de permettre à la femme de se remarier avec son ancien mari qui a prononcé un triple. divorcer contre elle, ou jeûner jour après jour sans rompre le jeûne la nuit. ou un divorce illégalement innové (définition : n2.3), et ainsi de suite, de choses illégales en raison d'une circonstance extérieure. L'interdiction n'est pas due à l'acte lui-même, mais à quelque chose d'extrinsèque à l'acte ; ce qui signifie que l'acte n'est pas dommageable ou nuisible en soi, mais que quelque chose lui est arrivé et s'est joint à lui qui lui fait entraîner un dommage ou un préjudice
L’une des conséquences de la distinction ci-dessus est qu’un acte intrinsèquement illégal n’est pas reconnu par la loi et ne peut donc pas constituer une cause ou un motif juridique, ni constituer la base de conséquences juridiques ultérieures. Au contraire, elle est invalide.
Pour cette raison, la prière sans pureté rituelle est invalide, le mariage avec un proche parent non marié quand on sait qu'il est tel est invalide, et la vente d'un animal mort non abattu est invalide. Et quelque chose de juridiquement invalide est sans autre efficacité juridique.
Mais un acte qui est illégal en raison d'une circonstance extrinsèque est intrinsèquement licite et peut donc être une raison juridique et former la base d'autres conséquences juridiques, puisque son interdiction est accidentelle à cela et pas essentiel. Pour cette raison, une prière faite en portant un vêtement illégalement volé est légalement valide, même si la personne est coupable d'un péché grave pour l'avoir pris ; une vente dans laquelle il y a fraude est juridiquement valable (N : bien que l'acheteur ait la possibilité d'annuler la vente et de retourner la marchandise pour un remboursement complet) ; et un divorce illégalement innové est juridiquement efficace.
La raison en est que l'interdiction d'un acte en raison d'un événement ou d'une circonstance extrinsèque ne vicie ni le fondement de sa cause juridique ni son identité, à condition que toutes ses composantes et les conditions existent. Quant à l’illicéité intrinsèque, elle nie le fondement juridique d’un acte et vicie son identité par la non-existence de l’une de ses intégrales ou conditions, de sorte qu’il n’est plus quelque chose qui relève du droit (ibid., 113-14). ).
CAbd al-Wahhab Khallaf :) La rigueur est ce qu'Allah légifère initialement, des règles générales qui ne concernent pas une circonstance plutôt qu'une autre, ou un individu plutôt qu'un autre
La dispense se produit lorsque ce qui est normalement interdit est rendu permis en raison de la nécessité ou du besoin.
Par exemple, si quelqu'un est forcé de faire une déclaration d'incrédulité (kufr), cela lui est permis, pour alléger ses difficultés, de le faire. tant que la foi reste ferme dans son cœur. De même pour quelqu'un qui est contraint de rompre son jeûne pendant le Ramadan, ou contraint de détruire les biens d'autrui ;
l'acte normalement interdit qu'il est contraint de faire lui devient permis, pour atténuer ses difficultés. Et il est permis à quelqu'un contraint par une faim extrême ou une soif intense de manger d'un animal mort non abattu ou de boire du vin.
(R : Ce dernier n'est pas permis même dans de telles conditions dans l'école Shafi'i.)
La dispense comprend également la possibilité d'omettre un acte obligatoire lorsqu'il existe une excuse qui rend son accomplissement une épreuve (dis : c7.2, deuxième al.) pour l'individu. Ainsi, une personne malade ou voyageant pendant le Ramadan est autorisée à ne pas jeûner. Et quelqu'un qui voyage est autorisé :
de raccourcir les prières de quatre rak'as à seulement deux rak'as (ibid., 121-22)
(n:) Puisqu'il est permis à un musulman de suivre n'importe lequel des quatre Imams dans n'importe lequel de ses actes d'adoration, la comparaison de leurs différences ouvre un autre contexte pour discuter de la dispense et de la rigueur, un contexte dans lequel les érudits classiques familiers avec diverses écoles ont souvent utilisez le terme « dispense » pour désigner la décision de l'école la plus simple sur une question juridique particulière, et « rigueur » pour désigner la décision de l'école la plus rigoureuse. L’école dont il s’agit varie d’une question à l’autre. L'entrée suivante explique comment et quand il est permis aux musulmans ordinaires d'utiliser des dispenses dans le sens de suivre des décisions plus faciles d'une école différente, tandis que l'entrée c6.5 discute de la manière d'une plus grande précaution (al-ahwat fi ai-din) prise par ces musulmans qui sélectionnent délibérément l'école de pensée la plus stricte sur chaque question juridique parce qu'elle est plus prudente et plus proche de la piété (taqwa)
Les Seholars reconnaissent fréquemment que la différence des Imams est une grâce et que leur unanimité en est une preuve décisive. Cheikh 'Umar Barakat, le commentateur de 'Umdat al-salik, dit :
"Il est permis de suivre chacun des quatre Imams J (Allah soit satisfait d'eux), et il est permis à quiconque de suivre l'un d'entre eux. une question juridique, et en suivre un autre sur une autre question juridique. Il n'est pas obligatoire de suivre un Imam en particulier sur toutes les questions juridiques » (Fayd al-Ilall al-Malik (y27), 1.357).
Cela n'implique cependant pas qu'il soit licite de choisir sans discernement les dispenses de chaque école, ni qu'il n'y ait aucune condition pour l'autorisation susmentionnée. Il a été demandé à l'Imam Nawawi un avis juridique formel sur la question de savoir si la poursuite des dispenses de cette manière était autorisée :
(Question :) "Est-il permis à quelqu'un d'une école particulière de suivre une école différente dans des domaines qui bénéficieront à lui, et demander des dispenses ? Il répondit (qu'Allah l'agrée) : « Il n'est pas permis de rechercher des dispenses [A : ce qui signifie que c'est illégal, et celui qui le fait est corrompu (fasiq)], et Allah sait mieux » (Fatawa aI -Imam al-Nawawi (y105), 113).
Mais lorsqu'on est forcé par la nécessité ou par des difficultés d'accepter une telle dispense (A : même rétroactivement, comme lorsqu'on a terminé l'action, et qu'on fait alors l'intention d'avoir a suivi l'école de pensée d'un autre Imam sur la question), alors il n'y a rien de répréhensible à cela, à condition que l'acte d'adoration ainsi que ses prérequis soient valables dans au moins une des écoles. On ne peut pas simplement rassembler (talfiq) les éléments constitutifs de diverses écoles en un seul acte de culte, si aucune des écoles ne considère l'acte comme valide. Un exemple est quelqu'un qui effectue une ablution qui est minimalement valable dans l'école Shafi'i en mouillant seulement quelques cheveux de sa tête dans la séquence d'ablution, ce qui n'est pas autorisé par les Hanafis, puis prie derrière un imam sans réciter lui-même la Fatiha. quelque chose de permis par les Hanafis mais pas par les Shafi'is. Ses ablutions, condition nécessaire à sa prière, sont insuffisantes dans l'école Hanafi, ainsi que son exécution ; de la prière est inadéquate dans l'école Shafi'i, avec pour résultat qu'aucun des deux ne considère sa prière comme valide, et en fait elle ne l'est pas. Quiconque suit une décision mentionnée dans ce volume d'une autre école doit observer les conditions données en w14 et s'assurer que son culte est valable dans au moins une école, ce qui, pour la prière, peut être mieux réalisé en accomplissant toutes les mesures recommandées dans le présent volume concernant pureté, par exemple, e5, ell, et ainsi de suite, comme si c'était obligatoire.
e6.S Une deuxième façon d'utiliser les différences entre écoles est de prendre la voie de la plus grande précaution en suivant celui qui est le plus rigoureux sur une question donnée.
br>Par exemple, lors de l'exécution du bain purificatoire (ghusl), se rincer la bouche et les narines avec de l'eau est une mesure sunna non obligatoire selon l'école Shafi'i. mais obligatoire et nécessaire à la validité du bain purificatoire selon Hanafis. La plus grande précaution est que le Shafi'i l'exécute avec autant de diligence que si cela était obligatoire, même si son école permet de l'omettre.
('Abd al-Wahhab Sha'rani :) Mon frère, quand Si vous entendez pour la première fois parler des deux niveaux de cette échelle (n : dispense et rigueur), évitez de conclure hâtivement qu'il existe un libre choix absolu entre eux, de sorte qu'un individu peut sans restriction choisir soit la dispense, soit la rigueur dans son choix. toute décision qu'il souhaite. Il n'appartient pas à une personne capable d'exécuter la décision la plus stricte de prendre une dispense qui lui est permise.
(R : La plus rigoureuse est toujours préférable dans l'école Shafi'i, même lorsque la dispense est autorisée.)
Car comme tu le sais, mon frère, je ne dis pas que l'individu est libre de choisir entre prendre la dispense ou prendre la décision plus stricte lorsqu'il est en mesure d'exécuter la décision plus stricte qui lui est obligatoire. Je me réfugie auprès d'Allah pour ne pas dire une telle chose, ce qui équivaut à faire un jeu de religion. D'une certitude absolue, les dispenses sont réservées à quelqu'un qui n'est pas en mesure d'exécuter la décision la plus stricte, car dans un tel cas, la dispense est la décision la plus stricte à son égard.
De plus, je considère que la simple sincérité et l'honnêteté sont une exigence de quiconque suit une école particulière pour ne pas prendre une dispense que l'Imam de son école considère comme autorisée à moins qu'il ne soit quelqu'un qui en a besoin ; et qu'il doit suivre la décision plus stricte d'un Imam différent lorsque cela est possible, puisque les décisions se réfèrent fondamentalement à la parole du Législateur et à personne d'autre ; ceci est particulièrement nécessaire lorsque les preuves de l'autre Imam sont plus fortes, contrairement à ce que font certains adeptes.
Nous trouvons parmi les dictons des Soufis qu'il ne faut pas suivre une position dans la Loi Sacrée pour laquelle les preuves sont plus faibles, sauf lorsque religieusement plus prudent que la position plus forte.
Par exemple, l'opinion Shafi'i selon laquelle les ablutions (n : d'un homme) sont annulées en touchant une fille qui est une enfant ou en touchant les ongles ou les cheveux d'une femme :
bien que cette position est considérée par eux comme plus faible (n : que la position donnée en e7.3), elle est religieusement plus prudente, il est donc préférable d'effectuer les ablutions pour les choses mentionnées ci-dessus (al-Mizan alkubra (y123), 1.10-11) .
(R : Parce que les décisions plus rigoureuses répondent nécessairement aux exigences des règles moins rigoureuses (mais pas l'inverse). Suivre les décisions plus rigoureuses d'une autre école est inconditionnellement valable, contrairement à suivre ses dispenses. Et Allah sait meilleur.)
(' Abd al-Wahhab Khallaf :) Trois conditions doivent exister dans tout aet pour qu'il soit légalement valide de rendre un individu responsable.
La première est que l'acte soit suffisamment connu de l'individu pour qu'il puisse l'accomplir dans la manière exigée de lui. Il convient de noter que la connaissance par l'individu de ce dont il est responsable signifie la possibilité qu'il le sache, et non sa connaissance réelle. Chaque fois qu'une personne atteint la puberté, saine d'esprit et capable de connaître les règles de la Loi Sacrée par elle-même ou en interrogeant ceux qui les connaissent, alors elle est considérée comme sachant de quoi elle est responsable, et les décisions sont exécutées sur elle, avec leurs conséquences. exigées de lui, et l'excuse de son ignorance n'est pas acceptée de sa part.
La deuxième condition est qu'il soit connu que la décision a été imposée par quelqu'un qui possède l'autorité pour le faire et dont l'individu est soumis aux règles. obligé d'observer, puisque c'est par là connaissance que la volonté de l'individu peut être amenée à lui obéir. C'est la raison pour laquelle dans toute preuve d'une décision de Loi Sacrée, le premier point discuté est la raison pour laquelle elle est juridiquement contraignante pour les individus.
La troisième condition est que l'acte dont le sujet est responsable soit possible et dans les limites de la capacité du sujet. faire ou s'abstenir. Cette condition implique à son tour deux choses : premièrement, qu’il est juridiquement invalide d’imposer quelque chose d’impossible, qu’il soit impossible en soi ou impossible à cause d’une autre chose ; et deuxièmement, il est invalide de demander qu'un individu particulier soit responsable de l'accomplissement ou de l'abstention d'un acte par quelqu'un d'autre, puisque l'action ou l'inaction de quelqu'un d'autre ne relève pas de ses propres capacités. Par conséquent, un homme n'est pas responsable du paiement de la zakat par son père, de l'accomplissement de la prière par son frère ou de l'abstention de son voisin de voler. À l'égard des autres, tout ce qu'une personne est obligée de faire est de conseiller, d'ordonner le bien et d'interdire le mal, car ce sont des actes dont elle est capable.
Il n'est pas non plus légalement valable de rendre une personne responsable de diverses les états qui sont le résultat de causes naturelles qui ne sont pas acquises ou choisies par la personne, comme l'excitation émotionnelle lorsqu'elle est en colère ; devenir rouge lorsqu'il est gêné ;
l'amour, la haine, le chagrin, l'exaltation ou la peur lorsqu'il existe des raisons de les justifier ; digestion; respiration; être petit ou grand, noir ou blanc ; et d'autres traits innés avec lesquels les gens naissent et dont la présence ou l'absence est soumise aux lois naturelles, non à la volonté et au choix de l'individu, et qui sont donc au-delà de ses capacités et ne font pas partie des choses qui lui sont possibles. Et si certains textes primaires nous sont parvenus qui montrent apparemment qu'il existe une responsabilité pour certaines choses qui ne sont pas à la portée d'une personne, ils ne sont pas ce qu'ils semblent être. Par exemple, l'ordre du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix), « Ne vous mettez pas en colère », est en apparence un ordre de s'abstenir de quelque chose de naturel et d'inacquis, à savoir la colère lorsqu'il existe des motifs pour cela. Mais le vrai sens est « Contrôlez-vous lorsque vous êtes en colère et retenez-vous de ses mauvaises conséquences »
De la condition selon laquelle un acte doit être dans les limites de la capacité de l'individu avant qu'il puisse en être tenu responsable, il ne faut pas conclure hâtivement que cela implique qu'il n'y aura aucune difficulté d'aucune sorte pour l'individu dans l'acte.
Il y a aucune contradiction entre le fait qu'un acte soit à la portée de chacun et le fait qu'il soit difficile. Rien de ce dont une personne est responsable n'est totalement exempt de difficultés, puisque la responsabilité morale est d'être obligé de faire ce dans lequel il y a quelque chose à supporter et un certain type de difficulté.
Les difficultés, cependant, sont de deux types. Le premier est ce que les gens sont habitués à porter, et qui est dans les limites de leurs forces, et s’ils continuaient à le porter, cela ne leur causerait aucun préjudice ni dommage à leur personne, à leurs biens ou à d’autres préoccupations. La seconde est ce qui est au-delà de ce que les gens sont habitués à supporter et qu’il leur est impossible de supporter continuellement parce qu’ils seraient retranchés, incapables de continuer, et que les dommages et les préjudices affecteraient leurs personnes, leurs biens ou l’une de leurs autres préoccupations.
Par exemple, le jeûne jour après jour sans le rompre la nuit, la vie monastique, le jeûne debout au soleil ou le pèlerinage à pied. C'est un péché pour quelqu'un de refuser d'accepter une dispense et d'insister sur une décision plus stricte alors que cela entraînera probablement un préjudice CIlm usul alfiqh (y71), 128-33).
CAbd al-Wahhab Khallaf :) Deux conditions doivent exister chez un individu pour qu'il soit légalement valable de le tenir responsable.
La première condition est qu'il soit capable de comprendre la preuve qu'il est responsable de quelque chose, de telle sorte qu'il est en mesure de comprendre les textes juridiques du Coran et de la sunna par lesquels la décision est imposée, que ce soit par lui-même ou par l'intermédiaire d'un autre (dis : b5.I). Puisque la raison humaine est quelque chose de caché. inobservable par la perception sensorielle extérieure, le Législateur a associé la responsabilité des décisions à quelque chose de manifeste et perceptible aux sens à partir duquel la raison peut être déduite, à savoir la puberté. Quiconque atteint la puberté sans montrer de signes d’altération des facultés intellectuelles. sa capacité de responsabilité existe. Et inversement, ni le fou ni l’enfant ne sont responsables, du fait de leur manque d’intellect. ce qui est le moyen de comprendre la preuve que quelque chose est une décision. Les responsables qui sont distraits ou endormis ne le sont pas non plus, car s'ils sont inattentifs ou endormis, cela n'est pas dans leurs capacités de comprendre. Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit : « La plume a été levée sur trois : le dormeur jusqu'à son réveil, l'enfant jusqu'à son premier rêve humide et le fou jusqu'à ce qu'il puisse raisonner. » La deuxième condition (n : pour la validité juridique de la tenue d'une personne responsable) est qu'elle soit légalement éligible au jugement. L'éligibilité est de deux types : l'éligibilité à l'obligation et l'éligibilité à l'exécution.
clU L'éligibilité à l'obligation est la capacité d'un être humain à avoir des droits et des devoirs. Cette éligibilité est établie pour chaque personne par le simple fait d'être humaine. qu'il soit homme, femme, fœtus, enfant, en âge de discrimination, adolescent, intelligent, insensé, sain d'esprit ou fou, sain ou malade ;
parce que sa base est un attribut inné trouvé chez l'homme. Chaque être humain, quel qu'il soit, a l'éligibilité à l'obligation et aucun n'en manque parce que l'éligibilité à l'obligation est son humanité.
Il n'y a que deux états humains en ce qui concerne l'éligibilité à l'obligation, partiel et complet. On pourrait avoir une éligibilité partielle à l'obligation en ayant le droit de posséder des droits sur autrui mais sans avoir d'obligations envers eux, comme un fœtus dans le ventre de sa mère, qui a des droits, puisqu'il peut être héritier, hériter d'un legs et du produit d'un une dotation (waqf) peut lui revenir, mais elle n'a aucune obligation envers les autres. La pleine éligibilité à l'obligation signifie qu'une personne a des droits sur les autres et des obligations envers eux. Chaque être humain l'acquiert à la naissance
L'éligibilité à l'exécution est la capacité d'un individu à accomplir des paroles et des actes juridiquement significatifs, de sorte que si un accord ou un acte émane de lui, il compte légalement et entraîne les règles qui lui sont applicables. S'il prie, jeûne, fait le pèlerinage ou fait quelque chose d'obligatoire, cela est légalement reconnu et s'acquitte de son obligation. Et s'il commet un crime contre la personne, les biens ou l'honneur d'autrui, il est tenu responsable de son crime et est sanctionné physiquement ou financièrement.
Ainsi, l'éligibilité à la performance est une responsabilité, et son fondement chez l'homme est la discrimination intellectuelle.
Il existe trois états qu'une personne peut avoir en ce qui concerne l'éligibilité à la performance :
(I) une personne pourrait complètement manquer ou perdre l'éligibilité à la performance, comme un jeune enfant pendant son enfance ou une personne folle pendant sa folie (peu importe de son âge), aucun d'eux n'est éligible à l'exécution parce qu'ils manquent de raison humaine, et pour aucun d'eux aucune conséquence juridique n'est entraînée par leurs paroles ou leurs actes. Leurs accords et dispositions légales sont nuls et non avenus, la limite étant que si l'un d'eux commet un crime contre la personne ou les biens d'autrui, il est responsable du paiement de l'indemnité sur ses propres biens, mais sans risque de représailles sur ses propres biens. personne, c'est le sens de l'expression des savants : « L'acte intentionnel d'un enfant ou d'une personne aliénée est une erreur honnête.
» (2) Une personne pourrait avoir une éligibilité partielle à la performance, dont un exemple est l'enfant qui a atteint le âge de discrimination mentale (def:
f1.2) mais pas de puberté (k13.8), ou la personne retardée, qui n'est pas perturbée intellectuellement ni totalement dépourvue d'intelligence, mais est plutôt faible d'esprit et dépourvue d'intellect , de sorte que la Loi Sacrée le traite comme elle le fait avec l'enfant avec discrimination.
Parce que chacun de ces deux possède la base d'éligibilité à l'exécution par le fait d'avoir une discrimination, celles de leurs actions juridiques qui sont absolument bénéfiques à ceux-ci, comme accepter des cadeaux ou des aumônes, sont valables sans l'autorisation de leur tuteur.
Quant à ceux de leurs actes juridiques qui leur sont totalement préjudiciables, comme faire des dons ou renoncer à leurs droits sur quelque chose, ils ne sont en aucun cas valable, même avec l'autorisation du tuteur.
Le don, le legs, la dotation et le divorce de ces personnes ne sont pas valides, et l'autorisation du tuteur n'est pas pertinente pour ces actions.
Les actions en justice de l'enfant discriminé ou de la personne retardée, qui se situent entre un bénéfice absolu et un préjudice absolu pour lui, sont valables, mais seulement à condition que le tuteur donne son autorisation. Si le tuteur autorise l'accord ou la disposition, celui-ci est mis en œuvre, et s'il ne le permet pas, l'action est invalide.
(3) Ou une personne pourrait avoir la pleine éligibilité à l'exécution du fait d'avoir atteint la puberté saine. d'esprit.
Des événements, cependant, peuvent arriver à cette éligibilité.
Ils comprennent ceux qui arrivent à une personne sans affecter son éligibilité à la performance en l'éliminant ou en la diminuant, mais qui modifient certaines décisions la concernant en raison de considérations et d'intérêts. qui surviennent à travers ces événements, non pas parce que de perte ou de diminution de l'éligibilité à la performance.
Les exemples incluent la personne téméraire et distraite. Tous deux ont atteint la puberté avec une intelligence normale et sont pleinement éligibles à l'exécution, mais pour protéger leurs propres biens contre la perte et les empêcher de devenir un fardeau financier pour autrui, ils sont déclarés légalement incompétents dans les transactions financières, de sorte que ni leurs transactions financières ni leurs dons ne sont valide. Cela n'est pas dû à un manque ou à une diminution de leur éligibilité à l'exécution, mais plutôt à la protection de leurs propres biens.
Un débiteur a également atteint la puberté avec une intelligence normale et possède une pleine éligibilité à l'exécution, mais pour protéger les droits de ses créanciers. , il est déclaré légalement incompétent pour effectuer des transactions avec son argent qui portent atteinte aux droits de ses créanciers, telles que les dons caritatifs ('Ilm usul al-fiqh (y71) 134-40)
Au nom d'Allah, le Très Miséricordieux et Compatissant.
Loué soit Allah, Seigneur des Mondes. Qu'Allah bénisse notre seigneur Mohammed, son peuple et ses compagnons sans exception
Ceci est un résumé de l'école de l'Imam Shafi'i (que la miséricorde et le bonheur d'Allah le Très Haut soient sur lui) dans laquelle je me suis limité aux positions les plus fiables (al-sahih) de l'école selon l'Imam Rafi'i. et l'Imam Nawawi, ou selon un seul d'entre eux. Je peux mentionner ici une divergence d'opinions, ceci étant lorsque leurs recensions s'opposent (dis : w12), donnant en premier la position de Nawawi (0 : car il est la première référence de l'école). et ensuite, à l'opposé, celle de Rafi'i (n : généralement laissé non traduit car c'est la position la plus faible là où elle est mentionnée)
Je l'ai nommé La confiance du voyageur et les outils de l'adorateur.
(0 : La confiance signifie ce dont on dépend. puisque l'auteur voulait dire que ce texte devrait être une ressource fiable pour quiconque le consulte, car il contient les positions les plus fiables de l'école et omet les plus faibles.
Voyageur (salik) dérive de voyage (suluk), signifiant avancer, l'allusion étant au voyage spirituel, signifiant la recherche de la connaissance du règles de religion avec sérieux et effort, pour ainsi atteindre Allah le Très-Haut et être sauvé de la perdition.
Les outils sont des instruments physiques dont dépend leur propriétaire dans son travail, comme ceux d'un charpentier.
Les outils ici sont une connaissance de les règles de la Loi Sacrée trouvées dans ce texte dont dépend la validité du culte.
Je demande à Allah de m'en faire bénéficier, et Il est ma suffisance et le meilleur sur lequel je peux compter
L'eau est de différents types :
(I) purifiante ;
(2) pure ;
(3) et impure
Purifier signifie qu'il est pur en soi et qu'il purifie d'autres choses.
( 0 : La purification (Ar. tahara) dans la Loi Sacrée consiste à lever un état d'impureté rituelle (hadath, déf : e7), à éliminer la saleté (najasa, e14) , ou des questions similaires à celles-ci, telles que les bains purificatoires (ghusl) qui ne sont que de la sunna ou le renouvellement des ablutions (wudu) lorsqu'il n'y a eu aucune impureté rituelle intermédiaire.
Pur signifie qu'il est pur en soi mais ne peut pas purifier d'autres choses (0 : comme l'eau qui a déjà été utilisée pour lever un état d'impureté rituelle)
Impur signifie qu’il n’est ni purifiant ni pur. (0 : À savoir :
(I) moins de 216 litres d'eau (qullatayn) qui est contaminée par des saletés (najasa), même si aucune des caractéristiques de l'eau (n : c'est-à-dire
goût, couleur ou odeur) ont changé ;
(2) soit 216 litres ou plus d'eau lorsqu'une de ses caractéristiques de goût, de couleur ou d'odeur a changé (n : sous l'effet de la saleté. Quant à l'eau pureté de l'eau qui a été utilisée pour éliminer la saleté, elle est discutée ci-dessous à e14.14).
Il n'est pas permis (0 : ou valide) de lever un état d'impureté rituelle ou d'enlever la saleté sauf avec de l'eau claire (0 : eau non utilisée (déf : (2) ci-dessous), ou quelque chose d'autre que de l'eau comme du vinaigre ou du lait), c'est-à-dire purifier l'eau car elle provient de la nature.
quelle que soit sa qualité (0 : de goût, comme être fraîche ou saline (N : y compris l'eau de mer) ;
de couleur, comme être blanche, noire , ou rouge ; ou d'odeur, comme avoir une odeur agréable)
Il n'est pas permis de purifier (def: e1.2(0:) avec:
(I) de l'eau qui a tellement changé qu'on ne l'appelle plus eau par mélange avec quelque chose de pur comme de la farine ou du safran qui aurait pu être évité;
(2) moins de 216 litres d'eau ayant déjà été utilisés pour l'obligation (dis: c2.1(A:), fin) de lever un état d'impureté rituelle, ne serait-ce que celui d'un enfant ;
(3) ou moins de 216 litres d'eau ayant été utilisés pour éliminer les saletés, même si cela n'a entraîné aucun changement dans l'eau
Il est permis de purifier avec de l'eau :
(1) (non-(l) ci-dessus) qui n'a été que légèrement modifiée par le safran ou autre ;
(2) qui a été modifiée par la proximité avec quelque chose tel que aloès ou huile qui sont (0 : c.-à-d.
même si) parfumés ;
(3) qui a été modifié par quelque chose d'impossible à empêcher, comme des algues, des feuilles d'arbre qui y tombent, de la poussière ou les effets du fait de rester debout aussi long ;
(4) (non-(2) de la décision précédente) qui a déjà été utilisé pour un usage non obligatoire tel que les sunnas de se rincer la bouche, de renouveler les ablutions lorsqu'il n'y a pas eu d'état intermédiaire d'impureté rituelle , ou un bain purificatoire sunna ;
(5) ou de l'eau qui a déjà été utilisée (n : pour soulever une ardoise d'impureté rituelle) et qui a maintenant été additionnée jusqu'à ce qu'elle atteigne 216 litres ou plus
Avec moins de 216 litres, si une personne effectuant les ablutions (après s'être lavé une fois le visage) ou le bain purificatoire (après en avoir fait l'intention) a l'intention dans son cœur d'utiliser ses mains pour puiser l'eau, alors l'introduction de son Les mains dans cette quantité d’eau ne rendent pas l’eau utilisée. Mais sinon (0 : s'il ne fait pas du tout cette intention, ou le fait après avoir mis les mains dans l'eau, qui fait moins de 216 litres ), alors le reste de l'eau est considéré comme déjà utilisé (n :< br>et non plus purifiant. Mais dans l'école Maliki (dis : c6.4( fin)), il est valable (bien qu'offensant) de lever un état d'impureté rituelle avec de l'eau qui a déjà été utilisée à cet effet (al- Sharh Alsaghir 'ala Aqrab al-masalik ila madhhab al-Imam Malik (y35),1.37))
Quant à 216 litres ou plus d'eau. même si deux ou plusieurs personnes en état d'impureté rituelle majeure Ganaba, déf : elO) y sont immergées, que ce soit simultanément ou en série, leur impureté est levée et l'eau n'est pas pour autant utilisée (n : mais reste purificatrice)
Qullatayn (litt. « deux grandes jarres ») équivaut à peu près à cinq cents ritls de Bagdad, et leur volume est d'un dhira et quart en hauteur, largeur et longueur.
(n : La définition de qullatayn est de 216 litres est basé sur l'estimation du dhira' à quarante-huit centimètres. Les équivalents métriques des poids et mesures islamiques sont donnés au wIS.
Deux cent seize litres d'eau ne deviennent pas impurs par simple contact avec de la saleté, mais ne le deviennent qu'en changeant (n : de goût, de couleur ou d'odeur) à cause d'elle, même si (0 : ce changement est) seulement léger
Si un tel changement (n : dans 216 litres ou plus d'eau) disparaît de lui-même (0 : par exemple en restant longtemps) ou par l'eau (0 : ajoutée, même si l'eau supplémentaire est utilisée ou impure), alors l'eau est à nouveau purifiant
Mais les 216 litres d'eau ne deviennent pas purifiants si le changement disparaît en (0:
y mettant) des choses telles que du musc (0: dedans, ou de l'ambre gris, ou du camphre, qui masquent l'odeur ; ou en mettant du safran et autres dedans qui masque la couleur) ou du vinaigre (0 : qui masque le goût) ou de la terre
Moins de 216 litres deviennent impurs par simple contact avec de la saleté, que l'eau change ou non, à moins qu'il n'y tombe des saletés dont la quantité (N : avant d'y tomber) est si petite qu'elle) est indiscernable à la vue (A : vue). , ici et pour toutes les règles, c'est-à-dire un regard moyen, pas un regard négligent ni encore une inspection minutieuse), ou si quelque chose de mort y tombe parmi des créatures sans que le sang coule, comme des mouches et autres, auquel cas cela reste purifiant. Cela est également vrai pour l’eau courante ou plate
Lorsque moins de 216 litres d'eau impure sont ajoutés à (0 : même avec de l'eau impure) jusqu'à ce qu'il atteigne 216 litres ou plus et qu'aucun changement (déf :
ci-dessous) n'y reste, alors c'est (0 : a devenir) purifiant
Le changement, résultant de quelque chose de pur ou d'impur, signifie la couleur, le goût ou l'odeur.
(N : Mais le moindre changement causé par la saleté rend l'eau (n ; même si plus de 216 litres) impure, tandis que le changement causé par quelque chose pure ne fait pas de mal tant qu'elle peut encore être qualifiée d'eau.
Par exemple, lorsque du sucre et des feuilles de thé ont été ajoutés à l'eau et qu'elle est appelée thé, elle est devenue pure mais non purifiante. Quant à une légère décoloration. feuilles de thé, ou un léger la douceur du sucre, cela n'annule pas le fait que l'eau soit purifiante.
La purification est autorisée avec de l'eau provenant de n'importe quel récipient pur, à l'exception de ceux en or ou en argent, ou de ceux sur lesquels suffisamment d'or ou d'argent a été appliqué pour que l'on puisse en récupérer du récipient en le chauffant au feu (N : signifiant que si l'eau le récipient était exposé au feu, la couche métallique fondrait et se séparerait du récipient, même si ce n'était pas goutte à goutte). Il est illégal pour les hommes ou les femmes d'utiliser de tels récipients ou ustensiles pour se purifier, manger, boire ou autre usage (0 : de quelque type que ce soit). Il est illégal d’acquérir un tel récipient ou ustensile même si l’on ne l’utilise pas. Même un petit eye-liner en argent est illégal
Les récipients soudés avec de l'or sont absolument illégaux. Il est interdit d'utiliser un récipient sur lequel une grande quantité (déf. : f4.5) de soudure à l'argent a été appliquée à titre de décoration : il est permis d'utiliser un récipient sur lequel seulement un peu de soudure à l'argent a été appliquée par moyen d'une réparation nécessaire ; et offensant mais non illégal d'utiliser un récipient sur lequel seulement un peu d'argent a été appliqué pour la décoration, ou beaucoup par nécessité.
La soudure signifie qu'une partie du récipient a été brisée et que de l'argent y est ensuite mis pour le maintenir. ensemble
Il est offensant d'utiliser les récipients de non-musulmans (N : avant de les laver) (0 : pour être certain de la pureté des récipients utilisés, car les non-musulmans ne sont pas aussi soucieux de la pureté que les musulmans) ou de porter leurs vêtements (0 : pour la même raison)
Il est permis d'utiliser un récipient fait de n'importe quelle pierre précieuse, comme un rubis ou une émeraude.
CO : Dans la Loi Sacrée, cela fait référence à l'utilisation d'une brindille ou similaire sur les dents et autour d'elles pour éliminer un changement désagréable dans la respiration ou similaire, ainsi qu'à l'intention (n : d'effectuer la sunna).
L’utilisation d’un bâton de dent est recommandée à tout moment, sauf après midi pour quelqu’un qui jeûne, auquel cas c’est offensant. (R : Utiliser du dentifrice est également offensant, et si du dentifrice atteint l'estomac d'une personne qui jeûne, c'est illégal (n : si le jeûne est obligatoire, car cela rompt le jeûne).
Il est particulièrement souhaitable d'utiliser le bâton à dents pour chaque prière, pour la lecture (0 : le Coran, un hadith ou une leçon), les ablutions, le jaunissement des dents, le réveil, l'entrée dans sa maison et pour tout changement d'haleine suite à un repas. avec une mauvaise odeur ou de ne pas manger.
(R: Lorsqu'il existe une demande pour un acte, comme utiliser le bâton de dent avant de lire le Coran, et une demande égale de ne pas le faire, comme lorsque c'est l'après-midi lors d'un jeûne -jour, alors la bonne solution est de ne pas le faire.
Tout ce qui est grossier est suffisant (n : pour accomplir la sunna) à l'exception des doigts rugueux, bien que le meilleur soit une brindille d'arak (n : un arbuste du désert) qui est séchée (N : signifiant préalablement coupée de l'arbuste assez longtemps pour avoir séché) puis humidifié
Il est préférable de nettoyer les dents latéralement, en commençant par la droite et en accordant une attention particulière à la base des dents du fond, et de tendre ainsi le Bunna.
Il est sunna :
(1) de couper les ongles des mains et des pieds ;
(2) de couper sa moustache (0 : lorsqu'elle devient longue. Le maximum qu'on doit couper est suffisant pour montrer le rose de la lèvre supérieure. L'épilation l'arracher ou la raser est offensant.) (R : Se raser la barbe est illégal selon tous les Imams à l'exception de Shafi'i, qui a écrit deux opinions à ce sujet, l'une selon laquelle c'est offensant et l'autre selon laquelle c'est illégal. Une faible chaîne de narrateurs attribue une opinion offensante à l'Imam Malik. C'est une incrédulité (kufr) de se détourner de la sunna pour imiter les non-musulmans quand on croit que leur voie est supérieure à la sunna) ; (3) pour ceux qui y sont habitués, d'arracher les poils des aisselles et des narines, mais si l'épilation des aisselles est une difficulté, de les raser ;
et de raser les poils pubiens ;
(4) et tapisser les yeux de khôl (n : un composé antimonique dont il faut faire attention à ce qu'il ne contienne pas de plomb), chaque œil un nombre impair de fois, de préférence trois
Il est offensant de raser une partie de la tête et de laisser une partie non rasée (R : bien que le simple fait de couper une partie des cheveux plus courts qu'une autre partie ne soit pas répréhensible). Il n'y a aucun mal à tout raser (0 : mais ce n'est pas recommandé sauf pour les rites du hajj et de la 'umra (n : les grands et les petits pèlerinages))
La circoncision est obligatoire (0 : aussi bien pour les hommes que pour les femmes. Pour les hommes, elle consiste à retirer le prépuce du pénis, et pour les femmes, à retirer le prépuce (Ar. bazr) du clitoris (n :
pas le clitoris lui-même, comme certains l'affirment à tort)
Il est interdit aux hommes et aux femmes de se teindre les cheveux en noir, sauf lorsque l'intention est le jihad (0 : comme démonstration de force envers les incroyants). Arracher les cheveux gris est offensant. Il est sunna de teindre les cheveux en jaune ou en rouge. (N : Il est illégal pour une femme de se couper les cheveux pour se défigurer (n : par exemple pour le deuil), bien que si cela est fait pour le bien de la beauté, cela est permis.) Il est sunna pour une femme mariée de se teindre toutes les mains. et les pieds avec du henné (n : une teinture végétale rouge), mais il est interdit aux hommes de le faire, sauf si cela est nécessaire (N : pour se protéger des coups de soleil, par exemple).
(N : signifie laver certaines parties du corps avec de l'eau, dans l'intention d'adorer.) vous allez prier, lavez-vous le visage et lavez vos avant-bras jusqu'aux coudes, essuyez-vous la tête et [lavez] vos pieds jusqu'aux deux chevilles » (Coran 5 :6), et le hadith rapporté par Muslim : « Une prière est pas accepté sans purification
Les ablutions ont six intégrales obligatoires :
(a) avoir l'intention quand on commence à se laver le visage ;
(b) se laver le visage ;
(c) se laver les bras jusqu'aux coudes inclus ;
(d) s'essuyer un peu la tête avec les mains mouillées;
(e) se laver les pieds jusqu'aux chevilles comprises;
(f) et faire ces choses dans l'ordre mentionné .
Les sunnas de les ablutions sont toutes ses actions en dehors de ce qui précède. (N : Le minimum obligatoire est d’exécuter (b), (c), (d) et (e) une fois, bien que la sunna doive les exécuter trois fois chacune.
L'INTENTION La personne effectuant les ablutions a l'intention :
(1) de lever un état d'impureté rituelle moindre (hadath) (0 : puisque le but des ablutions est d'éliminer ce qui empêche la prière et autres) ;
(2 ) se purifier pour la prière;
(3) ou se purifier pour quelque chose qui n'est pas permis sans purification, comme toucher un Coran, ou autre chose..
(N : La simple intention d'accomplir l'obligation des ablutions suffit à la place de tout ce qui précède.
Les intentions ci-dessus ne sont pas utilisées par trois types de personnes lors de l'exécution des ablutions :
(1) une femme ayant des pertes vaginales chroniques (déf : e13.6) ;
(2) une personne incapable de retenir des gouttes intermittentes de urine provenant de lui (n : ou avec un état similaire d'annulation chronique des ablutions (e13.7)) ;
(3) ou d'une personne ayant l'intention d'effectuer des ablutions sèches (tayammum, déf : e12).
Ces personnes ont simplement l'intention d'obtenir la permission d'accomplir l'obligation de la prière lorsqu'elles commencent leurs ablutions.
(0 : L'intention de lever un état d'impureté mineure est inadéquate pour ces personnes car leur état d'impureté n'est pas levée.) (n : Au contraire, la Loi sacrée leur donne une dispense pour accomplir la prière et ainsi de suite sans la lever.
La condition nécessaire des ablutions est que l'intention existe dans le cœur et qu'elle accompagne le lavage de la première partie du visage.
Il est recommandé de la prononcer à haute voix et qu'elle soit présente dans le cœur dès le début. ablutions (0 : lors des sunnas préliminaires avant de se laver le visage, afin de gagner leur récompense). Il est obligatoire que cette intention persiste dans le cœur jusqu'à ce qu'on lave la première partie du visage (0 : puisque c'est la première intégrale). Si l'on se limite à formuler l'intention en se lavant le visage, cela suffit, mais on n'est pas récompensé pour les sunnas précédentes de se rincer la bouche et les narines et de se laver les mains (N : à condition que l'on ait simplement voulu par elles la propreté ou autre chose). , et l'intention d'adorer ne nous est pas venue à l'esprit)
COMMENT EFFECTUER LES ABLUTIONS Il est recommandé de commencer les ablutions en mentionnant (n : en arabe, comme les autres invocations de ce volume (déf : wI)) le nom d'Allah le Très-Haut (0 : en disant « Au nom d'Allah, » ' qui est le minimum.
L'optimum est de dire : " Au nom d'Allah. Très Miséricordieux et Compatissant. " Avant cela, il est sunna de dire : " Je me réfugie auprès d'Allah contre le Diable maudit ", et ajouter après la Basmala : " Louange à Allah pour l'Islam et ses bénédictions. Louange à Allah qui a fait de l'eau purificatrice et de l'Islam une lumière. Mon Seigneur, je me réfugie auprès de Toi contre les murmures des démons et je me réfugie auprès de Toi de peur qu'ils ne viennent à moi. " C'est la sunna de se dire tout ce qui précède.)
Si l'on omet intentionnellement ou distraitement de prononcer le nom d'Allah (n : au début des ablutions), alors on le prononce pendant celles-ci (0 : par disant.
"Au nom d'Allah, du premier au dernier")
Il est recommandé de se laver les mains trois fois.
(0 : En disant « trois fois », l'auteur indique le caractère sunna de l'accomplissement de tels actes trois fois, et qu'il s'agit d'une sunna indépendante (N :
récompensé à part des sunnas avec lesquelles il est conjoint).)
Si l'on a des doutes quant à savoir si ses mains sont exemptes de saletés, il est offensant de les plonger dans moins de 216 litres d'eau sans les laver au préalable trois fois. (0 : Quand on est sûr qu'ils sont purs, il n'est pas offensant de les immerger. Quand on est sûr qu'ils sont impurs, il est illégal de les plonger dans cette quantité d'eau (N : puisque cela la gâte en la rendant impure).
On utilise ensuite le bâton de dent (déf : e3), puis on se rince la bouche et le nez trois fois, avec trois poignées d'eau. On prend une gorgée d'une poignée d'eau et on aspire une partie du reste de la poignée dans les narines (n:
faire tourner l'eau autour de la bouche et expulser simultanément l'eau de la bouche et du nez), puis on rince à nouveau la bouche puis les narines avec une deuxième poignée d'eau, suivi du rinçage de la bouche puis des narines avec une troisième poignée d'eau.
On laisse l'eau atteindre le plus grand nombre possible de bouche. et les narines autant que possible, à moins de jeûner.
quand on y va avec légèreté
Ensuite, on se lave le visage trois fois, c'est-à-dire du point où commence habituellement la racine des cheveux jusqu'au menton en hauteur et d'une oreille à l'autre en largeur
Il est obligatoire de laver tous les poils du visage, intérieurs, extérieurs et la peau en dessous, que les cheveux soient épais ou fins, comme les sourcils, la moustache, etc. ; à l'exception de la barbe, car :
(1) si elle est fine, ses poils intérieurs et extérieurs ainsi que la peau en dessous doivent être lavés ;
(2) mais si elle est épaisse, alors les poils extérieurs suffisent, bien qu'ils soient Il est recommandé de la saturer en la peignant par le dessous avec les doigts mouillés.
Il est obligatoire de faire couler l'eau sur la partie externe (0 : poils de la) de la barbe qui pend sous le menton (0 : mais pas sa cheveux intérieurs), c'est obligatoire de laver une partie de la tête dans tous les sens au-delà des limites du visage, pour s'assurer que tout a été entièrement recouvert.
Il est sunna d'utiliser de l'eau nouvelle pour saturer sa barbe (0 : si elle est épaisse) en la peignant par le dessous avec les doigts
Ensuite, on se lave les mains trois fois jusqu'aux coudes compris.
(Si le bras a été amputé entre la main et le coude, il est nécessaire de laver l'avant-bras restant et le coude. S'il est amputé au niveau du coude, alors le l'extrémité du haut du bras doit être lavée. S'il a été amputé entre le coude et l'épaule, il est alors recommandé de laver le reste du haut du bras.
Ensuite, on s'essuie la tête avec les mains mouillées, en commençant par l'avant de la tête, en faisant glisser les mains paires vers la nuque, puis en les ramenant là où on a commencé, (0 : Ceci est une explication de la meilleure façon, car autrement, l'accomplissement de l'obligation ne dépend pas du fait de commencer par l'avant, mais peut se faire à partir de n'importe quelle partie de la tête.) On fait cela trois fois.
Si l'on est chauve, ou si ses cheveux n'ont jamais poussé, ou sont longs, ou tressé, il n'est pas recommandé de faire glisser les mains vers l'avant.
Chacune des opérations suivantes suffit pour essuyer la tête :
(1) poser la main sur la tête sans la bouger afin que l'on mouille ce que l'on appelle "l'essuyage la tête", dont le minimum fait partie d'un seul cheveu, pourvu que cette partie ne pend pas au-dessous des limites de la tête ;
(2) faire couler de l'eau sur la tête sans la faire couler dessus ;
(3) ou pour laver le tête.
(S'il est difficile d'enlever son turban, alors après avoir essuyé le minimum de tête nécessaire, on peut finir par essuyer le turban.
On essuie ensuite les oreilles à l'intérieur et à l'extérieur avec de l'eau neuve, trois fois, puis les conduits auditifs avec ses petits doigts avec encore de l'eau neuve, trois fois (0 : bien que cette seconde sunna ne soit pas mentionnée séparément dans les livres les plus connus, qui parler des deux sunnas ensemble, ce qui fait que « s'essuyer les oreilles » inclut les conduits auditifs)
Ensuite, on lave les pieds trois fois jusqu'aux chevilles comprises
Si l'on ne sait pas si l'on a lavé un membre particulier ou la tête trois fois (N : comme c'est le cas de la sunna), alors on suppose qu'on l'a lavé le moins de fois dont on est sûr, et on se lave autant de fois supplémentaires qu'il le faut pour soyez certain que l'on a atteint trois
On commence par le droit pour laver les bras et les jambes, mais pas les mains, les joues et les oreilles, qui sont lavées simultanément à droite et à gauche
On lave plus que ce qui est obligatoire du visage en ajoutant une partie de la tête et du cou, et de même des bras et des jambes en lavant au-dessus des coudes et des chevilles, le maximum étant tout le haut du bras ou le bas de la jambe
On lave les parties du corps successivement et sans s'arrêter entre elles (0 : tel que par temps normal la dernière partie ne sécherait pas avant qu'on commence la suivante), mais si l'on s'arrête entre elles, même longtemps, ses ablutions sont toujours valable sans renouveler l'intention
Après avoir terminé, on dit : Je témoigne qu'il n'y a de dieu qu'Allah, seul, sans associé, et je témoigne que Mohammed est Son esclave et son messager. Ô Allah, fais de moi l'un des plus repentants, l'un des purifiés, l'un de Tes bons esclaves. Ô Allah, je déclare Ton exaltation au-dessus de toute imperfection et Ta louange. Je témoigne qu'il n'y a pas d'autre Dieu que Toi. Je demande Ton pardon et me tourne vers Toi avec repentance. » Il y a des supplications dites pour chaque membre lavé, mais celles-ci ne sont pas authentifiées comme étant de la sunna
AUTRES MESURES RECOMMANDÉES Les autres mesures recommandées (adab) comprennent :
(I) faire face à la direction de la prière ;
(2) ne pas parler pendant les ablutions pour autre chose qu'une nécessité ;
(3) et pour commencer le haut du visage et ne pas asperger d'eau dessus
Si une autre personne vous verse de l'eau (N : ou si vous utilisez un robinet), on commence à laver les bras à partir des coudes et les pieds à partir des chevilles. Si l'on verse sa propre eau (N : d'une cruche, par exemple), on commence à laver les bras depuis les doigts et les pieds depuis les orteils
Il faut veiller à ce que l'eau atteigne les coins internes des yeux, les talons (N : jusqu'au niveau des chevilles) et autres endroits similaires qu'on craint de négliger, surtout en hiver
On bouge son anneau lorsqu'on se lave les mains pour permettre à l'eau d'atteindre la peau en dessous. (0:
Si l'eau ne peut pas passer en dessous, il est obligatoire de déplacer l'anneau.
On sature entre les orteils à l'aide du petit doigt de la main gauche. On commence par le petit orteil du pied droit, en remontant par les orteils par le bas, et on termine par le petit orteil du gauche
CHOSES OFFENSANTES DANS LES ABLUTIONS Il est offensant :
(1) de demander à une autre personne de se laver les membres, à moins qu'il n'y ait une excuse (0 : comme la vieillesse ou autre);
(2) de laver le membre gauche avant le droit ;
(3) ou de gaspiller l'eau
Il est recommandé :
(1) de ne pas utiliser moins de 0,51 litre (mudd) d'eau pour les ablutions ;
(2) de ne pas utiliser moins de 2,03 litres (sa') d'eau pour le bain purificatoire (ghusl );
(3) ne pas sécher les parties lavées lors des ablutions (N : sauf s'il y a une excuse telle qu'une maladie ou le froid) ni secouer l'eau de ses mains;
(4) ne pas demande à un autre de verser de l'eau pour ses ablutions;
(5) et de ne pas s'essuyer le cou
AUTRES DISPOSITIONS Si la saleté sous les ongles empêche l'eau (0 : des ablutions ou du bain purificatoire d'atteindre la peau en dessous) alors les ablutions (0 :
ou le bain) n'est pas valable.
(N : Il en est de même cela est vrai pour la colle imperméable, la peinture, le vernis à ongles, etc. sur les ongles ou la peau :
s'il empêche l'eau d'atteindre une partie quelconque des ongles ou de la peau, aussi petite soit-elle, les ablutions ou le bain purificatoire ne sont pas valables.
Si, au cours des ablutions, on doute d'avoir lavé un membre ou une tête en particulier, il est alors obligatoire de le laver à nouveau ainsi que tout ce qui le suit dans la séquence d'ablutions.
Mais si ces doutes surgissent après avoir les ablutions terminées, il n'est pas nécessaire de répéter quoi que ce soit.
(R: Il en va de même pour le bain purificatoire (ghusl).
Il est recommandé de renouveler les ablutions (N : lorsqu'il n'y a pas eu d'état intermédiaire d'impureté rituelle mineure) après avoir accompli une prière, obligatoire ou non, avec elle
Les ablutions sont recommandées à quelqu'un en état d'impureté rituelle majeure (janaba) qui souhaite manger, boire, dormir ou refaire l'amour.
Et Allah sait mieux.
(N : Essuyer ses chaussures (Ar. khuff) avec les mains mouillées est une dispense qui peut remplacer la cinquième ablution faisant partie intégrante du lavage des pieds.
Les chaussures que les musulmans utilisent généralement à cet effet sont des chaussettes en cuir à hauteur de cheville et zippées. vers le haut et se portent à l'intérieur des chaussures.
L'essuyage des chaussures est autorisé pendant 72 heures (litt. "trois jours et nuits") à un voyageur effectuant un voyage légal (N : celui non entrepris dans le but de désobéir à Allah) qui remplit les conditions permettant de raccourcir les prières pendant les voyages (déf : f15.1-5).
Les essuyer est autorisé à un non-voyageur pendant 24 heures (lit. "un jour et une nuit !"). (n : A la fin de ces périodes, on enlève les chaussures pour faire les ablutions, ou, si l'on a les ablutions à ce moment-là, pour se laver les pieds, avant de les remettre et de commencer une nouvelle période de permission, comme en e6. 7.)
Le début de la période est compté à partir du moment de la première impureté rituelle mineure (hadath) qui se produit après les avoir enfilés en état d'ablution.
Essuyer les chaussures n'est autorisé que pour 24 heures :
(1) lorsque l'on a essuyé les deux paires de chaussures pour les ablutions ou seulement l'une des deux paires (n :
laissant l'autre pour plus tard) lorsqu'on n'est pas en voyage, puis on a commencé à voyager ;
(2) ou (0 : lorsque l'on a essuyé les deux paires de chaussures ou une seule) pendant le voyage puis terminé le voyage ;
(3) ou lorsque l'on a un doute quant à savoir si l'on s'essuyer d'abord ses chaussures pour les ablutions en voyage ou si c'était en dehors du voyage.
Essuyer les chaussures est autorisé pendant 72 heures si les ablutions sont annulées lorsque l'on ne voyage pas et on lève ensuite cet état d'impureté rituelle mineure en les essuyant pour les ablutions en voyage
Si l'on doute de l'expiration du délai autorisé pour les effacer, on ne peut pas les effacer tant que le doute existe. (A : Parce que les dispenses ne peuvent être prises que si l'on est certain (N : de leurs conditions nécessaires).)
Si l'on a des doutes (n : lorsque l'on approche de la fin du délai autorisé pour les effacer, par exemple, et que l'on n'est pas sûr exactement quand cela a commencé) pour savoir si l'on a annulé ses ablutions au moment de la prière de midi ou si c'était au moment de la prière de midi, alors on part du principe que c'était au moment de la prière de midi
Si un état d'impureté rituelle majeure (janaba) survient pendant la période autorisée pour essuyer les chaussures, il faut alors les enlever pour le bain purificatoire (ghusl)
Les conditions pour qu'il soit permis d'essuyer les chaussures sont :
(a) qu'on ait des ablutions complètes lorsqu'on les enfile pour la première fois ;
(b) qu'elles soient exemptes de saletés ;
(c) qu'elles couvrent tout le pied jusqu'aux chevilles incluses ;
(d) qu'ils empêchent l'eau (N : si elle coule goutte à goutte directement) d'atteindre le pied (O : -si l'eau atteint le pied à travers les trous d'un couture points de suture, cela n'affecte pas la validité de leur essuyage, bien que si l'eau peut atteindre le pied par n'importe quel autre endroit, cela viole cette condition);
(e) et qu'ils soient suffisamment durables pour pouvoir continuer à marcher dessus comme le font les voyageurs pour répondre à leurs besoins (0 : au camping, au départ, etc.);
-qu'ils soient en cuir, en feutre, en couches de chiffons (N : y compris des chaussettes en laine épaisses et lourdes qui empêchent l'eau d'atteindre le pied (A : des chaussettes habillées pas modernes (n : à cause de non-Cd) et (e) ci-dessus), qui ne sont valables pour essuyer dans aucune école, même si beaucoup sont portés en couches)), en bois ou autre ; ni s'ils ont un décolleté lacé avec un œillet (0 : à condition qu'aucun des pieds ne soit visible).
On ne peut pas essuyer les chaussures s'il n'en porte qu'une d'une paire, en lavant l'autre pied. Ni si l'un des pieds apparaît à travers un trou
Il est sunna d'essuyer les chaussures sur le dessus, le bas et le talon en lignes (N : comme si on peignait quelque chose avec les doigts), sans en couvrir chaque partie ni les essuyer plus d'une fois.
On met la main gauche sous le talon et la main droite sur le dessus du pied au niveau des orteils, en ramenant la main droite vers le tibia tout en tirant la main gauche le long du bas du pied dans le sens opposé vers les orteils.
C'est suffisant que d'essuyer le Jootgear pour essuyer n'importe quelle partie de leur face supérieure (N : avec les mains mouillées), depuis le dessus du pied jusqu'au niveau des chevilles. Il ne suffit pas d'essuyer uniquement une partie du dessous, du talon, du côté du pied ou une partie de la surface intérieure de la chaussure qui fait face à la peau
Lors d'une ablution qui a été effectuée en essuyant les chaussures, et qu'une partie du pied apparaît à cause du retrait ou à travers un trou, il suffit (N : pour terminer ses ablutions) de simplement laver à nouveau les pieds (0 : sans répéter les ablutions).
(N : Désignant les choses qui annulent les ablutions.
Le premier est tout ce qui sort des parties intimes avant ou arrière, qu'il s'agisse d'une substance (0 : comme l'urine ou les selles) (N : ou le mucus qui sort du vagin avec ou sans stimulation sexuelle, mais pas le fluide sexuel d'une femme qui apparaît à travers l'orgasme, discuté ci-dessous) ou le vent, et s'il s'agit de quelque chose d'habituel ou d'inhabituel comme un ver ou des pierres. Mais pas le sperme d'un homme ou le fluide sexuel d'une femme (Ar. maniyy, celui qui sort avec des contractions orgasmiques, qu'elles soient d'homme ou de femme (déf : el0A)), qui nécessite le bain purificatoire (N : car il provoque une impureté rituelle majeure) mais n'annule pas nécessairement les ablutions, un exemple en étant quelqu'un fermement assis (dis : e 7.2, deuxième paragraphe) qui dort et fait un rêve humide, ou quelqu'un qui regarde quelque chose avec luxure et le sperme ou le liquide sexuel arrivent. Sinon, si l'on fait l'amour avec son conjoint, ou si on a un orgasme en dormant, les ablutions sont annulées (n : respectivement) en touchant la peau du conjoint (e7.3) ou en dormant (ci-dessous). SOMMEIL ETC
La deuxième cause d'impureté rituelle mineure est la perte de l'intellect (0 : signifiant la perte de la capacité de distinguer, que ce soit par la folie, l'inconscience, le sommeil ou autre. La perte de l'intellect exclut la somnolence et la rêverie, qui n'annulent pas les ablutions. Parmi les signe de somnolence est que l'on peut entendre les paroles des personnes présentes, même si elles ne sont pas comprises).
Dormir en étant fermement assis sur le sol (A :
ou tout autre autre surface suffisamment ferme pour empêcher une personne de souffler pendant qu'elle est assise dessus et endormie) n'annule pas les ablutions, que ce soit à cheval, en s'appuyant sur quelque chose qui, s'il était retiré, ferait tomber une personne, ou autrement assise.
Si l'on dort lorsqu'on est fermement assis et l'arrière de la personne bouge de sa place avant de se réveiller, cela annule ses ablutions. Mais pas si :
(I) les fesses ont bougé après ou pendant le réveil, ou si l'on ne sait pas si cela s'est produit avant ou pendant le réveil ;
(2) le bras est tombé au sol alors que l'on était fermement assis ;
(3) ou lorsque l'on somnole sans être fermement assis, entendant mais ne comprenant pas, ou si l'on ne sait pas si l'on a somnolé ou dormi, ou si l'on n'est pas sûr si l'on a dormi pendant fermement en place ou pas fermement en place
CONTACT DE LA PEAU DE L'HOMME ET DE LA FEMME La troisième cause d'impureté rituelle mineure est lorsque l'une, aussi minime soit-elle, des deux peaux d'un homme et d'une femme se touchent (N : mari et femme, par exemple) alors qu'ils ne sont pas inmariables l'un pour l'autre. parents (Ar. mahram, déf : m6), même s'ils se touchent sans désir sexuel, ou involontairement, et même avec la langue ou un membre non fonctionnel ou excédentaire ; bien que le fait de toucher n'inclut pas le contact avec les dents, les ongles, les cheveux ou un membre sectionné.
L'ablution est également annulée en touchant une personne âgée ou un cadavre (N : du sexe opposé), mais pas en touchant un membre de sa famille non mariable. un parent ou un enfant qui est plus jeune que l'âge qui évoque habituellement l'intérêt sexuel.
Les ablutions d'une personne ne sont pas annulées lorsque l'on n'est pas sûr de :
(1) si l'on a touché un homme ou femme ;
(2) si l'on a touché les cheveux ou la peau ;
(3) ou si la personne que l'on a touchée était ou non un parent non mariable
TOUCHER LES PARTIES PRIVÉES HUMAINES AVEC LA MAIN La quatrième cause d'impureté mineure est de toucher les parties intimes humaines avec la paume ou la surface interne des doigts uniquement (N : c'est-à-dire les parties qui se touchent lorsque les mains sont jointes, paume contre paume), que l'on touche la main. parties intimes :
(1) distraitement ;
(2) sans désir sexuel ;
(3) à l'avant ou à l'arrière ;
(4) d'un homme ou femme;
(5) de soi-même ou d'autrui, même décédé, ou d'un enfant;
-mais pas si on les touche du bout des doigts, de la peau entre les doigts, du bord extérieur de la main, ou touche les parties correspondantes d'un animal
Les ablutions ne sont pas annulées par des vomissements, des saignements de nez, des rires pendant la prière, la consommation de viande de chameau ou d'autres choses (N : non discuté ci-dessus)
Lorsqu'on est certain qu'une impureté rituelle mineure s'est produite, mais qu'on ne sait pas si on l'a ensuite levée (N : avec ablution), alors on est dans un état d'impureté rituelle mineure (A : parce que dans la Loi Sacrée, un état dont on est certain de l'existence ne cesse pas à cause d'un état dont on est incertain de l'existence).
Quand on est certain d'avoir eu les ablutions, mais incertain qu'elles ont été annulées par la suite, alors on a toujours les ablutions
Ce qui suit est illégal pour une personne en état d'impureté rituelle mineure :
(1) accomplir la prière ;
(2) se prosterner en récitant le Coran à des versets dans lesquels il est sunna de le faire (déf : f11.13);
(3) se prosterner en signe de remerciement (f11.19);
(4) faire le tour de la Kaaba (j5);
(5) ou porter un Coran, même par une sangle ou dans une boîte, ou le toucher, que ce soit son écriture, les espaces entre ses lignes, ses marges, la reliure, la sangle de transport qui y est attachée, ou le sac ou la boîte dans laquelle il se trouve.
( n : D'autres aspects des bonnes manières (adab) envers le Livre d'Allah sont traités ci-dessous au wI6.) (R : L'opinion exprimée dans le Fiqh al-sunna selon laquelle il est permis de toucher le Coran sans pureté rituelle est une vision déviante contraire à les quatre écoles de la jurisprudence et il est interdit d'enseigner (dis : r7.1(3), sauf pour expliquer que c'est aberrant.) (n : Bien que dans l'école Hanafi, il soit permis à quelqu'un dans un état d'impureté rituelle mineure de toucher ou de porter un Coran qui se trouve à l'intérieur d'une couverture qui n'y est pas physiquement attachée, comme un étui ou un sac, par opposition à quelque chose qui y est joint, comme une reliure (al-Lubab fi sharh al-Kitab (y88), 1.43). Et Allah sait mieux.
Il est également illégal (n : sans ablutions) de toucher ou de transporter n'importe quel Coran écrit à des fins d'étude, même un seul verset ou une partie de celui-ci, comme lorsqu'il est écrit sur une ardoise ou autre.
(0 : Mais cela est permis à des fins non pédagogiques comme lorsque le Coran est destiné à être une amulette (déf : wI7) Il n'est pas interdit de toucher ou de porter une telle amulette même si elle contient des sourates entières, ou même, en tant que Cheikh. (N : Shirbini) a dit ai-Khatib, s'il contient tout le Coran.)
Il est permis de transporter un Coran dans ses bagages et de transporter de l'argent, des bagues ou des vêtements sur lesquels le Coran est écrit.
Il est permis d'avoir sur soi des livres de Loi sacrée, de hadith ou d'exégèse coranique contenant du Coran, à condition que la majeure partie de leur texte ne soit pas du Coran (0 : parce que la partie non coranique est le but, bien que cela est illégal si la moitié ou plus est du Coran).
Les garçons qui ont atteint l'âge de discrimination (déf: f1.2(0:)) peuvent toucher ou porter le Coran lorsqu'ils sont dans un état d'impureté rituelle mineure (0:< br>en raison de la nécessité de l'apprendre et de la difficulté de faire leurs ablutions, et de même pour les jeunes filles, bien que ce soit pour l'étude seule, par opposition à la non-étude, quand cela est illégal. Quant aux enfants de moins de cet âge, leur tuteur ne peut pas leur donner un Coran) (R : car c'est une insulte à son égard. De plus, les enseignants doivent rappeler aux enfants qu'il est interdit de s'humidifier les doigts avec de la salive pour en tourner les pages).
Quelqu'un en état d'impureté mineure ou majeure peut écrire le Coran s'il ne touche pas ou ne porte pas ce qu'il a écrit
Quand on craint qu'un Coran ne brûle, ne soit trempé, qu'un non-musulman ne le touche, ou qu'il entre en contact avec une saleté, alors il faut le ramasser s'il n'y a pas d'endroit sûr pour le mettre, même si l'on est dans un état d'impureté rituelle mineure ou majeure, bien que l'exécution des ablutions sèches (tayammum, déf : e12) soit obligatoire si possible
Il est illégal d'utiliser un Coran ou un livre de connaissance islamique comme oreiller (0 : sauf par crainte de vol, lorsqu'il est permis de le faire).
Et Allah sait mieux.
Il est recommandé lorsqu'on a l'intention d'utiliser les toilettes :
(1) de mettre quelque chose sur ses pieds, sauf s'il y a une excuse (0 : comme ne pas avoir de chaussures) ;
(2) de se couvrir la tête ( 0 : ne serait-ce qu'avec un mouchoir ou autre) ;
(3) de mettre de côté tout ce sur lequel il y a la mention d'Allah le Très-Haut, de Son messager (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix), ou de tout nom vénéré ( 0 : comme ceux des prophètes ou des anges). Si l'on entre avec un anneau (0 : sur lequel est écrit quelque chose de digne de respect), on ferme la main autour de lui ;
(4) pour préparer des pierres (N : ou autre matériau approprié (déf : e9.5)) (0 : si on les utilise) pour se nettoyer des impuretés (N : bien que l'eau seule soit suffisante) ;
(5) dire avant d'entrer :
"Au nom d'Allah. 0 Allah, je prends refuge en Toi des démons, mâle et femme", et après être parti, "[0 Seigneur,] Que ton pardon soit loué à Allah qui m'a débarrassé du mal et m'a donné la santé" ;
(6) entrer d'abord avec le pied gauche et repartir avec le pied gauche. pied droit en premier (et ceci, ainsi que (3) et (5) ci-dessus, ne sont pas seulement pour l'intérieur, mais sont également recommandés pour l'extérieur);
(7) ne pas relever son vêtement avant de s'accroupir jusqu'au sol ( 0 : garder sa nudité couverte autant que possible) et de l'abaisser avant de se lever;
(8) de mettre la majeure partie de son poids sur le pied gauche en position accroupie;
(9) de ne pas rester longtemps;
( 10) ne pas parler ;
(11) une fois la miction terminée, pour les hommes, serrer le pénis avec la main gauche de la base jusqu'à la tête (0 : recommandé car c'est là que se trouve l'urètre, et pour les femmes, serrer le devant entre le pouce et index) (N : pour que l'urine ne sorte pas plus tard et annule les ablutions) en tirant légèrement trois fois (0 : ceci est recommandé quand on pense que l'urine s'est arrêtée, mais si on pense que ce n'est pas le cas, c'est obligatoire) ;
(12) ne pas uriner en position debout (0 : ce qui est offensant) sauf s'il y a une excuse (N : par exemple, lorsque la position debout est moins susceptible d'éclabousser ses vêtements que d'être assise, ou lorsque la position assise est une difficultés);
(13) ne pas se nettoyer avec de l'eau au même endroit où l'on s'est soulagé, car cela pourrait éclabousser, mais si dans les toilettes, il n'est pas nécessaire de se déplacer dans un autre endroit;
(14) à distance se protéger des autres si on est dehors et se protéger;
(15) ne pas uriner dans les trous, dans les endroits durs, là où il y a du vent, dans les cours d'eau, là où les gens se rassemblent pour discuter, sur les chemins, sous les arbres fruitiers, à proximité tombes, dans de l'eau plate, ou dans moins de 216 litres d'eau courante ;
(16) et de ne pas se soulager avec le ventre ou l'arrière tournés vers le soleil, la lune ou l'enceinte sacrée de Jérusalem
Il est interdit d'uriner sur tout ce qui est comestible, sur des os, sur tout ce qui mérite le respect, sur une tombe ou dans une mosquée, même dans un récipient
Il est illégal d'uriner ou de déféquer avec le ventre ou l'arrière dans la direction de la prière à l'extérieur et il n'y a aucune barrière pour le protéger, bien qu'il soit permis à l'extérieur ou à l'intérieur à moins d'un mètre et demi d'une barrière d'au moins 32 cm. haut, ou dans un trou aussi profond. Lorsqu'on n'est pas si près d'une telle barrière, il n'est permis que dans les toilettes, où, si les parois sont plus éloignées que la distance maximale ou sont plus courtes que la hauteur minimale, se soulager avec l'avant ou l'arrière vers la direction de prière est permis, bien qu'offensant
Il est obligatoire de se nettoyer de toute substance impure provenant de l'avant ou de l'arrière de soi, mais non des gaz, des vers secs ou des pierres, ou des excréments sans humidité
Les pierres suffisent pour se nettoyer, mais il est préférable de procéder ensuite à un lavage à l'eau. Tout ce qui est solide, pur, enlève la saleté, n'est pas quelque chose qui mérite le respect ou qui est digne de vénération, ni quelque chose qui est comestible (0 : ce sont cinq conditions pour la validité de l'utilisation des pierres (N : ou autre chose) pour se nettoyer des saletés sans avoir à faire suivre d'un lavage à l'eau).
Mais il est obligatoire de se laver à l'eau si :
(1) on a lavé la saleté avec un liquide autre que de l'eau, ou avec quelque chose d'impur ;
(2) on a été souillé par des saletés provenant d'une source distincte ;
(3) ses déchets se sont déplacés d'où ils sont sortis (n : ont atteint une autre partie de sa personne) ou ont séchées ;
(4) ou si les selles se sont répandues au-delà de l'intérieur des fesses (N : ce qui est enveloppé en position debout), ou si l'urine s'est répandue au-delà de la tête du pénis, mais si elles ne les dépassent pas, des calculs suffisent.
Il est obligatoire (N : lorsqu'on se nettoie avec une substance sèche seule) à la fois d'enlever la saleté, et d'essuyer trois fois, même lorsqu'une seule fois suffit pour le nettoyer, en le faisant soit avec trois morceaux (lit : "pierres") ou trois côtés d'une seule pièce. Si trois fois ne l'enlève pas, il est obligatoire de (N : répéter suffisamment pour) le nettoyer (0 : car c'est le but de se nettoyer. Nawawi dit dans ale Majmu' que se nettoyer (N : avec un chiffon sec) substance) signifie enlever la saleté de telle sorte qu'il ne reste qu'une trace qui ne pourrait être enlevée qu'avec de l'eau) (N : et lorsque cela a été fait, tous les effets restants de la saleté qui n'auraient pu être éliminés qu'avec de l'eau sont excusable). Un nombre impair de coups est recommandé.
Il faut essuyer d'avant en arrière sur le côté droit avec la première pièce, essuyer de la même manière la gauche avec la seconde et essuyer les deux côtés et l'anus avec la troisième. Chaque coup doit commencer à un point de la peau exempt d'impureté.
Impureté rituelle majeure (Janaba) e10.0 Il est offensant d'utiliser la main droite pour se nettoyer de la saleté
Il est préférable de se nettoyer de la saleté avant l'ablution, mais si l'on attend après pour nettoyer, l'ablution est néanmoins valable (N : à condition que lors du nettoyage, la surface intérieure de la main (déf : e7.4) ne touche pas les parties intimes avant ou arrière).
Si l'on attend après ses ablutions sèches (tayammum, déf : e12) pour nettoyer les saletés, les ablutions sèches ne sont pas valables (A : car l'absence de saleté est un condition pour cela).
Le bain purificatoire (ghusl, déf: ell) est obligatoire pour un homme lorsque :
(1) du sperme sort de lui ;
(2) ou la tête de son pénis entre dans un vagin ;
et est obligatoire pour une femme lorsque :
(1) le fluide sexuel (définition : ci-dessous) sort d'elle ;
(2) la tête d'un pénis entre dans son vagin ;
(3) après ses règles période ;
(4) après l'arrêt de ses lochies postnatales ou après la naissance d'un enfant lors d'un accouchement sec.
(n : Le terme arabe maniyy utilisé dans toutes ces décisions fait référence à la fois au sperme masculin et au fluide sexuel féminin, c'est-à-dire ce qui vient de l'orgasme, et les deux sexes sont désignés par l'expression sperme ou fluide sexuel partout où elle apparaît ci-dessous.
Lorsqu'une femme à qui on a fait l'amour effectue le bain purificatoire et que le sperme du mâle quitte ensuite son vagin, elle doit alors répéter le ghusl si deux conditions existent :
(a) qu'elle n'est pas une enfant, mais plutôt une vieille suffisamment pour avoir une gratification sexuelle (A : car il pourrait autrement s'agir uniquement du sperme de son mari) ;
(b) et qu'elle satisfaisait son besoin sexuel en faisant l'amour, sans dormir ni forcer
Les spermatozoïdes masculins et les fluides sexuels féminins se reconnaissent au fait qu'ils :
(a) arrivent par à-coups (n : par contractions) ;
(b) avec une gratification sexuelle ;
(c) et lorsqu'ils sont humides, sent la pâte à pain et, lorsqu'elle est sèche, celle du blanc d'œuf.
Lorsqu'une substance provenant de l'orifice génital présente l'une des caractéristiques ci-dessus, alors il s'agit de sperme ou de liquide sexuel et rend le bain purificatoire obligatoire. Lorsqu’aucune des caractéristiques ci-dessus n’est présente, il ne s’agit pas de sperme ou de liquide sexuel. Il n’est pas nécessaire qu’il soit blanc ou épais pour qu’il soit considéré comme du sperme masculin, et il n’est pas nécessaire qu’il soit jaune ou mince pour qu’il soit considéré comme du liquide sexuel féminin
Le bain purificatoire n'est pas obligatoire :
(1) lorsqu'il y a un écoulement involontaire d'un liquide blanc, fluide et collant (madhy) provoqué par un jeu amoureux ou un baiser ;
(2) ou lorsqu'il y a un écoulement du liquide blanc épais et trouble (oued) qui sort après avoir uriné (0 : ou avoir porté quelque chose de lourd)
Si l'on ne sait pas si son écoulement est du sperme ou s'il est fou (déf : (1) ci-dessus), alors on peut soit :
(1) le considérer comme du sperme, et effectuer le bain purificatoire (0 : auquel cas laver les parties des vêtements et autres qui en sont affectées n'est pas obligatoire, car il est légalement considéré comme une substance pure) ;
(2) ou le considérer comme madhy, et laver les parties affectées du corps et des vêtements (N :< br>ce qui est obligatoire, car c'est légalement considéré comme de la saleté), et effectuer les ablutions, mais pas le bain purificatoire.
La meilleure solution dans de tels cas d'incertitude est de faire tout ce qui précède (0 : bain, lavage des parties affectées et ablutions, donc quant à prendre les précautions nécessaires dans son culte)
Tout ce qui est interdit à quelqu'un en impureté rituelle mineure (déf : e8.l) est également interdit à quelqu'un en état d'impureté rituelle majeure (N : ou menstruation). En outre, il est également illégal pour une telle personne :
(1) de rester dans une mosquée ;
(2) ou de réciter un extrait du Coran, même une partie d'un seul verset, bien qu'il soit permis de utiliser ses invocations (dhikr) lorsque l'intention n'est pas un récital du Coran (0 : comme dire en cas de catastrophe : « Sûrement nous sommes à Allah, et c'est à Lui que nous retournerons », et ainsi de suite). Si l'on entend réciter le Coran, c'est une désobéissance, mais si l'on entend cela principalement comme une invocation (dhikr), ou comme rien de particulier, cela est permis.
Il est permis de traverser une mosquée (A :
bien que ne pas entrer et sortir par la même porte (Ar. taraddud), ce qui est illégal) quand on est dans un état d'impureté rituelle majeure, mais cela est offensant quand ce n'est pas nécessaire.
Lors de l'exécution du bain purificatoire, on :
(1) commence par dire : « Au nom d'Allah, le Très Miséricordieux et Compatissant » ;
(2) enlève toute matière impure sur le corps (0 : pure ou impure );
(3) effectue ses ablutions (wudu) comme on le fait avant la prière;
(4) verse de l'eau sur la tête trois fois, dans l'intention de lever un état d'impureté rituelle majeure (janaba) ou de menstruation, ou être autorisé à accomplir la prière, et passer les doigts dans ses cheveux pour les saturer ;
(5) puis verser de l'eau sur le côté droit du corps trois fois, puis sur le côté gauche trois fois, en s'assurant que l'eau atteigne tout le corps. articulations et plis, et se frotter.
(6) Si elle se baigne après ses règles, une femme utilise un peu de musc pour éliminer l'odeur de sang (0 : en l'appliquant sur un morceau de coton et en l'insérant, après le bain, dans le vagin dans la mesure où cela est obligatoire (déf : (b) ci-dessous) pour qu'elle se lave). (N :
Ce que signifie ici est une substance qui enlève les traces de saleté, par tous les moyens, et il est bon d'utiliser du savon.)
Deux choses (N : seules) sont obligatoires pour la validité du purificatoire bain :
(a) ayant l'intention « 4) ci-dessus) lorsque l'eau est appliquée pour la première fois sur les parties qui doivent être lavées ;
(b) et que l'eau atteigne l'ensemble des cheveux et de la peau (N : à la racines des cheveux, sous ongles, et la partie extérieurement visible des conduits auditifs, bien que contrairement aux ablutions, la séquence de lavage des parties ne soit pas obligatoire), même sous le prépuce de l'homme incirconcis, et les parties intimes de la femme non vierge qui sont normalement découvertes lorsqu'elle s'accroupit pour se soulager.
(n : Dans l'école Hanafi, se rincer la bouche et les narines (déf : eS, 7) est obligatoire pour la validité du bain purificatoire (al-Lubab Ii sharh al-Kirab (y88), 1.14). Il est religieusement plus prudent pour un musulman de ne jamais l'omettre, et Allah le sait mieux.
Si l'on commence le bain purificatoire pendant les ablutions (wudu) mais que l'on l'annule (déf : e7) avant de terminer, on termine simplement le bain (N :
bien qu'il faille une nouvelle ablution avant de prier)
S'il y a de la saleté (najasa) sur le corps, on la lave en versant de l'eau dessus puis on effectue le bain purificatoire, bien que se laver une seule fois suffit à la fois pour l'enlever et pour le bain purificatoire
Lorsqu'une femme qui est obligée à la fois de lever un état d'impureté rituelle majeure (Uanaba) et de se purifier après ses règles, effectue le bain purificatoire pour l'un ou l'autre, cela suffit pour les deux.
Celui qui effectue le bain une seule fois avec l'intention de (n : les deux) lever un état d'impureté rituelle majeure et accomplir la sunna du bain de prière du vendredi a effectué les deux, bien que s'il n'en a l'intention qu'un, son bain compte pour celui-là mais pas pour l'autre
Le bain purificatoire est sunna :
(1) pour ceux qui veulent assister à la prière du vendredi (déf : f18) (0 : l'heure du bain commençant à l'aube) ;
(2) les deux 'Eids (f19 ) (0 : l'heure à partir du milieu de la nuit);
(3) les jours d'éclipse du soleil ou de la lune;
(4) avant la prière de sécheresse (f21);
( 5) après le lavage les morts (0 : et il EST sunna d'effectuer des ablutions (wudu) après avoir touché un cadavre);
(6) après avoir retrouvé la raison ou repris conscience après l'avoir perdue ;
(7) (N : avant) entrer dans l'état de sainteté du pèlerin (ihram, déf : j3), en entrant à La Mecque, pour se tenir à 'Arata (j8), pour faire le tour de la Kaaba (est) et aller entre Safa et Marwa (j6), pour entrant à Médine, à al-Mash'ar al-Haram (j9.2), et pour chaque jour de lapidation à Mina (j1O) les trois jours suivant 'Aïd al-Adha.
(N : Lorsqu'on ne peut pas utiliser d'eau, les ablutions sèches sont une dispense pour accomplir la prière ou un acte similaire sans enlever son impureté mineure ou majeure, en utilisant de la terre pour ses ablutions.
Trois conditions doivent être remplies pour la validité légale de l'ablution sèche.
(a) La première est qu'elle ait lieu après le début de l'heure de la prière, s'il s'agit d'une prière obligatoire ou d'une prière non obligatoire ayant une heure particulière. . L'acte de soulever de la terre jusqu'au visage et aux bras (N : la première étape des ablutions sèches) doit avoir lieu pendant ce temps. Si l'on effectue des ablutions sèches sans être sûr que l'heure de la prière est venue, alors ses ablutions sèches sont invalides, même si elles coïncident avec l'heure correcte (dis : e6.2(A :)). Si l'on fait des ablutions sèches en milieu de matinée dans le but de rattraper une prière obligatoire manquée, mais que l'heure de la prière de midi arrive avant que l'on ait rattrapé la prière obligatoire manquée, alors on peut la faire (N : la prière de midi) avec cela. ablutions sèches (N : parce que l'on n'a pas effectué d'ablutions sèches avant l'heure, mais plutôt effectué des ablutions sèches pour une prière différente au moment de cette prière, ce qui explique pourquoi cela ne viole pas les conditions de prière avec ablutions sèches), ou une On pourrait faire une autre prière manquée avec (0 : car il n'est pas nécessaire de préciser à quelle prière obligatoire les ablutions sèches sont destinées).
(b) La deuxième condition est que les ablutions sèches doivent être effectuées avec de la terre pure et purifiante qui contient de la poussière, même la poussière contenue dans le sable ;
mais pas du sable pur et dépourvu de poussière ; ni de la terre mêlée à de la farine ; ni le gypse, les éclats de poterie (0 : qui ne sont pas appelés terre), ou la terre qui a déjà été utilisée, c'est-à-dire celle qui se trouve déjà sur les membres ou qui en a été dépoussiérée.
(c) La troisième condition est l'incapacité de utiliser de l'eau. La personne incapable d'utiliser l'eau effectue des ablutions sèches, qui suffisent à lever toute forme d'impureté rituelle, permettant à la personne en état d'impureté rituelle majeure (janaba) ou à la femme après ses règles de faire tout ce que le bain purificatoire peut faire. leur permet de le faire.
Si l'un d'eux a par la suite une impureté rituelle mineure (hadath), alors seules les choses interdites sur une impureté mineure leur sont illégales. (def:
eS.l) (N: pas ceux interdits sur impureté majeure (e10.7), c'est-à-dire jusqu'à ce qu'ils puissent à nouveau obtenir de l'eau pour lever leur état d'impureté majeure, lorsqu'ils le doivent, pour les ablutions sèches n'est qu'une dispense pour prier et ainsi de suite dans des états d'impureté et est annulée par la recherche d'eau)
L’incapacité d’utiliser l’eau a (0 : trois) causes (n : manque d’eau, peur de la soif et maladie)
MANQUE D'EAU Le premier est le manque d'eau. Lorsqu'on est sûr qu'il n'y en a pas, on fait des ablutions sèches sans les chercher. Si l'on pense qu'il pourrait y en avoir, il faut fouiller dans ses effets et s'enquérir jusqu'à ce qu'on ait demandé à tout le monde ou (N : s'il y en a trop) il ne reste plus de temps que pour la prière. Il n'est pas nécessaire de demander à chaque personne individuellement, mais on peut simplement demander : « Qui a de l'eau, même à prix ? Ensuite, on regarde autour de soi, si on est sur un terrain plat. S'il n'est pas de niveau, on vérifie à pied dans la plage à laquelle on peut s'attendre à ce que son groupe réponde à un appel à l'aide, à condition qu'il n'y ait aucune menace pour la vie ou les biens. Ou on peut gravir une colline voisine.
La recherche de l'eau doit avoir lieu après l'heure de la prière particulière.
Quand on vérifie, on ne trouve pas d'eau, on effectue des ablutions sèches, (N : prie une prière obligatoire avec ,) et reste sur place, il n'est pas nécessaire de chercher à nouveau avant d'effectuer les ablutions sèches pour une autre prière obligatoire (N : quand vient l'heure de la prochaine prière), à condition de s'être assuré qu'il n'y avait pas d'eau la première fois et que rien n'a changé son esprit. Mais si l'on ne s'en est pas assuré, ou si quelque chose s'est produit qui suggère qu'il y a maintenant de l'eau la nuit, comme l'apparition de nuages de pluie ou de coureurs, on est obligé de vérifier à nouveau s'il y a de l'eau
Lorsqu'on est sûr qu'on peut obtenir de l'eau en attendant la fin d'une prière, alors il vaut mieux attendre. Mais si l’on pense autrement, alors il est préférable de faire des ablutions sèches (n : et prier) dès le début
(N : Les règles de cette entrée s'appliquent également à l'obtention d'eau pour la purification et à l'obtention de vêtements pour remplir la condition de prière consistant à couvrir sa nudité (déf : f5).)
Si une personne donne ou prête une eau, ou lui prête un seau (0 : quand c'est le seul moyen d'obtenir de l'eau) alors il faut l'accepter, mais pas i( la personne prête ou donne le prix de ces choses (0 : à cause du fardeau d'accepter la charité que cela implique), Si l'on trouve de l'eau ou un seau pour le vendre au prix habituel pour cette localité et cette époque, alors on est obligé de l'acheter, à condition que son argent dépasse ses dettes, même si celles-ci ne sont exigibles qu'à une date ultérieure et à condition que son argent dépasse le montant requis ; pour les frais de voyage, aller-retour. Quand quelqu'un a de l'eau dont il n'a pas besoin mais qu'il ne veut pas vendre, on ne peut pas la lui prendre simplement d'avance, sauf si la soif y est contraint (N:
à condition que le propriétaire de l'eau ne souffre pas non plus de la soif, et à condition qu'on lui en paie le prix normal en ce lieu et à cette époque, car le besoin de chacun n'élimine pas les droits d'autrui)
Si l'on trouve un peu d'eau, mais pas assez pour achever la purification, il faut l'utiliser au maximum, puis faire des ablutions sèches à la place du reste. Pour les impuretés rituelles mineures, on utilise l'eau sur le visage, puis sur les bras, et ainsi de suite, dans la séquence habituelle des ablutions. Pour les impuretés rituelles majeures (janaba), on commence où l'on veut, bien qu'il soit recommandé de commencer par le haut. du corps
PEUR DE LA SOIF La deuxième cause de l'incapacité d'utiliser l'eau est la peur de sa propre soif, ou de celle des compagnons dignes et des animaux qui l'accompagnent, même si dans le futur (0 : digne signifiant ceux dont le meurtre est illégal, comme un chien de chasse dressé ou autre animal utile, bien qu'indigne inclut les non-musulmans en guerre contre les musulmans, les apostats de l'Islam (déf : oB), les adultères mariés condamnés, les porcs et les chiens mordeurs), les ablutions (N : ainsi que comme le bain purificatoire (ghusl)) est illégal dans un tel cas. Il faut conserver son eau pour soi et pour les autres, et peut effectuer des ablutions sèches pour la prière sans avoir besoin de rattraper la prière plus tard (A : à condition que le manque d'eau prédomine à cet endroit (dis : e12.19 (N :)))
MALADIE La troisième cause est une maladie dont on craint (N : que la réalisation d'ablutions normales ou d'un bain purificatoire provoquerait) :
(1) un préjudice à la vie ou à l'intégrité physique ;
(2) un handicap ;
( 3) tomber gravement malade ;
(4) une augmentation de sa maladie ;
(5) un retard dans la guérison de sa maladie ;
(6) une douleur considérable ;
(7) ou (n : un mauvais effet de l'eau tel que) un changement radical de la couleur de la peau sur une partie visible du corps.
On peut dépendre de ses propres connaissances (N : quant à savoir si l'un des éléments ci-dessus doit être appréhendé) (0 : si on est compétent en médecine) (N : bien que ce ne soit pas une condition pour être compétent en médecine, car sa propre expérience antérieure peut être suffisante pour établir la probabilité que l'un d'entre eux se produise si une ablution ou un bain complet (ghusl) est effectuée). Ou bien on peut compter sur un médecin dont les informations le concernant sont acceptables (A : signifiant quelqu'un avec des compétences en médecine dont on peut croire la parole, même s'il n'est pas musulman)
(n : Les décisions e12.1l à 13 ci-dessous ont été laissées en arabe et traitent d'une personne qui a des blessures qui empêchent une ablution ou un bain normal pour l'une des raisons ci-dessus. La rigueur sur la question ('azima) est de suivre le Shafi 'est, tandis que la dispensation (rukhsa) est de suivre l'école Hanafi «2) ci-dessous).
(1) L'école Shafi'i est la plus dure en la matière, insistant sur des ablutions complètes sauf pour la partie blessée, où une ablution sèche complète doit être effectuée au bon moment dans la séquence d'ablutions au lieu de laver la partie blessée, comme
ci-dessous.
Si quelqu'un a un plâtre ou un pansement nuisible à enlever, comme en e12.l2, il doit être .
appliqué d'abord quand on fait ses ablutions, et ensuite il faut l'essuyer avec de l'eau quand on y arrive. la séquence d'ablutions en plus d'effectuer une ablution sèche complète à ce moment-là.
Enfin, lorsque quelqu'un portant un tel bandage sur les membres d'ablution sèche (le visage ou les bras) récupère et se fait retirer son plâtre ou son pansement, il est obligé se maquiller (reprendre) toutes les prières qu'il a effectuées avec une telle ablution, comme à e12.13(0:).
(2) L'école Hanafi exige que quelqu'un blessé qui veut prier fasse une ablution complète (N: ou b3 .th, si besoin). Mais si cela entraîne un préjudice, comme l'une des choses mentionnées ci-dessus en eI2.9, alors lorsqu'il aborde la blessure lors de la séquence d'ablutions, il lui suffit de l'essuyer avec les mains mouillées de manière à couvrir plus de la moitié de la blessure. la blessure. Si cela entraîne également un préjudice, ou s'il a un pansement qui ne peut pas être retiré sans danger, ou s'il ne peut pas remettre le pansement lui-même et n'a personne pour l'aider à le faire, il essuie simplement plus de la moitié du pansement lorsqu'il y vient dans son ablutiC'n. Il peut prier avec une telle ablution et n'a pas besoin de répéter la prière plus tard (al-Hadiyya al-'Ala'iyya (y4) (43-44).
Il n'est pas nécessaire qu'il soit exempt d'impureté mineure ou même majeure. (janaba) au moment où le pansement est appliqué (al-Lubab fi sharh al-Kitab (y88) , 1.41).
(3) (N : Il existe des preuves solides pour l'exécution de pansements à sec ablution (tayammum) au lieu de laver une telle blessure. L'ajouter au bon moment de la séquence d'ablutions par mesure de précaution (dis : c6.5) n'interférerait pas avec la validité du respect de la position Hanafi qui vient d'être discutée.
S'il fait si froid qu'on craint une maladie ou l'une des choses mentionnées précédemment (e12.9) suite à l'utilisation de l'eau et qu'on manque de moyens pour chauffer l'eau ou se réchauffer ensuite les membres, alors on effectue les ablutions sèches (N :
prie), et répète la prière plus tard
Lorsqu'on manque à la fois d'eau et de terre, on est obligé de faire la prière obligatoire par elle-même, et de rattraper ensuite la prière lorsqu'on retrouve de l'eau ou de la terre, si dans un endroit où les ablutions sèches suffisent comme purification pour une prière qui n'a pas besoin d'être faite. être rattrapé plus tard (N : comme dans le désert (dis : e12.19(N :)))
LES INTÉGRALES DES ABLUTIONS SÈCHES L'ablution sèche a sept intégrales obligatoires :
(a) l'intention, celle qui a l'intention d'accomplir l'obligation de la prière, ou celle qui nécessite des ablutions sèches (N : comme porter le Coran quand il n'y a pas eau pour les ablutions). Il est inadéquat d'avoir l'intention de lever un état d'impureté rituelle mineure (dis : e5.3(O :) ou d'avoir l'intention d'obliger des ablutions sèches.
Si l'on effectue des ablutions sèches pour une prière obligatoire, on doit avoir l'intention qu'elle soit obligatoire, mais il n'est pas nécessaire de préciser si, par exemple, c'est pour la prière de midi ou pour la prière de l'après-midi. Si l'on devait le destiner à l'obligation d'accomplir la prière de midi, on pourrait (N : à la place) prier la prière de l'après-midi avec. (N : mais pas les deux, comme en e12.20).
Si l'on prévoit une ablution sèche à la fois pour une prière obligatoire et une prière non obligatoire, alors les deux peuvent être priées avec la même ablution sèche.
Mais si l'intention est simplement une prière non obligatoire, une prière funéraire (janaza) ou simplement une prière, alors on ne peut pas faire une prière obligatoire avec ces ablutions sèches. Si l'on a l'intention d'une prière obligatoire, on peut prier non obligatoire. prières uniquement, ou faites-les avant et après une prière obligatoire pendant le temps de prière obligatoire, ou après l'expiration du temps de prière obligatoire.
L'intention doit se produire lorsque l'on transporte la terre (0 : signifiant lorsque l'on frappe la terre pour la première fois) et doit continuer jusqu'à ce qu'on essuie une partie du visage;
(b et c) que ses mains touchent la terre et la transportent (N: jusqu'au visage et aux bras, après avoir secoué l'excès de poussière de son mains);
(d et e) essuyer le visage (N: ne manque pas sous le nez) et les bras y compris les coudes;
(f) faire ce qui précède dans l'ordre mentionné;
(g ) et que les ablutions sèches soient faites en frappant la terre deux fois, une fois pour essuyer le visage, et une seconde fois pour essuyer les bras.
Il n'est pas obligatoire de faire descendre la terre sous les cheveux (N : de l'anus et visage)
LES SUNNAS DES ABLUTIONS SÈCHES Les sunnas des ablutions sèches sont :
(1) dire : "Au nom d'Allah, le Très Miséricordieux et Compatissant" ;
(2) essuyer le haut du visage avant le bas ;
br>(3) pour essuyer le bras droit avant le gauche ;
(4) et pour essuyer les bras, (N : tenir la paume, vers le haut,) placer la main gauche en travers sous la droite avec les doigts de la main gauche toucher le dos des doigts de la main droite, en faisant glisser la main gauche jusqu'au poignet droit. Ensuite, en enroulant les doigts sur le côté du poignet droit, on fait glisser la main gauche vers le coude droit, puis on tourne la paume gauche pour qu'elle repose sur le haut de l'avant-bras droit avec le pouce pointé à l'opposé de l'autre avant de la faire glisser vers le bas. au poignet, où l'on essuie le dos du pouce droit avec l'intérieur du pouce gauche. On essuie ensuite le bras gauche de la même manière, puis on entrelace les doigts, on frotte les paumes ensemble, puis on époussette légèrement les mains.
(N : Cette méthode n'est pas obligatoire, mais n'importe quel moyen suffira pour essuyer tous les deux bras.
On écarte les doigts en frappant la terre chacune des deux fois, et on doit retirer sa bague pour la seconde (N : avant de s'essuyer les bras)
CHOSES QUI ANNULENT LES ABLUTIONS SÈCHES Les ablutions sèches sont annulées à la fois par les choses qui annulent les ablutions (déf : e 7) et par la simple croyance que l'on peut maintenant obtenir de l'eau lorsque cette croyance se produit avant que l'on commence à prier, comme en voyant un mirage ou un troupe de cavaliers.
Cette croyance annule également les ablutions sèches lorsqu'elles ont lieu pendant la prière si la prière est une prière qui doit être rattrapée plus tard, comme celle de quelqu'un à la maison qui accomplit des ablutions sèches. ablution par manque d'eau (N : car si l'on fait les ablutions sèches dans un endroit où l'eau est généralement disponible pendant toute l'année, il est obligatoire de rattraper sa prière, compte tenu du fait que les ablutions sèches ont été faites depuis un certain temps. excuse rare. La règle est que quiconque accomplit la prière sans pleine pureté rituelle en raison d'une excuse rare est obligé de rattraper sa prière, comme lorsque l'eau d'une ville ou d'un village est coupée pendant une brève période pendant laquelle ceux qui prient effectuer des ablutions sèches, tandis que si l'on l'a fait dans un endroit où l'eau est rarement disponible au cours de l'année, il n'est pas obligatoire de rattraper sa prière, comme lorsqu'on fait des ablutions sèches dans le désert). Mais si ce n'est de ces prières qui doivent être faites plus tard, comme celle d'un voyageur (N:
désert) qui a fait des ablutions sèches, alors (N: la croyance qu'on peut maintenant obtenir de l'eau, quand cela se produit pendant la prière) n'annule pas (N:
les ablutions sèches) et on termine la prière, ce qui est suffisant, bien qu'il soit recommandé de l'interrompre pour recommencer après avoir fait les ablutions
On ne peut pas accomplir plus d'une prière obligatoire avec une ablution sèche, qu'il s'agisse d'une des prières obligatoires prescrites ou d'une prière promise (déf : jI8), bien qu'on puisse prier avec elle un nombre illimité de prières non obligatoires ou de prières funéraires
L'âge minimum des menstruations est d'environ 9 ans révolus. Il n'y a pas d'âge maximum pour la fin, car cela est possible jusqu'au décès.
La période menstruelle minimale est d'un jour et d'une nuit. Cela dure généralement 6 ou 7 jours. La période maximale est de 15 jours.
L'intervalle minimal de pureté entre deux menstruations est de 15 jours. Il n’y a pas de limite maximale au nombre de jours entre les menstruations
Chaque fois qu'une femme assez âgée remarque ses saignements, même si elle est enceinte, elle doit éviter ce qu'une femme en période de règles évite (déf:e13.4).
S'il cesse en moins de 24 heures (lit. "le minimum "), alors elle n'est pas considérée comme une menstruation et la femme doit rattraper les prières qu'elle a omises pendant celle-ci. Si elle cesse au bout de 24 heures, dans les 15 jours ou entre les deux, alors c'est la menstruation. Si cela dépasse 15 jours, il s'agit alors d'une femme présentant des pertes vaginales chroniques (dis : e13.6).
Des pertes de couleur jaune ou sombre sont considérées comme un flux menstruel.
Si une femme a des périodes de saignements intermittents et d'arrêt pendant un intervalle de 15 jours ou moins, et les périodes de saignement s'élèvent collectivement à au moins 24 heures, alors tout l'intervalle, saignement et non-saignement, est considéré comme une menstruation
Les saignements postnatals (nifas) durent au moins un instant, généralement 40 jours, et au maximum 60 jours. S'ils dépassent cette durée, la femme est considérée comme ayant des pertes vaginales chroniques (dis : e13.6)
Tout ce qui est interdit à une personne en état d'impureté rituelle majeure (janaba) (dis : e10.7) est interdit à une femme pendant ses règles et ses saignements postnatals. Il lui est également interdit de jeûner à ce moment-là, et les jours de jeûne (N : obligatoires) qu'elle manque doivent être rattrapés plus tard, sans toutefois manquer de prières.
Il lui est interdit :
(1) de passer à travers une mosquée lorsqu'elle pense qu'une partie de son sang pourrait la contaminer (N :
et il lui est illégal de rester dans la mosquée, quelles que soient les circonstances (n : pendant ses règles ou pendant la période postnatale). saignement));
(2) faire l'amour ou prendre du plaisir sexuel avec ce qui se trouve entre le nombril et les genoux;
(3) divorcer;
(4) ou effectuer une purification avec l'intention pour élever un état d'impureté rituelle.
Quand son saignement cesse, alors jeûne, divorce. la purification et le passage par la mosquée ne lui sont plus interdits, bien que les autres choses lui restent interdites jusqu'à ce qu'elle accomplisse le bain purificatoire (ghusl, def : ell)
Si une femme prétend avoir ses règles, mais que son mari ne la croit pas, il lui est permis d'avoir des relations sexuelles avec elle
Une femme ayant des pertes vaginales chroniques (N : se préparant à prier) doit laver ses parties intimes, leur appliquer un produit absorbant et un pansement, puis effectuer ses ablutions (N : avec l'intention évoquée ci-dessus en e5.3). Elle ne peut pas tarder (N : commencer sa prière) après cela, sauf pour des raisons de préparation à la prière, comme se vêtir nue, attendre l'appel à la prière (adhan) ou qu'un groupe se rassemble pour la prière. Si elle tarde pour d'autres raisons, elle doit répéter la purification.
Elle est obligée de laver ses parties intimes, de mettre un pansement. et faire ses ablutions avant chaque prière obligatoire (N : bien qu'elle ait le droit, comme celles mentionnées ci-dessous, d'accomplir autant de prières non obligatoires qu'elle le souhaite, de porter et de lire le Coran, etc. jusqu'à l'heure de la prière suivante (n : ou jusqu'à ce qu'elle les ablutions sont interrompues pour une raison différente), alors qu'elle doit renouveler les mesures ci-dessus et ses ablutions).
mêmes mesures (déf : ci-dessus) qu'une femme ayant des pertes vaginales chroniques. (N : Et de même pour toute personne dans un état d'annulation chronique des ablutions, comme un vent qui souffle continuellement, des excréments ou du madhy (déf : eIO.5), bien que le lavage et l'application d'un pansement absorbant ne soient obligatoires qu'à la sortie de la saleté.)< br>(R : Si une personne sait que les gouttes d'urine ne s'arrêteront pas jusqu'à ce que l'heure de la prochaine prière vienne, alors elle prend les mesures ci-dessus et accomplit la prière au premier moment.)
La saleté signifie :
(1) l'urine ;
(2) les excréments ;
(3) le sang ;
(4) le pus ;
(5) le vomi ;
(6) le vin ;
(7) toute substance intoxicante liquide (n : y compris, pour l'école Shafi'i, tout ce qui contient de l'alcool tel que l'eau de Cologne et d'autres produits cosmétiques, bien que certains érudits hanafites majeurs de ce siècle, dont Muhammad Bakhit al-Muti 'i d'Egypte et Bad] ai-Din al-Hasani de Damas, ont donné des avis juridiques formels selon lesquels ils sont purs;;:
(tahir) parce qu'ils ne sont pas produits ou destinés à être des substances intoxicantes. (N: D'autres érudits soutiennent qu'ils ne sont pas purs, mais leur utilisation est excusable dans la mesure où la nécessité l'exige clairement.) Bien qu'il soit religieusement plus prudent de les traiter comme de la saleté, la dispense existe quand il y a besoin, comme par exemple. pour les patients postopératoires qui sont incapables pendant un certain temps après leur opération de laver l'alcool utilisé pour stériliser les sutures, Et Allah sait mieux.)
(N: Quant aux substances intoxicantes solides, elles ne sont pas des ordures, bien qu'il soit illégal de les prendre , manger ou boire) ;
(8) les chiens et les porcs, ou leur progéniture ;
(9) l'oued et le madhy (déf : e10.5) ;
(10) les animaux abattus qui (N : même lorsqu'ils sont abattus) ne peuvent pas être mangés par les musulmans (déf : j16) ;
(11) les animaux morts non abattus autres que la vie aquatique, les criquets ou les humains (A : qui sont tous purs, même morts, bien que la vie amphibie n'est pas considérée comme aquatique et est une saleté une fois morte);
(12) le lait d'animaux (autres que l'homme) qui ne peut pas être consommé;
(13) les poils de morts non abattus animaux ;
(14) et les poils d'animaux (autres que les humains) qui ne peuvent être consommés, lorsqu'ils en sont séparés pendant leur vie (N : ou après leur mort. Quant à avant d'être séparés d'eux, les poils sont les mêmes que ceux de l'animal en question, et tous les animaux sont purs pendant leur vie à l'exception des chiens et des porcs).
(n : Dans l'école Hanafi, les poils d'un mort non abattu animal (autre que le porc), ses os, ses ongles (sabots), ses cornes, sa présure et toutes les parties non imprégnées de vie de son vivant (A : y compris son ivoire) sont purs (tahir) Ce qui est séparé d'un animal vivant. est considéré comme s'il s'agissait des morts non abattus de cet animal (Hashiya radd al-muhtar 'ala al-Durr al-mukhtar sharh Tanwir al-absar (y47), 1.206-7).
La présure (n : substance solidifiante utilisée dans la fabrication du fromage) est pure si elle provient d'un agneau de lait ou d'un chevreau abattu (déf : j17) qui n'a rien mangé d'autre que du lait
Ce qui sort de la bouche d'une personne endormie est impur s'il sort de l'estomac, mais pur s'il sort des canaux salivaires
Les éléments suivants sont purs :
(1) le liquide séminal qui a atteint les stades de gestation dans l'utérus, devenant comme un caillot de sang puis devenant chair ;
(2) l'humidité (N : mucus) des parties intimes d'une femme. parties (0 : tant qu'il reste à l'intérieur de la zone qui n'a pas besoin d'être lavée dans le bain purificatoire (déf : el1.l(b), fin), mais s'il sort, il est impur) ;
(3) les œufs de quoi que ce soit ;
(4) le lait, la fourrure, la laine ou les plumes de tous les animaux qui peuvent être consommés, à condition qu'ils soient séparés de l'animal de son vivant ou après un abattage correct ;
(5) le lait maternel, le sperme mâle , et fluide sexuel féminin (déf : elOA)
Aucune forme de saleté ne peut devenir pure, sauf :
(1) le vin qui devient vinaigre ;
(2) la peau d'un animal mort non abattu qui est tannée ;
(3) une nouvelle vie animée qui vient de saleté (0 : comme les vers qui poussent dans les charognes);
(4) (n : et pour les Hanafis, la saleté qui est transformée [moléculairement modifiée] en une nouvelle substance, comme un cochon qui devient du savon, etc. (alHadiyya al-'Ala'iyya (y4), 54)).
Le vin qui devient vinaigre sans que rien n'y ait été introduit est pur, tout comme les parois du récipient qu'il a touché lorsqu'il a éclaboussé ou bouilli. Mais si quelque chose a été introduit dans le vin avant qu’il ne devienne du vinaigre, alors se tourner vers le vinaigre ne le purifie pas. (R : Dans l'école Hanafi, il est considéré comme pur, que quelque chose y ait été introduit ou non.)
Le bronzage signifie enlever d'une peau tout excès de sang, de graisse, de cheveux, etc. en utilisant une substance âcre, même si impur. D'autres mesures telles que l'utilisation de sel, de terre ou de soleil sont insuffisantes.
Il n'est pas nécessaire d'utiliser de l'eau pendant le bronzage, bien que la peau obtenue soit considérée comme un vêtement contaminé par la saleté, dans la mesure où elle doit être lavée avec de l'eau purificatrice avant d'être est considéré comme pur.
Les peaux de chiens ou de porcs ne peuvent pas être purifiées par le tannage.
Les poils qui restent après le tannage n'ont pas été rendus purs, même si un peu est excusable
Quelque chose qui devient impur par contact (déf : ci-dessous) avec quelque chose provenant de chiens ou de porcs ne devient pur qu'en étant lavé sept fois, dont l'un (il est recommandé de ne pas être le dernier) doit être avec de la terre purifiante (déf : e). 12.1(b)) mélangé à de l'eau purffiante, et il doit atteindre toute la zone affectée. On ne peut pas substituer à la terre quelque chose d'autre comme du savon ou de la salicorne.
(n : Le contact évoqué se limite, dans l'école Shafi'i, à la contamination par des traces d'humidité de chiens ou de porcs, qu'il s'agisse de salive, d'urine. , tout ce qui est humide d'eux, ou l'une de leurs parties sèches qui est devenue humide (Mughni almuhtaj ila ma'rifa rna'ani alfaz al-Minhaj (y73), 1.83 (A :). Si quelque chose de sec, comme l'haleine ou les poils de l'animal, touche la personne, il suffit de le brosser.) Dans l'école Maliki, tout animal vivant est physiquement pur, même les chiens et les porcs (al-Fiqh 'ala al-madhahib al-arba 'a (y66), 1.11) (A : et ils considèrent le septuple lavage ci-dessus comme une simple sunna). Bien qu'il soit plus prudent de suivre l'école Shafi'i, la dispense existe pour ceux qui ont des difficultés à l'empêcher. contamination par les chiens, à condition que leur prière avec ses prérequis soit considérée comme valable dans l'école Maliki (dis : c6.4(fin) et w14.1(6) Et Allah sait mieux.
L'urine d'un petit garçon qui s'est nourri uniquement de lait maternel peut être purifiée des vêtements en aspergeant suffisamment d'eau sur place pour en mouiller la majeure partie, même s'il n'est pas nécessaire qu'elle coule dessus. L’urine d’une petite fille doit être évacuée comme celle d’un adulte
LAVAGE DE LA SALETÉ Quant aux types de saletés qui sont « sans substance » (N : c'est-à-dire sans caractéristique perceptible (najasa hukmiyya) comme une goutte d'urine sèche sur un vêtement qui ne peut pas être vue). il suffit (N:
pour le purifier) que de l'eau coule dessus.
Mais s'il s'agit d'une substance (N: avec une caractéristique perceptible (najasa 'ayniyya)), il est obligatoire d'en enlever tout goût , même si cela est difficile, et pour éliminer la couleur et l'odeur si ce n'est pas difficile. Si l'odeur seule est difficile à éliminer. ou la couleur seule, alors le fait que l'un de ces deux restes n'affecte pas la pureté d'une tache, bien que si l'odeur et la couleur de la saleté restent dans la tache, elle n'est pas considérée comme pure
Lorsqu'on utilise moins de 2l6 litres d'eau pour purifier un endroit contaminé par des saletés, il est obligatoire que l'eau coule dessus (N : et il ne peut pas être simplement immergé dans l'eau (dis : e1.l5), bien que cela soit permis. avec plus de 216 litres), mais il n'est pas obligatoire de l'essorer. Après l'avoir purifié, il est recommandé de le laver une deuxième et une troisième fois
Lorsque le sol (A : ou sol, ou tapis) est atteint de saleté liquide (A : comme le vin ou l'urine), il suffit d'arroser l'endroit avec de l'eau et il n'est pas nécessaire que la saleté s'enfonce dans le sol. Si les effets du soleil, du feu ou du vent enlèvent les traces de saleté, la terre n'est toujours pas pure jusqu'à ce qu'on l'arrose d'eau
Les liquides autres que l'eau, comme le vinaigre ou le lait, ne peuvent pas être purifiés une fois qu'ils ont été contaminés par des impuretés. Mais si un solide est affecté. comme la matière grasse, on jette la saleté qui y est tombée et la matière grasse qui l'entoure, et le reste est pur
L'eau utilisée pour laver la saleté est impure lorsque :
(1) elle change (déf : e 1.17) ;
(2) son poids augmente ;
(3) (0 : ou si aucune des réponses ci-dessus se sont produits, mais quelques traces (N : c'est-à-dire une quantité inexcusable (déf : e14.1O, deuxième par.)) de saleté restent sur le lieu à purifier ;
-mais si rien de ce qui précède ne se produit, alors elle n'est pas impure (0 : c'est-à-dire alors l'eau est pure mais ne purifie pas les autres choses) ; cependant s'il s'élève à (N : ou est ajouté jusqu'à ce qu'il atteigne) 216 litres ou plus (dis : e1.16), alors il est purifiant. Si Jess, elle est considérée comme la tache qu'elle a lavée : si la tache est pure (N : c'est à dire qu'il ne reste pas de trace inexcusable) alors l'eau est pure, mais si la tache est encore impure, alors l'eau est impure
(n : Dans l'école Hanafi, si la tache humide d'un garçon, dont la quantité est trop faible pour en essorer les gouttes, touche un autre vêtement sec et pur, ce dernier ne devient pas impur (Maraqi al-falah sharh Nur al-idah (Maraqi al-falah sharh Nur al-idah ( y126), 31).)
(0 : La base légale de la prière, avant le consensus des érudits, est constituée de versets coraniques tels que la parole d'Allah le Très-Haut, « Et accomplissez la prière » (Coran 2 :43), et de hadiths tels que la parole du Prophète (Coran 2 : 43). Qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) :
"La nuit où j'ai été emmené de La Mecque à Jérusalem [dis : Coran 17 : 1], Allah a imposé cinquante prières obligatoires à ma communauté. J'ai donc continué à lui adresser des pétitions dans le important, demandant qu'ils soient allégés, jusqu'à ce qu'Il n'en fasse que cinq par jour et par nuit" ;
un hadith rapporté par Bukhari, Muslim et d'autres.
La prière n'est obligatoire que pour les musulmans qui ont atteint la puberté, sont sains d'esprit et purs (0 : signifie pas pendant les règles ou les saignements postnatals).
Ceux qui perdent la raison à cause de la folie ou de la maladie ne sont pas tenus de rattraper les prières. ils manquent pendant qu'ils sont dans cet état, et les convertis à l'Islam non plus (N : rattraper les prières d'avant leur Islam).
Un apostat de l'Islam (murtadd, déf : 08) qui revient ensuite doit rattraper chaque prière manquée. (n : w18 explique pourquoi il est obligatoire de rattraper les prières manquées sans excuse.
Lorsqu'un enfant victime de discrimination (0 :
signifiant qu'il peut manger, boire et se nettoyer après être allé aux toilettes sans aide) atteint l'âge de sept ans, il lui est ordonné d'accomplir la prière, et à dix ans, il est battu pour l'avoir négligée. (N : pas sévèrement, mais de manière à discipliner l'enfant, et pas plus de trois coups)
Quelqu'un élevé parmi les musulmans qui nie le caractère obligatoire de la prière, de la zakat, du jeûne du Ramadan, du pèlerinage, ou de l'illégalité du vin et de l'adultère, ou qui nie quelque chose d'autre sur lequel il existe un consensus académique (ijma', déf : b7) et qui est nécessairement connu comme étant de la religion (N : nécessairement connu, ce qui signifie des choses que tout musulman saurait si on le lui demandait) devient ainsi un incroyant (kafir) et est exécuté pour son incrédulité (0 : s'il n'admet pas qu'il s'est trompé et ne reconnaît pas le caractère obligatoire ou illégal de ce sur lequel il existe un consensus scientifique. Quant à s'il nie le caractère obligatoire de quelque chose sur lequel il n'y a pas de consensus, alors il n'est pas considéré comme incroyant)
Un musulman qui considère la prière comme obligatoire mais, par manque de souci, néglige de l'accomplir jusqu'à ce que son temps soit écoulé, n'a pas commis d'incrédulité (dis : w18.2).
Au contraire, il est exécuté, lavé, prié, et enterré dans le cimetière des musulmans (0 : car il est l'un d'entre eux. Il est recommandé, mais pas obligatoire, qu'on lui demande de se repentir (N : et s'il le fait, il n'est pas exécuté)
Personne n'a d'excuse pour retarder la prière au-delà de son heure, sauf :
(1) quelqu'un qui dormait (N : quand son heure est arrivée et qui est resté ainsi jusqu'à la fin de l'heure) ;
(2) quelqu'un qui l'a oublié ;
(3) ou quelqu'un qui l'a retardé pour combiner deux prières au cours d'un voyage (dis : f15.12).
Les prières prescrites sont cinq :
(1) L'heure de la prière de midi (zuhr) commence après le zénith du soleil pour ce jour et se termine lorsque l'ombre d'un objet, moins la longueur de son ombre au moment du zénith du soleil. , est égal à la hauteur de l'objet.
(2) Le temps de la prière de l'après-midi ('asr) commence à la fin de la prière de midi et se termine au coucher du soleil, mais lorsque l'objet est l'ombre (N : moins la longueur de son ombre au zénith du soleil) est deux fois plus longue que la hauteur de l'objet, le temps préféré est écoulé et le temps simplement autorisé reste.
(3) L'heure de la prière du coucher du soleil (maghrib ) commence lorsque le soleil est complètement couché. Cela ne dure que le temps nécessaire pour effectuer les ablutions (wudu), se vêtir, faire l'appel à la prière (adhan) et l'appel au début (iqama) et prier cinq rak'as (unités) de prière de longueur modérée. C'est un péché de retarder le début de la prière du coucher du soleil au-delà de ce délai, et si l'on le fait, on rattrape une prière manquée (0 : Le., selon la position adoptée par l'auteur, ce qui contredit l'opinion plus fiable selon laquelle la prière est pas de maquillage avant que le rouge ait disparu du ciel), mais si on le commence dans le temps opportun, on peut continuer jusqu'à ce que le rouge disparaisse du ciel.
(4) L'heure de la prière de la tombée de la nuit ('isha ) commence lorsque le rouge du coucher du soleil quitte le ciel, et se termine à l'aube véritable (n : l'aube véritable étant le moment où le ciel autour de l'horizon commence à s'éclairer.
Avant cela, une faible lumière apparaît parfois au-dessus de nous pendant quelques minutes, suivie par l'obscurité, et est appelée l'aube trompeuse (al- fajr al-kadhib) (al-Iqna' fi hall alfaz Abi Shuja' (y7), 1.95). Mais après qu'un tiers de la nuit se soit écoulé, l'heure préférée pour la prière nocturne est terminée et l'heure simplement autorisée est terminée. reste.
(5) Et le temps de la prière de l'aube (subh) commence à l'aube véritable et se termine au lever du soleil, bien que le temps préféré pour cela se termine quand il fait jour dehors, après quoi ce qui est simplement permis demeure.
(n : Les horaires de prière varient un peu chaque jour selon la saison et l'année, et d'une ville à l'autre par les effets de latitude et de longitude. On peut se tenir au courant des changements en obtenant les horaires de l'année entière dans un calendrier imprimé auprès de son association musulmane ou de sa mosquée locale, ou en utilisant l'ordinateur de poche mentionné ci-dessous à w19, qui explique comment on jeûne et prie aux latitudes septentrionales (y compris une grande partie des latitudes). Amérique du Nord et Europe pendant les mois d'été) dépourvus des caractéristiques qui définissent légalement les véritables heures de prière et de jeûne, comme la tombée de la nuit ou l'aube véritable.
Il est préférable de prier chaque prière dès la première heure, en prenant les mesures nécessaires dès le début, telles que la purification, se vêtir, donner l'appel à la prière (adhan) et l'appel au début (iqama), puis prier
Si moins d'une rak'a de la prière a lieu dans le temps imparti (A : signifiant que l'on ne lève pas la tête de la deuxième prosternation de la rak'a avant la fin du temps) et que le reste a lieu après celle-ci, alors la toute la prière est considérée comme un maquillage. Si une ou plusieurs rak'a ont lieu pendant le temps de prière et que le reste a lieu après, alors la prière est considérée comme une exécution en cours, bien qu'il soit illégal de retarder intentionnellement la prière jusqu'à ce qu'une partie de celle-ci ait lieu après la fin du temps
Il est permis de s'appuyer (N : pour savoir que l'heure de la prière est venue) sur un muezzin (appelant à la prière) compétent et fiable. S'il manque quelqu'un pour informer une heure, alors on peut raisonner sur la base de la récitation d'une période d'invocation programmée ou d'un récital du Coran (Ar. wird) (n : se référant à ceux dont les wirds prennent normalement tout le temps entre deux prières prescrites de sorte que lorsqu'ils ont terminé, ils savent que l'heure de la deuxième prière est arrivée. La base juridique des wirds est discutée dans w20), et ainsi de suite (N :
y compris les horloges modernes et les calendriers des heures de prière publiés par des experts en la matière. fois dans diverses localités)
Rattraper les prières manquées Lorsqu'un temps de prière suffisant s'est écoulé pour avoir accompli la prière pendant celle-ci.
et que quelqu'un qui n'a pas encore prié perd la raison ou que ses règles commencent, elle est obligée de rattraper cette prière manquée (0 : dès qu'ils en sont capables)
Chaque fois qu'une prière prescrite est manquée pour une raison valable (déf : n.5), il est recommandé de la rattraper immédiatement.
Si elle est manquée sans raison valable, il est obligatoire de la rattraper (dis : w18) immédiatement (R : ce qui signifie pendant tout le temps qui n'est pas occupé par les nécessités. Dans l'école Shafi'i, il n'est même pas permis à une telle personne d'accomplir les prières sunna (N : avant d'avoir fini de rattraper celles manquées) ). Il en va de même pour le rattrapage des jeûnes obligatoires manqués (N : en jeûnant un jour à la place de chaque jour manqué), et il est illégal de retarder ce jeûne jusqu'au Ramadan suivant (dis :
i1.33)
Il est recommandé de rattraper les prières manquées dans l’ordre dans lequel elles ont été manquées. (n : L'appel à la prière (adhan) et l'appel au début (iqama) lors du rattrapage des prières manquées sont discutés en f3.5, et s'il faut réciter des prières à voix haute ou pour soi-même en f8.25.
Il est recommandé de rattraper les prières prescrites manquées avant d'accomplir celle en cours, à moins que l'on craigne que son temps ne passe, auquel cas il est obligatoire de prier d'abord celle en cours.
Si l'on commence à rattraper une prière manquée en pensant que il y aura du temps à la fois pour elle et pour la prière prescrite en cours, mais il constate qu'il ne reste que suffisamment de temps pour cette dernière, alors il faut interrompre le maquillage afin d'accomplir la prière en cours
Si l'on a une prière à rattraper et que la prière en cours est exécutée par un groupe, il est recommandé d'effectuer la maquillage soi-même avant de prier celle en cours
Si l'on manque une ou plusieurs des cinq prières mais ne se souvient pas laquelle d'entre elles il s'agit, alors on doit prier les cinq, en essayant pour chacune de rattraper la prière manquée
(n : Si quelqu'un découvre qu'il s'est constamment trompé jour après jour en priant, par exemple, la prière de l'aube (subh) avant l'heure, ou une erreur de timing similaire, alors chaque prière exécutée après le premier jour de toute la série de Les prières ainsi priées par erreur sont considérées comme la rattrapage de la veille, et lorsqu'une telle personne découvre l'erreur, elle n'a qu'une seule prière à rattraper, à savoir celle du dernier jour avant d'apprendre l'erreur (Mughni al-rnuhtaj ita rna'rita rna'ani altaz al-Minhaj (y73), 1.127).)
L'appel à la prière (adhan) et l'appel au commencement (iqama) sont deux sunnas pour les prières prescrites, même lorsque l'on prie seul ou en deuxième groupe pour prier (N : dans une mosquée, par exemple), de telle sorte qu'il y ait une connaissance publique. (0 : à la fois de l'appel à la prière et du début, que ce soit dans une grande ou une petite ville)
Donner l'appel à la prière (adhan) est mieux que d'être l'imam pour une prière de groupe (0 :
bien qu'être imam soit supérieur à donner l'appel au début (iqama))
Lorsqu'on prie seul dans une mosquée où un groupe a déjà prié, on n'élève pas la voix pour lancer l'appel à la prière, mais si aucun groupe n'a encore prié, on l'élève. Il en va de même pour un deuxième groupe qui prie : ils n'élèvent pas la voix
C'est la sunna pour un groupe de femmes qui prient ensemble de lancer l'appel sans lancer l'appel à la prière
Lorsqu'on rattrape une ou plusieurs prières prescrites manquées, on donne l'appel à la prière seulement pour la première (N : dans la série), mais on donne l'appel à commencer pour chacune d'elles
Les paroles de l'appel à la prière et de l'appel à commencer sont bien connues.
(n : Les paroles de l'appel à la prière signifient :
"Allah est le plus grand, Allah est le plus grand. Allah est le plus grand, Allah est le plus grand. Je témoigne qu'il n'y a de dieu qu'Allah. Je témoigne qu'il n'y a de dieu qu'Allah. Je témoigne que Muhammad est le Messager d'Allah. Je témoigne que Muhammad est le Messager d'Allah.
Venez à la prière. .Venez .
au succès. succès [n : A ce stade, avant la prière de l'aube seulement, on ajoute : " La prière vaut mieux que le sommeil. La prière vaut mieux que le sommeil. "] Allah est le plus grand, Allah est le plus grand. Il n'y a de dieu qu'Allah. les mots de l'appel à commencer signifient :
"Allah est le plus grand, Allah est le plus grand. Je témoigne qu'il n'y a de dieu qu'Allah. Je témoigne que Muhammad est le Messager d'Allah. Venez à la prière.
Venez au succès . La prière commence. La prière commence. est le plus grand, Allah est le plus grand. Il n'y a de divinité qu'Allah."
Chaque mot (N : des deux) doit être récité dans l'ordre mentionné ci-dessus.
Si l'on reste longtemps silencieux ou parle longuement entre les mots de l'appel à la prière (0 :
ou appel à commencer ), il n'est pas valable et doit être recommencé, même si une brève remarque ou un silence lors de son appel ne l'invalide pas.
Lors de l'appel à la prière ou de l'appel à commencer par soi-même, l'audibilité minimale autorisée est que l'on puisse s'entendre. Le minimum lorsqu'on les appelle pour un groupe est que tout leur contenu puisse être entendu par au moins une autre personne
Il n'est pas valable de donner l'appel à la prière avant l'heure de la prière, sauf pour la prière de l'aube, où il est permis de donner l'appel à la prière à partir du milieu de la nuit (N : comme cela se fait à La Mecque). et Médine)
Lors de l'appel à la prière et de l'appel au début, il est recommandé de faire ses ablutions (wudu), de se lever, de faire face à la direction de la prière et de tourner la tête (et non la poitrine ou les pieds) vers la droite en disant : « Viens à la prière », et à gauche en disant : « Réussissez ». Il est offensant de lancer l'appel à la prière alors que l'on est dans un état d'impureté rituelle mineure (hadath), encore plus offensant de le faire dans un état d'impureté rituelle majeure Uanaba), et encore pire de lancer l'appel au commencement (iqama) alors qu'on est en l'un ou l'autre de ces deux états.
Il est recommandé :
(1) de lancer l'appel à la prière depuis un lieu élevé proche de la mosquée ;
(2) de mettre le bout des doigts dans ses oreilles en appelant
(3) prendre son temps pour lancer l'appel à la prière (A : faire une pause après chaque phrase égale à la longueur de la phrase) (0 : sauf pour les répétitions de "Allah est le plus grand", qui sont dites par paires);
(4) et de donner l'appel pour commencer rapidement, sans pause
Il est obligatoire que le muezzin (0 : ou celui qui donne l'appel pour commencer) :
(a) être musulman ;
(b) avoir atteint l'âge de la discrimination (déf : f1.2) ;< br>(c) être sain d'esprit ;
(d) et s'il appelle à une prière de groupe d'hommes, être un homme, il est recommandé qu'il soit droit (déf :
o24.4) et qu'il ait un fort, agréable voix.
Il est offensant pour une personne aveugle de donner l'appel à la prière à moins qu'une personne voyante ne soit avec elle (0 : pour lui dire quand le moment est venu)
Lorsqu'on entend l'appel à la prière (N : ou appel à commencer), il est recommandé de répéter chaque phrase après le muezzin, même en état d'impureté rituelle majeure (janaba), pendant les menstruations ou lors de la récitation du Coran (N : et a fortiori en lisant ou en récitant autre chose).
On ne répète pas les phrases "Venez à la prière" ou "Venez au succès", mais on dit plutôt après elles : "Il n'y a de puissance ni de force que par Allah ". Et à l'appel à la prière de l'aube, on ne répète pas « La prière vaut mieux que le sommeil », mais on dit : « Vous avez dit la vérité et pieusement ». Lorsque celui qui donne l'appel dit : « La prière commence », on répond : « Qu'Allah l'établisse et la fasse durer aussi longtemps que les cieux et la terre et fasse de moi l'un des justes parmi son peuple. » Si l'on l'entend en faisant l'amour, en allant aux toilettes ou en accomplissant la prière, on prononce les mots une fois terminé
Il est recommandé au muezzin, après avoir terminé, et à ceux qui l'entendent de bénir le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix). (R :
Il est incontestable dans l'école Shafi'i que le muezzin le fasse aussi fort que l'appel à la prière.)
Puis on ajoute : "Ô Allah, Seigneur de cette invitation globale et de cette prière durable, accorde à notre seigneur Mohammed une place près de Toi, une excellence et un degré exalté, et accorde-lui le rang louable que Tu lui as promis.
C'est une condition nécessaire (shart) pour la validité de la prière que l'on ait la pureté (N : absence de saleté (najasa, déf : e14.1)) dans :
(a) le corps ;
(b) les vêtements , qu'il bouge ou non avec la personne (N : qui prie) ;
(c) tout ce qui touche le corps ou les vêtements (0 : mais si la poitrine surplombe quelque chose d'impur en se prosternant sans le toucher, cela ne signifie pas blessé);
(d) et l'endroit sur lequel on se tient pendant la prière
La prière d'une personne est invalide si l'on tient le bout d'une corde reliée à quelque chose d'impur.
La prière d'une personne est valable si elle est exécutée sur la partie pure d'un tapis qui est affectée d'une saleté (N : sur une autre partie) ou sur un lit dont les jambes reposent sur quelque chose d'impur, même si le tapis ou le lit bouge lorsque sa propre portion bouge. (N : La règle illustrée par ces exemples est qu'il n'est pas permis à celui qui prie de soutenir ou de porter quelque chose contaminé par la saleté, mais il lui est permis d'être soutenu par cela, à condition qu'il ne soit pas en contact direct avec la saleté.
Les substances impures (najasa) autres que le sang (dis : ci-dessous) qui sont indiscernables par la vision (A :
moyenne) sont excusables, bien que si elles sont visuellement discernables, elles sont inexcusables. (R : Ce qui est vu par un regard normal n'est pas excusable, tandis que ce qui ne peut être vu que par un examen minutieux est excusable.
Quant au sang ou au pus, s'il provient d'un autre (0 : humain ou autre), alors seulement une petite quantité (déf :
ci-dessous) est excusable, mais s'il provient de la personne qui prie, il est excusable qu'il soit en grande ou en petite quantité, peu importe qu'il s'agisse d'un bouton pressé, d'un furoncle, d'une plaie, d'un saignement, d'une coupe ou de quelque chose d'autre
(N : Dans les règles de la Loi Sacrée, l'application de termes descriptifs clés comme peu, beaucoup, près, loin, brièvement, longuement, etc., est régie par le concept de reconnaissance commune (« urf). Pour savoir si quelque chose est peu ou beaucoup, ce qui pourrait être des stipulations dans une décision particulière, nous nous arrêtons pour nous demander si cela est communément reconnu comme tel, c'est-à-dire si la plupart des gens le décriraient comme tel lorsqu'ils en parlent.
La reconnaissance commune prend également en considération ce qui est normal ou attendu dans les circonstances. Par exemple, quelques gouttes de sang animal sur les vêtements d'un boucher seraient peu, alors que la même quantité sur les vêtements d'un étudiant serait beaucoup.
Si l'on prie avec (N : une quantité inexcusable de) quelque chose d'impur (N : sur sa personne, son lieu ou ses vêtements) dont on ne connaissait pas l'existence ou qu'on a oublié, et que l'on s'en aperçoit après avoir fini, on doit répéter la prière. Cela invalide la prière s'il est remarqué pendant celle-ci
Si l'on prend de la boue sur soi dans la rue et qu'on n'est pas sûr qu'elle contienne de la saleté, alors elle est considérée comme pure (N : la règle étant que la présomption initiale de toutes choses est qu'elles sont pures, tant que leur impureté n'a pas été été établi de manière décisive)
Quelqu'un qui est incapable d'enlever la saleté de sa personne ou qui est détenu dans un lieu impur doit prier et plus tard rattraper la prière lorsqu'il est capable de pureté.
(N : Lorsqu'on est détenu dans un lieu impur,) on incline le tête aussi près que possible du sol sans réellement entrer en contact avec la saleté, sur laquelle il est illégal de placer le front
Si l’on perd la trace d’une tache sale sur un vêtement, alors il faut tout laver sans chercher à décider où se trouve la tache, mais si quelqu’un de fiable sait où elle se trouve et l’informe, on peut l’accepter
Si une tache de saleté se trouve sur l'un des deux vêtements (N : celui dans lequel la personne veut prier) et que la personne ne sait pas lequel, elle peut alors raisonner et choisir celui qu'elle croit pur (N : prier dans ), peu importe si un autre pur est disponible ou s'il peut en laver un pour l'utiliser. (N:
Mais il n'est pas obligatoire d'essayer de décider lequel est pur. Il peut plutôt en laver un, ou les deux, et prier avec eux, ou prier dans un autre vêtement.)
Si l'on lave le vêtement On pense qu'il y a de la saleté dessus, alors on peut prier en portant les deux vêtements, ou prier dans chaque vêtement seul, mais si l'on ne tente pas de décider quel vêtement est impur, mais plutôt accomplit une prière dans chacun séparément, alors aucune des deux prières n'est valable.
Si l'on perd la trace de l'emplacement d'une saleté au sol en rase campagne, on peut prier où l'on veut.
Mais si l'on perd la trace de son emplacement sur un petit terrain ou dans une pièce (baie !, lit. "maison", signifiant une habitation d'une seule pièce), alors tout le sol ou l'étage doit être lavé (déf : e14.12) avant de pouvoir prier sur l'un quelconque d'entre eux
Il est offensant de prier :
(1) dans un bain public ou dans sa pièce extérieure où les vêtements sont enlevés ;
(2) au milieu d'un chemin ;
(3) dans une décharge ;
(4) dans un abattoir;
(5) dans une église;
(6) dans les lieux où sont collectés ou prélevés les impôts (dis: p32);
(7) dans les lieux susceptibles d'être contaminés par le vin ;
(8) en haut de la Kaaba;
(9) ou vers un tombeau (dis : w21)
La prière est illégale dans un vêtement ou sur un terrain illégalement pris, étant légalement valable (dis : c5.2), mais sans récompense.
aoth que sa nudité (0 : aux yeux des hommes ainsi qu'aux djinns (déf : w22) et aux anges, car eux aussi voient les gens dans ce monde) est obligatoire, par consensus scientifique (ijma', b7), même lorsqu'on est seul, sauf quand il est nécessaire de se déshabiller.
(0 : Zarkashi déclare (A : et c'est la position faisant autorité pour l'école) que la nudité qu'il est obligatoire de vêtir lorsqu'elle est seule consiste uniquement en le devant et des parties intimes postérieures pour les hommes, et de celles qui sont entre le nombril et les genoux pour les femmes.
Se vêtir de nudité est une condition nécessaire à la validité de la prière (0 : quand on en est capable).
Voir un trou dans ses vêtements après une prière, c'est comme voir une tache de saleté (n : signifiant que la prière doit être répétée , comme en f4.7, à moins qu'on recouvre le trou immédiatement, comme ci-dessous en f5.5)
La nudité d'un homme (0 : homme signifiant la contrepartie de la femme, y compris les jeunes garçons, même s'ils n'ont pas encore l'âge de discrimination) est constituée de la zone comprise entre le nombril et les genoux.
La nudité d'une femme (0 ; même s'il s'agit d'une jeune fille) comprend tout le corps sauf le visage et les mains.
(N : La nudité des femmes est celle qui invalide la prière si elle est exposée (dis : w23). Quant à regarder les femmes, c'est il n'est pas permis de regarder une partie quelconque d'un femme qui n'est ni un membre d'un parent non mariable (mahram, déf : m6.1) ni sa femme, comme cela est discuté ci-dessous dans le livre du mariage (m2).
Il est nécessaire que les vêtements :
(a) empêchent la couleur de la peau d'être perceptible (n : Nawawi note : "Un vêtement fin sous lequel la noirceur ou la blancheur de la peau peut être vue n'est pas suffisant, ni un vêtement d'étoffe épaisse semblable à une gaze à travers lequel une partie de la nudité apparaît" (al-Majmu' (y108), 3.170));
(b) enfermer le corps comme un vêtement, pour une prière accomplie sans vêtements, une petite tente ne serait pas valable ;
(c) et cacher la nudité de la vue de tous les côtés et au-dessus, bien qu'il ne soit pas nécessaire de le faire par le bas
La prière d'une personne est valide lorsqu'il y a une déchirure à travers laquelle sa nudité montre que l'on la couvre avec la main (A : immédiatement, c'est-à-dire qu'il faut le faire avant que suffisamment de temps ne s'écoule pour dire « Subhan Allah ») (0 : c'est-à-dire qu'il faut couvrir avec la main lorsqu'on ne se prosterne pas, auquel cas ne pas le couvrir est excusable)
Il est recommandé à une femme de porter un couvre-chef (khimar), un vêtement sur toute la longueur et une combinaison épaisse en dessous qui n'adhère pas au corps. (0 : Elle ne doit pas l'envelopper si étroitement autour d'elle que cela gêne la position debout, assise et d'autres postures liées aux actions de prière. Il lui est recommandé de prier avec trois vêtements même si le couvre-chef et la chemise seuls suffisent comme couverture.
Il est recommandé à un homme de prier dans ses plus beaux vêtements, et de porter une chemise jusqu'aux chevilles et un turban (0 : et un châle sur la tête et les épaules, un manteau et un pantalon enveloppant ou ample (N :
sous la chemise jusqu'aux chevilles)). S'il ne porte pas tout cela, il est souhaitable d'en porter deux, à savoir la chemise jusqu'aux chevilles avec soit la cravate homme, soit le cache-cœur, soit les tiroirs amples
Si l'on n'en porte que suffisamment pour couvrir sa nudité, sa prière est valable, bien qu'il soit recommandé de placer quelque chose sur ses épaules, ne serait-ce qu'un morceau de corde.
Si l'on n'a pas de vêtements mais est capable de cacher une partie de son corps, nudité, il faut couvrir les parties intimes avant et arrière. Si un seul de ces deux peut être couvert, ce doit être la façade. Si l'on n'a aucun vêtement, on accomplit la prière sans vêtements et on n'a pas besoin de la rattraper plus tard.
Faire face à la direction de la prière (qibla) est une condition nécessaire à la validité de la prière, à l'exception de la prière en péril extrême (dis : f16.S) et des prières non obligatoires effectuées en voyage
(N : Les règles ci-dessous traitent des prières non obligatoires, et non des cinq prescrites, qui doivent être accomplies en faisant face à la bonne direction de prière (qibla), que l'on soit dans un véhicule ou non (dis : w24).)
Un voyageur peut accomplir des prières non obligatoires à cheval ou à pied, même lors de courts trajets.
Lorsqu'il est à cheval et capable de faire face à la direction de la prière, se prosterner et s'incliner, comme sur un bateau, est obligé de le faire. S'il n'en est pas capable, il suffit de faire face à la direction de la prière lors du premier Allahu Akbar de la prière, à condition que cela ne soit pas difficile, comme lorsque sa monture est stationnaire ou lorsque l'on peut se tourner ou tourner sa monture dans la bonne direction. Si c'est difficile, comme lorsque la monture n'est pas correctement cassée, ou si les rênes ne sont pas dans les mains, comme lorsque l'on monte dans un train de meute avec chaque animal attaché à celui qui le précède, alors il n'est pas obligatoire de faire face la direction de la prière à tout moment de l'exécution de la prière, et on se contente de hocher la tête dans la direction du voyage au lieu de s'incliner et de se prosterner. Le signe de tête pour se prosterner doit être plus profond que celui pour s'incliner. Il n'est pas nécessaire de s'incliner jusqu'à la limite de ses capacités, ni d'incliner le front jusqu'à ce qu'il touche le dos de la monture, bien que cela soit permis si l'on se donne la peine de le faire.
Quand on prie en marchant, on doit s'arrêter pour s'incliner et se prosterner. sur le sol (0 : si facile, mais si l'on marche dans la boue, l'eau ou la neige, on peut simplement hocher la tête), et on peut marcher pendant le reste de la prière, bien qu'il soit obligatoire de faire face à la direction de la prière lors du premier Allahu Akbar, et à chaque inclination et prosternation.
De telles prières (0 : qu'elles soient à cheval ou à pied) ne sont valables qu'à condition :
(a) que le voyage se poursuive pendant la durée de la prière ;
(b) et qu'on ne se détourne pas de la direction du voyage vers autre chose que la direction de la prière.
Si l'on arrive chez soi en priant ainsi, ou vers la destination, ou vers une ville où l'on a l'intention de rester, alors il faut se tourner vers la direction de la prière, et s'incliner et se prosterner au sol ou sur sa monture en cas d'arrêt
À la Kaaba, il faut prier directement vers la Kaaba elle-même. La prière d'une personne est invalide si l'on fait simplement face au mur semi-circulaire (N : Hijr Isma'il) qui se trouve d'un côté de celui-ci, ou si l'on dirige une partie du corps en dehors des contours de la Kaaba, à moins que l'on ne se tienne au bout d'un mur. longue rangée de personnes priant à la périphérie d'alMasjid al-Haram (n : la mosquée de la Kaaba), une rangée à laquelle, si les gens qui s'y trouvent avançaient, certains d'entre eux feraient face à l'extérieur de la Kaaba. contour. Prier dans une telle rangée est valable pour tout le monde
Pour connaître la bonne direction, il est obligatoire de s'appuyer sur la niche de prière (mihrab) d'une mosquée dans une ville ou un village par lequel passent de nombreuses personnes.
À chaque endroit, le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) faisait face Pour prier et s'établir là où il se tenait, il est obligatoire de prier face comme lui, sans reconsidérer la direction de la prière, ni tourner à droite ou à gauche, bien qu'en d'autres endroits on puisse utiliser un raisonnement personnel pour savoir s'il faut tourner à droite ou à gauche
Si l'on ne trouve pas d'informateur pour nous indiquer la bonne direction de la prière après avoir vu la Kaaba dans cette direction, alors on emploie un raisonnement personnel, en utilisant d'autres preuves.
(n : Pour établir la direction de la prière dans les villes éloignées depuis La Mecque, on peut utiliser un globe terrestre et un morceau de ficelle, car en Amérique du Nord, en Australie et dans d'autres régions, l'utilisation d'une carte du monde plate donnera une mauvaise direction en raison de la courbure de la terre, et le facteur d'erreur est souvent considérable. . On met le bout de la chaîne. sur la position de La Mecque sur le globe, l'autre extrémité sur sa propre ville, et tend la corde, observant l'orientation de la corde et traçant une ligne dans la même direction sur une carte locale, qui peut être orientée avec une boussole et utilisée pour indiquer la bonne direction pour prier.)
Si l'on ne sait pas comment utiliser d'autres preuves, (0 : et c'est une obligation communautaire (déf:
c3.2) que quelqu'un le sache,) ou un est aveugle, alors un en suit un autre (0 : personne voyante fiable et connaissant les éléments de preuve)
Si, après avoir prié, on devient certain de s'être trompé, alors la prière doit être répétée.
(n : Dans les écoles Hanafi, Maliki et Hanbali, le critère pour faire face à la direction de la prière est simplement qu'une partie du le visage de la personne soit dirigé vers la Kaaba (al-Fiqh 'ala al-madhahib al-arba'a (y66), 1.195 (A : Cela prend 180 degrés, de l'extrême gauche à l'extrême). à droite, de sorte que lorsque la Kaaba se trouve quelque part entre les deux, on est considéré comme faisant face à la direction de la prière.))
Il est recommandé de mettre une barrière d'au moins 32 cm. haut devant soi lors de l'exécution de la prière, ou d'étendre une natte, ou si l'on ne peut pas, de tracer une ligne (N : au sol, droite, perpendiculaire à la poitrine) d'environ un mètre et demi (0 : ou moins) devant un. Il est alors interdit à quiconque de passer (0 : entre celui qui prie et une telle barrière, même s'il n'y a pas d'autre moyen de passer (dis : p75.27)).
Si quelqu'un tente de passer entre soi et le bartier, il est recommandé de le repousser doucement. S'il persiste, on peut le repousser aussi fort que nécessaire, comme on le ferait pour un attaquant (déf :
07.3). S'il devait en mourir, on ne subirait pas de représailles (03) ni n'aurait à payer d'indemnité (04) à ses proches
S'il n'y a pas de barrière ou si la personne qui prie s'en trouve à plus d'un mètre et demi, alors passer devant elle est simplement offensant et la personne qui prie n'a pas le droit de la pousser
(R : Passer devant une personne sans barrière. Dans une mosquée par exemple, est limité à la longueur de sa prosternation, et il n'est ni illégal ni offensant de passer devant elle au-delà de cela.
Lorsqu'on remarque un vide dans une rangée de personnes effectuant une prière de groupe, on a le droit de passer devant les autres pour le combler.
(n : Vocabulaire spécial :
Allahu Akbar : Allah est le plus grand.
Ameen : une supplication d'un seul mot signifiant "Répondez à notre prière". as-Salamu 'alaykum : La paix soit sur vous.
Fatiha : le sourate d'ouverture du Coran.
Suiveur : quelqu'un qui prie en groupe derrière un imam.
Intégral (rukn) : un des éléments juridiquement essentiels que l'on retrouve au sein d'une action qui compose it.
Imam : quelqu'un qui dirige une prière de groupe.
Rak'a : un cycle complet de paroles et d'actions de la prière.
Sourate : un chapitre du Coran.
Ta'awwudh : dire en arabe : "Je me réfugie auprès d'Allah contre le Diable maudit"
MESURES RECOMMANDÉES AVANT LA PRIÈRE Il est recommandé :
(1) de se lever pour la prière après la fin de l'appel au début (iqama) ;
(2) d'être au premier rang ;
(3) de faire les rangées droites, surtout si l'on est l'imam (0 : quand il faut ordonner au groupe de le faire) ;
(4) et remplir d'abord la première rangée, puis la seconde, et ainsi de suite (0 : signifiant il ne devrait pas y avoir de deuxième rangée lorsque la première n'est pas pleine (A :
car prier dans une telle deuxième rangée équivaut à ne pas prier en groupe et est récompensé comme si l'on avait prié seul), ni d'espace dans une rangée, ni une distance supérieure à un mètre et demi entre les rangées).
Il est préférable de se tenir à la droite de l'imam (A:
bien que la sunna soit que l'imam soit au milieu) (N: et si l'on arrive à une prière de groupe dans laquelle la rangée s'étend vers la droite, la récompense est plus grande pour quelqu'un qui se tient à gauche, puisque l'on exécute la sunna)
L'INTENTION Ensuite, on fait l'intention avec son cœur.
Si c'est pour une prière obligatoire, il faut avoir l'intention d'accomplir la prière, et qu'elle est obligatoire, et savoir de laquelle il s'agit, comme celle de midi, celle du milieu de l'après-midi ou celle de midi. Prière du vendredi. L'intention doit coïncider avec le premier Allahu Akbar, existant obligatoirement dans l'esprit et recommandé pour être prononcé avec la langue (N : avant le premier Allahu Akbar). On entend cela du début à la fin de l'expression "Allahu akbar". Il n'est pas obligatoire de préciser le nombre de rak'as, ni le fait qu'elles soient destinées à Allah le Très-Haut, ni s'il s'agit d'une représentation courante ou d'une prière de rattrapage, bien qu'il soit recommandé de les préciser.
(R : certains savants soutiennent que la simple détermination d'accomplir une prière particulière existant au préalable dans l'esprit est suffisante. Une telle intention pourrait être exprimée, par exemple, en marchant jusqu'à la mosquée après avoir entendu l'appel à la prière de midi (dis : w2S).)
Si l'intention est pour un non-obligatoire prière qui a un moment particulier, il faut savoir lequel il s'agit, comme pour l'Aïd, la prière de l'éclipse, l'adoption de l'état de sainteté du pèlerin (ihram), les prières sunna avant et après la prière de midi, et ainsi de suite.
S'il s'agit d'une prière non obligatoire et totalement surérogatoire, sans rapport avec un moment particulier, on peut simplement avoir l'intention d'accomplir la prière
Cela invalide immédiatement la prière :
(1) cesser d'avoir l'intention de prier;
(2) décider qu'on va cesser de prier;
(3) ne pas savoir si on a cessé de prier ou non (0 : ce qui signifie que l'on hésite dans son cœur, en disant : « Dois-je arrêter d'avoir l'intention ou continuer ? » La simple pensée de ce que ce serait si l'on hésitait pendant la prière n'a aucune conséquence, mais plutôt l'apparition d'un doute qui annule sa détermination. et certitude);
(4) avoir l'intention lors de la première rak'a de s'arrêter lorsqu'on atteint la seconde;
(5) ou décider d'interrompre sa prière si telle ou telle chose arrive, que l'événement soit ou non » se produira certainement pendant la prière ou si cela peut simplement se produire, comme « J'arrêterai si Zayd entre »
Si l'on commence sciemment la prière de midi (N : par exemple) avant que l'heure ne soit venue, sa prière n'est pas légalement considérée comme ayant commencé. Si l'on le fait sans le savoir, la prière est valablement commencée, mais compte comme une prière non obligatoire
L'OUVERTURE ALLAHU AKBAR L'Allahu Akbar (n : une intégrale) qui commence la prière ne peut être qu'en arabe et doit être prononcé "Allahu akbar" ou "Alliihulakbar".
" La prière d'une personne n'est pas légalement considérée comme ayant commencé si l'on omet l'une de ses lettres, fait une pause entre les deux mots, ajoute la lettre waw (.I) entre eux, ou dit "Allahu akbar" avec un long a entre le b final et r.
Si l'on ne peut pas le prononcer parce qu'on est muet ou similaire, on doit bouger la langue et les lèvres selon ses capacités
L'audibilité minimale valide pour dire « Allahu akbar », réciter le Coran et toutes les invocations (dhikr), est que l'on puisse les entendre soi-même, avec une ouïe normale et l'absence de bruit étranger.
L'imam parle à voix haute (déf : ci-dessous ) à chaque fois qu'il dit "Allahu akbar" dans la prière
(R : Dans toutes les décisions, à haute voix (jahran) signifie que quelqu'un à côté ou derrière l'orateur pouvait distinguer ses mots, tandis qu'à soi-même (sirran) signifie que l'orateur peut distinguer ses propres mots, mais une telle personne ne le pouvait pas.
Il est obligatoire d'être debout lorsqu'on ouvre une prière obligatoire par « Allahu akbar ». Si une seule lettre de celui-ci apparaît alors qu'elle n'est pas debout, la prière n'est pas considérée comme valablement commencée comme prière obligatoire, mais est considérée comme commencée comme prière surérogatoire, à condition d'ignorer qu'elle est illicite, mais pas si l'on sait . (N : Le retardataire à une prière de groupe doit en prendre soigneusement note, et ne pas s'incliner ou faire d'autres mouvements de prière jusqu'à ce qu'il ait terminé l'ouverture Allahu Akbar en position debout.
Il est recommandé de lever les mains au niveau des épaules lorsque l'on dit "Allahu akbar" (0 :
ce qui signifie que le bout des doigts est au même niveau que le dessus des oreilles, les pouces avec les lobes des oreilles et les paumes avec les épaules), les doigts légèrement répandu.
Si l'on ne lève pas les mains, intentionnellement ou distraitement, au premier moment de dire "Allahu akbar", on peut le faire pendant ce discours, mais pas après. Les paumes font face à la direction de la prière (qibla) et les mains sont découvertes.
Après l'ouverture d'Allahu Akbar, on place les mains entre la poitrine et le nombril, en saisissant le poignet gauche avec la main droite et en fixant le regard sur le endroit où le front se prosternera.
(0 : On fait cela lorsqu'on ne récite pas le Témoignage de Foi (Tashahhud, def : f8A5) , où on ne regarde que l'endroit de se prosterner jusqu'à ce que l'on dise "sauf Allah", puis regarder l'index.) SUPPLICATION D'OUVERTURE (ISTIFTAH
Puis on récite (N : pour soi-même) la Supplication d'ouverture (Istiftah), qui signifie : « Je tourne mon visage vers Celui qui a créé les cieux et la terre, un pur monothéiste, dans la soumission, et je ne suis pas de ceux qui Lui associent les autres. . Ma prière, mon culte, ma vie et ma mort sont pour Allah, Seigneur des mondes, qui n'a pas d'associé. Ainsi m'a-t-on ordonné, et je suis de ceux qui se soumettent. Ceci est recommandé à toute personne accomplissant une prière obligatoire ou surérogatoire, même assise ; qu'il s'agisse d'un enfant, d'une femme ou d'un voyageur (0 : seul ou en groupe, imam ou disciple), mais pas pour une prière funéraire
Si l'on omet intentionnellement ou distraitement la supplication d'ouverture (Istiftah) et commence à dire "Je prends refuge, etc." (Ta'awwudh), on ne peut pas revenir à la supplication d'ouverture
Quand (N : rejoindre un groupe qui a déjà commencé, et) l'imam dit « Ameen » juste après l'ouverture d'AUahu Akbar, on dit « Ameen » avec lui puis récite la supplication d'ouverture (Istiftah).
Si l'on dit l'ouverture AllahuAkbar et l'imam termine la prière avec Salams avant de s'asseoir avec le groupe, puis on récite la supplication d'ouverture (Istiftah). Mais si l'on s'est déjà assis lorsque l'imam termine le Salam et que l'on se lève (N : pour terminer sa prière), alors on ne la récite pas (0 : la supplication d'ouverture).
Si l'on rejoint le groupe pendant que l'imam est debout, et on sait qu'il est possible (0 : réciter la supplication d'ouverture) en disant "je me réfugie", et ainsi de suite (Ta'awwudh) et la Fatiha (N : tout cela avant que l'imam ait fini son récit et s'incliner), alors on peut réciter la supplication d'ouverture, mais si l'on a des doutes (N : qu'il y ait suffisamment de temps), on omet à la fois la supplication d'ouverture et le Ta'awwudh, et on commence à réciter la Fatiha. Si l'imam s'incline avant que l'on ait fini (0 : la Fatiha), on s'incline avec lui, à condition d'avoir omis la supplication d'ouverture et le Ta'awwudh, mais si l'on ne les a pas omis, alors on doit en réciter autant (A : autant de lettres) de la Fatiha comme on en récite, car si l'on s'incline avant d'avoir récité autant, cela invalide sa prière.
Si l'on récite ce que nous venons de dire, il suffit de la Fatiha pour permettre de s'incliner devant l'imam (n : quand on est retardataire, car sinon il est obligatoire de tout réciter, comme au fl2.17(0:)), mais on se retient de s'incliner avec lui sans excuse, alors si l'imam se redresse après s'être incliné avant de s'être incliné soi-même, on a raté cette rak'a (N : et on doit se lever après que le groupe a fini de l'exécuter)
DIRE SALUT PRENEZ REFUGE, ETC. "(TA'AWWUDH) Après la supplication d'ouverture, il est recommandé de réciter le Ta'awwudh, en disant: JE prends refuge auprès d'Allah contre le diable maudit." Il est dit dans chaque rak'a et particulièrement recommandé dans la première, si l'on est imam, adepte, ou priant seul, et si la prière est obligatoire, surérogatoire, voire funéraire. On le dit à soi-même aussi bien dans les prières récitées à soi-même que dans celles récitées à haute voix
LA FATIHA Puis on récite la Fatiha (déf : w1.16) dans chaque rak'a (n : une intégrale), que l'on soit imam, disciple, ou priant seul.
La Basmala (n : les mots "Dans le nom d'Allah, le Très Miséricordieux et Compatissant") est l'un de ses versets. (n : Dans les trois autres écoles, on la récite à soi-même même lorsque le reste est récité à voix haute (Sharh al-sunna (y22) , 3.54).)
Il est obligatoire de réciter les versets de la Fatiha dans l'ordre et sans interruption . Il est considéré comme interrompu et doit être repris si l'on s'arrête délibérément longuement pendant celui-ci, ou s'arrête brièvement mais entend ainsi cesser de réciter, ou y mêle quelques mots d'invocation (dhikr) ou du Coran qui ne sont pas dans l'intérêt de la prière.
Le récit de la Fatiha n'est pas considéré comme interrompu si l'on prononce pendant celui-ci des mots qui sont dans l'intérêt de la prière, comme dire "Ameen" en réponse à l'imam de l'imam. Ameen, ou lui rappeler les bons mots lorsqu'il se trompe, ou se prosterner avec lui comme sunna pour son récit du Coran (déf : fl1.14). Il n'est pas non plus interrompu si l'on se tait par oubli ou si l'on ajoute distraitement quelques mots d'invocation (dhikr)
Si l'on omet une des lettres de la Fatiha (Ar. harf, une consonne ou une voyelle longue (A : les erreurs dans une voyelle courte (haraka) ne font pas de mal tant qu'elles n'altèrent pas le sens)), on ne parvient pas à doubler une lettre qui doit être doublé, ou substitue une mauvaise lettre à la bonne, cela invalide (0:
le récit de ce mot particulier, et il faut réciter à nouveau le mot (dis: s3.3). Mais cela n'invalide pas la prière à moins qu'il n'en change le sens et qu'il ait été fait délibérément)
DIRE "AMEEN" Après avoir récité (n : les derniers mots de la Fatiha) "ni des perdus", on se dit "Ameen" dans les prières dites à soi-même et à haute voix dans celles récitées à haute voix.
En suivant un imam, on dit « Ameen » quand il le fait, puis une seconde fois (N : pour soi-même) quand on a fini de réciter soi-même la Fatiha
RÉCITER UNE SOURATE Si l'on est imam ou si l'on prie seul, il est recommandé dans le premier et le deuxième rak' de ne réciter qu'une sourate complète (0 : même si elle est courte) après la Fatiha.
Il est recommandé de réciter :
(1) les sourates d'al-Hujurat (Coran 49) à al-Naba' (Coran 78) pour l'aube (subh) et midi (zuhr) prières;
(2) les sourates d'al-Naba' (Coran 7S) à alDuha (Coran 93) pour les prières du milieu de l'après-midi ('asr) et de la tombée de la nuit ('isha);
(à condition qu'il y ait un nombre restreint nombre d'adeptes (0 : ce qui signifie que personne d'autre ne prie derrière l'imam) qui ne se soucient pas de la durée de ces récitations « 1) et (2) ci-dessus), mais si c'est le cas, l'imam devrait soyez bref) (3) les sourates d'al-Duha (Coran 93) jusqu'à la fin (Coran 114) pour la prière du coucher du soleil (maghrib);
(4) al-Sajda (Coran 32) pour la prière de l'aube du vendredi (n : dans la première rak'a, quand le groupe peut se prosterner pendant le récit, comme à fl1.I4) , et ai-Ins an (Coran 76) (n : dans la deuxième rak'a);
(5) et al-Kafirun (Coran 109) (n : dans la première rak'a) et al-Ikhlas (Coran 112) (n : dans la seconde) pour les prières sunna qui accompagnent les prières du coucher et de l'aube (déf : f10.2), pour les deux rak'as après la circumambulation de la Kaaba (5), et pour la prière d'orientation (istikhara, f10.12)
Il est recommandé de réciter le Coran d'une manière distincte et agréable (tartil) (0 : Le. de le réciter comme révélé par Allah, en observant les règles appropriées de la récitation coranique) et de réfléchir sur ses leçons et ses significations (dis : w26)
Il est offensant pour un adepte de réciter une sourate lorsqu'il prie derrière un imam dont le récit lui est audible, bien qu'il soit recommandé à l'adepte de réciter la sourate pendant les prières qui ne sont pas récitées à haute voix, ou celles récitées à haute voix s'il ne peut pas entendre le récital de l'imam à cause de la distance ou d'une mauvaise audition, ou peut l'entendre, mais sans le comprendre
On récite une sourate plus longue dans la première rak'a que dans la seconde
Si un retardataire à une prière de groupe manque les deux premières rak'as avec le groupe et les exécute ensuite seul après que l'imam a terminé la prière de groupe avec Salams, il lui est recommandé de se réciter les sourates pendant celles-ci
L'imam (ou la personne qui prie seule) récite à haute voix la Fatiha et les sourates pour la prière de l'aube (subh), la prière du vendredi (jumu'a), la prière des deux 'Eids (déf : f19), la prière de sécheresse (f2I), la prière lunaire. prière de l'éclipse (f20), la prière de groupe qui est sunna les nuits du Ramadan (tarawih, f10.5), et pour les deux premières rak'as du coucher du soleil (maghrib) et les prières de la tombée de la nuit ('isha).
Dans d'autres prières, la Fatiha et les sourates sont récitées pour soi-même.
Quand on rattrape la nuit (layl, du coucher du soleil à l'aube véritable) une prière que l'on a manquée pendant la journée ou la nuit, on récite à haute voix. Lorsqu'on rattrape dans la journée (nahqr, de l'aube au coucher du soleil) une prière que l'on a manquée de jour ou de nuit, on se récite. Cependant, à l'aube (N : de l'aube vraie au lever du soleil), toutes les prières de maquillage sont récitées à haute voix. (N : Le résultat est que l'on récite à haute voix dans toutes les prières qui sont composées à des moments où l'on récite normalement à haute voix, et que l'on se récite à soi-même aux moments où l'on se récite normalement.
DEBOUT La position debout fait partie intégrante de toutes les prières obligatoires (0 : pour toute personne capable de se tenir debout, que ce soit seule ou avec l'aide d'un autre, bien que cela ne fasse pas partie intégrante des prières non obligatoires).
La position debout nécessite que la colonne vertébrale soit droite.
On n'est pas debout si l'on s'incline en avant de telle sorte que la colonne vertébrale ne soit plus droite, ou si l'on se penche de manière à être plus proche de l'inclinaison (déf : f8.29) que de la position debout. Si le dos d'une personne est courbé avec l'âge ou autre, de sorte que sa posture normale ressemble à celle d'une personne qui s'incline, alors elle se tient telle qu'elle est, mais doit se pencher un peu plus pour s'incliner si elle en est capable.
Il est offensant dans la prière de se tenir debout un pied, pour que les deux pieds soient maintenus ensemble (A : bien que ce soit la sunna pour les femmes), ou qu'un pied soit devant l'autre.
Il est préférable de se tenir debout (A : réciter le Coran en prière) que de se prosterner ou de s'incliner devant longueur (A : à l’intérieur)
Il est permis de prier des prières non obligatoires assis (0 : comme on le souhaite, bien que le style iftirash (déf : f8.37) soit le meilleur) ou allongé, même lorsqu'on est capable de se tenir debout (A : mais le mérite est inférieur à le faire debout)
S'incliner Puis on s'incline à partir de la taille (n : une intégrale).
Le minimum est de s'incliner aussi loin que nécessaire pour une personne de taille moyenne lorsqu'elle veut mettre ses mains sur ses genoux. Il est obligatoire de s'y reposer, c'est-à-dire au minimum de rester immobile un instant après avoir bougé. Il est également obligatoire que l'on n'ait l'intention par le mouvement que de s'incliner
La manière optimale est de lever les mains et de dire "Allahu akbar" de sorte que l'on commence à lever les mains au fur et à mesure que l'on commence à le dire, et lorsque les mains sont au niveau des épaules, on s'incline.
Chaque fois que l'on dit "Allahu akbar" pendant un mouvement d'une posture de prière à une autre, il est recommandé de prolonger les paroles jusqu'à ce que l'on atteigne la posture suivante (A : pour que sa prière ne soit dénuée d'invocation (dhikr) à aucun moment).
Puis on met les mains sur les genoux : les doigts écartés, le dos et le cou étendus, les jambes droites et les coudes écartés, bien que les femmes les gardent près.
On dit alors : "Mon Seigneur le plus grand est exalté au-dessus de toute limitation", trois fois , le moins qui soit optimal. Si vous priez seul ou avec l'imam d'un nombre limité de fidèles qui ne sont pas gênés par la longueur supplémentaire, vous pouvez augmenter le nombre de fois où vous dites cela à cinq, sept, neuf ou onze.
Une fois terminé, (0 : quel que soit le nombre de fois qu'on l'a dit, il est recommandé de dire : « Ô Allah, devant Toi je m'incline, en Toi je crois, à Toi je me soumets. Mon ouïe, ma vue, mon esprit, mes os, mes nerfs et tout ce que portent mes pieds. sont humiliés devant Toi.
SE REDRESSER Puis on lève la tête, le minimum étant de se remettre debout comme on l'était avant de s'incliner, puis de rester un instant immobile. (n : Chacun est une intégrale) Il est obligatoire.
de ne rien vouloir par son mouvement sauf se redresser
La manière optimale est de lever les mains (A :
en les soulevant des genoux au fur et à mesure que l'on commence à se redresser, en les élevant au niveau des épaules) et la tête ensemble, en disant : « Allah entend celui qui Le loue ». Ceci est dit que l'on soit imam, disciple ou priant seul. Quand on se tient debout, on dit : « Notre Seigneur, toute louange est à Toi, céleste, terrestre et tout ce que Tu veux. » (0 : Si on suit un imam ou si on prie seul, on se dit cela. Si imam, on dit " Allah entend celui qui Le loue " à voix haute, mais le reste à soi-même.) gloire, la chose la plus vraie qu'un esclave puisse dire (et nous sommes tous Vos esclaves) est : "Personne ne peut refuser ce que Vous accordez, personne ne peut accorder ce que Vous refusez, et la fortune des fortunés ne sert de rien contre Vous." " PROSTRA NO
Puis on se prosterne (n : une intégrale). Les conditions de sa validité sont :
(a) qu'une partie découverte du front touche une partie du lieu de prière (N : il n'est pas obligatoire qu'aucun des autres membres de la prosternation soit découvert) ;
( b) que l'on reste immobile un instant en se prosternant ;
( c) que le lieu de prosternation supporte le poids de la tête ;
(d) que l'arrière de la personne soit plus haut que le sien tête ;
(e) qu'on ne se prosterne pas sur quelque chose relié à sa personne qui bouge avec ses mouvements, comme une manche ou un turban ;
(f) qu'on ne vise rien d'autre que la prosternation par son mouvement ;
(g) et qu'une partie de chaque genou, le bas des orteils de chaque pied et les doigts de chaque main soient posés au sol.
(0 : Dans notre école, il n'est pas obligatoire que le nez touche le moulu dans prosternation, bien que cela soit souhaitable.
Si l'on ne peut pas se prosterner complètement pour que son front touche le sol (N : une femme enceinte, par exemple), alors il n'est pas nécessaire d'empiler des oreillers sur le lieu de prosternation pour toucher le front dessus. On s'incline simplement aussi bas que possible.
Si l'on a mis un bandage sur le front à cause d'une blessure qui l'affecte tout entier, et qu'il est difficile de l'enlever (0 : suffisamment grave pour permettre les ablutions sèches (tayammum) (déf : eI2.9)), alors on peut se prosterner dessus et n'a pas besoin de rattraper la prière
La façon optimale de se prosterner est de dire "Allahu akbar" et :
(1) de poser d'abord les genoux, puis les mains, puis le front et le nez (0 : l'ordre est demandé, et tout autre ordre est offensant);
(2) se prosterner avec les mains directement sous les épaules, les doigts joints, tendus vers la direction de la prière (qibla), les mains découvertes;
(3) pour les hommes de garder 1 empan (n : à propos 23 cm.)
entre les deux genoux et les deux pieds (0 : bien que ceux d'une femme soient maintenus ensemble) ;
(4) pour les hommes de garder le ventre séparé des cuisses et les avant-bras des côtés, bien que les femmes gardent les ensemble ;
(5) et de dire trois fois : "Mon Seigneur le Très-Haut est exalté au-dessus de toute limitation. " Ceux que nous avons mentionnés précédemment et qui souhaitent ajouter aux paroles d'inclinaison peuvent augmenter le nombre de fois que cela est dit comme décrit précédemment (0 : à savoir, en nombres impairs jusqu'à onze) et ajoutez : « 0 Allah, je me prosterne devant Toi, je crois en Toi et je m'abandonne à Toi. Mon visage se prosterne devant Celui qui l'a créé et lui a donné forme, qui a ouvert son l'ouïe et la vision par sa puissance et sa force. Allah est exalté en perfection, le Meilleur des Créateurs." Il est louable d'invoquer Allah en se prosternant
S'ASSOIR ENTRE LES PROSTRATIONS Puis on lève la tête (N : et on s'assoit avant de se prosterner une seconde fois. · S'asseoir à ce stade est une intégrale). Il est obligatoire de rester assis immobile pendant au moins un moment et de ne vouloir rien d'autre que de s'asseoir selon son mouvement
La manière optimale est :
(1) de dire "Allahu akbar" (N : en levant la tête);
(2) de s'asseoir en iftirash, qui consiste à placer le pied gauche sur le côté et à s'asseoir dessus en gardant le pied droit appuyé sur la pointe des orteils, talon vers le haut ;
(3) poser ses deux mains sur les cuisses près des genoux, les doigts étendus et maintenus ensemble ;
(4) et dis : « Ô Allah, pardonne-moi, aie pitié de moi, pardonne-moi, redresse-moi, guide-moi et soutiens-moi.
Il existe deux autres façons de s'asseoir (iq'a') (0 : entre les deux prosternations, ou lors de la première et de la deuxième témoignages de foi (Tashahhud, déf : f8.45)).
Une façon est de s'asseoir dos sur les talons avec la plante des orteils et les genoux au sol.
Ceci est recommandé entre les deux prosternations, bien que l'iftirash (déf : f8.37) soit mieux.
L'autre méthode consiste simplement à s'asseoir sur le sol, les paumes vers le bas et les genoux relevés. C'est offensant dans n'importe quelle prière
Puis on se prosterne à nouveau comme avant.
(0 : La première rak'a n'est terminée que lorsque l'on a effectué la deuxième prosternation, car chaque prosternation est une intégrale distincte, tout comme le moment d'immobilité dans chacune.
Après cela, on lève la tête en disant "Allahu akbar" (0 : lorsqu'on la lève d'abord, en étirant les mots jusqu'à ce qu'on se tienne debout).
C'est la sunna, ici et dans chaque rak'a qui n'est pas suivie de le témoignage de foi (Tashahhud), pour se reposer brièvement dans le style iftirash (f8.37) avant de se lever. Puis on (0 : rapidement) se lève, en s'aidant des deux mains (0 :
paumes vers le bas), et en prolongeant l'Allahu Akbar jusqu'à se tenir debout. Si l'imam omet cette brève séance, le disciple l'effectue quand même. Cela ne se fait pas après une prostration récital du Coran (déf : f11.13)
Ensuite, on accomplit la deuxième rak'a de la prière tout comme la première, à l'exception de l'intention initiale, de l'ouverture Allahu Akbar et de la supplication d'ouverture (Istiftah)
Si la prière dépasse deux rak'as, on s'assoit en iftirash (déf : f8.37) après les deux premières rak'as et on récite le témoignage de foi (Tashahhud, f8.45) et les bénédictions sur le Prophète (qu'Allah le bénisse). et donne-lui la paix), mais pas sur sa famille (N : ce qui se fait seulement dans le témoignage final de foi à la fin de la prière).
Puis on se lève en disant "Allahu akbar" et en s'appuyant sur ses mains (n : comme avant). En position debout, on lève les mains au niveau des épaules (A :
ce que l'on fait ici, mais pas après s'être levé de la première ou de la troisième rak'a), puis on continue à accomplir le reste de la prière comme on l'a fait pour la prière. deuxième rak'a, sauf que l'on récite la Fatiha pour soi et ne récite pas de sourate après
TÉMOIGNAGE DE FOI (TASHAHHUD) On s'assoit (n : une intégrale) à la dernière prière pour le témoignage de foi dans le style tawarruk, avec son postérieur (0 : gauche) au sol et le pied gauche sur le côté. , émergeant de dessous la droite, qui est verticale (0 : La sagesse dans la différence entre les manières de s'asseoir lors des deux Témoignages de Foi, à savoir, iftirash (f8.37) dans la première et tawarruk dans le second, est qu'un retardataire à la prière de groupe peut savoir en observant le premier que la prière n'est pas terminée, et par la seconde qu'elle est presque terminée.
L'Imam Malik considère la sunna dans les deux témoignages comme le tawarruk. style d'assise ; tandis qu'Abu Hanifa soutient que le style iftirash est sunna pour les deux. Qu'Allah ait pitié d'eux tous pour avoir expliqué le commandement de la Divinité sans la moindre perte.)
Cependant, on est assis ici. (0 : dans le témoignage final de foi (Tashahhud)) et dans ce qui précède (0 : témoignage de foi, et entre les deux prosternations et avant de se lever) est permis, bien que l'iftirash et le tawarruk soient sunna.
Un retardataire dans un la prière de groupe s'assoit en iftirash à la fin de la prière de son imam et s'assoit en tawarruk à la fin de la sienne.
De même, la personne qui doit effectuer une prosternation pour oubli (déf : f11) s'assoit en iftirash pour son dernier témoignage de foi, se prosterne pour oubli, puis s'assoit en tawarruk pour ses Salams
Dans les deux Témoignages de foi, la main gauche repose sur la cuisse gauche près du genou, les doigts étendus et maintenus ensemble. La main droite est placée de la même manière, mais elle est maintenue fermée, son pouce touchant le côté de l'index, qui seul est laissé étendu. On lève l'index et on le montre quand on prononce les mots "sauf Allah". On ne le déplace pas pendant qu'il est ainsi élevé (0 : suivant la sunna d'un hadith rapporté par Abu Dawud. Il est offensant de le déplacer ici, bien que certains soutiennent qu'il est recommandé, ce dont la preuve vient également de la sunna, dans un hadith rapporté par Bayhaqi, qui affirme que les deux hadiths sont rigoureusement authentifiés (sahih). La priorité est donnée au premier hadith, qui nie le mouvement du doigt, sur le second hadith, qui l'affirme, parce que les savants. soutiennent que ce qui est recherché dans la prière est le manque de mouvement, et que la bouger diminue l'humilité de l'individu. Le fait de la déplacer (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) était simplement pour enseigner aux gens que c'était permis (R : car c'était le devoir du Prophète). (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) pour distinguer pour sa communauté les actes offensants de ceux qui étaient illégaux, et il a reçu la récompense de l'obligatoire pour avoir commis de tels actes offensants).
De plus, Bayhaqi dit que le sens de déménager dans ce dernier hadith, il s'agit simplement de l'élever, il n'y a donc pas de réelle contradiction)
Le témoignage minimal de foi (Tashahhud) consiste à dire : « Salutations à Allah. La paix soit sur toi, ô Prophète, et la miséricorde d'Allah et Ses bénédictions. La paix soit sur nous et sur les justes esclaves d'Allah. Je témoigne qu'il n'y a pas de dieu. sauf Allah, et que Muhammad est le Messager d'Allah. " La manière optimale est de dire : " Salutations, bénédictions et la meilleure des prières à Allah. La paix soit sur toi 0 Prophète et la miséricorde d'Allah. et que Ses bénédictions. Que la paix soit sur nous et sur les serviteurs vertueux d'Allah. Je témoigne qu'il n'y a de divinité qu'Allah et que Mohammed est le Messager d'Allah. Ses mots (N : minimal ou optimal) sont obligatoires (0 : Le. quand on sait réciter l'arabe, on ne peut pas utiliser d'autres mots) et leur ordre est une condition.
Si on ne peut pas le dire, il faut apprendre. Si l'on ne peut pas apprendre (0 : parce qu'il n'y a pas de professeur, ou il y en a, mais on est incapable), alors on peut le traduire (0 : dans n'importe quelle langue qu'on veut).
On dit alors les bénédictions sur le Prophète ( Qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) (n : une intégrale après le témoignage final de foi, mais simplement sunna après le premier, comme en f9.1S ci-dessous).
Le minimum est de dire : "Ô Allah, bénis Mahomet." (n : On se limite à ce minimum lors du premier Témoignage de Foi, comme mentionné ci-dessus au fB.42.)
La manière optimale est de dire : " Ô Allah, bénis Muhammad et les gens de Muhammad comme Tu as béni Ibrahim et le peuple d'Ibrahim. Et fais preuve de grâce à Muhammad et au peuple de Muhammad comme Tu l'as fait à Ibrahim et au peuple d'Ibrahim dans les mondes, car Tu es vraiment le plus louable et le plus noble. (R : Il est souhaitable d'ajouter avant chaque mention des noms Muhammad et Ibrahim le mot sayyidina (« notre seigneur seigneur »). Le hadith « Ne me liez pas dans la prière » est un faux contenant de l'arabe corrompu.
Il est recommandé ensuite (0 : après la deuxième attestation de foi (Tashahhud) de la prière, mais pas après la première) d'invoquer Allah pour toute chose permise que l'on souhaite concernant sa religion ou ce monde. L'une des meilleures supplications est : « Ô Allah, pardonne-moi ce que j'ai fait et ce que je peux faire, ce que j'ai caché et ce que j'ai fait connaître, mes excès et ce que Tu sais mieux que moi. Toi seul en mets un en avant ou derrière. Il n’y a pas d’autre Dieu que Toi. » Il est recommandé (0 : si l'on est imam) que ces supplications soient plus brèves que le témoignage de foi avec ses bénédictions sur le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) (0 : bien que si l'on est seul, on peut invoquer aussi longtemps comme on le souhaite, sinon peur d'oublier (N : celui-là est encore dans la prière))
CLÔTURE DE LA PRIÈRE AVEC DES SALAMS Puis on récite les Salams finaux (n : une intégrale). Le minimum est de dire "as-Salamu 'alaykum" (que la paix soit sur vous), et cela doit se produire lorsque l'on est assis. (0 : Il est inadéquat de dire « Salam 'alaykum » sans que le premier mot soit défini (n : c'est-à-dire as-Salamu), car cela ne nous est parvenu à travers aucun texte de hadith et invalide la prière si elle est faite intentionnellement.)
La manière optimale est de dire : « La paix soit sur vous et la miséricorde d'Allah » (0 : bien qu'ajouter les mots « et Sa grâce » (wa barakatuhu) ne soit pas sunna) et de tourner la tête vers le assez juste pour montrer la "joue droite (N : à ceux derrière). On entend ainsi terminer la prière et entend saluer la paix aux anges et aux musulmans (qu'ils soient humains ou djinns (déf : w22)) à droite.
On tourne ensuite la tête vers la gauche et répète le Salam, avec l'intention de saluer ceux de gauche. Un adepte entend l'un des deux Salam en réponse à celui de l'imam, selon le côté où se trouve l'imam. ou si le disciple est directement derrière lui, il peut vouloir dire Salam en réponse
Lorsqu'on arrive en retard à une prière de groupe, il est recommandé de ne pas se lever pour terminer les rak'as manquées tant que l'iml,lm n'a pas prononcé les deux Salam. Il est permis de se lever après avoir prononcé un seul Salam, mais si l'on se lève avant d'avoir prononcé le premier Salam, cela invalide la prière, à moins que l'on n'ait délibérément l'intention de cesser de participer à la prière de groupe avant de le faire.
Un retardataire, si faisant son premier témoignage de foi pendant que le groupe fait le dernier, peut s'asseoir longuement (0 : pour le dhikr ou les supplications) après les Salams de l'imam avant de se lever pour terminer ses propres rak'as, bien que cela soit offensant. S'il le fait alors qu'il n'est pas au moment de son premier témoignage de foi, cela invalide sa prière si elle est intentionnelle
Quelqu'un qui n'est pas un retardataire à une prière de groupe peut s'asseoir aussi longtemps qu'il le souhaite après le Salam de l'imam pour invoquer, en terminant par son propre Salam quand il le souhaite (0 : parce que le leadership de l'imam se termine par le premier Salam de l'imam, donc il n'y a pas (il est dommage que le disciple prenne son temps, car il prie maintenant seul, et quelqu'un qui prie seul peut le faire aussi longtemps qu'il le souhaite)
Il est recommandé d'invoquer Allah le Très-Haut (dhikr) pour soi-même et de supplier après la prière.
(0 : Shafi'i dit dans al-Umm, "Je préfère que l'imam et son disciple invoquent Allah (dhikr) après la prière". Salams, et faites-le en silence, à moins que l'imam ne veuille être instruit, auquel cas il prononce les invocations à haute voix jusqu'à ce qu'il croit qu'il a été instruit, après quoi il se les dit :') (n : Les invocations suivantes sont répertoriées dans le commentaire et ont été écrites intégralement et voyelles par le traducteur dans la colonne arabe opposée. Leur ordre est sunna, comme le note le commentateur ci-dessous.
(1) Ayat al-Kursi (Coran 2). :255) (dit une fois);
(2) al-Ikhlas (Coran 112) (une fois);
(3) al-Falaq (Coran 113) (une fois);
(4) al-Nas (Coran 114) (une fois);
(5) "Je demande pardon à Allah" (trois fois);
(6) "0 Allah, tu es la paix, de Toi vient la paix, Tu es exalté par Toi-même au-dessus de tout, ô Toi de Majesté et de Bienfaisance";
(7) "O Allah, personne ne peut refuser ce que Tu accordes, aucune personne ne peut accorder ce que Tu refuses, et la fortune des heureux ne sert de rien contre Toi" ;
(8) "Allah est exalté au-dessus de toute limitation ou imperfection" (trente-trois fois) ;
(9) "Loué soit Allah" (trente-trois fois). trois fois);
(10) "Allah est le plus grand" (trente-trois (A : ou trente-quatre) fois);
(N : (8), (9) et (10) ci-dessus sont également recommandé avant d'aller dormir à nuit, auquel cas « Allah est le plus grand » est dit trente-quatre fois) (11) et « Il n'y a de dieu qu'Allah, seul, sans associé. À lui appartient la domination, à lui la louange, et il a pouvoir sur toutes choses. ") (0 : Il est recommandé de commencer les supplications par le Coran lorsque cela est nécessaire, comme Ayat alKursi et ainsi de suite, puis (5) jusqu'à {lO) ci-dessus.)
On doit invoquer les bénédictions sur le Prophète (Allah bénissez-le et donnez-lui la paix) au début (0 : et milieu) et à la fin de ses supplications
L'imam se tourne pour (N : postprière) l'invocation et les supplications de manière à ce que son côté droit soit vers le groupe et son côté gauche vers la direction de la prière (qibla). Il quitte sa place dès qu'il a fini, s'il n'y a pas de femmes (N : auquel cas il attend qu'elles partent en premier). Il est recommandé aux adeptes de rester assis jusqu'à ce que l'imam se lève.
(R : Dans l'école Shafi'i, il est recommandé que les invocations précèdent les sunna rak'as post-prière.
Il est recommandé à ceux qui accomplissent des prières non obligatoires après la prière prescrite d'attendre d'abord après une conversation ; il vaut mieux les prier ailleurs, et mieux les accomplir chez soi. (0 : Cependant, il est préférable d'accomplir certaines prières non obligatoires dans la mosquée, comme celles avant la prière du vendredi, celles après avoir fait le tour de la Kaaba et celles avant d'entrer dans l'état de sainteté du pèlerin (ihram) s'il y a une mosquée à la mosquée. site.
(A : D'autres qui sont meilleurs dans la mosquée incluent :
(1) la prière non obligatoire du milieu de la matinée (duha, déf : f10.6) ;
(2) la prière d'orientation (istikhara, f10.12);
(3) les deux rak'as qui sont sunna avant de partir en voyage et à l'arrivée d'un voyage;
(4) les prières accomplies pendant une période de retraite spirituelle dans une mosquée (i'tikaf, i3);
(5) prières sunna confirmées (sunna mu'akkada, f10.2) que l'on a peur de manquer si on ne les prie pas à la mosquée;
(6) et le sunna rak'as avant la prière du coucher du soleil.)
Lors de l'exécution de la prière de l'aube (subh), il est sunna de lever les mains et de supplier après s'être redressé après s'être incliné dans le deuxième rak' a.
On dit : " Ô Allah, guide-moi parmi ceux que Tu guides, accorde-moi la santé et pardonne à ceux que Tu accordes santé et pardon, prends soin de moi parmi ceux dont Tu soignes, accorde-moi la grâce dans ce que Tu m'as donné et protège-moi du mal [A : ici, on baisse un instant les paumes] de ce qui Tu as ordonné; car Tu décrètes et personne ne décrète contre Toi; et personne n'est abaissé avec qui Tu te lie d'amitié, ô notre Seigneur, qui es au-dessus de toutes choses sacrées et exaltées, toute la louange est à Toi pour ce que Tu décrètes et je me tourne vers Toi. repentir." Il est louable d'ajouter "et aucun n'est exalté avec qui vous êtes en inimitié" (A : après les mots ci-dessus "et aucun n'est abaissé avec qui vous vous liez d'amitié"). Si l'on est imam, on met au pluriel le suffixe pronominal singulier de sorte que, pour Par exemple, ihdini (« guide-moi ») devient ihdina (« guide-nous ») et ainsi de suite (dis : w1.27).
Les paroles de cette supplication ne sont pas fixées et peuvent être accomplies par prononcer toute supplication (0 : et louange) ou verset coranique contenant une supplication, comme les derniers versets d'al-Baqara (Coran 2 : 285-86), bien que les mots ci-dessus soient meilleurs.
Après cela, on invoque le Bénédictions sur le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix).
Il est recommandé de lever les mains tout au long de la supplication (0 : paumes vers le haut pour demander le bien, paumes vers le bas pour demander à Allah d'éviter affliction). On ne caresse pas le visage ou la poitrine avec les mains après la supplication (0 : contrairement aux autres supplications, pour lesquelles il est recommandé de s'essuyer le visage avec les mains, comme il est mentionné dans le hadith).
L'imam dit le supplications à haute voix. Le disciple dit « Ameen » après chaque supplication qui lui est audible et participe aux louanges et ainsi de suite en répondant par des expressions similaires. Si l'imam est inaudible, le disciple prononce lui-même la supplication. Lorsqu'on prie seul, on le dit à soi-même.
Lorsque des catastrophes (0 : comme une sécheresse ou une épidémie) frappent les musulmans, ils invoquent de la même manière dans chaque prière prescrite (0 : après s'être redressés après s'être inclinés dans la dernière rak'a)
La prière est invalidée (si l'on n'a aucune excuse (déf : ci-dessous)) en prononçant deux lettres ou plus, ou lorsque deux lettres ou plus de sons tels que rire, pleurs, gémissements, raclement de gorge, souffler, soupirer ou similaire sont audibles.
Il est également invalidé par beaucoup de sons (0 : c'est-à-dire plus de six mots), même s'il existe une excuse valable telle que. laisser échapper des mots sans réfléchir, rire ou tousser, parler distraitement, ou quand on parle parce qu'en tant que nouveau musulman, on ne sait pas que c'est illégal pendant la prière ; bien qu'avec une telle excuse, un léger discours n'invalide pas la prière.
La prière d'une personne est invalide si l'on parle en sachant qu'elle est illégale mais en ignorant le fait qu'elle invalide la prière, et elle est également invalide si l'on dit » Aah" pendant par peur de l'enfer.
Quand il est impossible de réciter la Fatiha (N:
pour soi-même) (A: ou le témoignage final de la foi (Tashahhud) ou Salams) sauf par en s'éclaircissant la gorge, on peut le faire même s'il se rapproche de deux lettres. cependant, s'il est tout simplement impossible de réciter à haute voix, alors on ne peut pas se racler la gorge, mais on doit plutôt réciter pour soi-même.
(R : Certaines choses qui ne sont pas communément connues pour invalider la prière, comme se racler la gorge, ne le font pas. n'invalide pas la prière des gens ordinaires, dont l'ignorance à leur égard est excusable, même si un érudit n'a pas une telle excuse.
Si l'on remarque (N : pendant la prière) un aveugle sur le point de tomber dans un puits, ou autre, alors il faut parler haut pour l'avertir s'il n'y a pas de moyen non verbal pour l'en avertir
Aucune forme d'invocation d'Allah (dhikr) n'invalide la prière à moins qu'il ne s'agisse d'une adresse directe telle que « Allah vous fasse miséricorde » ou « Et que la paix soit sur vous » ; bien que cela n'invalide pas la prière si elle fait référence à quelqu'un qui n'est pas présent, comme "Allah aie pitié de Zayd" (0 : et elle n'est pas non plus invalidée en s'adressant à Allah ou au Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix))
Quand quelque chose arrive à quelqu'un pendant la prière (0 : comme quelqu'un qui demande la permission d'entrer, ou doit rappeler à l'imam qu'il a oublié quelque chose), alors si l'on est un homme, on dit "Subhan Allah" (0 : dans l'intention uniquement d'invoquer (dhikr) ainsi, car on ne peut pas simplement avoir l'intention d'informer, ni manquer d'intention particulière, car cela invalide la prière), ou si c'est une femme, on frappe la paume droite sur le dos de la main gauche, et non paume contre paume.
Si l'on récite un Expression coranique telle que « 0 Yahya, prends le livre » (Coran 19 :12), ayant pour seul but d'informer (0 : sans intention d'invocation) ou sans intention de rien de particulier, cela invalide la prière, mais pas si l'intention est le récital du Coran. , ou réciter et informer ensemble
UNE SUBSTANCE ATTEIGNANT LA CAVITÉ CORPORELLE La prière est invalidée lorsqu'une substance (même si petite) (A : autre que la salive) atteint intentionnellement la cavité corporelle. Cela invalide également la prière si elle est faite distraitement ou dans l'ignorance de son interdiction, à condition que la quantité de substance soit communément reconnue comme étant grande (déf : f4.5), mais pas si elle est petite
MOUVEMENT EXTRANE L'ajout d'une action en surplus qui fait partie intégrante, comme s'incliner, invalide la prière si elle est faite intentionnellement, mais ne l'invalide pas si elle est faite parce qu'on l'a oublié (0 : qu'on l'a déjà faite).
La prière est non invalidé par l'ajout intentionnel ou distrait d'une intégrale parlée excédentaire, comme par exemple répéter son récit de la Fatiha ou du Témoignage de Foi (Tashahhud) ou les réciter au mauvais endroit
La prière est invalidée par l'ajout, même distraitement, d'un mouvement qui ne fait pas partie des actions de la prière, à condition qu'il soit l'un et l'autre (0:
considéré par reconnaissance commune (def:
f4.5) comme étant) plusieurs pas consécutifs et ininterrompus, comme trois pas (0 : ou déplacer successivement trois parties distinctes du corps comme la tête et les deux mains, bien qu'un mouvement de haut en bas soit considéré comme un seul) ou trois ou plus consécutifs mouvements.
La prière n'est pas invalidée par une action qui n'est pas grande, comme deux pas, ou qui est beaucoup mais est séparée de sorte que le mouvement ultérieur est considéré comme sans rapport avec le précédent. Mais si une action (0 : légère) est tout à fait inappropriée, comme sauter, elle invalide la prière
De légers actes tels que se gratter ou tourner un chapelet (subha, dis : w27) n'affectent pas la validité de la prière, pas plus que rester longtemps silencieux
CHOSES OFFENSANTES DANS LA PRIÈRE Il est offensant d'accomplir la prière alors que l'on se retient d'uriner ou de déféquer.
(0 : S'il reste suffisamment de temps pour accomplir la prière, la sunna est de se soulager en premier, même si l'on craint de manquer la prière. avec un groupe, car cela diminue la crainte et l'humilité de chacun dans la prière.
Il est offensant de prier en présence de nourriture ou de boisson que l'on aimerait avoir, à moins que l'on craigne que le temps de prière ne se termine.
Il est offensant pendant la prière :
(1) d'entrelacer les doigts ;
br>(2) pour tourner (N : la tête quand ce n'est pas nécessaire. Quant à tourner la poitrine dans la direction de la prière (qibla), cela invalide la prière sauf lorsqu'il y a une excuse comme en cas de péril extrême, ou quand effectuer une prière non obligatoire lors d'une voyage);
(3) regarder vers le ciel;
(4) regarder quelque chose de distrayant;
(5) rassembler ses vêtements ou ses cheveux avec la main, rentrer ses cheveux sous un turban, ou essuyer la poussière de son front ;
(6) bâiller, mais s'il en prend le dessus, il faut se couvrir la bouche avec la main ;
(7) exagérer en baissant la tête tout en s'incliner;
(8) ou mettre les mains sur les hanches
Il est offensant pendant la prière de cracher devant soi ou à droite. Il faut plutôt cracher vers la gauche, dans l'ourlet de son vêtement, ou sous le pied (N : quand on prie dans un désert ou similaire) (0 : Il est interdit de cracher dans une mosquée sauf dans l'ourlet gauche de son vêtement (N : ou un mouchoir. Les légers mouvements nécessaires pour retirer son mouchoir et le rendre ne font pas de mal, car ils sont peu considérables).
CHOSES OBLIGATOIRES DANS LA PRIÈRE La prière a des conditions (déf : f9.13), des intégrales (f9.14), des sunnas principales (f9.15) et des sunnas ordinaires
LES CONDITIONS DE LA PRIÈRE Les conditions de la prière sont au nombre de huit :
(a) la purification des impuretés rituelles mineures et majeures (hadath et janaba) (A : par les ablutions (wudu, def : eS) et le bain purificatoire (ghusl, ell) respectivement , ainsi que des menstruations et des saignements postnatals en se baignant après eux) ;
(b) que l'on soit exempt de saleté (najasa, e14) (A :
dans le corps, les vêtements et le lieu de prière ({4));
(c) que sa nudité soit vêtue (fS);
(d) que l'on soit face à la direction de la prière (qibla, f6);
(e) que l'on évite les actions interdites dans la prière, c'est-à-dire. e. discours superflus, nourriture et mouvements excessifs (f9.1-7);
(f) savoir ou croire que l'heure de la prière est venue (t2);
(g) savoir que la prière est obligatoire;
(h) et savoir comment elle est exécutée.
Chaque fois que l'on viole l'une de ces conditions, sa prière est invalidée, comme :
(1) (non-(a) ci-dessus) lorsqu'un état d'impureté rituelle se produit pendant la prière, même distraitement;
(2) (non-(b)) lorsqu'une saleté contenant de l'humidité affecte un vêtement pendant la prière, mais que l'on ne se débarrasse pas immédiatement du vêtement; ou quand une saleté sèche l'affecte, mais qu'on la jette avec la main ou la manche (0 : puisque dans ce cas on la soutient et en contact avec elle (dis:
f4.2(N:))) ;
(3) (non-(c)) lorsque le vent dévoile une partie de sa nudité et que sa couverture devient hors de portée;
(4) ou (non-(g)) lorsqu'on croit que certains éléments de la prière sont obligatoires et certains sont simplement recommandé, mais ne sait pas lesquelles sont obligatoires.
La prière n'est pas invalidée si l'on pense que toutes les parties de la prière sont obligatoires, ou«2) ci-dessus) si l'on se débarrasse immédiatement du vêtement touché par la saleté humide, brosse la saleté sèche , ou « 3) ci-dessus) recouvre immédiatement sa nudité
LES INTÉGRALES DE LA PRIÈRE Les intégrales de la prière (rukn, pI. arkan) sont au nombre de dix-sept :
(a) l'intention (déf : f8.3) ;
(b) l'ouverture Allahu Akbar (f8.7) ;< br>(c) debout (f8.27);
(d) la Fatiha (f8.17);
(e) s'inclinant (f8.29);
(f) rester immobile un moment à l'intérieur;
(g) se redresser après s'être incliné (f8.31);
(h) rester immobile un moment à l'intérieur;
( i) se prosterner (f8.33);
G) rester immobile un instant;
(k) s'asseoir (f8.36) entre les deux prosternations;
(I) rester immobile un instant là ;
(m) le témoignage final de foi de la prière (Tashahhud) (f8.45);
(n) assis à l'intérieur (f8.43);
(0) les bénédictions sur le Prophète (Allah bénissez-le et donnez-lui la paix) après le témoignage final de foi de la prière (f8.45);
(p) dire "as-Salamu 'alaykum" la première des deux fois où il est dit à la fin de la prière (f8.47);
(q) et la séquence appropriée des intégrales ci-dessus
LES PRINCIPALES SUNNAS DE LA PRIÈRE Les principales sunnas de la prière (A : c'est-à-dire celles qui, si elles sont omises, appellent à une prosternation par oubli (déf : f11)) sont au nombre de six :
(a) le premier témoignage de foi (Tashahhud) de la prière (N : dans prières qui en ont deux);
(b) assis pendant cela;
(c) les bénédictions sur le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) après cela (f8.45);
(d) les bénédictions sur sa famille dans le témoignage final de foi de la prière (Tashahhud);
(e) la supplication (f8.53) après s'être incliné dans la rak'a finale de la prière de l'aube (subh);
(f) et se tenir à l'intérieur
AUTRES SUNNAS Toutes les autres parties de la prière sont des sunnas ordinaires (0 : et l'absence d'une n'est pas compensée par une prosternation par oubli).
La prière est la meilleure des œuvres spirituelles du corps (0 : prière se référant à la prière prescrite, et corps excluant le culte lié au cœur, comme la foi en Allah, qui est meilleure que les œuvres du corps), et les prières surérogatoires sont le meilleur des travaux spirituels volontaires (0 : bien que le travail savant dans le savoir religieux islamique, c'est-à-dire au-delà de ce qui est obligatoire pour assurer la validité de son culte, soit supérieur à la prière non obligatoire car il remplit une obligation communautaire (fard alkifaya, déf : c3.2)).
Les prières surérogatoires que la Loi Sacrée stipule être priées en groupe, comme la prière des deux 'Eids (fl9), la prière aux éclipses solaires et lunaires et la prière de sécheresse, sont meilleures que ceux qu'il ne stipule pas doivent être priés en groupe, à savoir tous les autres en dehors de ceux-ci. Mais les sunna rak'as avant et après les prières prescrites (0 : qu'elles soient sunna confirmées (sunna mu'akkada, déf : ci-dessous) ou non) sont supérieures à la prière de groupe qu'est la sunna les nuits de Ramadan (tarawih).< br>LES PRIÈRES SUNNA AVANT ET APRÈS LES PRIÈRES PRESCRIT
Il est sunna d'accomplir avec diligence les prières non obligatoires qui sont offertes avant et après celles prescrites.
Le nombre optimal d'entre elles est de deux rak'as avant la prière de l'aube (subh), quatre avant et après la prière de midi (zuhr). , quatre avant la prière de l'après-midi ('asr), deux après la prière du coucher du soleil (maghrib) et deux après la prière de la tombée de la nuit ('isha).
Les sunnas confirmées (dis : c4.1) d'entre elles (0 :
confirmé (mu'akkada) signifiant ceux que le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) n'a pas omis que ce soit en voyage ou à la maison) se composent de dix rak'as :
(1) deux avant la prière de l'aube (subh);
(2) deux avant et après la prière de midi (zuhr);
(3) deux après la prière du coucher du soleil (maghrib);
(4) et deux après la tombée de la nuit prière ('isha).
Il est recommandé de prier deux rak'as avant la prière du coucher du soleil.
Les sunnas de la prière du vendredi (jumu'a) sont les mêmes que celles de la prière de midi (zuhr) (dis : w28.1).
L'heure des rak'as non obligatoires qui précèdent les prières prescrites est celle des prières prescrites. Il est approprié (adab) de prier une telle sunna avant la prière prescrite, bien que si elle est priée après celle-ci, elle reste une exécution courante (A :
pas un maquillage, et il faut la concevoir, par exemple, comme la SUNna avant la prière de midi (zuhr)).
Le temps des rak'as non obligatoires qui suivent la prière prescrite commence lorsque l'on a accompli la prière prescrite et se termine à la fin du temps de prière
WITR (LA PRIERE FINALE DE LA NUIT) La performance minimale pour le witr (lit.
"nombre impair") est une rak'a (0 : même si l'on omet les sunnas après la prière de la tombée de la nuit ('isha)). (R :
Un witr d'au moins trois rak'as est obligatoire (wajih) dans l'école Hanafi, et il ne faut jamais l'omettre.)
La manière optimale est d'effectuer onze rak'as, et (0 : si l'on en fait plus de trois), on doit terminer par Salams (déf : f8.47) après chaque paire. Le moins considéré comme optimal est trois rak'as, (0 : et on les sépare en) finissant deux fois avec Salams (N : c'est-à-dire en terminant deux rak'as avec Salams puis en effectuant la rak'a finale).
Un récite al-A'la (Coran 87) dans la première rak'a, al-Kafirun (Coran 109) dans la seconde, et alIkhlas, al-Falaq et al-Nas (Coran 112, 113 et 114) dans le troisième.
Il est permis de (n : en série) joindre tous les rak'as de toute prière witr qui comporte de trois à onze rak'as en les terminant une fois avec Salams (0 : dans la rak'a finale. Dans ce cas et aussi lorsque son witr n'est qu'un seul rak'a, on a simplement l'intention de witr, alors que dans d'autres witr, on a prié par paires (n :
jusqu'à ce que l'on atteigne le dernier), on entend chaque paire comme twa rak'as afwitr).
En rejoignant les rak'as de witr, on peut se limiter à un seul témoignage de foi ( Tashahhud) (A : dans la rak'a finale), ou peut réciter deux témoignages, un dans la dernière rak'a et un dans l'avant-dernière, et ainsi réciter deux témoignages est supérieur (A : si on sépare les deux dernières rak'as l'une de l'autre en terminant l'avant-dernière rak'a par Salams (N : avant de prier la dernière rak'a toute seule), car sinon il vaut mieux réciter une seule Témoignage, car faire le witr ressemble à la prière du coucher du soleil (maghrib) est offensant).
Plus de deux témoignages (A : dans un witr joint) invalident toute la prière
Le meilleur moment pour le witr est juste après les rak'as sunna qui suivent la prière du soir ('isha), à moins que l'on ait l'intention d'offrir la prière de la veillée nocturne (tahajjud ; se lever la nuit après avoir dormi, prier quelques rak'as non obligatoires. ), auquel cas il est préférable de prier witr après la prière de la veillée nocturne (A:
. à condition que l'on parvienne généralement à se lever quand on a fait une telle intention. Sinon, il est préférable d'accomplir witr après les sunnas de la prière nocturne ('isha)).
Quand on a déjà accompli le witr, mais décide de prier la prière de la veillée nocturne (tahajjud), on exécute les rak'as de cette dernière deux par deux, et il y a pas besoin de répéter le witr, ou « d'en faire un nombre pair » en effectuant une rak'a avant la prière de la veillée nocturne. Cependant, il est recommandé de ne pas avoir l’intention d’accomplir des prières entre le lever du soleil et l’aube
TARAWIH Il est recommandé d'accomplir le tarawih, qui correspond à vingt rak'as de prière de groupe chaque nuit du Ramadan. (0 : En plus d'être sunna de prier tarawih seul, il est également sunna de le prier en groupe.) On termine chaque paire de rak'as avec Salams.
Il est recommandé de prier witr en groupe après tarawih , à moins que l'on ait l'intention de faire la prière de la veillée nocturne (tahajjud), auquel cas il faut reporter le witr jusqu'après. Durant la seconde moitié du Ramadan, dans la dernière rak'a (N : de witr), il est recommandé d'invoquer comme on le fait dans la prière de l'aube (déf : f8.53), puis on ajoute : " 0 Allah, nous demandons à Ton aide, Ton pardon et Ta direction. En Toi nous croyons, en Toi nous comptons, Toi nous te louons de tout bien, nous Te sommes reconnaissants et non ingrats, et nous désavouons et abandonnons celui qui commet des outrages contre toi. Toi. Ô Allah, Toi seul nous adorons, c'est Toi que nous nous prosternons, Toi nous nous efforçons et nous nous empressons d'obéir, espérant Ta miséricorde et craignant Ton châtiment.
En vérité, Ton sévère châtiment atteindra les incroyants. Le temps du witr et du tarawih se situe entre la prière de la tombée de la nuit ('isha) et l'aube
La prière du milieu de la matinée (DUHA) Il est recommandé de prier la prière du milieu de la matinée (duha), qui comprend au minimum deux rak'as, de manière optimale huit rak'as et au maximum douze. On termine chaque paire de rak'as par Salams.
C'est après le lever du soleil jusqu'à juste avant la prière de midi (zuhr). (0 : le moment préférable pour son exécution est après qu'un quart de journée s'est écoulé.
Lorsqu'on manque (0 : même intentionnellement) une prière surérogatoire qui a une heure précise, comme les deux 'Eids, duha, witr ou les sunnas avant et après les prières prescrites, il est recommandé de la rattraper à tout moment par la suite. .
Si l'on manque une prière surérogatoire qui dépend d'un événement passager, comme la prière de l'éclipse, la prière de la sécheresse, la salutation à la mosquée ou la prière de guidance (istikhara, déf : f10.12), on ne l'invente pas
LA PRIÈRE DE LA VEILLE NUIT (TAHAJJUD) La prière surérogatoire de la nuit est une sunna confirmée (déf : f10.2(0:)), même si on ne peut en faire que peu. Les prières entièrement surérogatoires (0 :
signifiant celles sans rapport avec un moment ou une raison particulière) la nuit sont meilleures que pendant la journée.
Si l'on divise la nuit en six parties, la quatrième et la cinquième partie sont les meilleures pour la prière. . Si elle est divisée en deux, la seconde moitié est la meilleure. Si elle est divisée en tiers, la partie médiane est la meilleure. Prier toute la nuit, chaque nuit, est offensant.
Il est recommandé de commencer ses prières de veillée nocturne (tahajjud) par deux brèves rak'as, d'avoir prévu la prière de veillée nocturne avant de s'endormir, et de ne pas pratiquez plus de prières que ce que l'on peut régulièrement accomplir sans se nuire.
(R : C'est la sunna de réciter les sourates de la prière de la veillée nocturne parfois à haute voix, parfois pour soi-même.
Celui (0 : qui accomplit des prières entièrement surérogatoires, que ce soit la nuit ou le jour) termine toutes les deux rak'as avec Salams, bien que l'on puisse également :
(1) rejoindre trois rak'as ou plus en terminant une seule fois par Salams :
(2) prier une seule rak'a surérogatoire seule ;
(3) réciter le témoignage de foi (Tashahhud) toutes les deux rak'as (0 : sans les terminer par Salams), ou tous les trois, ou tous les quatre, même si les Témoignages de Foi deviennent très nombreux (A : avant de terminer la série des rak'as avec les Salams). (N : C'est si on ne prie pas witr (dis:f10.3, fin));
(4) ou se limiter à un seul témoignage de foi (Tashahhud) dans le rak'a final (0 : auquel cas on récite une sourate dans chacune des rak'as et on termine par Salams après le témoignage final de foi mentionné ci-dessus), bien qu'il ne soit pas permis de réciter le témoignage de foi dans chaque rak'a (0 : sans terminer par Salams).
Lorsque l'intention (N : dans une prière entièrement surérogatoire) est d'accomplir un nombre spécifique de rak'as (0 : quatre ou plus), alors on peut changer d'avis quant au nombre et prier moins de rak'as. 'comme, ou plus, à condition qu'on change l'intention avant (0 : en avoir ajouté ou soustrait). Ainsi, il est permis d'envisager quatre mais de terminer après deux, si l'on a l'intention d'en soustraire deux, bien que cela invalide la prière de la terminer volontairement après deux sans avoir fait l'intention de réduire les quatre rak'as prévues. Si l'on termine distraitement le Salam, on continue en complétant les quatre et on exécute la prosternation d'oubli (définition : fll) à la fin
SALUTATION DE LA MOSQUÉE Il est recommandé à quiconque entre dans une mosquée de saluer la mosquée en priant deux rak'as à chaque fois qu'il entre, même si plusieurs fois en une heure. On n'a plus le droit de le prier après s'être assis.
Cela est accompli chaque fois que l'on entre dans une mosquée et prie deux rak'as, que l'on ait simplement l'intention d'accomplir deux rak'as surérogatoires, accomplissant un vœu, les rak'as sunna avant ou après une prière prescrite, la prière prescrite seule, ou la prière prescrite avec l'intention de saluer la mosquée.
(0 : Si l'on entre dans la mosquée alors qu'on n'a pas d'ablutions (wudu), il est sunna de dire quatre fois, "Allah est bien au-dessus de toute limitation, louange à Allah, il n'y a de dieu qu'Allah, Allah est le plus grand."
Il est offensant de commencer toute prière non obligatoire, qu'il s'agisse de saluer la mosquée, de sunna rak'as avant une prière prescrite, ou autre, lorsque l'imam a commencé la prière prescrite ou que le muezzin a lancé l'appel au début (iqama)
LA PRIÈRE D'ORIENTATION (ISTIKHARA) (n : le traducteur a ajouté le texte suivant tiré du Riyad al-salihin de l'Imam Nawawi :)
Jabir (qu'Allah soit satisfait de lui) raconte que "le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) ) nous enseignait la prière d'orientation (istikhara) pour toutes choses, comme il le ferait pour une sourate du Coran, disant :
" 'Quand une affaire concerne l'un de vous, priez deux fois non obligatoirement rak'as [dis: f8.20(5)] et dis :
"0 Allah, je te demande de me montrer ce qu'il y a de meilleur par ta connaissance, et de le faire passer par ta puissance, et je te demande de Votre immense faveur ; car Tu es tout-puissant et je ne le suis pas, Tu le sais et je ne le sais pas, et Tu es le Connaisseur de l'Inconnaissable Ô Allah, si Tu sais que cette affaire est meilleure pour moi dans ma religion, mon gagne-pain. et le résultat final [ou peut-être qu'il a dit : "le court et le long terme de mon cas"], alors réalisez-le et facilitez-le pour moi, et bénissez-moi avec l'abondance là-dedans. Et si vous savez que cette affaire est pire pour moi dans ma religion, mon gagne-pain et ma vie finale. résultat [ou peut-être a-t-il dit : « le court et le long terme de mon cas »], puis garde-le-moi loin de moi, et garde-moi de cela, et apporte-moi le bien quel qu'il soit, et rends-moi satisfait de cela, " et alors il faudrait mentionner le sujet en question. "
Une prière non obligatoire à la maison est supérieure à celle effectuée à la mosquée (dis:f8.52)
Il est offensant de désigner la nuit précédant le vendredi (lit. "nuit du vendredi", c'est-à-dire le jeudi soir, car en arabe la nuit d'une date donnée précède le jour) comme une nuit spéciale pour la prière
C'est une innovation offensante et répréhensible (bid'a, def : w29) que d'accomplir l'une des fausses prières suivantes :
(1) douze rak'as entre la prière du coucher du soleil (maghrib) et la prière de la tombée de la nuit ('isha) le le premier jeudi soir du mois de Rajab ;
(2) cent rak'as au milieu du mois de Sha'ban ;
(3) (0 : deux rak'as après chacune des trois fois de réciter Ya Sin (Coran 36) la nuit de MidSha'ban ;
(4) ou la soi-disant prière de 'Achoura' le 10 Muharram.)
fH.O PROSTRATIONS D'OUBLI, CORANRECITAL OU REMERCIEMENTS PROSTRATION D'oubli * fIl.I Les deux raisons de la prosternation d'oubli sont la non-exécution de quelque chose demandé (0 : comme une sunna principale (f9.15)), ou l'accomplissement de quelque chose d'injustifié (0 : comme ajouter distraitement une rak'a à sa prière).
s'en souvenir jusqu'à faire ce qui vient après, alors il faut (A : si encore dans la même rak'a) y revenir, l'accomplir et ce qui vient après, et (A : c'est la sunna de) se prosterner pour cela à la fin de sa prière (0 : à condition que l'on ne soit pas un adepte. Quant à un adepte qui manque une intégrale, il continue à suivre l'imam jusqu'à ce que l'imam termine le Salams, puis l'adepte se lève seul et exécute une rak'a de rattrapage.
On est seulement obligé de réexécuter une intégrale manquée (A : dans la même rak'a, c'est-à-dire en priant seul) si l'oubli ne persiste pas (A : jusqu'à la prochaine rak'a). Si l'oubli continue et que l'on continue à accomplir l'intégrale (A : au cours de la rak'a suivante), alors la même intégrale (A : de la rak'a suivante) prend la place de l'intégrale manquée (A : auquel cas la la rak'a contenant l'omission ne compte pas et on n'y revient pas, mais on accomplit le reste de la prière puis on ajoute une rak'a de rattrapage à la fin, après quoi on effectue la prosternation d'oubli avant de terminer par Salams)).
fl1.3 (0 : S'il y a une action excédentaire, comme lorsque l'on passe distraitement de la position debout à la prosternation sans s'être incliné, mais que l'on se souvient ensuite, dans un tel cas, on se lève, s'incline et exécute la prosternation pour oubli (N : à la fin de la prière). Ceci (N : s'être levé deux fois avant de s'incliner) est une action en surplus.
On ne se prosterne pas pour oubli lorsqu'il n'y a pas d'action en surplus, comme lorsqu'on omet. la prosternation finale de la prière, mais s'en souvient avant de terminer le Salam et de l'accomplir, auquel cas on ne se prosterne pas pour elle parce qu'il n'y a pas eu d'ajout. ) f11.4 Si l'on manque une sunna principale (déf : f9.15), même volontairement, on effectue une prosternation par oubli.
Si l'on manque autre chose qu'une sunna intégrale ou principale, alors on ne se prosterne pas pour elle.
br>f1l.5 On ne se prosterne pas pour (A : intentionnellement ou distraitement) accomplir une action injustifiée du type qui, lorsqu'elle est effectuée intentionnellement, n'invalide pas la prière (0 : telle que tourner la tête, ou faire un ou deux pas), bien que réciter une partie ou la totalité de la Fatiha ou du Témoignage de Foi (Tashahhud) au mauvais endroit dans la prière sont des exceptions à cela, en ce sens que, bien que les réciter intentionnellement au mauvais endroit le lieu n'invalide pas la prière, il appelle à une prosternation par oubli. envahit la prière (0 : comme une petite quantité de discours superflus), à condition qu'il ne s'agisse pas du type d'action dont l'exécution involontaire invalide également la prière (0 : comme beaucoup de discours ou d'actions superflus (déf : f9)) (N : car cela invaliderait de toute façon la prière et éviterait la nécessité d'une prosternation par oubli).
Se redresser après s'être incliné (fB.31), et s'asseoir entre les prosternations (f8.36) sont deux brèves intégrales. Les prolonger intentionnellement invalide la prière, mais le faire distraitement appelle simplement une prosternation par oubli. n'invalide pas la prière même lorsqu'elle est faite intentionnellement, et même si l'on n'y invoque pas.)
fl1.7 Si l'on oublie le premier témoignage de foi (Tashahhud) et se lève, c'est illégal d'y revenir. Si l'on y revient intentionnellement, cela invalide sa prière (0 : parce que l'on a interrompu un acte obligatoire (A : l'intégrale de la position debout) pour le bien de quelque chose de non obligatoire (A : la sunna principale du premier témoignage de foi (Tashahhud) )).
Mais si l'on y revient distraitement ou par ignorance, on se prosterne simplement pour cela, bien qu'il faille (0 : interrompre le témoignage de foi auquel on est revenu, et) se lever comme dès qu'on se souvient.
Si l'on (A : a omis le premier témoignage de foi et a commencé à se lever, mais) se contrôle avant de se lever et se rassied, cela n'appelle pas une prosternation pour oubli (0 : comme c'est le cas pas une action excédentaire complète (déf : f11.3)). Mais si l'on se lève intentionnellement et revient ensuite à s'asseoir après s'être rapproché de la position debout, sa prière est invalide. son interdiction), ce n'est pas le cas (0 : invalide).
Il en va de même pour l'omission de la supplication de la prière de l'aube (f8.53), où poser le front au sol équivaut à se tenir debout dans les règles ci-dessus ( N : c'est-à-dire que l'on peut revenir à la supplication omise tant que l'on n'a pas encore terminé sa (A : première) prosternation).
fI1.8 Lorsqu'on prie derrière un imam qui manque le premier témoignage de foi (Tashahhud) en se tenant debout , le fidèle ne peut pas rester assis pour la réciter seul (0 : car cela constitue une violation flagrante de son leadership et invalide la prière lorsqu'elle est faite volontairement et en conscience de son interdiction) à moins qu'il n'ait fait l'intention de cesser sa prière. participation à la prière de groupe et terminer seul.
Mais si l'imam omet le premier témoignage de foi (Tashahhud) et que le disciple se lève avec lui, puis que l'imam s'assoit, il est illégal pour le disciple de le suivre. . Le fidèle doit plutôt soit cesser de participer à la prière de groupe, soit rester debout et attendre que l'imam se lève avant de continuer la prière ensemble. Si le disciple se rassied intentionnellement lorsque l'imam le fait (0 : sachant que c'est illégal), alors sa prière est invalide.
Si l'imam est assis pour le témoignage de foi et que le disciple se lève distraitement, alors il doit se rasseoir. , par respect pour le leadership de son imam (0 : parce que le suivre dans ce qui est correct est prioritaire sur le début d'une intégrale obligatoire, c'est aussi pourquoi le retardataire à la prière de groupe peut omettre de se tenir debout et de réciter le Fatiha (n : s'incliner lorsque l'imam s'incline, comme ci-dessus en f8.15)).
f11.9 On n'effectue pas la prosternation par oubli lorsqu'on est incertain (A : c'est-à-dire ne sait pas ou ne croit pas) ce qu'on a fait quelque chose qui appelle une prosternation par oubli, ou que l'on a ajouté une intégrale excédentaire, ou fait quelque chose d'injustifié.
Mais si l'on ne sait pas si l'on a omis une sunna principale (déf. : f9 .15), ou exécuté la prosternation par oubli, ou si l'on a prié trois rak'as ou quatre (A : et cela inclut le fait d'être incertain (N : c'est-à-dire ne pas savoir ou croire que c'est probable) que l'on a exécuté une ou plusieurs intégrales d'une rak'a, puisque sans toutes dix-sept intégrales (déf : f9.14), la rak'a reste non exécutée), alors on part de l'hypothèse qu'on ne l'a pas encore fait (0 : retour à la base originelle, qui était celle-là ne l'avait pas fait) et on termine par une prosternation pour oubli.
Lorsque le doute (A : que l'on a effectué une rak'a supplémentaire) est résolu avant de terminer la prière avec Salams, on se prosterne également pour oubli à cause du rak'a 'une personne a prié en étant incertain, ce qui était présumé avoir été supplémentaire (A : c'est-à-dire la rak'a finale, que l'on a exécutée en pensant qu'elle pourrait être supplémentaire). Mais si l'accomplir aurait été obligatoire de toute façon, comme lorsqu'on ne sait pas lors de la troisième rak'a (A:
d'une prière à quatre rak'a) si c'est la troisième ou la quatrième rak'a. (R : les deux seraient de toute façon obligatoires pour la prière), mais on se souvient pendant celle-ci que c'est la troisième, alors on ne se prosterne pas pour son oubli, mais si on ne se souvient pas de quoi c'était jusqu'à se lever pour la prière. quatrième rak'a (R : dont on suppose qu'elle est la cinquième), on se prosterne pour oubli.
(R : La même chose s'applique aux prières de moins de quatre rak'as.)
f11.10 La prosternation pour oubli, même s'il y a Il y a de nombreuses raisons pour cela dans une prière, ce n'est que deux prosternations.
fIl.l1 Si l'on arrive en retard à une prière de groupe et que l'imam effectue une prosternation d'oubli à la fin de la prière de groupe prière, on l'accomplit en groupe, et encore une fois à la fin de sa propre prière.
Un adepte ne se prosterne pas pour oubli lorsqu'il commet une erreur individuelle (A : l'imam n'a pas commis) en suivant (n : à moins que il omet une intégrale, comme indiqué ci-dessus à f11.2 (0 :)), bien qu'il se prosterne si son erreur s'est produite avant de rejoindre le groupe ou après que l'imam ait terminé le Salam.
Si l'imam fait une erreur, même si c'était avant de rejoindre la prière de groupe, alors on doit se prosterner avec le groupe par déférence envers la direction de l'imam. Si l’on ne le fait pas, cela invalide sa prière. Si l'imam néglige d'effectuer une prosternation d'oubli, le disciple le fait quand même.
Si l'on arrive en retard à la prière de groupe, on termine distraitement le Salam avec l'imam, puis on se souvient (0 : le reste de la prière que l'on doit complète), on accomplit le reste et on se prosterne pour oubli.
f11.12 La prosternation pour oubli est une sunna. Il est accompli avant le dernier Salam, que la raison soit une action excédentaire ou une action omise.
On n'a plus le droit de l'accomplir si l'on termine délibérément le Salam avant, ou si on termine distraitement le Salam et qu'il y a un un long intervalle avant de se rappeler qu'on était censé l'avoir exécuté ; cependant, si cet intervalle est bref et que l'on le souhaite, alors on peut se prosterner, et on est ainsi retourné à la prière et doit à nouveau la terminer avec Salams.
PROSTRATION DU RÉCITAL DU CORAN f11.13 Se prosterner pour le récit des versets appropriés du Coran Le Coran est une sunna pour la personne qui récite, écoute ou entend simplement.
f11.14 On se prosterne pour son propre récit si l'on prie seul ou si l'on est imam. (0 : mais cela invalide la prière de réciter intentionnellement et en connaissance de son interdiction un verset dans le but de se prosterner pendant la prière (N : si l'on s'y prosterne), à l'exception d'al-Sajda (Coran 32) récité dans la prière de l'aube ( subh) le vendredi. (A :
Bien que si un tel verset apparaît simplement au cours de la prière, comme lorsque l'on récite une sourate particulière le contenant, on peut prosterné)). Mais si l'un d'eux se prosterne en entendant le récit de quelqu'un d'autre, cela invalide sa prière.
Un adepte se prosterne avec son imam. La prière du disciple est invalide s'il se prosterne pour son propre récit, le récit de quelqu'un d'autre que l'imam, ou s'il se prosterne sans l'imam, ou s'il ne se prosterne pas lorsque l'imam le fait.
f11.15 Il y a quatorze versets de prosternation, deux parmi eux dans le Hajj (Coran 22). Ils n'incluent pas la prosternation à Sad (Coran 38 : 24), qui est une prosternation de remerciement, et non de récitation du Coran, et qui n'est effectuée qu'en dehors de la prière. Se prosterner volontairement pendant la prière invalide la prière.
f11.16 Lorsqu'on se prosterne pour réciter pendant la prière, il est recommandé de dire "Allahu akbar" avant de se prosterner et de nouveau en se levant.
C'est obligatoire de se relever après cela (0 : ou de se redresser si l'on fait une prière non obligatoire assis) et il est recommandé de réciter ensuite davantage le Coran avant de s'incliner.
Quand on se prosterne pendant récitant en dehors de la prière, il est obligatoire de dire en commençant Allahu Akbar (0 : et de terminer par Salams.
Les quatre intégrales à la fois de la prosternation du récital du Coran (A : en dehors de la prière) et de la prosternation de remerciement sont :
(a) l'intention ;
(b) l'ouverture Allahu Akbar ;
(c) la prosternation ;
(d) et les Salams finaux (A : qui peuvent ne doit être effectué qu'en position assise).
Que ce soit dans ou hors de la prière, les choses qui invalident une prière normale invalident les prosternations de récital ou de remerciement, ainsi que les conditions de la prière, c'est-à-dire les ablutions (wudu), la nudité vestimentaire , l'entrée du moment approprié - c'est-à-dire le moment où la dernière lettre d'un verset de prosternation a été récitée - face à la direction de la prière (qibla), et ainsi de suite, sont également des conditions de ces prosternations).
C'est recommandé de dire "Allahu akbar" quand on se prosterne et se lève, mais de ne pas y réciter le témoignage de foi (Tashahhud).
fl1.17 Si l'on retarde la prosternation du récit au-delà de son temps et que l'intervalle est bref (0 : signifiant moins que le temps de deux rak'as brèves et de durée moyenne), alors on a toujours le droit de se prosterner. Si plus longtemps que cela, on ne le rattrape pas.
Quand on répète un verset de prosternation au cours d'une séance ou dans une rak'a et que l'on a manqué la prosternation à sa première mention, alors cela est accompli par une seule prosternation (0 : mais si l'on se prosterne pour la première fois, on se prosterne encore pour les fois suivantes, car la raison de le faire a été renouvelée).
fl1.18 Lorsqu'on récite le Coran, que ce soit pendant la prière ou non, il est Il est recommandé de demander miséricorde à Allah aux versets mentionnant la miséricorde, et de chercher refuge auprès de Lui (Ta'awwudh) aux versets mentionnant le châtiment. · LA PROSTRATION DE REMERCIEMENT f11.19 Chaque fois qu'une bénédiction manifeste apparaît dans la vie (0 : telle qu'un enfant, richesse ou prestige), il est recommandé de se prosterner par remerciement à Allah, et de même lorsqu'une affliction est évitée (0 : comme être sauvé de la noyade, retrouver la santé ou la réapparition de quelqu'un perdu (A:
ou la mort d'un tyran)), ou quand on voit quelqu'un qu'Allah a affligé de désobéissance ou de maladie, bien que dans ce dernier cas il faille se prosterner en privé (0: pour ne pas attrister la personne).
La prosternation de remerciement est la même que la prostration récital du Coran en dehors de la prière (0:
concernant ses intégrales et ses conditions (def:
fll.16)). Cela invalide la prière si elle est exécutée pendant celle-ci.
fl1.20 Il est illégal de se prosterner sans occasion simplement pour s'humilier devant Allah pour se rapprocher de Lui (0 : parce que c'est une innovation répréhensible (bid'a, déf : w29 .3)).
fl1.21 Les exigences de la prostration récital consistant à faire face à la direction de la prière (qibla), à la pureté et à la nudité des vêtements sont les mêmes que celles des prières non obligatoires
La prière de groupe est une obligation communautaire (définition : c3.2) pour tous les hommes non-voyageurs pour les cinq prières actuellement prescrites, de sorte que le rite de la prière soit public. (0 : Dans une petite ville, il suffit simplement de se rassembler quelque part et de prier. Dans une ville, la prière doit avoir lieu dans des lieux publics de telle sorte que les manifestations d'obéissance au commandement d'Allah soient évidentes. Si elle a lieu dans des maisons où le rite de la prière n'est pas publique, l'obligation reste non remplie (A : bien qu'une maison avec une pancarte soit suffisante).
La prière de groupe est une sunna pour les femmes, les voyageurs et pour les prières de maquillage dans lesquelles l'imam et les adeptes accomplissent le même type de prière ; bien qu'il ne soit pas sunna que la prière de maquillage d'un adepte soit accomplie derrière la prière actuellement prescrite par un imam, ou qu'une prière de maquillage soit accomplie derrière un type de maquillage différent (0 : comme un adepte faisant la prière de midi (zuhr) derrière un imam qui prépare la prière du milieu de l'après-midi ('asr))
Il est personnellement obligatoire d'accomplir la prière du vendredi Gumu'a) en groupe (A : pour tout homme musulman qui ne voyage pas)
La prière de groupe pour laquelle la demande est la plus forte est la prière de l'aube (subh), puis la prière du soir (,isha), et enfin la prière du milieu de l'après-midi ('asr).
Le nombre minimum de personnes pour une prière de groupe est un imam et un disciple.
Il est préférable que les hommes accomplissent la prière de groupe à la mosquée (0 : car l'acte d'aller à la mosquée rend la prière de groupe évidente). La meilleure mosquée pour prier est celle qui compte le plus de monde. S'il y a une mosquée à proximité fréquentée par peu de monde, alors il est préférable d'aller dans une mosquée éloignée fréquentée par plus, à moins que l'imam qui s'y trouve commette des innovations répréhensibles (bid'a, déf : w29.3), soit immoral, ne considère pas l'une des intégrales de la prière soit une intégrale Cn : bien que cela n'ait pas d'importance si cela est le résultat du fait que l'imam suit une école de jurisprudence différente, comme ci-dessous à f12.29 (N :)), ou si l'on va la mosquée la plus éloignée rendra impossible la prière de groupe dans celle à proximité (A : comme lorsque l'on est l'une des deux seules personnes susceptibles de venir), auquel cas il est préférable de prier à la mosquée la plus proche.
Il vaut mieux que les femmes prient à la maison qu'à la mosquée (A : qu'elles soient jeunes ou vieilles). Il est offensant pour une femme jeune ou séduisante de venir prier à la mosquée (0 : ou pour que son mari le lui permette), mais cela ne l'est pas pour les femmes qui ne sont pas jeunes ou attirantes lorsqu'il est peu probable que cela provoque une tentation. (N : Les propos de l'auteur ici doivent être interprétés à la lumière des détails suivants : Si le fait qu'une femme se rende à la prière de groupe ou ailleurs conduit certainement à une tentation entre les sexes, il lui est interdit d'y aller.
Si une telle tentation est telle peut être définitivement empêchée, son départ pour la prière de groupe reste sunna, comme l'attestent les hadiths qui nous sont parvenus à ce sujet. Si la tentation est redoutée mais n'est pas certaine, son départ devient. offensante.
La probabilité qu'une telle tentation se produise est quelque chose qui diffère selon les époques, les lieux et les gens. Une vieille femme n'est pas comme une jeune, ni une société juste comme celle dans laquelle la tentation entre les sexes est la règle. Il n'y a pas non plus de lieu de prière spécial réservé aux femmes dans une mosquée comme un lieu de prière qu'elles partagent avec les hommes. C'est pourquoi 'A'isha (qu'Allah l'agrée) a dit : " Le Prophète (qu'Allah le bénisse et le bénisse) ". donne-lui la paix) vu ce que font les femmes maintenant, il leur aurait interdit la mosquée comme l'était aux femmes de Bani lsra'il", un hadith rapporté par Bukhari et Muslim.
La tentation entre les sexes, dont l'apparition est à craindre lorsqu'ils se mélangent, est de divers degrés, la le moindre d'entre eux étant le fait qu'une personne apprécie et admire l'autre, puis qu'elle soit attirée et amoureuse de l'autre, et enfin, ces indécences qui ne sont cachées à personne. L'Islam est désireux d'éliminer le mal dès son apparition et d'extirper la tentation dès le début, et la parole d'Allah le Très-Haut, « Dites aux croyants de baisser les yeux et de garder leurs parties intimes » (Coran 24 : 30), explique à la fois le point de départ et résultat final de la tentation des hommes par les femmes et de la tentation des femmes par les hommes.
Il n'y a aucune obligation d'aller à la prière de groupe (0 : qu'elle soit communautairement obligatoire (dis : f12.I), personnellement obligatoire (f12.3) ou sunna (f12.2)), lorsqu'il existe une excuse valable pour ne pas le faire, telle que comme :
(1) difficultés dues à la pluie ou à la neige qui détrempe les vêtements ;
(2) difficultés dues à la boue épaisse (0 : se salir ou glisser en marchant dessus);
(3) ( 0 : sévère) vents la nuit (0 : ou l'aube) ;
(4) chaleur ou froid intense (0 : à cause de la difficulté de s'y déplacer, et également obscurité intense la nuit, ce qui est une excuse pour ne pas y assister) ;
(5) être en présence de nourriture ou de boisson que l'on veut avoir (0 : car ils évitent la crainte et l'humilité qui conviennent à la prière. Il faut manger suffisamment pour apaiser sa faim (A : et ensuite aller rejoindre le groupe));
(6) s'abstenir d'aller aux toilettes ou de briser le vent (0 : comme il faut d'abord se soulager, même si l'on craint de manquer la prière de groupe);
(7) danger pour sa personne ;
(8) danger pour ses biens (0 : de vol ou de saisie, qu'ils appartiennent à soi ou à autrui dont on est tenu de protéger les biens.
Il comprend également le pain qu'on a mis au four et qui brûler si l'on partait et assistait à la prière);
(9) épreuve due à une maladie (0 : même lorsqu'on est capable d'assister, si cela entraîne une épreuve comparable à celle de marcher sous la pluie). Si l'on souffre d'une légère indisposition comme un mal de dents ou autre, ce n'est pas une excuse);
(10) prendre soin d'une personne malade (0: qui subirait un préjudice si l'on partait prier, que ce soit un parent, ami ou parfait inconnu) ou prendre soin d'une personne malade qui est fortement attachée à rester avec lui;
(11) le décès d'un parent, ami, (0: ou conjoint);
(12 ) peur de rater le départ imminent du parti on a l'intention de voyager avec ;
(13) avoir mangé quelque chose qui a une mauvaise odeur (0 : comme des oignons crus ou de l'ail, mais pas s'il est cuit, car cela élimine l'odeur) ;
(14) ou la peur de rencontrer quelqu'un qui essaiera de recouvrer une dette qu'on lui doit et que l'on est incapable de payer.
(0 : La demande de prière de groupe n'est éliminée que par les excuses ci-dessus.
C'est une condition d'une prière de groupe valide que le disciple ait l'intention de suivre l'imam (0 :
que ce soit à l'ouverture d'Allahu Akbar ou après).
Si le disciple néglige de le faire, sa prière est comme s'il l'avait exécuté seul. Le fait d'omettre volontairement l'intention de suivre l'imam tout en priant derrière lui et en suivant ses mouvements en les attendant longuement invalide la prière, mais les attendre peu de temps ou accomplir sa propre prière en même temps que la sienne ne l'invalide pas. >Cela invalide la prière de prendre un disciple comme imam lorsque le disciple prie simultanément derrière un imam (0 : cependant, si son imam termine le Salam et que le disciple est toujours en train de prier· ing, il peut alors être considéré comme son imam)
L'imam a l'intention de diriger la prière en tant qu'imam. S'il néglige cette intention alors sa propre prière compte comme s'il avait prié seul (N : bien que la prière de ses disciples compte comme une prière de groupe), l'imam ayant perdu la récompense pour avoir prié en groupe.
Dans la prière du vendredi Gumu'a), c'est une condition nécessaire pour la validité de la prière que l'imam entende la diriger en tant qu'imam
Lorsqu’on se rend à une prière de groupe, il est recommandé de marcher tranquillement. (0 : Il est sunna de ne pas gambader, de parler de choses désapprouvées ou de s'engager dans des actes offensants dans la prière elle-même, comme regarder à droite ou à gauche.)
Il est recommandé de rechercher diligemment le mérite spirituel d'être à l'ouverture de la prière de groupe Allahu Akbar, c'est-à-dire qu'on le dit juste après l'imam
Si l'on a commencé une prière non obligatoire au moment où l'appel au début (iqama) est donné, il faut la terminer avant de rejoindre le groupe, à condition de ne pas craindre que le groupe se termine avant que l'on puisse les rejoindre. S'ils ont peur, alors on interrompt la prière non obligatoire pour les rejoindre.
Si l'on a commencé à prier seul une prière prescrite et que l'appel au début (iqama) est donné pour une prière de groupe, il est recommandé de transformer sa prière en une prière surérogatoire de deux rak'as, et priez la prière prescrite avec le groupe. Si l'on changeait simplement son intention en celle de suivre son imam, cela compterait pour une prière de groupe valide, mais c'est offensant. Dans un tel cas, si l'on atteint la fin de sa prière avant le. groupe, on peut soit attendre qu'ils en terminent un en s'asseyant dans le témoignage final de foi (Tashahhud), soit bien terminer le Salam dès qu'on atteint la fin de sa prière. (0 : On ne peut pas suivre l'imam dans ce qui dépasse sa propre prière.
Il est permis de commencer à prier avec un groupe, puis de cesser de participer à la prière avec eux (A : par une intention silencieuse) et de terminer sa prière seul, bien que cela soit offensant s'il n'y a aucune excuse. (0 : Il n'est pas offensant de le faire lorsqu'il y a une excuse, comme être malade ou incapable de supporter le long récital du Coran de l'imam en raison d'une faiblesse ou d'avoir des affaires à régler (N : ou : une urgence urgente).
Lorsqu'on arrive en retard à une prière de groupe dans laquelle l'imam est déjà en train de s'incliner, il est obligatoire de dire l'ouverture Allahu Akbar en se tenant debout, après quoi on dit un deuxième Allahu Akbar avant de s'incliner pour rejoindre le groupe (0 : bien que si l'on ne le dit qu'une seule fois, dans l'intention d'ouvrir Allahu Akbar, alors omettre le deuxième Allahu Akbar de s'incliner ne fait pas de mal, car c'est la sunna). Si une partie de l'ouverture d'Allahu Akbar se produit alors que l'on n'est pas debout (déf : f8.27), sa prière est invalide.
Un retardataire est considéré comme ayant exécuté la rak'a s'il parvient à dire " Allahu akbar ", inclinez-vous et restez immobile un moment avant que l'imam ne se redresse au-delà de la limite définitionnelle de l'inclinaison (f8.29). Si l'on ne sait pas si l'imam s'est redressé au-delà des limites de l'inclinaison avant d'atteindre cette position, ou si c'est après. alors on n'a pas effectué la rak'a (0 : comme on suppose, en cas d'incertitude, qu'on ne l'a pas encore atteinte). Le rak'a ne compte pas non plus pour un tel adepte lorsqu'il ne compte pas pour l'imam, par exemple lorsque l'imam annule ses ablutions (wudu), ou a oublié quelque chose d'impur sur sa personne, ou a ajouté par erreur un cinquième rak'a. 'a à sa prière.
Si l'on ne rejoint pas le groupe jusqu'à ce que l'imam se soit redressé après s'être incliné, ou après, alors on suit ses mouvements, en disant "Allah . akbar" avec lui et en répétant "Subhan Allah" et le témoignage de foi (Tashahhud) quand il le fait, même si cela ne correspond pas à la rak'a dans laquelle serait son propre témoignage de foi si l'on priait seul.
Si l'on rejoint le groupe tout comme l'imam se prosterne ou s'assoit lors du témoignage final de foi, alors on se prosterne ou s'assoit avec lui (N : après avoir récité son ouverture Allahu Akbar en position debout) sans (A : une seconde) Allahu Akbar (0 : bien que Qne dise "Subhan Allah" en se prosternant et récite le témoignage de foi avec l'imam, par déférence envers ses dirigeants).
Si le témoignage final de foi de l'imam coïncide avec son propre premier témoignage , puis lorsque l'imam termine le Salam, on se lève avec un Allahu Akbar pour terminer sa prière ;
bien que si le témoignage final de l'imam ne coïncide pas avec le premier témoignage, on se lève pour finir sans Allahu Akbar
Chaque fois que l'on rejoint le groupe avant que l'imam ait terminé le Salam, on a atteint le mérite de la prière de groupe. (N : Mais c’est moins que le mérite de prier avec le groupe dès le début ou de les rejoindre au milieu, bien que les rejoindre à la fin soit mieux que de prier seul.
Les rak'as que l'on accomplit avant que l'imam termine le Salam sont les premières rak'as de sa prière, et celles exécutées après que l'imam ait fini de le faire sont les dernières. Ainsi, si l'imam accomplit la supplication de la prière de l'aube (déf : f8.53) dans la rak'a dans laquelle on rejoint le groupe, on la répète dans sa propre deuxième rak'a
Il est obligatoire de suivre la direction de l'imam dans les actions de prière, de sorte que chacun de ses mouvements commence après que l'imam l'a commencé et avant qu'il ne le termine (N : l'intégrale suivante). (0 : Il est hautement souhaitable que) l'on suive les intégrales parlées de l'imam de la même manière, à la seule exception de dire " Ameen " (def:f8.19), qui doit être simultané avec le sien.
Cela invalide son prière de dire l'ouverture d'Allahu Akbar simultanément avec l'imam, ou de ne pas savoir si l'on l'a fait ou non.
Il est offensant d'accomplir une autre partie de la prière simultanément avec l'imam, et on perd ainsi la mérite de la prière en groupe
AVOIR DEVANT L'IMAM Il est offensant de procéder à une avance intégrale devant l'imam, comme lorsqu'on s'incline avant lui, et qu'il est recommandé de revenir à sa suite.
(N : Un « intégral » dans les décisions concernant l'imam). La personne qui devance l'imam ou est en retard sur lui fait référence aux intégrales qui sont des actions physiques, telles que se tenir debout, s'incliner, se redresser, se prosterner ou s'asseoir entre les prosternations. Cela ne fait pas référence aux intégrales parlées telles que. réciter la Fatiha, ou rester immobile un moment dans les différentes positions.) se relève, puis attend qu'il se redresse.
Cela invalide la prière de terminer complètement deux intégrales avant l'imam, si l'on le fait intentionnellement (0 : et le savoir est illégal).
Si l'on le fait distraitement (0 : ou dans l'ignorance de son interdiction), cela n'invalide pas la prière, mais la rak'a ne compte pas (0 : et il faut ajouter une rak'a supplémentaire après que l'imam ait fini le Salam)
EN RETARD DERRIÈRE L'IMAM S'il n'y a aucune excuse (déf : ci-dessous), il est offensant de prendre du retard sur l'imam jusqu'à ce qu'il termine complètement une intégrale (déf : fl2.15(N :)) devant soi, et cela invalide la prière de l'imam. est en retard sur l'imam jusqu'à ce qu'il ait terminé deux intégrales.
Si l'imam s'incline et se redresse alors que (N : sans excuse) on ne s'est pas encore incliné, cela n'invalide pas la prière jusqu'à ce que l'imam effectivement commence à descendre vers la prosternation et on ne s'est toujours pas incliné (0 : puisque en retard, cela signifie que l'imam a terminé deux intégrales avant que le disciple ait atteint la première d'entre elles). Cela invalide la prière avant même que l'imam ne se prosterne, car il a complété deux intégrales
Lorsqu'on est en retard par rapport à l'imam pour une raison valable, comme par exemple un récit lent (0 : l'imam est rapide dans son récit) en raison de son incapacité (A :
qu'il s'agisse d'une incapacité naturelle ou du fait d'être non arabophone), pas simplement à des doutes infondés (waswasa, déf : s3.3), et que l'imam s'incline, alors il est obligatoire de terminer la Fatiha (0 : on n'est pas le droit dans un tel cas d'omettre simplement le reste de la Fatiha et de s'incliner devant l'imam, comme un retardataire a le droit de le faire (dis : f8.15. troisième paL)), après quoi on exécute rapidement les éléments de la prière pour saisir avec l'imam, à condition que l'imam n'ait pas plus de trois (0 : long) intégrales en avance sur une. (0 : Long exclut les intégrales de redressement après s'être incliné et assis entre les prosternations, qui sont courtes. Au contraire, le fait que l'imam soit trois intégrales devant une signifie qu'il s'est incliné, s'est prosterné une fois et a commencé la deuxième prosternation, tandis que le disciple ne s'est toujours pas incliné.)
Si l'on est plus en retard que cela (0 : comme lorsqu'il a commencé à se lever alors que l'on est encore debout pour le récital), alors on suit d'où l'on se trouve (N : le nombre de rak'as on l'a fait) et exécute ceux manqués après que l'imam ait terminé le Salams
Lorsque l'imam s'incline ou lors du témoignage final de foi (Tashahhud), et s'aperçoit que quelqu'un vient se joindre à la prière de groupe, il lui est recommandé d'attendre le retardataire (N : donc la rak'a compte pour lui s'il s'inclinent, c'est pour cela que la prière de groupe compte pour lui s'ils sont dans le témoignage final de foi), à condition :
(a) que la personne soit entrée dans la mosquée ou le lieu de prière ;
(b) que la personne attendre n'est pas excessif long ;
(c) et que l'intention de l'imam est l'obéissance à Allah, et non de donner de la distinction ou de l'honneur au retardataire, comme en attendant le noble mais pas le humble.
Attendre car un retardataire est offensant autrement que pour le témoignage final de la foi
Lorsqu'une mosquée a un imam qui lui est assigné (0 : par le responsable de la mosquée, ou comme condition d'une dotation (waqf, déf : k30)), et que la mosquée n'est pas dans un endroit très fréquenté, c'est offensant pour un autre pour commencer la prière de groupe sans la permission de l'imam (0 : parce que l'imamat est à lui, à personne d'autre, et à cause de l'aliénation et des sentiments blessés que cela implique). Il n’est pas offensant qu’un autre le fasse dans une mosquée située dans un endroit très fréquenté ou dans laquelle aucun imam n’a été affecté
Lorsqu'on a déjà accompli sa prière prescrite seul ou en groupe et qu'on constate qu'une autre prière de groupe est en cours, il est recommandé de répéter sa prière avec eux, dans l'intention de faire la prière obligatoire. (R : Le premier remplit l'obligation de la prière prescrite, mais on a l'intention de répéter, par exemple, la prière de midi (zuhr).) Sa récompense est celle d'une prière surérogatoire
Il est recommandé à l'imam de garder son récit de la sourate bref (0 : pas nécessairement le minimum absolu, mais pas le maximum souhaitable pour quelqu'un qui prie seul).
Lorsqu'il dirige un groupe composé uniquement de ceux qui ne craignent pas les longues prières, il est recommandé de prolonger le récit.
(0 : L'imam ne doit pas prolonger le récit s'il ne sait pas ce que ressentent chacun, et parmi les personnes présentes, certains préfèrent généralement les longues rak'as et d'autres non, ou lorsqu'ils prient dans une mosquée dans un endroit très fréquenté où les gens se joignent souvent à la prière après le début de l'imam.
Lorsque l’imam arrête de réciter le Coran en raison d’une incertitude, il est recommandé à l’adepte de lui rappeler la suite. (N:
Quand il ne s'arrête pas mais hésite simplement, l'adepte ne le lui rappelle pas, pour ne pas l'énerver.) Si l'imam oublie une invocation (dhikr), l'adepte la dit pour que l'imam puisse l'entendre. S'il oublie une action, le disciple doit la lui rappeler en disant « Subhan Allah » (n : avec l'intention d'invocation, comme en f9.4(0 :)). Si l'imam se souvient d'avoir manqué l'action, il l'accomplit. Mais s'il ne se souvient pas de l'avoir manqué, il ne lui est pas permis de l'accomplir simplement parce que les adeptes ou autres le lui rappellent, même s'ils sont nombreux. (R : L’opinion la plus fiable est que si leur nombre atteint quatre ou plus, il doit agir en conséquence.
Si l'imam omet un élément obligatoire de la prière (0 : et n'y revient pas et ne l'exécute pas), alors il est obligatoire pour le fidèle de cesser sa participation (déf : f12.10) à la prière de groupe.
Si l'imam omet une sunna que l'adepte ne peut pas ajouter sans considérablement traîner en arrière, comme le premier témoignage de foi (Tashahhud), alors il est illégal pour l'adepte d'accomplir la sunna manquante. (0 : plutôt, il doit suivre l'imam). S'il l'effectue quand même (0:
intentionnellement et sachant que c'est illégal), cela invalide sa prière, bien qu'il ait le droit de cesser sa participation à la prière de groupe pour accomplir la sunna pendant qu'il termine seul sa propre prière. Si la sunna omise par l'imam peut être effectuée sans trop de décalage, par exemple s'asseoir brièvement avant de se lever pour une nouvelle rak'a (déf : fSAO), alors le disciple peut l'ajouter sans cesser sa participation au groupe. (0 : Cela s'applique également lorsque l'imam omet la supplication de la prière de l'aube (f8.53), que le disciple peut accomplir, il peut rattraper l'imam avant que l'imam ne lève la tête de la deuxième prosternation, mais si l'imam lève la tête. sa tête devant le disciple s'est prosternée ne serait-ce qu'une seule fois et que le disciple n'a pas l'intention de cesser sa participation à la prière de groupe, alors la prière du disciple est invalide.
Chaque fois que l'imam cesse sa prière en raison de l'annulation de ses ablutions (wudu), ou pour une autre raison, il peut choisir un successeur pour terminer la prière, à condition que le successeur soit éligible (déf : f12.27) pour diriger le groupe. Si le groupe effectue une intégrale entière (f12.15(N :)) après que l'imam a cessé de diriger, alors il ne peut plus choisir de successeur.
Tout adepte peut être choisi comme successeur (0 : même s'il est venu en retard à la prière de groupe). S'il est retardataire, il dirige le groupe en commençant au même moment de la prière où l'imam s'est arrêté.
Quand il a fini de les guider dans leur prière, il se lève (0 : pour terminer la sienne), et leur indique de cesser de suivre sa direction, ou mieux encore, indique qu'ils restent à l'attendre (A : dans leur témoignage final de foi (Tashahhud)) jusqu'à ce qu'il y vienne après avoir terminé ses propres rak'as. S'il ne sait pas dans quelle rak'a se trouvait l'imam, alors il doit observer (0 : en regardant à gauche ou à droite pour voir si les disciples sont assis ou) s'ils sont prêts à se lever. S'ils le sont, il se lève, et sinon, il s'assied dans un témoignage de foi.
Il est permis que le successeur soit quelqu'un qui n'a pas prié avec le groupe, à condition qu'il soit choisi dans le premier ou troisième rak'a (si la prière comporte quatre tak'as), bien qu'il ne puisse pas être choisi dans la deuxième ou la quatrième rak'a (A : parce que l'ordre de la prière de la personne ne correspondra pas au sien, car une telle personne ne s'engage pas à l'ordre de l'imam).
Les adeptes n'ont pas besoin d'avoir l'intention de suivre le successeur. Ils peuvent chacun simplement s'arrêter et finir seul. Si l'imam choisit quelqu'un mais qu'ils en proposent un autre, leur choix prend le pas !
L'IMAMAT Celui qui a le meilleur droit d'être imam (N :
par ordre de préférence, en cas de désaccord) est :
(1) le plus instruit en Loi Sacrée (A : c'est-à-dire
le règles concernant la prière) (0 : même s'il n'a mémorisé aucun Coran à l'exception de la Fatiha, puisque le besoin dans la prière de connaître ses règles est pratiquement illimité, alors que le seul récit du Coran requis est le Fatiha);
(2) celui qui a mémorisé le plus le Coran;
(3) le plus pieux (0: car diriger la prière est une ambassade entre le serviteur et Allah le Très-Haut, et convient le mieux à celui le plus honoré par Allah);
(4) celui qui est musulman depuis le plus longtemps;
(5) le plus noble en termes de lignée;
(6) celui qui a la meilleure histoire de vie ou la meilleure réputation;
(7) le plus propre de personne et vêtements ;
(8) celui qui a la meilleure voix ;
(9) et le plus beau.
Quand un seul des éléments ci-dessus est présent, il est choisi. Si toutes les personnes présentes ou certaines d'entre elles possèdent une ou plusieurs de ces caractéristiques, alors quelqu'un du premier de la liste a priorité sur ceux qui viennent après lui. Si deux sont égaux et que chacun insiste pour être l'imam, ils tirent au sort.
(N : Il est permis à une personne moins qualifiée de diriger, même en présence d'une personne plus qualifiée.)
L'imam désigné pour diriger une mosquée ou une personne habitant la maison où a lieu la prière, même si elle n'est qu'une location, a préséance sur toutes les personnes figurant sur la liste, du plus érudit jusqu'au plus bas, bien qu'il puisse choisir toute autre personne de son choix pour diriger la prière. Le sultan et ses subordonnés, les juges islamiques, les gouverneurs régionaux, etc., ont préséance même sur l'imam de la mosquée, le chef de famille et autres.
Les éléments suivants ont préséance même lorsque ce dernier est plus instruit en matière sacrée. Loi :
(1) un non-voyageur sur un voyageur ;
(2) une personne intègre (déf : O24.4) sur un corrompu ;
(3) et un adulte sur un enfant.
Une personne voyante et une personne aveugle sont également éligibles pour diriger la prière
Il est offensant pour quelqu'un de diriger un groupe en prière alors que la plupart des membres du groupe ne l'aiment pas pour une raison reconnue par la Loi Sacrée (0 : comme un acte répréhensible, ne pas prendre de précautions contre la saleté (najasa), avoir un revenu répréhensible, tenir la compagnie de oppresseurs ou immoraux, etc. Si une minorité ne l’aime pas, ce n’est pas offensant, car personne ne manque de quelqu’un qui ne l’aime pas)
Il n'est pas permis (0 : ou valide) de suivre un imam qui est non musulman, fou, en état d'impureté rituelle (déf : e7, elO), ou qui a de la crasse (najasa) sur ses vêtements ou sur sa personne, ou est une femme dirigeant des hommes, ou quelqu'un qui omet ou prononce mal (déf : f8.l8) une lettre de la Fatiha dirigeant quelqu'un qui la connaît, ou un muet, ou quelqu'un qui insulte les mots de sorte que les lettres sont indistinctes les unes des autres, ou quelqu'un avec un zézaiement.
Si après la prière on découvre que l'imam était l'un des ci-dessus, alors on doit rattraper la prière, à moins que l'imam n'ait de la saleté sur celui qui était caché, ou il était dans un état d'impureté rituelle (N : auquel cas il n'est pas nécessaire de l'inventer)
La prière de groupe est valable :
(1) lorsque l'imam accomplit une prière surérogatoire et que le disciple accomplit une prière prescrite, ou vice versa ;
(2) lorsque l'imam accomplit la prière de midi (zuhr) et le disciple prie la prière de l'aube (subh) (A : c'est-à-dire lorsque le type de prière diffère), ou vice versa ;
(3) lorsque l'imam prie assis et que le disciple prie debout, ou vice versa ;
(4) et lorsque l'imam accomplit une prière de rattrapage et que le disciple accomplit une prière en cours, ou vice versa.
(n : Mais une personne raccourcissant sa prière en raison d'un voyage peut ne priez pas derrière un imam qui exécute le numéro complet, comme en f15.8(f).
Il est valable pour un Shafi'i de suivre la direction d'un imam qui suit une école de jurisprudence différente chaque fois que le disciple n'est pas certain que l'imam a omis un élément obligatoire de la prière, bien que s'il est certain que l'imam en a omis un, il n'est pas valable pour le suivre. La validité est basée uniquement sur la conviction de l'adepte quant à savoir si quelque chose d'obligatoire a été omis ou non.
(N : Il faut mentionner ici la position des Malikis et des Hanbalis, qui est que le critère de validité de suivre l'imam est l'école de jurisprudence de l'imam, de sorte que si sa prière est valable dans sa propre école, il est permis de le suivre en tant qu'imam. Comme cela est proche de l'esprit de la Loi, qui lutte pour l'unité musulmane.
Il est offensant de prendre une personne immorale (déf : o24.3(A :)) comme imam (0 : parce qu'elle pourrait ne pas se soucier des choses qui sont obligatoires dans la prière), ou quelqu'un qui bégaie sur la lettre pour ou la lettre t, ou qui fait des erreurs sans conséquence dans les voyelles arabes (0 : ça ne change pas le sens)
RÈGLES ET CONDITIONS DE SUIVI Lorsqu'il y a deux ou plusieurs adeptes masculins, il est sunna pour eux de se tenir derrière l'imam. Un seul adepte masculin se tient à la droite de l'imam, et si un deuxième adepte arrive, le nouveau venu se place à la gauche de l'imam et dit son ouverture Allahu Akbar, après quoi les deux adeptes reculent (0 : petit à petit). S'ils ne peuvent pas reculer (0 : faute de place) alors l'imam avance
Lorsqu'il y a des hommes, des garçons et des femmes, les hommes forment le ou les premiers rangs, puis les garçons et enfin les femmes. (A : C'est aussi la règle pour le mari et la femme : la femme prie dans une rangée séparée derrière le mari.)
(0 : Si la rangée arrière des hommes est incomplète, elle doit être complétée par les garçons (A : et un le retardataire ne peut pas éloigner les garçons pour se faire une place à moins qu'ils ne soient directement derrière l'imam). Ceux qui forment une nouvelle rangée derrière une rangée incomplète n'obtiennent pas le mérite de la prière de groupe.)
Une femme dirigeant les femmes. en prière se tient au milieu de leur premier rangée
Il est offensant que la place de l'imam soit plus élevée ou plus basse que celle des adeptes, à moins que l'imam ne souhaite enseigner aux adeptes les actions de prière. Si l'imam et le fidèle ne se trouvent pas dans une mosquée, il est obligatoire qu'une partie du corps de l'imam soit au niveau d'une partie de celui du fidèle lorsque tous deux sont de taille moyenne
Un retardataire à une prière de groupe qui ne trouve pas de place dans la dernière rangée doit se placer derrière celle-ci, commencer sa prière par l'ouverture Allahu Akbar, puis indiquer à quelqu'un dans la rangée de se tenir à ses côtés, en le faisant reculer ; et il est recommandé à la personne sélectionnée de coopérer en prenant du recul (A : c'est seulement si le retardataire ne s'attend pas à ce que quelqu'un d'autre vienne)
La prière du disciple est invalide si son talon est plus en avant que celui de l'imam. (0 : Il doit être plus en arrière que le talon de l'imam, même si ce n'est qu'un peu, mais pas plus de 1,44 mètres, sinon le mérite de la prière de groupe est perdu (A : c'est-à-dire non récompensé, mais pas légalement invalide).
Chaque fois qu'un imam conduit un fidèle dans une mosquée, la prière de groupe est valable peu importe s'ils sont éloignés les uns des autres, et peu importe qu'ils soient dans la même salle ou non, comme lorsque l'un d'eux est sur le toit ( même si la porte est fermée) et l'autre est dans le puits de la mosquée, à condition que (0 : les deux lieux ouvrent sur la mosquée, et que) le fidèle puisse savoir quand l'imam exécute les mouvements de la prière, que ce soit en voyant le imam, ou entendre son remplaçant (muballigh, la personne qui répète les Allahu Akbars et Salams de l'imam à voix haute pour que les gens puissent entendre).
Plusieurs mosquées interconnectées s'ouvrant les unes sur les autres sont considérées comme une seule mosquée (0 :
tout comme le sont les cours, même lorsqu'il y a une passerelle entre la cour et la mosquée)
DISTANCES MAXIMALES ENTRE L'IMAM ET LES SUIVANTS Lorsque l'imam et le disciple ne se trouvent pas dans une mosquée, mais dans une étendue ouverte telle qu'un désert ou une grande maison, leur prière de groupe est valable tant que la distance entre eux ne dépasse pas environ 144 mètres. S’ils sont plus éloignés les uns des autres, leur prière de groupe n’est pas valide. S'il y a des rangées de personnes derrière l'imam, cette distance est le maximum valable entre chaque rangée et celle qui la précède, même s'il y a des kilomètres entre l'imam et la dernière rangée, ou un feu, une rivière qui il faut nager pour l'atteindre, ou une rue animée entre eux.
Si l'imam est dans un bâtiment et le disciple dans un autre, comme deux maisons, ou s'il y a une maison, une auberge ou une école où se trouve l'imam dans une cour et le suiveur est sous un porche couvert, ou vice versa, alors la distance maximale autorisée est la même que pour l'extérieur (déf : ci-dessus), à condition qu'il n'y ait rien entre l'imam et son disciple qui obstrue le passage vers l'imam, comme une fenêtre en treillis (0 : et à condition que rien n'empêche le fidèle de le voir, comme une porte fermée).
La prière de groupe est valable lorsque l'imam est dans une mosquée et le fidèle se trouve dans un espace attenant, à condition qu'il y ait 144 mètres ou moins entre le fidèle et le bord de la mosquée, et qu'entre le fidèle et la mosquée il n'y a pas de barrière dépourvue de brèche, c'est-à-dire, par exemple, lorsque le fidèle se tient devant la porte ouverte d'un mur. Si la prière de groupe d'une telle personne avec l'imam est donc valable, alors la prière de ceux qui sont derrière lui ou dans le rang avec lui est également valable, même lorsque (0 : ces autres sont nombreux, et) le groupe s'étend au-delà de la zone faisant face à l'imam. grille. La prière de groupe d'une telle personne n'est pas valable si elle se détourne de la porte, ou si le mur de la mosquée, une fenêtre ou une porte fermée (verrouillée ou non) se trouve entre elle et l'imam.
(0 : Les règles ci-dessous s'appliquent aux prières qui sont entièrement surérogatoires, c'est-à-dire qui ne sont pas accomplies pour une occasion ou une raison particulière, et s'appliquent aux prières exécutées pour une raison qui surviendra après la prière, comme les deux sunna rak'as avant entrer dans l’état de sainteté du pèlerin (ihram).
La prière est illégale et invalide :
(1) depuis le lever du soleil jusqu'à ce que le soleil soit à la longueur d'une lance au-dessus de l'horizon (N : signifiant lorsqu'une distance égale au diamètre du soleil apparaît entre le soleil et l'horizon) ;
( 2) à partir du moment où le soleil est à son point le plus élevé dans le ciel jusqu'à ce qu'il continue ;
(3) à partir du moment où le soleil jaunit avant le coucher du soleil jusqu'à ce qu'il se couche ;
(4) après avoir prié l'aube actuelle prière (subh);
(5) et après avoir prié la prière actuelle de l'après-midi ('asr)
Il est permis aux heures ci-dessus d'offrir des prières non obligatoires qui sont accomplies pour une raison particulière, comme la prière funéraire, la salutation à la mosquée (déf : f10.10), ou les deux rak'as qui sont sunna après les ablutions (wudu). ; et il est également permis de rattraper les prières manquées ;
bien qu'il ne soit pas possible d'accomplir les deux rak'as qui sont sunna avant d'entrer dans l'état de sainteté du pèlerin (ihram)
Il n'est pas offensant de prier dans l'enceinte sacrée de la Mecque (Haram) à tout moment.
Il n'est pas non plus offensant de prier lorsque le soleil est à son zénith le vendredi (N : que ce soit dans l'enceinte sacrée ou ailleurs)
Une personne incapable de se tenir debout peut prier la prière prescrite assise (0 : et n'a pas besoin de la rattraper), ce qui signifie que se tenir debout implique des difficultés manifestes, provoquera une maladie ou l'aggravation d'une maladie actuelle, ou provoquera des vertiges, comme lorsque l'on est sur un navire.
Une telle personne peut s'asseoir pour la prière comme bon lui semble, bien que le style d'assise iftirash (déf:
fB.37) soit recommandé. Il est offensant dans la prière de simplement s'asseoir par terre, les paumes vers le bas et les genoux relevés, ou de s'asseoir avec les jambes tendues (R :
quand il n'y a aucune excuse)
Lorsque l'on est assis pour la prière, l'inclinaison minimale consiste à s'incliner jusqu'à ce que le front soit plus en avant que les genoux. La manière optimale est d'incliner jusqu'à ce que le front soit aussi loin en avant que l'endroit où la tête repose en prosternation.
Lorsque l'on est incapable de s'incliner ou de se prosterner, on s'approche le plus près possible du sol avec le front. Lorsqu'on n'y parvient pas, on les exécute en hochant la tête
Si un abcès ou similaire empêche une personne de s'asseoir, alors on « s'assoit » debout (A : signifiant debout ordinaire, avec l'intention de s'asseoir (N : pour se tenir debout entre les prosternations et pour le témoignage de la foi (Tashahhud)))
Si une personne est capable de se tenir debout mais souffre d'un gonflement douloureux des yeux ou de quelque chose de similaire (0 : comme une plaie qui peut être soignée en laissant le patient allongé) et d'un médecin fiable (0 : en termes de connaissances et d'expertise en médecine, qui peut le croire) dit que prier sur le dos permettra de se soigner, alors il est permis de prier en position couchée (0 : sans avoir à rattraper la prière)
S'il est incapable de se tenir debout et incapable de s'asseoir. on s'allonge sur le côté droit (0 : la droite est recommandée) face à la direction de la prière (qibJa) avec le visage et le devant du corps, même s'il faut s'incliner et se prosterner si possible (0 : ce qui signifie qu'on se tient suffisamment debout pour s'incliner, puis s'incliner, puis se prosterner ; ou bien s'asseoir et s'incliner).
Si cela n'est pas possible, on s'incline et se prosterne en hochant simplement la tête (0 : en ramenant son front le plus près possible du sol). autant que possible), plus profond pour la prosternation que pour la prosternation.
Si on est même incapable de hocher la tête, on baisse simplement les yeux pour s'incliner et se prosterner. Si on ne le peut pas, on passe en revue les intégrales de la prière dans son esprit. S'il est incapable de parler (0 : réciter la Fatiha), on la récite dans son cœur.
L'obligation de la prière existe tant qu'on est capable de raisonner (dis : fl.l, deuxième par.)
Si l’on est debout pendant la prière et qu’on ne peut plus rester debout, on s’assoit pour terminer la prière. Si cela se produit pendant la Fatiha, on ne peut pas interrompre la récitation, mais on doit continuer à le faire au fur et à mesure que l'on avance vers siL. Si l'état de la personne s'améliore suffisamment (0 : c'est-à-dire si elle est assise pendant une prière prescrite en raison d'une maladie et qu'une récupération des forces permet à la personne de pour se lever maintenant), alors il faut se lever pour terminer la prière.
f1S.0 PRIÈRES DE RACCOURCISSEMENT OU DE REJOINT POUR LE VOYAGE OU LA PLUIE (A : Les deux dispensations de voyage consistant à raccourcir et à joindre les prières ont aucun effet l'un sur l'autre : on peut prendre les deux ensemble, l'un ou l'autre, ou aucun. Il est supérieur dans notre école de ne pas prendre de dispenses qui sont permises.)
RACCOURIR LES PRIÈRES EN VOYAGE f1S.1 Il est permis de raccourcir le courant prescrit. prières de midi (zuhr), du milieu de l'après-midi ('asr) et de la tombée de la nuit ('isha) à deux rak'as chacune, lorsque l'on :
(a) voyage pour une raison qui n'est pas désobéissance à Allah (0 : car il n'y a aucune dispense pour raccourcir les prières lors d'un tel voyage) ;
(b) sur un voyage d'au moins 48 miles hachémites (n : environ 81 km./SO mi.) aller simple :
On peut également raccourcir les prières ci-dessus lorsque l'on les manque et les rattrape pendant le voyage, bien que l'on doive prier le nombre complet si l'on les manque pendant qu'on ne voyage pas et les rattrape pendant le voyage, ou les manque pendant le voyage. voyage et les rattrape en ne voyageant pas.
f1S.2 Cette distance (n : 81 km./SO mi. aller simple) s'applique aussi bien aux voyages par voie d'eau que par voie terrestre. Si une telle distance est parcourue en un instant (0 : de manière surnaturelle, à cause d'un miracle (karama, def :
w30)), l'huile peut encore raccourcir la prière. (0 : La brièveté du temps nécessaire pour parcourir la distance n'a aucune conséquence.)
f1S.3 Lorsqu'il y a deux itinéraires vers une destination et que l'un d'eux est inférieur à la distance qui permet de raccourcir les prières mais que l'on choisit le un trajet plus long dans un but légitime tel que la sécurité, la commodité ou les loisirs (0 : à condition que les loisirs soient simplement la raison pour laquelle on emprunte cet itinéraire, et non la raison du voyage lui-même, qui doit avoir un autre but légitime tel que le commerce, pour un la sortie n'est pas un but légitime) alors on peut raccourcir les prières. Mais si la seule raison pour choisir le chemin le plus long est de suivre la dispense, cela n'est pas valide et il faut prier le nombre complet.
(R : Les voyages purement récréatifs dont le but n'est pas la désobéissance sont autorisés, mais il existe aucune dispense de voyage n'y est accordée, bien que s'ils sont entrepris dans le but d'acquérir des connaissances religieuses, de rendre visite à un compatriote musulman ou de visiter la tombe d'un musulman juste ou instruit (dis : g5.8), ces objectifs et d'autres similaires sont légitimes et permettent le dispenses.)
f15.4 La destination du voyage doit être connue.
Si une femme voyageant avec son mari ou un soldat avec son chef ne connaît pas la destination, ils ne peuvent pas raccourcir leurs prières (N : tant que ils n'ont pas encore parcouru la distance qui permet le raccourcissement. Lorsqu'ils l'auront parcourue, ils le pourront). S'il connaît la destination et que le voyage remplit les conditions (déf : f15.I), alors il peut raccourcir ses prières (N : dès le début du voyage).
f15.5 Quelqu'un dont le voyage constitue un acte de désobéissance. , comme une femme voyageant contre la volonté de son mari, ne peut pas raccourcir sa prière mais doit prier au complet. (0 :
La même chose s'applique à quelqu'un qui entreprend un voyage légitime et en change ensuite le but en désobéissance.) (N : Bien que raccourcir les prières soit permis pour quelqu'un qui commet un acte de désobéissance lors d'un voyage légitime, comme quand quelqu'un voyage pour le commerce, mais pèche ensuite en buvant du vin, par exemple.)
LE DÉBUT DU VOYAGE f15.6 Si la ville de quelqu'un a des murs, on peut commencer à raccourcir les prières dès au fur et à mesure qu'on les dépasse, qu'il y ait ou non d'autres bâtiments à l'extérieur. S'il n'y a pas de murs, on peut abréger ses prières après avoir dépassé les derniers bâtiments, à l'exclusion des fermes, des vergers et des cimetières. (N :
Lorsque les bâtiments d'une ville s'étendent jusqu'à la ville suivante, le voyage commence aux limites de la première ville, ou à ce que les gens reconnaissent communément (déf : f4.5) comme étant la limite de la ville.) A déserteur ! L'habitant peut commencer à faire des prières lorsqu'il passe au-delà des tentes de son peuple. (0 : Une personne vivant dans une vallée commence à raccourcir ses prières lorsqu'elle a parcouru la distance de la largeur de la vallée. Quelqu'un vivant sur une colline commence lorsqu'il en descend. Une personne vivant dans une gorge commence lorsqu'elle en sort. .)
LA FIN DU VOYAGE f15.7 Lorsque le voyage se termine, il faut prier le nombre total de rak'as pour chaque prière.
Un voyage se termine lorsque l'on atteint sa ville natale. Il se termine également :
(1) par la simple intention de rester en place au moins 4 jours complets, sans compter le jour d'arrivée ou le jour de départ ;
(2) ou en restant aussi longtemps sans l'intention , de sorte qu'après un séjour de 4 jours complets, sans compter les jours d'arrivée et de départ, on prie le nombre total de rak'as, à moins que l'on ne reste dans un endroit afin d'accomplir un objectif qu'on s'attend à accomplir et qu'on a l'intention d'accomplir. partir dès comme on le fait. Tant que tel est le cas, on peut raccourcir ses prières jusqu'à 18 jours. Si plus longtemps que cela, on prie le nombre complet. Cela vaut à la fois pour le jihad (déf : 09) et à d'autres fins.
Quand on atteint sa destination et que l'on a l'intention d'y rester pendant une période de temps significative (0 : 4 jours), on doit prier le nombre total de rak'as, mais sinon (0 : comme lorsque l'on n'a pas l'intention de rester du tout, ou que l'on a l'intention de rester 3 jours ou moins), alors on peut continuer à raccourcir les prières pendant 4 jours (0 :
si l'on apprend que l'on ne peut pas accomplir son but pendant ceux-ci), ou 18, si l'on peut s'attendre à ce que son objectif soit accompli à tout moment.
LES CONDITIONS POUR RACCOURCIR LA PRIÈRE f15.8 Les conditions pour raccourcir la prière en voyage sont :
(a) ( 0 : que le voyage soit légitime (déf:
f15.5);
(b) qu'il fasse au moins 81 km/50 mi aller simple ;
(c) que la destination soit connue. (f15A));
(d) que la prière ait lieu du début à la fin pendant le voyage (A : si son véhicule arrive avant la fin de la prière, on prie le nombre complet);
(e) que l'intention de raccourcir la prière coïncide avec l'ouverture d'Allahu Akbar (0 : elle n'est pas valable si elle est faite après cela) ;
(f) qu'aucune partie de la prière ne soit exécutée en suivant un imam qui prie le nombre complet de rak'as;
(g) (0 : que l'on soit conscient de la possibilité de raccourcir les prières pour le voyage ;
(h) et que l'intention soit exempte de choses qui l'annulent (A : comme l'hésitation ou doutes (dis : ci-dessous))).
Il faut prier le nombre total de rak' comme si :
(1) (non-(d) ci-dessus) l'intention de rester sur place pendant 4 jours se produit pendant le prière;
(2) (non-(h)) on ne sait pas si l'on avait l'intention de raccourcir, mais on se souvient vite que c'était effectivement l'intention;
(3) (non-(h)) on hésite dans l'intention entre raccourcir la prière ou ne pas la faire ;
(4) ou (non-(f) on ne sait pas si son imam raccourcit ou non, mais si on ne connaît pas l'intention de l'imam, c'est valide avoir l'intention que si l'imam raccourcit la prière, on raccourcira, et s'il prie le nombre complet, on priera le nombre complet, et ensuite pour ce faire.
JOINDRE DEUX PRIÈRES PENDANT UN VOYAGE f15.9 Il est permis de se joindre la prière de midi (zuhr) et la prière de l'après-midi ('asr) pendant l'heure de l'une ou l'autre (N : ou la prière du vendredi Uumu'a) et la prière de l'après-midi au moment du vendredi prière), et il est permis de se joindre de la même manière à la prière du coucher du soleil (maghrib) et à la prière du soir (,isha) pendant l'une ou l'autre, à condition que l'on les rejoigne pendant un voyage au cours duquel la prière peut être raccourcie (déf : f15.8(a,b ,c,d)).
Si l'on arrête de voyager (A : pour se reposer par exemple) pendant le temps de la première des deux prières, alors c'est le meilleur moment pour les rejoindre, mais si l'on voyage régulièrement pendant le premier temps, le temps de la seconde est meilleure.
f15.10 Les conditions pour joindre deux prières prescrites lors d'un voyage au moment de la première d'entre elles sont :
(a) que le voyage continue (A : jusqu'à ce que l'on termine les deux prières );
(b) que la première des deux soit priée en premier;
(c) que l'intention de joindre les deux prières se produise avant de terminer la première, soit en coïncidant avec l'ouverture d'Allahu Akbar, soit en se produisant pendant la prière ;
(d) et qu'on ne sépare pas les deux prières en attendant entre elles, bien qu'un court intervalle (A : signifiant celui qui pourrait contenir deux rak'as les plus brèves possibles) n'ait aucune conséquence, pas plus qu'une brève recherche d'eau (dis : e12 .3) par quelqu'un qui a effectué des ablutions sèches (tayammum).
Si l'on prie la deuxième des deux prières avant la première (non-(b) ci-dessus), alors cette prière est invalide (0 : et doit être répétée après le premier, si on veut encore pour les rejoindre).
Il faut attendre pour accomplir la deuxième des deux prières jusqu'à son heure si :
(1) (non-Ca) ci-dessus) on termine son voyage avant d'accomplir la deuxième prière ;
(2) (non-(c)) on néglige de vouloir se joindre à eux. lors de la première prière;
(J) ou (non-(d)) on attend longuement entre eux.
f15.11 Si l'on a accompli à la fois les prières et le voyage se termine ensuite (A : que ce soit au temps de la première prière ou au temps de la seconde), elles sont et restent valables.
fl5.12 La condition nécessaire pour joindre deux prières au temps de la seconde d'entre elles (A : en plus de f15.8(a,b,c,d)) est-ce qu'on fait l'intention de le faire avant la fin du 'temps de la première prière (0 : par un intervalle qui pourrait contenir au moins un rak'a ). Si l'on néglige cette intention, on a péché, et prier la première prière pendant le temps de la deuxième prière est considéré comme une rattrapage.
f15.13 Lorsqu'on joint deux prières pendant le temps de la seconde, il est recommandé (A : non obligatoire):
(1) prier le premier avant le second;
(2) ne pas s'arrêter longuement entre eux;
(3) et que l'intention de les rejoindre soit présente pendant la prière on exécute d'abord.
REJOINDRE LES PRIÈRES À CAUSE DE LA PLUIE fl5.14 Il est permis à un non-voyageur de prier la prière de midi (zuhr) et la prière du milieu de l'après-midi ('asr) au moment de la prière de midi (N : ou la prière du vendredi Gumu' a) et la prière de l'après-midi au moment de la prière du vendredi), et de prier de la même manière la prière du coucher du soleil (maghrib) et la prière du soir (,isha) au moment de la prière du coucher du soleil si :
(a) il pleut assez fort pour mouiller ses vêtements (0 : et comme la pluie, il y a de la neige fondue ou de la grêle) ;
(b) on prie avec un groupe dans une mosquée (0 : ou autre lieu de prière);
(c) la mosquée est loin (0 : de sa porte, c'est à dire loin de l'aveu commun (déf : f4.5));
(d) il pleut lorsque le premier la prière commence, quand elle se termine et quand la deuxième prière commence ;
(e) et les conditions f15.10(b,c,d) existent.
f15.15 (A : Si l'on arrive pendant la deuxième des deux prières jointes à cause de la pluie et ne termine pas sa première prière avant que le groupe ait terminé la seconde, alors on n'a plus le droit de se joindre à ses prières pour la pluie. C'est une condition nécessaire que l'on prie au moins une partie de la deuxième prière avec eux, bien que l'on puisse se dépêcher pour faire sa propre première prière seul pour les rattraper et les rejoindre pendant leur seconde.)
f15.16 Si la pluie s'arrête après que l'on ait terminé les deux prières ou pendant la seconde, les deux prières sont et restent valables.
f15.17 Il n'est pas permis de joindre deux prières au moment de la seconde à cause de la pluie.
fl5. EST (n : Dans l'école Shafi'j, il n'y a aucune raison valable autre que le voyage ou la pluie pour se joindre aux prières, bien qu'il en existe d'autres dans l'école Hanbali, comme indiqué dans ce qui suit.)
('Abd ai-Rahman Jaziri :) Les Hanbalis détiennent que la jointure mentionnée ci-dessus entre la prière de midi (zuhr) et la prière du milieu de l'après-midi ('asr), ou entre la prière du coucher du soleil (maghrib) et la prière du soir ('isha), est autorisée, que ce soit dans au moment de la première prière de chacun de ces deux couples, ou au temps de la deuxième prière de chacun d'eux, bien qu'il soit préférable de ne pas les rejoindre.
C'est une condition nécessaire pour qu'il soit permis de les rejoindre que la personne qui prie doit être :
(1) un voyageur en voyage au cours duquel il est permis de raccourcir les prières ;
(2) une personne malade pour laquelle ne pas se joindre aux prières poserait une difficulté ;
(3) un femme qui allaite un bébé ou qui a des pertes vaginales chroniques (dis : e 13.6), puisqu'elle est autorisée à se joindre aux prières pour éviter les difficultés de purification pour chaque prière ;
(4) quelqu'un avec une excuse similaire à la femme ayant des pertes chroniques, comme un personne incapable d'empêcher des gouttes d'urine intermittentes de sortir de lui (e13.7);
(5) ou quelqu'un qui craint pour lui-même. ses biens, ou sa réputation, ou qui craint d'être blessé en gagnant sa vie s'il ne se joint pas aux prières ; ces derniers donnant une marge de manœuvre aux travailleurs pour lesquels il est impossible de quitter leur travail.
(al-Fiqh 'ala al-madhahib al-arba'a (y66), 1.487) PRIER LA SUNNA RAK'AS QUAND ON SE JOINT AUX PRIÈRES f15 .19 (0 : Quand on veut joindre la prière de l'après-midi ('asr) et la prière de midi (zuhr) au moment de la prière de midi, on prie d'abord les sunnas qui précèdent la prière de midi, suivies de la prière de midi, de la prière du milieu de l'après-midi, des sunnas qui viennent après la prière de midi, et enfin des sunnas qui précèdent la prière du milieu de l'après-midi.
De même, quand on se joint la prière du coucher du soleil ('isha) avec la prière du coucher du soleil (maghrib), on prie les sunnas qui précèdent la prière du coucher du soleil, et on reporte celles qui suivent la prière du coucher du soleil jusqu'à ce qu'on ait prié la prière du coucher du soleil. prière, après quoi on prie les sunnas qui précèdent et après la prière de la tombée de la nuit, puis witr. Leur ordre est sunna.)
*
La prière du péril peut être accomplie lorsque les musulmans sont engagés dans des combats autorisés (0 : qu'elle soit obligatoire, comme lors d'un combat contre des non-musulmans ou des bandits de grand chemin que le calife (déf : 025) combat, ou permise, comme lors d'un combat contre quelqu'un qui essaie prendre son bien ou celui d'autrui)
Lorsque l'ennemi n'est pas dans la direction de la prière (qibla), l'imam divise la force musulmane en deux groupes. Un groupe fait face à l'ennemi tandis que l'autre prie une rak'a derrière l'imam. Lorsque l'imam se lève pour la deuxième rak'a, le groupe fait l'intention de cesser de suivre sa direction dans la prière puis termine sa deuxième rak'a seul en tant qu'individu tandis que l'imam reste debout au début de sa deuxième rak'a. récitant le Coran et attendant le deuxième groupe.
Puis ce premier groupe va relever les autres face à l'ennemi, et les autres viennent commencer leur prière de groupe derrière l'imam, qui est toujours debout et qui reste ainsi le temps de thc deuxième groupe à réciter la Fatiha et une courte sourate. A la fin de cette rak'a, lorsque l'imam est assis dans le témoignage de foi (Tashahhud), le groupe se lève et effectue sa deuxième rak'a sans lui (pendant qu'il reste assis à la fin de sa deuxième rak'a en attendant qu'ils atteignent le même point dans leur propre prière). Lorsqu'ils le rattrapent, il termine la prière par Salams.
Si cette prière est la prière du coucher du soleil (maghrib), le premier groupe prie deux rak'as en suivant l'exemple de l'imam, et le deuxième groupe le suit dans le troisième. rak'a. S'il s'agit d'une prière avec quatre rak'as, alors chaque groupe suit l'imam pendant deux rak'as.
L'imam peut également diviser la force musulmane en quatre groupes et demander à chaque groupe de prier une rak'a derrière lui
Lorsque l'ennemi est visible dans la direction de la prière (qibla) et que les musulmans sont nombreux, l'imam les dispose en deux ou plusieurs rangées, ouvre la prière de groupe avec " Allahu akbar " et (0 : après avoir récité la Fatiha avec tous eux), il s'incline et se redresse et tout le monde suit son exemple. Puis il se prosterne avec la rangée la plus proche de lui, tandis que l'autre rangée reste debout.
Lorsque l'imam et sa rangée se lèvent après leur deuxième prosternation, l'autre rangée effectue ses propres prosternations et se lève pour rattraper l'imam et son rangée, qui sont restés debout à les attendre.
Dans la deuxième rak'a, tous s'inclinent et se redressent ensemble, mais lorsque l'imam se prosterne, la deuxième rangée, qui était restée en garde auparavant, se prosterne avec lui tandis que la rangée la plus proche de lui reste en garde. Lorsque ceux qui se sont prosternés avec l'imam s'assoient (0 : après leur prosternation, pour le témoignage de foi (Tashahhud)), alors la rangée la plus proche de lui (0 : qui montait la garde) se prosterne (0 : et rattrape le d'autres dans le témoignage de foi (Tashahhud)))
Il est recommandé de rester armé pendant la prière du péril
Lorsque le péril est grand, lors d'un combat réel, les musulmans peuvent prier à pied ou à cheval, face à la direction de la prière (qibla) ou non, en groupe ou individuellement, et en hochant la tête au lieu de s'incliner et de se prosterner lorsqu'ils sont incapables de les accomplir. hochant davantage la tête. profondément pour se prosterner que pour s'incliner. S'il est obligé de frapper coup après coup pendant la prière, cela est permis. Ce n'est pas le cas de crier.
(R : Il est offensant pour les hommes de porter des vêtements serrés qui révèlent la taille des parties de leur corps qui sont nues (déf : f5.3), et cela est illégal pour les femmes.
Il est interdit aux hommes de porter de la soie ou de l'utiliser de quelque manière que ce soit, même pour doublurer des vêtements, bien qu'il soit permis de l'utiliser comme rembourrage dans un manteau, un oreiller ou un matelas
Les femmes peuvent porter et utiliser de la soie, et il est permis à un tuteur d'en habiller un enfant avant la puberté
Il est permis aux hommes d'utiliser un tissu composé en partie de soie à condition que le poids de la soie soit la moitié ou moins du poids du tissu ; broder avec du fil de soie où (0 : la largeur du) le motif ne dépasse pas quatre doigts (0 :
bien que la longueur n'ait pas d'importance) ; avoir une frange en soie sur un vêtement ; ou un collier en soie ; ou de couvrir un matelas de soie avec un mouchoir ou autre et de s'asseoir dessus.
Il est également permis aux hommes d'utiliser de la soie lorsqu'il y a besoin de chaleur ou de froid intense, d'en revêtir leur nudité pour la prière lorsque il n'y a rien d'autre, ni pour l'utiliser en cas de démangeaisons ou pour se protéger des poux. (0 : Le résultat est que lorsqu'il y a un réel besoin, on peut l'utiliser. Sinon, c'est une énormité (déf : c2.5(2)).
L'Imam Ghazali attribue son interdiction à sa mollesse et sa douceur. , qui ne conviennent pas aux hommes.
Il est permis de porter un vêtement affecté par quelque chose d'impur (najasa, déf : e14.1) lorsque l'on n'est pas en prière (0 : ou lors d'autres activités exigeant la pureté, à condition que l'on ne soit pas dans une mosquée. Quant au port d'un tel vêtement dans une mosquée , on ne peut pas le faire, car il n'est pas permis d'apporter quelque chose d'impur dans la mosquée quand cela n'est pas nécessaire, comme devoir emporter ses chaussures à l'intérieur).
Il est illégal de porter du cuir provenant de la carcasse d'un un animal non abattu (n : avant le tannage, comme en e14.6) sauf en cas de besoin pressant, comme en cas de déclenchement soudain d'une guerre (A : quand il n'y a rien d'autre) et autres
Il est interdit aux hommes de porter des bijoux en or, même les dents de la monture d'une bague qui retiennent sa pierre. (0 : contrairement à la soie, il n'y a aucune différence dans l'interdiction de l'or entre les petites et les grandes quantités.) Les hommes ne peuvent pas non plus porter d'objets peints ou plaqués d'or, mais s'ils se ternissent de telle sorte que l'or n'est plus apparent, alors ils sont autorisés.
Il est permis de réparer les dents avec de l’or
Il est licite (A : pour les deux sexes) de porter une bague en argent (A : la sunna pour les hommes étant de le faire au petit doigt de chaque main), et (A : pour les hommes) de décorer les armes de combat avec de l'argent, mais pas de vêtements d'équitation tels que des selles et autres, ni d'encrier, d'étui à ustensiles d'écriture, de couteau de travail, de canif ou de luminaire, même si dans une mosquée, ni d'avoir des bijoux en argent autres que des bagues, tels qu'un collier, un brassard, un bracelet. (0 : parce que ceux-ci ressemblent les habitudes des femmes et il est interdit aux hommes d'imiter les femmes), ou une couronne.
Il n'est pas permis d'utiliser de l'argent (A : ou or) pour embellir le plafond ou les murs d'une maison ou d'une mosquée (0 : même ceux de la Kaaba, parce que c'est un gaspillage, et personne n'a rapporté que les premiers musulmans l'ont fait), mais si la quantité est si minime qu'aucun ne peut être fondu par l'application du feu, alors elle peut rester. Si plus que cela, alors non (0 : c'est-à-dire qu'il doit être supprimé)
(0 : Il est offensant d'utiliser du tissu pour la décoration intérieure des maisons (A : ce qui signifie que si les rideaux et autres sont utilisés uniquement pour la décoration, c'est offensant, bien qu'il n'y ait rien de mal à les utiliser pour masquer une pièce), même pour les sanctuaires sur les tombes des justes et des érudits.
Il est illégal de décorer les murs avec des images (n : de vie animée, comme à la p. 44).
Il est permis aux hommes et aux femmes de décorer les copies du Coran et d'embellir l'écriture avec de l'argent (0 : par respect pour cela). Il est permis aux femmes d’avoir des exemplaires du Coran décorés d’or, mais cela est interdit aux hommes
Tous les bijoux en or sont autorisés pour les femmes, même sur les chaussures et tissés dans des tissus, à condition qu'ils ne soient pas inutiles. Mais si une femme gaspille, par exemple lorsqu’elle possède un bracelet de cheville en or d’un gramme d’or (0 : ce qui signifie que celui-ci (N : c’est-à-dire le poids d’une pièce, bien qu’il n’y ait pas de limite au nombre de pièces de poids moyen) dépasse la coutume), alors il est illégal (0 : puisque l'or n'est autorisé aux femmes que pour le bien de la beauté, et lorsque l'or dépasse ce qui est normal, il est répugnant et dépourvu d'oeauté (A :
et la zakat doit être payé sur de tels bijoux inutiles (n : par opposition aux bijoux qui ne sont pas inutiles, sur lesquels aucune zakat n'est due (dis : h4.4)))).
(0 : Assister à la prière du vendredi est personnellement obligatoire. C'est la plus belle des prières, et son jour, le vendredi, est le meilleur jour de la semaine. Ses intégrales et ses conditions sont les mêmes que les autres prières (déf : f9.13-14 ).
Toute personne obligée de prier la prière de midi (zuhr) est obligée de prier la prière du vendredi Gumu'a), à l'exception des femmes et des voyageurs en voyage qui n'est pas de la désobéissance (déf : f15.5), même si le voyage est inférieur à celui-ci. 81 km.l50 mi. aller simple (n :
bien que le départ pour le voyage doive avoir lieu avant l'aube du vendredi, comme en f18.6).
Des excuses valables pour ne pas assister à la prière de groupe (déf : f12.5), telles que maladie ou prendre soin d'une personne malade, excuser quelqu'un d'assister à la prière du vendredi Gumu'a)
Les musulmans éligibles vivant dans un village où il n'y a pas quarante hommes (n : le minimum requis pour une prière du vendredi valide, comme en f18. 7(e)) doivent se rendre dans une ville plus grande pour la prière du vendredi lorsque les deux lieux sont suffisamment proches. que l'appel à la prière (adhan) venant de la plus grande ville leur soit audible dans des circonstances normales, avec un vent calme et sans interférence. Audible signifie que l'appel d'un homme ayant une voix forte se tenant dans la plus grande ville du côté faisant face au village pourrait être entendu par un homme ayant une audition normale se tenant du côté du village faisant face à la ville. Si un tel appel était inaudible, alors les villageois ne sont pas obligés d'aller prier la prière du vendredi (A : mais simplement de prier la prière de midi (zuhr))
Un musulman présent à la mosquée qui n'est pas obligé de faire la prière du vendredi peut partir (A : au lieu d'y participer, comme un voyageur qui veut simplement faire la prière de midi (zuhr) et partir), à l'exception des suivants, qui doit faire la prière du vendredi :
(1) quelqu'un qui est malade pour qui l'attente de la prière du vendredi ne pose aucune difficulté, à condition qu'il soit arrivé après le début de son heure (0 : à savoir midi, car s'il arrive avant, ou si attendre est une épreuve, alors il peut partir);
(2) quelqu'un qui est aveugle;
(3) ou quelqu'un dont l'excuse est un terrain boueux (dis: f12.S(2)).
Ceux · présents à la mosquée qui ne sont pas obligés de faire la prière du vendredi (A : autre que celle mentionnée ci-dessus) peuvent choisir entre accomplir la prière du vendredi et la prière de midi (zubr) (0 : même lorsque le fait qu'ils soient présents élimine leur excuse). S'ils veulent accomplir la prière de midi (zuhr) en groupe (0 : comme la sunna) et que leur excuse pour la prière du vendredi n'est pas évidente pour les spectateurs, alors ils doivent cacher leur prière de groupe plutôt que de l'afficher (0 :
ce qui serait offensant dans les circonstances).
Si une personne n'est pas obligée d'accomplir la prière du vendredi, mais croit que la raison de son excuse peut disparaître, comme une personne malade (A : espérant se rétablir avant la fin de la prière) , alors il doit reporter sa prière de midi (zuhr) jusqu'à ce qu'il ne puisse plus espérer assister à la prière du vendredi. Mais si l'on ne s'attend pas à ce que l'excuse de l'obligation d'assister à la prière du vendredi ne cesse, comme par exemple en tant que femme, alors il est recommandé de prier la prière de midi (zuhr) au premier moment de son heure
La prière de midi (zuhr) de quelqu'un qui est obligé d'accomplir la prière du vendredi n'est valable que s'il a manqué la prière du vendredi (A : lorsqu'elle est terminée sans qu'il y ait assisté)
Il est interdit à quelqu'un (0 : obligé de prier la prière du vendredi) de voyager après l'aube (A : le vendredi avant de l'avoir priée) à moins que :
(1) il y ait un endroit sur son itinéraire où se déroulera la prière du vendredi. lieu ;
(2) ou il va voyager avec un groupe (0 : de personnes non obligées de prier la prière du vendredi) qui s'en va, de sorte que son séjour sur place lui causerait du tort
En plus des conditions habituelles pour la prière (déf : f9.13), une prière du vendredi valide Gumu'a) requiert également :
(a) qu'il s'agisse d'une prière de groupe ;
(b) qu'elle prenne lieu pendant l'heure de la prière de midi (zuhr);
(c) qu'il suive deux sermons (khutba, def:f18.9);
(d) que son emplacement soit situé parmi les habitations de la communauté;
(e) qu'il y ait un minimum de quarante participants qui sont des hommes, ont atteint la puberté, sont sains d'esprit et sont des résidents locaux, ce qui signifie qu'ils vivent là-bas et ne partent pas sauf lorsqu'ils en ont besoin (n : bien que le minimum selon Abu Hanifa soit de trois participants à part l'imam (al-Lubab fi sharh al-Kitab (y88), 1.111));
(f) et que, dans les endroits où il n'y a aucune difficulté pour tout le monde de prier en un seul endroit, il n'y a pas d'autre Prière du vendredi précédant ou simultanée à celle-ci (0 : c'est-à-dire en ouverture Allahu Akbar de la prière (dis : ci-dessous)).
L'imam est compté parmi les quarante «e) ci-dessus).
Un groupe l'exécution de la prière du vendredi doit la terminer comme une prière de midi (zuhr) si :
(1) (non-(e) ci-dessus) le nombre de participants diminue pendant celle-ci à moins de quarante ;
(2) ou ( non-(b)) si son temps se termine pendant la prière (0 : avec l'arrivée de l'heure de la prière de l'après-midi). Si le groupe doute avant de commencer la prière du vendredi de pouvoir la terminer dans les délais impartis, il doit alors la commencer par la prière de midi (zuhr)
Dans les endroits où rassembler tout le monde au même endroit est difficile, comme au Caire ou à Bagdad, il est valable d'organiser autant de vendredis que possible. nécessaire. Dans les endroits où cela ne pose aucune difficulté, comme à La Mecque ou à Médine, si deux prières du vendredi ont lieu, la première d'entre elles (A : commencer par « Allahu akbar ») est la prière du vendredi, et la seconde n'est pas valide (A : et doit être reprise comme une prière de midi). Si deux personnes sont tenues dans un tel endroit et qu'il n'est pas clair laquelle a été la première, elles doivent recommencer ensemble comme une seule prière du vendredi.
LE SERMON (KHUfBA
Les intégrales du sermon (khutba) sont cinq (0 : et leur ordre est sunna) (n : (a), (b) et (c) ci-dessous sont requis dans chacun des deux sermons, tandis que (d) peut être dans l'un ou l'autre, et (e) doit apparaître dans le second, comme mentionné ci-dessous) :
(a) dire "al-Hamdu lillah" (louange à Allah), cette déclaration particulière étant prescrite ;
(b) les bénédictions sur le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix), qui est également une déclaration prescrite ;
(c) enjoignant la crainte de Dieu (taqwa), pour laquelle une expression particulière n'est pas prescrite, il suffit de dire « Obéissez à Allah » ;
(les (0 : les intégrales (a), (b) et (c)) ci-dessus sont obligatoires dans chacun des deux sermons) (d) réciter un verset du Coran (0 : qui transmet un sens voulu, telle qu'une promesse, une menace, une exhortation ou similaire) dans au moins un des deux sermons ;
(e) et invoquer pour les croyants (0 : homme et femme) dans le deuxième des deux sermons (0 :< br>qui doit être pour leur au-delà, car les supplications pour ce monde seules ne remplissent pas l'intégrale).
(n : Le sermon suivant, ajouté ici par le traducteur à partir du commentaire de m2, a été relié par deux chaînes de transmission, l'un l'attribuant à Ibn Mas'ud, et l'autre à travers lui au Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) :
"La louange appartient véritablement à Allah. Nous le louons, recherchons son aide et demandons son pardon. Nous cherchons refuge auprès d'Allah contre nos maux et nos mauvaises actions. Celui qu'Allah guide, personne ne peut l'égarer, et celui qu'Il égare n'a personne pour le guider. Je témoigne qu'il n'y a de dieu qu'Allah seul, sans aucun partenaire. et que Muhammad est son esclave et son messager. Allah le bénisse et lui donne la paix, avec son peuple et ses compagnons. Ô vous qui croyez : craignez Allah comme Il faut le craindre, et ne mourez pas autrement qu'en tant que musulmans.
" 'Ô gens, craignez votre Seigneur qui vous a créés d'une seule âme et qui a créé sa compagne à partir d'elle, et qui s'est répandu à partir d'une seule âme. eux beaucoup d'hommes et de femmes.
Et souvenez-vous de votre devoir envers Allah, par qui vous demandez les uns aux autres, et envers les ventres [qui vous ont portés], car en vérité, Allah est vigilant sur vous' " (Coran 4 :1).
(n : Ce sermon remplit les conditions (a), (b), (c) et (d) ci-dessus (A : et le reste du sermon peut être dans n'importe quelle langue), et après assis brièvement, on se lève et dit "al-Hamdu lillah", les bénédictions sur le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix), enjoint aux gens de craindre Allah et doit ajouter une supplication pour les musulmans (e) ci-dessus) , comme dire : "0 Allah, pardonne aux croyants" (Ar. Allahumma-ghfir lil-mu'minin walmU'minat).
Les conditions des deux sermons sont :
(a) que l'orateur soit dans un état de pureté (0 :
de l'impureté rituelle mineure (déf : e7) et majeure (elO) et de la saleté (najasa, e14 .1));
(b) que sa nudité soit vêtue;
(c) que les deux sermons aient lieu pendant la prière de midi (zuhr) avant d'accomplir les deux rak'as de la prière du vendredi;
(d) que l'orateur soit debout pendant celles-ci (0 : si possible);
(e) qu'il s'assoie entre les deux;
(f) et que sa voix soit assez fort pour que les quarante participants requis (déf : fI8.7(e)) puissent entendre (0 : les intégrales des sermons)
Les sunnas du sermon comprennent :
(1) que l'orateur se tienne sur une chaire (minbar) ou un lieu élevé (0 : et que ce soit à droite de la niche de prière (mihrab) et que l'orateur se tienne sur le côté droit de la chaire);
(2) qu'il dise "as-Salamu 'alaykum" aux personnes présentes lorsqu'il entre dans la mosquée et (0 :
encore) lorsqu'il monte en chaire (0 : et atteint son siège là);
(3) qu'il s'assoie jusqu'à ce que le muezzin ait fini (A : le deuxième (dis : w28.2) appel à la prière (adhan));
(4) qu'en parlant, il s'appuie sur une épée, un arc ou un bâton (0 : qui est dans sa main gauche. Il est souhaitable qu'il mette son autre main sur la chaire.
S'il n'a pas d'épée ou de comme, il garde ses mains immobiles en plaçant le droit sur la gauche, ou en les laissant tomber sur le côté, il ne les bouge pas et ne bouge pas avec l'un d'eux, car le but est le calme et l'humilité);
(5) et qu'il fasse face au groupe pendant les deux sermons (0 : et ne se tourne pas vers la droite ou vers la gauche pendant ceux-ci, car c'est une innovation répréhensible qu'il soit souhaitable que les auditeurs se trouvent face à l'orateur)
DESCRIPTION DE LA PRIÈRE DU VENDREDI La prière du vendredi Uumu'a) se compose de deux rak'as. C'est une sunna pour l'imam de réciter al-Jumu'a (Coran 62) dans la première rak'a (A : signifiant la sourate entière, la sunna étant de rendre le sermon bref et le rak'aussi long, bien que la sagesse doive être utilisée pour décider dans quelle mesure les personnes présentes seront acceptées) et al-Munafiqun (Coran 63) dans la deuxième rak'a (0 : suivant la sunna d'un hadith rapporté par Muslim, qui a également rapporté que le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) récitait parfois al-A'la (Coran 87) dans la première rak'a de la prière du vendredi et a1-Ghashiya (Coran 88) dans la seconde)
Un retardataire qui rejoint la prière de groupe à temps pour s'incliner et rester immobile un moment pendant que l'imam s'incline encore dans la deuxième rak'a est légalement considéré comme ayant assisté à la prière du vendredi (R : bien qu'une telle personne doive se lever après l'imam a fini le Salam pour prier la rak'a qu'il a manquée). Si le retardataire rejoint le groupe après ce moment, il a manqué la prière du vendredi, mais (0 : obligatoirement) a quand même l'intention d'accomplir la prière du vendredi et suit l'imam (0 : en toute simplicité. L'imam a omis une intégrale et doit répéter une rak'a, auquel cas le retardataire aura assisté à la prière du vendredi). (N : Mais si cela n'arrive pas, alors) lorsque l'imam termine son Salam, le retardataire se lève et termine sa prière comme celle de midi (zuhr)
MESURES RECOMMANDÉES POUR CEUX ASSOCIANT À LA PRIÈRE DU VENDREDI Il est recommandé d'effectuer un bain purificatoire (ghusl) (0; et offensant de ne pas le faire) avant de se rendre à la prière du vendredi, bien qu'il puisse être effectué à tout moment après l'aube. Si l'on ne peut pas se baigner, on peut effectuer les ablutions sèches (tayammum).
Il est également recommandé de se nettoyer les dents avec un bâton de dent (siwak, déf : e3), de couper les ongles, d'enlever (0 : corporel) les poils. , éliminer les odeurs nauséabondes, porter du parfum et ses plus beaux vêtements (le blanc étant le meilleur), et que l'imam s'habille mieux que quiconque. (R : En raison du temps nécessaire à ces mesures, il est offensant de rendre visite aux autres le vendredi matin.)
Il est offensant pour les femmes qui assistent à la prière du vendredi de porter du parfum ou des vêtements raffinés.
Il est recommandé :
(1) arriver tôt (0 : ce qui est recommandé à tous, sauf à l'imam, pour s'asseoir et attendre la prière), le meilleur moment étant dès l'aube ;
(2) venir à pied dans la tranquillité et la dignité, et de ne pas rouler jusqu'au mosquée à moins qu'il n'y ait une excuse (0 : comme la vieillesse, la faiblesse ou le fait d'être si loin de la mosquée que la fatigue de la marche obvierait à l'humilité et à la présence d'esprit dans la prière) ;
(3) s'asseoir près à l'imam ;
(4) et d'invoquer Allah (dhikr) (0 : à la fois sur le chemin et à la mosquée avant le sermon), et de réciter le Coran et d'invoquer les Bénédictions (0 :
sur le Prophète (Allah le bénisse et donnez-lui la paix))
Il est offensant (0 : pour quiconque sauf l'imam, quand cela n'est pas nécessaire) d'enjamber les gens pour atteindre une place parmi eux, à moins que l'on ne voie une place vacante qui ne peut être atteinte autrement.
Il est illégal de faire en sorte que quelqu'un assis dans la mosquée, se lever puis s'asseoir à sa place, mais si quelqu'un se lève volontairement, il est permis (0 : qu'un autre s'y assoie)
Il est offensant de donner à autrui la place au premier rang, à proximité de l'imam, ou de placer les autres avant soi dans l'accomplissement d'un acte d'adoration (0 : comme le prouve le hadith (sahih) rigoureusement authentifié : "Les gens restez en arrière jusqu'à ce qu'Allah les retienne. » Quant à la parole d'Allah, « ... préférant les autres à eux-mêmes, même si la pauvreté est leur lot » (Coran 59 : 9), elle fait référence à des choses qui se rapportent au soi physique, tel que nourrir une personne affamée quand on en a besoin, auquel cas en préférer un autre à soi est sans aucun doute souhaitable).
Il est permis d'envoyer quelqu'un à la mosquée pour s'y réserver une place en étalant quelque chose ( 0 : comme un tapis, car personne d'autre ne peut prier dessus), bien qu'il soit permis à un autre de le déplacer de côté et de s'asseoir à sa place.
flS.17 Il est offensant, bien que non illégal, pour quelqu'un assis dans la mosquée pour parler ou pour levez-vous et accomplissez la prière pendant que l'imam donne le sermon (khutba). (0 : La position la plus fiable est que la prière est illégale pendant le sermon (N : pour la personne déjà assise dans la mosquée, par opposition à quelqu'un qui vient d'arriver, comme nous le verrons ensuite).)
Un retardataire qui arrive (0 : lorsque l'imam parle ou est assis sur la chaire) doit prier deux brèves rak'as pour saluer la mosquée (0 : si la prière a lieu dans une mosquée. Si elle a lieu ailleurs, il faut les considérer comme les deux rak'as qui sont sunna avant le Prière du vendredi, mais si l'on les a déjà priées à la maison, il faut simplement s'asseoir sans prier.
Il est offensant pour un retardataire d'omettre simplement les deux rak'as de salutation à la mosquée, mais si l'on entre dans la mosquée à la fin du sermon de l'imam et croit que les prier empêchera la personne de participer à l'ouverture Allahu Akbar avec le groupe, alors il faut rester debout jusqu'à ce qu'ils se lèvent et intégrer le salut de la mosquée dans la prière obligatoire (dis : f10.lO))
Il est recommandé de réciter al-Kahf (Coran 18) et d'invoquer les bénédictions sur le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) la nuit précédant le vendredi et pendant sa journée
Il est recommandé de beaucoup invoquer Allah le vendredi, en recherchant le moment où les prières sont exaucées (0 : au vu du hadith Ii rapporté par Boukhari et Muslm, "Il y a un moment le vendredi où l'esclave ne demandera rien à Allah sauf cela". Il le lui donnera"), qui s'étend entre le moment où l'imam s'assoit pour la première fois sur la chaire et celui où la prière se termine. (R :
D'autres soutiennent que le moment se produit après la prière de l'après-midi Casr).
* (N : signifiant 'Eid ai-Fitr à la fin du Ramadan et 'Eid ai-Adha le 10 Dhul Hijja.
La prière des deux 'Aïds est une sunna confirmée (déf : c4.1) et il est recommandé de la prier en groupe.
Son temps commence au lever du soleil et il est recommandé d'avoir lieu après que le soleil soit le point de lance d'une lance. longueur (déf : f13.2(1)) au-dessus de l'horizon (0 : l'heure de la poursuite de son exécution actuelle) jusqu'à midi
Il est préférable de le faire dans la mosquée s'il y a de la place, mais s'il n'y en a pas, il est préférable de le faire à l'extérieur
MESURES RECOMMANDÉES POUR LA PRIÈRE DE L'Aïd al-Adha Il est recommandé de ne rien manger le jour de l'Aïd al-Adha jusqu'à ce que l'on accomplisse la prière, bien qu'il faille manger un nombre impair de dattes avant la prière de l'Aïd al-Fitr
Il est recommandé d'effectuer le bain purificatoire (ghusI) après l'aube, même si l'on n'assiste pas à la prière, mais il peut être effectué à partir de minuit. Il est recommandé de se parfumer, de s'habiller de son mieux, aux jeunes garçons de venir dans leurs beaux vêtements et aux femmes qui n'attirent pas l'attention des hommes d'y assister, mais sans porter de parfum ni de beaux vêtements. Il est offensant pour une jolie femme d'y assister (dis : f12.4(N :)).
Il est sunna :
(1) de venir tôt après la prière de l'aube (subh) à pied ;
(2) rentrer chez soi par un itinéraire différent (N :
que celui où l'on est venu) ;
(3) que l'imam retarde son arrivée jusqu'à l'heure de la prière ;
(4) et appelle les gens à la prière avec les mots "La prière est rassemblement", comme on le fait aussi pour la prière de l'éclipse (déf : f20) et la prière de la sécheresse (f21)
DESCRIPTION DE LA PRIÈRE DE 'EID La prière de 'Eid se compose de deux rak'as.
(R : En plus de l'ouverture Allahu Akbar,) on dit "Allahu akbar" sept fois dans la première rak'a après la supplication d'ouverture. (Istiftah, déf : f8.13) et avant de dire "je me réfugie, etc." (Ta'awwudh, fS.16) ; et cinq fois dans le deuxième rak'a, sans compter l'Allahu Akbar pour se lever de la prosternation, avant de dire le Ta'awwudh.
On lève les mains (fS.12) à chaque fois qu'on dit « Allahu akbar ». On invoque Allah le Très-Haut (N : pour soi-même) entre chaque Allahu Akbar (0 : en disant "Gloire à Allah, louange à Allah, il n'y a de dieu qu'Allah, Allah est le plus grand"), en plaçant la main droite sur la gauche. (R : à chaque fois que l'on prononce cette invocation).
Manquer ou ajouter des répétitions de « Allahu akbar » ne nécessite pas une prosternation par oubli à la fin de la prière. Si l'on les oublie et procède directement au Ta'awwudh, on n'y revient pas
Il est recommandé de réciter Qaf (Coran 50) dans la première rak'a et al-Qamar (Coran 54) dans la seconde. Ou si l'on le souhaite, on peut réciter alA'la (Coran 87) dans la première rak'a et al-Ghashiya (Coran 88) dans la seconde. (R : Ou on peut réciter al-Kafirun (Coran 109) dans la première rak'a et alIkhlas (Coran 112) dans la seconde.
Après les deux rak'as, l'imam donne deux sermons (khutba) comme ceux de la prière du vendredi (0 : en intégrales (déf : f18.9), pas de conditions (n :
qui excluent ici f18.10(c ,d,e))).
Il est recommandé d'ouvrir le premier sermon en disant "Allahu akbar" neuf fois et d'ouvrir le second en le disant sept fois.
Il est permis à l'imam de s'asseoir pendant les sermons
Il existe deux types d'Allahu Akbars (A :
dit pour les 'Aïds), sans restriction et restreints.
Les sans restriction, c'est-à-dire ceux qui ne sont pas limités à une circonstance particulière mais plutôt récités dans les mosquées, les maisons et la rue, sont sunna à réciter depuis le coucher du soleil la nuit précédant chaque 'Aïd jusqu'à ce que l'imam commence la prière de 'Aïd avec l'ouverture Allahu Akbar.
Les restreints, c'est-à-dire ceux récitées après les prières (0 : qu'il s'agisse des cinq prières prescrites ou des prières non obligatoires), sont des sunna pour l'Aïd al-Adha uniquement, depuis la prière de midi (zuhr) le jour de l'Aïd jusqu'à la prière de l'aube (subh) le dernier des trois jours qui le suivent, qui est le quatrième jour de l'Aïd. (N : La position la plus fiable est que leur temps commence à l'aube du jour de 'Arafa (n : 9 Dhul Hijja) et se termine à la prière du milieu de l'après-midi ('asr) le dernier des trois jours qui suivent 'Aïd al-Hijja. -Adha.) Ils sont récités (0 : par les hommes, par les femmes (qui se les disent), aussi bien par les non-voyageurs que par les voyageurs, et que l'on prie seul ou en groupe) après les prières prescrites en cours ou les prières prescrites de rattrapage manquées pendant le 'Eidor avant et après les prières exécutées pour accomplir un vœu, les prières funéraires Qanaza) et les prières surérogatoires. Si l'on manque une prière pendant l'Aïd mais ne la rattrape qu'après l'Aïd, alors on ne récite pas "Allahu akbar" après celle-ci.
On dit : "Allahu akbar, Allahu akbar, Allahu akbar" ( N: et puis, "il n'y a de dieu qu'Allah. Allahu akbar, Allahu akbar, louange à Allah"). Il est louable d'ajouter, comme les gens en ont l'habitude, "Allah est toujours le plus grand, etc." (0 :
à savoir : "Beaucoup de louanges soient à Allah. Gloire à Lui matin et soir. Il n'y a de dieu qu'Allah.
Lui seul nous l'adorons, faisant sincèrement de notre religion la Sienne, même si les incroyants s'y opposent.
Il n'y a de dieu qu'Allah seul. Il a accompli sa promesse, a donné la victoire à son esclave, a renforcé son armée et a vaincu les confédérés seul. Il n'y a de dieu qu'Allah est toujours le plus grand
Il est recommandé de dire « Allahu akbar » les dix premiers jours de Dhul Hijja chaque fois que l'on voit une tête de bétail (0 : par respect pour son Créateur).
(0 : l'éclipse fait référence à la fois à celle de la lune et du soleil.
La prière de l'éclipse est une sunna confirmée (déf : c4.1) (0 : et la manquer n'est pas permis, mais est plutôt offensante)
(0 : Comme la prière contre la sécheresse, elle n'a pas d'appel à la prière (adhan) (n : en plus de celle mentionnée en f19.4(4)).
Il est recommandé de l'exécuter en groupe à la mosquée.
Il est recommandé aux femmes sans silhouette attrayante d'y assister (0 : dans leurs vêtements de maison, c'est-à-dire les femmes avancées en âge et autres. Quant aux femmes qui ont des figures attrayantes, il est souhaitable qu'ils le réalisent chez eux (dis: f12.4(N:)))
DESCRIPTION DE LA PRIÈRE DE L'ÉCLIPSE La prière de l'éclipse se compose de deux rak'as.
Le minimum est :
(a) commencer par "Allahu akbar" ;
(b) réciter la Fatiha ;
(c) s'incliner;
(d) se redresser;
(e) réciter à nouveau la Fatiha;
(f) s'incliner à nouveau;
(g) à (0 : se redresser et) rester en mouvement ..
moins un instant ;
(h) et se prosterner, puis s'asseoir, puis se prosterner à nouveau.
Il s'agit d'une rak'a, comprenant se tenir debout deux fois, réciter (0 : la Fatiha) deux fois et s'incliner deux fois.
On prie ensuite la deuxième rak'a comme la première.
Il n'est pas permis de prolonger le temps pendant lequel on se tient debout ou s'incline simplement parce que l'éclipse n'est pas encore passée, ou à raccourcissez les rak'as à moins (0 : que la manière ci-dessus après l'avoir prévu) car l'éclipse est passée
La manière optimale est qu'après avoir récité la supplication d'ouverture (Istiftah, déf: fS.13), le Ta'awwudh (f8.16) et la Fatiha, on :
(a) réciter tout .. Baqara (Coran 2 ) pour le premier récital du Coran ;
(b) réciter Al 'Imran (Coran 3) après la deuxième fois que l'on récite la Fatiha (A : dans le premier rak'a);
(A : puis, dans la deuxième rak'a :)
(c) réciter al-Nisa (Coran 4) pour le troisième redtal ;
(d) et réciter al- Ma'ida (Coran 5) pour le quatrième récital.
Ou on peut réciter des quantités comparables du Coran à la place des sourates ci-dessus.
On s'incline et dit "Subhana Rabbiya al-'Adhim" (« Jusqu'où mon Seigneur le Plus Greaf est au-dessus de toute limitation ») après le premier des quatre récitals du Coran pendant une période égale à la récitation de cent versets d'al-Baqara (N : environ 20 minutes) ; après le deuxième récital pour la durée de quatre-vingts de ses vers ; après le troisième pour une longueur de soixante-dix vers ; et après le quatrième pour une longueur de cinquante vers.
Les autres parties de la prière de l'éclipse sont les mêmes que les autres prières
Après avoir prié. il est recommandé à l'imam de prononcer deux sermons comme ceux de la prière du vendredi (0 ; en intégrales (déf : f18.9) et conditions (f18.10), sauf qu'ici les semons suivent la prière, par opposition à ceux du prière du vendredi, qui la précède)
On ne peut plus accomplir la prière de l'éclipse si l'on ne l'a pas encore commencée lorsque l'éclipse passe, lorsque le soleil se couche alors qu'il est encore éclipsé, ou lorsque le soleil se lève alors que la lune est encore éclipsée.
Mais si l'on a commencé la prière et que l'éclipse passe ou que le soleil se couche alors qu'il est encore en éclipse, on termine néanmoins la prière.
La prière contre la sécheresse est une sunna confirmée (déf : c4.1) (0 ; même pour quelqu'un qui voyage ou prie seul), et il est recommandé de la prier en groupe
Lorsque la terre est desséchée ou que l'approvisionnement en eau est coupé ou diminué, l'imam (A : c'est-à-dire le calife (déf : 025) ou son représentant) met en garde les gens contre les actes répréhensibles et leur ordonne de se repentir de leurs péchés, de faire l'aumône (0 : car cela influence l'acceptation des prières), régler leurs différends avec leurs ennemis (0 : si l'inimitié n'est pas pour l'amour d'Allah. Sinon, ce n'est pas répréhensible, car rompre les liens avec les corrompus est quelque chose que l'on devrait faire), et jeûner pendant trois jours (0 : qui doivent être consécutifs, car cela est obligatoire si le calife l'ordonne). Puis, le quatrième jour, alors qu'ils jeûnent encore, ils sortent dans un espace vide (lit. "désert") dans leurs vêtements de travail, accompagnés de ceux des femmes qui n'ont pas de silhouette attrayante (dis : f12.4(N : )), le bétail, les hommes et les femmes âgés, les nourrissons et les jeunes enfants, les pieux et les proches du Messager d'Allah (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) ; et ils demandent à Allah de leur donner de la pluie à cause des personnes présentes (O : c'est-à-dire en vertu de leur grâce spirituelle (baraka), intercédant à travers eux). Chacun se mentionne les bonnes œuvres qu'il a accomplies et intercède à travers elles.
Les sujets non musulmans de l'État islamique qui participent ne sont pas empêchés de le faire, mais ne peuvent pas se mêler à nous
DESCRIPTION DE LA PRIÈRE SÉCHERESSE La prière sécheresse est composée de deux rak'as comme celles de la 'Aïd (déf : f19.5).
L'imam donne ensuite deux sermons comme ceux de la 'Aïd, sauf qu'à la place de chaque Allahu Akbar (f19.7), l'imam dit : « Je demande pardon à Allah le Plus Grand. Pour qui il n'y a de dieu que Lui, le Vivant, le Substantiel, et je me tourne vers Lui dans repentir. » Pendant les sermons, l'imam demande fréquemment le pardon d'Allah (istighfar), bénit le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix), supplie Allah. et récite les versets : "Demandez pardon à votre Seigneur - en vérité, il pardonne souvent - et il déchaînera le ciel sur vous en torrents, vous aidera avec des richesses et des fils, et fera vôtres jardins et rivières" (Coran 71 : 10- 12).
Dans le deuxième sermon (0 : environ un tiers du trajet) l'imam se tourne vers la direction de la prière (qibla) et inverse son manteau (0 : en mettant le côté droit de celui-ci sur sa gauche et vice versa. Il est également sunna de le retourner. Les deux sunnas peuvent être effectuées en plaçant le coin inférieur gauche sur l'épaule droite et le coin inférieur droit sur l'épaule gauche. La sagesse qui s'y trouve est le présage favorable. d'un changement d'état). Les gens font de même.
Il devrait implorer de son mieux. à la fois pour lui-même et à voix haute. (0 : Les personnes présentes lèvent la main avec le dos des mains levées. La supplication sunna est : « 0 Allah, envoie-nous de la pluie, une pluie saine, saine. torrentielle, généralisée, à verse, en feuilles, abondante, continuellement jusqu'au Jour du Jugement. Ô Allah, donne-nous de la pluie et ne fais pas de nous des désespérés. Ô Allah, les serviteurs et les villes sont dans la détresse, la faim et le besoin, à qui nous ne pouvons demander de secours que Toi. Ô Allah, fais-nous. les récoltes poussent et le lait du bétail coule, et envoie sur nous les bénédictions du ciel et fait naître pour nous les bénédictions de la terre. Relève de nous l'affliction que nul autre que Toi ne peut soulager ") S'ils prient mais ne le sont pas. en cas de pluie, ils répètent la prière (0 : jusqu'à ce qu'il pleuve). S'ils se préparent (0 : et se rassemblent), mais qu'il pleut avant la prière, ils prient en remerciement et demandent plus
Il est recommandé à ceux dont la terre est florissante d'invoquer après les prières pour ceux dont la terre est parehée. (0 : Ceci est la voie médiane. Le minimum est de faire une supplication, tandis que l'optimum est de prendre les mesures ci-dessus consistant à accomplir deux rak'as avec les deux sermons, les supplications et à demander pardon.
Lors des premières pluies de l'année, il est recommandé de découvrir une partie du corps pour que la pluie frappe
Il est recommandé de glorifier Allah lorsque le tonnerre se fait entendre (0 : dire : "Gloire à Lui le tonnerre et les anges le glorifient, avec crainte devant Lui") et lorsque l'éclair est vu (0 : dire : "Gloire à Celui qui vous montre l'éclair pour que tu aies peur et espoir »)
S'il pleut tellement qu'un mal est à craindre, il est recommandé d'invoquer comme le veut la sunna : « Ô Allah, autour de nous, pas sur nous. Ô Allah, sur les collines et les falaises, les fonds des vallées et les bosquets d'arbres. "
Il est recommandé à chacun de se souvenir fréquemment de la mort, particulièrement si l'on est malade, et de s'y préparer en se repentant (déf : p77) (0 :
à cause du hadith « Souvenez-vous souvent de la fin des plaisirs », signifiant la mort , un hadith rapporté par Tirmidhi, Ibn Hibban et Hakim, ces deux derniers le classant comme rigoureusement authentifié (la version de Nasa'i a l'ajout, "car en vérité, c'est le cas). on ne s'en souvient pas dans l'abondance, sauf si cela la diminue, et on ne s'en souvient pas dans une pénurie, sauf si cela l'augmente », « abondance » signifiant les épouses et les biens de ce monde, et « pénurie » signifiant les œuvres spirituelles)
Il est recommandé de rendre visite aux malades, même si la maladie n'est qu'une douleur aux yeux, qu'il s'agisse d'un ami ou d'un ennemi.
Si le malade est un sujet non musulman de l'État islamique (dhimmi, déf : 011) alors s'il s'agit d'un parent ou d'un voisin, il est recommandé de lui rendre visite.
Sinon, lui rendre visite est simplement autorisé
Il est offensant de rester assis longtemps avec une personne malade. Il est recommandé de ne pas rendre visite continuellement (0 : mais seulement de temps en temps) sauf si l'on est un parent ou une personne similaire (0 : de ses amis) que le malade aime, ou quelqu'un (0 :
du juste) de la présence duquel d'autres reçoivent une bénédiction spirituelle (baraka), à qui il est recommandé de rendre visite au malade à tout moment tant qu'il n'y a pas d'objection (0 : de la part du malade aux longues visites)
Si le visiteur a l'espoir que le patient survivra, il supplie pour lui (0 : en disant : « Ô Allah, Seigneur des hommes, enlève le mal et guéris, car Tu es le Guérisseur en dehors duquel il n'y a pas d'autre – avec une guérison qui ne partira pas.) derrière la douleur ou la maladie"), puis s'en va. Mais si le visiteur voit peu d'espoir de guérison, il doit encourager le malade à se repentir et à faire son legs (déf : Ll-3) (0 : en lui disant, par exemple : « Tu dois te repentir de tous tes péchés afin qu'Allah Le Très-Haut vous guérit, car le repentir est une cause de guérison. Et vous devez prévoir des legs, car cela prolonge la vie. L'homme doit faire un legs de son vivant et mourir seulement après l'avoir fait. il n'y a personne qui ne transmette")
INSTRUCTION AU MOURANT Si le visiteur voit que la personne est en train de mourir, il doit la rendre désireuse de la miséricorde d'Allah (0:
puisque l'espoir doit prédominer sur la peur dans cet état) et doit la tourner vers la direction de la prière (qibla) en le couchant sur le côté droit, ou si cela est impossible, sur le côté gauche. Si cela aussi est impossible, il est couché sur hi!>hack (0 : le visage et les pieds vers la direction de la prière (qibla) en relevant un peu la tête, les pieds signifiant le bas d'eux).
Le Le visiteur devra alors demander au mourant de dire « Il n'y a de dieu qu'Allah », en le laissant entendre (N : pour qu'il puisse le répéter) mais sans insistance irritante, et sans lui dire « Dis…. "Quand il le dit, alors il est qu'il en soit ainsi jusqu'à ce qu'il parle lui-même d'autre chose.
Il est recommandé que la personne qui lui donne l'ordre de le dire ne soit ni son héritier ni son ennemi
MESURES IMMÉDIATES APRÈS LA MORT À sa mort, il est recommandé que le plus gentil de ses parents non mariables (mahram) ferme les yeux. Il est recommandé :
(l) de fermer ses mâchoires (0 : avec un large bandage noué au-dessus de la tête pour ne pas laisser la bouche ouverte) ;
(2) d'assouplir ses articulations (0 : en les pliant l'avant-bras jusqu'au haut du bras, du mollet à la cuisse, de la cuisse au ventre, puis en les redressant, et en fléchissant de la même manière les doigts afin de faciliter le lavage et l'enveloppement du corps. Si les articulations sont fléchies à ce point, elles restent flexibles, mais si non, cela devient ensuite impossible) :
(3) de (0 : doucement) retirer ses vêtements, et de le couvrir d'un tissu léger (0 : rentrer le bord sous sa tête et ses pieds pour qu'ils ne se découvrent pas) ;
(4) et de placer quelque chose de lourd sur son ventre (0 : pour éviter les ballonnements)
Il est recommandé de se hâter de rembourser les dettes du défunt (dis : L4.2-3) ou d'en faire renoncer (n : par les créanciers). Il est recommandé de se dépêcher dans l'exécution de son legs et dans sa préparation à l'enterrement (0 : la hâte est recommandée (N : pour le préparer et l'enterrer) lorsqu'il est peu probable que le corps change rapidement, mais obligatoire lorsque cela est probable)
Lorsqu'une personne meurt subitement (0 : ou est soupçonnée d'être décédée), le corps est laissé jusqu'à ce qu'il soit certain qu'il est mort (0 : par un changement d'odeur ou autre)
Laver le mort, l'envelopper, prier pour lui, le porter et l'enterrer sont des obligations communautaires (déf : c3.2).
Ensuite le corps est lavé (0 : obligatoire)
QUI DEVRAIT LAVER LE CORPS Lorsque le défunt est un homme, celui qui est le mieux placé pour laver le corps (A : n'importe qui peut le laver, mais il n'est pas permis (N : étant offensant) qu'un non-musulman lave le corps d'un musulman, et un non-musulman les proches sont comme inexistants dans la liste de priorité suivante) est :
(I) le père du défunt ;
(2) le père du père ;
(3) le fils ;
(4) celui du fils fils;
(5) le frère;
(6) le frère du père;
(7) le fils du frère du père;
(8) ceux nommés dans la séquence donnée en L10.6 (12-14);
(9) hommes liés au défunt;
(10) hommes sans lien de parenté avec lui;
(11) sa femme;
(12) et ses parentes non mariables (mahram, déf : m6.1)
Si le défunt est une femme, la personne la mieux placée pour laver le corps est :
(1) une de ses proches (0 : c'est-à-dire les femmes de sa famille immédiate, comme sa fille ou sa mère) ;
(2 ) d'autres femmes ;
(3) son mari ;
(4) puis un membre de sa famille masculine non mariable (mahram,def : m6.2) (0 : dans l'ordre ci-dessus (g2.2))
Si le défunt n’est pas musulman, ses proches non musulmans sont mieux placés pour le laver
Il est recommandé que le laveur soit digne de confiance (0 : afin qu'on puisse compter sur lui pour laver complètement le défunt et ainsi de suite. S'il remarque quelque chose de bien, il est sunna de le mentionner, mais s'il remarque quelque chose de mauvais, il est illégal le mentionner, car c'est une calomnie (ghiba, def : r2.2))
COMMENT LAVER LE CORPS Il est obligatoire pour le laveur de garder la nudité (déf : fS.3) du défunt habillé (fSA) pendant le lavage.
Il est sunna que personne ne soit présent sauf le laveur et son assistant . (0 : Il est préférable que le corps soit lavé en étant vêtu d'une chemise jusqu'aux chevilles dans laquelle le laveur insère sa main depuis la manche si suffisamment ample, tout en versant de l'eau sur le vêtement et en lavant le corps en dessous. Si la manche n'est pas large il suffit pour cela, il déchire la couture du côté sous le bras. Il est obligatoire que le corps soit couvert du nombril jusqu'aux genoux.) L'encens doit être brûlé du début du lavage jusqu'à la fin (0 : comme la sunna).
C'est il est préférable de laver le corps sous un toit, et il est préférable d'utiliser de l'eau froide, sauf lorsque cela est nécessaire (0 : pour le chauffer, par exemple pour nettoyer les saletés qui ne pourraient autrement être enlevées, ou lorsqu'il fait froid, car le défunt en souffre comme le ferait une personne vivante)
Il est interdit de regarder la nudité du défunt (déf : f5.3) ou de la toucher, sauf avec un tissu (0 : ou similaire, car le contact direct sans qu'il y ait quelque chose entre les deux n'est pas autorisé).
Il Il est recommandé de ne pas regarder ou toucher directement les autres parties du corps sauf avec un chiffon
Il est recommandé :
(1) d'évacuer les déchets de l'estomac ;
(2) de nettoyer les parties intimes de la saleté (0 :
ce qui est recommandé lorsqu'on n'est pas sûr que quelque chose en soit sorti parties, mais si c'est le cas, le nettoyage est obligatoire); atteint le estomac);
(4) avoir l'intention d'effectuer le bain purificatoire (ghusl), puis de laver la tête, la barbe et le corps trois fois chacune avec de l'eau infusée (avec du sidr (n : c'est-à-dire de l'arbre de lote (Rhamus spina christi) feuilles), en prenant soin à chaque fois d'appuyer la main sur le ventre (N : d'un coup vers le bas) (0 : s'appuyer dessus pour en faire sortir le contenu, mais doucement pour ne pas blesser le défunt. Si les cheveux de la la tête ou la barbe sont emmêlées, il faut les peigner délicatement avec un peigne à dents larges pour ne rien arracher. Si des cheveux sortent, le laveur doit les remettre et les placer dans le linceul pour être enterré avec le défunt. )
(0 : C'est sunna :
(1) que le lieu de lavage soit sur une pente afin que la tête soit la plus haute et que l'eau s'en éloigne ;
(2) qu'il y ait un brûleur d'encens avec de l'encens dedans ;
(3) poser la main droite sur l'épaule du défunt avec le pouce sur la nuque pour que la tête ne pende pas, et appuyer son dos contre sa droite genou ;
(4) demander à l'assistant de verser beaucoup d'eau pendant le processus pour éviter les odeurs nauséabondes provenant des déchets qui quittent le corps ;
(5) caresser le ventre fermement et efficacement avec sa main gauche ;
( 6) et une fois terminé, coucher à nouveau le défunt sur le dos, les pieds vers la direction de la prière (qibla).
Si le corps n'est pas propre au bout de trois fois, on le lave à nouveau, atteignant un nombre impair de lavages. (0 : Si propre après un nombre pair de lavages, il est sunna d'en ajouter un autre. Si propre après un nombre impair, on n'en ajoute pas.)
Il est sunna d'ajouter un peu de camphre à l'eau, surtout pour le dernier lavage.
Le minimum obligatoire pour ce bain purificatoire (ghusl) est que l'eau atteigne toutes les parties externes du corps (0 : et il est obligatoire d'enlever toute saleté (najasa, déf : e14.1), le cas échéant).
Le corps doit ensuite être séché avec un chiffon.
Si quelque chose quitte le corps après le lavage, seule la zone affectée doit être lavée. (0 : Il n’est pas nécessaire de répéter les ablutions (wudu) ou le bain (ghusl), même si l’excrétion provient des parties intimes avant ou arrière.
Ensuite le corps est enveloppé (0 : obligatoirement)
Si le défunt est un homme, il est recommandé de l'envelopper dans trois linceuls blancs lavés (0 : pas neufs), sans chemise ni turban jusqu'aux chevilles, chaque linceul couvrant tout le corps (0 :
sauf si le défunt était en un état de sainteté de pèlerin (ihram), auquel cas la tête du mâle ou le visage de la femelle doit être laissé découvert). Il est permis d'ajouter (0 : sous les linceuls) une chemise jusqu'aux chevilles et un turban. Il est illégal d'utiliser de la soie (N : pour envelopper un homme).
Si la défunte est une femme, il est recommandé qu'elle soit vêtue d'un foulard, d'un couvre-chef et d'une chemise de travail, et qu'elle soit enveloppée dans deux shtouds ( 0 : comme ceux utilisés pour les hommes en étant blancs et lavés), dont chacun la recouvre (0 : corps entier). Il est offensant que le linceul d'une femme soit en soie ou en tissu teint au safran ou au carthame.
Le minimum obligatoire pour envelopper un homme ou une femme est de couvrir complètement leur nudité.
(0 : Pour un homme, cela est obligatoire de couvrir le nombril, les genoux et ce qui se trouve entre eux, et pour une femme, tout son corps.
Il est recommandé :
(1) de parfumer les linceuls avec de l'encens (0 :
d'aloès et autres) ;
(2) de les saupoudrer de hunut (0 : un composé aromatique de camphre, de roseau parfum, et bois de santal rouge et blanc) et du camphre ;
(3) placer du coton et de la noix sur les ouvertures du corps (0 : comme les yeux, la bouche, les narines et les oreilles) et aux endroits qui touchent le sol dans prostration (0 : le front, le nez, les paumes, la plante des pieds et les genoux) ;
(4) et il est louable de parfumer tout le corps
Si une personne meurt alors qu'elle est en état de sainteté de pèlerin (ihram, déf : j3), il est illégal de parfumer le corps, de l'habiller d'un vêtement avec des coutures (A : s'il s'agit d'un homme) et de se couvrir la tête. du corps d'un homme ou du visage d'une femme
Il n'est pas recommandé de se préparer un linceul, à moins de s'assurer qu'il provient d'une source licite ou des effets d'une personne vertueuse (0 : signifiant ceux qui adorent beaucoup, ou les érudits religieux qui appliquent leurs connaissances dans leur vie. dans un tel cas, on peut se le procurer pour la bénédiction qui y est contenue (tabarruk, dis : w31)).
Ensuite, on prie sur le défunt (0 :
obligatoirement).
L'obligation est remplie si un seul homme musulman (0 : qui a atteint l'âge de discrimination) prie sur le défunt. Cela ne s'accomplit pas par la prière des femmes seules lorsqu'il y a un homme disponible, mais s'il n'y a personne d'autre que les femmes, elles sont obligées de prier et leur prière remplit leur obligation
Il est recommandé d'accomplir la prière funéraire en groupe. Il est offensant de le prier dans un cimetière (0 : mais pas dans une mosquée, ce qui est préférable)
QUI DEVRAIT DIRIGER LA PRIÈRE FUNÉRAIRE La personne la plus apte à diriger la prière funéraire en tant qu'imam est celle qui est la mieux placée pour laver le défunt (dis : g2.2) à l'exception des femmes, qui n'ont pas le droit de diriger (dis : f12. 27). Le membre de la famille responsable du défunt a la préférence pour diriger la prière, même par rapport au sultim (0 : ou imam de la mosquée).
Le plus âgé de deux personnes (0 : signifie plus d'années en Islam, à condition qu'il soit debout ( def : O24.4)) a priorité sur les plus érudits en Loi Sacrée (0 : lorsqu'ils sont au même niveau (n : de l'ordre de préséance g2.2), comme deux fils ou deux frères, puisque le but est prier pour le décédé, et la supplication d'une personne âgée a plus de chances d'être exaucée) et (n : la plus âgée) a la priorité sur toutes les autres (A : à ce niveau), bien que s'ils sont du même âge, alors on en choisit un en fonction de l'ordre utilisé pour l'imamat des autres prières (déf : f12.25).
Le membre responsable de la famille a la priorité pour diriger la prière funéraire même lorsque le défunt a stipulé qu'un autre membre extérieur à la famille soit l'imam
PLACEMENT DU CORPS POUR LA PRIÈRE FUNÉRAIRE Il est recommandé (N : lors de la prière funéraire elle-même, où le défunt, enveloppé, est sur un cercueil devant l'imam et allongé sur le côté droit face à la direction de la prière (qibla)) que le l'imam se tient près de la tête du défunt, s'il s'agit d'un homme, et près de la partie postérieure, s'il s'agit d'une femme (0 : parce que cela la cache mieux)
S'il y a plusieurs corps, il est préférable d'accomplir une prière funéraire séparée pour chaque individu, bien qu'il soit permis de prier pour tous en une seule prière en plaçant les cercueils directement devant l'imam (0 : l'un après l'autre ( N : parallèle aux rangées de fidèles), chaque corps face à la direction de la prière (qibla)). Le corps le plus proche de l'imam (0 : si les morts diffèrent par leur sexe) devrait être un homme adulte, puis un garçon, puis une femme (0 : mais si tous sont des hommes, toutes des femmes ou tous des garçons), alors le meilleur musulman , puis le deuxième meilleur (0 : en piété, abstinence de ce monde, piété et tous traits louables), et ainsi de suite.
Si les corps sont amenés successivement, le premier amené est placé le plus près de l'imam, même si une arrivée anticipée est moindre vertueux ou est un garçon, mais pas s'il s'agit d'une femme, dont le corps doit être placé plus loin de l'imam que celui d'un homme amené ultérieurement
DESCRIPTION DE LA PRIÈRE FUNÉRAIRE Ensuite, on a l'intention d'accomplir la prière.
Il faut garder à l'esprit son caractère obligatoire, bien qu'il ne soit pas nécessaire de l'entendre explicitement comme une obligation communautaire (déf : c3.2). (0 : On peut se limiter à simplement avoir l'intention de prier quatre Allahu Akbars sur une personne décédée en particulier comme un acte obligatoire, sans avoir l'intention que cela soit l'accomplissement d'une obligation communautaire. L'intention doit coïncider avec l'ouverture d'Allahu Akbar.) C'est valide pour que quelqu'un accomplisse une prière funéraire pour un mort absent (dis: g4.18) tout en suivant un imam qui prie pour un mort présent
On dit "Allahu akbar" quatre fois dans la prière funéraire, en levant les mains (0 : au niveau des épaules) à chacune d'entre elles, et il est recommandé entre chacune de croiser la main droite sur la gauche.
La prière funéraire est pas invalidé par l'ajout d'un cinquième Allahu Akbar, même intentionnellement, mais si l'imam en ajoute un, le disciple ne fait pas de même, mais attend simplement d'en finir avec lui lorsqu'il dit son Salam
Après le premier Allahu Akbar, il est obligatoire de réciter la Fatiha. Il est recommandé de dire « je me réfugie, etc. ». (Ta'awwudh, déf: f8.16) avant et "Ameen" après, mais sans réciter la supplication d'ouverture (Istiftah, f8.13) ou une sourate qu'elle contient.
(R: Il est obligatoire que le Fatiha soit récitée dans la prière funéraire et que les autres éléments prononcés soient prononcés, mais quant à chacun intervenant après son Allahu Akbar respectif, le seul qui doit obligatoirement être à sa place est la bénédiction sur le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix), qui doit venir après le deuxième Allahu Akbar.
Après le deuxième Allahu Akbar (N : et on reste debout pendant toute la prière funéraire), il est obligatoire de dire les bénédictions sur le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix), après quoi il est sunna d'invoquer pour les croyants.< br>(0 : Il est également sunna de bénir les gens du Prophète après les bénédictions sur lui (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) et de dire "al-Hamdu lillah" avant cela.
Après le troisième Allahu Akbar, on invoque pour le défunt. La supplication recommandée est : « Ô Allah, celui-ci est Ton esclave et fils de Ton esclave. Il a quitté le zéphyr de ce monde et ses espaces, dans lesquels se trouvaient les choses et les personnes qu'il aimait, pour les ténèbres du tombeau et celui-ci. qu'il rencontrera. Il a témoigné qu'il n'y a pas d'autre dieu que Toi seul sans partenaire, et que Muhammad est Ton esclave et messager. Tu le connais mieux que nous, ô Allah, il est parti pour rester avec Toi, et Tu es le. il est préférable de rester avec lui. Nous avons maintenant besoin de Ta miséricorde et Tu n'as pas besoin de le tourmenter. Nous venons à Toi avec désir pour Toi, intercédant pour lui, ô Allah, s'il a bien fait, traite-le mieux, et s'il a fait du mal, n'en tiens pas compte. par ta miséricorde, montre-lui ton bon plaisir et protège-le de l'épreuve et des tourments de la tombe, rends sa tombe spacieuse pour lui et éloigne la terre de ses côtés, et par ta miséricorde protège-le de ton tourment jusqu'à ce que tu le ressuscites et que tu l'envoies. en toute sécurité vers ton paradis, 0 Le Plus Miséricordieux des Miséricordieux " (n : C'est la supplication optimale. Le minimum est mentionné ci-dessous à g4.13(f).
Il est louable de dire avant ce qui précède : « Ô Allah, pardonne à ceux d'entre nous qui sont vivants et à ceux qui sont morts, à ceux qui sont présents et à ceux qui sont absents, à ceux qui sont jeunes et à ceux qui sont vieux, à ceux qui sont des hommes et à ceux qui sont femelle.
Ô Allah, que ceux d'entre nous que Tu donnes la vie vivent par l'Islam, et que ceux d'entre nous que Tu reprends meurent dans un état de foi. " S'il s'agit des funérailles d'un enfant, on peut ajouter à ceci : " Ô Allah, envoie-le en avant pour aplanir le chemin de son parents, et faites de lui un motif de récompense, un trésor, un avertissement, une réflexion et un intercesseur. Alourdissez par lui la balance de leurs bonnes actions, et remplissez leur cœur de patience
Après le quatrième Allahu Akbar, il est sunna de dire : « Ô Allah, ne nous refuse pas sa récompense, et ne nous juge pas après lui, mais pardonne-nous et à lui. » Puis on dit « as-Salamu 'alaykum » deux fois ( 0 : le premier étant obligatoire et le deuxième sunna
Les intégrales de la prière funéraire sont au nombre de sept :
(a) l'intention ;
(b) se tenir debout ;
(e) dire "Allahu akbar" quatre fois ;
(d) la Fatiha ;< br>(e) les bénédictions sur le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) ;
(f) la supplication pour le défunt, le minimum étant « 0 Allah, pardonne à ce défunt » ;
(g) et la première des deux fois une dit "as-Salamu 'alaykum" pour terminer la prière
Les conditions de la prière funéraire sont les mêmes que celles des autres prières (déf : f9 .13), mais exigent en plus :
(a) que le corps du défunt ait été lavé avant la prière ;
(b) et que l'imam et ceux qui prient ne se tiennent pas devant le corps pendant la prière (N :
c'est-à-dire plus près de la direction de la prière (qibla)).
Il est offensant d'accomplir la prière funéraire sur un corps avant qu'il n'ait a été enveloppé.
Si quelqu'un meurt sous un tas de décombres et qu'il est impossible de sortir le corps et de le laver (non-(a) ci-dessus), alors on ne prie pas pour lui
Un retardataire à la prière funéraire que l'imam a précédé en ayant déjà dit « Allahu akbar » récite plusieurs fois (0 : la Fatiha) après sa propre ouverture Allahu Akbar. puis dit "Allahu akbar" à chaque fois que l'imam le fait, bien qu'il exécute les intégrales dans l'ordre à partir du point où il a commencé (0 : réciter la Fatiha · après son premier Allahu Akbar, les bénédictions sur le Prophète (qu'Allah le bénisse et donne-lui la paix) après la deuxième, et la supplication pour le défunt après la troisième), et lorsque l'imam termine ses Salams, le retardataire continue en complétant le nombre de fois restant en disant "Allahu". akbar" et les autres éléments prononcés, puis termine par ses propres Salams.
Il est recommandé de ne pas lever le corps jusqu'à ce que le retardataire ait terminé sa prière.
Si le retardataire rejoint le groupe avec son ouverture Allahu Akbar, et l'imam dit immédiatement le (0 : deuxième) Allahu Akbar (N : avant que le retardataire n'ait eu l'occasion de réciter la Fatiha), puis le retardataire (N : omet la Fatiha et) dit "Allahu akbar" avec l'imam. Ici, le retardataire a exécuté les deux premiers Allahu Akbars (0 : à la fois le deuxième qu'il a exécuté avec eux et le premier auquel il manquait la Fatiha), et il n'est plus obligé de réciter la Fatiha. Si l'Allahu Akbar de l'imam se produit pendant qu'un tel retardataire récite la Fatiha, il l'interrompt et dit « Allahu akbar » avec l'imam.
Si l'imam dit « Allahu akbar » et que le disciple ne le dit pas jusqu'à ce que l'imam l'ait le dit une seconde fois, cela invalide la prière du disciple
RÉPÉTITION DE LA PRIÈRE FUNÉRAIRE Lorsqu'on a fait une prière funéraire à quelqu'un, il est recommandé de ne pas la répéter
Quelqu'un qui a manqué de prier (0 : une prière funéraire jusqu'à ce que le défunt ait été enterré) peut la prier sur la tombe (0 : et une telle prière est légalement valable si le défunt a été enterré avant que la prière funéraire ait été accomplie sur lui, ou que ce soit après, bien qu'il soit illégal d'enterrer un musulman avant sa prière funéraire et que quiconque en a connaissance est coupable d'un péché), mais seulement à condition que la personne priant sur la tombe ait atteint la puberté et soit saine d'esprit ce jour-là. le défunt est décédé (0 : comme il était ainsi l'un des responsables de l'obligation communautaire de prier sur le défunt). Sinon, il ne pourra pas y prier
PRIER POUR LES MORTS QUI NE SONT PAS PRÉSENTS Il est permis d'accomplir la prière funéraire pour une personne absente dont le corps se trouve hors de la ville, même si ce n'est pas loin (0 : et même si le corps n'est pas dans le sens de la prière (qibla) que le personne priant face (non-(g4.14(b))). Mais une telle prière ne supprime pas l'obligation communautaire des habitants de la ville où le défunt est décédé).
Il n'est pas permis d'accomplir la prière funéraire sur quelqu'un qui est absent (0 : du lieu de prière) lorsque le corps se trouve dans la même ville (A : bien que cela soit permis s'il se trouve à la périphérie d'une grande ville et que son accès est difficile)
Si une partie du corps d'une personne dont la mort a été constatée est retrouvée, alors il est obligatoire de la laver, de l'envelopper et de prier dessus (0 : même si la partie est un ongle ou un cheveu, car il n'y a pas de différence entre un peu et beaucoup (A : à condition que la partie ait été séparée de lui après la mort (N : et à condition que le reste de lui n'ait pas fait l'objet de prières, car si c'est le cas, alors il n'est pas obligatoire de prier sur la partie)))
ENTERRER LES MARTYRS Il est interdit de laver le corps d'un martyr (0 : même s'il est dans un état d'impureté rituelle majeure Ganaba) ou similaire) ou d'accomplir la prière funéraire sur lui. Un martyr (shahid) signifie quelqu'un qui est mort au combat contre des non-musulmans (0 : en les combattant, par opposition à quelqu'un qui est mort autrement, comme une personne tuée par l'oppression lorsqu'elle n'était pas au combat, ou qui est morte en combattant des non-polythéistes. , tels que (N : transgresseurs musulmans).
Il est recommandé que l'équipement de guerre soit retiré du corps (0 : comme un plastron et autre), et il est préférable d'enterrer le martyr dans le reste de son corps. vêtements tachés de sang (0 : puisque c'est est l'effet du culte), bien que le membre responsable de la famille puisse néanmoins retirer les vêtements et envelopper le corps avant l'enterrement
ENTERRER LE MORT-NÉ Un bébé prématuré (A : c'est-à-dire né avant six mois complets) qui meurt est traité comme un adulte s'il a poussé un cri (0 : éternuement ou tousser en quittant la mère) ou s'il a fait un mouvement (0 : traité comme un adulte, ce qui signifie qu'il est obligatoire de laver, d'envelopper, de prier et d'enterrer le bébé, puisque sa vie et sa mort ont été vérifiées). Si ce n'est pas le cas, alors :
(1) s'il a atteint quatre mois dans l'utérus (0 : qui est le moment auquel l'esprit est insufflé en lui), alors il est lavé avant l'enterrement mais ne fait pas l'objet de prières ;
br>(2) mais si ce n'était pas le cas, il est seulement obligatoire de l'enterrer
TRANSPORT DU DÉCÉDÉ À LA TOMBE L'inhumation doit avoir lieu immédiatement après la prière funéraire et ne doit pas être retardée pour attendre quelqu'un autre que le membre responsable de la famille, à condition qu'il soit (0 : raisonnablement) à proximité, s'il ne faut pas craindre que l'état du corps va changer (0 : mais si cela est craint, alors le membre de la famille n'est pas attendu)
Il est préférable que le cercueil soit porté par ses poteaux, parfois par quatre (O : hommes) (N : un poteau sur l'épaule de chacun, les poteaux étant parallèles au cercueil et le soutenant, deux extrémités en avant et deux extrémités en arrière) et parfois par cinq, le cinquième homme entre les deux pôles avant. Il est recommandé aux porteurs de marcher plus vite que d'habitude, mais de ne pas trotter
Il est recommandé aux hommes de suivre le cercueil jusqu'au lieu de sépulture suffisamment près pour être considérés comme faisant partie du cortège funèbre. Il est offensant de le faire suivre de feu ou de brûle-encens, qui sont également offensants lors de l'enterrement.
Ensuite, le défunt est enterré (0 : obligatoire).
Il est préférable de l'enterrer au cimetière.
Il est illégal d'enterrer quelqu'un là où une autre personne a été enterrée, à moins que le corps précédent ne soit complètement désintégré (0 : tel qu'il n'en reste rien, ni chair ni os). entre les deux corps comme un barrière. Si les corps diffèrent selon le sexe, cela est encore plus impératif, surtout lorsque deux personnes (0 : du même sexe ou non) n'ont aucun lien de parenté.
Si quelqu'un meurt sur un navire et qu'il est impossible de l'enterrer à terre, le le corps est placé (0 : bien attaché) entre deux planches (0 : pour éviter les ballonnements) et jeté à la mer (0 : pour qu'il atteigne le rivage, même si les habitants ne sont pas musulmans, puisqu'un musulman pourrait retrouver le corps et enterrez-le face à la direction de prière (qibla))
CREUSER LA TOMBE Le minimum obligatoire pour une tombe est qu'elle dissimule l'odeur du corps et qu'elle le protège des (0 : être déterré et mangé par) les animaux.
Il est recommandé de creuser la tombe plus large que l'obligation minimum et que sa profondeur soit égale à la taille d'un homme moyen avec son bras complètement étendu vers le haut.
Un lahd (0 : c'est-à-dire une tombe avec un creux latéral suffisamment grand pour que le corps soit creusé dans le côté du fond de la tombe qui est vers la direction de la prière (qibla)) est supérieur à ashaqq (0 : signifiant une simple tranchée creusée au milieu du sol de la tombe avec des murs de blocs bas élevés le long des côtés de la tranchée, dans laquelle le défunt est placé devant le les murs sont recouverts de blocs (N : et la terre est pelletée dans la tombe par-dessus)), à moins que la terre ne soit molle, auquel cas le shaqq est préférable (0 : pour ne pas céder sur le défunt) .
Il est offensant d'enterrer le défunt dans un cercueil (0 : ou de lui mettre un oreiller, car tout cela gaspille de l'argent sans apporter aucun bénéfice) à moins que la terre ne soit molle (0 : tombe vite) ou humide (0 : dans quels cas ce n’est pas offensant. Dans le cas contraire, même si un cercueil a été stipulé par le défunt dans son testament, il n'est pas prévu)
ENTERRER LE CORPS Les hommes doivent enterrer les morts, même si le défunt est une femme, auquel cas le mieux placé est le mari, s'il en est capable, puis (n : pour l'un ou l'autre sexe) ceux indiqués dans l'ordre de préférence des prières funéraires (g4.3). ), sauf que (A : lorsque deux sont au même niveau, comme deux fils ou frères) le plus instruit en Loi Sacrée est préféré au plus âgé, contrairement à l'ordre de la prière (0 : celle-ci a pour but la connaissance du règles d'inhumation, qu'un érudit personne est susceptible de le savoir mieux que les autres).
Il est recommandé que le nombre d'hommes (0 : enterrer le défunt) soit un nombre impair
Il est préférable de la cacher (0 : la tombe) avec un tissu tout en y plaçant le corps (N : une couverture est tendue sur la tombe à environ un demi-mètre au-dessus du niveau du sol, des aides tenant chaque coin, tandis qu'une autre personne se tient debout dans la tombe au pied, prêt à retirer le corps du cercueil). (0 ; Ceci est particulièrement nécessaire lors de l'enterrement d'une femme, et est fait parce que quelque chose pourrait être révélé sur le défunt qu'il est souhaitable de cacher.)
La tête du défunt est placée près du pied de la tombe (0 : pied c'est-à-dire l'extrémité qui accueillera les pieds lorsque le corps sera en place), et le corps est glissé de la tombe la tête la première.
Il est recommandé à la personne qui enterre le défunt (N : qui se tient debout dans la tombe et prend le corps , et il peut y en avoir plus de un):
(I) dire (0; au défunt), "'Au nom d'Allah et selon la religion du Messager d'Allah (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix)";
( 2) implorer Allah pour (0 : le pardon du) défunt ;
(3) placer un bloc comme oreiller pour lui, et retirer le linceul suffisamment pour poser sa joue directement sur la surface du bloc (0 : car il est plus expressif de humilité);
(4) et de placer le défunt sur son côté droit.
Il est obligatoire que le corps soit placé face à la direction de la prière (qibla) (0 : et cela est absolument nécessaire. S'il est enterré dans l'autre sens, ou allongé sur le dos, il est exhumé et réenterré face à la direction de la prière)
Le creux latéral creusé dans le côté de la tombe (N : dans le lahd (déf : g5.2)) pour le corps est muré de blocs (A : après y avoir placé le corps, avant de remplir la tombe. C'est la sunna d'utiliser neuf blocs)
La personne au bord de la tombe répand trois boules de terre (0 : à deux mains) dans la tombe. (0 : il est sunna de dire avec le premier : « C'est de lui que Nous vous avons tous créés », avec le second : « C'est vers lui que Nous vous ferons tous revenir », et avec le troisième : « Et d'elle Nous vous ferons sortir ». encore" (Coran 20:55).)
Puis la tombe est comblée, à l'aide de pelles, après quoi on reste un instant :
(1) pour instruire le défunt (dis : w32) (N :< br>le réponses dont il aura besoin lorsque Munkar et Nakir (u3.3) l'interrogeront dans la tombe sur son Seigneur, sa religion et son prophète) ;
(2) pour implorer pour lui (0 : comme dire :< br>"Ô Allah, rends-le ferme. Ô Allah, apprends-lui sa supplication");
(3) et de demander pardon pour lui
LA TOMBE FINIE Il faut élever la surface de la tombe (0 :
jusqu'à) 1 travée (n : environ 23 em.) au-dessus du sol (0 : pour qu'elle puisse être connue, visitée et respectée), sauf dans les pays en guerre contre les musulmans (0 : où il n'est pas surélevé mais plutôt caché, pour ne pas être touché), et rendre son sommet plat est mieux (0 : que de le monter). Aucune terre ne doit être ajoutée (0 : lors du nivellement) à ce qui en a été extrait. Il est recommandé d'asperger la tombe d'eau et d'y mettre des cailloux.
Il est offensant :
(1) de blanchir la tombe avec du plâtre.
(2) de construire (0 : une coupole ou maison) dessus ;
(3) mettre du khaluq (0 : un parfum) sur la tombe (0 : car cela ne sert à rien et gaspille de l'argent) ou de l'eau de rose ;
(4) placer une inscription dessus (0 : que ce soit le nom du défunt ou quelque chose d'autre, sur une planche au chevet de la tombe ou sur autre chose ; à moins que le défunt ne soit un ami d'Allah (wali, déf : w33) ou un érudit religieux, dans lequel cas où son nom soit écrit afin qu'il puisse être visité et honoré, cela n'étant alors pas offensant);
(5) ou de mettre un oreiller ou un matelas sous le défunt
VISITE DES TOMBES Il est recommandé aux hommes de visiter les tombes (dis : w34) (0 : de musulmans, surtout le vendredi.
Quant à la visite des tombes de non-musulmans, elle est simplement permise. L'esprit du mort a un lien avec sa tombe qui n'est jamais coupé, mais qui est plus fort depuis la prière de l'après-midi ('asr) du jeudi jusqu'au lever du soleil le samedi, c'est pourquoi les gens visitent souvent les tombes le vendredi et le jeudi après-midi).
Il n'y a aucun mal à résistant ses chaussures lors d'une visite (0 : se promener entre les tombes). Le visiteur s'approche de la tombe aussi près qu'il le ferait si le défunt était vivant et dit : « La paix soit avec vous, demeure d'un peuple croyant ; si Allah le veut, nous vous rejoindrons. » Il est sunna de réciter (0 : autant de Coran qu'il est facile) et d'invoquer Allah (0 : pardonner au défunt, tout en faisant face à la direction de la prière, car les supplications profitent aux morts et ont plus de chances d'être exaucées si elles sont faites. après avoir récité le Coran). (n : w35 indique si la récompense spirituelle pour la récitation du Coran peut être donnée au défunt.
Il est offensant pour les femmes de visiter les tombes (0 : en raison de leur manque de courage et de leur chagrin excessif, bien que cela ne s'applique pas à la visite du tombeau du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) qu'elles devraient faire. Et comme le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) dans ceci est leur visite aux tombes des prophètes, justes et érudits).
Il est recommandé de consoler tous les parents du défunt, à l'exception des jeunes femmes qui ne sont pas (0 : du consolateur) des parents non mariables (0 : puisque seuls ses parents non mariables (mahram, déf : m6.2) peuvent la consoler, console signifiant enjoindre la fermeté et l'encourager en mentionnant la récompense dans l'au-delà, mettre en garde contre le surcroît de chagrin et prier pour le pardon du défunt et l'allégement du fardeau de ceux-ci. portant le malheur) lorsqu'il y a eu un décès dans la famille, pendant environ trois jours après l'enterrement.
Il est offensant de s'asseoir pour cela (0 : c'est-à-dire que la famille élargie du défunt s'assoie et se rassemble en un seul endroit pour que les gens puissent les venir et les consoler, car c'est une innovation (muhdath, syn.
bid'a, déf. w29.3) que le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) n'a pas fait, ni ceux après lui. offensant soit pour les hommes, soit pour les femmes).
Si l'on est absent (0 : si l'on est le consolateur ou la personne à consoler) puis arrive après un délai (0 : de trois jours), on doit consoler (N : le proches du défunt) ou être consolé (N : si l'un d'entre eux)
Il est recommandé de dire :
(1) à un musulman qui a perdu un proche musulman : « Qu'Allah augmente votre récompense, perfectionne votre consolation et pardonne à votre défunt » ;
(2) à un musulman qui a a perdu un parent non musulman, « Qu'Allah augmente votre récompense et perfectionne votre consolation » ;
(3) et à un non-musulman qui a perdu un parent musulman : « Qu'Allah perfectionne votre consolation et pardonne à votre défunt.
Il est permis de pleurer avant que quelqu'un ne meure, mais mieux vaut ne pas le faire après (0 : puisque le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a pleuré son fils Ibrahim avant sa mort. Il est seulement considéré comme préférable de ne pas pleurer après parce que c'est chagrin pour quelque chose qui est déjà passé)
Il est interdit de faire l'éloge d'un mort, de se lamenter à voix haute, de se gifler (n : en signe de chagrin), de déchirer ses vêtements ou de se décoiffer
Il est recommandé aux parents éloignés et aux voisins de préparer suffisamment de nourriture pour les proches du défunt afin de leur suffire pour une journée et une nuit, et de les inciter à manger
Pour la famille du défunt, préparer de la nourriture et rassembler des gens autour est une innovation peu louable (bid'a, déf : w29.3).
«Muhammad Shirbini Khatib :) Lexicalement, zakat signifie croissance, bénédictions, augmentation du bien, purification ou louange. En droit sacré, c'est le nom d'un montant particulier de biens qui doit être payé à certains types de destinataires dans les conditions mentionnées ci-dessous. On l'appelle zakat parce que la richesse d'une personne augmente grâce aux bénédictions de la donner et aux prières de ceux qui la reçoivent, et parce qu'elle purifie celui qui donne le péché et l'exalte en témoignant de l'authenticité de sa foi (al-Iqna' fi hall alfaz Abi Shuja' (y7), 1.183).
La Zakat est obligatoire :
(a) pour tout musulman libre (0 : homme, femme, adulte ou enfant) ;
(b) qui possède un montant payable par la zakat (Ar. nisab, le minimum qui nécessite zakat, déf : pour le bétail h2.4-S ; pour les céréales et les denrées alimentaires séchées h3.4 ; pour l'or, l'argent et autres monnaies h4.2 ; et pour les marchandises commerciales hS.I);
(c) pendant une année lunaire
Les non-musulmans ne sont pas obligés de payer la zakat, ni les apostats de l'Islam (murtadd, def:
08) à moins qu'ils ne retournent à l'Islam, auquel cas ils doivent payer pour le temps qu'ils ont passé hors de l'Islam, mais s'ils meurent comme pour les non-musulmans, leurs biens ne sont pas soumis à la zakat (N : parce que leurs biens sont considérés comme appartenant au fonds commun musulman (bayt ai-mal) à partir du moment où ces personnes quittent l'Islam)
Le tuteur d'un enfant ou d'un aliéné est tenu de payer la zakat sur ses biens (N : s'il en doit). C'est un péché pour le tuteur de ne pas payer la zakat due sur ses biens, et lorsque l'enfant ou la personne aliénée devient légalement responsable (0 : dès qu'il atteint la puberté ou devient sain d'esprit), il est obligé de payer le montant que son tuteur a négligé de payer. payer (0 : ofzakat dans le passé)
La Zakat est due par le propriétaire d'un bien qui lui a été :
(1) injustement saisi ;
(2) volé ;
(3) perdu ;
(4) tombé à la mer ;
(5) ou prêté à quelqu'un qui est en retard dans le remboursement ;
-seulement si le propriétaire en reprend possession, après quoi il doit payer la zakat pendant toute la durée où il était hors de ses mains (0 : pour l'année ou les années où non la zakat a été payée sur les biens absents, puisque le fait de les avoir récupérés établit qu'ils lui appartenaient depuis toujours, et que sa propriété n'est pas viciée du simple fait qu'ils n'ont pas été en sa possession pendant ces années, à condition qu'ils est resté un montant à payer par la zakat (nisab) pendant cette période. S'il a diminué à cause des dépenses jusqu'à un montant inférieur au montant à payer par la zakat, alors aucune zakat ne doit être payée sur ce montant. Si le propriétaire ne peut pas récupérer la propriété, il n'y a pas de montant. zakat dessus
Si un propriétaire loue à quelqu'un une maison pendant deux ans pour 40 dinars, qu'il accepte d'avance et en conserve la possession jusqu'à la fin des deux ans, alors à la fin de la première des deux années, il ne paie la zakat que sur 20 dinars, mais à la fin de la deuxième année, il paie une zakat d'un an sur le 20 sur lequel il a payé la zakat à la fin de la première année (N : puisque le 20 est maintenant en sa possession depuis une deuxième année) et paie deux ans de zakat le 20 pour lequel il n'a pas payé la zakat auparavant (N : car il est resté en sa possession pendant deux années complètes)
Quelqu'un qui ne possède que le montant de la zakat (0 : d'or ou d'argent) doit payer la zakat sur ce montant même s'il est endetté d'un montant égal à celui-ci, car les dettes ne suppriment pas l'obligation de la zakat
La Zakat n'est due que sur :
(1) le bétail (déf : h2.1) ;
(2) (n : certaines) les cultures vivrières (h3.2) ;
(3) l'or et argent (A : ou leurs équivalents monétaires) ;
(4) biens commerciaux ;
(5) richesses minières (n : signifiant exclusivement l'or ou l'argent, comme en h6.1 );
(6) et richesse provenant de trésors (A :
enterré à l'époque préislamique)
La zakat est payée sur la propriété elle-même, bien qu'il soit permis de la prélever sur un autre lot de propriété (N : à condition que le montant payé provienne du même type de propriété (n : parmi les cinq types mentionnés ci-dessus) que la zakat. dû, de telle sorte que l'on ne peut pas, par exemple, payer de l'argent pour la zakat due sur le blé (n : mais doit payer le blé. Une exception à cela concerne les biens commerciaux, qui sont évalués, et la zakat peut être payée sur eux avec de l'argent, comme à h5.1(0:) ci-dessous))
L'ANNÉE ZAKAT Du simple fait qu'une année lunaire complète se déroule (0 : c'est-à-dire commence et se termine pendant que le bien payable par la zakat est en possession du propriétaire), les pauvres en possèdent désormais la partie que le propriétaire est obligé de payer l'aszakat. Ainsi, si quelqu'un a eu 200 dirhams (n : le montant minimum d'argent payable par la zakat) en sa possession pendant des années sans payer la zakat, il n'est obligé de payer la zakat que pendant la première année (0 : parce qu'après cette année, le montant possédé par le pauvre (n : 5 dirhams) a diminué l'argent qu'il possède à un niveau inférieur au montant de la zakat)
Si tous les biens d'une personne ont été détruits après avoir été en sa possession pendant une année entière mais avant qu'il soit possible de payer la zakat (0 : aux bénéficiaires méritants), alors il n'y a aucune obligation de payer la zakat sur ces biens (0 : parce qu'ils ont été détruits sans raison). faute du propriétaire); mais si seulement une partie de la propriété a été détruite, de telle sorte que le reste est inférieur au montant à payer par la zakat, alors il faut prélever le pourcentage dû sur le montant initial (n : 2,5 pour cent, par exemple) sur le reste. propriété, et aucune zakat n'est payée sur le montant détruit.
Si tout ou partie de sa propriété est détruite après avoir été en sa possession une année complète et après qu'il ait été possible d'avoir payé la zakat sur celle-ci (0 : en étant les deux biens et bénéficiaires), alors il faut payer la zakat due à la fois sur le reliquat et sur les biens détruits
La Zakat n'est pas obligatoire si la propriété d'une personne sur la propriété cesse au cours de l'année, ne serait-ce que pour un instant, et si la propriété revient ensuite en sa possession ;
ou si elle ne revient pas ; ou si la personne décède au cours de l'année
L'année de la zakat commence sur les biens achetés ou hérités lorsque l'acheteur ou l'héritier en prend possession, mais si une personne renonce à la propriété de ses biens pendant l'année de la zakat simplement pour éviter de payer la zakat sur ces biens, cela est offensant (0 : comme les érudits diffèrent sur son illégalité).
L'opinion la plus fiable est qu'elle est illégale, bien que la transaction soit juridiquement valide (dis : c5.2). Mais si une telle personne vend la propriété après l'avoir possédée pendant une année entière et avant de payer la zakat (0 : comme lorsqu'elle vend la totalité, ou qu'elle vend une partie et que le reste n'est pas suffisant pour exiger la zakat), alors la vente de la proportion de la propriété qui était due au titre de la zakat est invalide (0 : parce qu'elle appartenait à quelqu'un d'autre (n : c'est-à-dire les destinataires, comme en h1.9), et il n'est pas valable de vendre la propriété d'autrui sans son consentement), bien que la vente de la proportion des biens qui n'était pas due au titre de la zakat est valable.
La Zakat sur le bétail est limitée aux chameaux, aux bovins, aux moutons et aux chèvres
La Zakat est obligatoire lorsque l'on possède :
(a) un nombre de têtes de bétail payables à la zakat ;
(b) depuis un an ;
(c) et les fait paître (n : sur un parcours ouvert sans propriétaire , comme indiqué ci-dessous) pour toute l'année.
Il n'y a pas de zakat sur les animaux de trait. par exemple, ceux formés à labourer ou à supporter des charges (0 :
puisque le but de leur possession est une utilité, comme des vêtements ou des meubles de maison. et n'est pas une production).
Le pâturage signifie qu'ils ont été pâturés sur des pâturages ouverts. (0 : parcours ouvert à l'exclusion des pâturages poussant sur des terres appartenant à une personne (A :
car il serait alors considéré comme du fourrage)). Si le bétail a reçu du fourrage pendant une période suffisamment longue pour qu'il n'ait pas pu survivre s'il n'avait pas mangé pendant ce temps, alors il n'y a pas de zakat sur lui. cependant, s'ils en sont nourris pendant moins d'une telle période, cela n'affecte pas la nécessité de payer la zakat sur eux. (R : Il n'y a pas de zakat sur les bovins qui ont été nourris uniquement avec du fourrage ou des céréales.
même s'ils auraient pu autrement être pâturés.)
(n : C'est religieusement plus prudent (déf:c6.5) et Il serait plus avantageux pour les pauvres de suivre l'Imam Malik sur cette question. Malik soutient que la zakat est obligatoire chaque fois que l'on possède un nombre de têtes de bétail payables à la zakat pendant un an, qu'il s'agisse ou non d'animaux de trait et qu'ils en possèdent. été pâturé dans des pâturages ouverts ou nourri avec du fourrage pendant toute l'année (a/-Sharh aisaghir 'ala Aqrab al-masalik ila madhhab a/-Imam Malik (y35), 1.592).
ZAKAT SUR LES CAMELSZAKAT SUR LES BOVIN Pour les bovins, le minimum sur lequel la zakat est payable est de 30 têtes, pour lesquelles il est obligatoire de payer un an, c'est-à-dire un veau mâle dans sa deuxième année (A : bien qu'une femelle puisse prendre sa place, valant plus).
La zakat due sur 40 têtes est une femelle de deux ans qui est entrée dans sa troisième année (A : un mâle ne suffira pas).
La zakat sur 60 têtes soit 2 mâles d'un an.
La Zakat sur les numéros supplémentaires se calcule de la même manière : sur 30 têtes, un mâle d'un an, et sur 40 têtes, une femelle de deux ans (N : selon laquelle des deux alternatives accueille les 10 dernières têtes (dis : h2.6)
ZAKA T SUR LES MOUTONS ET LES CHÈVRES Pour les moutons ou les chèvres (n : l'arabe ghanam signifiant les deux), le minimum sur lequel la zakat est payable est de 40, sur lequel il est obligatoire de payer ii shah, signifiant soit un mouton d'un an ( 0 : dans sa deuxième année) ou une chèvre de deux ans (0 : dans sa troisième année). La zakat pour 121 moutons ou chèvres est de 2 shahs, pour 201 moutons ou chèvres est de 3, pour 400 moutons ou chèvres est de 4, et pour chaque 100 moutons ou chèvres supplémentaires, la zakat est de 1 shah
CALCUL DU NOMBRE D'ANIMAUX Les nombres (0 : de chameaux, de bovins ou de moutons) qui se situent entre les quantités de zakat (N : c'est-à-dire dont le nombre est supérieur à la dernière quantité de zakat pertinente mais ne correspond pas à la quantité la plus élevée suivante) ne sont pas comptés, et aucune zakat ne leur est due
Les nouveaux descendants d'une quantité de bétail payable par la zakat, nés au cours de l'année, sont comptés dans la zakat de l'année dans laquelle se trouve actuellement leur mère, que leur mère survive ou meure. Ainsi, si l'on possédait 40 moutons ou chèvres qui donnaient naissance à 40 petits un mois avant la fin de l'année, mais que les 40 mères mouraient, la zakat sur la progéniture serait de 1 shah
Si un groupe de bétail est composé uniquement de femelles, ou est composé à la fois d'un mâle et d'une femelle, alors seule une femelle peut être payée au titre de la zakat, sauf dans les cas mentionnés ci-dessus (h2.4) pour 30 bovins. où un mâle d'un an est acceptable
Si un groupe de bétail est entièrement composé de mâles, alors un animal mâle peut être payé sous forme de zakat
Si tous les animaux n’ont pas atteint l’âge minimum pouvant être attribué à la zakat (déf. : h2.4-5), alors l’un d’entre eux est quand même attribué. Mais si le troupeau est mixte. si seulement certains d'entre eux sont mineurs, seul un animal d'un âge acceptable peut être payé
Si les animaux du troupeau sont défectueux, on prend un animal de défectuosité moyenne (0 : du groupe, défectueux signifiant avec des défauts qui permettent le retour pour remboursement lorsqu'il est vendu comme marchandise (déf : k5.3))
Si le troupeau est composé de moutons et de chèvres, alors l'une ou l'autre espèce peut être payée sous forme de zakat, bien que la valeur de l'animal donné doit correspondre à la valeur moyenne des membres du troupeau
Ne sont pas considérés comme zakat sauf si le propriétaire souhaite les donner :
(1) une femelle enceinte (0 : en raison de sa supériorité) ;
(2) celle qui a accouché (0 : en raison de la rendement élevé en lait);
(3) un étalon (0 : comme c'est le cas pour l'insémination, et le propriétaire en subirait la perte);
(4) un animal de qualité supérieure;
(5) ou un engraissé pour manger
ZAKA T SUR LES PROPRIÉTÉS CONJOINTES AVEC DES INSTALLATIONS PARTAGÉES Deux personnes paient la zakat conjointement en tant que personne seule si :
(I) elles possèdent conjointement une quantité de bétail ou autre chose payable par la zakat (0 : comme des fruits, des céréales, de l'argent, ou des biens d'échange), comme lorsque deux personnes en héritent ;
(2) ou lorsque la propriété n'est pas en propriété commune, comme lorsque chaque propriétaire possède, par exemple, 20 têtes de mouton(N : de un troupeau équivalant à la zakat minimum de 40), mais ils partagent le même endroit pour les coucher, les rassembler avant de les faire paître, les faire paître, les abreuver ou les traire, ou partager le même élevage, employer le même berger, ou similaire , comme avoir le même gardien (0 : pour les vergers et les champs), la même aire de séchage ou de battage (0 :
pour les fruits ou les céréales), le même magasin ou le même entrepôt.
(N : Les règles de cet article s'appliquent aux agriculteurs qui cultivent les cultures. Quant à ceux qui achètent des produits agricoles avec l'intention de les vendre, leurs produits ne sont plus considérés comme des cultures, mais sont plutôt un type de biens commerciaux, et la zakat doit être payée en conséquence (déf : hS).
Il n'y a pas de zakat sur les céréales ou les légumineuses, à l'exception des types de base que les gens cultivent, sèchent et stockent, comme le blé, l'orge, le millet, le riz, les lentilles, les pois chiches, les fèves, les gesses et le blé de Sana'i.
Il n'y a pas de zakat sur les fruits sauf pour les dattes crues et les raisins (0 : la zakat sur les raisins étant prise dans les raisins secs, et sur les dattes, dans les dattes affinées). Il n’y a pas de zakat sur les légumes. Il n'y a pas non plus de zakat sur les assaisonnements tels que le cumin ou la coriandre (0 : puisque le but de leur utilisation est la préparation de la nourriture, pas la nourriture)
On est obligé de payer la zakat dès que l'on possède le montant de céréales payable par la zakat (définition : ci-dessous), ou lorsque la maturité et l'intégralité d'une quantité de dattes ou de raisins payable par la zakat est apparente.
Sinon, on est pas obligé
LE MONTANT DE LA ZAKAT PAYABLE POUR LES RÉCOLTES La quantité minimale sur laquelle la zakat est payable pour les récoltes est de 609,84 kilogrammes de poids net séché, sans balles ni balles, mais pour le riz et le blé Sana'i. qui sont stockés dans le grain, le minimum de zakat, coques comprises, est de 1 219,68 kilogrammes de poids séché.
La zakat n'est pas prélevée sur les céréales tant qu'elles n'ont pas été vannées (0 : débarrassées de la paille), ni sur les fruits jusqu'à ce qu'ils soient séchés ( n : transformé en raisins secs et en dattes).
Les produits de l'année entière (N : c'est-à-dire l'année agricole) sont additionnés dans le calcul du minimum de zakat (N : quand, pour exemple. la première récolte de la saison à elle seule est inférieure au minimum de la zakat). Lorsqu'une récolte est récoltée après l'autre - en raison de différences variétales ou de l'emplacement des deux champs - la même année, et du même type de culture (n : comme le blé de printemps et le blé d'hiver), la zakat est payée sur celles-ci. comme s’il s’agissait d’une seule quantité. Différentes variétés de céréales sont également calculées de manière additive lorsqu'elles sont récoltées en même temps, bien que le fruit ou le grain d'une année ne soit pas ajouté au fruit ou au grain d'une année différente.
Les raisins ne sont pas calculés cumulativement avec les dates, ni le blé avec orge (0 : car ils sont différents les uns des autres)
La zakat pour les cultures qui ont été arrosées sans effort, comme par la pluie et autres, est de 10 pour cent de la récolte (N : c'est-à-dire du poids net séché de stockage des céréales, des raisins secs ou des dattes). La zakat pour les cultures qui ont été arrosées avec effort, comme sur les terres irriguées par des fossés (0 : ou une roue hydraulique), est de 5 pour cent de la récolte.
Si une culture a été cultivée sans irrigation pendant une partie de l'année et irriguée pour une partie, la zakat est ajustée (0 : selon la période, c'est-à-dire la durée de croissance des fruits ou des cultures). (N : Il est plus fiable de consulter des experts agricoles pour savoir quelle quantité d'eau de la culture provient de la pluie et quelle quantité provient de l'irrigation. Si 50 pour cent de l'eau provenait de chaque, par exemple, on paierait 7,5 pour cent de la récolte. comme zakat, car c'est la moyenne entre les deux pourcentages ci-dessus.
Après avoir payé une fois la zakat sur une récolte (N : si l'on est agriculteur), il n'y a plus rien à payer sur celle-ci (0 : car il n'y a pas de répétition de la zakat sur ses récoltes lorsqu'elles sont entreposées, contrairement à la répétition de celle-ci. sur l'argent), même s'il reste en sa possession pendant des années
Il est illégal pour le producteur de consommer des dattes ou des raisins ou de les disposer ou de les vendre avant qu'ils aient été évalués (0 : c'est-à-dire
estimés quant à la quantité qu'il y a, et le propriétaire rendu responsable de la part à payer comme la zakat), et s'il le fait, il est responsable de la perte (0 : puisqu'une partie appartient aux pauvres (dis : h1.9))
Si un acte de Dieu détruit le fruit après évaluation, il n'y a pas de zakat dessus.
La Zakat est obligatoire pour toute personne possédant pendant un an la quantité d’or ou d’argent payable par la zakat
LES MONTANTS PAYABLES DE LA ZAKAT POUR L'OR, L'ARGENT ET AUTRES ARGENT Le minimum payable par la zakat pour l'or est de 84,7 grammes, sur lesquels 2,1175 grammes (2,5 pour cent) sont dus. Le minimum payable par la zakat pour l’argent est de 592,9 grammes, sur lesquels 14,8225 grammes (2,5 pour cent) sont dus. Il n'y a pas de zakat pour un montant inférieur à cela.
(N : Il faut payer la zakat (n : 2,5 pour cent) sur tout l'argent qui a été économisé pendant un an s'il est au moins égal à la valeur marchande de 592,9 grammes d'argent (n :
qui est en vigueur au cours de l'année). Bien qu'il existe une différence considérable entre la valeur du minimum de la zakat d'or et celle de l'argent, le minimum de la monnaie monétaire devrait correspondre à celui de l'argent, car il est meilleur pour l'argent. pauvre.
. La Zakat est exigée proportionnellement (2,5 pour cent) sur tout montant dépassant ces minimums, que l'or ou l'argent soit sous forme de pièces de monnaie, de lingots, de bijoux préparés pour des usages illégaux ou offensants (dis : f17.6,8,1l), ou d'articles qui sont des acquisitions permanentes
Il n'y a pas de zakat sur les bijoux (n : or ou argent) destinés à un usage autorisé.
Une zakat de 2,5 pour cent (0 : comme celle de l'or et de l'argent, car les marchandises sont évaluées en fonction de leur valeur) est obligatoire pour quiconque :
(a) possède des marchandises commerciales depuis un an (n :
si la marchandise elle-même reste, ou s'il y a vente et remplacement, comme ci-dessous en h5.4-5);
(b) dont la valeur (n : à la fin de l'année zakat, comme en h5.3) est égale à ou dépasse le minimum de la zakat (N : 592,9 grammes d'argent s'il est acheté avec de la monnaie monétaire ou de l'argent, et 84,7 grammes d'or s'il est acheté avec de l'or, ceux-ci étant calculés en fonction des valeurs de l'argent et de l'or existant au cours de l'année) ;
à condition :
(c) que les biens commerciaux ont été acquis par le biais d'une transaction (0 : telle qu'un achat, ou acquis par une femme en guise de paiement de son mariage (mahr, déf : m8), ou reçus sous forme de cadeau offert en échange de autre chose (dis: k31.4), ou comme des objets loués à quelqu'un pour les louer à d'autres avec profit, ou un terrain loué à quelqu'un pour le louer à d'autres avec profit);
Cd) et qu'au moment de l'acquisition, le propriétaire avait l'intention d'utiliser les biens à des fins commerciales.
Il n'y a pas de zakat sur les biens commerciaux si (non·(c) ci-dessus) le propriétaire les a acquis par partage successoral (irth, déf : Ll ) ou les a reçus en cadeau, ou si (non (d)), il les a acquis par achat mais n'avait pas à l'époque l'intention de les utiliser à des fins commerciales
LE DÉBUT DE L'ANNÉE DE LA ZAKAT POUR LES BIENS D'ÉCHANGE Lorsque le propriétaire achète des biens d'échange qui coûtent (N : au moins) le minimum de la zakat d'or ou d'argent, l'année de possession de la marchandise est considérée comme ayant commencé au début de l'année de la zakat d'or ou d'argent. (N : de sorte que la zakat d'un commerçant est calculée chaque année sur le total de son capital commercial et de ses biens).
Mais l'année de possession de la marchandise est considérée comme ayant commencé au moment de l'achat. si :
(1) le propriétaire a acheté la marchandise à un prix inférieur au minimum de la zakat (0 : à condition que le prix de la nouvelle marchandise plus son argent restant ne correspondent pas au minimum de la zakat) ;
, (2) soit il l'a acheté (N : en échange) contre des biens non monétaires (N : à condition que ceux-ci ne soient pas aussi des biens commerciaux, comme en h5.4, car s'ils le sont, l'année zakat continue de l'année zilkat des biens précédents )
ESTIMATION SI LA VALEUR DE SES BIENS DE COMMERCE EST OU NON AU MINIMUM DE ZAKAT Les marchandises sont évaluées (A : à leur valeur marchande actuelle) à la fin de l'année de la zakat :
(1) en termes du même type d'argent que celui elle a été achetée avec, si elle a été achetée avec de l'argent (N : c'est-à-dire
si elle a été achetée avec de l'argent ou de la monnaie monétaire, nous voyons si la valeur marchande de la marchandise à la fin de l'année a atteint le minimum de la zakat argent (déf: h5.1(b));
ou si avec de l'or, on voit si sa valeur marchande a atteint le minimum de l'or) même s'il avait été acheté pour moins que le minimum de la zakat ( N : au début de l'année) (0 : de sorte que s'il a maintenant préparé la valeur de la zakat minimum, on paie la zakat dessus, et sinon, alors il n'y a pas de zakat);
(2) ou en termes de sa valeur dans monnaie monétaire locale, si la marchandise a été acquise autrement qu'en payant de l'argent (0 : comme en échange de marchandises, ou acquise par une femme, comme paiement de son mariage (mahr), ou par un mari en échange de la libération de sa femme du mariage (déf : n5)). Si sa valeur est égale au minimum de la zakat (h5.1(b)), alors la zakat est payée. Mais sinon, il n'y aura pas de zakat jusqu'à la fin de l'année suivante, quand il sera réévalué et que la zakat sera payée si sa valeur s'élève au minimum de la zakat, et ainsi de suite (N : dans les années suivantes).
Il n'est pas obligatoire que la valeur des biens échangés atteigne le minimum de la zakat sauf à la fin de l'année (0 : pas au début, au milieu ou pendant toute l'année)
Si des biens commerciaux sont échangés contre d'autres biens commerciaux au cours de l'année, cela n'interrompt pas leur possession (0 : parce que la zakat sur les marchandises est basée sur la valeur, et que la valeur de la marchandise précédente et de la nouvelle marchandise est la même, donc l'année de sa possession n'est pas interrompue par le simple transfert d'un ensemble de biens à un autre), bien que l'année de la zakat des fonds qu'un changeur professionnel échange contre d'autres fonds soit interrompue par chaque échange (N : et il ne paie aucun zakat tant qu'il garde changer son capital professionnel)
Si la marchandise est vendue pendant l'année de la zakat avec un bénéfice et que son prix est maintenu jusqu'à la fin de l'année, alors la zakat sur la valeur originale de la marchandise est payée à la fin de cette année de zakat, mais la zakat sur le bénéfice n'est payée qu'après le bénéfice a été possédé pendant une année complète.
(n : Une deuxième position dans l'école Shafj'j est que la zakat sur le bénéfice est simplement payée au cours de l'année zakat en cours de la marchandise, tout comme on paie zakat sur la progéniture du bétail (dis : h2.7) dans l'année en cours de leurs mères (Mughni almuhtaj ila ma'rifa ma'ani alfaz al-Minhaj (y73)
1.399).)
Une zakat de 2.S pour cent est immédiatement due sur :
(a) la zakat minimum ou plus d'or ou d'argent (déf : h4.2) (0 : or ou argent à l'exclusion de toute autre chose , comme le fer, le plomb, le cristal, la turquoise, la cornaline, l'émeraude, l'antimoine ou autre, sur lesquels il n'y a pas de zakat);
(b) extrait d'une mine (0 : c'est-à-dire un site à qu'Allah a créé l'or ou l'argent) situé sur un terrain autorisé au travail du mineur ou qui lui appartient ;
(c) et que cette quantité de minerai a été collectée en travaillant le site une seule fois. ou plusieurs fois sans interruption en abandonnant ou en négligeant le projet.
La zakat n'est payée qu'une fois le minerai raffiné en métal.
Si la personne arrête de travailler sur le site pour une raison justifiable. comme voyager (0 : pas pour les loisirs, mais pour quelque chose comme une maladie) ou pour réparer du matériel, puis il ajoute (0 : le minerai collecté après l'interruption à celui collecté auparavant. dans le calcul du minimum de la zakat).
Le minerai trouvé sur le terrain d'autrui appartient au propriétaire du terrain
ZAKAT SUR LES TRÉSORS Une zakat immédiate de 20 pour cent est due lorsque l'on trouve un trésor qui a été enterré à l'époque préislamique (N : ou par des non-musulmans, anciens ou modernes) s'il équivaut au minimum de la zakat (déf : h4 .2) et le terrain n'est pas propriétaire. Si un tel trésor est trouvé sur un terrain possédé, il appartient au propriétaire du terrain. S'il est trouvé dans une mosquée ou dans une rue, ou s'il a été enterré à l'époque islamique, il est considéré comme un objet trouvé (déf : k27).
La zakat de l'Aïd al-Fitr est obligatoire pour tout musulman libre, à condition :
(a) que l'on dispose de la quantité nécessaire (0 :
2,03 litres de nourriture);
(b) et que le la veille de l'Aïd et le jour de l'Aïd lui-même, c'est en excédent de ce dont on a besoin pour se nourrir et de ceux qu'on est obligé de nourrir (déf : mI2.1), de ce dont on a besoin pour les vêtir, et en excès de ses dettes et de ses frais de logement.
Si son excédent ne représente qu'une partie de la zakat requise, on doit en payer autant que l'on a
PAYER LA ZAKAT DE 'Aïd al-Fitr pour les personnes à charge de quelqu'un qui est tenu de payer la zakat de 'Aïd al-Fitr doit également la payer pour chaque personne qu'il est obligé de subvenir aux besoins, comme sa femme et sa famille (0 :
par exemple son jeune fils, petit-fils, père ou mère), s'ils sont musulmans et s'il a suffisamment de nourriture (0 :
2,03 litres par personne en plus de ses propres dépenses et des leurs), bien qu'il n'est pas obligé de le payer pour la femme de son père lorsqu'il entretient son père en raison des difficultés financières de celui-ci, même s'il est obligé de l'entretenir (dis : ml2.S)
Si l'on est obligé de payer la zakat de . l'Aïd al-Fitr mais n'a que de quoi en payer une partie, puis on commence par payer le sien, puis celui de sa femme, de son jeune enfant, de son père, de sa mère, puis de son fils adulte (0 : sans revenu, comme lorsqu'il est malade chronique ou fou, sinon on n'est pas obligé de le soutenir)
Une femme riche mariée à un homme trop pauvre pour lui payer la zakat de l'Aïd al-Fitr n'est pas obligée de payer la sienne (R : bien qu'il soit sunna pour elle de payer cette zakat ainsi que toutes les formes de zakat à son mari, même s'il dépense ça sur elle)
La zakat de l'Aïd al-Fitr devient obligatoire lorsque le soleil se couche la nuit précédant l'Aïd (n :- signifiant le soir du dernier jour du Ramadan)
QUEL TYPE DE NOURRITURE DOIT ÊTRE DONNER La zakat de 'Aïd al-Fitr se compose de 2,03 litres de la principale denrée de base de la zone dans laquelle elle est donnée, des types de cultures pour lesquelles la zakat est payable (déf : h3.2). (R : Si l'aliment de base est le pain, comme dans de nombreux pays, seul le blé peut être donné, et c'est ce que l'on entend par l'expression donner de la nourriture ici et dans tous les textes ci-dessous traitant des expiations (par exemple
j3.22(2 )).) (N : L'école Hanafi permet de payer aux pauvres la valeur du blé en argent, ici et pour les expiations.) Il est permis de donner la meilleure qualité de l'aliment de base de la région, mais de ne pas donner moins que l'habituel. qualité (0 : comme en donnant de l'orge dont le blé est l'aliment de base)
Il est permis de donner la zakat de l'Aïd al-Fitr (N : aux récipiendaires méritants (dis : h8.26)) à tout moment pendant le Ramadan, bien que le meilleur moment soit le jour de l'Aïd al-Fitr avant le. prière (déf:
f19.1). Il n'est pas permis de retarder le don jusqu'après le jour de l'Aïd (0 : c'est-à-dire qu'on peut le donner jusqu'au coucher du soleil), et c'est un péché de retarder jusqu'après ce jour, et il faut rattraper le retard (N : par je le paie en retard).
Il est illégal de retarder le paiement de ce qui est dû sur un montant de propriété payable par la zakat lorsque :
(a) il est possédé depuis un an ;
(b) on peut trouver les catégories (0 : huit) ( 0 :
des bénéficiaires éligibles, ou certains d'entre eux) afin de pouvoir le payer ;
(c) et la propriété est présente (0 : dans un rayon de Sl km.l50 mi.);
- à moins qu'on attend un pauvre plus méritant que les personnes présentes, comme un parent (0 : de la personne qui paie la zakat qu'il n'est pas obligé de subvenir aux besoins), un voisin ou une personne plus juste ou plus nécessiteuse (0 : que les personnes présentes.
Dans ces circonstances il n'est pas illégal de retarder sa délivrance parce qu'il existe une excuse, à moins que le refuser n'entraîne un préjudice considérable pour les personnes présentes)
PAYER LA ZAKAT À L'AVANCE La Zakat, sur tous les types de biens pour lesquels « la possession d'un an du minimum de la zakat rend obligatoire le don, peut être payée pour l'année en cours (A : seule) avant la fin de l'année chaque fois que le propriétaire possède le minimum de la zakat. la zakat à l'avance n'est considérée comme valable qu'à la fin de l'année et :
(a) le bénéficiaire est toujours parmi les types éligibles à la zakat (0 : signifiant, par exemple, que son état n'a pas changé de la pauvreté à la richesse);
(b) celui qui donne la zakat est toujours obligé de la payer;
(c) et la propriété est toujours telle qu'elle était (0 : c'est-à-dire
le minimum de la zakat existe toujours et a n'a pas été détruit ou vendu), La zakat d'avance n'est pas valable si (N : avant la fin de l'année) :
(I) (non-(a) ci-dessus) le pauvre qui l'a acceptée décède, ou devient financièrement indépendant pour une autre raison que d'avoir accepté la zakat ;
(2) (non-(b)) le donateur décède ;
(3) ou (non-(c)) la propriété diminue jusqu'à moins que le minimum de la zakat de plus que le montant indiqué dans avance (0 : comme lorsque le donateur retire 5 dirhams de zakat à l'avance sur 200 dirhams, mais que ses avoirs sont ensuite réduits de 10 (N : à 190 dirhams, ce qui est inférieur au minimum de la zakat)), même lorsque cette réduction est due à la vente.
Lorsque la zakat d'avance n'est pas valable, le donateur peut la reprendre s'il a expliqué que l'argent a été donné d'avance (0 : en ayant simplement dit : « Ceci est ma zakat à l'avance » ou si le bénéficiaire le sait). Si ce qui a été donné comme zakat existe toujours, le bénéficiaire le restitue avec tout supplément organiquement lié à celui-ci, comme le poids supplémentaire gagné par un chef de bétail alors qu'il était en sa possession. Mais le propriétaire n'a pas le droit de reprendre un accroissement qui n'est pas organiquement lié à la zakat, comme sa progéniture (0 : né de l'animal alors qu'il était en possession du bénéficiaire).
Si la zakat donnée à l'avance n'est plus existe, alors le donateur a le droit de reprendre un substitut (0 : qu'il s'agisse du substitut d'une marchandise fongible (mithli, déf : k20.3(1)), comme les dirhams d'argent, ou que ce soit pour un un produit non fongible (mutaqawwim) tel que des moutons ou des chèvres, auquel cas son prix est la valeur marchande au moment où la zakat à l'avance a été acceptée, et non au moment où elle a cessé d'exister).
Après le retour de la zakat à l'avance , le donneur de la zakat paie à nouveau la zakat sur sa richesse s'il y est toujours obligé.
La zakat payée à l'avance à partir du montant à payer par la zakat (nisab) est considérée comme si elle faisait toujours partie du biens du donateur (0 : uniquement pour calculer si le total des biens du donateur est égal au montant à payer par la zakat. Il n'est pas réellement considéré comme appartenant toujours au donateur de la zakat, puisque le bénéficiaire a le droit d'en disposer par vente ou autrement pendant qu'il est en sa possession).
Ainsi, si le donneur de la zakat payait un mouton à l'avance à raison de la zakat sur 120 têtes, et que l'un des moutons donnait ensuite naissance à un nouvel agneau, le donateur serait désormais obligé payer un autre mouton (0 : c'est comme s'il possédait le montant (N : suivant le plus élevé) de zakat payable de 121 têtes (dis : h2.5))
AUTORISER UN AUTRE À DISTRIBUER SA ZAKAT Il est permis au donneur de la zakat de distribuer personnellement sa zakat aux bénéficiaires éligibles ou d'autoriser un agent (wakil, déf: k17) à le faire.
Il est permis au donneur de la zakat de payer sa zakat à l'imam (A : c'est à dire le calife (025) ou son représentant), et celle-ci est supérieure sauf si l'imam est injuste, auquel cas il vaut mieux le distribuer soi-même
LA PRIÈRE DU BÉNÉFICIAIRE POUR LE DONNEUR DE THEZAKAT Elle est recommandée au pauvre (0 :
recevant la zakat lorsque le propriétaire la distribue) ou à l'agent chargé de délivrer la zakat aux destinataires (N : si l'imam a rassemblé au moyen d'agents à distribuer aux pauvres) d'invoquer pour celui qui donne, en disant : « Qu'Allah vous récompense pour ce que vous avez donné, vous bénisse dans ce que vous avez retenu et le purifie pour toi.
L'INTENTION DE LA ZAKAT Faire l'intention de la zakat est une condition nécessaire pour la validité de son octroi. L'intention est faite lorsque la zakat est payée au pauvre ou à celui qui est autorisé à la distribuer, et il faut avoir l'intention de la donner comme zakat de ses biens. (0 : Il est permis de faire l'intention avant de payer l'argent.) Lorsque le propriétaire a fait cette intention, il n'est pas nécessaire que l'agent qui le distribue fasse également une intention avant de le donner (0 : parce que l'intention du propriétaire est suffisante, que l'agent soit un individu ordinaire ou qu'il soit le dirigeant. Il est également permis au propriétaire d'autoriser un agent à la fois à formuler l'intention et à distribuer la zakat)
Il est recommandé à l'imam d'envoyer un agent de la zakat (0 : pour collecter les fonds de la zakat auprès de ceux qui sont obligés de payer, pour leur faciliter la tâche.
Un tel agent doit être) un musulman intègre (déf :
O24 .4) qui connaît les règles de la zakat et qui n'appartient pas aux clans Hashimi ou Muttalibi de Quraysh
LES HUIT CATÉGORIES DE BÉNÉFICIAIRES Il est obligatoire de répartir sa zakat entre huit catégories de bénéficiaires (0 : ce qui signifie que la zakat ne revient à personne d'autre qu'à eux), un "huitième de la zakat à chaque catégorie.
(n : Dans l'école Hanafi , il est valable pour le donateur de distribuer sa zakat à toutes les catégories, à certaines d'entre elles, ou de se limiter à une seule d'entre elles (al-Lubab fi sharh al-Kitab (y88), 1.155).
LES PAUVRES La première catégorie est celle des pauvres, c'est-à-dire quelqu'un qui :
(a) n'a pas de quoi subvenir à ses besoins (0 : comme ne pas avoir de richesse du tout, ou en avoir, mais (N : il est incapable de en gagner, et) ce qu'il a est insuffisant pour le soutenir jusqu'à la fin de son espérance de vie probable s'il était réparti sur la durée probable du temps restant ;
insuffisant signifie qu'il est inférieur à la moitié de ce dont il a besoin. nécessite dix dirhams par jour, pour par exemple, mais le montant dont il dispose, divisé par le temps qu'il lui reste dans son espérance de vie probable, est de quatre dirhams par jour ou moins, sans payer pour sa nourriture, ses vêtements, son logement et tout ce dont il ne peut se passer dans une mesure convenable (dis : f4.5) à quelqu'un de son rang sans extravagance ni pénurie, alors il est pauvre - ce qui s'applique également aux besoins de ceux qu'il doit subvenir aux besoins (déf : m12.1).)
(N : Un mécanicien outils ou les livres de l'érudit ne sont pas vendus ou considérés comme faisant partie de son argent, puisqu'il en a besoin pour gagner sa vie);
(b) et est soit :
(I) incapable de gagner sa vie par un travail qui lui convient ( 0 : comme une profession noble qui lui convient (N : compte tenu de sa santé et de sa position sociale), par opposition à un travail qui ne lui convient pas, qui est considéré comme le même que de ne pas en avoir : Si un tel individu était un personnage important peu habitué à gagner sa vie par le travail physique, il serait considéré « pauvre ». Cela inclut également le fait d'être capable de faire un travail qui lui convient, mais de ne pas trouver quelqu'un pour l'employer) ;
(2) ou est capable de gagner sa vie, mais cela le garderait trop occupé pour le faire. s'engager dans l'acquisition de la connaissance de la Loi Sacrée. (n : Nawawi note : « S'il est capable de gagner sa vie par un travail qui lui convient, sauf s'il est engagé dans l'acquisition de connaissances sur un sujet de la loi sacrée, le fait de se tourner vers le fait de gagner sa vie empêcherait l'acquisition de ces connaissances (dis : w36) , alors il lui est permis de prendre la zakat parce que l'acquisition du savoir est une obligation commune, bien que la zakat ne soit pas licite pour quelqu'un qui est en mesure de gagner sa vie et qui ne peut pas acquérir la connaissance, même s'il vit dans une école. est la position la plus correcte et la plus connue. Darami mentionne trois positions concernant quelqu'un engagé dans l'acquisition de la connaissance religieuse :
-qu'il mérite la charité même s'il est capable de gagner sa vie ;
-qu'il ne la mérite pas :
-et que s'il est un étudiant exceptionnel dont on peut s'attendre à ce qu'il développe une bonne compréhension de la Loi sacrée et profite ainsi aux musulmans, alors il mérite l'éharité, mais sinon, alors il ne le fait pas.
"Darami a mentionné cela dans le chapitre de 'Charité volontaire' " (al-Majmu' (y108), 6.190-91).)
Mais si les dévotions religieuses d'une personne sont ce qui la tient trop occupée pour gagner sa vie, on n'est pas considéré comme pauvre
Quelqu'un s'est séparé de son argent d'au moins 81 km.lSO mi. est éligible à la zakat. (N : C'était dans le passé. De nos jours, il est plus juste de dire qu'il doit être loin de son argent en termes de reconnaissance commune (déf : f4.5).) (0 : L'absence de propriété d'une telle personne est comme si inexistant, et son eOI de « pauvreté »). continue jusqu'à ce que l'argent soit présent.
De même, quelqu'un qui doit de l'argent sur une dette non encore échue et qui n'a pas d'autre argent reçoit la zakat lorsqu'il est distribué (N : pour lui suffire) jusqu'à ce que la dette soit exigible.
Les personnes dont les besoins sont satisfaits par les dépenses de ceux qui sont obligés de les subvenir à leurs besoins, comme leurs maris ou leurs familles, ne reçoivent pas de zakat (N : pour pauvreté) (0 : bien qu'il soit permis à un tiers de donner la zakat à une telle personne à charge. en vertu de l'appartenance de la personne à charge à une catégorie autre que celle des pauvres ou de ceux à court d'argent (définition : ci-dessous), comme lorsque la personne appartient à une catégorie comme les voyageurs ayant besoin d'argent (h8.l8) ou ceux dont les cœurs doivent se réconcilier (h8.14))
CEUX À MANQUE D'ARGENT La deuxième catégorie est celle des personnes à court d'argent, c'est-à-dire quelqu'un qui a de quoi dépenser pour ses besoins mais ce n'est pas suffisant, comme lorsqu'il a besoin de cinq dirhams, mais qu'il n'en a que trois ou quatre. Les considérations applicables au pauvre s'appliquent également à celui qui manque d'argent (0 :
à savoir qu'il reçoit la zakat s'il ne peut pas gagner sa vie par un travail qui lui convient (déf : h8.8(b)), ou si il peut gagner sa vie mais la connaissance de la Loi Sacrée l'en empêche ; cependant s'il est capable de gagner sa vie mais que des dévotions supplémentaires l'en empêchent, alors il ne peut pas prendre la zakat)
COMBIEN EST DONNÉ AUX PAUVRES Une personne pauvre ou à court d'argent reçoit autant d'outils et de matériaux (0 :
s'il a un métier, comme les outils de menuisier) avec lesquels elle peut gagner un logement, ou des biens avec lesquels il peut faire du commerce (0 : s'il est commerçant), chacun selon les exigences de sa profession.
Ce montant varie selon qu'il est par exemple bijoutier, drapier, épicier, ou autre.
Si le bénéficiaire n'a pas de commerce (0 : c'est-à-dire qu'il est incapable de faire un travail, que ce soit contre un salaire, par le commerce ou autre), alors il reçoit suffisamment de zakat pour répondre à ses besoins à partir du moment présent. jusqu'à la fin de son espérance de vie probable (0 : basé sur (N : la durée de vie moyenne d'une personne comme lui dans) cette localité).
Une autre position est qu'une telle personne reçoit suffisamment pour un an seulement.
Ces mesures sont obligatoires en cas d'abondance Les fonds de la zakat sont disponibles, que ce soit l'imam qui les distribue ou un propriétaire foncier. Mais s'il n'y a pas beaucoup de zakat disponible (0 : c'est-à-dire si le propriétaire ou l'imam distribue des fonds qui sont trop peu pour durer au pauvre pendant son espérance de vie probable ou même pendant un an), elle est distribuée telle quelle, à raison d'un huitième à chacun. catégorie
LES TRAVAILLEURS DE LA ZAKAT La troisième catégorie est constituée des travailleurs de la zakat, les agents mentionnés ci-dessus (h8.6) dépêchés par l'imam. Il s'agit notamment de la personne qui la collecte, du commis (0 : enregistrant ce que les propriétaires donnent), de la personne qui associe les bénéficiaires aux bénéficiaires et de celle qui la distribue aux destinataires.
Les travailleurs de la zakat reçoivent un huitième des fonds de la zakat. . Si ce montant est supérieur à ce qu'il faudrait pour embaucher quelqu'un pour faire son travail, alors ils restituent l'excédent pour le distribuer aux autres catégories de bénéficiaires. Mais s'il est inférieur (N : au coût d'embauche de quelqu'un), alors suffisamment est prélevé sur les fonds de la zakat pour combler la différence.
Tout cela ne s'applique que si l'imam (A : calife) distribue la zakat (0 : et n'a pas attribué de rémunération aux travailleurs de la zakat à partir du fonds commun musulman (bayt al-mal)). Si le propriétaire distribue la zakat (0 : ou si l'imam a alloué aux travailleurs une redevance provenant du fonds commun), alors les fonds de la zakat sont répartis uniquement entre les autres catégories de bénéficiaires
CEUX DONT LES CŒURS DOIVENT ÊTRE RÉCONCILIÉS La quatrième catégorie est celle de ceux dont les cœurs doivent être réconciliés. S'ils ne sont pas musulmans, ils ne reçoivent pas la zakat, mais s'ils sont musulmans, alors ils peuvent la recevoir (0 : afin que leur certitude puisse augmenter, ou s'ils sont récemment convertis à l'islam et sont éloignés de leurs proches).< br>Ceux qui doivent être réconciliés comprennent :
(1) les personnages principaux d'un peuple (0 : avec de faibles intentions islamiques) dont on peut s'attendre à ce que l'Islam s'améliore, ou dont on peut s'attendre à ce que ses pairs entrent dans l'Islam ;
( 2) ou les chefs d'un peuple qui perçoivent pour nous la zakat auprès des musulmans vivant à proximité d'eux qui refusent de la payer, ou qui combattent un ennemi pour nous à des frais et des ennuis considérables.
MOS ACHETANT LEUR LIBERT
La cinquième catégorie est celle des esclaves qui achètent leur liberté à leurs propriétaires. On leur donne suffisamment pour le faire s'ils n'en ont pas les moyens.
LES DETTE
La sixième catégorie est constituée de ceux qui ont des dettes (0 : et ils sont de trois types) :
(1) Une personne qui contracte des dettes afin de régler des problèmes (0 : entre deux personnes, partis ou tribus) impliquant une effusion de sang ( 0 : comme lorsqu'il y a eu un meurtre mais que l'on ne sait pas qui est le meurtrier et que des problèmes sont survenus entre les deux parties) ou pour régler des problèmes concernant la propriété (0 : comme supporter les dépenses lorsque des problèmes surviennent à ce sujet) est donné zakat même s'il l'est riche.
(2) Une personne qui contracte des dettes pour subvenir à ses besoins ou à ceux des personnes à sa charge reçoit la zakat si elle est pauvre, mais pas si elle est riche. S'il contracte une dette (0 : pour quelque chose de licite) mais la dépense pour quelque chose d'illégal, puis se repent (0 : et est considéré comme sincère en cela, et la raison initiale est connue pour avoir été quelque chose de licite), alors il est étant donné la zakat.
(3) (0 : Et un troisième type, non mentionné par l'auteur, qui (n : personnes données P, Q et R) est Lorsque R contracte une dette en garantissant (daman, def : k15) à P que Q paiera P (n : ce que Q lui doit). Si R constate que ni lui ni Q ne peuvent payer, alors R reçoit la zakat (n : parce qu'il s'est endetté pour garantir la dette de Q) , même si la raison pour laquelle R a accepté de garantir Q n'était pas la charité (N : mais plutôt que Q le rembourserait).)
TIIOSE FIGlITING FOR ALLA
La septième catégorie est constituée de ceux qui combattent pour Allah, c'est-à-dire les personnes engagées dans des opérations militaires islamiques pour lesquelles aucun salaire n'a été attribué dans l'armée (0 : mais qui sont volontaires pour le jihad sans rémunération). On leur donne de quoi suffire à l'opération, même s'ils sont riches ; des armes, des montures, des vêtements et des dépenses (0 : pour la durée du voyage, de l'aller-retour et du temps qu'ils y passent, même s'il est prolongé. Bien que rien n'ait été mentionné ici des dépenses liées au soutien des familles de ces personnes pendant cette période période, il semble clair qu'ils devraient également le recevoir)
LES CRIEURS DE TRAI AYANT BESOIN D'ARGENT La huitième catégorie est le voyageur ayant besoin d'argent, c'est-à-dire celui qui passe parmi nous (0 : c'est-à-dire par une ville en pays musulman où la zakat est collectée), ou dont le voyage n'a pas été entrepris dans le but de désobéir à Allah. .
Si une telle personne est dans le besoin, elle reçoit suffisamment pour couvrir ses dépenses personnelles et son transport, même si elle possède de l'argent chez elle
PAIEMENT DE LA ZAKAT AUX BÉNÉFICIAIRES Une personne qui est considérée comme membre de deux ou plusieurs des catégories ci-dessus ne reçoit la zakat que pour l'une d'entre elles
Lorsque les (N : huit) catégories de bénéficiaires existent dans la ville où la zakat est collectée, il est illégal et invalide de la donner à des destinataires ailleurs (0 : car elle doit être versée aux personnes présentes si le propriétaire distribue sa propre zakat .
Les autres écoles de jurisprudence permettent de le donner ailleurs). Mais si l'imam (A : calife) distribue la zakat, il peut la donner à des destinataires dans un endroit différent.
Si la propriété du donneur de la zakat se trouve dans le désert, ou si aucune des huit catégories de bénéficiaires éligibles de la zakat n'existe dans sa propre ville, alors la zakat doit être distribuée dans la ville la plus proche
Chaque catégorie de bénéficiaires doit recevoir une part égale, un huitième du total (dis:h8.7(n:)) (A : bien que l'on puisse donner plus ou moins à divers individus d'une catégorie particulière), à l'exception des travailleurs de la zakat, qui ne reçoivent que leur salaire dû (déf : h8.13).
Si l'une des catégories n'existe pas dans sa commune, son huitième est réparti entre les autres catégories de telle sorte que chacune d'elles reçoive un septième.
Si deux catégories de destinataires n'existent pas dans la ville, alors chacune des catégories restantes reçoit un sixième de la zakat, et ainsi de suite (0 : de telle sorte que s'il n'y avait qu'une seule catégorie en ville, toute la zakat lui serait versée).
Il est obligatoire de donner la zakat à chaque membre individuel d'une catégorie si le propriétaire distribue la zakat et que les individus sont en nombre limité et connu, ou si l'imam distribue la zakat et qu'il est possible de la distribuer personne par personne et d'inclure tous en raison de l'abondance des fonds.
Si le propriétaire distribue la zakat et que les bénéficiaires de chaque catégorie ne sont pas en nombre limité et connu, alors le moins qu'il lui est permis de donner dans une catégorie est de trois personnes, à l'exception des catégorie de travailleurs de la zakat, dans laquelle une seule personne suffit
Il est recommandé de reverser sa zakat à des proches autres que ceux que l'on est tenu de subvenir aux besoins (déf : mI2.1)
Il est recommandé de distribuer la zakat aux bénéficiaires proportionnellement à leurs besoins, en donnant par exemple à quelqu'un qui a besoin de 100 dirhams la moitié de ce qu'on donne à quelqu'un qui en a besoin de 200
Il n'est pas permis de donner la zakat à un non-musulman ou à quelqu'un qu'on est obligé de subvenir aux besoins (déf : m12.1), comme une épouse ou un membre de la famille
Il n'est pas permis de donner la zakat à un pauvre à condition qu'il la restitue à quelqu'un pour rembourser une dette qu'il doit, ou de dire au bénéficiaire : « Je gagne par la présente l'argent que vous me devez en zakat, alors gardez-le pour vous. ". Mais il est permis :
(1) que le donateur paie sa zakat (0 : à un pauvre qui lui doit de l'argent) lorsque l'intention du donateur est que le bénéficiaire le rembourse avec cet argent ;
(2 ) pour que celui qui donne la zakat dise au pauvre : « Paye-moi l'argent que tu me dois afin que je puisse te le donner en guise de zakat » ;
(3) ou pour que le pauvre dise à son créancier : « Donne moi (0 : zakat) afin que je puisse vous la rembourser (0 : pour que la dette vous diminue)" ;
bien qu'il ne soit pas obligatoire de tenir ces promesses (0 : signifiant les résultats évoqués dans (2) et (3) ci-dessus)
Toutes les règles ci-dessus concernant la zakat (h8.2-25) s'appliquent à la zakat de 'Aïd al-Fitr (déf :
h7) (0 : en détail, en la donnant aux destinataires méritants (N : les huit catégories décrit dans cette section), et en le donnant à l'avance). Il est permis à un groupe de personnes de mettre en commun leur zakat de l'Aïd al-Fitr, de la mélanger et de la distribuer collectivement, ou à l'un d'entre eux de la distribuer avec la permission des autres. (0 : L'auteur mentionne cela pour informer les gens que n'importe qui peut distribuer sa zakat de 'Aïd al-Fitr à toutes les catégories de bénéficiaires, aussi minime soit-elle.)
Faire des dons de charité volontaire est recommandé à tout moment ; surtout pendant le Ramadan, avant de prier pour quelque chose dont on a besoin (0 : lorsqu'il y a une éclipse, une maladie ou un voyage) et à tous les moments et lieux nobles (0 : par exemple les moments comme les dix premiers jours de Dhul Hijja ou les jours de l'Aïd et des lieux comme La Mecque ou Médine)
Il est préférable de donner l'aumône aux justes (0 : signifiant ceux qui donnent à Allah et à Ses serviteurs leur dû), à ses proches (A : ce qui est mieux que de donner aux justes), même à ceux d'entre eux qui sont ses ennemis (A : et cela vaut mieux que de donner à ses amis parmi eux), et de donner du meilleur de sa richesse (0 : signifiant ce qui est licite, ce qui vaut mieux que de donner ce qui vient d'une source douteuse, ou de donner ce qui vient de pauvre qualité, dont l'un ou l'autre est offensant de donner à titre d'aumône. Il est illégal de donner un bien qui a été obtenu illégalement (N : si l'on connaît son propriétaire légitime. Sinon, il faut le donner à titre d'aumône (A : ou d'impôts (déf : p32)) pour le retirer de sa possession. ))
Il est interdit de donner à titre de charité l'argent nécessaire à l'entretien des personnes à sa charge ou au paiement d'une dette actuellement exigible (0 : car l'entretien des personnes à sa charge ou le paiement d'une dette en cours sont obligatoires et les actes obligatoires priment sur ceux recommandés)
Il est recommandé de donner en charité tout ce que l'on possède en excédent (0 : des dépenses personnelles et des dépenses de ceux que l'on est obligé de subvenir), à condition d'être patient avec la pauvreté qui en résulte. (0 : Mais si l’on ne peut pas être patient, il est offensant de donner ce qui dépasse ses besoins.
Il est offensant de demander autre chose que le paradis avec les mots « Pour l'amour [lit. « Par le visage (0 : c'est-à-dire l'entité) »] d'Allah », mais si quelqu'un le fait, il est offensant de ne pas lui donner
Il est illégal de rappeler à un bénéficiaire l'aumône qu'on lui a donnée (mann, dis : p36), et cela supprime la récompense
(0 : Il est permis de donner l'aumône à une personne qui n'est pas dans le besoin, ou à un parent du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix). Il est offensant pour une personne qui n'est pas dans le besoin d'accepter l'aumône, et il est préférable qu'elle évitez-le. Il est illégal pour une telle personne de l'accepter si elle prétend être dans le besoin, et il lui est interdit de demander l'aumône.
Il est permis de donner l'aumône à un non-musulman (n : mais pas la zakat, car ci-dessus à h8.24).}
(0 : Le mois du jeûne est le meilleur des mois, et c'est l'un des traits distinctifs de cette Communauté (Umma) ; c'est, tel qu'il est pratiqué aujourd'hui, un fait non contredit par la parole d'Allah le Très-Haut, « Le jeûne vous est prescrit, comme il a été prescrit à ceux qui vous ont précédés » (Coran 2 : 183), la ressemblance interprétée comme faisant référence au jeûne sans autre qualification, et non à sa quantité et à sa durée. Le jeûne du Ramadan est l'un des piliers de l'Islam (déf. : u2) par consensus scientifique (ijma'). messager d'Allah, accomplissant la prière, donnant la zakat, faisant le pèlerinage à la Maison [Kaaba] et jeûnant le Ramadan."
Le jeûne du Ramadan est obligatoire pour :
(a) tout musulman (0 : homme ou femme) qui :
(b) a atteint la puberté ;
(c) est sain d'esprit ;
(d) est capable de supporter le jeûne ;
(e) et si c'est une femme, elle n'est pas en période de menstruation ou de saignement postnatal (nifas)
CEUX NON OBUGÉS AU JEÛNE DU RAMADAN Les personnes suivantes ne sont pas tenues de jeûner :
(1) (non-(a) ci-dessus) anon-musulman (0 : ce qui signifie que nous ne le lui demandons pas, et cela ne serait pas valide s'il l'a fait (N : bien qu'il soit puni dans la prochaine vie pour ne pas l'avoir fait));
(2) (non-(b)) un enfant;
(3) (non-(c)) quelqu'un fou ;
(4) ou (non-(d)) quelqu'un que le jeûne épuise en raison d'un âge avancé ou d'une maladie dont il est peu probable qu'il se remette.
Aucun des personnes mentionnées ci-dessus n'est obligé de jeûner ou pour rattraper les jours de jeûne manqués, bien que quelqu'un qui manque un jeûne à cause de (4) ci-dessus doive donner 0,51 litre de nourriture (déf : h7.6(A :)) pour chaque jour de jeûne manqué
Les personnes suivantes ne sont pas tenues de jeûner, mais sont obligées de rattraper les jours de jeûne manqués (A : rattrapage, selon notre école, ce qui signifie qu'on jeûne un seul jour pour chaque jour de jeûne obligatoire manqué) :
( 1) ceux qui sont malades (N : la maladie qui permet de ne pas jeûner étant celle pour laquelle le jeûne aggraverait, retarderait la guérison ou causerait un préjudice considérable ; la même dispense s'appliquant à quelqu'un qui a besoin de prendre des médicaments pendant la journée qui interrompt la rapide et cela ne peut pas retarder la prise jusqu'à la nuit);
(2) ceux qui voyagent (déf: i1.7);
(3) une personne qui a quitté l'Islam (murtadd, déf: 08);
(4) ou un femme qui a ses règles ou une période de saignements postnatals.
Si la personne malade ou le voyageur prend sur lui de jeûner, cela est valable, bien que le jeûne soit effectué par une personne qui a quitté l'Islam, ou par une femme en période de menstruation ou en période de saignement postnatal. les saignements postnatals ne sont pas valable.
Lorsqu'il ne jeûne pas un jour du Ramadan, si un non-musulman devient musulman, si un aliéné retrouve la raison ou si un enfant atteint la puberté, il est recommandé mais pas obligatoire de jeûner le reste de la journée. et rattraper le jeûne plus tard. Un enfant qui atteint la puberté pendant qu'il jeûne un jour du Ramadan est obligé de jeûner le reste de la journée et il est recommandé de le rattraper.
Il est recommandé à une femme dont les règles se terminent un jour du Ramadan de jeûner le reste de la journée. le jour et est obligée de rattraper le jeûne (0 : et les jours de jeûne qui le précèdent manqués pendant ses règles ou ses saignements postnatals)
Si la déposition d'un témoin (0 : que la nouvelle lune a été vue au cours de la nuit précédente) est faite au cours d'une journée (N : qui était initialement) incertaine quant à savoir si c'était le premier du Ramadan, alors elle est obligatoire ( 0 : pour les personnes) pour jeûner le reste de la journée et le rattraper plus tard
Un enfant de sept ans est sommé de jeûner, et à dix ans il est battu pour ne pas avoir jeûné (N : avec les réserves mentionnées en f1.2)
La faim ou la soif excessive, c'est-à-dire susceptibles de provoquer la mort ou la maladie, sont des excuses légitimes pour ne pas jeûner, même lorsqu'elles surviennent un jour où l'on a déjà commencé à jeûner, dès que le jeûne devient une épreuve
Il est permis de ne pas jeûner en voyage, même si l'intention de jeûner a été formulée la veille au soir, à condition que le trajet soit d'au moins 81 km.lSO mi. un aller simple, et celui-là quitte la ville (déf : f1S.6) avant l'aube. Si l’on part après l’aube, on n’a pas le droit de omettre le jeûne. Il est préférable pour les voyageurs de ne pas jeûner si le jeûne leur nuit. Dans le cas contraire, il est préférable de jeûner
Une femme qui allaite un bébé ou qui est enceinte et qui craint qu'il soit fait du mal à elle-même ou à son enfant peut omettre de jeûner et le rattraper plus tard, mais si elle l'omet par crainte (A : de danger) pour l'enfant seul (0 : pas pour elle-même) alors elle doit donner 0,51 litre de nourriture (déf : h7.6(A :)) en aumône pour chaque jour manqué, en expiation (A : en plus de rattraper chaque jour)
OBSERVATION DE LA NOUVELLE LUNE Le jeûne du Ramadan n'est obligatoire que lorsque la nouvelle lune du Ramadan est aperçue (0 : c'est à dire par rapport à celui qui la voit, mais pour ceux qui ne la voient pas, il ne devient obligatoire que lorsque l'observation est établie par le témoignage d'un témoin intègre (déf : O24.4)). S'il fait trop couvert pour être vu, alors (n : le mois lunaire précédent) Sha'ban est présumé durer trente jours, après quoi les gens commencent à jeûner le Ramadan. Si la nouvelle lune est aperçue pendant la journée (0 : avant midi le dernier des trente jours), elle est considérée comme appartenant à la nuit suivante (0 : et le règlement pour ce jour ne change pas).
Si la lune est vue dans une ville mais pas dans une autre, alors si les deux sont proches (0 : c'est-à-dire dans la même région), la décision (n : que le nouveau mois est arrivé) vaut pour les deux. Mais si les deux ne sont pas proches, alors non (0 : c'est-à-dire que les personnes éloignées de l'endroit où cela a été vu ne sont pas obligés de jeûner), pas de sens proche dans différentes régions, comme le Hedjaz, l'Irak et l'Égypte
Le témoignage d'un seul témoin (N : que la nouvelle lune a été vue) suffit à établir que le mois de Ramadan est arrivé, à condition que le témoin soit debout (déf : O24.4), de sexe masculin, et responsable des devoirs de Islam (0 : qui exclut les garçons ayant atteint l'âge de discernement mais pas la puberté)
Si une personne sait, grâce aux calculs des mouvements lunaires ou de la position des étoiles, que le lendemain est le Ramadan, le jeûne n'est néanmoins pas obligatoire (0 : pour lui ou pour le public), bien qu'il soit permis à lui seul
S'il est difficile de savoir de quel mois il s'agit, pour une personne emprisonnée ou similaire (0 : comme quelqu'un détenu dans un endroit sombre qui ne peut pas distinguer la nuit du jour, ou quelqu'un qui ne sait pas quand le Ramadan est arrivé parce qu'il est en une terre sans habitations ni gens qui savent quand c'est), alors une telle personne est obligée de compter le Ramadan du mieux qu'elle peut et de le jeûner. Un tel jeûne est valide s'il reste inconnu si le mois de jeûne a réellement coïncidé avec le Ramadan, ou s'il a effectivement coïncidé avec lui, ou si le mois de jeûne a eu lieu après, mais si le mois de jeûne était avant le Ramadan, il n'est pas valable.
LES CONDITIONS D'UN JEÛNE VALABLE Les conditions d'un jeûne valide sont :
(a) l'intention ;
(b) et l'abstention de choses qui rompent le jeûne.
TIm INTENTIO
Il faut avoir l’intention de jeûner pour chaque jour de jeûne. Si le jeûne prévu est obligatoire, alors l'intention doit :
(a) être spécifique (0 : quant au jeûne étant pour le Ramadan, un vœu, une expiation, ou autre) ;
(b) et être fait dans la nuit précédant l'aube.
(n : Pour les Hanafis. l'intention d'un jour de Ramadan (mais pas un maquillage) est valable si elle est faite avant à mi-chemin entre l'aube véritable et le coucher du soleil du jour lui-même (al-Hadiyya al-'Ala'iyya (y4), 171).)
La manière optimale est d'avoir l'intention (0 : dans son cœur) de jeûner le jour suivant comme accomplissement actuel de l'obligation du Ramadan de l'année en cours pour Allah Le Très-Haut (0 : le jeûne et le Ramadan étant unanimement considérés comme faisant partie intégrante de l'intention, bien que les savants diffèrent quant à l'obligation de le considérer comme un accomplissement courant, une obligation ou pour Allah le Très-Haut)
Son intention est valable si la veille d'un jour d'incertitude (N : quant à savoir si ce sera le premier jour du Ramadan), quelqu'un en qui on a confiance mais qui n'a pas toutes les qualifications d'un témoin acceptable (déf : i1.1O ) informe que l'on a vu la nouvelle lune et que, sur la base de cette information, on a l'intention de jeûner le lendemain pour remplir l'obligation du Ramadan, et le lendemain s'avère être le Ramadan. Mais le jeûne n'est pas valable si l'on en fait l'intention sans que personne ne l'ait informé de l'observation de la nouvelle lune, que l'intention soit ferme ou indécise, comme lorsqu'on envisage de jeûner si le lendemain est Ramadan, mais sinon, on ne le fera pas
Le jeûne est valable si la nuit précédant le 30 Ramadan, on a l'intention que si le lendemain est du Ramadan, on jeûnera, mais sinon, on ne le fera pas, et alors le lendemain est du Ramadan (0 : puisque c'est déjà le cas). Ramadan, et la présomption initiale est qu'il le restera (dis : e7.6(A :)))
Les jeûnes non obligatoires sont valables sur simple déclaration d'intention de jeûner avant midi (0 : sans qu'il soit nécessaire de préciser le type de jeûne)
CHOSES QUI INVALIDENT LE JEÛNE Chacune des choses suivantes invalide le jeûne du jour lorsqu'on sait qu'elles sont illégales (A : pendant un jeûne obligatoire) et que l'on se souvient qu'on jeûne (A : mais qu'on le fait délibérément de toute façon) ;
et qu'elles nous obligent à la fois rattraper le jour de jeûne plus tard et jeûner le reste de cette journée :
(1) manger ;
(2) boire (N : et fumer (A : mais pas s'il y a de la fumée dans l'air que l'on inhale involontairement));
(3) prendre du tabac à priser (0 : par le nez qui atteint les sinus, règle également applicable aux préparations à base d'huile ou d'eau);
(4) suppositoires (0 : vaginal ou anal );
(5) verser (0 : eau, huile ou autre) dans les oreilles jusqu'à ce qu'il atteigne le tympan ;
(6) insérer un doigt ou autre chose dans l'anus ou le vagin plus loin que la zone découverte quand un s'accroupit (0 : pour se soulager) ;
(7) tout ce qui pénètre dans la cavité corporelle, qu'il soit poignardé dedans (0 : comme un coup de couteau ou de lance qui le pénètre) ou qu'il s'agisse d'un médicament (N : par voie intramusculaire ou intraveineuse les injections de médicaments ne rompent pas le jeûne); rapide);
(9) rapport sexuel (0 : s'il est délibéré, même s'il n'y a pas d'orgasme), ou orgasme en caressant une région non génitale ou par masturbation (0 : peu importe si cet orgasme est produit par des moyens illégaux, comme sa propre main (dis : w37), ou que ce soit par des moyens légaux, comme la main de sa femme) ;
(10) utiliser autant d'eau pour se rincer le nez et la bouche (0 : lors des ablutions (wudu) ou le bain purificatoire (ghusl)) dont une partie atteint l'estomac (0 : c'est-à-dire que si une partie atteint la cavité corporelle en raison de l'utilisation d'une abondance d'eau, elle rompt le jeûne, mais si un peu d'eau glisse alors qu'une abondance n'a pas été utilisée, cela le fait ne pas le casser);
(11) avaler la salive qui a quitté la bouche, comme lorsqu'on enfile une aiguille et on humidifie l'extrémité du fil, puis on le réhumidifie, en avalant une partie de la salive que le fil avait été précédemment mouillé avec ;
(12) avaler de la salive qui a été qualitativement altérée, comme lorsque l'on enfile une aiguille et que l'on mouille l'extrémité, et qu'un peu de colorant du fil reste dans la bouche et est avalé (A :
pour que les gens ceux qui utilisent du dentifrice doivent prendre soin de l'éliminer de la bouche avant l'aube les jours de jeûne);
(13) avaler de la salive rendue impure par contact avec de la saleté (najasa), par exemple lorsque la bouche est ensanglanté et on crache la salive jusqu'à ce qu'elle soit claire et incolore, mais on néglige de se laver la bouche (0 : avant d'avaler la salive, ce qui rompt le jeûne car la bouche est encore affectée par l'impureté (n : et l'eau est nécessaire pour purifier il, comme en e14.1O));
(14) permettant d'avaler des mucosités ou du mucus au fond de la bouche alors qu'on aurait pu les recracher (n: bien que dans le Hanafi à l'école, cela ne rompt pas le jeûne, même intentionnel (alHadiyya al-'Ala'iyya (y4), 180));
(15) ni de continuer à faire l'amour, même pour un instant, après l'arrivée de l'aube
LE CRITÈRE POUR LES CHOSES QUI VALIDENT LE JEÛNE Le critère permettant de savoir si quelque chose invalide le jeûne est (N : s'il relève de l'une des trois rubriques) :
(1) une substance, même si elle est minime, qui atteint la cavité corporelle à travers un passage ouvert (0 : substance excluant les odeurs, et ouvert excluant tout le reste, comme l'absorption par les pores). (N : L'introduction délibérée de quelque chose que de l'air ou de la salive dans la cavité corporelle interrompt le jeûne, mais si la personne qui jeûne le fait distraitement ou sous la contrainte, cela ne le rompt pas) ;
(2) les rapports sexuels (0 : c'est-à-dire insérer la tête du pénis dans le vagin);
(3) ou l'orgasme, que ce soit à la suite d'un contact (0 : comme un baiser, un contact, s'allonger entre les cuisses de l'autre, ou autre chose), ou à cause de masturbation ;
-à condition que l'on soit conscient que ces actes sont illégaux et que l'on se souvienne que l'on jeûne (N : et à condition qu'ils soient commis délibérément et volontairement)
L'EXPIATION POUR VICIATION D'UN JOUR DE JEUNE PAR UN RAPPORT SEXUEL En plus de rattraper le jeûne, une expiation est obligatoire pour les jours de jeûne du Ramadan qui sont (A : délibérément) viciés par un rapport sexuel.
(0 : L'occasion légale de l'infraction est le jour particulier du jeûne, de sorte que si elle était commise en deux jours distincts, deux expiations distinctes seraient nécessaires, bien que si elle était commise deux fois dans un même jour, il n'y en aurait qu'une seule. expiation.)
L'expiation consiste à libérer un esclave musulman sain (dis : k32), ou si cela n'est pas possible, à jeûner les jours de deux mois consécutifs. (R : Dans notre école, l'expiation est uniquement pour les rapports sexuels, bien que selon les Hanafish, elle soit obligatoire pour vicier le jeûne pour d'autres raisons également.) Si cela n'est pas possible, alors l'expiation consiste à nourrir soixante malheureux (N : 0,51 litre). de nourriture (def:h7.6 (A:)) à chaque malheureux). Si l'on n'y parvient pas, l'expiation reste comme une obligation non exécutée pour l'intéressé.
La femme avec qui on fait l'amour n'est pas obligée de l'expier
CHOSES QUI NE RUPVENT PAS LE JEÛNE Le jeûne reste valable si l'une des choses qui le rompent est faite par distraction (0 : ne pas se souvenir du jeûne), par ignorance (0 : que faire les choses qui rompent le jeûne sont illégaux.
que cela soit dû au fait d'être un nouveau musulman, ou au fait d'être né et élevé loin des érudits islamiques), ou sous la contrainte. Il n'est pas non plus interrompu par :
(1) des vomissements involontaires ;
(2) un rêve humide ou un orgasme résultant de la pensée ou du regard de quelque chose (A : à moins que ces deux derniers provoquent généralement un orgasme, dans lequel cas où l'on a rompu le jeûne en ne les évitant pas);
(3) un peu d'eau atteignant la cavité corporelle à la suite du rinçage de la bouche ou du nez, (dis: i1.18(1O)), à condition de ne pas avoir beaucoup d'eau était utilisé ;
(4) la salive transportant certaines particules de nourriture entre les dents, à condition que ce soit après avoir nettoyé entre elles (0 : après avoir mangé, en utilisant un cure-dent ou similaire entre elles), si l'on est incapable de cracher les faire sortir ;
(5) recueillir la salive dans la bouche et l'avaler, amener la salive aussi loin que la langue (0 : mais pas jusqu'aux lèvres) puis l'avaler, ou cracher des mucosités de la gorge et les cracher
(6) l'arrivée de l'aube quand on a dans la bouche de la nourriture qu'on crache;
(7) l'arrivée de l'aube quand on fait l'amour et qu'on se désengage immédiatement;
(8) ou lorsqu'on dort toute la journée ou qu'on a perdu connaissance, à condition de reprendre conscience pendant au moins un moment de la journée
MANGER OU BOIRE LORSQUE L'ON EST INCERTAIN DE L'HEURE DE L'AUBE OU DU COUCHER DU SOLEIL Il est obligatoire de rattraper le jour de jeûne si l'on mange en pensant que c'est la nuit, mais que l'on découvre ensuite qu'il fait jour ; ou mange, en supposant (N : mais incertain) que le soleil s'est couché, et la question (0 : de savoir si l'on a mangé avant le coucher du soleil ou après) continue et reste non résolue (dis : e7.6(A :)).
Il n'est pas obligatoire de rattraper un jour de jeûne au cours duquel on a mangé en présumant que l'aube n'était pas encore venue, et la question (0 ; de quoi s'agissait-il) reste en suspens (A : puisque la certitude initiale c'était qu'il faisait nuit)
ACTES INVOLONTAIRES QUI INVALIDENT LE JEÛNE Un jour de jeûne est invalidé par :
(1) la folie, même pour un instant ;
(2) le fait d'être inconscient toute la journée ;
(3) ou l'apparition de règles ou flux postnatal.
(N : Le fou n'est pas obligé de rattraper tel jour de jeûne, alors que les autres le sont.
MESURES RECOMMANDÉES PENDANT LE JEÛNE Un repas avant l'aube est recommandé, même s'il est léger ou composé uniquement d'eau (0 : et le moment commence à partir du milieu de la nuit). Il est préférable de le retarder juste avant l'aube, à condition de ne pas appréhender l'arrivée de l'aube en mangeant (0 : mais quand on ne sait pas quand est l'aube, ce n'est pas la sunna de la retarder ainsi)
Il est préférable de se hâter de rompre le jeûne lorsqu'on est certain que le soleil s'est couché. Il faut le rompre avec un nombre impair de dattes, mais si l'on n'en a pas, il est préférable de l'eau. Il est recommandé de dire après cela : « Ô Allah, pour Toi ! j'ai jeûné. et grâce à Ta générosité j'ai rompu le jeûne.
Il est recommandé pendant le Ramadan :
(1) d'être particulièrement généreux (0 : en faisant la charité);
(2) d'améliorer ses relations avec sa famille et ses proches;
(3) de réciter beaucoup le Coran ;
(4) passer des périodes de retraite spirituelle (i'tikaf, déf : i3) à la mosquée, notamment pendant les dix derniers jours du Ramadan ;
(5) rompre le jeûne des autres après le coucher du soleil, même si ce n'est qu'avec de l'eau (0 : à cause du hadith rapporté par Tirmidhi selon lequel le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit : « Celui qui rompt le jeûne d'autrui gagne la même récompense que celui qui a jeûné sans diminuer le moins du monde la récompense de ce dernier »);
(6) et s'il est en état d'impureté rituelle majeure Ganaba), effectuer le bain purificatoire (ghusl) avant l'aube
Il est recommandé d'éviter :
(1) la calomnie (déf : r2.2), le mensonge et le langage grossier (N : qui sont toujours illégaux, mais encore pire lors du jeûne) ;
(2) les plaisirs de les sens (0 : c'est-à-dire ceux qui ne rompent pas le jeûne, comme sentir les plantes odorantes ou les regarder, en raison de la gratification qui y est incompatible avec la sagesse du jeûne, même s'ils sont autorisés en dehors du jeûne) (A : et s'il est recommandé de ne pas utiliser de parfum pendant un jour de jeûne, cela ne fait pas de mal de l'utiliser la veille au soir) ;
(3) et la saignée médicinale (N : ou don de sang) ou les ventouses (0 : car ceux-ci, comme le jeûne, affaiblissent une personne et pourraient avoir un effet synergique débilitant).
Si quelqu'un en abuse pendant le jeûne, il faut lui dire : « Je jeûne »
CHOSES ILLÉGALES OU OFFENSANTES PENDANT LE JEÛNE Il est illégal d'embrasser (0 : ou d'embrasser, ou de caresser avec la main) les jours de jeûne pour ceux que cela excite sexuellement
Il est interdit de ne rien manger ni de boire entre les jours de jeûne, mais il n'est pas interdit de boire de l'eau, même une gorgée, avant l'aube
Il est offensant pendant le jeûne de goûter à la nourriture ou d'utiliser un bâton de dent (déf : e3) après midi
Il n'est pas offensant pendant le jeûne de se tapisser les yeux avec du khôl (déf : e4.l(4)) ou de se baigner
Il est offensant (dis : w38) pour quiconque (0 :
qu'il jeûne ou non) de garder le silence toute la journée jusqu'à la nuit (0 : quand cela n'est pas nécessaire) (A : besoin, y compris la nécessité de retenir la langue de parler inutile (dis: rl.l))
Rattraper les jours de jeûne manqués Il est recommandé à celui qui est obligé de rattraper certains jours de jeûne du Ramadan de le faire consécutivement et immédiatement.
Il n'est pas permis à celui qui a des jours de jeûne du Ramadan non accomplis de retarder leur rattrapage jusqu'au prochain Ramadan sauf s'il y a une excuse (N : pour retarder). Si l'on attend le prochain Ramadan, on doit payer 0,51 litre de nourriture (déf : h7.6(A :)) (N : aux pauvres) pour chaque jour de jeûne manqué, en plus de le rattraper. Si le rattrapage d'un jour de jeûne est retardé jusqu'à ce qu'un deuxième Ramadan vienne, alors on doit payer le double de ce montant pour chaque jour. Et ainsi de suite : chaque année qui suit un jour de jeûne non accompli ajoute 0,51 litre à payer pour ce jour. (0 : Mais si l'excuse pour ne pas les exécuter persiste, comme un voyage ou une maladie, alors il est permis de retarder leur préparation tant que l'excuse est présente, même si elle dure des années. On n'est pas obligé de le faire. payer la pénalité pour ce retard même si plusieurs Ramadans s'écoulent, mais est simplement obligé de rattraper les jours de jeûne manqués).
Si quelqu'un meurt avec des jours de jeûne non effectués alors qu'il aurait pu jeûner mais ne l'a pas fait, alors chaque jeûne- la journée est payée (N : par le membre responsable de la famille) avec 0,51 litre de nourriture (N : ou il peut jeûner pour lui (A : au lieu de payer chaque jour)). (0 :
Quant à quelqu'un qui meurt après deux Ramadans après avoir manqué ses jours de jeûne, chaque jeûne est payé avec 1,02 litre (n : le double de ce qui précède) de nourriture (N : ou le membre de la famille peut jeûner tous les deux un jour et payer 0,51 litre pour chaque jour (A : Le membre de la famille peut jeûner à la place du défunt pour la non-exécution initiale du jour de jeûne, bien qu'il ne puisse pas jeûner à la place du paiement des 0,51 litre de nourriture pour chaque année de retard de rattrapage d'un jour de jeûne avant la mort du défunt, car c'est l'expiation légale du retard). Quant à quelqu'un qui est mort avant que son excuse (n : pour ne pas jeûner) ait cessé d'exister, rien du tout. est obligatoire pour lui).)
Il est recommandé de jeûner :
(1) les six jours du mois de Shawwal, et que ce soient les six jours consécutifs qui suivent immédiatement l'Aïd al-Fitr (0 : leur caractère consécutif et leur suivi immédiat de l'Aïd sont deux sunnas distinctes), bien qu'il soit permis de les jeûner de manière non consécutive ;
(2) les 9 et 10 Muharram ;
(3) les jours de pleine lune (lit. « blanc ») de chaque mois lunaire, qui sont le treizième et les deux jours qui le suivent ;
(4) les lundis et les jeudis ;
(5) les neuf premiers jours de Dhul Hijja ;
(6) pendant les mois inviolables, qui sont quatre : Dhul Qa'da, Dhul Hijja, Muharram et Rajab ;
(7) (n : et tous les deux jours, un jeûne décrit par le Prophète (Allah le bénisse et lui donne paix) comme "le jeûne le plus aimé d'Allah" (Riyad al-salihin (y107), 466)).
Les meilleurs jours de jeûne, après le Ramadan, sont ceux de Muharram, puis de Rajab, puis de Sha'ban. (0 : En général, le meilleur mois pour jeûner, après le Ramadan et les mois inviolables, est Sha'ban (R :
il n'y a aucune objection à jeûner un mois entier ou seulement une partie d'un mois).)
Il Il est recommandé de jeûner le jour de 'Arafa (0 : 9 Dhul Hijja), à moins d'être un pèlerin présent à 'Arafa (déf : j8), alors il vaut mieux ne pas jeûner. Il n’est pas offensant pour une telle personne de jeûner, mais il vaut mieux qu’elle ne le fasse pas
JEÛNES OFFENSANTS OU ILLÉGAUX Il est offensant de jeûner tous les jours de l'année (0 : en plus des deux 'Aïd et des trois jours qui suivent 'Aïd al-Adha (n : ceux-ci étant illégaux de jeûner (dis : ci-dessous) plutôt qu'offensants )) si cela nuit à quelqu'un (0 : dans le corps ou à l'esprit) ou l'amène à ne pas faire quelque chose que l'on devrait faire (0 : pour soi-même ou pour les autres, même s'il est simplement recommandé). Si ce n’est pas le cas, ce n’est pas offensant
Il est illégal et non valide de jeûner (0:
que ce soit volontairement, comme vœu ou comme maquillage) les deux 'Eids ou les trois jours qui suivent 'Eid alAdha
Il est également illégal et invalide de jeûner un jour d'incertitude (N : quant à savoir si c'est le premier jour du Ramadan), ce qui signifie que le 30 Sha'ban, quelqu'un qui n'a pas les qualifications nécessaires d'un témoin ( def : i1.lO) mentionne avoir vu la nouvelle lune du Ramadan. Sinon (0 :
quand personne n'a mentionné l'avoir vu, ou lorsqu'un témoin acceptable l'a fait), alors ce n'est pas considéré comme un jour d'incertitude.
Le jeûne un jour d'incertitude n'est pas valable comme jour du Ramadan. , bien qu'il puisse valablement accomplir un vœu ou un jeûne de rattrapage. Le jeûne volontaire un tel jour n'est valable que si l'on aurait poing de toute façon parce qu'il tombe un jour où l'on jeûne habituellement, ou si l'on jeûne chaque jour avant la mi-Sha'ban. Si aucun de ces cas n'est le cas, alors il est illégal et invalide de jeûner. à moins que l'on ait jeûné chaque jour avant la mi-Sha'ban
(Nawawi : (n : avec commentaire de Muhammad Shirbini Khatib)) Il est offensant de distinguer les vendredis ou samedis « Shirbini :) ou les dimanches pour le jeûne, c'est-à-dire de distinguer l'un des jours mentionnés ci-dessus lorsqu'ils ne coïncident pas avec les jours on jeûne normalement. Le jeûne de quelqu'un qui jeûne habituellement un jour sur deux et dont le jeûne coïncide avec l'un de ces jours ou avec un jour d'incertitude n'est pas offensant, à cause du hadith rapporté par Mouslim : « Ne choisissez pas le vendredi pour jeûner à moins qu'il ne coïncide. avec un rapide d'entre vous accomplit", des jours similaires étant analogues aux vendredis à cet égard) (Mughni al-muhtaj ila ma'rifa ma'ani alfaz al-Minhaj (y73), 1.447))
Une fois commencé, il est interdit d'interrompre soit un jour de jeûne obligatoire, soit une prière obligatoire, qu'elle soit courante, de rattrapage ou vœu ;
mais si elle est non obligatoire (0 : qu'elle soit entièrement surérogatoire ou liée à un événement particulier ou l'heure), alors on peut l'interrompre (0 : mais c'est offensant de le faire s'il n'y a aucune excuse).
Il est sunna, à tout moment, de faire une retraite spirituelle (i'tibf) à la mosquée
LAYLAT AL-QADR La retraite spirituelle (i'tikaf) est particulièrement recommandée pendant le Ramadan, particulièrement au cours des dix derniers jours de celui-ci, à la recherche de Laylat al-Qadr (lit. "la Nuit du Décret Divin") (0 : qui est, comme Allah le Très-Haut dit : « mieux que mille mois » (Coran 97 : 3), ce qui signifie que les œuvres spirituelles valent mieux que les œuvres de mille mois. Jacking Laylat ai-QadI Indiquant son excellence, le Prophète (Allah. bénissez-le et donnez-lui la paix) a dit : "Celui qui prie Laylat al-Qadr avec foi et dans l'attente de sa récompense se verra pardonner ses péchés antérieurs").
Laylat al-Qadr pourrait avoir lieu n'importe quelle nuit du Ramadan (n : ou tout autre mois de l'année, selon certains (dis:w39)). Cela se produit probablement au cours des dix dernières nuits, plus probablement les nuits impaires (N : en rappelant que la nuit d'un rendez-vous islamique précède le jour de cette date), dont les vingt et unième et vingt-troisième sont les plus probables (n : bien que la plupart des érudits considèrent qu'il s'agit du vingt-septième (Mughni al-muhtaj ita ma'rifa ma'ani alfaz al-Minhaj (y73), 1.450)). Lors de Laylat aI-Qadr, il est recommandé de répéter fréquemment : « Ô Allah, tu es souvent indulgent et tu aimes pardonner, alors pardonne-moi.
COMMENT EFFECTUER UNE RETRAITE SPIRITUELLE Au minimum, la retraite spirituelle (i'tikaf) consiste à :
(a) rester, avec l'intention de faire une retraite spirituelle, pendant une durée supérieure à la durée minimale pouvant être considérée comme du repos (A : c'est-à-dire un instant);
(b) tout en étant musulman, sain d'esprit, conscient et exempt d'impureté rituelle majeure (0 : c'est-à-dire de menstruation, de saignement postnatal et d'impureté majeure (janaba));
(c) dans une mosquée, même lorsque ce séjour se résume à entrer dans la périphérie puis à sortir par la même entrée (taraddud), bien que simplement passer par soit insuffisant, Idéalement, le spirituel ' la retraite (i'tikaf) doit être accompagnée d'un jeûne, avoir lieu dans la mosquée congrégationnelle du vendredi (0 : en raison de la taille de la prière de groupe qui s'y déroule, et pour ne pas avoir à sortir pour assister à la prière du vendredi), et être non moins qu'un jour
VOUER UNE RETRAITE SPIRITUELLE DANS LES MOSQUÉES PARTICULIÈRES Si l'on fait le vœu (déf : JIS) de faire une retraite spirituelle (i'tikaf) à :
(1) al-Masjid al-Haram (n : à La Mecque) ;
(2) al ·Masjid al-Aqsa (n : à Jérusalem) ;
(3) ou Masjid al-Medina ;
alors le vœu ne peut pas être accompli ailleurs.
La retraite spirituelle (i'tikaf) à al-Masjid al-Haram accomplit le vœu de faire une retraite spirituelle dans l'une ou l'autre des deux autres (n : al-Aqsa ou Médine), mais pas l'inverse (N : ils ne remplissez pas le vœu de faire une retraite spirituelle à al-Masjid al-Haram). La retraite spirituelle à la Masjid ai-Medina répond au vœu de le faire à la Masjid al-Aqsa, mais pas l'inverse. Si l'on fait le vœu de faire une retraite spirituelle dans n'importe quelle mosquée en dehors de ces trois, le vœu peut être accompli dans n'importe quelle mosquée (0 : puisqu'aucune en dehors de ces trois n'est supérieure à aucune autre)
La retraite spirituelle (i'tikaf) est invalidée par les rapports sexuels et par l'orgasme résultant du toucher
VOEUX DE PASSER UNE CERTAINE PÉRIODE CONSÉCUTIVE EN RETRAITE SPIRITUELLE Si l'on fait le vœu de faire une retraite spirituelle pendant une période consécutive, alors on est obligé de le faire.
Le caractère consécutif d'une telle période n'est pas annulé en quittant la mosquée pour quelque chose de nécessaire tel que manger (même si cela est possible à la mosquée), boire (à condition que cela ne soit pas possible à la mosquée), utiliser les toilettes, soigner une maladie, l'apparition d'un période menstruelle, ou choses similaires ; même si la retraite spirituelle est interrompue par le fait de quitter la mosquée pour rendre visite à un malade, accomplir une prière funéraire Ganaza), ou assister à la prière du vendredi Gumu'a)
Toucher quelqu'un avec un désir sexuel est illégal pour quelqu'un en retraite spirituelle (i'tikaf)
Il n'est pas permis à une femme de faire une retraite spirituelle sans la permission de son mari.
(0 : Le Hajj et la 'umra sont obligatoires à cause de la parole d'Allah le Très-Haut :
"Les gens doivent à Allah de faire un pèlerinage à la Maison, quiconque est capable de trouver un chemin" (Coran et, "Accomplissez le hajj et ' umra pour Allah » (Coran 2 ; 196), ce qui signifie « Accomplissez les deux complètement. »
(n : Cette section utilise le vocabulaire spécial suivant, en plus de certains des termes mentionnés précédemment en fS.1 :
'Arafa : (syn. 'Arafat) le nom d'une plaine à environ treize milles à l'est-sud-est de La Mecque. .
Hajj : le pèlerinage à la Mecque.
lhram : l'état de consécration dans lequel les pèlerins entrent pour le hajj et la 'umra.
Labbayk : un litanie signifiant : « Toujours à ton service, ô Allah, toujours à ton service. » al-Masjid al-Haram : la Sainte Mosquée de La Mecque qui entoure la Kaaba.
Safa et Marwa : deux collines reliées par un cours attenant à al -Masjid al-Haram.
'Umra : le petit pèlerinage ou visite à la Mecque qui peut être effectué à tout moment de l'année.
Le hajj et la 'umra sont obligatoires, bien qu'aucun d'eux ne soit obligatoire plus d'une fois dans la vie d'une personne, à moins que l'on fasse un vœu (définition : JIS) plus que cela
Ils ne sont obligatoires que pour quelqu'un qui :
(a) est musulman ;
(b) a atteint la puberté ;
(c) est sain d'esprit ;
(d) et est capable (déf : j1. 6-10) pour les réaliser
Le hajj ou 'umra d'une personne considérée comme incapable (non-(d) ci-dessus) est valide (0 : c'est-à-dire que s'il entreprend l'épreuve, voyage et se tient à 'Arafa (déf : jS), il remplit l'obligation), mais pas celui d'un non-musulman ou d'un enfant en dessous de l'âge de discrimination (fl.2) qui n'est pas accompagné d'un tuteur.
Il est valable pour un enfant ayant atteint l'âge de discrimination d'entrer dans l'État de ihram avec la permission de son tuteur (0 : tuteur signifiant la personne ayant la disposition légale sur les biens de l'enfant).
Il est également valable pour le tuteur d'entrer en ihram au nom d'une personne aliénée ou d'un enfant en dessous de l'âge de discrimination, en auquel cas le tuteur demande à son gardien de faire tout ce qu'il peut, en lui faisant (0 : lui dire de) effectuer le bain purificatoire (ghusl), enlever les vêtements qui ont des coutures et mettre les vêtements du hajj ; et lui interdisant les choses interdites pendant l'état d'ihram, telles que les parfums et autres (déf : j3.5), après quoi il l'emmène aux différents lieux des rites du hajj (0 :
cela étant insuffisant pour le tuteur d'y aller seul), et accomplit les actes que l'accusation ne peut pas faire lui-même, comme entrer dans l'ihram (n : pour lequel l'accusation, faute de discrimination, est incapable de formuler une intention légalement valable), les deux rak'as après faire le tour de la Kaaba et lapider Mina. (N : Mais le hajj de quelqu'un qui n'a pas atteint la puberté ne remplit pas l'obligation imposée par l'Islam, car même s'il est valide, il est surérogatoire.
QUI EST CONSIDÉRÉ CAPABLE D'EFFECTUER LE HAJJ Ceux qui sont capables d'accomplir le hajj sont de deux types : ceux qui sont capables d'accomplir le hajj en personne et ceux qui sont capables d'accomplir le hajj en envoyant quelqu'un à leur place
CEUX CAPABLES D'EFFECTUER LE HAJJ EN PERSONNE Les conditions pour être considérées comme capables d'accomplir le hajj en personne sont :
(a) être en bonne santé (0 : suffisamment pour y rouler sans dommage grave) ;
(b) . être en mesure d'obtenir des provisions pour le voyage ;
(c) avoir suffisamment d'argent pour acheter de l'eau au prix en vigueur dans les endroits traversés par les gens en raison de l'eau qui s'y trouve ;
(d) disposer d'un moyen de transport adapté à quelqu'un comme soi-même (0 : mais si on n'en trouve pas, ou si c'est plus que le prix habituel (A : sens habituel que le prix du hajj n'est pas plus élevé que le prix pour une autre destination de distance comparable), alors on n'est pas obligé pour effectuer le hajj);
(tout ce qui précède (0 : (b), (c) et (d) s'applique également au voyage aller-retour) (e) pour pouvoir payer pour (b), (c ), et (d), aller-retour, avec de l'argent dont on dispose qui dépasse le montant dont on a besoin pour subvenir aux besoins des membres de sa famille et les vêtir pendant l'aller et le retour, et se loger soi-même ;
et c'est au-delà de tout l'argent que l'on doit pour les dettes, même celles qui ne sont pas encore dues (0 : les savants s'accordent sur le fait qu'un débiteur n'est pas obligé d'accomplir le hajj même si son créancier ne craint pas de reporter la dette après le hajj, et qu'une personne n'est pas obligée d'accomplir le hajj lorsque quelqu'un est prêt à lui prêter de l'argent pour ce faire (N : bien que le hajj d'une telle personne soit valide, comme discuté précédemment 01.4)) );
(f) et qu'il existe un itinéraire sûr pour sa personne personne et ses biens contre les prédateurs et les ennemis, que ces derniers soient des non-musulmans ou des bandits voulant de l'argent, même lorsque le montant est insignifiant (A : y compris les soi-disant frais du hajj, qui ne sont pas autorisés par la loi sacrée). S'il n'y a pas d'itinéraire autre que la mer, alors il faut l'emprunter s'il est généralement sûr, mais sinon, alors ce n'est pas obligatoire.
(N : Ce sont les conditions pour le caractère obligatoire du hajj ou de la 'umra, ce qui signifie que si l'un d'entre eux fait défaut, le hajj et la 'umra ne sont pas obligatoires pour cette année-là, mais si l'on les accomplit quand même, son accomplissement accomplit valablement les rites imposés par l'Islam, comme mentionné ci-dessus au point j. 1.4.
Les conditions ci-dessus s'appliquent également à une femme, qui a en outre besoin que quelqu'un l'accompagne pour la protéger, comme un mari, un parent masculin non mariable (mahram, déf:
m6.2), ou quelqu'un (0 : deux ou plus) des femmes fiables, même si elles ne sont accompagnées d'aucun de leurs parents masculins non mariables
Si les conditions ci-dessus sont remplies, mais qu’il n’y a plus de temps pour atteindre la Mecque, alors le hajj n’est pas obligatoire. Mais s’il reste du temps, c’est obligatoire
Il est recommandé d'accomplir le Hajj le plus tôt possible (N : c'est-à-dire de l'accomplir la première année où l'on en est capable, et de même pour la 'umra). On a le droit de le retarder, mais si l'on meurt sans l'accomplir après avoir pu le faire, on meurt en désobéissance, et il est obligatoire d'en prendre le coût sur la succession du défunt (n : tout comme les dettes, comme au L4.3(1)) pour payer quelqu'un pour le rattraper (A : à la place du défunt (dis :
ci-dessous)).
PLUS CAPABLE D'EFFECTUER LE HAJJ EN ENVOYANT QUELQU'UN DANS PLACE MEI
Le deuxième type de capacité à accomplir le Hajj est celui où l'on peut l'accomplir en envoyant quelqu'un d'autre à sa place, dont les conditions nécessaires sont :
(a) que l'on ne puisse pas y aller (0 : du tout, ou est capable, mais avec de grandes difficultés) en raison d'une maladie chronique ou de la vieillesse ;
(b) et que l'on a soit l'argent (n : pour embaucher quelqu'un pour prendre sa place) soit (N : si l'on manque d'argent) a quelqu'un obéir à un (0 : en acceptant d'accomplir les rites du hajj pour une personne (N : à ses propres frais, à titre de don de charité)), même si elle n'est pas un membre de la famille - auquel cas on est obligé soit d'embaucher quelqu'un (N : dans le premier cas), soit de donner autorisation à quelqu'un (N : dans ce dernier cas) d'accomplir le hajj à sa place.
On peut également demander à quelqu'un d'accomplir un hajj non obligatoire pour soi dans de telles conditions
LA PRIORITÉ DU HAJJJ OBLIGATOIRE SUR TOUT AUTRE Il n'est pas permis à quelqu'un qui n'a pas encore accompli son propre hajj obligatoire :
(1) d'accomplir le hajj pour quelqu'un d'autre ;
(2) d'accomplir un hajj non obligatoire ;
(3) ou pour accomplir le hajj en accomplissement d'un vœu, ou comme maquillage.
(N : S'il fait l'une de ces choses, cela compte à la place comme son propre hajj obligatoire)
L'ordre d'exécution du hajj (0 : ou 'umra) doit être :
(1) le hajj obligatoire en premier ;
(2) puis un hajj de rattrapage (déf : j3.14 :(c)) s'il y en a dû ;
(3) puis un hajj en accomplissement d'un vœu, s'il en a été fait ;
(4) puis un hajj surérogatoire, ou celui d'une autre personne lieu.
Si l'on essaie de changer cet ordre, par exemple en commençant un hajj avec l'intention de faire un accomplissement surérogatoire ou un vœu alors que l'on n'a pas encore fait le hajj obligatoire, l'intention est invalide et le hajj compte à la place. comme remplissant l'obligation. La même chose est vraie pour les autres types (A : c'est-à-dire que si l'on envisage l'un des types dans l'ordre qui vient d'être mentionné alors qu'un type antérieur existe non accompli, alors son hajj compte comme accomplissant le précédent, quelle que soit l'intention)
MANIÈRES D'ACCOMPLIR LE HAJJ Il est permis d'entrer en ihram avec l'intention d'accomplir l'une des quatre manières d'accomplir le hajj, qui sont, par ordre de supériorité :
(1) le hajj avant la 'umra (ifrad) ;
(2) 'umra d'abord (tamattu');
(3) le hajj et la 'umra simultanément (qiran);
(4) et l'intention inconditionnelle d'accomplir le hajj et 'umra (itlaq)
HAJJ AVANT 'UMRA (IFRAD) Le Hajj avant 'umra (ifrad) signifie accomplir le hajj (0 : c'est-à-dire entrer en ihram pour le hajj) en premier (0 :
avant d'entrer ensuite en ihram pour 'umra) sur le site d'ihram pour les personnes de son pays (def:
j2), puis (0: après avoir accompli son hajj) sortir de l'enceinte sacrée (Haram) et entrez l'ihram pour 'umra. (0 : Il n'y a pas de lieu spécial pour le deuxième ihram : si l'on se rendait à l'endroit le plus proche en dehors de l'enceinte sacrée, cela suffirait pour cet ihram de 'umra.) (N : Les gens vont généralement aux mosquées de 'A' isha (qu'Allah soit satisfait d'elle) à aI-Tan'im car c'est une dose.
UMRA PREMIER (TAMATTU') 'Umra premier (tamattu') (N : peut-être la manière la plus simple et la plus pratique d'accomplir le hajj à notre époque, puisqu'il n'est pas nécessaire de rester dans un état d'ihram tout au long de la semaine ou plus que l'on est. généralement entre la 'umra initiale et le hajj suivant) signifie accomplir la 'umra en premier (0 : avant le hajj) en :
(a) en entrant l'ihram pour cela à partir du site d'ihram pour les personnes de son propre pays ;
(b) pendant les mois du hajj (déf : j1.19) ;
(c) puis (0 : après avoir terminé la 'umra) accomplissant le hajj au cours de la même année de La Mecque (0 : signifiant avoir l'intention de faire le hajj depuis La Mecque (n : en y entrant en ihram), si l'on veut devoir massacrer (n : en expiation, comme en j12.6(I)), ce qui soulage l'une des nécessités de retourner sur le site d'ihram des habitants de son pays, bien que si l'on retourne sur ce site pour entrer en ihram pour le hajj, alors on n'est plus obligé de massacrer et son ihram est valide).
Il est recommandé entrer en ihram pour le hajj le 8 Dhul Hijja si l'on effectue d'abord 'umra (tamattu') et qu'on a un animal à abattre. Mais si l'on n'a pas d'animal, (0 : on entre en ihram) le 6 DhulHijja (0 : pour que l'on fasse son (N : expiatoire de trois jours) (N : au lieu de l'abattage (def : j12.6(I))) a lieu avant de se tenir à 'Arafa (R : puisque dans l'école Shafi'i, être en ihram pour le hajj est obligatoire pendant ces trois jours de jeûne, mais pour le Hanafi l'école, ces jours peuvent être jeûnés avant d'entrer en ihram pour le hajj, après sa 'umra), donc en jeûnant le sixième, le septième et le huitième, et non le jour de 'Arafa (N : le neuvième) si l'on a pu jeûner le sixième, sinon, alors le jeûne du jour de 'Arafa est obligatoire en raison de l'incapacité précédente. Si l'on ne jeûne pas, c'est un péché et le retard du jour de jeûne est un rattrapage. le temps obligatoire est avant le jour de 'Arafa). On entre en ihram pour le hajj à La Mecque depuis la porte de son logement. Ensuite, on se rend en état d'ihram à al-Masjid al-Haram comme le ferait un Mecquois (0 : pour effectuer une circumambulation d'adieu (tawaf al-wada', déf : jl1.2) de la Kaaba, ce qui est souhaitable (mustahabb) pour les non-Mecquois qui quittent La Mecque pour se rendre à 'Arafa. Pour les Mecquois, la circumambulation d'adieu est obligatoire en quittant la Mecque, même. sur une courte distance)
HAJJ ET 'UMRA SIMULTANÉMENT (QIRAN) Le Hajj et la 'umra simultanément (qiran) signifie entrer dans l'ihram avec l'intention des deux (0 : hajj et 'umra) sur le site de l'ihram pour les habitants de son pays, puis accomplir uniquement les rites du hajj. (0 :
De telle sorte qu'on n'effectue pas une circumambulation supplémentaire ou un deuxième aller entre Safa et Marwa (déf : j6), mais qu'une seule fois suffit pour remplir l'obligation du hajj et de la 'umra, car les actions du La 'umra a été incorporée dans les actions du hajj. L'auteur mentionne une deuxième façon d'accomplir le hajj et la 'umra simultanément (qiran) en disant :)
Ou la personne peut d'abord entrer en ihram pour 'umra, puis avant de commencer sa circumambulation (0 : ne serait-ce que d'un seul pas), incorporer dans son intention de 'umra l'intention d'accomplir le hajj, celui-ci ayant lieu dans les mois du hajj.
L'OBLIGATION D'ABATTAGE OU RAPIDE POUR CEUX EFFECTUANT LE 'UMRA EN PREMIER (TAMATTlJ') OU LE HAJJ ET 'UMR
SIMULTANÉMENT (QIRAN) Une personne accomplissant d'abord la 'umra (tamattu') ou accomplissant le hajj et la 'umra simultanément (qiran) est obligée d'abattre (N : un shah (déf : h2.S) ou de jeûner, comme mentionné ci-dessous), bien que si la personne accomplissant simultanément le hajj et la 'umra (qiran) vit dans l'enceinte sacrée (Haram) ou à moins de 81 km.l50 mi. de celui-ci, ou si la personne effectuant la 'umra en premier (tamattu') retourne au site d'ihram pour les habitants de son pays (N : après sa 'umra) pour entrer en ihram pour le hajj, ou habite à moins de 81 km.1SO mi. de l'enceinte sacrée - dans aucun de ces cas, il n'est obligé d'abattre.
Si quelqu'un (0 : accomplir 'umra d'abord (tamattu') ou le hajj et 'umra simultanément (qiran)) est obligé d'abattre mais :< br>(1) il n'y a pas d'animal là-bas (0 : c'est-à-dire dans l'enceinte sacrée (Haram), qui est le lieu de l'obligation d'abattage, manque absolument de sens, comme lorsqu'il n'y a pas d'animal disponible répondant aux spécifications d'abattage (def : j14.2));
(2) ou (0 : il y a un animal, mais il lui manque) son prix (0 : ou a le prix mais a besoin d'argent pour les dépenses et autres);
(3) ou constate qu'il est vendu à un prix supérieur au prix normal pour cette localité et cette heure ;
- alors il faut jeûner trois jours du hajj. (0 :
Pour notre école, il ne suffit pas de les jeûner avant le hajj, contrairement à l'école d'Abou Hanifa, dans laquelle il est permis de les jeûner avant le hajj (A : c'est-à-dire lors de l'exécution de la 'umra en premier ( tamattu'), les jeûnant après avoir terminé la 'umra initiale et avant d'entrer en ihram pour le hajj).)
Il est recommandé que ces jours soient avant le jour de 'Arafa (0 : si le temps le permet, comme lorsque l'on jeûne à partir du 1 Dhul Hijja après être entré en ihram pour le hajj, il est illégal de retarder ces jours de jeûne jusqu'après le jour de 'Arafa), et l'on doit jeûner sept jours supplémentaires après son retour à la maison (n : soit un total de dix jeûnes). -jours).
Le temps d'exécution actuel des trois jours de jeûne se termine après le jour de 'Arafa (0 :
et il n'est pas permis de jeûner aucun d'entre eux le jour de l'Aïd. al-Adha ou les trois jours qui suivent l'Aïd), et si on les retarde ainsi, il est obligatoire de les rattraper avant les sept autres jours de jeûne, d'un intervalle entre les trois et sept jours de jeûne égal au intervalle qui les aurait séparés s'ils avaient été une performance actuelle, à savoir le temps que prend le voyage (0 : de La Mecque au domicile) plus quatre jours (0 : égal à l'Aïd et aux trois jours qui le suivent)
L'INTENTION INCONDITIONNELLE D'ACCOMPLIR LE HAJJ ET LA 'UMRA (ITLAQ) L'intention inconditionnelle d'accomplir le hajj et la 'umra (itlaq) signifie simplement avoir l'intention de s'engager dans l'accomplissement de rites, sans préciser au moment de l'ihram que c'est pour le hajj, la 'umra, ou le hajj et la 'umra simultanément (qiran).
Après cela, on peut l'utiliser (0 : l'ihram, rendu inconditionnel par l'intention) comme on le souhaite (0 :
signifiant accomplir le hajj uniquement, la 'umra uniquement, ou le hajj et la 'umra simultanément (qiran) (A : bien que l'on ne puisse pas utiliser l'intention inconditionnelle comme moyen d'accomplir la 'umra en premier (tamattu') sans avoir à retourner sur le site de l'ihram pour entrer en ihram pour le hajj, ni à abattre ou jeûner (déf : jl.l7)))
LA PÉRIODE DE L'ANNÉE POUR ENTRER EN IHRAM POUR LE HAJJ OU LA 'UMRA Ce n'est pas permis. entrer en ihram pour le hajj autre que pendant ses mois, à savoir Shawwal, Dhul Qa'da et les dix premières nuits de Dhul Hijja (A : avec leurs jours). Si l'on entre en ihram pour le hajj pendant les mois sans hajj, son ihram compte pour la 'umra.
L'entrée en ihram pour la 'umra est valable à tout moment de l'année, sauf pour une personne en hajj campée à Mina pour lapidation (déf : jl0 ).
Les sites pour entrer en ihram pour le hajj ou la 'umra sont les suivants :
(1) (N : les personnes allant au hajj depuis l'avion de Westby doivent entrer en ihram avant de monter à bord, ou pendant le vol avant qu'il ne passe l'espace aérien qui est même (déf : j2.3) avec la ville de Rabigh, sur la côte ouest de la péninsule arabique, cela étant généralement annoncé dans l'avion) ;
(2) Les résidents de Médine (N : ou ceux voyageant via Médine pour se rendre La Mecque) entrez en ihram à Dhul Hulayfa ; .
(3) les résidents de la région Syrie-Palestine, d'Égypte et d'Afrique du Nord entrent en ihram à al-Juhfa ;
(4) les résidents d'al-Tihama au Yémen entrent en ihram à Yalamlam ;
(5) ) les résidents du Najd du Yémen et du Najd du Hijaz entrent en ihram à Qarn ;
(6) et les résidents de l'Irak et du Khurasan entrent en ihram à Dhat 'Irq, de préférence à al-'Aqiq
Quelqu'un à La Mecque, même s'il ne fait que passer, entre en ihram pour le hajj à La Mecque, et pour la 'umra, il doit se rendre (N : au moins) à l'endroit le plus proche en dehors de l'enceinte sacrée (Haram), dont le meilleur est al-Ji. 'rana, puis aI-Tan'im, puis al-Hudaybiya.
Une personne résidant plus près de la Mecque que le site de l'ihram ne l'est de la Mecque devrait entrer dans l'ihram. (0 : pour le hajj ou la 'umra) à sa résidence
Lorsqu'on arrive par un itinéraire dépourvu de site d'ihram, on entre dans l'ihram même avec (0 : à gauche ou à droite) le site d'ihram le plus proche
Pour quelqu'un résidant plus loin de La Mecque que le site d'ihram, il est préférable d'entrer en ihram sur le site d'ihram (A : que d'entrer en ihram dans sa propre résidence)
L'EXPIATION POUR NÉGLIGENCE DE L'ENTÉRIHRAM SUR LE SITE APPROPRIÉ Quelqu'un ayant l'intention de faire le hajj, la 'umra ou les deux, qui passe par le site de l'ihram (0 : intentionnellement, distraitement ou dans l'ignorance) et entre dans l'ihram quelque part plus près de la Mecque, est obligé de massacrer ( def : j12.6(I)), mais s'il retourne au bon site et y entre en ihram avant d'avoir accompli un seul rite, il n'est pas plus obligé d'abattre.
Lorsqu'on souhaite entrer en ihram, il est recommandé (même pour une femme en menstruation) d'effectuer le bain purificatoire (ghusl), en vue de se baigner pour l'ihram. S'il n'y a pas beaucoup d'eau, on effectue simplement les ablutions (wudu).
Il est également recommandé de raser les poils pubiens, de s'épiler les aisselles, de couper la moustache, (0 : couper les ongles), de se nettoyer de la saleté et de se laver. la tête
MESURES OBLIGATOIRES AVANT L'IHRAM Ensuite (0 : si homme) un :
(a) se débarrasse de tous les vêtements qui contiennent des coutures (0 : les enlever étant obligatoire pour l'ihram, qui est incomplet si on ne les enlève pas avant d'y entrer );
(b) revêt un manteau blanc et propre (Ar. rida', le morceau de tissu rectangulaire porté sur les épaules qui recouvre le haut du corps d'un homme en ihram) et enveloppant (izar, le tissu porté autour du bas du corps), et des sandales (0 : qui n'entourent pas le pied, mais révèlent plutôt les orteils et les talons, par opposition aux sandales qui couvrent les orteils, car le port de telles sandales oblige à abattre ( déf: jI2.6(II)));
( c) et il est recommandé de parfumer le corps, mais pas les vêtements.
Les mesures ci-dessus 03.1) s'appliquent également aux femmes, bien que les femmes ne s'en désinvestissent pas de cousu vêtements (0 : une femme étant obligée de couvrir tout son corps sauf le visage et les mains, qui, dans l'ihram comme dans la prière, ne sont pas considérés comme de la nudité). Il lui est recommandé de se teindre les mains et le visage au henné (0 : mesure souhaitable, et dont la non-exécution est sans conséquence). (R : Mais les femmes n'utilisent pas de parfum.)
Tout ce qui précède est fait avant d'entrer dans l'ihram
ENTRER EN IHRAM On prie alors deux rak'as, à condition que ce ne soit pas un moment où la prière est interdite (déf : f13), dans l'intention de la sunna de l'ihram. (0 : Il est sunna de réciter al-Kafirun (Coran 109) dans la première rak'a, et al-Ikhlas (Coran 112) dans la seconde.)
Puis on se lève pour commencer le voyage vers la Mecque.
Dès que l'on commence à voyager à La Mecque, on est entré dans l'ihram.
Ihram (0 : qui est une intégrale du hajj et de la 'umra) est l'intention entrer dans l'accomplissement des rites (0 : du hajj, de la 'umra ou des deux (qiran)). On a l'intention dans son cœur d'accomplir le hajj pour Allah le Très-Haut, si l'on veut accomplir le hajj ; ou accomplir la 'umra si l'on le souhaite ; ou les deux ensemble si l'on veut les exécuter simultanément (qiran). Il est recommandé de prononcer également cette intention avec la langue
CHANTER "LABBA YK" Puis on chante "Labbayk" (n : comme décrit ci-dessous), en élevant la voix (0 : suffisamment pour (N : au moins) s'entendre, l'élévation étant relative.
Pour la durée du temps on est en ihram on l'élève suffisamment pour que ceux qui se trouvent à proximité l'entendent), bien qu'une femme doive baisser la voix lorsqu'elle le dit (0 : car élever la voix est offensant pour une femme) en disant : " Toujours à ton service, 0 Allah, jamais chez toi service. Toujours à ton service, tu n'as pas de partenaire, toujours à ton service. En vérité, toutes les louanges, bénédictions et dominations sont à toi. " (0 : disant cela trois fois).
Puis (0 : après avoir chanté ce qui précède), on récite les bénédictions sur le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) d'une voix plus douce, demandant à Allah le Très-Haut le paradis (0 : en disant : « 0 Allah, je Te demande le paradis et ses bénédictions, " et demandant Son bon plaisir et son acceptation (ridwan)) et cherchant refuge en Lui contre l'enfer (0 :
en disant : "Je me réfugie auprès de Toi contre Ta colère et l'enfer", et Lui demandant tout ce que l'on souhaite du bien de cet monde et le prochain).
Il est souhaitable de chanter "Labbayk" pendant toute la durée de son ihram, que ce soit debout, assis, à cheval, en marchant, couché, et même dans un état d'impureté rituelle majeure (janaba), ou pour une femme dans menstruations. Cela est particulièrement souhaitable lorsque :
(1) vous passez d'un état, d'une heure ou d'un lieu à un autre, par exemple lorsque vous montez ou descendez, ou montez ou descendez d'un véhicule ;
(2) rencontrez des groupes de personnes ;
(3) à l'approche de l'aube, de la nuit ou du jour;
(4) après la prière;
(5) et dans toutes les mosquées.
On ne chante pas "Labbayk" en circumambulation la Kaaba ou aller entre Safa et Marwa (0 : car ceux-ci ont leurs propres invocations particulières). Il n'est pas souhaitable d'arrêter de le chanter pour parler, mais si quelqu'un vous salue avec « as-Salamu 'alaykum », il est recommandé (0 :
mais pas obligatoire) de lui rendre son salut.
Quand on voit quelque chose d'agréable (0 : ou de déplaisant) pendant l'ihram, il est recommandé de dire : « Toujours à ton service, en vérité, la vraie vie est la vie de l'au-delà » (0 : et si l'on voit la même chose lorsqu'on n'est pas en ihram, on dit : « Ô Allah, en vérité, la vraie vie est la vie de l'au-delà », sans dire « Labbayk »
CHOSES ILLICITES PENDANT L'IHRAM Cinq choses sont illégales (dis : j12.6) quand on est entré en ihram. (n : À savoir :
(1) des vêtements cousus sur des hommes (dis : j3.6) ;
(2) l'utilisation de parfum (j3. 7) ;
(3) l'épilation des cheveux ou des ongles (j3. 8);
(4) rapports sexuels ou préliminaires (j3.13);
(5) et chasse (j3.21).
VÊTEMENTS COUSUS SUR LES HOMMES La première chose illégale dans l'ihram est de porter des vêtements cousus tels que des chemises, des pantalons, des mocassins (khuff, déf : e6), tout ce qui est cousu (N : cousu signifiant ce qui est destiné à être porté, pas n'importe quelle couture, comme un manteau rapiécé ou enveloppant sont autorisés), et tout ce qui entoure le corps comme le font les vêtements cousus, comme (N : ceux cousus) en étant tissés ou feutrés ensemble et le comme.
Il est illégal de se couvrir la tête avec quoi que ce soit, cousu ou non, qui est généralement considéré comme un couvre-chef (0 : comme un chapeau, un tissu, un bandage (N : ou une couverture pendant le sommeil)).
C'est Il est permis, pendant l'ihram, de porter un sac (N :
cousu) ou similaire, ou de porter un panier (0 : sur la tête, bien qu'il soit illégal de l'utiliser comme couvre-chef). (R : Il est permis de porter un parapluie tenu à la main pour se protéger du soleil.)
Il n'est pas permis d'attacher son manteau en en glissant une partie dans un trou, en l'attachant ensemble, en passant une ficelle à travers un trou. extrémité puis l'autre, ou en attachant une ficelle à chacune des deux extrémités (N : bien qu'il soit permis de l'attacher ensemble avec des épingles de sûreté).
Il est permis d'attacher son enveloppe (0 :
un fin à l'autre) ou attacher une ficelle par-dessus (0 : pour qu'il tienne bien, comme un cordon, et on peut également utiliser une ceinture) (N : la raison de l'autorisation (n : de nouer l'enveloppement mais pas le manteau) étant donné que si l'enveloppe tombait, cela révélerait la nudité de la personne, contrairement au manteau). (n : Les épingles de sûreté sont autorisées pour fixer l'enveloppement, et sont utiles pour faire des plis au niveau de la taille (jy y épingler deux ou trois morceaux de tissu pour rassembler l'enveloppement au niveau de la taille et laisser plus de liberté de mouvement aux jambes en dessous .) (A : Une ceinture peut également être utilisée pour maintenir son portefeuille à la taille.
PARFUM La deuxième chose qui est illégale après être entré en ihram est d'utiliser un parfum, tel que du musc, du camphre ou du safran, sur ses vêtements, son corps ou sa literie. Il est également interdit de sentir des roses, des violettes, des lys ou quoi que ce soit de parfumé ; asperger d'eau de rose ou d'eau florale ; ou d'utiliser des huiles parfumées (N : ou pain de savon parfumé), que ce soit pour les sentir ou pour les appliquer sur n'importe quelle partie du corps.
Il est également illégal :
(1) d'appliquer des huiles non parfumées comme l'olive, sésame, et ainsi de suite sur la barbe ou le cuir chevelu, sauf si l'on est chauve (A : auquel cas il peut être utilisé sur la peau de la tête), bien qu'il soit permis de les sentir ou de les appliquer sur n'importe quelle partie du corps (0 : sauf les cheveux du tête et visage);
(2) manger des aliments dans lesquels l'utilisation d'un produit cosmétique est manifeste, que ce soit dans le goût, la couleur ou l'odeur, comme le parfum de l'eau de rose, la couleur du safran ou son goût, ou le goût de l'ambre gris dans les céréales cuites et similaires ;
(3) ou pour utiliser un déodorant anti-transpiration parfumé ou un eye-liner
ENLEVER LES CHEVEUX OU LES ONGLES La troisième chose qui est illégale en ihram (0 : pour les hommes et les femmes, mais seulement si l'on le fait délibérément, sachant que c'est illégal, volontairement et en se rappelant que l'on est en ihram) est :
(1) couper ou épiler les cheveux (0 : c'est-à-dire les enlever par quelque moyen que ce soit), ne serait-ce qu'une partie d'un seul cheveu (en le raccourcissant), et que ce soit au niveau de la tête, des aisselles, du pubis, moustache, ou toute autre partie du corps (A : l'expiation obligatoire pour un cheveu est de donner O. 51 litres de nourriture aux pauvres de La Mecque, et pour deux cheveux, le double de cette quantité.
Pour trois ou plus, une expiation complète (clef : j12.6(Il)) est obligatoire) ;
(2) ou couper les ongles des mains ou des pieds, même si ce n'est qu'une partie d'un (A : ma remarque ci-dessus sur les expiations s'applique également aux ongles)
L'EXPIATION POUR VIOLATION DES CONDITIONS DE L'IHRAM Il est nécessaire d'abattre un shah (déf : h2.5) (n : ou d'effectuer l'une des autres alternatives mentionnées ci-dessous en j12.6(II)) lorsqu'on est en ihram et qu'on :< br>(1) utilise du parfum ;
(Z) porte un vêtement interdit (déf : j3.6) ;
(3) enlève au moins trois poils, ongles ou ongles d'orteil (déf : jlZ.6(II(1-Z)));
(4) touche une autre personne avec désir dans une zone non génitale ;
(5) ou applique de l'huile non parfumée sur ses cheveux (dis : j3. 7)
Une personne obligée d'accomplir une telle expiation peut l'accomplir (A : à tout moment par la suite.) de l'une des manières suivantes :
(1) en abattant un shah (déf : hZ.5) (0 :
et distribuant sa viande aux pauvres et à ceux qui manquent d'argent dans l'enceinte sacrée);
(Z) en distribuant 6,09 litres de nourriture (déf:
h7.6) aux pauvres par charité, en donnant 1,015 litres à chaque personne ;
(3) ou en jeûnant trois jours (0 : même s'il n'est pas consécutif)
ENLEVER ACCIDENTELLEMENT UN POIL Il est illégal pendant l'ihram de se peigner la barbe (N : ou les cheveux) ou d'y passer les doigts · si l'on sait que les cheveux seront arrachés.
Quand on passe les doigts dans la barbe ou que l'on lave le visage et remarque ensuite des cheveux dans sa main, alors si l'on sait qu'on les a arrachés en faisant cela, une expiation (déf : jlZ.6(1l)) doit être payée, cependant si l'on sait qu'il est sorti tout seul, ou si l'on ne sait pas si c'est le cas ou non, alors on n'est pas obligé d'expier
Les choses suivantes nécessitent l'expiation (définition : jlZ.6(II)), mais lorsqu'elles sont faites par nécessité, elles ne sont pas illégales :
(1) devoir se couper les cheveux à cause d'une maladie, de la chaleur ou de poux ;
(2) devoir porter quelque chose de cousu à cause d'une chaleur ou d'un froid intenses ;
(3) ou devoir se couvrir la tête
RAPPORTS SEXUELS OU PRÉLIMINAIRES La quatrième chose illégale pendant l'ihram est le rapport sexuel ou le fait de toucher une zone non génitale avec un désir sexuel, comme embrasser, serrer dans ses bras ou toucher avec convoitise
Si une personne a intentionnellement des rapports sexuels avant de terminer sa 'umra, ou pendant le hajj avant d'être partiellement libérée de l'ihram (déf : j9.13), alors :
(a) cela annule le hajj ou la 'umra ;
(b ) il est néanmoins obligatoire d'accomplir le hajj ou la 'umra depuis le point où il a été gâté jusqu'à la fin ;
(c) il est obligatoire de le rattraper dès que possible, même si le hajj ou la 'umra gâté était simplement surérogatoire ;
(d) et il est obligatoire de payer l'expiation (déf : ci-dessous) (0 : pour l'homme, pas la femme, qui n'a rien à faire, bien que ce soit un péché si elle a participé volontairement) (A : la position la plus fiable est que si la femme ne le voulait pas, aucun des « a), (b), (c) ou (d) ci-dessus ne s'applique à elle, mais si volontaire, (a), (b) et (c) s'appliquent à elle mais pas (d))
L'expiation pour ce qui précède U3.14) est d'abattre (A : et de distribuer aux pauvres de l'enceinte sacrée, immédiatement) :
(1) un chameau (0 : c'est-à-dire un mâle ou une femelle qui répond aux spécifications d'abattage (déf : j14.2)), mais si cela n'est pas possible (N : dans les jours de ce hajj), alors il faut abattre :
(2) une vache, mais si ce n'est pas possible, alors :
(3) Sept shahs (déf : h2.5), mais si ce n'est pas possible, alors :
(4) on estime le coût d'un chameau et la quantité de nourriture (déf : h7.6) qu'il achèterait, puis on donne cette quantité nourriture (N : aux pauvres de La Mecque), mais si cela n'est pas possible, alors :
(5) on jeûne un jour pour chaque 0,51 litre de nourriture qui aurait été donné si (4) avait été fait. (N : On peut jeûner n’importe où, mais il n’est pas permis de le retarder sans excuse.
Une personne effectuant un hajj ou une 'uThra annulée par un rapport sexuel doit entrer en ihram pour le hajj ou la 'umra de maquillage sur le même site d'ihram que le hajj ou la 'umra d'origine (n : annulé), bien que si l'on entre en ihram pour cela à un endroit plus proche de La Mecque (N : que le site de l'ihram (dis : j2.5)), il faut entrer en ihram pour le maquillage au site (0 : prescrit) (N : pour ceux de son pays) .
Lorsqu'une personne (0 : dans l'ihram qui a l'intention de rattraper un hajj annulé) est accompagnée pour le hajj de maquillage par la femme avec laquelle il a fait l'amour, il lui est recommandé de se séparer d'elle pendant qu'ils se trouvent à l'endroit où ils ont eu des rapports sexuels. br>(N : Un tel maquillage compte comme le hajj ou la 'umra original aurait compté : s'il était obligatoire, il compte comme obligatoire ; s'il est surérogatoire, comme surérogatoire ; et si juré, comme juré.
Si un homme a des rapports sexuels après une libération partielle de l'ihram (déf : j9.13), cela n'annule pas son hajj (n : c'est-à-dire n'implique pas j3.14(a,b,e,d)), bien qu'il doive payer un expiation (0 : du type discuté en j12.6(1I))
Si l'on a des rapports sexuels distraitement (0 : oublier qu'on est en ihram ou par ignorance de son interdiction ou parce qu'on y a été forcé), alors on n'est pas obligé de faire quoi que ce soit (A :
c'est-à-dire aucun des j3.14 (a ,b,c,d)
L'INTERDICTION DE SE MARIER EN IHRAM Il est illégal de se marier en ihram ou de marier quelqu'un à un autre (zawwaja, déf:
m3.2(a)) (0 : que l'on le fasse soi-même ou par l'intermédiaire d'un agent). Si l'on le fait, le contrat de mariage est invalide.
Il est offensant, en état d'ihram, de se fiancer pour se marier ou de servir de témoin pour un contrat de mariage
CHASSE La cinquième chose qui est illégale pendant l'ihram est :
(1) de tuer tout gibier sauvage qui peut être mangé par les musulmans ;
(2) ou de tuer la progéniture d'accouplements entre gibiers qui peut être mangée. par les musulmans et le gibier qui ne peut pas être mangé par les musulmans.
Quelqu'un en ihram est obligé de payer l'expiation (déf : ci-dessous) chaque fois qu'un tel animal meurt de ses mains, est détruit par un de ses actes, ou est blessé, auquel cas il faut expier proportionnellement à la partie endommagée
L'EXPIATION POUR LA CHASSE Si l'animal tué a un homologue domestique, on peut accomplir l'expiation de l'une des manières suivantes :
(1) abattre une tête de bétail domestique qui ressemble à l'animal sauvage qui a été tué (0 : Le critère est l'état de l'animal et non sa valeur. On expie un gibier qui était, par exemple, grand, petit, sain, malade, gros, maigre ou défectueux. , avec un chef de bétail de même description, en tenant compte des correspondances.
C'est une condition nécessaire que l'animal sauvage et le chef de cheptel partagent, si l'animal était défectueux, le même type de défaut, comme la cécité (N : bien qu'il soit permis, voire supérieur, de payer un animal sain pour un animal défectueux ou un animal entier pour un animal auquel il manque une partie) );
(2) estimer la valeur d'une tête de bétail similaire et en distribuer une valeur égale de nourriture (déf : h7.6) à les pauvres ;
(3) ou jeûner un jour pour 0,51 litre de nourriture (N : cela aurait été acheté si (2) avait été fait)
Si l'animal tué n'a pas d'équivalent domestique, alors on peut accomplir l'expiation de l'une des manières suivantes :
(1) distribuer aux pauvres des fonds égaux à la valeur du gibier, bien que si l'animal était un pigeon, on est obligé d'abattre un shah (déf : h2.5) (0 : ce qui est obligatoire pour tuer même un seul pigeon) ;
(2) acheter de la nourriture égale à la valeur de l'animal et la distribuer à titre de charité ;
(3) ou à jeûnez un jour pour chaque 0,51 litre de nourriture (N ; cela aurait été acheté si (2) avait été fait)
L'interdiction de tout ce qui est illégal pendant l'ihram s'applique aussi bien aux hommes qu'aux femmes, à l'exception de ne pas porter d'objets cousus (déf : j3.6) et de ne pas se couvrir la tête, qui sont réservés aux hommes.
Une femme, cependant, ne peut pas voilez son visage en ihram (dis : (j12.6(11(3)))). Si elle veut le cacher aux gens, elle peut draper quelque chose devant son visage à condition que cela ne touche pas son visage (N : comme un voile porté sur la visière d'une casquette), mais si cela le touche sans son intention, cela n'a aucune conséquence. br>Il est permis en ihram de se gratter la tête ou le corps avec les ongles tant que cela n'enlève aucun poil.
Il est également permis en ihram de tuer les poux (N : ou d'autres insectes nuisibles à la santé). humains), mais si l'on tue un pou, il est recommandé d'expier sa mort en faisant la charité, ne serait-ce qu'une seule bouchée de nourriture.
Il est recommandé lorsque l'on veut entrer à La Mecque :
(1) d'effectuer le bain purificatoire (ghusl) en dehors de la ville avec l'intention d'entrer à La Mecque ;
(2) d'entrer de jour et depuis le Porte Mu'alla de Thaniyyat Kada' (N : un passage venant de la direction de Jedda) ;
(3) marcher pieds nus, à condition de ne pas appréhender quelque chose d'impur (najasa);
(4) ne gêner personne en se bousculant;
(5) et après être entré, se rendre à al-Masjid al-Haram
QUAND ON VOIT LA KAABA POUR LA PREMIÈRE fois Quand on voit la Kaaba pour la première fois, il est recommandé de lever les mains et de dire : " Ô Allah, augmente cette maison en noblesse, honneur, révérence et dignité. Augmente ceux qui font le hajj ou la 'umra qui honorent et révère-le avec honneur, révérence et piété. Ô Allah, Tu es la Paix, la Source de la Paix, Ô Seigneur, relève-nous après la mort en paix. » Et puis on demande à Allah tout ce qu'on veut en matière religieuse ou de ce monde
Ensuite, on entre dans al-Masiid al-Haram par la porte de Bani Shayba (0 : même si elle est à l'écart, car c'est la sunna) avant de déposer ses bagages ou de trouver un logement et ainsi de suite (0 :< br>comme décider de se reposer ou de manger ; tout cela doit être reporté jusqu'après avoir fait le tour de la Kaaba).
Au contraire (n : à tour de rôle), certains membres du groupe devraient rester avec les bagages tandis que d'autres se rendent à la mosquée. (0 : faire le tour du monde), et après avoir terminé, ils reviennent surveiller les bagages afin que le reste puisse partir.
(0 : La circumambulation d'arrivée (tawaf alqudum) est souhaitable pour quiconque entre dans alMasjid al-Haram, que ce soit en ihram ou pas.
COMMENT FAIRE LE CIRCUMAMBULER LA KAABA Avant de faire le tour de la Kaaba, on se dirige vers la Pierre Noire (schéma : I) (0 : à côté de la porte de la Kaaba, au coin est), en s'approchant d'elle. si on peut le faire sans blesser les autres en se bousculant. On fait face à la Pierre Noire, on pose la main dessus, et sans un mot, on embrasse la pierre trois fois et on y touche le front trois fois. (0 :
Toucher, embrasser et poser le front sur la pierre ne sont des sunna pour les femmes que lorsque la zone de circumambulation est vacante, que ce soit la nuit ou le jour.
On cesse de chanter "Labbayk" à ce stade, pour ne reprendre qu'après avoir fini à la fois de faire le tour de la Kaaba et d'aller entre Safa et Marwa (déf : j6). On met le centre (N : du bord supérieur) de son manteau sous le bras droit et ses deux extrémités par-dessus l'épaule gauche de manière à ce que l'épaule droite reste nue (dis : j5.13, deuxième par.).
On commence la circumambulation en se plaçant d'abord face à la Kaaba avec la Pierre Noire à droite et le coin Yamani (schéma : 8) à gauche, en s'éloignant un peu de la pierre vers le coin Yamani (n : c'est-à-dire derrière la pierre noire). bande sur le pavé de marbre, s'étendant à partir de la pierre, qui marque le début de la circumambulation). une circumambulation de départ, et non une circumambulation obligatoire ou d'arrivée, puisque l'intention d'accomplir les rites du hajj ou de la 'umra (déf : j3.3) inclut l'intention pour ces deux derniers types de circumambulation).
Puis on :
(1) pose la main sur la Pierre Noire, puis l'embrasse et pose le front dessus trois fois, comme mentionné ci-dessus (A : c'est-à-dire que cela est refait ici pour commencer la circumambulation, tout comme cela se faisait avant la circumambulation OS.2));
(2) dit "Allahu akbar" trois fois;
(3) et ajoute: "Ô Allah, par foi en Toi et pour affirmer Votre livre, accomplissez Votre alliance et suivez la sunna de votre prophète Muhammad (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix).
Puis on déplace latéralement (A : comme il est recommandé) la Pierre Noire avec tout le corps, en lui faisant face.
En passant devant la pierre, on se tourne (0 : en partant d'elle) pour que la Kaaba soit à sa gauche puis procède à sa circumambulation. (0 : Si l'on faisait cela (N :
gardait la Kaaba sur sa gauche en passant devant la pierre) dès le début et négligeait de faire face à la pierre, cela serait également permis.
A la porte de la Kaaba (schéma : 2) on dit : « Ô Allah, en vérité cette maison est Ta maison, le sanctuaire Ton sanctuaire, la sécurité Ta sécurité, et ceci est le rang de celui qui s'est réfugié en Toi contre la fuite » (N : c'est-à-dire la Station d'Ibrahim (schéma : 3), bien que certains pensent que les mots signifient « celui qui se réfugie », faisant allusion à soi-même)
Lorsqu'on atteint le coin (schéma : 4) par l'ouverture du Hijr (n : un mur semi-circulaire qui se détache de la Kaaba (schéma : 5)), on dit : « Ô Allah, je me réfugie auprès de Toi contre le doute, de l'attribution de partenaires, de la discorde, de l'hypocrisie, des mauvais traits de caractère et des mauvaises fortunes en matière d'argent, de conjoint et d'enfants
Quand même avec la trombe (N : appelée le Bec de Miséricorde (Mizab al-Rahma), au sommet de la Kaaba (schéma : 6)), on dit : « 0 Allah, protège-moi de Ton ombre un jour où il y aura Il n'y a d'autre ombre que la tienne. Donne-moi à boire à la coupe de ton prophète Mohammed (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix), une boisson saine dont je n'aurai jamais soif
Entre le troisième coin (schéma : 7) et le coin Yamani (schéma : 8), un. devrait dire : « Ô Allah, fais de ceci un hajj pieux, un travail récompensé, un travail accepté et une transaction qui ne périra jamais, ô Tout-Puissant et Pardonneur.
Lorsqu'on arrive au coin de Yam ani, on ne l'embrasse pas, mais on le touche puis on lui baise la main
On n'embrasse aucune des Kaaba (0:
ce qui signifie que ce n'est pas obligatoire, bien que si l'on embrasse l'une de ses parties, ce n'est pas offensant, mais plutôt bon) à l'exception de la Pierre Noire. On n'y touche pas non plus, sauf le coin Yamani, qui est celui avant la Pierre Noire
Lorsqu'on atteint la Pierre Noire, on a effectué un seul tour (0 : à condition que ses conditions (déf : j5.16) soient remplies)
On fait sept fois le tour de la Kaaba (0 : la septième fin là où on a commencé, à la Pierre Noire. La circumambulation est incomplète tant qu'il reste même un espace entre soi et le lieu même avec la pierre)
TROT PENDANT LES TROIS PREMIERS TOURS Il est sunna dans les trois premiers tours de circumambulation d'accélérer sa démarche (N : si l'on peut le faire sans nuire aux autres) (0 : faire des pas rapprochés, sans courir) ce qui est appelé trot (ramal) (0 : et qui est souhaitable pour les hommes uniquement, pas pour les femmes).
Le trot et le dénudage de l'épaule droite (déf : j5.3) ne sont nécessaires que dans les circumambulations suivies de allant entre Safa et Marwa (déf : j6). Si l'on souhaite aller entre Safa et Marwa après sa circumambulation d'arrivée, alors on fait les deux sunnas (0 : à la fois au trot et en dénudant l'épaule à ce stade, mais quand on effectue plus tard sa circumambulation d'aller (tawaf al-ifada, déf. : j9.1O), on ne fait pas ces deux sunnas car cette circumambulation n'est pas suivie d'un passage entre Safa et Marwa (N : si on est déjà passé entre eux avant)).
Mais si l'on souhaite aller entre Safa et Marwa après la circumambulation aller (0 : qui est supérieure), on reporte les deux (0 :
sunnas de trot et de dénudage de l'épaule) jusqu'à alors.
En trottant, on dit : « Ô Altah, fais de ceci un hajj pieux, un effort récompensé, et pardonne mes péchés. » Dans les quatre derniers tours de sa circumambulation, il est sunna de avancer à son rythme normal, en disant : « Mon Seigneur, pardonne-moi, fais-moi miséricorde et pardonne ce que Tu sais. En vérité, Tu es le Tout-Puissant et le Très Généreux.
Notre Seigneur, donne-nous ce qu'il y a de bon dans cette monde et l'au-delà, et préserve-nous des tourments de l'enfer.'Cette supplication est particulièrement recommandée dans les tours impairs de la circumambulation (0 : car ils sont supérieurs. Réciter le Coran en circumambulation vaut mieux que faire des supplications qui ne nous sont pas parvenues par le biais de hadiths prophétiques, bien que les supplications à partir de hadiths soient supérieures à la récitation du Coran pendant celle-ci).
14 Il est recommandé d'embrasser la Pierre Noire si ! à chaque tour (0 : et poser le front dessus, chacun trois fois) et toucher le coin Yamani, particulièrement dans les tours impairs.
S'il n'est pas possible d'embrasser la Pierre Noire à cause de la foule ou parce que on a peur de blesser les gens (0 : ou d'être blessé) en se bousculant, on peut le toucher avec la main puis lui baiser la main. Si cela n'est pas possible, on peut le toucher avec un bâton (0 : ou similaire, comme un foulard) et embrasser le bâton. Si cela aussi est impossible, alors on le montre (0 : ou le coin Yamani) avec la main (0 : et c'est sunna de baiser sa main)
Un détail remarquable ici est qu'il y a un contrefort à la base de la Kaaba qui ressemble à un rebord et à un toboggan. Elle fait partie de la Kaaba, et lorsqu'on embrasse la pierre, on a la tête dans l'espace au-dessus du contrefort. On est donc obligé de garder ses pieds immobiles jusqu'à ce qu'on ait fini d'embrasser la pierre et de se redresser, après quoi on continue la circumambulation.
(N : On ne peut pas bouger ses pieds dans le cadre de la circumambulation tant que sa tête est dans l'espace au-dessus le contrefort, car il annule ce tour particulier en raison de la condition (dis : j5.16(i)} selon laquelle la circumambulation doit être effectuée autour de la Kaaba, et non dans ses limites.) Si.
quand en se penchant pour embrasser la pierre, les pieds se déplacent même de la largeur d'un doigt vers la porte de la Kaaba, et après cela, on continue à faire le tour, alors ce tour particulier ne compte pas (0 : ni les autres qui viennent après, si l'on se limite à ces sept seulement, en considérant celui gâté comme un tour valide. Mais si on ajoute un tour supplémentaire (N : pour compenser celui qui n'est pas valide), alors sa circumambulation est valide.
C'est plus prudent quand on a. redressé après avoir embrassé la pierre, pour reculer vers la gauche vers le coin Yamani 05.2 diagramme : 8) suffisamment pour s'assurer que l'on est là où on était avant d'embrasser la pierre. (N : La même chose est vraie lorsque l'on touche le coin Yamani avec la main.
LES CONDITIONS D'UNE CIRCUMAMBULATION VALIDE Les conditions d'une circumambulation valide (0 : de toute sorte, obligatoire ou non obligatoire) sont :
(a) que la nudité (déf : f5.3) soit habillée, car la ronde est invalide chaque fois de sa nudité montre même un seul cheveu de la tête d'une femme (0 : signifiant que le rond particulier dans lequel il est montré est invalide, à condition qu'il a été fait intentionnellement. Si cela s'est produit par inadvertance et que la femme l'a immédiatement couvert (A :
signifiant immédiatement après pas plus du temps requis pour dire « Subhan Allah »), alors cela n'invalide pas ce tour, mais si elle ne le fait pas. couvrez-le jusqu'à ce qu'après son apparition, le tour suivant prenne la place du tour invalide mentionné ci-dessus);
(b) pureté rituelle (0 : de l'impureté mineure (hadath) et majeure (janaba)) (n : bien que pour les Hanafis. toucher un membre du sexe opposé pouvant se marier (N : bien que cela soit illégal) n'annule pas ses ablutions (Maraqi al-falah sharh Nur al-idah (y126), 17). et compte tenu de la difficulté de l'éviter lors d'un hajj contemporain, prendre cette dispense semble une quasi-nécessité) ;
(c) être exempt de substances impures (najasa) sur sa personne, ses vêtements et son lieu de marche en circumambulation ;
(d) qu'il ait lieu à l'intérieur d'al-Masjid alHaram ;
(e) que la circumambulation comprenne sept tours complets ;
(f) qu'elle commence à partir de la Pierre Noire. comme décrit ci-dessus, et qu'on passe devant toute la pierre avec tout son corps, car si l'on part d'une autre partie de la Kaaba, alors le tour ne compte pas jusqu'à ce qu'on atteigne la pierre, d'où il commence ;
(g) qu'on garde la Kaaba sur sa gauche et qu'on se dirige vers la porte (schéma j5.2 : 1-2) ;
(h) que chaque tour soit en dehors du Hijr (schéma : 5) donc qu'on le fasse pas entrez par l'ouverture entre le Hijr et la Kaaba, puis sortez par l'autre ouverture ;
(i) et que tout le corps de la personne en circumambulation soit extérieur à toutes les parties de la Kaaba. de telle sorte qu'en s'y promenant. on ne met pas la main dans l'espace au-dessus du contrefort, mentionné précédemment (i5.15). ce qui viole la condition d'être totalement en dehors de toute la Kaaba tout en faisant sa tournée
Tout sauf les conditions ci-dessus est sunna (N : non obligatoire), comme le trot dans les trois premiers tours, les diverses supplications et les autres choses mentionnées précédemment.
DEUX RAK'AS APRÈS LA CIRCUMAMBULATIO
Lorsqu'on a fini de circumambulation, et après avoir mis son manteau sur ses deux épaules, il est recommandé de prier deux rak'as pour la sunna de circumambulation (0 : et il est préférable de les accomplir) derrière la Station d'Ibrahim 05.2 schéma : 3). Dans la première rak'a, on récite alKafirun (Coran 109), et dans la seconde, al-Ikhlas (Coran 112).
Après cela, on supplie Allah derrière la gare (0 : si on y prie. Sinon , on peut accomplir les deux rak'as (N : par ordre de supériorité) dans le Hijr (schéma : 5), al-Masjid alHaram, l'enceinte sacrée, ou quand et où l'on souhaite les prier, et elles restent courantes jusqu'au jour de notre mort. Il est sunna de réciter les sourates à haute voix dans ces deux rak'as si elles sont exécutées la nuit, et de les réciter soi-même si elles sont exécutées pendant. le jour. Il est souhaitable de faire la supplication rapportée par Jabir, qui a dit que le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a prié deux rak'as derrière la gare (N : d'Ibrahim) et a ensuite dit :
" 0 Allah, ceci est Ton ville, et al-Masjid alHaram, et ta maison inviolable, et Je suis ton esclave, le fils de ton esclave et servante.
Je suis venu à toi avec de nombreux péchés, erreurs et actes méchants, et c'est la station de celui qui s'est réfugié auprès de Toi contre le feu ; alors pardonne-moi, en vérité Tu es le Pardonneur et le Compatissant. Ô Allah, Tu as appelé Tes serviteurs dans Ta maison inviolable, et je suis venu demander Ta miséricorde et chercher ce qui Te plaît, et Tu es le Rémunérateur, alors pardonne-moi et aie pitié de moi, en vérité Tu as pouvoir sur tout." ).
Puis on revient à la Pierre Noire et on la touche (0 : l'embrasser et incliner la tête dessus).
Ensuite, il est recommandé de sortir par la porte Safa d'al-Masjid al-Haram si l'on souhaite passer immédiatement entre Safa et Marwa. (0 :
Il est nécessaire pour la validité du déplacement entre Safa et Marwa (N : pour le hajj) avant le jour de 'Arafa que l'on le fasse après son arrivée en circumambulation (tawaf al-qudum) (N : bien qu'un ne peut pas le faire lors d'un hajj 'umra first (tamattu'), pour lequel la circumambulation initiale et le trajet entre Safa et Marwa font partie de sa 'umra (dis : j12.2(c))), ni après une circumambulation surérogatoire ou d'adieu.) On peut la reporter jusqu'après la circumambulation de départ (tawaf al-ifada, déf : j9.10) (0 : qui est supérieur)
COMMENT ALLER ENTRE SAFA ET MARWA On part de Safa. Il est recommandé :
(1) aux hommes (0 : pas aux femmes) de monter sur Safa à hauteur d'homme, afin de pouvoir voir la Kaaba à travers la porte de la mosquée, et de faire face à la Kaaba ;
( 2) dire : « La ilaha ilia Llah, A1lahu akbar » ; et "Il n'y a de dieu qu'Allah seul, sans partenaire. A lui appartient la domination, à Lui la louange, Il donne la vie et fait mourir, tout bien est dans Sa main et Il a pouvoir sur tout.
Il n'y a de dieu qu'Allah seul, sans associé.
Il a gardé Sa promesse, donner la victoire à son esclave et mettre en déroute les confédérés seuls. Il n'y a pas d'autre dieu qu'Allah. Nous n'adorons que Lui, faisant notre religion sincèrement pour Lui, même si les incroyants s'y opposent" ;
(3) invoquer pour tout ce que l'on veut (0 :
ce qui est demandé ici parce que c'est l'un des endroits où les prières sont exaucées. 'Umar (qu'Allah soit satisfait de lui) avait l'habitude de invoquer longuement ici) ;
(4) et de répéter (2) et (3) une deuxième et une troisième fois
Puis on descend de Safa et on marche (0 : vers Marwa) à son rythme normal jusqu'à moins de trois mètres de la première balise verte suspendue au mur de gauche. Ici, on court (N :
les femmes marchent) jusqu'à mi-chemin jusqu'à la deuxième balise verte, à mi-chemin on reprend son rythme habituel jusqu'à atteindre Marwa. On gravit Marwa et dit la même invocation qu'à Safa. C'est une fois.
Ensuite, on descend de Marwa et revient, marchant et courant aux endroits appropriés, jusqu'à ce qu'on atteigne Safa. C'est deux fois.
À Safa, on dit la même invocation et supplication, puis on retourne à Marwa, soit trois fois.
On répète le processus jusqu'à ce que l'on ait terminé sept fois, en terminant à Marwa
LES ÉLÉMENTS OBLIGATOIRES DU PASSAGE ENTRE SAFA ET MARWA Les éléments obligatoires (0 : c'est-à-dire les conditions de validité) du passage entre Safa et Marwa sont au nombre de quatre :
(a) commencer à Safa. Si l'on commence à Marwa et marche jusqu'à Safa, cela ne compte pas et le trajet entre eux n'est pas considéré comme ayant commencé jusqu'à ce que l'on atteigne Safa ;
(b) parcourir toute la distance. Ce serait invalide si l’on négligeait ne serait-ce qu’une seule travée ou moins de la distance. Il faut commencer par mettre le talon contre le mur à Safa, et finir à Marwa en y mettant les orteils contre le mur (N : le parcours a maintenant été élargi et pavé pour que le passage entre eux soit complet sans avoir à atteindre les murs qui existent actuellement. Au lieu de cela, entre les deux côtés de la piste pavée (n : les voies pour aller et venir), il y a une piste plus petite pour les patients en fauteuil roulant, et les extrémités de cette piste plus petite représentent actuellement la distance minimale) ;
(c) compléter sept fois : de Safa à Marwa est égal à un, de Marwa à Safa est un autre, et ainsi de suite, comme mentionné ci-dessus. Si des doutes surgissent en circulant entre eux quant au nombre de fois que cela s'est produit - ou en faisant le tour de la Kaaba. combien de tours ont été effectués - alors on suppose que l'on a fait le moins dont on est sûr et qu'on termine le reste (0 : mais si des doutes surgissent après avoir terminé, on net;d ne rien faire);
(d) et que le trajet entre Safa et Marwa s'effectue après la circumambulation aller (tawaf al-ifada, déf : j9.10) ou bien après la circumambulation d'arrivée, à condition que la station à 'Arafa n'intervienne pas entre l'arrivée circumambulation et aller entre Safa et Marwa (dis : j6.1)
LES SUNNAS DU PASSAGE ENTRE SAFA ET MARWA Les sunnas du passage entre les deux. Safa et Marwa sont ceux mentionnés précédemment (j6.2-3), avoir des ablutions (wudu), que sa nudité (déf : f5.3) soit habillée, et dire entre Safa et Marwa : « Mon Seigneur, pardonne, fais preuve de miséricorde et néglige ce que tu sais. En vérité, tu es le plus puissant et le plus généreux. Ô Allah, notre Seigneur, donne-nous ce qu'il y a de bon dans ce monde et dans l'autre, et protège-nous des tourments de l'enfer. " Si l'on récite. le Coran (A : en passant entre eux) c'est mieux (0 : que tout autre chose que les invocations qui nous sont parvenues dans les hadiths (A :
c'est-à-dire ce qui précède), qui valent mieux ici que de réciter le Coran)
Il n'est pas recommandé de répéter aller be- I .. .r-JI)p ';'X; 'iJ j6.6 entre Safa et Marwa.
Le 7 Dhul Hijja, il est recommandé à l'imam (A : c'est-à-dire le calife ou son représentant) de prononcer un sermon après la prière de midi (zuhr) à La Mecque (0 : à la Kaaba), instruisant les pèlerins sur les rites qu'ils suivront bientôt. exécuter, et leur ordonnant de sortir le lendemain (0 : le matin du huit) à Mina
L'imam sort avec eux après la prière de l'aube (subh) le 8 Dhul Hijja.
Il prie les prières de midi, du milieu de l'après-midi, du coucher du soleil et de la tombée de la nuit avec eux à Mina, et ils passent la nuit et y prient la prière de l'aube suivante. . Lorsque le soleil se lève sur la montagne de Mina appelée Thabir, ils se dirigent vers 'Arafa.
Passer la nuit et rester à Mina pendant cette période est une sunna (0 : et ne fait pas partie des rites du hajj. Si l'on le fait ne pas passer du tout la nuit à Mina, ni y aller, cela n'entraîne aucune conséquence), ce que beaucoup de gens ne font plus, mais arrivent à 'Arafa en fin de nuit avec des bougies allumées. Cet allumage de bougies est une innovation honteuse (0 : tout comme leur arrivée là-bas un jour ou deux avant le 9 Dhul Hijja, une erreur qui contrevient à la sunna, et par laquelle ils manquent de nombreuses autres sunnas)
Il est sunna sur le chemin d'Arafa de dire : « Ô Allah, je me tourne vers Toi, recherchant Ton noble visage. Pardonne-moi mes péchés, fais de mon hajj un pieux, fais-moi miséricorde et ne me déçois pas » ; et beaucoup de chants "Labbayk", d'invocation (dhikr), de supplications et de bénédictions sur le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix).
Namira (N : le site d'une grande mosquée) juste avant 'Arafa , ils s'arrêtent et n'entrent pas immédiatement dans 'Arafa. Lorsque vient l'heure de la prière de midi, il est sunna pour l'imam de donner deux sermons avant la prière, puis ils prient, joignant les prières de midi et du milieu de l'après-midi. C'est aussi une sunna que peu de gens suivent.
Ensuite, ils entrent à 'Arafa après le bain de sunna (ghusl) pour se tenir à 'Arafa et chanter "Labbayk" avec humilité et humilité
LES SUNNAS DE DEBOUT À 'ARAFA Il est recommandé de se tenir exposé au soleil (0 : et de ne pas se mettre à l'ombre sous une tente, un parapluie ou autre, sauf s'il y a une excuse telle qu'un préjudice dû à l'exposition) face à la direction de la prière (qibla ) avec un cœur pleinement attentif et non occupé par les affaires de ce monde, et en chantant beaucoup "Labbayk", en récitant les bénédictions sur le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix), en demandant pardon à Allah, suppliant et pleurant, car ici les larmes sont versées et les erreurs annulées.
La plus grande partie de ses paroles devrait être :
"Il n'y a de dieu qu'Allah seul, sans associé.
A lui appartient la domination, à Lui la louange, et Il a pouvoir sur tout. » Et il faut prier pour sa famille, ses amis et tous les musulmans
Il est recommandé de se tenir (0 : si possible sans blesser personne) près des gros rochers ronds qui se trouvent au pied de la colline appelée Jabal alRahma (lit. "Mont de la Miséricorde"). Quant à gravir Jabal al-Rahma, qui se trouve au milieu d'Arafa, il n'y a aucun mérite à le faire (0 : au-dessus du plaisir de se tenir debout dans d'autres parties d'Arafa). Se tenir debout est valable n'importe où dans toute la vaste plaine, et cette falaise n'en est qu'une partie, comme n'importe quelle autre, bien qu'il soit préférable de se tenir près des rochers en contrebas (R : comme le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) l'a fait donc).
Il vaut mieux être monté, et ne pas jeûner.
Il est préférable que les femmes s'assoient au bord de la foule (0 : pas au milieu, car les hommes ne doivent pas se mélanger au hasard). femmes)
LES ÉLÉMENTS OBLIGATOIRES DU STATUT À 'ARAFA Les éléments obligatoires du statut à 'Arafa sont :
(a) être présent (0 : pendant l'ihram) dans une partie de 'Arafa ;
(b) tant qu'il est sain d'esprit et en état d'esprit. pleine possession de ses facultés ;
(c) à un moment donné entre la prière de midi (zuhr) du 9 Dhul Hijja et l'aube du lendemain. (0 : Il est sunna de rester à 'Arafa jusqu'au coucher du soleil, de manière à inclure à la fois la nuit et le jour.) Toute personne présente et saine d'esprit pendant l'une de ces périodes, même si elle n'y passe qu'un instant, a accompli le hajj (0 : comme le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit : "Le pèlerinage est 'Arafa", ce qui signifie que la majeure partie est 'Arafa).
Quelqu'un qui manque de se tenir à 'Arafa ou qui le dépense l'inconscient a manqué le hajj et il se libère de l'ihram en accomplissant les rites de la 'umra ; c'est-à-dire en circumambulant, en allant entre Safa et Marwa, et en se coupant les cheveux, et il est ainsi libéré de son ihram.
Une telle personne est obligée de rattraper le hajj et de massacrer comme le font ceux qui accomplissent une 'umra. premier (tamattu') hajj (déf : j12.6(I)).
Lorsque le soleil se couche le 9 Dhul Hijja, ceux qui font le hajj se rendent à Muzdelifa, occupés par l'invocation (dhikr), chantant "Labbayk", procédant avec tranquillité et dignité, sans bousculer ni blesser les autres (bien que si la voie est libre, il est souhaitable se dépêcher), et ils se joignent aux prières du coucher du soleil et de la tombée de la nuit au moment de la prière de la tombée de la nuit (,isha) à Muzdelifa. (0 : Il faut avoir fait l'intention de se joindre aux prières pendant l'heure de la prière du coucher du soleil.)
Quand ils arrivent à Muzdelifa, ils s'arrêtent, prient et y passent la nuit (0 : ce qui est le mieux, et optimale. Si l'on ne peut pas passer la nuit, alors l'obligation d'être présent à Muzdelifa peut être satisfaite en y venant, même pour un bref instant, pendant la seconde moitié de la nuit, car passer la nuit signifie simplement y être présent pendant. la seconde moitié de la nuit, pas passer la nuit, au lieu de passer la nuit à Mina (dis : j10.4), qui doit durer la majeure partie de la nuit. Si quelqu'un manque de passer la nuit à Muzdelifa dans le sens mentionné ci-dessus, il n'y retourne pas. avant l'aube, et n'a aucune excuse (N :
parmi celles données ci-dessous), alors il est obligé d'abattre comme on le fait pour un hajj 'umra first (tamattu') (déf : j12.6(I) Mais). s'il manque y passer la nuit pour une des mêmes raisons qui justifient de ne pas passer la nuit à Mina (déf : jI0.to), alors il n'est pas obligé d'abattre. D'autres excuses valables pour ne pas passer la nuit à Muzdelifa incluent :
(1) être occupé à rester à 'Arafa parce qu'il n'y est arrivé qu'après le coucher du soleil, car c'est plus important que Muzdelifa ;
(2) ou partir de 'Arafa après le milieu de la nuit vers la Mecque afin d'effectuer la circumambulation (A : obligatoire) de sortie (tawaf al-ifada), manquer Muzdelifa parce qu'il était s'en occupe, car elle aussi est plus importante que Muzdelifa.
Dans aucun de ces deux cas, il n'est pas nécessaire de massacrer (A : pour avoir manqué Muzdelifa )).
Le matin, les pèlerins prient le prière de l'aube au premier moment.
Ils ramassent également sept cailloux, et non une pierre brisée en sept (0 : ce qui est offensant), pour les lancer sur le site de lapidation (AI. jamra, l'espace rond clos avec un pilier au milieu de celui-ci) à Mina, et il est préférable qu'ils aient la taille d'une fève (N : c'est-à-dire environ la taille d'une empreinte de pouce)
ARRÊT À AL-MASH'AR AL-HARAM Après la prière de l'aube, il est sunna de s'arrêter sur une colline au bout de Muzdelifa (0 : en direction de Mina) appelée al-Mash'ar al-Haram (lit.< "le Sanctuary Landmark"), qu'il est recommandé de gravir si possible. (R : D'autres soutiennent que aI-Mash'araI-Haram fait référence à l'ensemble de Muzdelifa.) Il est souhaitable de faire face à la direction de la prière (qibla), de chanter beaucoup "Labbayk", de supplication et d'invocation (dhikr), et pour dire : « Ô Allah, comme Tu nous as amenés à y rester et que Tu nous y as montré, donne-nous également le succès dans Ton souvenir, comme Tu nous as guidés. Pardonne-nous et montre-nous la miséricorde que Tu nous as promise en disant (et Ta parole est la vérité) :
" 'Et quand tu quitteras 'Arafa, souviens-toi d'Allah à al-Mash'ar al-Haram.
Souviens-toi de Lui, car Il vous a guidé même si vous étiez égaré. Et puis sortez d'où sortent les gens et cherchez le pardon d'Allah.
En vérité, Allah est indulgent et très compatissant' (Coran 2 : 198-99).
"Notre Seigneur, donne-nous ce qui est bon. dans ce monde et dans l'autre, et préserve-nous des tourments de l'enfer.
Lorsque le jour s'éclaircit considérablement, les pèlerins se dirigent vers Mina avec gravité et tranquillité avant le lever du soleil
LIBÉRATION DE L'IHRAM : LA LApidation initiale à MINA Lorsque les pèlerins atteignent la vallée de Muhassir près de Mina, il est sunna d'accélérer leur pas sur une distance d'un jet de pierre. Puis ils empruntent la voie médiane qui mène à (N : l'un des trois sites de lapidation appelé) Jamrat al-'Aqaba. Ils le lapident tel qu'ils sont à leur arrivée (0 : c'est-à-dire s'ils sont à cheval, ils le lapident monté, et s'ils sont à pied, ils le lapident à pied) avec les sept pierres ramassées à Muzdelifa. Ceux-ci peuvent être récupérés n'importe où, pas nécessairement à Muzdelifa, bien qu'il soit offensant de les prendre sur les sites de lapidation eux-mêmes, dans les latrines (0 : ou d'autres endroits impurs), ou autour des mosquées (0 : ce qui n'est pas simplement offensant mais plutôt illégal si ils sont prélevés sur les terrains compris dans la dotation (waqf, déf:
k30) de la mosquée)
Quand on commence à lapider Jamrat al-'Aqaba, on cesse de chanter "Labbayk", et on ne le reprend pas par la suite (0 : car son temps est révolu, qui était la période de l'ihram, et la lapidation de Jamrat al-'Aqaba est la première étape pour se libérer de l'ihram).
La façon (0 : optimale) de lapider le lamrat al' Aqaba est de se tenir au milieu de la vallée après le lever du soleil afin que 'Arafa mente au à droite, la Mecque à gauche, et le lieu de la lapidation devant un, et de lancer les cailloux un à un (0 : car les lancer deux à la fois ou d'un seul coup compte comme avoir lancé un caillou) avec la main droite, en disant "Allahu akbar" avec chaque caillou, en levant les bras suffisamment haut lors du lancement (0 : si mâle, mais pas si femelle) pour que l'aisselle le montre, et pour finalement lancer les cailloux (0 : signifiant assez fort pour être lancer réfléchi), pas simplement les retirer du pouce avec l'index. (n :
Les conditions minimales de validité de la lapidation sont données en j10.8.
Une fois la lapidation terminée (N : Jamrat al-'Aqaba), on abat un animal de sacrifice volontaire (hady) conduit au hajj ou un animal dû en raison du hajj (dis : j12.6) ; ou autre animal sacrificiel (udhiya, déf : j14).
LIBÉRATION DE L'IHRAM : COUPER LES CHEVEU
Ensuite, les hommes ont la tête entièrement rasée, ce qui est optimal, même si on peut se limiter à (0 : enlever (A : par tous les moyens)) trois poils (0 : c'est-à-dire de la tête, pas autre chose comme la barbe ou la moustache). ), ou peut simplement le raccourcir, pour lequel l'idéal est de plonger un peu moins de deux centimètres de tous les cheveux. .
Quant aux femmes, il est optimal qu'elles raccourcissent leurs cheveux de cette dernière manière (0 : il est offensant pour une femme de se raser la tête)
Lorsqu'on se fait couper les cheveux, il est préférable :
(1) de faire face à la direction de la prière (qibJa);
(2) de dire "Allahu akbar" (0 : c'est-à-dire "Allahu akbar, Allahu akbar, Allahu akbar, wa lillahi l-hamd");
(3) que la personne qui se rase commence par la droite;
(4) et qu'elle enfouisse ensuite les cheveux (0 : mesure recommandée pour tout parties séparées d'un être vivant)
Se couper les cheveux est une partie intégrante sans laquelle le hajj reste inachevé (0 : et qui ne peut être compensé par un simple abattage), et une personne reste en ihram jusqu'à ce qu'elle soit accomplie. Une personne sans cheveux peut simplement passer un rasoir sur sa tête (0 : ce qui est recommandé, pas obligatoire, car c'est un rite dont la condition est l'existence d'un site particulier, comme c'est aussi le cas du lavage des mains (n : pour les ablutions). ) lorsque la main a été amputée (A : c'est-à-dire que cela n'a pas besoin d'être fait si le site n'existe pas).
Après que les cheveux ont été coupés, il est sunna de dire : " Ô Allah, compte pour chaque cheveu moi un bonne action, annule une mauvaise et élève-moi d'un degré. Pardonne-moi, à ceux qui se rasent les cheveux, à ceux qui les raccourcissent, et à tous les musulmans")
LIBÉRATION DE L'IHRAM : LA CIRCUMAMBULATION D'ALLER (TAWAF AL-IFADA) Le même jour (A : 10 Dhul Hijja), on entre à La Mecque et effectue la circumambulation d'aller (tawaf al-ifada), qui est une intégrale sans laquelle le hajj reste inachevé (0 :
expression de l'auteur "sans laquelle le hajj reste inachevé" signifiant qu'il ne peut être compensé par Il s'agit simplement d'un abattage, bien que cela puisse être effectué à tout moment par la suite, selon notre école, selon les Hanafis, cela doit être fait avant le coucher du soleil, le 12 Dhul Hijja, et si le soleil se couche et que l'huile ne l'a pas exécuté, cela oblige à l'abattage. , et on reste en ihram jusqu'à ce qu'on le fasse. Ses caractéristiques obligatoires sont telles que décrites ci-dessus (dis : j5.16).
Après cela, on prie deux rak'as (0 : avec l'intention de la sunna de la circumambulation (déf : j5.I8))
Ensuite, si on est déjà allé entre Safa et Marwa après la circumambulation d'arrivée (dis : j6.1), on ne le répète pas, mais si on ne l'a pas encore fait, il faut le faire, car aller entre Safa et Marwa est aussi une intégrale sans laquelle le hajj est inachevé, et l'on reste en ihram (0 : légalement, concernant ses relations avec les femmes (dis : j9.13)) jusqu'à ce qu'il soit accompli
LIBÉRATION DE L'IHRAM : DISPOSITIONS GÉNÉRALES Le meilleur ordre dans lequel effectuer :
(1) la lapidation de Jamrat al-' Aqaba ;
(2) couper les cheveux ;
(3) et la circumambulation aller-retour ( tawaf al-ifada);
est (1), (2) et (3) (0 : et la sunna est de faire les trois ce jour-là), bien qu'il soit valable de les faire dans un autre ordre.
Le temps pour ces trois-là commence au milieu de la nuit (A : entre le coucher du soleil du 9 Dhul Hijja et l'aube du dixième) le jour de l'Aïd al-Adha (0 :
bien que ce soit le meilleur pour le la lapidation aura lieu après le lever du soleil). Le temps (0 : préféré) pour la lapider Jamrat al-'Aqaba se termine à la fin de la journée de l'Aïd (0 : au coucher du soleil. Quant au temps autorisé, il dure jusqu'à la fin des trois jours après l'Aïd. Le meilleur moment pour lapider lors de l'Aïd al-Adha se termine à midi. Ainsi, la lapidation comporte trois moments : le meilleur, le préféré et le simplement autorisé), tandis que le moment de se couper les cheveux. et la circumambulation continue dure indéfiniment, même si elle dure des années
La libération de l'ihram au cours du hajj se déroule en deux étapes, partielle (lit. "premier") et complète ("seconde").
La libération partielle de l'ihram se produit lorsque deux des trois rites de lapidation, de coupe des cheveux et les circumambulations aller sont effectuées, qu'il s'agisse de couper les cheveux et de lapidation, de couper les cheveux et de circumambulation, ou de lapider et de circumambulation. Faire deux d'entre eux accomplit une libération partielle de l'ihram, rendant permises toutes les choses qui ont été rendues illégales par l'ihram (déf : j3.S) à l'exception de celles relatives aux femmes, comme les rapports sexuels, le mariage ou les attouchements avec désir. >La libération complète de l'ihram se produit lorsque les trois rites ont été accomplis, et elle rend permis tout ce qui est interdit par l'ihram (0 :
bien qu'il faille quand même lapider sur les trois sites de lapidation et passer la nuit à Mina pendant les jours qui suivent l'Aïd (Ayam al-Tashriq)).
Une fois terminé la circumambulation aller (tawaf al-ifada) et le trajet entre Safa et Marwa (0 : c'est-à-dire faire cette dernière si on ne l'avait pas déjà effectué après la circumambulation d'arrivée (dis : j6.1)), on est obligé de retourner à Mina (0 : y passer la nuit et se lapider les jours qui suivent la 'Aïd (Ayam al-Tashriq). Il est souhaitable d'arriver avant midi pour y accomplir la prière de midi comme l'a fait le Prophète (qu'Allah le bénisse et donne-lui la paix)), et on y passe la nuit.
On ramasse vingt et un cailloux à Mina les jours qui suivent l'Aïd (dont le premier est le deuxième jour de l'Aïd), en prenant soin éviter les trois endroits mentionnés ci-dessus (dis: j9.4(end))
Après que l'heure de la prière de midi soit arrivée (0 : le 11 Dhul Hijja, le premier jour après l'Aïd), on lapide avec les cailloux avant d'accomplir la prière de midi.
(N : Il est bon d'en mentionner quelques-uns, règles concernant la lapidation qui permettent d'éviter la foule à Mina lors d'un hajj contemporain. Le moment de la lapidation chacun des trois jours qui suivent l'Aïd (Ayam al-Tashriq) commence à . midi de ce jour et se termine au coucher du soleil le troisième jour après l'Aïd. Cela signifie que l'on peut reporter toute sa lapidation jusqu'à l'après-midi du troisième jour, étant resté à Mina jusque-là. Mais dans un tel cas, c'est correct. L'ordre est toujours obligatoire : il faut commencer par la lapidation avec l'intention de l'exécuter le premier jour, en commençant par le premier site de lapidation (Jamrat al-Kubra), puis le deuxième site (Jamrat al-Wusta), puis le troisième. (Jamrat al-'Aqaba). Puis on lapide avec l'intention de l'exécuter pour le deuxième jour, le premier site de lapidation d'abord, puis le deuxième, puis le troisième et puis on lapide pour le troisième jour, en observant le même ordre. .
LA SÉQUENCE APPROPRIÉE POUR LA LApidation Le premier site à une pierre (0 ; appelé Jamrat al-Kubra) est celui le plus proche de la mosquée al-Khayf.
On (A : de manière optimale) s'approche de lui, en le gardant sur sa gauche et face à la direction de la prière (qibla), on le lapide caillou par caillou comme mentionné ci-dessus 09.5), et on se détourne de la direction de la prière pour éviter les cailloux des autres, après quoi on met le site de lapidation derrière soi et se tourne à nouveau vers la direction de la prière, pour implorer et invoquer Allah humblement et implorant pendant autant de temps qu'il faut pour réciter al-Baqara (Coran 2) (N ; environ une heure).
On passe ensuite au deuxième site. (0 :
appelé Jamrat al-Wusta), répète la procédure de lapidation et, une fois terminé, supplie (0 : et invoque Allah le Très-Haut) aussi longtemps qu'il le faut pour réciter al-Baqara.
Ensuite, on se rend au troisième site, qui est Jamrat al-'Aqaba qui a été précédemment lapidé avec sept cailloux lors de 'Aïd al-Adha, et on le lapide comme on le faisait à ce moment-là (dis : j9. 5), lui faisant face avec la direction de la prière (qibla) vers la gauche, mais une fois terminé, on ne reste pas là
LE DEUXIÈME JOUR APRÈS LE 'Aïd On est obligé de passer la nuit à Mina (A : ce soir-là, après le coucher du soleil le 11 Dhul Hijja).
Le lendemain, le deuxième jour après le 'Aïd (A : soit le 12 Dhul Hijja). Hijja), on ramasse vingt et un cailloux, et après l'heure de la prière de midi, on lapide les trois sites de lapidation comme décrit ci-dessus, sept cailloux chacun. g.jte. Il n'est pas permis de lapider chacun des jours après l'Aïd jusqu'à ce que l'heure de la prière de midi soit arrivée.
L'ordre correct de lapidation des sites est obligatoire : celui le plus proche de la mosquée al-Khayf en premier, celui du milieu une seconde. , et Jamrat al' Aqaba troisième
Il est recommandé de prendre un bain (ghusl) chaque jour pour la lapidation.
ME PERMISSIBILITÉ DE QUITTER MINA LE DEUXIÈME JOU
Après la lapidation le deuxième jour après l'Aïd, il est recommandé à l'imam de faire un sermon informant les gens de la possibilité de partir plus tôt (A : le deuxième jour plutôt que le troisième) (0 : ce qui est autorisé à condition :
(a) que le départ a lieu après l'heure de la prière de midi ;
(b) après avoir lapidé les trois sites de lapidation ;
(c) que le départ s'effectue de Mina même, comme il n'est pas permis de partir directement de Jamrat al-'Aqaba, étant donné que cela ne fait pas partie de Mina ;
(d) que l'on a l'intention de quitter les limites de Mina ;
(e) et celui-là part avant le coucher du soleil).
Puis l'imam leur fait ses adieux
On a alors le choix entre partir tôt le deuxième jour après l'Aïd, ou attendre (A : jusqu'à se défoncer le troisième jour). Si l'on souhaite partir tôt, on peut le faire, à condition que le départ de Mina ait lieu avant le coucher du soleil. Si le soleil se couche et qu'on est encore à Mina, il n'est pas permis de partir tôt, et on est obligé d'y passer la nuit et de lapider les sites le lendemain.
Si on ne veut pas partir tôt, on reste passer la nuit à Mina, ramasser vingt et un cailloux et lapider les sites le lendemain après le début de la prière de midi, comme mentionné précédemment
CONDITIONS DE VALIDITÉ DE LA LApidation (0 : Après avoir mentionné les conditions de la lapidation dans diverses décisions ci-dessus, il est bon d'énumérer les sept ensemble :
(a) que sept cailloux soient utilisés ;
(b) qu'ils soient lancés un par un ;
(c) que l'action de chacun peut être appelée lancer, et non simplement mettre les cailloux sur le lieu de lancement ;
(d) que ce qui est lancé soit une forme de pierre;
(e) que cela se fasse avec la main, car un arc ou un pied serait inadéquat;
(f) qu'on vise le lieu de lancement;
(g) qu'on soit certain que le caillou l'atteint, même s'il retombe, car si l'on doute que la pierre l'ait atteint, alors cette pierre ne compte pas ;
(les sept conditions ci-dessus sont valables pour les deux 'Aïd alAdha (dis : j9.5) et pour les jours suivant le 'Aïd, bien que les jours qui suivent l'Aïd nécessitent deux conditions supplémentaires :)
(h) que la lapidation soit faite après l'heure de la prière de midi ;
(i) et qu'on lapide les trois sites dans la séquence appropriée (dis: j10.3).
Puis celui (0 : qui est (n : resté à Mina et) lapidé le troisième jour après l'Aïd) part (0 : après lapidation. Aucune des conditions de départ anticipé (déf : j 10.6) n'est nécessaire pour partir à ce point)
EXCUSES VALABLES POUR NE PAS PASSER LA NUIT À MINA (0 : S'il existe une excuse acceptable pour ne pas passer la nuit à Mina, alors ne pas le faire n'entraîne aucune conséquence. Les excuses incluent :
(1) avoir des biens que l'on craint de perdre si l'on devait passer la nuit ;
(2) craindre pour sa personne ou pour les fonds avec soi ;
(3) avoir une personne malade avec une personne qui a besoin de soins ;
(4) avoir une maladie qui fait dépenser le nuit une épreuve ;
(5) ou une excuse similaire.
Les personnes dans de telles circonstances ne sont pas obligées de passer la nuit et peuvent partir le deuxième jour après l'Aïd, même après le coucher du soleil.
Ces les excuses, qui permettent de ne pas passer la nuit à Mina, permettent également de ne pas passer la nuit à Muzdelifa, à propos desquelles d'autres excuses ont été mentionnées précédemment (dis : j9.1(1-2)).
Il recommanda (N : après avoir quitté Mina) de passer la nuit à al-Muhassab, qui se trouve près de la montagne près du cimetière de La Mecque, le hajj étant maintenant terminé
Si l'on souhaite accomplir la 'umra, on peut le faire (0 : c'est-à-dire entrer en ihram) depuis n'importe quel point en dehors de l'enceinte sacrée (Haram), comme mentionné ci-dessous dans la description de la 'umra (déf : jI2)
LA CIRCUMBULATION D'ADIEU Quand on veut rentrer chez soi, on vient à La Mecque et on effectue la circumambulation d'adieu (tawaf al-wada') (0 : comme c'est obligatoire.
C'est une désobéissance à Allah que de partir sans la circumambulation d'adieu, et on doit retourner à La Mecque pour l'accomplir s'il est encore à moins de 81 km.l 50 mi de celle-ci. Si plus loin que cela, on n'est pas obligé. pour revenir, mais doit abattre (déf : j12.6(l)) (N :
c'est-à-dire que si l'on passe par la position que la circumambulation d'adieu est obligatoire, bien que l'abattage soit sunna si l'on passe par la position (A : la circumambulation d'adieu) position plus faible dans l'école Shafi'i) que la circumambulation d'adieu est simplement sunna) .. Les intégrales et les conditions de la circumambulation d'adieu sont les mêmes que la circumambulation obligatoire (déf : j5.16).
La circumambulation d'adieu n'est pas réservée uniquement à ceux qui accomplissent le hajj ou la 'umra, mais est requise de (A : c'est-à-dire obligatoire pour) toute personne quittant La Mecque sur une distance considérable, qu'elle ait l'intention d'y revenir ou pas)
Après la circumambulation d'adieu, on prie deux rak'as (0 : une sunna dans notre école) et on se place à l'endroit entre la Pierre Noire et la porte de la Kaaba, et on supplie : « Ô Allah, la maison est Ta maison, la serviteur Ton serviteur et fils de Tes deux serviteurs. Tu m'as porté sur une créature que Tu m'as soumise, m'amenant dans Ta ville et me montrant Ta grâce pour que j'accomplisse Tes rites, si Tu es content de moi, alors sois le. plus ainsi, et sinon, alors bénis-moi maintenant avant que ma résidence et le lieu où je suis visité ne s'éloignent de ta maison. C'est maintenant le moment où je pars si tu me le permets, moi qui ne cherche que toi et rien d'autre que ta maison, et Je ne suis pas opposé à Toi ni à Ta maison.
Ô Allah, donne-moi une bonne santé physique et protège-moi dans ma religion. Fais en sorte que mes affiliations se portent bien et donne-moi la subsistance de l'obéissance à Toi aussi longtemps que Tu me laisses vivre. . Donnez-moi le meilleur de ce monde et le suivant, car en vérité, Tu as pouvoir sur tout. » On bénit le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix), puis on s'éloigne normalement (0 : tourner le dos à la Kaaba) sans reculer (0 : en lui faisant face, comme le font beaucoup de gens, ce qui est offensant car c'est une innovation répréhensible (bid'a, def : w29.3)))
On se prépare alors immédiatement au départ.
Si l'on s'arrête pour rester debout (0 : longuement) ou s'implique dans quelque chose sans rapport avec le voyage (0 : comme faire du shopping, payer une dette, rendre visite à un ami ou à une personne malade, etc.) , alors la circumambulation d'adieu est invalide (A : bien que de telles choses ne l'annulent pas dans l'école Hanafi) et il est obligatoire de la répéter. Mais si l'activité d'une personne concerne le voyage, comme faire rapidement ses bagages ou acheter des provisions de voyage et autres (0:
comme une corde avec laquelle attacher ses bagages), alors cela est permis
Une femme en période mensuelle peut partir sans circumambulation d'adieu et n'a pas besoin d'être abattue en expiation (0 : bien qu'il soit sunna pour elle de venir à la porte de la mosquée et de dire l'invocation mentionnée ci-dessus 011.3).
MESURES RECOMMANDÉES POUR LE TUYA
SÉJOUR À LA MECQUE Il est recommandé de faire beaucoup de :
(1) regarder la 'umra (0 : tout le temps où l'on est à La Mecque, en particulier pendant le Ramadan) ;
(2) regarder la Kaaba (0 : comme on dit qu'Allah le Très-Haut fait descendre cent vingt miséricordes jour et nuit sur la Noble Maison, soixante pour ceux qui circulent en circumambulation, quarante pour ceux qui y prient et vingt pour ceux qui la regardent);
(3) boire le l'eau de le Puits de Zamzam pour quelque intention que l'on souhaite, religieuse ou terrestre (0 : comme le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit : "L'eau de Zarnzam est destinée à tout ce pour quoi elle est bue." Il est sunna de faire face à la Kaaba en buvant, respirer trois fois, et dire "al-Hamdu lillah" et "Bismillah" à chaque fois qu'on boit), en boire à satiété;
(4) et visiter les lieux nobles de la Mecque (0 : qui sont nombreux, comme le lieu de naissance du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) et celui de 'Ali (qu'Allah l'agrée)
Il est illégal de prendre le moindre morceau de terre de l'enceinte sacrée ou de ses pierres, ou de prendre des tasses ou des cruches fabriquées avec l'argile de l'enceinte sacrée de Médine.
La 'umra consiste à entrer dans l'ihram comme on le fait pour le hajj (déf : j3) (0 : ressemblant au hajj dans l'obligation de l'intention quand on entre dans l'ihram, dans la sunna du bain (ghusl) pour cela, et dans la nécessité de se dépouiller des vêtements cousus avant ou après l'intention). Si l'on est Mecquois (N : ou résident temporaire (dis : j2.2)), il faut se rendre à (n : entrer en ihram d'au moins aussi loin) que l'endroit le plus proche en dehors de l'enceinte sacrée.
Si on vient de l'extérieur (0 : signifiant un étranger voyageant vers la Mecque), puis on entre en ihram au site d'ihram (0 : par lequel on passe, signifiant les sites du hajj ihram (déf : j2.1)), comme mentionné précédemment. Toutes les choses illégales pendant l'ihram pour le hajj (déf : j3.5) sont illégales pendant l'ihram pour la 'umra.
Ensuite, on entre à La Mecque et effectue la circumambulation (déf : j5.16) de la 'umra, bien que le la circumambulation d'arrivée (tawaf al-qudum) n'est pas exigée par la loi sacrée (0 ; pas du tout, puisque l'on accomplit un acte obligatoire circumambulation).
On passe ensuite entre Safa et Marwa (j6), et enfin on se rase la tête ou on raccourcit les cheveux (déf : j9.7) (0 : le premier étant préférable pour les hommes et le second pour les femmes). Lorsque cela est fait, on est libéré de l'ihram de la 'umra
LES INTÉGRALES DU HAJJ ET DE 'UMRA Les intégrales de 'umra sont :
(a) ihram (déf : j3) ;
(b) circumambulation (déf : j5.16) ;
(c) aller entre Safa et Marwa (déf :
j6.4);
(d) raser ou raccourcir les cheveux (déf : j9. 7);
(0 : et les exécuter dans l'ordre donné, qui est une cinquième intégrale)
Les intégrales du hajj sont ces quatre (n : (a), (b), (c) et (d) ci-dessus) plus le statut à 'Arafa (déf : j8.4).
Les autres conditions requises du hajj (wajibat , dis :
c2.1(A:)) sont :
(a) que l'on entre dans l'ihram au bon site (déf : j2.1-2) ;
(b) lapider le sites de lapidation à Mina (déf :
j9.4, JIO) ;
(c) passer la nuit à Muzdelifa (déf : j9.1) (N : une autre position est que c'est sunna et non obligatoire) ;
(d) passer les nuits suivant l'Aïd à Mina (déf : j10.1,4,7) ;
(e) et la circumambulation d'adieu (déf :
j1l.2).
Tout ce qui précède est sunna
LA NON-EXÉCUTION D'UNE PÉATURE OBLIGATOIRE DU HAJJ OU DE LA 'UMRA Quelqu'un qui n'accomplit pas une intégrale (N : du hajj ou de la 'umra) reste en ihram jusqu'à ce qu'il l'accomplisse.
Quelqu'un qui n'accomplit pas une autre caractéristique obligatoire de ceux-ci doit massacre en expiation (déf : j12.6(I)) (0 : s'il ne revient pas et ne l'accomplit pas avant que son temps ne soit écoulé, comme dans de tels cas comme :
(1) revenir pour entrer en ihram sur le site approprié avant de commencer la circumambulation (dis :
j2.5), bien que si l'on revient après avoir commencé la circumambulation, cela ne lève pas l'obligation d'abattre ;< br>09.1), qui nécessite l'abattage si l'on ne revient pas avant le lever du soleil, bien que le faire après le lever du soleil ne lève pas l'obligation d'abattage ;
(3) ou ne pas passer la majeure partie de la nuit à Mina, si l'on ne le fait pas y revenir avant la plupart des le temps a passé, mais si l'on le fait (n : revenir pendant que la majeure partie reste), alors il n'est pas nécessaire de massacrer.
Et de même pour les autres conditions). Celui qui n’exécute pas la sunna n’est pas obligé de faire quoi que ce soit
ÊTRE EMPÊCHÉ PAR D'AUTRES DE COMPLÉTER LES INTÉGRALES DU HAJJ OU'UMRA APRÈS AVOIR ENTRÉ EN IHRAM Quelqu'un empêché par un ennemi (0 : non-musulman ou musulman) d'entrer à La Mecque (0 : et d'accomplir les intégrales (A : du hajj ou de la 'umra, y compris être interdit d'effectuer la circumambulation obligatoire (tawaf al-ifada) ou d'aller entre Safa et Marwa) lorsqu'il y a n'y a pas d'autre voie, se libère de l'ihram en ayant l'intention de s'en libérer, en se rasant la tête et en abattant un animal sacrificiel à l'endroit où il a été empêché, si un animal est disponible. Sinon (0 : par exemple lorsqu'il est incapable d'en trouver un. animal, ou en trouver un pour un prix supérieur au prix courant d'animaux similaires à cet endroit et à ce moment), on donne la valeur de l'animal en nourriture (A : blé) (0 : comme charité envers les pauvres et ceux à court d'argent dans le Sacré Quartier (N : ou lieu où l'on est empêché)) ; ou en cas d'incapacité (0 : de donner de la nourriture), on jeûne un seul jour pour chaque 0,51 litre de nourriture (A : blé) qui aurait été donnée si cette dernière avait été faite ( 0 : jeûner les jours où l'on veut. Lorsque le jeûne est la seule option possible, on est immédiatement libéré de l'ihram après s'être rasé la tête avec l'intention de se libérer).
Si un tel hajj ou 'umra devait être surérogatoire, on n'est pas obligé de le faire. en haut
UN RÉSUMÉ COMPLET DES EXPIATIONS LIÉES AU HAJJ ET À LA 'UMRA (n : Muhammad 'Abdullah Jurdani distingue quatre catégories d'expiations liées au hajj et à la 'umra.
(I) La première catégorie se compose d'alternatives dans un ordre de préséance fixe et prédéterminé montant (dam tartib wa taqdir), ce qui signifie qu'il faut soit abattre un shah (déf : h2.5) répondant aux spécifications du sacrifice (déf : jI4.2), distribuant sa viande aux pauvres et à ceux qui manquent d'argent (déf : h8.11) dans l'enceinte sacrée ;
ou s'il ne peut pas l'abattre (N : par manque d'argent (déf : j1 .17(2)) pendant le hajj, même si l'on a suffisamment d'argent à la maison), alors on doit jeûner trois jours pendant le hajj et sept jours de plus à la maison, soit dix jours (N : Si cette expiation est pour quelque chose qui. aurait dû être accompli après s'être tenu à 'Arafa (n : (4), (5), (6) ou (9) ci-dessous), les trois jours « pendant le hajj » peuvent être jeûnés après la libération de l'ihram alors qu'il est encore en La Mecque, ou si l'on ne le fait pas pendant son séjour (A : comme c'est obligatoire), ils deviennent un jeûne de rattrapage qui doit être effectué avant les sept autres jeûneurs à la maison (A : avec un intervalle égal aux jours de voyage). maison).)
Il y a neuf choses qui nécessitent ce type d'expiation :
(1) accomplir d'abord un hajj 'umra (tamattu') (déf : j1.15,17) ;
(2) effectuer le hajj et la 'umra simultanément (qiran, déf: j1.16,17);
(3) ne pas se tenir à 'Arafa (def: j8.4);
(4) pour manquer la lapidation (déf : j10.8) aux sites de lapidation de Mina les trois jours après l'Aïd, dont le temps se termine au coucher du soleil le troisième jour (dis : j10.2(N :)) si l'on ne le fait pas partir tôt (déf : j10.6);
(5) manquer les trois nuits à Mina après l'Aïd (déf : j10.1A,7), mais si l'on ne manque qu'une seule nuit, une distribue 0,51 litre de blé aux pauvres de l'enceinte sacrée, et si deux nuits, alors doublez cette quantité ;
(6) ne pas passer la nuit à Muzdelifa (déf : j9.1, deuxième par.) ;
(7) ne pas entrer dans l'ihram sur le site approprié (dis : j2.5) ;
(8) rompre son vœu (déf : jI8.5) ;
(9) ou ne pas accomplir le vœu circumambulation d'adieu (tawaf al-wada', déf:
jI1.2).
(II) La deuxième catégorie comprend les expiations dans lesquelles on est libre de choisir l'une des trois alternatives prédéterminées (dam takhyir wa taqdir), à savoir : abattre et distribuer un shah comme décrit ci-dessus (I) ; jeûner trois jours, même non consécutifs, partout où l'on veut ; ou de donner 1,015 litre de blé à chacun des six pauvres ou à court d'argent de l'enceinte sacrée.
Il y a huit choses qui nécessitent ce type d'expiation :
(1) l'épilation de trois cheveux (dis : j3.8) à un moment et à un endroit donnés, ce qui signifie que l'intervalle entre chaque retrait n'est pas considéré comme long (dis : f4.5), et l'on est resté au même endroit, même si leur retrait n'a pas lieu en même temps et le lieu, il faut payer OSlliters de blé aux pauvres ou aux jeûneurs un jour pour chaque poil, même si leur nombre dépasse trois ;
(2) couper trois ongles en même temps et en un même lieu, avec les mêmes règles et restrictions que celles qui viennent d'être mentionnées ;
(3) les hommes portant des vêtements cousus ou se couvrant la tête (dis : j3.6), ou les femmes se couvrant le visage (dis : j3.24) ;
(4) utilisant de l'huile (déf : j3.7(1));
(5) utiliser un parfum 03.7);
(6) préliminaires sexuels (n : autres que les rapports sexuels) (dis : j3.l3);
(7) avoir des relations sexuelles avoir un deuxième rapport sexuel après avoir gâché son hajj (dis : j3.14) par un premier rapport sexuel ;
(8) ou avoir eu un rapport sexuel entre une libération partielle et totale (déf : j9.13) de ihram.
(III) La troisième catégorie comprend les expiations dans un ordre de préséance fixe d'alternatives impliquant des substituts basés sur des estimations (dam tartib wa ta'dil). Cela est rendu nécessaire par deux choses.
(1) La première est d'être empêché par un autre d'accomplir toutes les intégrales du hajj ou de la 'umra (déf : j12.5), auquel cas il faut se libérer de l'ihram en abattant et en distribuant. un shah comme décrit ci-dessus (1) ; ou s'il est impossible d'abattre, on estime sa valeur, on achète de la nourriture pour ce montant et on la distribue aux pauvres de l'enceinte sacrée (N : ou endroit où l'on est empêché) ; ou s'il est impossible de donner de la nourriture, on jeûne un jour pour chaque 0,51 litre de blé qui aurait été donné si l'on avait pu le faire.
(2) Le deuxième est d'avoir gâché son hajj ou sa 'umra par des rapports sexuels (déf : j3 .14), auquel cas il faut abattre un chameau, ou s'il n'est pas en mesure de le faire, on doit effectuer l'alternative dont on est capable, parmi celles mentionnées en j3.IS.
(IV) La quatrième catégorie implique de choisir entre des alternatives consistant en des substituts basés sur des estimations (dam takhyirwa ta'dil). Cela est rendu nécessaire par deux choses.
(I) La première consiste à tuer un gibier pendant l'ihram. où s'il existe un animal domestique de valeur similaire (lit. "comme"), on a le choix entre les alternatives mentionnées en j3.22, mais s'il n'y en a pas, alors celles mentionnées en j3.23.
(2) La seconde détruit un arbre de l'enceinte sacrée, où. s'il est grand par rapport aux autres arbres de son espèce, on abat et distribue une vache, et s'il est petit, on abat un mouton. Dans les deux cas, on a le choix entre l'abattre et distribuer sa viande aux pauvres de l'enceinte sacrée, estimer son coût et acheter du blé pour le distribuer aux pauvres de l'enceinte sacrée, ou jeûner par jour pour chaque 0,51 litre de blé consommé. aurait été acheté si ce dernier avait été fait.
(Mufid 'awam ai-Muslim in rna yajibu 'alayhim min ahkam ai-din (y67), 230-38)) (N : Tout au long de ce qui précède, chaque fois que l'on est obligé d'abattre un animal, il est permis de charger (wakala, déf : k17) une autre personne de le faire au moyen des contrats écrits facilement disponibles lors d'un hajj moderne. , en payant simplement une somme d'argent et en signant l'accord. Ils abattent ensuite une personne tôt le matin de l'Aïd et distribuent la viande aux destinataires méritants. Deuxièmement, en donnant de la nourriture ou du blé aux pauvres, partout où cela est mentionné en relation avec cela. les expiations, signifie leur donner le type de nourriture qui est valable pour la zakat de 'Aïd al-Fitr (déf : h7.6), et les remarques faites dans cette section sur l'école Hanafi autorisant autre chose que le blé s'appliquent également ici.) ( n : Dans l'école Hanafi, l'abattage doit avoir lieu dans l'enceinte sacrée, bien que l'on puisse distribuer la viande et d'autres expiations n'importe où (al-Lubab fi sharh al-Kitab (y88), 1.212,1.224).)
Il est recommandé, une fois le hajj terminé, de visiter le tombeau du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) (n : à Médine). (0:
Il faut d'abord entrer dans sa mosquée avec le pied droit, comme dans n'importe quelle mosquée, et prononcer la supplication bien connue : "Au nom d'Allah, louange à Allah. 0 Allah. bénis notre seigneur Mohammed, son peuple et ses Compagnons, et donne-leur la paix. Ô Allah, ouvre-moi les portes de Ta miséricorde."
COMMENT VISITER LE TOMBE DU PROPHÈTE Il est recommandé de prier deux rak'as pour saluer sa mosquée, puis de s'approcher du tombeau noble et honoré et de se tenir à sa tête, dos à la direction de la prière (qibla). On incline la tête et on évoque la crainte et l'humilité respectueuses, puis on salue le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) et on le bénit d'une voix normale (0 : en disant : « La paix soit sur vous, b Messager d'Allah. Paix soit sur toi, ô Prophète d'Allah. La paix soit sur toi, ô Élu d'Allah. La paix soit sur toi, ô Meilleur de la Création d'Allah, ô Bien-aimé d'Allah"), après quoi. implore Allah pour tout ce que l'on souhaite. Ensuite, on fait un demi-mètre vers la droite pour saluer Abu Bakr, et encore vers la droite pour saluer 'Umar (qu'Allah soit satisfait d'eux). Ensuite, il est recommandé de retourner à sa place d'origine et de faire beaucoup d'invocations à Allah, en se tournant vers Allah par l'intermédiaire du Prophète (tawassul, déf : w40) (0 : concernant ses buts et ses objectifs, puisqu'il est le plus grand intermédiaire, dans l'intercession et autres choses), et invoquer des bénédictions sur lui (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix), après quoi on invoque à côté de la chaire (minbar) et dans le Rawda (N : qui est l'espace désigné par les piliers blancs entre la chambre contenant le tombeau noble et la chaire)
Il est illégal de faire le tour de la tombe.
Il est offensant de pousser le mur autour de la tombe avec le dos ou le devant, de l'embrasser ou de le toucher (0 : avec la main. La bonne conduite ici est de s'en éloigner. comme on le ferait s'il était présent au cours de sa vie (Allah le bénisse et lui donne la paix). C'est ce qui est juste, et ce que les savants ont dit et sur lequel ils sont d'accord. Il ne faut pas être trompé par ce que font certaines personnes ordinaires dans leur ignorance du bien. bonnes manières, car c'est une innovation répréhensible (bid'a, déf: w29.3)).
L'une des innovations les plus honteuses est la consommation de dattes à Rawda
Il est recommandé de visiter al-Baqi' (0 : le cimetière de Médine. Il est souhaitable de s'y rendre tous les jours, car y sont enterrées les épouses du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix).
certains de ses enfants, le frère de son père 'Abbas, notre seigneur 'Uthman ibn 'Affan le successeur du Messager d'Allah (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix), un certain nombre de ses compagnons (Sahaba) et l'Imam Malik, fondateur de l'école de jurisprudence Maliki, que la félicité et le bienfait d'Allah soient sur eux tous)
Quand on a envie de voyager. on fait ses adieux à la mosquée en priant deux rak'as, et au noble tombeau avec une visite et une supplication.
Et Allah sait mieux.
(0 : Les sacrifices sont le bétail abattu en adoration d'Allah le Très-Haut entre 'Aïd aIAdha et le dernier des trois jours qui le suivent.
Ils constituent une hospitalité générale d'Allah envers les croyants (A : à qui la viande est distribuée . Il est illégal d’en donner à des non-musulmans).
Les sacrifices de l'Aïd al-Adha sont une sunna confirmée (déf : c4.1) (N : qui est considérée comme obligatoire dans l'école Hanifi) (0 : étant une sunna pour ceux qui sont capables de massacrer, bien qu'inutile de la part du pauvre qui en est incapable) .
Il est recommandé à quelqu'un qui a l'intention de se sacrifier de ne pas se couper les cheveux ni se couper les ongles le 10 Dhul Hijja jusqu'à ce qu'il massacre (0 : ceux-ci étant offensants jusqu'à ce qu'il le fasse). Le temps de l'abattage commence lorsqu'il est suffisamment long après sumise pour avoir accompli la prière de l'Aïd (déf : f19) avec ses deux sermons (A : soit une quarantaine de minutes) (0 : même si on n'y assiste pas) et il se termine à (A : coucher du soleil) le dernier des trois jours suivant l'Aïd
SPÉCIFICATIONS DES ANIMAUX DE SACRIFICE Seuls les chameaux, les bovins, les moutons ou les chèvres peuvent être abattus. Au plus jeune, les chameaux doivent avoir plus de cinq années complètes, les bovins et les chèvres plus de deux années complètes et les moutons plus d'une année complète.
Un seul chameau ou vache accomplit la sunna pendant sept (A : hommes et leurs familles), bien que un shah (déf : h2.S) ne le remplit que pour un seul. Il est préférable d'abattre un seul shah que de participer à l'abattage d'un chameau.
Le meilleur animal à sacrifier est un chameau, puis une vache, puis un mouton, puis une chèvre. Le meilleur type de shah (h2.S) à abattre est blanc, puis fauve, puis noir et blanc, et enfin noir.
n est une condition nécessaire pour qu'un animal sacrifié soit exempt de défauts qui diminuent (A : la qualité de) sa viande. Il est interdit d'abattre : .
(1) un animal boiteux (0 : qui présente un problème évident de marche qui l'empêche d'aller au pâturage et l'affaiblit ainsi) ;
(2) un animal aveugle ou borgne (0 : dont le défaut est manifeste, car cela diminue sa capacité à brouter);
(3) un animal malade (0 : dont l'infirmité est évidente);
(bien que si ces défauts sont légers, l'animal suffira Il est également invalide de sacrifier un animal qui est :)
(4) dérangé par la malnutrition ou fou;
(5) galeux ou scabreux (0 : même si ce n'est pas évident);
(6) avec une oreille coupée ou un morceau séparé, même s'il n'y en a pas beaucoup (0 : ou un né sans oreille) ;
(7) ou il manque une partie considérable du cuissard ou d'une partie similaire contenant de la viande (0 :
bien que pas si c'est un léger montant).
Il est permis de sacrifier un animal avec une fente à l'oreille (0 : mesure d'identification qui ne diminue pas la viande) ou un animal dont une partie ou la totalité de la corne est cassée
AVOIR UN AUTRE ABATTAGE POUR UN Il est préférable d'abattre (déf : j17.4) l'animal soi-même (0 : si on sait bien l'abattre. Dans le cas contraire, il est obligatoire de demander à quelqu'un qui sait l'abattre correctement de le faire pour un). S'il est impossible de bien abattre, il est recommandé d'être présent lorsque l'abattage est terminé
L'INTENTION L'intention de sacrifier doit être formulée au moment de l'abattage. (0 : Il suffit à celui qui fait un autre massacre pour qu'il en fasse l'intention lorsqu'il autorise l'autre à le faire.
DISTRIBUTION DE LA VIANDE 1Il est recommandé qu'un tiers de l'animal sacrifié soit mangé, un tiers soit donné (0 :
même à de riches musulmans) et un tiers soit donné à titre d'aumône (0 : cru, non cuit).
Il est obligatoire de donner une partie de la viande (0 :
crue) à titre d'aumône, même si ce n'est pas beaucoup (0 : il suffit de la donner à un musulman), et la peau est donnée en aumône. ou utilisé à à la maison.
Il n'est pas permis de vendre la peau ou la viande (0 : tout ce qui précède s'applique à la sunna ou aux sacrifices volontaires). Il n'est pas permis à celui qui a juré (déf : jI8) un sacrifice de manger un animal abattu.
(0 : Lexicalement, 'aqiqa signifie les cheveux sur la tête d'un bébé à la naissance. Dans la loi sacrée, cela signifie l'animal sacrifié lorsque les cheveux du bébé sont coupés, ce qui est une sunna confirmée (déf : c4.I).
Il est recommandé à toute personne ayant un enfant de se raser les cheveux le septième jour suivant (0 : désigne tout nouveau-né, qu'il soit de sexe masculin ou féminin ; une petite fille doit également avoir les cheveux rasés) et de donner de l'or ou de l'argent à des œuvres caritatives. égal au poids des cheveux.
Il est également recommandé (N : à la première naissance du bébé) de lancer l'appel à la prière (adhan, def:f3.6) dans son oreille droite et de commencer le caD ( iqama) à sa gauche
LE SACRIFICE Si le bébé est un mâle, il est recommandé d'abattre deux shahs (déf : h2.S) qui répondent aux spécifications du sacrifice de l'Aïd (déf : j14.2), tandis que si le bébé est une femelle, il est recommandé d'en abattre un.
(0 : La personne appelée à l'abattage pour un nouveau-né est celle qui est tenue de subvenir aux besoins de l'enfant (dis : mI2.I).)
Après l'abattage, le shah est cuit (0 : comme à tout festin) en sauce sucrée, mais aucun de ses os n'est cassé (A : il est coupé au niveau des articulations), et il est recommandé de distribuer la viande aux pauvres
DONNER UN NOM C'est la sunna de donner à l'enfant un bon nom tel que Muhammad ou 'Abd al-Rahman. (0 : Il est souhaitable de donner un nom à un enfant même s'il meurt avant d'avoir été nommé.) (R : C'est la sunna pour un nouveau musulman de prendre un bon nom comme celui ci-dessus, ou l'un des noms des prophètes (déf : u3 .S) (Qu'Allah les bénisse et leur donne la paix). ) (0 : Cette section est une explication de ce qui est licite (halal) et illégal (haram), dont la connaissance fait partie des préoccupations les plus importantes de la religion, puisque sachant que c'est personnellement obligatoire pour chaque musulman.)
ÉVITER LES ALIMENTS DOUBLES j16.1 (n : Le hadith suivant et son commentaire ont été ajoutés ici par le traducteur.)
Anas (qu'Allah l'agrée) raconte que le Prophète (qu'Allah le bénisse) lui et donne-lui la paix) trouva un rendez-vous sur son chemin et dit : "Mais de peur que ce ne soit de la charité, je l'aurais mangé." (Riyad al-salihin (yI07), 277) (Muhammad ibn 'Allan Bakri :) Le hadith montre que lorsqu'une personne doute que quelque chose est permis, elle ne doit pas le faire. La question se pose : est-il obligatoire ou recommandé de s'en abstenir dans un tel cas ? Ce à quoi nos Imams répondent explicitement que c'est la dernière solution, car une chose est initialement considérée comme licite et fondamentalement non répréhensible, à condition qu'une raison préalable soit invoquée. car le considérer comme illégal n'en sait pas dont on doute a été levé. Par exemple, lorsqu'on doute qu'une des conditions pour un abattage valide (déf : j 17 .2-4) soit remplie, conditions qui rendent (N : un morceau de viande particulier) licite, on suppose qu'il reste illégal ( N : puisque initialement l'animal était vivant, état dans lequel il est interdit de manger, alors qu'il ne devient licite que par une procédure spécifique, c'est-à-dire
l'abattage islamique), de sorte que la viande ne devient licite que par certitude (R : qu'elles ont été abattues. Le cas des viandes est exceptionnel en cela, puisque la plupart des autres aliments sont initialement autorisés, et on suppose qu'ils le restent à moins d'être certain que quelque chose s'est produit qui les a rendus illégaux).
Dans En cas de doute, seules les possibilités probables sont prises en considération, car il semble probable (n : dans le hadith ci-dessus) que des dates de charité étaient présentes à l'époque. Quant aux possibilités lointaines, les prendre en considération ne conduit qu'à un extrémisme répréhensible et à un écart par rapport à ce qu'étaient les premiers musulmans, car le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) reçut du fromage et un manteau (A : par des membres d'un groupe). tribu arabe non musulmane) et il mangeait l'un et portait l'autre sans se demander s'ils avaient pu mélanger le premier avec du porc, ou si la laine provenait d'un animal abattu ou non. Si l'on prenait de telles possibilités en considération, on ne trouverait rien licite sur la surface de la terre. C'est pourquoi nos confrères disent : « La certitude totale que quelque chose est licite n'est concevable que si l'eau de pluie tombe du ciel dans la main » (Dalil al-falihin It'turuq Riyad al-salihin (y25), 5.37-38).
A..ANIMAUX LÉGAL ET ILLICITE DE MANGER j16.2 Il est permis de manger de l'oryx, zèbre.
hyène, renard, lapin, porc-épic, daman (n : blaireau syrien), cerf, autruche ou cheval.
j16.3 Il est illégal de manger :
(1) (N : toute forme de produits à base de viande de porc);
(2) les chats ou les petits animaux dégoûtants qui rampent ou marchent sur le sol comme les fourmis, les mouches, etc. (0 : dégoûtant étant utilisé ici pour exclure les animaux inoffensifs tels que comme la gerboise, le criquet et le hérisson, qui sont de petits animaux rampants, mais reconnus comme sains et purs);
(3) les animaux prédateurs qui se nourrissent de crocs ou de défenses, comme le lion, le lynx, le léopard, le loup, l'ours, les simiens, etc. (0 : y compris l'éléphant et la belette) ;
(4) ceux qui chassent avec des serres, comme le faucon, le faucon, le milan ou corbeau, à l'exception du corbeau de basse-cour, qui peut être mangé ;
(5) ou la progéniture d'un animal autorisé à manger et d'un animal non autorisé à manger, comme un mulet (0 : qui est un croisement entre un animal mangé, le cheval, et celui qui n'est pas mangé, l'âne). j16.5 Il est interdit de manger quelque chose de nocif, comme du poison, du verre ou de la terre. (R : S'il est prouvé que quelque chose est nocif, il est illégal de le consommer, tandis que s'il est soupçonné d'être nocif, il est offensant de le faire.) (n : w41 parle de la cigarette.)
j16.6 Il est illégal de manger quelque chose d'impur (najasa, déf : e14.1) (0 : qu'il soit impur en soi, ou parce qu'il est affecté par quelque chose d'impur, comme c'est le cas avec (N : souillé) le lait, le vinaigre ou miel).
Il est également interdit de manger des substances pures, mais généralement considérées comme répulsives, comme la salive ou le sperme.
j16.7 Si on est obligé de manger un animal mort non abattu (0 : par peur de perdre sa vie ou la peur d'une maladie qui s'aggrave), alors on peut manger suffisamment (0 : le minimum nécessaire) pour éviter la destruction (0 : ce qui signifie assez pour empêcher la vie de se terminer. On ne peut pas manger jusqu'à satiété d'un animal mort à moins de croire que se limiter au minimum de survie entraîne des conséquences dangereuses, auquel cas il est obligatoire d'apaiser sa faim). Si les circonstances obligent à choisir entre un animal mort et une nourriture autorisée appartenant à quelqu'un d'autre (0 : qui n'est pas présent), on est obligé de manger de l'animal mort.
Il n'est pas permis de manger un animal (0 :
que les musulmans sont autorisés à manger) jusqu'à ce qu'il ait été correctement abattu, les seules exceptions auxquelles sont les poissons (déf : j16,4) et les criquets, dont la consommation est autorisée. même s'ils meurent intacts
Il est illégal de manger de la viande abattue par un Zoroastrien, quelqu'un qui a quitté l'Islam (murtadd, déf : 08), ou un adorateur d'idoles, (0 : inclus avec ceux (zanadiqa) ayant des convictions corrompues sur les principes de foi qui sont bien -connu comme partie essentielle de l'islam (déf : livres u et v),)ou un chrétien des tribus arabes du désert (0 : le résultat est qu'il est une condition nécessaire que le massacreur soit issu d'un peuple dont nous sommes autorisés à épouser les femmes, qu'elles soient musulmanes, juives ou chrétiennes)
Il est permis d'abattre avec tout ce qui a du tranchant ; mais pas une dent, un os ou une griffe, humaine ou autre, attachée au corps ou non
La condition nécessaire pour abattre tout animal qui est en mesure d'abattre (0 : domestiqué ou sauvage) est de couper à la fois la trachée et l'œsophage (0 : trachée signifiant le canal de la respiration, et l'œsophage signifiant le canal de la nourriture et de la boisson qui se trouve sous la trachée.
Il n'est pas nécessaire pour la validité de l'abattage de couper les artères carotides, qui sont deux vaisseaux sanguins sur les côtés du cou entourant la trachée.
Si l'abatteur néglige de couper une partie de la trachée ou de l'œsophage et que l'animal meurt, il est considéré comme un animal mort non abattu, tout comme un animal qui n'a plus qu'un mouvement purement réflexif lorsque l'on finit de couper une partie de la trachée ou de l'œsophage précédemment manquée. la nuque jusqu'à ce qu'il sectionne la trachée et l'œsophage, c'est un péché à cause de la douleur excessive causée (A : bien que cela soit valable comme un abattage. Couper des têtes de poulets avec une hachette est offensant, bien que le la viande est licite).
L'abatteur doit couper rapidement et ne pas prendre son temps au point de devoir couper deux fois ou plus. S'il le fait, et qu'il ne reste plus aucune vie dans l'animal au deuxième coup, alors l'animal (A : est mort sans être abattu et) n'est pas autorisé à manger. Le facteur déterminant est de savoir si la vie reste dans l'animal lorsque le couteau est appliqué au début du dernier coup (A : celui qui réussit à sectionner à la fois la trachée et l'œsophage), qu'il s'agisse du deuxième ou du troisième)
Il est recommandé lors de l'abattage :
(1) de tourner l'animal dans le sens de la prière (qibla);
(2) d'aiguiser le couteau;
(3) de couper rapidement (0 : encore plus rapide que ce qui est obligatoire, de sorte qu'il ne faut pas deux ou plusieurs coups, comme mentionné ci-dessus); : c'est obligatoire dans l'école Hanafi);
(5) pour bénir le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix);
(6) et pour couper les gros vaisseaux sanguins (0: de chaque côté du cou)
Il est recommandé d'abattre les chameaux en enfonçant le couteau (0 : dans le creux à la base du cou (A : entre les deux clavicules) au-dessus de la poitrine afin qu'on les sectionne (A : la trachée et l'œsophage) dans cette concavité, car c'est plus facile que de trancher la gorge, car cela accélère la sortie de l'esprit du corps en contournant la longueur du cou, étant la manière préférable d'abattre tout animal à long cou, comme le canard, l'oie, autruche ou girafe), le chameau étant laissé debout, une patte antérieure attachée
Il est recommandé d'abattre les chameaux autres que les chameaux (0 : tels que les bovins, les moutons, les chèvres ou les chevaux (A : en tirant le couteau) en travers de la gorge au sommet du cou) après les avoir couchés sur le côté gauche.
(0 : Les abattre de cette manière n'est nécessaire que pour permettre à l'abatteur de tenir facilement le couteau dans sa main droite et la tête de l'animal avec sa gauche.
Il est également sunna que les pattes de l'animal soient liées, à l'exception de la droite. de derrière (pour que l'animal ne bouge pas pendant l'abattage et ne fasse pas rater sa cible à l'abatteur). La patte arrière droite est laissée libre afin d'apaiser l'animal en lui donnant quelque chose à bouger)
Il est une condition nécessaire que l'abatteur ne lève pas la main du couteau pendant l'abattage (0 : en le tirant sur le cou).
S'il le soulève avant de couper complètement la trachée et l'œsophage, puis revient pour les couper, il n'est pas permis de manger l'animal
CHASSE Quant à la chasse, il est licite de manger un gibier à chaque fois qu'on le frappe avec une flèche (A : ou selon l'école Maliki, on lui tire dessus avec une carabine ou un fusil de chasse) ou qu'on l'abat avec un animal de chasse dressé (A : tel comme un faucon ou un chien) (0 :
mais seulement s'il est dressé), et il meurt avant qu'on puisse le massacrer (0 : c'est-à-dire à condition qu'on ne l'atteigne pas alors qu'il restait de la vie en lui en dehors du mouvement réflexif Si on l'atteint pendant s'il est vivant ou s'il reste de la vie, alors il faut l'abattre correctement), à condition que le chasseur ne soit pas aveugle, qu'il appartienne à un peuple dont les musulmans peuvent manger la nourriture abattue (déf : j17.2), et à condition que l'animal ne meure pas. d'être frappé par le simple poids de la flèche, mais meurt plutôt par son tranchant (0 : ce qui signifie qu'il touche l'animal en premier, le blessant).
Si le gibier a été abattu par un animal de chasse dressé, il est une condition nécessaire pour que l'animal n'ait rien mangé de gibier.
Si le gibier meurt après avoir été frappé par le poids de l'animal de chasse dressé (A : comme dans la fauconnerie), alors le gibier est licite à manger
Il est interdit de manger un gibier si :
(1) une flèche le touche et il tombe ensuite dans l'eau (0 : en raison de la probabilité qu'il soit mort par noyade (N : si cela est probable) plutôt que d'être mort. coup de feu);
(2) il est descendu sur un pic d'où il tombe ensuite (0 : en raison de la probabilité qu'il soit mort de la chute);
(3) ou s'il disparaît après avoir été blessé et est retrouvé mort (0 : parce qu'il aurait pu mourir pendant pour une autre raison que d'être blessé (N : mais s'il est évident qu'il est mort de la blessure, il est licite de manger))
Un chameau ou autre (0 : animal domestique tel qu'une vache, un mouton, une chèvre ou un cheval) qui s'égare et ne peut être récupéré, ou qui tombe dans un puits et ne peut en sortir, peut être rendu licite à manger en lui tirant dessus (0 : animal domestique tel qu'une vache, un mouton, une chèvre ou un cheval). : à cause de l'impossibilité de l'abattre), peu importe où on frappe son corps (N : à condition qu'on le blesse mortellement).
Et Allah sait mieux.
(0 : Lexicalement, le mot vœu signifie toute promesse. Il est légalement défini comme rendant obligatoire un acte d'adoration qui n'était pas obligatoire à l'origine dans la loi sacrée, comme une prière surérogatoire ou un jeûne, etc. Il existe une divergence d'opinion. parmi les savants si un vœu en soi est un acte d'adoration ou s'il est offensant.
La position la plus forte est qu'il s'agit d'un acte d'adoration lorsqu'il est fait pour accomplir un acte pieux (R : puisque Allah le Très-Haut décrit les pieux comme "accomplir leurs vœux" (Coran 76 :7)), car il s'agit d'un discours intime avec Allah le Très-Haut ; bien qu'il soit offensant dans le feu d'une dispute.)
(R : L'avantage d'un vœu est celui-là. peut obtenir la récompense d'un acte obligatoire en l'accomplissant. Son inconvénient est que contrairement aux serments rompus, qui peuvent être expiés (dis : 020), il n'y a aucun moyen de lever l'action promise : elle reste obligatoire sauf si l'on en est physiquement incapable. (N : auquel cas on effectue une alternative (n : par exemple donner de la nourriture à la place du jeûne) s'il y a une mauvaise Loi Sacrée). Pour cette raison, de nombreux musulmans pieux et instruits évitent de prononcer des vœux.
Un vœu (0 : accomplir un acte pieux) n'est valable que :
(a) s'il est fait par un musulman légalement responsable (mukallaf, déf: c8.1);
(b) lorsqu'il concerne quelqu'un acte d'adoration (A :
signifiant, pour les Shafi'ites, tout acte recommandé, mais pour l'école Hanafi, il ne peut s'agir que d'un acte de nature similaire à une forme d'adoration obligatoire (n : comme la prière, le jeûne, ou hajj));
(c) et est énoncé dans des mots tels que "Je dois par la présente à Allah d'accomplir telle ou telle chose" ou "Je suis par la présente obligé de faire telle ou telle chose". (0 ; Un vœu de faire quelque chose qui est simplement permis, comme se tenir debout, s'asseoir, manger ou dormir, n'est pas légalement valable car il ne s'agit pas d'actes d'adoration ; la raison étant le hadith rapporté par Boukhari selon lequel le Prophète (qu'Allah le bénisse) lui et donne-lui la paix) passa devant un homme debout au soleil sans chercher d'ombre, dont il s'enquit et on lui dit que c'était Abu Isra'il, qui avait juré de rester debout pendant le jeûne sans s'asseoir, sans prendre d'ombre ni lui parler ; il a répondu: "Passez à côté de lui et faites-le asseoir à l'ombre et parler, mais laissez-le terminer son jeûne. comme une prière ou un jeûne obligatoire, ou la non-exécution de quelque chose, comme le vœu de s'abstenir de vin ou de fornication, etc. eux" n'a aucun sens.
Les actes obligatoires qui ne sont pas valables pour faire un vœu sont limités aux personnes personnellement obligatoires. Quant à l'obligation communautaire (déf : c3.2), le vœu de faire un tel acte oblige à l'accomplir, car il s'agit d'un acte de culte qui n'est pas initialement obligatoire dans la loi, c'est-à-dire qui n'est pas initialement demandé à une personne en particulier.
DISPOSITIONS GÉNÉRALES CONCERNANT LES VOEUX Un vœu valide d'accomplir un acte de culte rend cet acte obligatoire
Il faut accomplir un vœu que l'on a conditionné à la survenance d'un événement, par exemple en disant : « Si Allah guérit mon ami malade, je suis obligé de faire telle ou telle chose » (0 : de jeûne, de prière ou de charité) , qui devient obligatoire si le malade retrouve la santé
Si quelqu'un fait un vœu par argumentation et par colère, en disant par exemple : « Si je parle à Zayd, je suis obligé de faire telle ou telle chose », alors s'il parle à Zayd, il a le choix entre faire ce qu'il veut. a fait un vœu, ou bien payer l'expiation d'un serment rompu (déf : 020)
Si l'on fait le vœu d'accomplir le Hajj à cheval mais le fait à pied, ou si l'on fait le vœu de l'accomplir à pied mais le fait ensuite à cheval, cela accomplit le vœu, bien qu'on soit obligé de massacrer (0 : comme on le fait d'abord pour une 'umra ( tamattu') hajj (def:jI2.6(1)).
(N: Parce que le vœu de marcher ou de monter à cheval est devenu l'un des éléments obligatoires du hajj, l'expiation pour sa non-exécution est comme les autres actes obligatoires non accomplis du hajj, et si une telle personne n'a pas de shah (déf : h2.5) ou n'a pas d'argent pour cela, elle peut jeûner. Quant à une personne qui jure de faire quelque chose sans rapport avec le hajj. et découvre qu'il ne peut pas l'accomplir. Il exécute une alternative I valide s'il en existe une dans la Loi Sacrée (dis:j18.0(A:)).
S'il n'y a pas d'alternative valide dans la Loi Sacrée, il reste responsable de l'accomplissement de l'acte voué.)
(0 : Si l'on n'accomplit pas un vœu par incapacité ou par oubli, ce n'est pas un péché, mais il faut abattre, une obligation que l'incapacité ou l'oubli fait pas soulever. Pour résumer, le péché (A : de ne pas accomplir son vœu) n'existe que lorsque l'on est capable de l'accomplir, pas quand on est incapable, bien que quelqu'un qui n'accomplit pas un vœu en raison de son incapacité doit massacrer un shah répondant aux spécifications du sacrifice (déf. :j14.2).
Si l’on fait le vœu d’aller à la Kaaba, à la Masjid alMedina ou à la Masjid al-Aqsa (n : à Jérusalem), alors on est obligé de le faire. Si l'on fait le vœu d'aller à la Kaaba, alors on doit accomplir le hajj ou la 'umra (0 :
car le hajj et l'umra sont ce qui est fondamentalement.
prévu dans la loi sacrée en se rendant à l'enceinte sacrée, et le vœu est interprété selon cette convention de la Loi comme un vœu d'accomplir soit le hajj, soit la 'umra). Si l'on fait le vœu d'aller à la Masjid al-Medina ou à la Masjid al-Aqsa, alors on doit soit accomplir la prière, soit passer une période de retraite spirituelle (i'tikaf, déf : i3) dans la mosquée (0 :
c'est-à-dire que l'on a le droit de choisir entre la prière ou la retraite spirituelle).
Si l'on fait le vœu d'aller dans une autre mosquée, le vœu ne l'oblige pas à le faire (dis : i3.4(fin)) (0 : puisque voyager vers d'autres mosquées n'est pas un acte d'adoration (N : c'est-à-dire s'il est destiné à lui-même, mais si l'on a l'intention de le faire pour y accomplir la prière ou pour une retraite spirituelle, cela est un lieu de cult
)).
Si l'on fait le vœu de jeûner pendant la totalité d'un an particulier, on n'est pas obligé de rattraper les jours non jeûnés lors des deux 'Aïds ou des trois jours qui suivent 'Aïd al-Adha (dis : i2.3 ), ou les jours de jeûne pendant le Ramadan, ou les jours où une femme manque pendant ses règles ou ses saignements postnatals
Quelqu'un qui jure d'accomplir la prière (A : mais ne précise pas combien) doit prier deux rak'as
(0 : La base légale de la vente, avant le consensus scientifique (ijma'), est constituée de versets coraniques tels que la parole d'Allah le Très-Haut, "Allah a rendu la vente licite", (Coran La plus fiable des deux positions rapportées par notre Imam (qu'Allah le Très Haut l'agrée) est que ce verset a un sens général, se référant à toutes les ventes à l'exception de celles spécifiquement exclues par d'autres preuves. Car le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a interdit diverses ventes mais l'a fait. pas expliquer le ceux qui sont permis, ce qui prouve que la présomption initiale de validité d'une vente est qu'elle est licite. Ceci est également confirmé par des hadiths tels que celui dans lequel le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a été interrogé. quel type de gain était le meilleur, et il répondit : « Le travail de la main d'un homme et toute vente pieuse », c'est-à-dire des ventes sans tricherie ni tromperie. Hakim a rapporté ce hadith, qu'il a classé comme rigoureusement authentifié. (sahih).
Lexicalement, vendre signifie effectuer une transaction contre quelque chose d'autre : dans la loi sacrée, cela signifie échanger un article de propriété contre une autre propriété d'une manière particulière. Ses intégrales sont au nombre de six :
(a) le vendeur ;
(b) l'acheteur ;
(c) le prix ;
(d) l'article acheté ;
(e) le discours prononcé offre ;
(f) et l'acceptation orale.)
(N : Vente (bay'), partout où il est utilisé dans les décisions ci-dessous, fait référence à la fois à l'échange de biens contre de l'argent et à leur échange contre d'autres biens (n :
c'est-à-dire troc).
Une vente n'est valable que s'il y a une offre orale (0 : par le vendeur) et une acceptation orale (0 :
par l'acheteur). Offre désigne la déclaration du vendeur ou de son agent (wakil, déf : k17) « Je vous le vends » ou « Je le fais vôtre ». L'acceptation désigne la déclaration de l'acheteur ou de son mandataire « Je l'achète » ou « J'en prends possession » ou « J'accepte ». (R : Concernant la mu'atah, qui consiste à donner le prix au vendeur et à prendre la marchandise sans parler, comme lors de l'achat de quelque chose dont le coût est bien connu, Bajuri note : « Nawawi et un groupe d'érudits ont adopté la position selon laquelle les ventes effectuées par il [A : mU'atah] est valable pour toutes les transactions que les gens considèrent comme des ventes, puisque le facteur déterminant est l'acceptation des deux parties, et il n'y a pas de texte principal authentifié de manière décisive stipulant qu'il doit être prononcé, donc une reconnaissance commune ['urf, def : f4.5] est le critère final [A : quant à ce qui constitue légalement l'acceptation]" (Hashiya al-Shaykh Ibrahim alBajuri (y5), 1.355).)
(N : La catégorie de mu 'atah comprend également les ventes effectuées au moyen de distributeurs automatiques (A : à condition que ce que l'on achète soit clair avant de mettre l'argent dans la machine).)
Il est permis que l'acceptation de l'acheteur précède la offre, comme son dicton : « Je l'achète pour tel et tel prix », et que le vendeur réponde : « Je vous le vends ». Il est également permis de dire : « Vendez-le-moi pour telle ou telle somme », et que le vendeur réponde : « Je vous le vends ». Ce sont toutes des expressions sans équivoque. Les ventes peuvent également être réalisées, si l'intention existe, par des expressions équivoques telles que « Prends-le pour un tel prix » ou « Je le considère comme tien pour un tel », envisageant ainsi une transaction avec l'acheteur. , qui accepte alors. Si l'on n'entend pas une transaction par de telles expressions, alors la vente n'est rien (0 : mais des mots creux, et l'acheteur est obligé de restituer la marchandise à son propriétaire si elle existe encore, ou de la remplacer si elle a été utilisée pendant qu'elle est en sa possession) .
Il est obligatoire (0 : pour la validité du contrat de vente que d'autres conditions soient remplies, parmi lesquelles) :
(a) que l'intervalle entre l'offre et son acceptation ne soit pas plus long que ce qui est habituel ( 0 : le critère étant de savoir si cela donne l'impression que l'on est opposé à l'acceptation, et pas seulement pour un bref intervalle, D'autres conditions incluent :
(b) que la conversation étrangère à l'accord par l'une ou l'autre des deux parties n'intervienne pas entre l'offre et l'acceptation, même si elle est insignifiante, car elle donne l'impression de non-acceptation ;
(c) que l'offre et son acceptation correspondent, car si le prix proposé est de mille et que l'acheteur "accepte" pour cinq cents, la transaction est invalide ;
(d) que ni l'offre ni l'acceptation ne soit conditionnelle (ta'liq) lors d'un événement étranger à l'accord, comme dire : "Je vous le vends, si mon père décède" ;
(e) et que la vente ne soit pas soumise à des stipulations de temps (ta'qit ) comme dire : "Je vous le vends pour une durée d'un mois" ;
-car (d) et (e) vicient l'intention nécessaire).
Le geste d'un muet est aussi contraignant que celui d'un orateur mots
L'ACHETEUR ET LE VENDEUR Les conditions qui doivent exister chez l'acheteur et le vendeur sont :
(a) avoir atteint la puberté (R : L'Imam Ahmad autorise l'achat et la vente d'objets mineurs par les enfants, avant même qu'ils n'aient atteint l'âge de la discrimination. (déf : f1.2) et sans l'autorisation de leur tuteur) ;
(b) la santé mentale ;
(c) que la disposition de sa propriété ne soit pas suspendue (déf : k13);
(d) et que l'on ne soit pas injustement contraint de procéder à la vente. (0 : L'accord d'une personne injustement contrainte de vendre sa propriété est invalide en raison de l'absence de consentement, bien qu'il soit valable s'il est justement contraint, comme lorsqu'il lui est ordonné de vendre sa propriété pour rembourser une dette.)
( e) Si un Coran est acheté pour quelqu'un, il est obligatoire que cette personne soit musulmane.
(0 : Il en va de même pour les livres de hadiths et les livres contenant les paroles et les actes des premiers musulmans.
" Coran" dans ce Le contexte désigne tout ouvrage contenant une partie du Coran, même une petite quantité.) (R : Cette décision s'applique à tous les livres religieux, même au Tabaqat de Sha'rani (n : une collection de notices biographiques de musulmans), bien que l'école Hanafi permet aux non-musulmans d'acheter ou de recevoir le Coran et d'autres livres islamiques.)
(f) Il est nécessaire que quiconque achète des armes appartienne à un peuple qui n'est pas en guerre avec les musulmans
L'OPTION D'ANNULER UNE VENTE AU MOMENT DE L'ACCORD Lorsqu'une vente est effectuée, l'acheteur et le vendeur ont la possibilité d'annuler au moment de l'accord (khiyar al-majlis), ce qui signifie le droit d'annuler l'accord à tout moment avant ils (0 :
physiquement) se séparent de l'entreprise, ou les deux renoncent au droit d'annuler, ou jusqu'à ce que l'un d'eux annule la vente.
(0 : La possibilité d'annuler au moment de l'accord existe à chaque vente, et pendant sa durée, la propriété des articles échangés est suspendue (déf : k1.5).
STIPULER UNE OPTION DE RÉSILIATION L'acheteur et le vendeur ont le droit de stipuler une faculté de résiliation, intervalle pendant lequel chacune des parties peut résilier le contrat, pouvant aller jusqu'à trois jours (0 : à condition que les jours soient consécutifs. La possibilité de Le délai de rétractation n'est pas valable si les deux parties stipulent un délai indéterminé, ou le laissent indéterminé en stipulant simplement "une faculté de rétractation" (A : bien que l'acheteur ait le droit de retourner l'article en raison de défauts (dis: kS) indépendamment de ce qu'ils stipulent), ou lorsque le délai est déterminé de manière connue, mais dépasse trois jours). La possibilité de résilier peut être donnée (A : selon ce dont conviennent l'acheteur et le vendeur) aux deux parties, ou seulement à l'une d'elles (0 : et pas l'autre, ou bien ils peuvent donner la possibilité à un tiers, puisque le cela pourrait être nécessaire.
Dans tous les cas, l'acheteur et le vendeur doivent accepter les conditions). Mais un tel délai ne peut pas être stipulé pour les transactions dans lesquelles il est illégal de se séparer avant de prendre possession des marchandises échangées (0 ; par l'une ou les deux parties), comme c'est le cas pour l'échange de denrées alimentaires et d'argent dans lesquels un gain usuraire est obtenu. (riba, dis : k3.1-2) est présent, ou en achetant à l'avance (salam, dis : k9.2(a))
Si la possibilité d'annulation est donnée au seul vendeur, alors la marchandise est considérée comme sa propriété pendant cette période (0 : signifiant qu'il est propriétaire des revenus tirés de la propriété, et de ses incréments tels que son lait, ses œufs ou ses fruits, et il est tenu d'en prendre en charge l'entretien et les autres frais).
Si la faculté de rétractation est donnée au seul acheteur, alors la marchandise est considérée comme sa propriété pendant cette période CO : et les majorations et frais ci-dessus lui appartiennent).
br> Si la possibilité d'annuler est donnée à la fois à l'acheteur et au vendeur, alors la propriété de la marchandise pendant cette période est suspendue, ce qui signifie que si la transaction est finalisée, il est établi qu'elle appartenait à l'acheteur (0 : à partir du moment où le contrat a été conclu, avec ses suppléments et ses frais), mais si la transaction est annulée, il est établi qu'elle appartenait au vendeur (0 : signifiant qu'elle n'a jamais quitté sa propriété).
(N : Les choses ici font référence à la fois à la marchandise et à son prix.
Cinq conditions doivent exister dans tout article négocié. Il doit :
(a) être pur (0 : en lui-même, ou s'il est atteint de saleté, il doit pouvoir être purifié par lavage);
(b) être utile ;
(c) être livrable (0 : par le vendeur à l'acheteur, ce qui signifie que l'acheteur est en mesure d'en prendre possession);
(d) être la propriété du vendeur ou de la personne que le vendeur a été autorisé à représenter;
( e) et être connu de manière déterminée (ma'lum) (0 : à l'acheteur et au vendeur, quant à la chose particulière dont il s'agit, sa quantité et sa nature, afin de se protéger contre le hasard ou le risque (gharar), à cause du hadith rapporté par Muslim selon lequel le Prophète (Allah le bénisse et lui donne la paix) a interdit la transaction de tout ce qui implique une chance ou un risque). (n : w42 discute de l'achat et de la vente de polices d'assurance.
PURETÉ Il est invalide de transiger quelque chose qui est impur en soi (najasa, déf : e14.1) comme un chien, ou quelque chose qui est contaminé par de la saleté qui ne peut pas être purifié (0 : par lavage), comme du lait ou du shortening, bien que s'il peut être, comme un vêtement, alors il peut être négocié
UTILITÉ Il est invalide de transiger quelque chose qui n'est pas utile (0 : que la cause de l'invalidité soit la bassesse de l'article ou l'infime quantité du montant traité), comme de la vermine, un seul grain de blé ou des instruments de musique illégaux (dis : r40) (0 : comme la mandoline ou la flûte, car elles n'ont aucun avantage licite)
LIVRABILITÉ Il est invalide de négocier quelque chose qui ne peut pas être livré, comme un oiseau en vol ou quelque chose qu'un tiers a illégalement pris à un tiers, mais si l'on vend ce dernier à un acheteur qui est en mesure de le reprendre au tiers, le la vente est valide ; tandis que si l'acheteur n'est pas en mesure de le récupérer, il a alors la possibilité de déclarer la vente ferme ou de l'annuler.
Il n'est pas valide de négocier une moitié particulière d'un objet entier tel qu'un vaisseau, une épée, ou un vêtement (0 : puisque l'acheteur ne peut prendre possession de cette partie sans casser ou couper l'article, ce qui entraîne une diminution et une perte de propriété), ou une partie de quelque chose dont la valeur est diminuée par la coupe ou la rupture, même si cela ne diminue pas sa valeur. valeur, comme avec un rouleau de tissu épais, de telles portions peuvent vendu
CESSION LÉGALE DE LA PROPRIÉTÉ Il n'est pas permis au propriétaire d'un article qui a été donné en garantie (déf : kll) de le vendre sans l'autorisation de la personne à qui la garantie a été donnée.
Ce n'est pas non plus le cas. valable pour vendre un bien appartenant à autrui, sauf si le vendeur est le tuteur du propriétaire (déf : k13.2) ou son représentant autorisé (déf : k17)
ÊTRE CONNU DE DÉTERMINATION Il n'est pas valable de vendre un bien non identifié de manière déterminée tel que "un de ces deux vêtements" (0 : puisque "l'un d'eux" n'est pas une identification.
De même en disant : "Je vous vends un de ces mouton." Cela ne fait aucune différence si tous les objets sont de valeur égale ou inégale).
Il n'est pas valable de transiger sur une chose particulière qui n'est pas en vue (0 : signifiant qu'elle n'a pas été vue à la fois par l'acheteur et vendeur ou par l'un d'eux) comme dire : « Je vous vends la robe mervienne que j'ai dans ma manche » ou « le cheval noir qui est dans mon écurie ». Mais si l'acheteur l'a déjà vu et que l'article est quelque chose qui n'a généralement pas changé dans le temps qui s'est écoulé depuis sa dernière vue, alors de telles ventes sont valides.
Il est permis de vendre quelque chose comme un tas de blé qui est bien en vue lorsque son poids est inconnu, ou pour vendre quelque chose pour un tas d'argent qui est visible lorsque le poids de l'argent est inconnu, car voir suffit.
La vente et l'achat d'un aveugle ne sont pas valables. Il doit charger un autre d'acheter et de vendre pour lui (R : bien que les écoles Hanafi, Maliki et Hanbali lui permettent d'acheter et de vendre pour lui-même). Il est valable pour un aveugle d'acheter à l'avance (déf : k9) ou pour un autre d'acheter à l'avance chez lui, à condition que le paiement soit transmis et détenu par l'être. acheté à l'avance
(0 : Le mot riba signifie lexicalement incrément.
Dans la Loi Sacrée, il s'agit de (N : de deux types, le premier étant le gain usuraire (rib a) en vente, qui est) un accord pour une récompense spécifique dont l'équivalence avec le la marchandise est inconnue (déf : k3.1(a)) selon les normes de la Loi au moment de la transaction, ou dans laquelle l'échange des deux biens négociés est retardé, ou l'un d'eux est retardé (N :. Le deuxième type concerne prêts, et consiste en tout prêt par lequel le prêteur obtient un certain avantage (dis : k10.5).) La base de son illégalité, avant le consensus scientifique (ijma', déf : b7), est des versets coraniques tels que :
« Allah permet le commerce mais interdit le gain usuraire » (Coran 2 : 275), et « Craignez Allah et abandonnez ce qui reste de l'usure, si vous êtes croyants » (Coran 2 : 278), et des hadiths tels que celui rapporté par Muslim : « Le Messager d'Allah (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a maudit quiconque mange un gain usuraire (riba), en nourrit un autre, écrit un accord l'impliquant, ou en témoigne. » Un autre hadith, dans al-Mustadrak (n : par Hakim), rapporte que le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit : « Le gain usuraire est de soixante-dix sortes, dont la moindre c'est aussi mauvais qu'un homme qui épouse sa mère.") (n : w43 parle de s'intéresser aux terres ennemies (dar al-harb).
Le gain n'est pas illégal sauf dans certains échanges impliquant (0 : humain) des denrées alimentaires, de l'or et de l'argent (A : ou autre monnaie) (N : ce qui est la règle pour le gain usuraire dans les ventes. Quant au gain usuraire ou aux intérêts des prêts, c'est illégal pour tout type de propriété quelle qu'elle soit). Le facteur déterminant dans l'interdiction du gain usuraire sur les denrées alimentaires est qu'elles soient comestibles, et sur l'or et l'argent, le fait qu'elles soient la valeur des choses.
Quand une denrée alimentaire est vendue contre une denrée de même espèce, comme le blé échangé contre blé (0 ;
ou lorsque l'or est échangé contre de l'or), trois conditions sont obligatoires :
(a) l'équivalence exacte en montant (déf : k3,5) (0 : dont il faut s'assurer, cette stipulation interdisant les échanges de denrées alimentaires, d'or ou d'argent dont les montants ne sont pas connus, car ces ventes ne sont pas valables même si les deux quantités transigées ultérieurement s'avèrent égales, en raison de l'ignorance de leur équivalence au moment de la transaction, puisque l'ignorance équivaut à une non-équivalence réelle); (N : tel que l'accord ne mentionne aucun retard dans l'échange, même bref)
Lorsque des denrées alimentaires sont vendues contre des denrées alimentaires d'une autre nature, comme le blé contre de l'orge (0 : ou lorsque l'or est vendu contre de l'argent), seules deux conditions sont obligatoires :
(a) que l'échange soit immédiat ;
( b) et que les propriétés échangées soient en possession respective de l'acheteur et du vendeur avant qu'ils ne se séparent.
Si ces deux conditions sont remplies, les deux marchandises échangées peuvent différer en montant
TRANSACTIONS D'OR ET D'ARGENT Lorsque l'or est échangé contre de l'or, ou de l'argent contre de l'argent, les conditions k3.1(a,b,c) sont obligatoires. Si l'or est échangé contre de l'argent, leurs montants peuvent différer, mais les conditions k3 .2( a,b) sont obligatoires
Lorsque des denrées alimentaires sont vendues contre de l'or ou de l'argent, la transaction est valable sans condition (0 :
signifiant qu'aucune des conditions ci-dessus n'est nécessaire)
L'équivalence en quantité pour les marchandises habituellement vendues au volume est calculée en fonction du volume (0 : même si les poids diffèrent), et pour les articles habituellement vendus au poids en fonction du poids. Ainsi, il n'est pas valide de vendre une livre de blé pour une livre de blé lorsqu'il y a une différence entre le volume des deux, bien qu'il soit valable de vendre un boisseau de blé pour un boisseau de blé même lorsque leurs poids diffèrent.
Habituellement, les transactions en poids ou en volume signifient selon la coutume répandue dans le Hijaz à l'époque du Messager d'Allah (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix). Si cela est inconnu, alors selon les usages de la ville où a lieu la transaction. Si la denrée alimentaire est d'une sorte qui n'est habituellement pas échangée en poids ou en volume, et si elle n'est pas à l'état de stockage séché, comme les concombres, les coings ou les citrons, elle ne peut alors pas être échangée contre sa propre espèce.
Équivalence en quantité. n'est pas applicable aux denrées alimentaires jusqu'à ce qu'elles soient achevées, c'est-à-dire, pour les fruits, à l'état séché de stockage. Il est interdit d’échanger des dattes fraîches contre des dattes fraîches, des dattes fraîches contre des dattes séchées, des raisins frais contre des raisins frais ou des raisins frais contre des raisins secs. Les types de dattes et de raisins qui ne sont pas vendus sous forme de dattes et de raisins secs ne peuvent pas être échangés contre leur propre variété. Il est également invalide (A :
par méconnaissance de leur équivalence) d'échanger :
(1) de la farine contre de la farine (0 : lorsqu'elles sont du même type) ;
(2) de la farine contre du blé ;
(3) pain pour pain (0 : lorsqu'il est du même type) ;
(4) un aliment pur pour un aliment mélangé ;
(5) un aliment cuit pour un aliment cru, ou un aliment cuit pour un autre cuit les aliments, sauf si la cuisson est très légère, comme séparer le miel (0 : du rayon) ou la matière grasse du lait (0 : du lait).
Il n'est pas permis d'échanger (N : par exemple) une mesure de dattes plus un dirham contre deux dirhams, ou contre deux mesures de dattes, ou pour une mesure de dattes et un dirham. Il n'est pas non plus permis d'échanger une mesure de dattes et un vêtement contre deux mesures, ni un dirham et un vêtement contre deux dirhams.
Il est invalide d'échanger de la viande contre un animal vivant (0 ; même si les deux ne sont pas de même nature). le même genre d'animal).
(0 : les transactions interdites peuvent être invalides, comme c'est généralement le cas pour les transactions interdites, car l'interdiction entraîne généralement une invalidité ; ou non, de sorte que la transaction soit valide bien qu'elle soit interdite (dis : c5.2).
Il n'est pas valide de vendre la progéniture de (A :
attendue) progéniture, par exemple en disant : "Quand ma chamelle accouchera et que sa progéniture à son tour donnera naissance à une chamelle, je vous vends cette chamelle" ( 0 : c'est-à-dire la progéniture de la progéniture. La raison de l'invalidité est qu'il s'agit d'une transaction d'un article qui n'est pas possédé, connu ou livrable).
Il n'est pas non plus valable de vendre quelque chose à un prix dont le paiement est reporté à un moment similaire à celui ci-dessus (0 : c'est-à-dire jusqu'au moment où la progéniture d'une progéniture naît, car la date de paiement n'est pas connue)
SOIT-SOIT VENTES Il est invalide d'effectuer une transaction dont les termes incluent deux transactions possibles différentes (A :
sans préciser laquelle a été convenue) comme par exemple dire : "Je vous vends ceci soit mille en espèces, soit deux mille en paiement différé » (0 : qui est invalide car le prix n'est pas connu), ou comme dire : « Je te vends ma robe mille, à condition que tu me vendes ton épée cinq cents » (0 : qui est invalide car de la stipulation invalide (dis: ci-dessous))
VENTES AVEC STIPULATIONS EXTRANES Il n'est pas valide d'effectuer une transaction qui comprend une stipulation invalide (A : telle qu'une condition étrangère à l'accord initial qui ajoute à son prix) (0 : parce que le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne paix) interdisait les transactions avec de telles conditions, comme stipuler un prêt ou une seconde transaction), en disant par exemple : « Je vous le vends par la présente [n : pour mille] à condition que vous m'en prêtiez cent » (0 : ou « à condition que vous me vendiez votre maison à tel ou tel prix » (A : ou « à condition que vous ne la vendiez pas à Soand-so ») Sa nullité tient à ce que l'on considère à la fois la mille seconde affaire et la seconde qui l'accompagne comme prix. Stipuler cela invalide la transaction, et payer ce « prix » est nul, celui-ci n'étant pas déterminé de manière déterminée (déf : k2.1(e))). (R : Le facteur invalidant est la stipulation d'une deuxième transaction, et non le simple fait qu'elle accompagne la première transaction, car il est permis de joindre deux transactions, comme indiqué au point k4.12 ci-dessous.
VENTES AVEC STIPULATIONS VALABLES Les types de conditions suivants n'invalident pas les transactions qui les stipulent :
(1) une condition de report du paiement, bien que cela nécessite que la date de paiement soit précisée ;
(2) une condition que la garantie (def : kll) être constitué en garantie (N : pour le paiement du prix ou pour la livraison de la marchandise) ;
(3) une condition qu'un individu particulier garantira (def : k15) paiement ;
(4) ou d'autres conditions (0 : du vendeur, de l'acheteur ou des deux) exigées par la transaction, comme une option de retour de la marchandise en cas de défectuosité, etc.
Il est valide au vendeur de préciser qu'il est dégagé de toute responsabilité pour les défauts de la marchandise.
Ce faisant, il n'est pas tenu responsable des défauts internes d'un animal dont il ne connaît pas l'existence, mais il reste responsable de tous les autres types de défauts. . (0 : Les conditions pour cet arrêt sont que le défaut soit interne, soit constaté chez un animal, soit inconnu du vendeur, et qu'il existe au moment de la convention.
PAYER DES DÉPÔTS NON REMBOURSABLES Il n'est pas valable de payer une caution non remboursable pour le prix d'un article, comme payer un dirham pour une marchandise en partant du principe que si l'acheteur décide de la garder, le dirham fait partie du prix, mais s'il Si ce n'est pas le cas, le vendeur conserve le dirham gratuitement.
(R : L'école de l'Imam Ahmad autorise les dépôts non remboursables.
SOUS-COTER L'OFFRE D'UN AUTRE Il est illégal de sous-coter l'offre d'un frère (A : ou celle d'un non-musulman, puisqu'il n'y a pas de différence entre musulmans et non-musulmans dans les règles concernant les transactions commerciales) qu'il a conclu avec un client, après qu'ils se soient mis d'accord sur le prix (0 : c'est-à-dire dire à quelqu'un qui a accepté quelque chose avec l'intention de l'acheter à tel prix : "Rends-le à son propriétaire et je t'en vendrai un meilleur pour le même prix ou moins », ou dites au vendeur : « Reprenez-le-lui et je vous le paierai davantage. » La restriction ci-dessus, une fois qu'ils se sont mis d'accord sur le prix, exclut quelqu'un qui accepte les offres de ceux qui augmentent. eux, comme le font les commissaires-priseurs, ce qui n'est pas illégal).
Il est également illégal de sous-coter le prix d'un frère (0 ; c'est-à-dire pendant l'option d'annulation au moment de l'accord (déf : k1.3), ou au cours d'une période stipulée option d'annulation de la période (déf; k1.4}) en disant à l'acheteur : « Annulez la transaction et je vous en vendrai une moins cher. » (0 ; cela vaut également pour d'autres contrats, comme la location ou le prêt d'usage de quelque chose.) .
OFFRIR UNE MARCHANDISE Il est illégal de faire une offre sur une marchandise qui ne vous intéresse pas vraiment, pour tromper un autre enchérisseur
VENDRE DES RAISINS À UN VIGNERON Il est illégal de vendre des raisins à quelqu'un qui en fera du vin : (0 ; Comme le raisin, c'est la vente de dattes, de pain, de blé ou d'orge, chaque fois que l'on sait que cela (A ; c'est-à-dire une boisson alcoolisée ) en résultera, ou pense qu'il en résultera. S'il y a un doute ou si l'on l'imagine simplement, alors la transaction est simplement offensante (N : Penser (zann) signifie le croire probable, doute (shakk) signifie un. est indécis, et imaginer (wahm) signifie simplement le considérer comme possible.) Vendre dans de tels cas est illégal ou offensant parce que c'est un moyen de désobéissance, qu'elle soit certaine ou suspectée (A :
signifie une cause instrumentale, par opposition à à quelque chose qui n'est pas instrumental, comme louer une maison à un ivrogne, ce qui n'est pas illégal car ce n'est pas une cause, bien qu'il soit illégal de louer un immeuble à quelqu'un qui a l'intention d'ouvrir un bar, par exemple). (Rapporte que le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a maudit quiconque boit du vin, le donne à boire à autrui, le vend, l'achète, le presse pour un autre, le transporte, le reçoit ou en mange le prix.
Si l'on effectue l'une des transactions illégales ci-dessus (k4.6-9), l'accord est valide (dis :
c5.2).
UNE VENTE VALIDE COMBINÉE À UNE TOUTE VENT
Si l'on combine quelque chose de valable à vendre avec quelque chose de non valide à vendre dans une seule transaction, comme la vente de son propre vêtement avec celui de quelqu'un d'autre sans sa permission, ou comme la vente de vin et de vinaigre, alors la transaction est valable pour la partie du prix qui couvre la vente valide (0 : peu importe si la personne savait de quoi il s'agissait ou si elle ne le savait pas et croyait que la vente était permise, pensant à ce moment-là, par exemple, que le vin était du vinaigre) et est invalide pour la partie du prix ce n'était pas valide (A : et la partie doit être remboursée à l'acheteur). L'acheteur a la possibilité d'annuler l'intégralité du contrat si, au moment de la conclusion de la transaction, il ne savait pas qu'il contenait quelque chose d'inadmissible
JOINDRE DEUX TYPES DE TRANSACTIONS EN UN SEUL CONTRAT Il est valable de joindre deux contrats de nature différente (0 : par exemple, une vente avec contrat de location) comme par exemple dire : « Je te vends mon cheval et je te loue ma maison pour un an pour tel et un tel montant » (0 : même s'il n'est pas nécessaire qu'ils soient de nature différente, car le jugement s'applique également à deux contrats du même type, comme un partenariat (déf : k16) lié au financement d'une entreprise de participation aux bénéfices (qirad, def : k22)), ou comme dire : « Je t'épouse ma fille et je te vends sa maison [N : comme son mandataire, le produit lui appartenant] pour tel et tel », et le prix est considéré comme proportionnellement répartis sur les deux transactions
(0 : Le critère de défaut est basé sur quelque chose qui est censé exister (n : dans la marchandise), que cette attente résulte de :
(1) des stipulations convenues (dis : k4.4(4)) ;< br>(2) le niveau de qualité habituel (dis : f4.5) pour une marchandise de ce type ;
(3) ou la tromperie pure et simple de la part du vendeur.
L'auteur ne mentionne pas (1) dans cette sec · tion, mais se limite à (2) et (3).
Celui qui a connaissance d'un défaut dans l'article (0 : il vend) est tenu de le signaler. S'il ne le fait pas, il a triché (0 : l'acheteur, ce qui est interdit par la déclaration du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix), "Celui qui nous trompe n'est pas l'un des nôtres"), bien que la transaction soit valide ( R : à condition que l'acheteur l'accepte, comme indiqué ci-dessous)
RETOUR DE MARCHANDISE DÉFECTUEUSE Lorsqu'un acheteur constate un défaut dans la marchandise qui existait lorsque le vendeur la possédait, il a le droit de la retourner (0 : mais s'il accepte le défaut, il n'est pas obligé de la retourner.
Il peut également le restituer lorsque le défaut est survenu après la vente mais avant la livraison de la marchandise, la marchandise étant sous la responsabilité du vendeur pendant cette période)
Le critère (0 : de défectuosité) est :
(a) tout défaut qui diminue l'article ou sa valeur à un degré qui entrave une utilisation valable ;
(b) à condition qu'une telle imperfection n'existe généralement pas dans marchandise similaire.
(0 : la première restriction exclut des choses telles que l'amputation d'un chiffre excédentaire ou une entaille mineure de la cuisse ou du jarret de l'animal qui est sans conséquence et n'empêche pas son objectif, auquel cas il n'y a pas d'option pour le retourner. Cette dernière restriction exclut les défauts qui ne sont généralement pas absents dans une marchandise similaire, comme les dents manquantes chez les animaux plus âgés. Il n'y a aucune possibilité de retourner une telle marchandise, même si la valeur est diminuée
Si l'acheteur constate un défaut dans la marchandise après sa destruction (0 : qu'il soit physique, comme un animal tué, un vêtement usé ou un aliment mangé ; ou qu'il soit légalement fini, en ne pouvant plus être transféré d'une personne à l'autre). à personne, comme lorsqu'un chantier a fait l'objet d'une dotation (waqf, def : k30)))-alors une compensation (A : du vendeur à l'acheteur) est obligatoire. (0 : L'acheteur y a droit en raison de l'impossibilité de restituer l'article car il n'existe plus. L'indemnisation s'entend d'une partie du prix de l'article dont le rapport avec le prix total est le même que le rapport de la valeur que représente le défaut. diminué à la pleine valeur de l'article s'il avait été sans défaut. (N : La différence entre le prix et la valeur est que la valeur est la valeur d'un article sur le marché, tandis que le prix est celui spécifié dans le contrat de vente, que ce soit plus ou moins que la valeur.) La valeur dans un tel cas est fixée à la valeur la plus basse (A : pour les articles de ce type courants sur le marché) entre le moment où la transaction a été conclue et le moment où l'acheteur en a pris possession.)
L'acheteur n'a plus le droit de réclamer une indemnisation pour un tel défaut si (0 : il constate le défaut après) il ne possède plus l'article parce qu'il l'a vendu ou s'en est débarrassé d'une autre manière. Mais si un tel article revient en possession de l'acheteur après cela (0 : c'est-à-dire après avoir quitté sa propriété, que ce soit à titre de cadeau, ou retourné (A : par un acheteur ultérieur) parce qu'il était défectueux, ou à cause d'une transaction annulée , ou il le rachète), il a alors le droit de le restituer (A : à la personne qui le lui a initialement vendu)
Si un défaut supplémentaire apparaît dans un article (0 : autre que le défaut mentionné ci-dessus (A :
qui existait avant que l'acheteur ne reçoive l'article)) alors qu'il est en possession de l'acheteur, l'acheteur a uniquement le droit de prendre une compensation (0 : du vendeur, pour compenser le défaut d'origine) et n'a pas droit à (A : insister pour que le vendeur accepte) le retour (A : de l'article pour un remboursement complet).
Mais si le vendeur d'origine est prêt à l'accepter en retour avec le (0 : neuf) défaut, (A : remboursement du prix d'origine,) alors l'acheteur n'a pas le droit de (A ; conserver l'article et) d'exiger une compensation (0 : pour le défaut d'origine. On dit plutôt à l'acheteur : « Soit le retourner, ou bien contentez-vous-en tel quel et vous n'obtenez rien » ; pour le préjudice causé au vendeur originel qui est ce qui empêche (A : il lui est obligatoire d'accepter) son retour n'existe plus si le vendeur se contente de le prendre retour, et la marchandise est comme si le supplément Le défaut ne s'est jamais produit.
Leur accord est mis en œuvre si l'acheteur et le vendeur conviennent de :
(1) le vendeur le reprend avec (A : le vendeur remboursant le prix initial et l'acheteur lui donnant) une compensation pour le nouveau défaut supplémentaire ;
(2) soit l'acheteur garde la marchandise et le vendeur lui verse une indemnité pour le défaut primitif ;
puisque l'une ou l'autre de ces options pourrait satisfaire les intérêts des deux parties. Si l'acheteur et le vendeur ne sont pas d'accord sur laquelle de ces deux options doit être mise en œuvre, la décision revient à celui d'entre eux qui demande l'option (2), que cette personne soit l'acheteur ou le vendeur, puisqu'elle confirme le contrat initial)
Si le nouveau défaut qui apparaît alors que l'article est en possession de l'acheteur est le seul moyen de révéler l'ancien défaut, comme par exemple ouvrir une pastèque (A : gâtée) ou des œufs, etc., alors le nouveau défaut n'empêche pas ( R :
l'obligation du vendeur d'accepter) son retour.
Mais si le nouveau dommage dépasse la mesure qui était nécessaire pour révéler le défaut initial, alors le vendeur n'est plus obligé de l'accepter en retour
C'est une condition nécessaire pour (A : cas où l'acheteur demande le remboursement de quelque chose qu'il est) de retourner (0 : en raison d'un défaut) que l'acheteur le restitue immédiatement après avoir constaté le défaut (0 : et sa possibilité de le retourner est annulé s'il tarde sans excuse). En revenant chez le vendeur, il doit faire affirmer par deux témoins qu'il résilie le contrat (A : donc si le vendeur n'est pas disponible à ce moment-là, l'acheteur est néanmoins en mesure de prouver qu'il est allé le restituer immédiatement). Si le défaut est constaté pendant que l'on prie, mange, utilise les toilettes ou la nuit (A :
si la nuit présente un problème pour le rendre), alors on a le droit de retarder le retour jusqu'à ce que l'empêchement l'empêche de le rendre. cela n’existe plus, à condition de cesser de l’utiliser et d’en bénéficier. Si l'acheteur tarde à le retourner alors qu'il est en mesure de le faire, le vendeur n'est plus obligé d'accepter le retour de l'article pour un remboursement, ou n'est plus obligé (A : dans des cas comme k5.5 ci-dessus) d'indemniser l'acheteur pour le retour. défaut originel (0 : car le retard donne l'impression que l'acheteur est satisfait du défaut)
(R : Le terme murabaha s'applique aux ventes où le vendeur indique le prix en termes de « le prix initial plus tel ou tel montant à titre de bénéfice », que ce soit par prix initial qu'il entende le montant qu'il a initialement payé pour l'ensemble du lot, ou si il veut dire la proportion de ce prix représentée par le pourcentage du lot qu'il vend actuellement.)
Le vendeur en murabaha (0 : signifiant un accord où le prix se compose du prix initial plus l'incrément) est tenu d'informer le l'acheteur de tout défaut survenu dans la marchandise alors qu'il était dans son possession, comme en disant : « Je l'ai acheté dix [0 : ou « je l'ai acheté cent et je vous le vends au prix pour lequel je l'ai acheté, plus un bénéfice d'un dirham sur dix »] mais tel ou tel défaut ça m'est arrivé pendant que je l'avais." (0 : Il est également obligé de dire, par exemple : « Il est apparu tel ou tel défaut qui provenait du propriétaire précédent, et je l'ai accepté. ») Le vendeur en murabaha est également obligé d'expliquer combien de temps il a été donné pour payer le prix initial (A : puisque différer le paiement augmente généralement le prix, et le simple fait de déclarer un tel prix augmenté sans mentionner qu'il a été différé donnerait une fausse impression au nouvel acheteur).
(0 : L'auteur aurait dû mentionné (A :
que communiquer à l'acheteur potentiel les informations ci-dessus est également obligatoire dans le cadre de ventes de) remises (A :
sur un lot de marchandises ou une partie de celles-ci), comme lorsque le vendeur dit à quelqu'un : "Je le vends à vous pour le prix pour lequel je l'ai acheté, moins un sur onze. " Ces décisions s'appliquent également aux accords énoncés en termes de " Je vous le vends au même prix pour lequel l'accord initial a été conclu ") *
Il n'est pas permis (0 : ou valide) de vendre les fruits seuls d'un arbre (A : sans l'arbre, alors qu'ils sont encore dessus) avant qu'ils ne soient mûrs, à moins que l'accord ne stipule la cueillette immédiate des fruits. Mais une telle vente est valable sans restriction si elle est effectuée après que le fruit soit mûr, c'est-à-dire pour que les fruits qui ne changent pas de couleur soient devenus comestibles ; et pour les fruits dont la couleur change, commencer à prendre la couleur de maturité.
Si l'arbre et le fruit sont vendus ensemble, la vente est autorisée sans stipuler que le fruit doit être cueilli
Le grain, lorsqu'il est vert, est soumis aux mêmes règles que le fruit avant qu'il ne soit mûr : il ne peut être vendu (0 : la vente ne serait pas non plus valide) à moins que l'accord ne stipule une récolte immédiate, bien qu'il n'y ait aucune restriction sur les ventes effectuées après le grain. est solide et ferme
Il n'est pas permis de vendre des céréales encore en coque, ni de vendre des noix, des amandes ou des fèves non mûres lorsqu'elles sont dans leur coque. (R : Lorsque ces trois derniers sont séchés, ils peuvent être vendus dans leur coque.)
La marchandise est sous la responsabilité du vendeur avant que l'acheteur n'en prenne possession (déf : k7.3). Si une telle marchandise est détruite (Ar.
talifa, à achever ou à utiliser) par elle-même ou par le fait du vendeur, alors le contrat est annulé et aucun paiement n'est dû pour cela. Si l'acheteur détruit une telle marchandise, il doit en payer le prix, et sa destruction est considérée comme en avoir pris possession. Si un tiers détruit une telle marchandise, la transaction n'est pas annulée mais l'acheteur a plutôt le choix entre :
(1) annuler l'accord et rendre la valeur (déf : kS.4(N :)) (0 : de ce que le tiers a détruit) une dette que le tiers doit au vendeur ;
(2) soit effectuer la transaction, en payant le prix au vendeur (0 : s'il accepte de conclure la transaction) et en faisant le tiers partie redevable de la valeur (0 : au acheteur)
Lorsqu’on achète quelque chose, il n’est pas permis (0 : ou valable) de le vendre avant d’en avoir pris possession. (0 : l'invalidité de la vente. Cela s'applique également à toutes les transactions qui en disposent (A : comme le louer, le donner, etc.).
Il est également invalide pour le vendeur de disposer du prix dans de quelque manière que ce soit avant qu'il n'ait été reçu de l'acheteur, à moins que la nouvelle transaction soit avec le même acheteur et implique le même (A : article qui est le) prix.)
Mais si le prix est une obligation financière (N :
c'est-à-dire une somme d'argent, sans préciser de quelles pièces d'argent il s'agit), le vendeur peut demander un autre type de paiement, à condition qu'il n'ait pas déjà accepté le paiement, comme lorsqu'il vend quelque chose pour des dirhams, mais accepte ensuite de l'or, un vêtement ou quelque chose. d'autre à leur place
Prendre possession signifie :
(1) pour les choses transportables telles que le blé ou l'orge, qu'elles soient transportées (N : par l'acheteur ou son représentant) (0 : c'est-à-dire lorsqu'il déplace la marchandise vers un lieu n'appartenant pas à le vendeur, comme la rue ou la maison de l'acheteur);
(2) pour les choses traitées à la main, comme un vêtement ou un livre, qu'elles soient prises en main;
(3) et pour d'autres choses , comme une maison ou un terrain, qu'ils soient donnés supérieur (0 : c'est-à-dire que le vendeur donne le contrôle à l'acheteur, par exemple en lui remettant la clé ou en déplaçant les biens d'autrui hors de la propriété).
Lorsque deux parties s'accordent sur la validité d'une transaction mais ne sont pas d'accord sur ses termes, et qu'il n'y a aucune preuve, elles prêtent chacune un serment (dis : k8.2) affirmant leur version de l'histoire. Un tel désaccord pourrait être :
(1) le vendeur déclare qu'il l'a vendu pour un paiement immédiat, tandis que l'acheteur affirme que le paiement devait être différé ;
(2) le vendeur déclare qu'il l'a vendu pour dix, tandis que l'acheteur soutient qu'il était cinq ;
(3) le vendeur dit l'avoir vendu à l'acheteur à condition qu'il y ait une option d'annulation du délai (déf : k1.4), alors que l'acheteur affirme qu'une telle option n'était pas stipulée ;
ou similaire différends
(N : Prêter serment (déf. : olS) est un moyen de faire valoir sa cause lorsqu'il n'y a aucune preuve, c'est-à-dire aucun témoin. Lorsque les décisions mentionnent, par exemple, que « la parole d'un tel est crue » ; ou « Ainsi "La parole de -et-ainsi est acceptée", cela signifie que sa parole est acceptée lorsqu'il prête serment dans les cas où il n'y a aucune preuve présentée par aucune des deux parties. S'il y a une preuve, qu'elle soit du demandeur ou défendeur, il prime sur le serment.
Dans le serment pour de tels cas, le vendeur jure d'abord en disant, par exemple : « Par Allah, je ne vous l'ai pas vendu pour tel ou tel montant, mais plutôt pour tel ou tel montant ». Alors l'acheteur jure : « Par Allah, je ne l'ai pas acheté pour tel ou tel, mais je l'ai plutôt acheté pour tel ou tel. » Il consiste en un serment (A : de chaque partie) qui joint le refus de la revendication de l'autre à l'affirmation de sa propre revendication, et dans lequel il est recommandé que le refus précède l'affirmation
Lorsque l’acheteur et le vendeur ont juré mais parviennent ensuite à une solution qu’ils acceptent tous deux, le contrat n’est pas annulé. Mais s'ils ne parviennent pas à parvenir à un accord, ils annulent l'accord, ou l'un d'eux l'annule, ou le magistrat islamique le fait (0 : pour mettre fin aux ennuis entre eux. Lorsque l'accord est annulé, chacun rend ce qu'il a accepté de l'autre. )
Si l'acheteur ou le vendeur témoigne qu'un accord particulier est invalide, mais que l'autre partie dit qu'il est valide, alors la parole de celui d'entre eux qui affirme qu'il est valide est acceptée s'il prête serment (dis : k8.2).< br>Si l'acheteur vient chez le vendeur avec une marchandise qu'il souhaite retourner en raison d'un défaut, mais que le vendeur dit que ce n'est pas celle qu'il lui a vendue, alors la parole du vendeur est acceptée (0:
quand il jure).
Si l'acheteur et le vendeur sont en désaccord sur un défaut d'un article qui aurait pu survenir alors qu'il était en possession de l'acheteur, mais que chaque partie affirme que le défaut s'est produit alors qu'il était en possession de l'autre, alors la parole du vendeur est acceptée. (0 :
quand il jure).
Acheter à l'avance signifie la vente d'une marchandise décrite qui est soumise à l'obligation (A : du vendeur) (A : de livrer à l'acheteur à un moment donné)
LES CONDITIONS DE VALIDITÉ DE L'ACHAT À L'AVANCE En plus des conditions de vente valable (déf : k1.1-2, k2.1), d'autres conditions (0 : sept d'entre elles) doivent être remplies pour qu'un achat à l'avance soit valable :
(a) que le prix de la marchandise soit reçu lorsque l'accord est conclu pour la première fois. Il suffit de voir le prix accepté, même si son montant exact est inconnu ;
(b) que la marchandise achetée d'avance soit une obligation financière (dayn) (0 : due par le vendeur (N : ce qui signifie que l'achat à l'avance n'est pas valable pour des articles individuels particuliers ('ayn)(A:
c'est-à-dire "celui-ci" et aucun autre)) que le vendeur livrera le moment venu). Sa délivrance peut être due dès le présent, ou être due ultérieurement par report (0 : en indiquant clairement si elle doit être due immédiatement ou différée) à une date précise (0 : cette spécificité est une condition nécessaire à la validité de report de paiement). Il n'est pas permis de dire : « Je vous avance ces dirhams pour tel cheval en particulier » (0 : ce qui n'est pas valable en raison de la condition que la marchandise achetée d'avance. soit une obligation financière (dayn), que le cheval susnommé est non, mais il s'agit plutôt d'un article individuel Cayn));
(c) que le lieu où la marchandise doit être livrée soit clairement stipulé (A:
bien que ce ne soit qu'une condition) dans les cas où le l'acheteur le paie à un endroit où il ne peut pas être délivré, comme le désert; ou à laquelle la marchandise peut être livrée, mais son transport là-bas implique des difficultés considérables ;
(d) que la marchandise achetée à l'avance soit connue de manière déterminée par son volume, son poids, sa quantité ou son métrage en termes d'une mesure familière.
Il n'est pas valable pour quelqu'un de dire « le poids de cette pierre » ou « la capacité de ce panier », si le poids (0 : de la pierre) ou la capacité du panier n'est pas connu ;
(e) que la marchandise être dans le pouvoir du vendeur de livrer (déf : k2.4) lorsque le moment de la livraison arrive ;
(f) que la marchandise ne soit pas généralement soumise à une indisponibilité. S'il s'agit de quelque chose de rare (0:
comme une grande quantité de prémices de saison d'un type particulier de produit) ou de quelque chose qui n'est généralement pas à l'abri d'une indisponibilité, comme « le fruit de ce palmier-dattier particulier », alors son la vente à l'avance n'est pas autorisée ;
(g) que les caractéristiques de la marchandise sur lesquelles l'acheteur et le vendeur pourraient être en désaccord soient expressément délimitées par des spécifications claires. Il n'est pas permis (0 : d'acheter à l'avance des choses qui ne peuvent être définies par des critères clairs, comme par exemple) des bijoux ou des composites comme la pâtisserie à la viande (0 : composée de blé, de viande et d'eau, qui sont tous attendus mais non délimitables en termes de quantités minimales ou maximales), le parfum ghaliya (0 : composé de musc, d'ambre gris, d'aloès et de camphre), ou les pantoufles (0 : composées de couches extérieures et intérieures et de rembourrage), ni les articles dont le haut diffère aléatoirement de leur bas. , comme un lampe ou pichet (0 : dont le haut est parfois plus large que le bas, ou vice versa) (N :
bien que l'école Hanafi autorise de tels accords, les qualifiant de faits sur commande (istisna'), qui, selon eux, incluent tout ce qui est habituellement acheté de cette manière. Ils affirment la possibilité de l'acheteur d'annuler le contrat lorsqu'il voit la marchandise, et il est obligatoire que l'article soit décrit de manière très précise), ni quelque chose de substantiellement transformé et altéré par le feu (A : signifiant chaleur), comme du pain ou du rôti la viande, car la décrire (A: Le.
combien de cuisson cela prend) est impossible de manière précise
Il n'est pas permis à l'acheteur de vendre ce qu'il a acheté d'avance avant de l'avoir reçu
Il n'est pas permis d'accepter un autre type de marchandise à la place de l'article acheté à l'avance (R : c'est-à-dire lorsque l'acheteur exige le remplacement avant l'échéance de la livraison de l'original, bien qu'ils puissent s'y mettre d'accord après cela).
Si le vendeur livre la marchandise spécifiée, ou mieux (0 : que ce qui a été spécifié), l'acheteur doit l'accepter (0 : car il apparaît que le vendeur n'a pu trouver aucun moyen de remplir son obligation autrement que par ce moyen. Si le vendeur livre une marchandise inférieure à ce qui a été spécifié, alors le l'acheteur peut l'accepter, car c'est s'abstenir volontairement d'exiger son dû, mais il n'y est pas obligé, en raison de la perte qui y est liée).
(R : Un prêt signifie une aide financière remboursable. Il ne s'agit pas du prêt d'un article particulier ('ayn) pour que quelqu'un l'utilise puis le restitue après utilisation, ce qui est appelé 'ariyya (déf : kI9).
Le prêt (0 : c'est-à-dire donner quelque chose à l'emprunteur en supposant qu'il lui rendra l'équivalent) est recommandé
Le prêt s'effectue par le biais d'une offre et d'une acceptation verbales (déf : kl.I), par exemple en disant : « Je vous prête ceci » ou « Je vous l'avance »
Il est permis de donner en prêt personnel tout article pouvant être acheté à l'avance (def:
k9.2(b,d,e,f,g)) et rien d'autre (A : bien que cette restriction ne s'applique pas au prêt à usage ('ariyya, dis: k10.O(A:)))
Il n'est pas permis au prêteur d'imposer comme condition que le prêt soit remboursé à une certaine date (N ; cependant pour l'école Maliki, stipuler que le remboursement est obligatoire à une certaine date est valable et juridiquement contraignant)
Il n'est pas permis au prêteur d'imposer une condition qui lui permettra de bénéficier du prêt, telle que la condition que l'emprunteur restitue un montant supérieur à ce qui a été prêté, ou comme dire : « à condition que vous me vendiez ». ton cheval pour telle ou telle somme", car ce sont des gains usuraires (riba). Mais il est permis à l'emprunteur de restituer un montant supérieur à ce qui a été prêté sans que cela ait été stipulé
Il est permis que le contrat de prêt comprenne la condition de garantie (0 : signifiant que le bénéficiaire donne au prêteur quelque chose en garantie (déf : kI1) pour ce qu'il emprunte) ou la condition de garant (0 : tel que le bénéficiaire amène quelqu'un à garantir que le prêt sera remboursé (déf : klS))
Le bénéficiaire d'un prêt est tenu de rembourser le montant égal à ce qui a été prêté, bien qu'il soit permis au prêteur d'accepter autre chose que la (A : type de) chose prêtée. Si le prêteur accorde un prêt au bénéficiaire et le rencontre plus tard dans une autre ville et lui demande de le récupérer, le bénéficiaire doit le rembourser s'il s'agit d'or ou d'argent, etc., mais si le produit prêté est quelque chose de difficile à transporter, comme le blé. ou de l'orge, alors le destinataire n'est pas obligé de le restituer (A : en nature) mais est simplement obligé de restituer sa valeur
(0 : Dans la Loi Sacrée, la garantie est un bien vendable constitué en garantie d'une obligation financière visant à couvrir le montant si celui-ci s'avérait impossible à rembourser.)
CONDMONS POUR LA VALIDITÉ D
La constitution d'une garantie n'est valable que lorsqu'elle est effectuée par une personne disposant de l'entière disposition de ses biens, en garantie d'une obligation financière (dayn, dis : k9.2(b)) actuellement exigible, telle que le prix (0 : dû pour marchandise après sa livraison), ou un prêt personnel, ou pour une obligation financière qui devient actuellement exigible (N : comme le prix de quelque chose) pendant la période d'option d'annulation (déf : kl.4). (0 : Le fait que la garantie constitue une garantie pour une obligation financière est une restriction à sa validité, et pour une obligation actuellement due en est une autre. Il n'est pas valable de fournir une garantie pour un article individuel particulier ('ayn) ou l'utilisation d'un article, puisque (A : l'obligation de livrer) un article particulier n'est pas une obligation financière (dayn), car le même article ne peut pas être obtenu en vendant la garantie.)
La constitution d'une garantie n'est pas valable dans les cas où le l'obligation financière n'est pas encore exigible, comme le collatéral accepté (0 : par un prêteur) en garantie d'un prêt qu'il fera (0 : dans le futur).
Il est nécessaire (0 : pour la validité de la constitution du collatéral) qu'il y ait une offre orale (0 : par celui qui apporte la garantie) et une acceptation orale (0 : par celui qui l'accepte, tout comme elle est nécessaire à la vente, les conditions mentionnées à propos de la vente (k1.1) s'appliquant également ici) .
L'accord n'est juridiquement contraignant que lorsque la garantie a été pris possession avec l'autorisation de la personne qui l'a constitué, qui a le droit de résilier le contrat (A : à tout moment) avant que la garantie n'ait pris possession (déf : k7.3).
Lorsque le Si l'accord a été conclu, si les deux parties (A : le donneur et le receveur de la garantie) conviennent que la garantie doit être conservée chez l'une d'elles ou chez un tiers, cela est fait. Dans le cas contraire (0 : s'ils ne sont pas d'accord), le magistrat islamique le fait garder chez une personne intègre (déf : O24.4) (0 :
pour mettre fin au désaccord. Mais le magistrat n'a pas le droit de le placer chez l'une des deux parties sans l'autorisation de l'autre)
DISPOSITIONS GÉNÉRALES CONCERNANT LES GARANTIES La garantie doit être un article dont la vente est autorisée (déf: k2.1).
, Aucune des garanties ne peut être séparée du reste jusqu'à ce que l'obligation financière ait été entièrement remboursée.
La personne qui a fourni la garantie n'a pas le droit d'en disposer d'une manière qui porte atteinte au droit de la personne qui l'a reçu en garantie (0 : par exemple en transférant sa propriété à un autre) en la vendant ou le donner (0 : ou le mettre en garantie pour une autre personne), ou en disposer d'une manière qui diminue sa valeur, comme le porter (o : un vêtement mis en place qui se déprécierait en étant porté), bien qu'il peut l'utiliser d'une manière qui ne porte pas préjudice (0 : aux intérêts de la personne qui l'a reçu), comme le monter ou vivre (0 : dans une maison qui a été mise en garantie)
.Un objet donné en garantie d'une obligation financière ne peut (A : en même temps) être donné en garantie d'une deuxième obligation financière, même lorsque la deuxième obligation est chez la même personne qui a accepté l'article (A : pour le premier)
Les frais d'entretien d'un objet donné en garantie (0 : comme le fourrage pour le bétail, ou le salaire d'une personne qui arrose les arbres) sont à la charge de celui qui l'a donné en garantie, et il peut être contraint de les payer pour protéger l'objet. droits de la personne qui le reçoit (0 : de peur qu'il ne soit détruit). Celui qui l'a installé a droit aux incréments qu'il produit (0 : qui en sont séparables) comme le lait ou les fruits
Si le. l'article est détruit alors qu'il est en possession de celui qui l'a reçu en garantie sans négligence de sa part (A : c'est-à-dire qu'il a pris les précautions normales pour des objets similaires), alors il n'est pas obligé de payer quoi que ce soit pour sa perte.
Mais s'il est détruit à cause de sa négligence, il est alors obligé de payer la valeur de l'article à celui qui l'a fourni, même si sa destruction n'élimine aucune de l'obligation financière initiale pour laquelle la garantie détruite a été fournie. (0 :
Lorsque la garantie a été détruite et que les deux parties sont en désaccord,) le dernier mot quant à la valeur de l'article (A : lorsqu'il n'y a aucune preuve (dis : k8.2) appartient à la personne qui l'a reçu en garantie (0 : à condition qu'il prête serment quant à son montant). Mais le dernier mot quant à savoir si la garantie a été restituée (A : à son propriétaire après que son obligation financière a été payée) appartient. à la personne qui l'a mis en place (R : quand il n'y a aucune preuve, et qu'il jure)
L'avantage de la garantie est que l'article est vendu (A : par la personne qui l'a mis en place) lorsqu'il est nécessaire de payer le montant dû. Si celui qui l'a présenté refuse (0 : vendre l'article lorsque celui qui l'a reçu en garantie le lui demande), alors le magistrat islamique lui fait soit payer l'obligation initiale, soit vendre l'article. (0 : Il a le choix entre les deux alternatives.) S'il continue de refuser (0 : vendre), alors le magistrat islamique le vend à sa place. (0 : Si la personne qui l'a présenté est absent, alors cela est établi par preuve au magistrat qui le vend pour lui et donne à celui qui a accepté la garantie son dû. S'il n'y a pas de magistrat islamique et aucune preuve (A : qu'il existe une obligation financière pour laquelle la garantie a été constituée), alors la personne qui l'a acceptée en garantie a le droit de la vendre elle-même.)
(0 : Il y a faillite lorsque le magistrat de l'Islamie met un débiteur en faillite en (N : le déclarant ainsi et) lui interdisant de disposer de ses biens (N : de telle sorte que s'il en dispose, sa disposition ne s'effectue pas).
Lorsqu'on demande à quelqu'un qui est obligé de payer une dette actuelle de la payer et qu'il prétend qu'il en est incapable (0 : alors que ses créanciers le nient), alors si l'on sait qu'il possède des biens vendables, il est maintenu en état d'arrestation. jusqu'à ce qu'il fournisse la preuve qu'il ne peut pas payer. Dans le cas contraire (0 : c'est-à-dire si l'on ne sait pas qu'il possède un bien vendable), alors il prête serment (0 : qu'il n'a pas de propriété), et (0 : lorsqu'il est établi qu'il est incapable de payer, que ce soit par preuve, ou par son serment), il est libéré (0 : et donné un délai) jusqu'à ce que ses circonstances lui permettent de payer (0 : et ses créanciers ne peuvent pas le poursuivre, à cause de la parole d'Allah, " S'il y a quelqu'un en difficulté , laisse-le avoir du répit jusqu'à ce que les choses soient plus faciles » (Cora
2:280)).
Mais s'il possède des biens vendables (0 : tels que des biens immobiliers, des meubles ou du bétail) et refuse de payer sa dette, alors le magistrat islamique le vend pour lui et paie sa dette. Si le produit de la vente est insuffisant pour couvrir la dette, et que lui ou son créancier demande au magistrat qu'il soit suspendu de l'exercice de ses biens, alors cela est fait (0 : obligatoirement, sur demande). Lorsque la personne est suspendue, sa disposition sur ses propres biens vendables n'est ni juridiquement contraignante ni effective, et le magistrat prend en charge les dépenses de la personne et celles de sa famille (0 : qu'elle est tenue de subvenir aux besoins (déf : mI2.I)) hors de ce bien (0 :
suspendu) s'il n'est pas en mesure de gagner suffisamment pour payer ses dépenses.
Puis (0 : après que la personne a été suspendue) le magistrat vend le bien de la manière la plus rentable et divise les procède selon au pourcentage de la dette totale qui est dû à chaque créancier
Si l'un des créanciers doit de l'argent sur une dette non encore exigible, il n'a pas le droit d'être payé sur le produit de la dette. (N : Plutôt, si le failli n'accepte pas de payer la personne immédiatement, le magistrat conserve la part de cette personne jusqu'à l'échéance de la dette (A : et ensuite la paie).
Si l'un des créanciers a accepté de sa part un objet des biens du failli comme garantie d'une dette, il reçoit le montant qui lui est dû de la vente de la garantie (0 : et s'il y a de l'argent de sa vente en excédent de ce que lui était dû, il est réparti entre les autres créanciers)
Si l'un des créanciers retrouve la marchandise qu'il a vendue au failli, il peut choisir entre la vendre et partager les bénéfices avec les autres créanciers, ou bien annuler la transaction et reprendre la marchandise, à condition qu'il n'y ait rien à craindre. empêcher de le reprendre car il est soumis à la préemption par un copropriétaire (shuf'a, def: k21), ou la personne en faillite l'a donné en garantie à une autre personne, ou la marchandise est mélangée avec une marchandise meilleure qu'elle, ou quelque autre similaire objection
Le failli est autorisé à conserver pour lui-même et les personnes à sa charge des vêtements convenables et suffisamment de nourriture pour le jour du partage de ses biens vendables. (N : Si le failli gagne alors suffisamment pour subvenir à ses besoins et à ceux de ses personnes à charge, il est laissé tel quel. Dans le cas contraire, il est alors soutenu par le fonds commun musulman (bayt al-mal), comme tous les pauvres. S'il y a pas de fonds commun, il doit être soutenu par tous les musulmans.)
(0) La suspension est de deux types :
(1) La première a été établie dans la loi sacrée pour l'intérêt d'autrui, comme la suspension d'un failli dans l'intérêt de ses créanciers, ou la suspension de la personne constituer une garantie contre le commerce, dans l'intérêt de celui qui l'a accepté.
(2) La seconde a été établie dans la Loi Sacrée dans l'intérêt de la personne suspendue, qui est le type de suspension auquel notre auteur fait référence. à dans ce qui suit.
Il n'est pas permis à un enfant ou à une personne aliénée de disposer de ses propres biens (N : et le faire est considéré comme juridiquement invalide) (0 : pour le protéger de la perte. Le fait qu'une personne soit un enfant, homme ou femme, même si à l'âge de la discrimination (définition : n.2), il nie l'efficacité juridique de tout ce qu'il dit, ainsi que son autorité légale sur les autres, tant en ce qui concerne les transactions comme la vente, qu'en ce qui concerne la religion, comme L'Islam. Son Islam n'est pas valable, puisqu'il exige une adhésion complète. capacité de responsabilité légale (taklif, dis : cB.1). Et cet état continue jusqu'à ce qu'il atteigne la puberté. La folie nie de la même manière l'efficacité juridique de tout ce que dit le fou, ainsi que son autorité légale sur les autres, son Islam n'est pas valide. , ni son départ de l'Islam (déf : oB), ni ses relations, comme mentionné précédemment).
(R : La personne téméraire (safih) est également suspendue des relations commerciales, c'est-à-dire un dépensier qui est chroniquement négligent avec son argent. Dans les écoles de Shafi'i et d'Ahmad, cette classe comprend également ceux qui ne se soucient pas de leurs obligations religieuses, car eux aussi sont considérés comme trop stupides pour gérer leurs propres biens.
Un tuteur dirige les affaires d'une telle charge, le tuteur étant :
(1) le père de la charge ;
(2) le père du père, si le père est décédé ;
(0 : c'est une condition nécessaire que ils doivent être droits (déf : O24.4), au moins extérieurement, bien qu'ils ne soient pas nécessairement musulmans sauf si l'enfant est musulman) (3) si aucun d'eux n'est vivant, alors la personne désignée par le testament du tuteur (wasiyya, def:
L3) pour prendre la garde de l'accusation;
(4) ou si personne n'a été désigné par le testament, alors le magistrat islamique ou son représentant
DISPOSITION PAR LE GARDIEN DES BIENS DE SA CHARGE Le tuteur s'occupe des biens de la charge au meilleur avantage financier de celle-ci (0;
et a le droit de les vendre pour les besoins qui se présentent, par exemple lorsqu'il n'a pas assez pour couvrir les dépenses de sa charge et vêtements)
Si le tuteur prétend avoir dépensé les biens de sa charge pour couvrir les dépenses de sa charge, ou prétend que les biens ont été détruits (0;
par un aet de Dieu (A : et non par sa négligence )), alors sa parole est accepté (0 : à ce sujet sans avoir à prêter serment). Mais si le tuteur prétend avoir remis le bien à la charge (0 : c'est-à-dire à l'enfant devenu majeur ou au fou qui a retrouvé la raison), alors sa parole n'est pas acceptée (0 :
à cause de la facilité avec laquelle il aurait pu établir légalement qu'il avait remis les biens à sa charge au moment de la remise, s'il n'a pas obtenu de témoins pour constater la remise des biens, il se rend coupable de négligence pour avoir négligé de les faire témoigner)
La suspension des relations prend fin (0 : sans décision du juge) lorsque l'enfant atteint la puberté et la maturité mentale, ce qui signifie qu'il :
(a) est physiquement mûr ;
(b) fait preuve de sincérité religieuse ;
(c) et est compétent pour gérer ses propres biens.
(0 : Pour une personne aliénée, la suspension prend fin lorsqu'elle retrouve sa raison, fait preuve de sincérité religieuse et fait preuve de compétence dans la gestion de ses biens.
La sincérité religieuse signifie que un La personne accomplit des actes d'obéissance et évite la désobéissance et l'illégal. La compétence dans la gestion de ses biens signifie qu'on ne les gaspille pas en les perdant, par exemple en achetant quelque chose outrageusement trop cher. « b) et (c)) sont. les critères de maturité selon l'Imam Shafi'i, contrairement à Abu Hanifa et Malik, qui estiment que la compétence dans la gestion des biens est suffisante.
Une charge ne lui est attribuée que lorsque sa capacité à les manipuler a été testée avant la puberté d'une manière qui lui convient. (0 : Ainsi, le fils d'un commerçant est tenté de conclure un marché dans des transactions, après avoir reçu de l'argent pour ce faire, sans toutefois conclure réellement le marché, ce qui est fait par le tuteur. Le fils d'un agriculteur est testé en agriculture et en gestion des dépenses liées. avec lui. Un examen est également fait de la religion de l'inculpé, en observant s'il accomplit des actes d'adoration, évite les actes de désobéissance, évite ce qui est illégal et se méfie des choses douteuses (dis : j16, 1), Il est nécessaire que ce test soit répété une ou plusieurs fois.
Si la personne suspendue atteint la puberté ou retrouve la raison mais est corrompue dans sa religion ou incompétente dans les transactions financières, alors sa suspension continue et elle n'est pas autorisée à faire commerce de ses biens par la vente ou toute autre chose, avec ou sans l'autorisation de son tuteur, bien que si le tuteur lui permet de se marier, le. le mariage est valide.
Si la personne suspendue atteint la puberté avec une sincérité religieuse et des compétences financières, mais dilapide ensuite sa richesse, elle est alors suspendue à nouveau par le magistrat islamique et non par le tuteur. Mais si la personne devient moralement corrompue (A : après avoir atteint la puberté), elle n'est pas suspendue à nouveau (N : à condition que sa corruption n'implique pas de dépenser de l'argent pour ce qui est illégal, mais si c'est le cas, elle est suspendue de tout commerce)
La puberté s'applique à une personne après le premier rêve humide, ou à l'âge de quinze ans (0 : lunaire), ou lorsqu'une fille a ses premières règles ou sa première grossesse.
(0 : Dans la Loi Sacrée, un transfert est un accord qui déplace une dette de la responsabilité d'une personne à celle d'une autre.)
(n : Étant donné trois personnes, X (al-muhtal), Y (al-muhil) et Z (al-muhal 'alayhi) (A : où X prête à Y un dirham, et Z doit déjà à Y un dirham, donc Y transfère le droit de recouvrer l'ancienne dette (que Z lui doit) à X, au lieu de rembourser X pour la nouvelle dette. De tels transferts ont six intégrales :
(a) Y ;
(b) X ;
(c) Z ;
(d) La dette de Y envers X ;
(e) la dette de Z ;
(f) l'offre orale de Y et l'acceptation orale de X)
C'est une condition nécessaire à la validité du transfert d'une dette que Y souhaite le faire, et que X l'accepte. Il n'est pas nécessaire que Z le souhaite.
(0 : L'accord nécessite également une forme, qui est l'offre et l'acceptation orales (def :
k1.1), c'est-à-dire l'offre de Y et l'acceptation de X.
Un tel transfert n'est valide que si Z a une dette à Y et Y a une dette à X.
Un transfert est valable en ce qui concerne une dette juridiquement contraignante (0 : due à X) pour une autre dette juridiquement contraignante (0 : Z doit à Y ), à condition :
(a) que X et Y sachent ce qui est transféré (A : de l'or, de l'argent ou du blé, par exemple) pour quoi ;
(b) que X et Y sachent que les deux dettes sont de type homogène (A : tel que argent contre argent, ou blé contre blé) et en montant (0 : bien que si Y doit cinq à X, et Z doit à Y dix, et Y en transfère (A : le droit de percevoir) cinq à X, alors c'est valable);
( c) et que X et Y savent si les dettes sont actuellement exigibles ou payables dans le futur (A : les deux dettes peuvent différer sur ce point si les deux parties en conviennent)
(0 : La validité d'un transfert n'est pas affectée par l'existence d'un collatéral (déf : k 11) ou d'un garant (déf : klS) en garantie d'une des dettes, mais la survenance du transfert élimine (A : soit forme de) sûreté, le garant étant déchargé de toute responsabilité et le collatéral n'étant plus un collatéral.)
k14,4 Grâce à un transfert valide, Y n'a plus de dette à X, Z n'a plus doit à Y une dette, et la dette due à X devient la responsabilité de Z. Si X est incapable de recouvrer la dette de Z parce que Z est en faillite ou nie l'existence de la dette ou pour une autre raison (0 : comme le décès de Z ), alors X n'a pas le droit de retourner à Y (A : pour la recouvrer) (N :
mais c'est plutôt comme si X avait accepté pour la dette une rémunération qui a ensuite été détruite en sa possession).
(0 : Garantir signifie lexicalement assurer la mise en œuvre, et dans la loi sacrée signifie garantir une obligation financière qui est celle d'autrui ou assurer l'apparence d'une personne particulière dont la présence est requise.)
(n : Étant donné trois personnes, P (al- madmun lahu), Q (al-madmun 'anhu) et R (al-damin) (A : où P prête à Q un dirham, et R garantit à P que soit Q le remboursera, soit lui, R, remboursera De telles garanties ont cinq intégrales :
(a) R;
(b) P;
(c) Q;
(d) la dette couverte;
(e) et la forme de l'accord).)
GARANTIR LE FLNANCIER D'UN AUTR
C'est une condition nécessaire à la validité de la garantie de paiement que R ait pleinement le droit de gérer ses propres biens. Il n'est pas valable pour un enfant, une personne folle ou une personne téméraire (def:
k13.1(A:)), bien qu'il soit valable pour une personne suspendue pour faillite
C'est une condition pour la validité d'une garantie que R connaisse P, bien qu'il ne soit pas nécessaire que P l'accepte. Il n'est pas nécessaire que Q soit d'accord, ou que R sache Q
Il faut que la dette garantie soit une obligation financière (dayn, dis : k9.2(b)) qui existe (0 : puisqu'il n'est pas valable de garantir une dette avant qu'elle existe, comme « les dépenses de demain ») et est connu de manière déterminée (0 : en termes de quantité, de type et de description)
Il est nécessaire que R fasse la garantie en mots (0 : ou leur équivalent écrit, avec l'intention) qui impliquent qu'il l'effectue, comme « Je garantis votre dette à : qu'un tel vous doit] », ou "Je vais le couvrir", ou quelque chose comme ça. (0 : Il s'agit d'expressions explicites dans la mesure où elles mentionnent l'obligation financière garantie. Lorsqu'elle n'est pas mentionnée, l'expression est allusive, ce qui est valable à condition que l'obligation financière soit celle voulue et que le locuteur sache quel est son montant.
Dans le cas contraire, les expressions allusives ne sont pas valables.)
Il n'est pas valable de fonder la mise en œuvre d'une garantie sur une condition, telle que dire : "Quand viendra le Ramadan, je le garantis par la présente". (0 : Il n'est pas non plus valable de le soumettre à des stipulations de temps, comme dire : « Je garantis ce qu'un tel doit pendant un mois, après quoi je ne le garantis plus. »
Lorsqu'un vendeur a accepté le prix de quelque chose, il est valable (0 : pour quelqu'un) de garantir à l'acheteur son remboursement si la marchandise s'avère appartenir à un autre ou être défectueuse.
(0 : Il est également valable que quelqu'un garantisse au vendeur que la marchandise lui sera restituée si le prix payé s'avère appartenir à quelqu'un d'autre que l'acheteur.
P a le droit de recouvrer la dette garantie auprès de Rand Q (0 : en demandant à chacun d'eux soit la totalité du montant, soit l'un d'eux pour une partie et l'autre pour le reste).
Si un autre garant garantit la dette pour R (0 : en disant (A : à P) : "Je garantis la dette de Q [A : envers vous] pour R"), alors P a le droit de la recouvrer auprès de tous (A : auprès de Q, R et du nouveau garant)
Si P demande le paiement à R, alors R a le droit de demander à Q de payer la dette, à condition que Q ait donné sa permission à R avant que R ne la garantisse
Si P annule la dette que Q lui doit, alors Ri est également libre de l'obligation de payer P. Mais si P annule l'obligation de R de couvrir la dette de Q, alors Q n'est pas pour autant libéré de la dette qu'il doit à P
Si R paie la dette de Q à P, alors R peut la recouvrer auprès de Q. à condition que Q ait donné sa permission à R avant que R ne la garantisse. Mais si Q ne l'avait pas fait (0 : a donné sa permission à R pour garantir), alors R i, n'a plus le droit de le récupérer auprès de Q, peu importe si R l'a payé avec ou sans le congé de Q
Il n'est pas valable de garantir la livraison d'articles particuliers Cayn) (A : car il ne s'agit pas d'obligations financières (dis : k9.2(b)), comme quelque chose pris à tort, ou des articles prêtés pour être utilisés (0 ;
c'est-à-dire "garantissant" qu'ils seront restitués à leur propriétaire)
GARANTIR LA COMPARENCE D'UN AUTRE Il est permis à R de garantir que Q comparaîtra en personne (0 : au tribunal) à condition :
(a) que Q doit quelque chose à quelqu'un ou est passible d'une punition pour un crime contre une autre personne, tel que comme lorsque l'autre a le droit de riposter (déf : 01--(3) contre Q, ou lorsque Q a accusé quelqu'un d'adultère sans preuve (déf : 013) ;
(b) et que Q donne à R la permission de garantir son apparence.
Il n'est pas valable de garantir l'apparence de Q si (non-(a) ci-dessus) le crime de Q est contre Allah le Plus Haut (0 : comme la consommation d'alcool, l'adultère ou le vol)
Si R garantit l'apparition de Q mais ne précise pas quand, il est tenu de produire Q immédiatement. Mais si R stipule une certaine heure, alors il est tenu de le faire à ce moment-là.
Si Q disparaît et que l'on ne sait pas où il se trouve, R n'est pas tenu de produire Q jusqu'à ce qu'il sache où se trouve Q.
(A : Lorsque R sait où se trouve Q, alors) R a le temps de se rendre là où se trouve Q et de revenir. Si R n'apporte pas Q, alors R est en état d'arrestation, bien qu'il ne soit pas responsable des obligations financières de Q (Ai non remplies).
Si Q meurt, la garantie est annulée, mais si on demande à R de produire le corps de Q avant l'enterrement pour vérifier son identité, il est obligé de le faire s'il le peut
La société est valable avec toute personne ayant le plein droit de disposer de ses biens propres
PARTENARIAT COOPÉRATIF Il existe quatre types de partenariat (dis : k16.9) dont un seul, le partenariat coopératif, est valable. Il se compose de chacun des deux (A : ou plus) partenaires apportant du capital, qui doit être soit de l'argent, soit une marchandise fongible généralement négociée mesure pour mesure (mithli, def:k20.3(I)) (0 : par opposition à biens évalués et vendus comme des marchandises particulières (mutaqawwim), qui ne peuvent constituer la base d'un partenariat car il est impossible de mélanger la part de chacun avec celle de l'autre (dis : ci-dessous))
La condition de validité d'une société coopérative est que les deux parts de capital apportées par les associés soient mélangées de telle sorte qu'il soit impossible de les distinguer
Il est une condition nécessaire que chaque partenaire donne à l'autre sa permission de gérer le capital (0 : qu'ils ont mis en commun).
Chaque partenaire doit traiter de manière à tirer le meilleur parti de son capital commun et à assurer une sécurité maximale. Ainsi, aucun des partenaires ne peut voyager avec lui (0 : c'est-à-dire le capital social, en raison du danger du voyage) ou vendre à paiement différé (N :
sauf si l'autre partenaire lui donne l'autorisation, auquel cas (A : l'un ou l'autre) ceux-ci sont autorisés)
Il n'est pas nécessaire que les deux parts de capital apportées par les associés soient d'un montant égal.
Les bénéfices comme les pertes sont répartis entre les deux associés proportionnellement au pourcentage du capital social apporté par chacun d'eux (0 : même s'il y a une différence dans la quantité de travail que chacun effectue). S'ils en disposent autrement, la société n'est pas valable (0 : comme par exemple stipuler que l'associé qui a investi cent, par exemple, obtient les deux tiers, tandis que l'associé qui a investi deux cents en obtient un tiers ; ou encore stipuler que chacun obtient une part égale, même s'il a investi des sommes inégales). (N : C'est dans l'école Shafi'i. Les Hallafis et les Hanbalis soutiennent qu'il est permis que la distribution des bénéfices soit disproportionnée (A : au montant du capital que chacun investit), correspondant à la quantité disproportionnée de travail que chacun y consacre. l'entreprise (A : ou toute autre répartition des bénéfices sur laquelle ils sont tous deux d'accord).
Si l'associé A interdit à l'associé B de gérer le capital social, alors B n'a pas le droit de le gérer, bien que A ait toujours le droit de le faire (0 : gérer les deux actions, dont l'une lui appartient par propriété et l'autre avec l'autorisation de son associé. ) jusqu'à ce que B lui interdise de le manipuler
Chaque associé a le droit de résilier le partenariat quand il le souhaite (0 : et il est également annulé par le décès ou la folie de l'un ou des deux associés)
Les types de partenariats suivants ne sont pas valables :
(1) partenariat manuel (sharika al-abdan), tel que le partenariat de deux porteurs ou autres travailleurs acceptant de partager leurs gains entre eux (N : bien que ce type de partenariat soit valable dans les écoles Maliki, H"II1(2) partenariat bien connu (sharika al-wujuh) (n : comme celui de deux individus qui n'apportent aucun capital, mais ont de bons réputations parmi les gens qui créer la confiance et leur permettre d'acheter des marchandises commerciales à paiement différé, dont ils acceptent de partager les bénéfices de la vente (Mughni al-muhtaj ila ma'rifa ma'ani alfaz al-Minhaj (y73), 2.212).< br>(3) et col1lprehellSil'l' parmership (sharika al-mufawada) (n : un accord par lequel les partenaires partagent ce qu'ils gagnent chacun leurs fonds et leur travail respectifs (A : séparés) couvrant mutuellement les dettes financières encourues par l'un ou l'autre (ibid.• 2.212).
*
(n : personnes données X (al-muwakkil) et Y (alwakil) (A : où X donne à Y un article à vendre pour lui. Cette section traite de la commande à d'autres d'exécuter de telles demandes, qui ont quatre intégrales :
(a) X;
(b) Y;
(c) l'acte qui est commandé (almuwakkal fihi);
(d) et les mots par lesquels X commande à Y de le faire).
C'est une condition nécessaire que X et Y aient tous deux le plein droit d'accomplir l'acte commandé, bien qu'il soit permis de charger un enfant de laisser entrer des gens dans sa maison ou d'apporter un cadeau à quelqu'un
CHOSES QUE ON PEUT COMMANDER À D'AUTRES FAIRE X peut charger Y :
(1) de conclure des contrats au nom de X (0;
tels qu'une vente. un cadeau. la constitution d'une garantie, la conclusion d'un contrat de mariage, une garantie de paiement ou transférer une dette);
(2) pour annuler des contrats au nom de X (0 : comme l'annulation d'une vente ou le retour d'une marchandise défectueuse);
(3) pour procéder au divorce de X;
(4) pour rendre réclamations (A : par un procès contre autrui, en tant qu'avocat), faire :
(5) pour assurer l'exécution des créances établies (0 : de celui qui les doit à X, après qu'elles ont été établies par preuve);
( 6) ou à prendre. possession de quelque chose qu'il est libre de prendre, comme du gibier sauvage, des pâturages ou de l'eau (0 : par Y le transportant d'un terrain sur lequel X est autorisé à le prendre, car c'est un moyen d'acquérir la propriété au même titre que la vente)
Il n'est pas permis à Y d'entreprendre des obligations d'adoration que X doit à Allah le Très-Haut, à l'exception de :
(1) distribuer la zakat à des destinataires méritants (0 : ou donner de la nourriture ou l'aumône en guise d'expiation, ou d'aumône volontaire) ;< br>(2) accomplir le hajj (0 : ou 'umra, qu'un autre peut accomplir au nom d'une personne invalide ou décédée) ;
(3) et effectuer des sacrifices (dis : j12.6(fin), j14,3)
Il est permis de confier à Y l'exécution d'une obligation (0 : envers Allah) qui consiste à infliger une peine légale prescrite (hadd) (0 :
telle que les peines pour les crimes consistant à accuser autrui d'adultère sans preuve (déf : 013), l'adultère ou la consommation d'alcool), mais il n'est pas permis de charger Y d'établir qu'une telle obligation existe (0 : comme par exemple en disant à X : "Je vous charge d'affirmer [A : au tribunal, en soumettant le rapport de X témoignage] que Un tel a commis l'adultère », ou « qu'un tel a bu du vin »)
C'est une condition nécessaire pour la validité de la commande de X à Y qu'il y ait :
(a) une proposition orale (0 : indiquant le souhait de X que Y s'occupe d'une affaire à sa place) qui ne restreint pas le (A : fait de il y a a) commission en donnant les conditions dans lesquelles la commission prend effet (0 : comme dire : "si tel et tel vient, je vous commissionne par la présente", ce qui n'est pas valide) (A : mais plutôt. une commission valide doit être) telle comme disant: "Je vous commande", ou "Vendez ce vêtement pour moi" ;
(b) et une acceptation (0 : par Y. que ce soit) en paroles ou en actes, c'est-à-dire par Y faisant simplement ce qui lui a été demandé. Il n'est pas nécessaire que son acceptation intervienne immédiatement
Lorsque X commande valablement à Y de faire quelque chose, X peut inclure des stipulations sur la manière dont cela doit être exécuté, par exemple en disant : « Je vous commande, mais ne le vendez qu'après un mois ». (R :
La décision précédente interdit les stipulations restreignant le fait que Y soit commandé, alors qu'ici X a déjà commandé Y et ses stipulations régissent simplement la manière dont Yi doit le faire.) (0 : Une commission temporaire, comme dire : " Je vous commissionne pour un mois", est également valable.
Y ne peut pas charger quelqu'un d'autre d'exécuter ce que X a chargé Y de faire à moins que X ne donne à Y la permission de commander un autre, ou que Y ne puisse entreprendre la tâche (0 : parce qu'il n'est pas en mesure de le faire, ou que cela ne lui convient pas) ou qu'il est incapable de le faire. parce que c'est trop (A : pour une seule personne)
LES POUVOIRS DISCRÉTIONNAIRES DE L'AGENT Y n'a pas le droit de vendre un article (A : il a été chargé de le vendre) à lui-même ou à son fils mineur, ni (0 : est-ce valable) de le vendre :
(1) à un prix inférieur à le prix actuel d'articles similaires ;
(2) pour un paiement différé ;
(3) ou pour un autre type de monnaie que le type d'argent utilisé localement ;
bien que Y puisse le faire (0 : (1), (2 ), ou (3)) si X lui en donne la permission
La vente par Y de l'article commandé n'est pas valable lorsque X spécifie le type de fonds qu'il souhaite comme prix, mais Y le vend pour un type différent, comme lorsque X dit : « Vendez-le pour mille dirhams », mais Y vend Mais la vente par Y est valide si X précise le montant qu'il veut et que Y le vend plus cher, à condition que le type de fonds soit le même, comme lorsque X dit : « Vendez-le pour mille », mais Y le vend pour mille dinars. le vend pour deux mille - à moins que X ne l'ait expressément interdit (0 : auquel cas la vente ne serait pas valide, car elle contreviendrait à la commission de X)
Si X demande à Y « d'acheter telle ou telle chose pour cent », mais que Y en achète une qui vaut cent pour moins de cent, alors l'achat est valide. Mais si Y en achète un pour deux cents qui vaut deux cents (A : quand X lui a commandé d'en acheter un pour cent), alors l'achat n'est pas valide. Si X dit à Y : « Achetez un mouton avec ce dinar » (0 : et le décrit en caractères et ainsi de suite, car sans une telle description, la commission ne serait pas valable), mais Y achète deux moutons (A : avec cela dinar) dont chacun vaut un dinar, alors l'achat est valide et les deux moutons appartiennent à X, mais si les moutons ne valent pas chacun un dinar, alors l'achat n'est pas valide
Lorsque X charge Y de vendre quelque chose à une personne particulière, il n'est pas permis (0 : ou valide) à Y de le vendre à une autre
Lorsque X dit à Y : « Achetez ce vêtement [A : particulier] », et que Y l'achète et que X trouve qu'il est défectueux, alors Y peut le retourner pour un remboursement (0 : et X aussi, puisqu'il en est le propriétaire). Mais lorsque X dit simplement à Y « d'acheter un vêtement » (0 : sans autre restriction), alors il n'est pas permis à Y d'en acheter un défectueux (0 : parce que l'absence de restrictions supplémentaires signifie être exempt de défauts, et si Y en achète un défectueux, l'achat n'est pas valide)
C'est une condition nécessaire que la chose « Y » qui est chargée de faire soit connue de manière déterminée (0 : de X et Y) à certains égards. Ainsi, si X dit : « Je vous charge de vendre mes biens et de procéder au divorce de mes femmes », sa commission est valide, mais s'il charge simplement Y de « s'occuper de tout, grand ou petit », ou de « toutes mes affaires », ," ce n'est pas valide
La responsabilité de Y dans une commission est celle de quelqu'un à qui on a confié une fiducie (0 : puisqu'il représente X et que sa possession de l'article est comme celle de X), ce qui signifie que si (0 : la propriété de X) est détruite sans négligence alors qu'elle est en la possession de Y, Y n'a pas à payer pour cela. (0 : Mais lorsque Y est coupable et négligent, comme lorsqu'il utilise l'article lui-même ou le conserve dans un endroit dépourvu des précautions normales pour sauvegarder des articles similaires, alors il doit payer pour sa perte, comme pour toute fiducie.
Le mot de Y (dis: kS.2) est accepté par rapport à celui de X lorsqu'il y a un litige :
(1) concernant la destruction de l'article commandé ;
(2) quant à savoir si l'article a été ou non restitué à X ;
(3) ou si Y a trahi sa confiance
X ou Y peuvent annuler la commission à tout moment. Si X relève Y de sa commission, mais que Y n'en a pas connaissance et l'exécute, alors ce qu'il a fait n'est ni juridiquement contraignant ni efficace (0 :
parce qu'il n'avait pas le droit de gérer l'affaire)
La commission est annulée lorsque X ou Y meurt, perd la raison ou perd connaissance (Ar.
ughmiya 'alayhi, c'est-à-dire autrement que par l'endormissement)
(n : personnes données P (al-mudi') et Q (alwadi') (A : où P dépose un article auprès de Q pour le garder jusqu'au moment où P souhaite le récupérer. De tels dépôts ont quatre intégrales :
( a) l'article (al-wadi'a);
(b) l'accord verbal ;:J.;
(c) P;
(d) et Q).)
(0 : L’opportunité de mentionner les dépôts pour la garde après avoir discuté de la commande à d'autres est clair, à savoir que la personne commandée et la personne auprès de laquelle quelque chose est déposé sont porteurs d'une fiducie et ne paient pas pour la perte ou la destruction de l'article dont ils ont la garde, à moins que la destruction ne soit le résultat de leur acte répréhensible (A : ou négligence dans la prise des précautions normales).
Les dépôts pour garde ne sont valables que lorsque P et Q ont tous deux le plein droit de gérer leurs propres biens.
Ainsi, si un enfant ou une personne téméraire (déf : k13.1(A :)) dépose quelque chose pour garde auprès d'un adulte , il ne devrait pas l'accepter. S'il le fait, il en est responsable (0 : et doit en couvrir les frais s'il est détruit) et n'est pas exonéré de sa responsabilité jusqu'à ce qu'il le restitue au tuteur de l'enfant.
Il n'est pas exonéré de sa responsabilité si il le rend simplement à l'enfant.
Si un adulte dépose quelque chose en lieu sûr avec un enfant (A : ou une autre personne sans pleine disposition sur ses affaires), alors l'enfant n'est pas responsable si l'article est détruit par négligence ou autrement ( 0 : comme lorsqu'un acte de Dieu qui lui arrive), mais si l'enfant détruit l'article, il en est financièrement responsable
Il est illégal pour Q d’accepter un dépôt en lieu sûr lorsqu’il n’est pas en mesure de le protéger. Il est offensant pour lui de l'accepter s'il est capable de le protéger mais ne peut pas se faire confiance et craint de trahir sa responsabilité. Mais s’il peut se faire confiance, il est souhaitable et louable qu’il l’accepte
Si Q accepte une caution en garde, il est tenu de la conserver dans un lieu répondant aux spécifications normales de sauvegarde d'objets similaires (A :
pour sa ville et ses heures) (0 : qui varie selon la nature de l'objet déposé , car chaque chose a des précautions propres à sa sauvegarde (dis:o14.3)
Si Q envisage de voyager ou craint de mourir, il doit restituer l'article déposé à P. Si Q ne trouve pas P ou quelqu'un mandaté par P (A : pour gérer les affaires de P), alors il doit le remettre au magistrat islamique (A : à conserver pour P). S'il n'y en a pas, Q le confie à une personne de confiance (0 :
et il n'est pas obligé de retarder son voyage), mais s'il dépose l'article chez une personne de confiance lorsqu'il y a un magistrat islamique, il est toujours financièrement responsable.
Si Q ne prend pas les mesures ci-dessus (A : le rendre au propriétaire ou à la personne la plus appropriée disponible) et qu'il décède sans avoir prévu dans son testament le retour de l'article, ou qu'il voyage avec lui , alors il en est financièrement responsable. à moins qu'il ne meure subitement, ou qu'un pillage ou un incendie n'éclate dans la ville, et qu'il voyage avec lui parce qu'il ne peut le donner à aucune des personnes ci-dessus
Chaque fois que P demande l'article déposé, Q est obligé de le restituer en permettant à P de le prendre (0 :
c'est-à-dire en renonçant à sa possession, bien que cela ne signifie pas qu'il doit le transporter jusqu'à P)
Q est financièrement responsable de l'article déposé si :
(1) sans excuse, il tarde à permettre à P de le prendre en charge ;
(2) il dépose l'article en lieu sûr chez un tiers, sans avoir eu à se déplacer et quand cela n'était pas nécessaire ;
(3) il mélange la propriété déposée avec sa propre propriété ou avec certaines des autres propriétés de P de telle sorte que la propriété déposée ne se distingue plus de celle avec laquelle elle a été mélangée (0 :
contrairement à quand le les biens déposés peuvent être facilement distingués et ne se sont pas dépréciés du fait de leur mélange);
(4) il sort l'objet du lieu de garde pour l'utiliser,.même s'il ne l'a pas utilisé (0:
car le simple fait de le retirer dans une telle intention constitue une trahison de sa confiance);
(5) il ne le conserve pas dans un endroit répondant aux spécifications normales de sauvegarde d'objets similaires;
(6) ou si P lui a dit : "Gardez-le tel ou tel lieu particulier de sauvegarde", mais il le place dans un autre lieu moins protégé (0 : que celui P indiqué), même lorsque ce deuxième lieu répond aux spécifications normales de sauvegarde d'objets similaires (0 : bien que si Q le place dans un endroit différent avec une protection égale ou supérieure à l'endroit indiqué par P, Q n'en est pas responsable)
Chacune des parties peut à tout moment résilier le contrat de dépôt pour garde. L'accord est également annulé lorsque l'une des parties meurt, perd la raison ou perd connaissance (Ar. ughmiya 'alayhi, c'est-à-dire autrement que par l'endormissement)
La responsabilité de Q en acceptant un dépôt pour la garde est celle de quelqu'un à qui on a confié une fiducie (0 : ce qui signifie que ses réclamations lorsqu'il prête serment (N : et aucune des deux parties n'a de preuve (dis : k8.2)) sont acceptées, comme il est fiduciaire). Sa parole est acceptée par rapport à celle de P lorsqu'il y a des litiges sur :
(1) si le dépôt pour garde a été effectivement effectué (0 : lorsque P prétend qu'il l'a été) ;
(2) si l'article a été retourné à P ;
(3) ou si et comment l'article a été détruit (0 : lorsque Q prétend qu'il l'a été).
Ainsi, si Q dit : « Vous n'avez rien déposé chez moi » ou « Je vous l'ai rendu ," ou "Il a été détruit sans négligence sur mon partie", alors sa parole est acceptée lorsqu'il jure
C'est une condition nécessaire à la validité d'un dépôt de garde que P l'énonce par des mots tels que « Je vous le confie pour le garder » ou « Je vous le confie pour le protéger ». Il n'est pas nécessaire que Q réponde oralement à cette question, mais il lui suffit d'accepter simplement l'article.
(n : personnes données A (al-mu'ir) et B (almusta'ir) (A : où A prête à B un article à utiliser et à restituer après utilisation. Cette section traite de ces prêts, qui ont quatre intégrales :
(a) l'article (al-'ariyya);
(b) l'accord verbal;
(c) A;
(d) et B).
Le prêt par A d'un article pour que B l'utilise est valide si A possède la pleine disposition de sa propre propriété et a le droit légal d'utiliser l'article, même s'il ne fait que le louer (n : mais pas si quelqu'un d'autre lui a prêté l'article sans lui donnant la permission de le restituer, comme en k19.8)
Il est permis de prêter tout ce dont on peut tirer profit tant que l'article lui-même est encore en place (0 : de telle sorte que B tire un certain usage de l'article, comme c'est habituellement le cas, ou bien il en tire un profit matériel, comme lorsqu'il emprunte un mouton. pour son lait ou sa progéniture attendue, ou emprunte un arbre pour ses fruits. Il n'est pas valide de prêter quelque chose qui n'a aucun bénéfice légal, comme un instrument de musique (dis:r40), ou des choses telles que des produits comestibles, qui n'existent pas eux-mêmes après. utiliser. l'usage consiste uniquement dans leur consommation). (R : Ce dernier serait un prêt (qard, déf : k10) remboursable en nature, et donc non inclus dans le prêt à l'usage.
Pour que le prêt de quelque chose soit valable, il est nécessaire que A ou B expriment l'accord en paroles. (0 : Le prêt n'est valable que si A ou B le déclare, par exemple si B dit à A : "Prêt-moi tel ou tel", puis A le lui donne. L'action seule, entre A et B, est insuffisant.
B peut alors utiliser l'article conformément à l'autorisation donnée. Il peut :
(1) faire ce que A lui a donné la permission ;
(2) ou faire l'équivalent (0 : en ce qui concerne l'usure de l'article concerné) ou quelque chose de moins, mais pas si A a interdit à B de faire autre chose que ce qu'il lui a spécifiquement donné la permission de faire.
Si A dit à B : « Plantez du blé » (A : sur une terre prêtée), alors il est permis à B de planter de l'orge, bien que et non l'inverse (0 : puisque le blé est plus dur pour le sol que l'orge), tandis que si A permet simplement à B de planter, sans autre restriction, alors B peut planter ce qu'il veut
Lorsque A autorise B à planter un verger ou à construire des bâtiments sur une propriété qu'il prête à B, mais souhaite ensuite récupérer le terrain, alors :
(l) si A avait stipulé que B devrait retirer les arbres ou les bâtiments, alors B supprime les (0 : obligatoirement, en accomplissant ce qui a été stipulé, car si B ne le veut pas, alors A peut les supprimer) ;
(2) mais si A ne l'avait pas stipulé, alors si B le souhaite. il peut les retirer, mais si B ne le fait pas (0 : mais choisit plutôt de les y garder), alors A a le choix entre les laisser sur le terrain en location (0 : tromB pour le terrain), ou bien les retirer (0 : les arbres ou les bâtiments) et étant obligé de payer à B une compensation pour la perte de valeur (0:
aux arbres (A: ou aux bâtiments)) causée par l'enlèvement.
A a le droit de reprendre l'article prêté à tout moment qu'il souhaite
B est financièrement responsable de l'article prêté (N : même s'il est détruit par cas de force majeure). S'il est détruit alors que B l'utilise à des fins autres que celles pour lesquelles A lui a donné la permission d'en faire, même si ce n'est pas par négligence de B, alors B est responsable envers A de la valeur de l'article (A : au prix du marché en vigueur pour des articles similaires le) le jour de sa destruction (0 : et il peut soit le remplacer, soit payer A pour cela).
Mais si l'article prêté s'use en raison de son utilisation de la manière pour laquelle A a donné la permission de l'utiliser, alors B est n'en est pas financièrement responsable (N : comme lorsque B emprunte un vêtement pour le porter et qui s'use par le seul usage)
B est responsable des mesures qu'implique le retour de l'article à A
B ne peut pas prêter (0 : l'article qui lui a été prêté) à un tiers (0 : sans autorisation).
(0 : Prendre la propriété d'autrui est une énormité (dis : p20), la base scripturaire de son interdiction étant des versets coraniques tels que la parole d'Allah le Très-Haut, « Ne consommez pas la propriété d'autrui par le mensonge » (Coran 2 : 188). )
(n : Étant donnés les personnes X et Y (A : où X prend un article appartenant à Y. Cette section présente le détail de l'obligation de X (dis : p77 .3) de restituer à Y son propriété).
Prendre injustement (ghasb) signifie s'approprier ce qui est le droit d'autrui (0 : même s'il s'agit du droit d'utiliser quelque chose, comme forcer quelqu'un assis dans une mosquée ou un marché à se lever de sa place) injustement
Lorsque X prend illégalement quelque chose de valeur à Y, même si la valeur est insignifiante, il est obligé de le restituer à moins que cela n'implique la destruction de la vie ou des biens licites, comme lorsque X prend une planche et la cloue sur une fuite dans la coque de Y. un navire en mer qui transporte les biens d'autrui ou des personnes ou des animaux dignes (N : signifiant ceux qui ne sont pas obligés de tuer (déf : e12.8(0 : )))
Si l'article pris est détruit alors qu'il était en possession de X ou si X lui-même le détruit, alors :
(1) s'il était fongible (mithli, une marchandise homogène négociée en poids ou en mesure, dont une quantité égale fournit précisément la place de un autre), alors X est financièrement responsable de le remplacer par un montant égal, fongible c'est-à-dire celui qui est mesuré en volume ou en poids, et qui peut être valablement vendu à l'avance (def:
k9.2(b,d,f,g)) tels que des céréales, de l'or ou de l'argent, et ainsi de suite, bien que non fongibles (mutaqawwim, com ..
modités évaluées et négociées comme des morceaux particuliers de marchandise) désigne tout le reste, comme le bétail et les articles de composition hétérogène, comme les pâtisseries à la viande, etc. ;
(2) si l'article était fongible (mithli) mais que ce n'est plus possible pour X pour obtenir une somme égale à restituer à Y. alors X doit à Y sa valeur, qui est estimée à sa valeur marchande la plus élevée entre le moment où X l'a saisi et le moment de son indisponibilité ultérieure ;
(3) mais si l'objet a été non fongible (mutaqawwim), X doit à Y sa valeur marchande la plus élevée pendant l'intervalle entre la prise par X et le moment de sa destruction.
(N : ce qui précède s'applique au moment où X s'est approprié un article physique ou une marchandise ('oui). Quant au cas où il s'est approprié illégalement l'usage de quelque chose, l'obligation consiste à rembourser à Y le coût de la location d'un bien similaire pour une durée similaire.
La parole de X (0 : à condition qu'il prête serment (N : et aucune des deux parties n'en a la preuve (dis : k8.2))) est acceptée par rapport à celle de Y lorsqu'il y a un différend sur la valeur de l'article détruit (0 : lorsque les deux parties conviennent qu'il a été détruit) ou sur sa destruction (A : quant au moment où elle s'est produite, par exemple). Mais la parole de Y est acceptée par rapport à celle de X lorsqu'il y a un différend quant à savoir si X a renvoyé ou non l'article à Y
Si le bien restitué par X est sensiblement diminué ou a déprécié en raison d'un nouveau défaut, ou des deux, alors X est obligé de payer à Y une compensation pour la perte de valeur (0 : tout en étant obligé de restituer le reste).
Mais si la valeur de l'article a diminué uniquement parce que son prix de marché est désormais inférieur, alors X n'est pas tenu de payer quoi que ce soit
Si l'article possède une utilité (0 : signifiant une utilité louable, comme le fait une maison), alors X doit à Y son loyer pour la période pendant laquelle X l'a possédé, qu'il l'ait utilisé ou non
Quiconque obtient de X l’article détourné ou l’obtient ultérieurement de la personne qui l’a obtenu de X, et ainsi de suite. en bas, est financièrement responsable (déf : k20.2-6) envers Y de cela, peu importe si une telle personne sait ou non que l'objet a été approprié à tort
(N : étant donné les personnes X, Y et Z, où X a illégalement pris quelque chose à Y, puis Z l'obtient de X. Cette décision décrit l'indemnisation due à Y lorsque l'article a été endommagé ou détruit en possession de Z. .)
Y a le droit d'exiger la restitution ou le paiement de la perte ou de la dépréciation de l'article auprès de X ou de Z. L'obligation de couvrir cela devient la propre responsabilité financière de Z, ce qui signifie que si Y demande une compensation à Z, Z ne peut pas à son tour, l'exige de X ; bien que si Y le demande à X, X peut à son tour le demander à Z - dans les cas suivants :
(1) lorsque Z l'a obtenu en sachant qu'il avait été approprié à tort ;
(2) lorsque Z ne l'a pas obtenu sachant qu'il avait été approprié à tort, mais les moyens par lesquels Z l'a obtenu l'auraient de toute façon rendu financièrement responsable de sa destruction, comme lorsque Z lui-même s'en est approprié à tort ou l'a emprunté pour l'utiliser (déf : k19) à X. (0 : Ziségalement financièrement responsable s'il l'a acheté à X);
(3) ou lorsque Z l'a obtenu sans savoir qu'il avait été illégalement pris, et les moyens par lesquels il l'a obtenu de X ne l'auraient autrement pas rendu responsable de sa destruction, sauf si pour le fait qu'il a lui-même précipité sa destruction (A : comme lorsque X le dépose chez Z pour le garder et que Z le détruit).
(n : étant donné P. 0, et R (A : où P et 0 possèdent chacun une partie d'un bien immobilier divisible, et P vend sa part à R, un tiers. Dans un tel cas, 0 peut légalement forcer R de lui vendre la part par droit de préemption (N : dont le but est d'éviter le préjudice à 0 qui résulterait si R s'adressait ultérieurement au magistrat islamique et exigeait le partage des biens pour distinguer ses biens des O)).
La préemption n'est juridiquement contraignante que :
(a) sur une partie du bien immobilier (A : qui appartenait à P et 0) qui peut être divisée sans perte de valeur ;
(b) lorsque P a vendu sa part (A : à R) contre récompense.
Dans un tel cas, Q peut empêcher sa vente à R en achetant la part de R au prix convenu entre P et R. S'il y a plusieurs copropriétaires à la place de Q, ils achètent chacun une partie de la part proportionnelle au pourcentage de l'ensemble du bien qu'ils possèdent respectivement.
(A : S'il y a un désaccord entre les parties sur le montant de P je l'ai vendu à R pour, et il n'y a aucune preuve, alors) C'est R qui dit (A : quand il jure (déf : kS.2)) combien est le prix de la pièce. était
C'est une condition nécessaire à la vente préemptive que Q l'effectue avec des mots tels que "Je m'approprie par la présente cette propriété par préemption". Il faut également que Q donne le prix à R, que R accepte de laisser Q le payer plus tard, ou que le magistrat islamique décide que Q peut acheter la propriété par préemption ; dans tous les cas, Q en prend possession.
Si R a payé P avec quelque chose de fongible (mithli, déf : k20.3(1)), alors Q doit payer à R un montant égal. Si R a payé avec quelque chose de non fongible, alors Q doit payer sa valeur (A : sur le marché le) le jour de la vente
Il n'y a pas de préemption si :
(1) la propriété est divisée (N : déjà, par bornes ou similaires) ;
(2) le bâtiment et les arbres du terrain sont vendus séparément de celui-ci ;
(3) la propriété ne peut pas être divisée sans éliminer son utilité (non-k21.1(a)), comme une citerne ou un passage étroit ;
(4) R l'a acquis sans en payer le prix, comme lorsque cela lui a été donné comme un cadeau;
(5) ou si R l'achetait à un prix dont le montant n'était pas connu (A : comme "pour ce tas d'argent que tu vois")
Si le bâtiment et les arbres ont été vendus avec le terrain (A : pour un prix), alors Q les prend également dans le cadre du terrain qu'il préempte
La préemption doit avoir lieu immédiatement (A :
dès que Q apprend que P a vendu la propriété à R). Lorsque Q en a connaissance, il doit anticiper immédiatement (déf : f4.5). S'il tarde sans excuse, il n'a plus de droit de préemption, à moins que R n'ait acheté le bien à P avec paiement différé, auquel cas Q a le choix entre l'acheter immédiatement ou attendre l'échéance du paiement pour l'acheter ensuite.
Si Q apprend la vente alors qu'il est malade ou détenu, il doit charger quelqu'un (déf : k17) de préempter pour lui. S'il ne le fait pas, il perd le droit de préemption, sauf s'il n'a pas pu commander quelqu'un, ou si la personne qui l'a informé de la vente était un enfant ou une personne peu fiable, ou encore s'il en a été informé au cours d'un voyage et a ensuite commencé à revenir pour anticiper; dans tous ces cas, il peut toujours préempter
Si R a construit ou planté des arbres (A : avant que Q puisse anticiper), alors Q a le choix entre payer à R la valeur des nouveaux bâtiments (A : ou arbres) et en prendre possession, ou bien les supprimer et payer R. pour la perte de valeur (A : pour eux suite à leur enlèvement).
Si R a donné la partie de la propriété (A : qu'il a achetée à P), en a fait une dotation caritative (waqf, déf : k30), je l'ai vendu, ou revenant à P en raison d'un défaut, alors Q peut annuler n'importe laquelle de ces transactions que R a effectuées.
Q a également le droit de prendre le bien à la personne qui l'a acheté à R, en payant à cette personne le montant pour lequel il l'a acheté
Si Q meurt (A : avant de pouvoir préempter), ses héritiers peuvent préempter. Si certains d'entre eux refusent de le faire, le reste des héritiers peut toujours préempter la totalité de la part ou renoncer au droit de préempter une partie de celle-ci.
(n : étant donné les personnes X (al-malik) et Y (al' ami !) (A : où X donne à Y une somme d'argent avec laquelle Y peut faire des affaires, sur la base que X prendra un pourcentage des bénéfices. De telles entreprises ont six intégrales :
(a) X ;
(b) Y ;
(c) le travail effectué par Y ;
(d) le profit (n : divisé entre eux à un pourcentage donné);
(e) le discours parlé forme ;
(f) et le capital-risque (n : qui est mis en place par X)).
Financer une entreprise de participation aux bénéfices (qirad) signifie pour X de donner à Y de l'argent avec lequel faire du commerce, les bénéfices devant être partagés entre eux. (0 : Il n'est pas valable de financer une telle entreprise en partant du principe qu'un tiers obtient une partie des bénéfices.)
Cela n'est valable que lorsque les deux parties ont pleinement le droit de gérer leur propre propriété. Cela nécessite également qu'il y ait :
(a) une proposition orale (0 : par X, telle que "Je vous finance", ou "Je vous engage", ou "Prenez ces dirhams [N : comme prêt commercial] ");
(b) une acceptation (0 : par Y en mots. Il ne suffit pas qu'il commence à travailler sans rien dire);
et que le capital investi soit :
(c) de l'argent ( lit. "or ou argent" (A : l'argent prenant sa place dans ces décisions));
(d) d'un montant connu;
(e) existant physiquement (A : c'est-à-dire qu'il peut être vu et manipulé, et pas simplement une dette ou une obligation financière à recouvrer);
( f) remis à Y (0 : il n'est pas valable de financer une entreprise de participation aux bénéfices à condition que les fonds soient détenus par quelqu'un d'autre que Y, comme X les détenant et payant ce que Y achète, car Y pourrait ne pas trouver X quand il a besoin de lui);
(g) (A : et que Y reçoive les fonds) en échange de (A : X reçoit) une fraction connue de la totalité du bénéfice, par exemple la moitié ou un tiers.
Le financement d'une entreprise de participation aux bénéfices n'est pas valide lorsque :
(1) (non-(c) ci-dessus) le capital mis en place est constitué de matières premières ;
(2) (non-(f)) X détient les fonds ;
(3) (non-( g)) il est stipulé que soit X ou Y avoir spécifiquement droit aux bénéfices d'une certaine partie de l'entreprise (0 : comme dire : "Vous obtenez les bénéfices des vêtements et moi les bénéfices du bétail") ;
(4) (non -(g)) soit X soit Y sont garantis (N :
par exemple) dix dirhams de bénéfice (0 : puisqu'ils ne pourraient pas en gagner plus de dix, auquel cas le deuxième partenaire n'obtiendrait rien) (A : ils doivent plutôt préciser le pourcentage que chacun prendre);
(5) (non-(g)) il est stipulé que l'un d'eux a droit à la totalité du bénéfice;
(6) ou (non-(f)) il est stipulé que X travailler avec Y dans l'entreprise
Le rôle de Y est de mener ses affaires et les questions connexes en tenant compte de son meilleur avantage financier et avec circonspection. Y ne peut pas vendre à perte, vendre à paiement différé, voyager avec le capital, etc., sans l'autorisation de X
L'accord entre X et Y est annulé chaque fois que X stipule (0 : quelque chose qui n'est pas obligatoire pour Y dans de telles entreprises, comme par exemple) que Y achète du blé, le moud et le cuit ; que j’achète du fil, le tisse et le vends ; que vous ne trafiquiez que de telle ou telle denrée rare ; ou que Y s'occupe exclusivement d'un tel
Lorsqu'un tel accord est invalide, les transactions effectuées par Y sont valides et Y reçoit le salaire habituel pour un tel travail, à moins que X n'ait stipulé : « Je reçois tous les bénéfices », auquel cas il prend la totalité et Y n'obtient rien (0 : puisqu'il a travaillé sans rien attendre)
Lorsque X ou Y annule l'accord, perd la raison ou perd connaissance (Ar.
ughmiya 'alayhi, c'est-à-dire autrement que par l'endormissement), alors l'accord est annulé et Y est obligé de liquider les avoirs (A : en les reconvertissant en fonds)
(A : Quand aucune des parties n'a de preuve,) La parole de Y (0 : s'il jure (dis : kS.2)) est acceptée sur celle de X lorsqu'il y a des litiges :
(1) concernant le montant du capital initialement mis en place ;
(2) sur la question de savoir si le capital a été restitué ou non à X ;
(3) concernant la destruction des participations ;
(4) ou sur le point de savoir si Y a trahi sa confiance
Si X et Y se disputent sur le montant du bénéfice qui a été stipulé (0 : comme part de Y, comme lorsque par exemple Y dit : « Vous m'avez stipulé la moitié », et X répond : « Au contraire, c'était un tiers ») , alors chaque partie prête serment pour soutenir sa propre revendication (0 : et lorsqu'ils ont juré, X reçoit tous les bénéfices, et Y reçoit le salaire habituel pour le travail qu'il a effectué)
Y ne possède sa part des bénéfices qu'au moment du partage final de l'entreprise. (0 : Sa possession n'est finalisée que par le partage des bénéfices lors de la liquidation des participations et de la résiliation du contrat.)
(n : Le métayage signifie cultiver la terre de quelqu'un pour une part de la récolte.
Dans l'école Shafi'i, cela n'est permis ou valide que sur des bandes de terre entre les bosquets de dattiers sous certaines conditions. telles que :
( a) que le propriétaire foncier fournisse les semences ;
(b) qu'il soit impossible de séparer le travail des arbres du travail du sol ;
(c) et que le métayer travaille également actuellement les arbres, en vertu de ce qui précède (k23) arrangement.
Cette section a été laissée en arabe ci-dessous, et les décisions de l'école Hanafi, qui autorise le métayage, ont été ajoutées par le traducteur.
(Ahmad Quduri :) Abu Hanifa (qu'Allah lui fasse miséricorde) soutient que le métayage, pour un tiers ou un quart de la récolte (ou quoi que ce soit de moins ou de plus), est invalide, bien qu'Abu Yusuf et Muhammad (A : les collègues d'Abou Hanifa) le considèrent comme valide.
Le métayage, selon ces deux derniers, est de quatre types (A : trois d'entre eux valides et un invalide). (n : étant donné les personnes X et Y, et les quatre variables agricoles : la terre, les semences, le travail et les bœufs (c'est-à-dire les moyens de labourer) :)
(1) X fournit la terre et les semences, et Y fournit le travail et des bœufs ; ce qui est permis ;
(2) X fournit la terre, et Y fournit le travail, les bœufs et les semences ; ce qui est permis ;
(3) X fournit la terre, les bœufs et les semences, et Y fournit le travail ; ce qui est permis ;
(4) ou X fournit la terre et les bœufs, et Y fournit les semences et le travail ; ce qui n'est pas valable.
Un accord de métayage n'est valable que si la durée de l'accord est déterminée de manière déterminée (lit. "connue"), et il exige que le produit total soit partagé entre les partenaires (A :
non un nombre déterminé de boisseaux à l'un, par exemple, ou à condition que les produits d'une partie du terrain appartiennent à l'une d'elles et que les produits d'une autre partie appartiennent à l'autre) (alLubab fi sharh al-Kitab (y88), 2.228-30).
(n : Étant donné les personnes P et Q, où Q loue un animal de bât à P ou engage P comme guide. Le titre de cette section, Ijara, a la double signification de louer un article et de faire appel aux services d'une personne.)
(0 : Lexicalement, le loyer est un nom pour les frais de location. Dans la loi sacrée, cela signifie prendre possession d'un utilitaire ou d'un service contre paiement sous certaines conditions.
conditions. Il comporte quatre intégrales :
(a) le parlé formulaire ;
(b) les frais :
(c) le service public ou le service ;
(d) et les personnes qui concluent l'accord.
Un contrat de location n'est valable qu'entre deux personnes habilitées à procéder à la vente (déf : k1.2).
Il nécessite à la fois une offre orale, telle que « Je vous loue ceci », ou « l'usage de celui-ci » ; et une acceptation orale.
(0 : le contrat doit également préciser le montant des frais de location.
Il existe deux types de contrats de location :
(1) la location d'utilités ou de services anticipés décrits à l'avance et sous obligation de livrer (ijara dhimma) ;
(2) ou la location de l'usage ou des services d'une chose ou d'un individu identifié qui est présent (ijara 'ayn).
La location de quelque chose d'anticipé (ijara dhimma) consiste en Q disant, par exemple, "Je vous loue un animal de somme de telle ou telle description", ou "} je vous embauche adapter un vêtement pour moi », ou « pour me fournir un moyen de transport jusqu'à la Mecque ». La location de quelque chose d'identifié et de présent (ijara 'ayn) consiste à dire, par exemple, « Je vous loue cet animal » ou « Je vous engage pour me coudre ce vêtement particulier »
C'est une condition nécessaire pour une location valide de quelque chose d'anticipé (ijara dhimma) que P accepte le prix correspondant au moment où l'accord est conclu
Les conditions nécessaires pour une location valide de quelque chose identifié et présent (ijara 'ayn) sont :
(a) que l'article (ou la personne dont les services sont) loués soit un individu particulier (0 :
signifiant visible par l'œil, comme dans les ventes) ;
(b) que l'article (ou le service de la personne) soit dans le pouvoir de P de le livrer de telle sorte que Q puisse l'utiliser comme prévu (0 : dans le cadre de son pouvoir de livrer, y compris à la fois la propriété réelle de un article et la possession du droit de l'utiliser, de sorte que si Q le loue à P, Q peut à son tour le louer à un tiers) ;
(c) que Q a le droit d'utiliser l'article (ou les services de la personne embauchée) dès que la transaction est conclue ;
(d) que l'utilité pour laquelle l'article est loué n'entraîne pas la destruction de l'article ;
(e) et que l'accord précise une période de location que le l'article loué durera probablement plus longtemps, même s'il s'agit d'un cent ans, comme dans le cas d'un terrain.
Ainsi, la location de quelque chose identifié et présent (ijara 'ayn) est invalide lorsqu'elle consiste à :
(1) (non-(a) ci-dessus) la location des services de "un de ces deux domestiques";
(2) (non-(a)) embaucher une personne absente (A:
du lieu où l'accord est conclu);
(3) (non- (b)) la location de terres à des fins agricoles lorsque la terre est sans eau et les précipitations de la zone sont insuffisantes pour les cultures ;
(4) (non-(c)) P louant quelque chose (A :
qu'il loue déjà à Q) à un tiers pour l'année suivante l'actuel, bien que Q puisse louer si pour l'année suivante (0 : puisque sa période de location n'est pas expirée et que les deux périodes sont contiguës) ;
(5) (non-(d)) cire pour carburant ;
(6) (non-(e)) ou louer un article peu susceptible de durer, par exemple, plus d'un an, pour une période plus longue que cela
(0 : conditions supplémentaires) pour la location de quelque chose identifié et présent relatif à son utilisation ou à son service) sont que son utilité soit :
(a) permise par la loi sacrée ;
(b) d'une certaine valeur ;
(c) connu de manière déterminée (0 : de quoi il s'agit, sa quantité et son utilité, ce qui signifie que P et Q connaissent tous deux ces choses), comme dire : "Je vous loue cette terre pour y cultiver", ou "pour construire" ou "[A : je te loue ce animal de somme] pour transporter telle ou telle quantité de fer", ou "de coton";
(d) pendant une durée connue (0 : à la fois à P et à Q);
(e) et pendant une durée frais connus (0 : à la fois pour P et Q, en type et en montant), même lorsqu'ils sont simplement vus en gros, ou lorsqu'ils consistent en l'utilisation d'un autre utilitaire ou service.
Ainsi, la location de quelque chose d'identifié et présent (ijara 'ayn) n'est pas valide lorsque l'utilité pour laquelle il est être embauché ou loué consiste à :
(1) (non-(a) ci-dessus) jouer de la flûte ;
(2) (non-(a)) transporter du vin, autrement que pour le verser ;
(3) (non-(b)) un cri de colporteur qui ne demande aucun effort, même s'il augmente la demande de la marchandise;
(4) (non-(c)) transportant telle ou telle quantité (0 : sur un paquet animal) lorsque la nature de la charge est indéterminée;
(5) (non-(d)) étant loué "un dirham par mois" lorsque la durée totale (A: d'occupation par exemple) est indéterminée (A : bien qu'on puisse renouveler un contrat de location valide chaque mois, et dans ce cas le propriétaire a le droit de le demander à l'avance);
(6) ou (non-(e) embaucher quelqu'un pour les "honoraires" de lui fournir de la nourriture et des vêtements
Les détails de l'utilité (N : comme sa durée précise) peuvent ne devenir connus de manière définitive qu'au fil du temps, comme lors de la location d'une maison ou de l'embauche d'une nourrice. Dans de tels cas, le délai doit être préestimé (A :
au moment de la conclusion de l'accord, comme condition de sa validité). De même, l'utilité ou le service peut ne pas être connu de manière déterminée sauf à travers le travail lui-même, comme lorsqu'on engage quelqu'un pour accomplir le hajj à sa place (dis : .il.lO) ou autre, auquel cas la quantité de travail impliquée doit être préestimé.
Si l'utilité nécessite à la fois du temps et du travail pour être connue de manière déterminée, comme c'est le cas pour la couture ; construire, ou enseigner le Coran à quelqu'un, alors l'utilité est préestimée (A : c'est à dire
précisée dans le contrat de location) au regard d'une seule de ces deux variables. Il n'est pas valable d'estimer l'utilité des deux, comme Q disant : « [0 : je vous engage pour] adapter ce vêtement aux heures de clarté d'aujourd'hui » (0 : puisque le travail impliqué peut prendre plus ou moins de temps que cela )
Les choses nécessaires requises par Q pour utiliser l'article, telles que la clé (A : d'une maison), ou les rênes, la sangle ou la selle (A : d'une monture), sont de la responsabilité de P de les fournir. améliorer ou améliorer l'utilité pour laquelle Q a loué l'article relève de la responsabilité de Q
Q a droit à l'usage normal de l'article pour obtenir l'utilité pour laquelle il l'a loué ou une utilité équivalente (A : le parcourir dans une direction différente, par exemple, sur la même distance que celle convenue et dans les mêmes conditions). Si Q voyage plus loin que la destination convenue, il est alors tenu de payer les frais de location convenus, plus le montant habituellement payé pour une distance comparable à l'excédent
Il est permis (0 : uniquement lors de la location de quelque chose d'identifié et présent (ijara 'ayn)) à Q de payer à l'avance ou de différer le paiement à l'avenir. Si aucune des parties ne précise si le paiement doit être payé à l'avance ou dans le futur, il est alors payable à l'avance.
Lors de la location de services publics ou de services prévus (ijara dhimma), il est permis de laisser Q utiliser le service public avant de la période convenue, ou de retarder l'utilisation au-delà de la période convenue
(0 : lors de la location d'un objet identifié et présent (ijara 'ayn)), si l'article loué est détruit, le contrat est alors annulé (0 : par rapport au futur, puisque l'article à utiliser n'est alors plus disponible, par opposition à la période qui s'est écoulée après la livraison de l'article, pour laquelle Q doit payer une proportion appropriée des frais convenus, sur la base de la valeur marchande actuelle de services publics ou de services similaires).
(0 : lors de la location d'un et utilité ou service actuel (ijara 'ayn),) si un défaut survient (0 : dans l'article loué, et que le défaut entraîne évidemment une différence dans les frais de location), alors Q a la possibilité d'annuler le contrat (0 :
sauf si P s'engage immédiatement à corriger ou réparer le défaut, car s'il le fait, Q n'a pas le droit de l'annuler). Mais si le contrat de location concerne un utilitaire ou un service prévu (ijara dhimma) (0 :
et que l'article loué a été détruit après sa livraison), alors le contrat n'est pas annulé et Q ne peut pas l'annuler, mais a seulement le droit demander à P de remplacer l'article pour que Q puisse obtenir l'utilité attendue
Si le matériau que Q a engagé P pour travailler (A : par exemple lorsque Q engage P pour confectionner un vêtement à partir du matériau que Q lui a donné) est détruit en possession de P sans sa négligence, alors P n'est pas obligé de payer pour sa perte.< br>Si Q a loué un article à P et qu'il est ruiné en sa possession sans sa négligence, alors Q n'est pas obligé de payer pour sa perte
Si P ou Q décède pendant que le contrat de location est en vigueur, celui-ci n'est pas annulé. (0 : Au lieu de cela, si P est décédé, Q finit d'utiliser l'article, tandis que si Q est décédé, alors les héritiers de Q finissent d'utiliser if, Aucune des parties n'a le droit d'annuler l'accord dans un tel cas lorsque l'article lui-même existe toujours.) (R : La mort de l’une ou l’autre des parties est considérée par l’école Hanafi comme annulant l’accord.
Une fois la période de location terminée, Q doit restituer l'article loué et est responsable des mesures (A : et des frais) entraînées par sa restitution
Lorsque P ou Q stipule une période de location particulière ou une utilisation spécifique pour l'article, alors lorsque P a livré l'article à Q et que le délai stipulé s'écoule, ou qu'il s'écoule un délai suffisant pour que l'utilité stipulée ait été obtenue du l'article (0 : même s'il n'a pas été effectivement obtenu), alors les frais de location sont dus (0 :
à Q, qui a loué l'article selon de telles stipulations), et l'article doit être restitué. (0 : Cette décision s'applique à la fois à la location de quelque chose d'identifié et présent (ijara 'ayn) et à la location de quelque chose d'anticipé (ijara dhimma).
Dans un accord invalide, Q doit à P le montant généralement payé pour la location de services publics similaires, dû chaque fois qu'il aurait dû à P les frais convenus si l'accord avait été valide.
(n : étant donné les personnes X et Y, où X offre à Y un dirham pour effectuer un certain travail.
Lorsque X dit : « que celui qui me construit un mur paie un dirham » (A : ou fait une offre similaire), cela s'appelle un salaire de travail. Il est permis que (A : les détails) d'un tel travail soient inconnus, mais pas le montant du salaire. Celui qui construit ensuite le mur pour X a droit au montant indiqué, même s'il s'agit d'un groupe de personnes
Celui qui travaille alors qu’aucun salaire n’est stipulé ne mérite rien. Si X donne à Y un vêtement à nettoyer en disant « Lavez-le », mais ne mentionne pas de salaire, et que Y le lave, alors Y ne mérite rien (N : à moins que ce soit un usage bien connu et coutumier selon lequel Y devrait recevoir une rémunération , comme lorsque Y est barbier ou repasse des vêtements, etc.).
Si Y dit : « Vous m'avez stipulé un salaire », mais que X le nie, alors la parole de X est acceptée (A : lorsqu'il n'y a aucune preuve ( dis: k8.2)) (0 : s'il prête serment)
X et Yar ont le droit d'annuler leur accord (0 : avant la fin du travail), mais si X l'annule après que Y a commencé à travailler, alors X est obligé de payer à Y une partie appropriée du salaire convenu (0 : tel que si le travail est à moitié fait, alors X doit à Y la moitié du montant, et ainsi de suite).
Sinon (0 : si X l'annule avant que Y ait commencé, ou si Y l'annule lui-même après l'avoir commencé), Y ne reçoit rien .
(n : Étant donné Z, qui trouve un article gisant par terre et le ramasse.
Lorsqu'un adulte responsable trouve un objet perdu et trouvé, il lui est permis de le prendre (0:
ou de le laisser)
S'il peut avoir confiance en lui pour prendre les mesures appropriées pour de tels articles (dis : ci-dessous), il est recommandé qu'il le récupère, mais s'il ne peut pas compter sur lui-même, il ne trahira pas sa confiance (A : en s'appropriant simplement l'article sans le dire). n'importe qui), alors c'est offensant pour lui de le prendre
Il est recommandé que le chercheur détermine le type et la description. et la quantité de l'objet qu'il a trouvé, son contenant et la ficelle avec laquelle il était attaché (0 : il est préférable qu'il le consigne par écrit pour ne pas l'oublier), et qu'il fasse attester par des témoins qu'il l'a trouvé
Les deux types d'articles suivants sont autorisés à être récupérés pour être mis en sécurité (déf. : k27.5) mais il est illégal de les récupérer comme perdus et trouvés (A ; pour être annoncés puis appropriés (déf. : k27.6)), et s'il fait ce dernier, Z est financièrement responsable de l'article :
(1) quelque chose de perdu et trouvé dans l'enceinte sacrée de la Mecque (Haram) ;
(2) ou un animal non menacé par de petits prédateurs, comme un émeau ou un cheval perdu et trouvé en liberté.
Dans d'autres cas que ces deux cas, il est permis à Z de récupérer l'article, soit pour le mettre en sécurité, soit pour qu'il soit annoncé puis approprié
Si Z récupère l'article pour le garder, il n'est pas obligé de faire de la publicité pour l'avoir trouvé, et il reste sous sa garde en tant que fiducie (déf : k17.14) dont il n'a jamais le droit de disposer de quelque manière que ce soit jusqu'à ce qu'il trouve son objet. propriétaire, auquel cas il le lui remet.
Si Z souhaite le remettre au magistrat islamique, ce dernier doit l'accepter.
Si Z récupère l'article dans l'enceinte sacrée de la Mecque (Haram) pour le mettre en sécurité , il est obligé d'annoncer qu'il l'a trouvé (n: comme !
ci-dessous)
. Si Z récupère un article avec l'intention de se l'approprier s'il ne trouve pas son propriétaire, alors il est obligé d'annoncer qu'il a été trouvé pendant une année (0 : complète) sur les portes des mosquées, sur les marchés et aux alentours où il l'a trouvé, de la manière habituelle pour la publicité de telles choses.
Au début de la période, il doit le publier matin et soir, puis ensuite une fois par jour, puis une fois par semaine, puis une fois par mois, de telle sorte que la première annonce n'est pas oublié et que l'on se rend compte que la suite les notices en sont des répétitions (0 : et c'est ce qu'on entend par la manière habituelle évoquée plus haut). Z dois-je mentionner certaines caractéristiques de l'article dans l'annonce, mais pas toutes (A : pour qu'un demandeur potentiel puisse prouver sa propriété en le décrivant en détail) (0 : car si Z les divulgue toutes ( A : et un prétendant le prend), alors Z est financièrement responsable de sa perte (A : si le véritable propriétaire doit apparaître et que le prétendant ne peut pas être trouvé)).
Si l'objet perdu et trouvé n'est pas quelque chose de majeur, c'est-à-dire quelque chose qui ne suscitera probablement pas beaucoup de regrets et qui sera probablement n'est pas recherché après sa perte, alors il n'est pas obligatoire d'en faire de la publicité pendant une année entière, mais il faut en faire la publicité suffisamment longtemps pour que son propriétaire ait probablement cessé de s'en soucier (N : et ce dernier est le critère de publicité le plus important). objets perdus et trouvés qui n'ont pas besoin d'être annoncés pendant une année entière)
Lorsque Z fait la publicité d'un objet trouvé pendant un an, celui-ci n'entre en sa possession que lorsqu'il choisit de se l'approprier par une déclaration formelle à cet effet (0 : et non par la simple intention.
La déclaration consiste à dire : "J'en prends possession", ou autre). Z en prend possession quand il le souhaite (0 : en prononçant les mots ci-dessus). S'il est détruit avant qu'il ne choisisse de se l'approprier, Z n'est pas financièrement responsable de sa perte
Si Z s'est approprié l'article (N : qui entre ainsi dans sa responsabilité financière), et qu'un jour le propriétaire apparaît, alors le propriétaire a le droit de prendre :
(1) l'article lui-même, s'il existe encore ;
(2) une quantité égale (0 : s'il était fongible (mithli, def : k20.3(1)));
(3) sa valeur marchande (0 : ifi! était I10nfongible (mutaqawwim), où la valeur marchande fait référence au prix en vigueur pour des articles similaires au jour où Z l'a formellement approprié);
(4) ou, si l'article existe toujours mais qu'un défaut s'y est produit, alors le propriétaire le reprend avec une compensation appropriée (par défaut :
k5.4) (0 : pour le nouveau défaut survenu alors que Z l'avait)
Il est offensant pour une personne corrompue (def:
O24.3) de récupérer un objet perdu et trouvé. S'il le fait, l'article lui est retiré et déposé chez quelqu'un de confiance, et une personne fiable est dépêchée pour superviser la publicité (déf. : k27.6) de la découverte par la personne corrompue, après quoi la personne corrompue peut se l'approprier
Dans les cas où la garde de l'article n'est pas possible, comme lorsqu'il s'agit d'une pastèque ou similaire, Z peut choisir de le manger ou de le vendre (A : dans les deux cas, il couvre le coût si le propriétaire apparaît ultérieurement), après quoi il annonce sa recherche. pendant un an (0 : s'il s'agit de quelque chose de majeur, ou moins d'un an (dis : k27.6, deuxième par.) si mineur).
S'il est possible de conserver l'article, comme lorsqu'il est constitué de dates (A : qui se conservent par séchage), alors s'il est dans l'intérêt du propriétaire de le vendre, Z le vend, tandis que s'il est dans l'intérêt du propriétaire de le sécher, alors Z le sèche. (0 : Dans un tel cas, si Z veut simplement reverser les frais de séchage au propriétaire, il le fait. Sinon, il vend une partie du lot pour couvrir les frais de séchage du reste, dans l'intérêt du propriétaire. La différence entre ceci et un animal trouvé, dont tout est vendu, c'est que son entretien nécessite des dépenses répétées qui peuvent totaliser plus que ce qu'il vaut.)
(0 : signifie un enfant trouvé abandonné sans que personne ne s'en occupe. La base scripturaire de ces décisions est la parole d'Allah :
"Et faites le bien" (Coran 22 : 77) et "Coopérez les uns avec les autres dans [œuvres de] piété et de piété » (Coran 5 : 2).
Récupérer un enfant trouvé est une obligation communautaire (déf : c3.2). Un enfant trouvé (N : dans une ville musulmane) est considéré comme musulman, et de même s'il est trouvé dans une ville non musulmane s'il y a un seul musulman dans celle-ci, même s'il nie que l'enfant soit le sien (N : parce que la religion de quelqu'un dont la religion est inconnue est considérée comme celle des habitants de sa propre ville, et dans ce cas il y a deux religions, l'Islam étant prioritaire, car il dépasse toujours et n'est jamais dépassé.
En outre, compte tenu de la enfant, un musulman est une cause pour son propre bonheur et son salut, car il sera élevé dans l'Islam)
Si de l'argent est trouvé avec l'enfant ou sous sa tête, il lui appartient
Si celui qui l'a trouvé est un résident, digne de confiance et musulman, alors l'enfant reste avec lui et il est obligé d'avoir des témoins attestant qu'il a trouvé l'enfant et tout ce qui a été trouvé avec lui (0 : comme des vêtements ou de l'argent).
Le chercheur dépense l'argent trouvé avec l'enfant pour ses propres dépenses avec l'autorisation du magistrat islamique. S'il n'y a pas de magistrat islamique, celui qui le trouve le dépense quand même, mais des témoins attestent du montant des dépenses.
Si aucun argent n'a été trouvé avec l'enfant, alors ses dépenses sont payées par le fonds commun musulman. S'il n'y a pas d'argent dans le fonds commun musulman (N : ou pas de fonds commun musulman), alors celui qui le trouve peut emprunter de l'argent pour couvrir ses dépenses en tant qu'obligation financière qui sera remboursée ultérieurement par l'enfant.
Si le trouveur est un personne corrompue (def:
O24.3(A:)) ou un non-musulman, alors si l'enfant est considéré comme musulman (dis:k28.1), il est retiré à celui qui le trouve.
Si deux les gens trouvent l'enfant et ne sont pas d'accord sur la personne à qui il appartient. l'enfant doit rester avec, alors celui qui est résident et riche a la préférence
(R : L'adoption est illégale en Islam lorsqu'elle signifie donner à un enfant son propre nom, une part de son partage de succession (irth, déf : L1.0), et ainsi de suite. Mais lorsqu'elle signifie simplement donner à l'enfant un foyer et d'autres avantages procurés par la vie de famille jusqu'à ce qu'il grandisse, alors c'est un acte charitable récompensé par Allah et Allah sait mieux.
(0 : La base scripturaire des compétitions et des courses comportant des prix en argent est la parole d'Allah le Très-Haut, "Et préparez-vous contre eux toute la force et les lignes de chevaux que vous pouvez" (Coran 8 : 60).
Musulman rapporte de ' Uqba ibn 'Amir que le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit : « La force signifie l'adresse au tir », en répétant cela trois fois.
Les courses avec prix en argent pour le vainqueur sont autorisées entre chevaux, mulets, ânes, chameaux ou éléphants, à condition que les animaux en compétition soient de la même espèce, bien qu'il ne soit pas, par exemple, permis d'organiser une telle course entre un chameau et un cheval.
C'est une condition nécessaire pour une telle course que les participants sachent quels animaux seront montés, le montant du prix et la distance à parcourir
Le prix en argent peut être offert par les deux concurrents, soit par l'un, soit par un tiers. Si le prix en argent est offert par l'un des concurrents ou par un tiers, alors la course est autorisée sans condition et le vainqueur remporte tout (N : peu importe si c'est lui qui a investi l'argent ou si c'est l'autre personne) .
Mais si le prix en argent est offert par les deux concurrents, alors il est une condition nécessaire qu'un troisième cavalier participe au concours avec une monture égale à la leur (A : en vitesse, en endurance, etc.), qui met pas d'argent (N : pour qu'il peut être distingué du jeu. Si tous les trois ont mis de l'argent, alors il est nécessaire qu'il y ait avec eux un quatrième concurrent qui ne paie pas, et ainsi de suite). (R : De même, les paris d'un seul côté, comme dire : « Je vous donnerai dix dinars si ce que vous avez dit s'avère exact », sont licites lorsque l'autre partie ne parie rien.)
Ici, le gagnant prend tout. Si deux coureurs terminent ensemble, ils se partagent le prix
COMPÉTITIONS DE TIR POUR PRIX EN ARGENT Il est également permis de concourir pour des prix en argent dans des compétitions d'adresse au tir à l'arc, au lancer de lance ou à d'autres armes militaires, lorsque le prix est présenté par les deux concurrents, soit l'un, soit un tiers, bien que s'il est présenté par les deux, il est nécessaire qu'un troisième tireur participe au concours, comme mentionné ci-dessus (A : c'est-à-dire un tireur comparable aux autres en adresse au tir, qui n'apporte rien).
C'est une condition nécessaire pour la validité de une telle compétition que les détails suivants soient spécifiés avant le concours :
(a) qui tirera ;
(b) le nombre de coups par combat, combien de coups sont nécessaires pour gagner et le critère d'un touché (A : c'est-à-dire, au tir à l'arc, si la flèche doit rester ou si elle doit simplement laisser une marque) ;
(c) la distance : jusqu'à la cible ;
(d) et lequel des combattants est pour commencer
Il n'est pas permis d'organiser des concours pour gagner de l'argent impliquant des oiseaux, des courses à pied ou de la lutte (0 ; puisqu'il ne s'agit pas d'armes ou d'équipements militaires)
RÈGLES CONCERNANT LES JEUX (N : Quant aux jeux :
(1) tout jeu joué par deux personnes ou plus qui repose sur la chance, la conjecture et la devinette est illégal, que l'argent soit stipulé ou non ;
(2 ) Payer des prix en argent dans chaque jeu qui encourage et aide à combattre pour Allah (jihad, déf : 09) est autorisé si les termes de la compétition sont conformes aux règles discutées ci-dessus dans cette section. (k29.1-4);
(3) tout jeu qui n'appartient pas aux deux types précédents est autorisé si aucun argent n'y est payé ;
(4) et toutes les choses mentionnées ci-dessus qui sont permises deviennent illégales s'ils empêchent quelqu'un d'accomplir un devoir religieux ou mondain.)
* k30,0 ÉTABLIR UNE DOTATION (WAQF) (0 : Lexicalement, waqf signifie être retenu, Dans la Loi Sacrée, il fait référence à la rétention de toute propriété dont on peut bénéficier pendant que la propriété elle-même demeure, en suspendant sa disposition ;
le produit financier de celle-ci étant affecté à une dépense autorisée. La base scripturaire est le hadith relaté par. Muslim que le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit.
"Quand un être humain meurt, son œuvre prend fin, à l'exception de trois choses : la charité continue, la connaissance dont il bénéficie ou un fils pieux qui prie pour lui, " d'où les savants comprendre la charité continue comme signifiant une dotation (waqf).)
(n : Étant donné les personnes P (al-waqif) et Q (almawquf 'alayhi) (A : où P possède, par exemple, un immeuble qu'il fait un dotation (waqf), dont le loyer reviendra désormais à Q, et P stipule que Q doit superviser l'entretien du bâtiment. Cette section traite de telles dotations).} k30.1 L'établissement d'une dotation est un acte de culte.
k30.2 L'établissement d'une dotation n'est valable que si les conditions suivantes sont remplies :
(a) que P ait pleinement nghtde gérer ses propres biens (0 : plein droit de gérer ses propres biens y compris le non-musulman, dont la dotation est légalement valable, même s'il s'agit d'une mosquée) ;
(b) que la dotation concerne un particulier identifié article ('ayn) (0 : il n'est pas valide de faire du simple "droit d'utiliser quelque chose" une dotation, car il ne s'agit pas d'un article particulier);
(c) que l'article ait un (0 : licite) usage ;
(d) qu'il reste existant (0 : pendant une période pendant laquelle il serait possible de le louer), comme un bien immobilier ou un animal (0 : ou des vêtements, des armes, des Corans ou des livres Il n'est pas permis de faire une dotation sur quelque chose. qui ne peut être utilisé qu'en l'utilisant, comme la nourriture);
(e) que le bénéficiaire soit une partie particulière (0 : comme les pauvres, par exemple) en plus de P lui-même, si la dotation est un acte d'adoration , comme lorsque les bénéficiaires sont les mosquées (0 : ou écoles islamiques), les proches ou le bien général ; ou si cela est simplement permis, comme une dotation qui profite aux riches, ou aux sujets juifs et chrétiens de l'État islamique ;
(f) et que la dotation soit formellement établie par des mots qui l'effectuent, comme "J'en fais un dotation », ou « Je limite [0 : telle ou telle chose au profit d'un tel] », ou « Je donne [A : telle ou telle] à titre d'aumône non vendable. » Élevé (0 : pas P ou Q) (N : signifiant que même si tout est la propriété d'Allah, l'article est désormais séparé de sa propriété humaine métaphorique), tandis que Q en possède les bénéfices et ses utilités (0 : et tous les bénéfices qui en découlent après que la dotation a été constituée, tels que le loyer, les fruits des arbres ou la progéniture, Q peuvent en disposer comme le ferait un propriétaire, car c'est le but de la dotation. Il peut utiliser la dotation soit. personnellement, ou par l'intermédiaire d'un autre en le prêtant pour l'utiliser ou en le louant). celui que P stipule, que ce soit lui-même, Q ou un tiers. Si P ne stipule pas (0 : que quelqu'un en particulier s'en charge), alors la responsabilité appartient à l'autorité islamique (N : par elle-même, ou par l'intermédiaire de la personne qu'elle désigne pour le faire).
k30.S Le produit de la dotation (0 : comme les produits d'une dotation superficielle ou le loyer d'une dotation foncière) sont disposés comme P le stipule, en termes de (A : par exemple) :
(1) proportionnalité de parts (0 : entre les bénéficiaires quant au montant que chacun reçoit, comme par exemple avoir stipulé deux fois plus pour les hommes que pour les femmes, ou vice versa, ou des parts égales pour chacun);
(2) préséance (0 : dans certains recevant le procède avant les autres lorsqu'ils forment un groupe, à travers une condition qui détermine qui mérite de le recevoir); mes enfants et leurs enfants", où le mot et implique que chaque personne doit recevoir une part);
(4) priorité (0 : comme dire : "J'en fais une dotation au profit des savants islamiques, sans restriction, et après cela [A : s'il n'y a plus de part à donner] aux pauvres », ou « J'en fais une dotation au profit de Zayd, et ensuite 'Amr », où si l'un meurt, le suivant reçoit sa part. partager);
(5) ou d'autres conditions (0 : comme les bénéfices allant à ceux qui sont les plus étroitement liés à P (N :
de sa progéniture), puis aux moins étroitement liés).
k30.6 (n : ce qui suit sont des exemples d'invalidité de constitution d'une dotation par absence d'une des conditions mentionnées au k30.2 ci-dessus.)
Une dotation n'est pas valable lorsqu'elle est composée de :
(1) (non-k30.2(b)) une dette (N : que quelqu'un doit à P);
(2) (non-(b)) "Une de ces deux maisons";
(3) (non-(d)) nourriture;
( 4) (non-(d)) basilic doux (A : qu'on répandait autrefois sur les sols comme assainisseur d'air) (0 : car il se détériore rapidement) (N : c'est à dire s'il est arraché, mais s'il pousse, il est valable pour en faire un dotation);
(5) (non-(e)) lorsque son bénéficiaire est non identifié par P, ou inconnu (0 : puisque la dotation ne peut être mise en œuvre. Elle est donc invalide si P stipule "celui que Zayd dit" comme bénéficiaire), ou est P lui-même (0 : y compris P stipulant que le produit de la dotation soit utilisé pour rembourser ses dettes, ou lorsque P mange de ses produits, ou utilise la dotation pour son propre bénéfice, dont l'un quelconque invalide la dotation);
(6) ( non-( c)) lorsque les bénéfices sont destinés à une utilisation illégale, telle que la construction d'une église (dis:
011.5(7)) (0 : ou acheter des lampes pour une église, ou construire des murs autour d'elle, car cela contribue à la désobéissance à Allah. Rafi'i dit : "La même chose est vraie d'une dotation pour imprimer le Torah ou Nouveau Testament, qui est invalide parce que les juifs et les chrétiens ont modifié les textes et interpolé des éléments fallacieux, il n'est pas permis de s'occuper de l'impression de leurs écritures car cela revient à participer à leur désobéissance à Allah");
(7) (non-(f)) lorsque le début ou la fin de l'effet de la dotation sont soumis à des conditions telles que dire: "J'en fais une dotation à partir du premier jour suivant mois", ou "pour un an", ou "à condition que j'ai le droit de le vendre" (0 : ou "à condition de pouvoir le reprendre quand je le souhaite");
(8) ou (non- (e)) quand (n : P stipule, comme ordre de priorité des bénéficiaires, "0, puis R", et) o n'est pas un bénéficiaire éligible - comme P se déclare premier bénéficiaire - mais R est un bénéficiaire éligible, comme lorsque P stipule ( A : après lui-même) " puis le POOL " k30.7 Si P désigne un bénéficiaire particulier (0 :
ou groupe de bénéficiaires), c'est une condition nécessaire à la validité de la dotation que le bénéficiaire l'accepte. S'il le refuse, cela invalide la dotation.
k30.8 Si P désigne une personne particulière (lit.
"Zayd") comme bénéficiaire d'une dotation, mais ne précise personne après lui, alors la dotation est valide , et après le départ de la personne, ses bénéficiaires sont les pauvres des proches de P
(n : Comme lorsque X offre un cadeau à Y.)
L'offre de cadeaux est recommandée. Il est préférable d'offrir des cadeaux à ses proches plutôt qu'à des non-parents.
Lorsque l'on offre des cadeaux à ses enfants, il est recommandé de donner à chaque enfant l'équivalent de ce que les autres reçoivent
L'offre de cadeaux n'est valable que dans les conditions suivantes :
(a) que X ait pleinement le droit de gérer ses propres biens ;
(b) que le cadeau soit quelque chose qu'il est permis de vendre (déf : k2.1) ;< br>(c) que X le donne avec des paroles qui l'effectuent ;
(d) et que Y l'accepte avec une réponse orale
Y n'est propriétaire du cadeau que lorsqu'il en prend possession (déf : k7.3), avant quoi X peut le reprendre. Il n'est pas permis à Y de prendre possession du cadeau sans l'autorisation de X. Dans les cas où X donne à Y un article qui est déjà conservé chez Y (0 : comme lorsque Y le détient en fiducie pour le garder, ou l'a emprunté), ou X a mis l'article en garantie pour Y, et maintenant simplement donne l'article à Y, alors il faut que Y obtienne la permission de X pour prendre possession du cadeau, et qu'un délai suffisant s'écoule pour que Y atteigne le cadeau (0 : s'il est éloigné) et en prenne possession.
Une fois que Y a pris possession du cadeau, X n'est pas n'a plus le droit de le reprendre. Une exception à cette règle est le cas où l'on fait un cadeau à son enfant ou à son descendant, auquel cas on peut reprendre le cadeau, à moins que ce destinataire ne l'ait vendu entre-temps et que l'article lui soit restitué par la suite ( 0 : par vente ou cadeau), auquel cas on ne peut plus le reprendre
Si X donne quelque chose à Y et stipule que Y lui donne en retour quelque chose de déterminément connu, cela est valable, mais c'est une vente (A : pas un cadeau). Si X stipule que Y lui donne en retour quelque chose qui n'est pas déterminé de manière déterminée, alors le cadeau n'est pas valide. Si X ne stipule pas que quoi que ce soit lui soit donné en retour, alors Y n'a aucune obligation envers lui.
(n : Cette section, qui commence par « Libérer un esclave est un acte de culte », traite d'un système de propriété que l'Islam n'a pas inventé mais qu'il a trouvé pleinement établi et impossible à abolir instantanément, il a donc plutôt encouragé son élimination dans des mesures, avec des incitations. Il a fermé toutes les voies pour obtenir de nouveaux esclaves, à l'exception de la capture des prisonniers de guerre, dont le calife avait le choix d'asservir ou non ; il a encouragé la libération des esclaves par l'énorme récompense d'Allah le Très-Haut ; ça a aidé matériellement aux esclaves d'acheter leur liberté en leur fournissant l'argent nécessaire à partir des fonds de la zakat (dis : h8.15). Comme les références précédentes aux esclaves, les quatre sections suivantes n'ont pas été traduites car la question n'est plus d'actualité, contrairement à l'époque de. notre auteur Ibn Naqib, dont les dirigeants, les Mamelouks d'Égypte, étaient eux-mêmes des esclaves qui appartenaient légalement à l'État islamique, un fait suffisant pour montrer l'erreur de comprendre l'esclavage dans le milieu islamique en termes d'institution qui existait à l'époque. Amérique du XIXe siècle et ailleurs en Occident (dis : w13).
(n : Les sections Ll, L2 et L3 ont été déplacées ici de leur emplacement d'origine à la fin du dernier livre. Elles traitent des legs, c'est-à-dire la disposition testamentaire de ses biens (wasiyya) de manière à dire : « Je lègue tel ou tel à Soand-so" ; tandis que les sections L4 à LlO forment le contenu original du livre L et traitent du partage de la succession (irth).)
(A : La différence entre les legs (wasiyya) et la succession Le partage (irth) est qu'un legs est l'acte d'une personne vivante disposant de ses propres biens, même si celui-ci doit être mis en œuvre après son décès, tandis que le partage successoral s'effectue après son décès selon les règles coraniques de l'héritage. est l'acte d'une personne vivante avec son propre argent, il est légalement valable pour un musulman de léguer jusqu'à un tiers de ses biens à un non-musulman (dis : L3.13(1))) et de même valable pour un non-musulman. -Musulman à léguer ses biens à un musulman. Nawawi dit :
"Un legs est légalement valide de toute personne libre légalement responsable, même si elle n'est pas musulmane" (Mughni al-muhtaj ita ma'rifa ma'ani alfaz al-Minhaj (y73), 3.39).
Mais il est invalide et illégal pour un non-musulman d'hériter des biens par partage successoral d'un musulman (dis : L5.2), ou vice versa. Le facteur déterminant pour qu'un musulman et un non-musulman puissent hériter l'un de l'autre est de savoir si les biens proviennent d'un legs (wasiyya) fait par le défunt avant sa mort, auquel cas cela est permis, ou s'ils proviennent d'un héritage. mode de partage successoral (irth) effectué après le décès du défunt selon les règles coraniques de succession. auquel cas la différence entre leurs religions respectives l'en empêche.)
(0 : Notre auteur ne mentionne ici que les legs (n : à la fin du livre k, comme mentionné plus haut) avant le partage de la succession en raison du fait qu'un La personne fait d'abord des legs, puis meurt, puis le patrimoine est divisé. La base scripturaire de la validité des legs, avant le consensus des savants, est la parole d'Allah le Très-Haut, "... après tout legs qui a été fait. fait, et après toutes dettes" (Coran 4 : 12).)
(n : personnes données X (al-musi), Y (al-wasiyy) et Z (al-musa lahu) (A :
où X a prévu dans son testament que Z reçoive un legs (wasiyya) d'une somme d'argent, et X nomme Y comme son exécuteur testamentaire pour s'assurer que cela soit fait).
Un legs fait par X est valable s'il est légalement responsable (mukallaf, déf : eS.1), même s'il est dépensier
La discussion comprend deux parties (n : à savoir la section L2, sur la nomination par X de Y comme exécuteur testamentaire, et la section L3, sur le legs lui-même).
(0 : Nommer un exécuteur testamentaire signifie pour X confier à Y la charge de ses biens et de ses jeunes enfants, de ses legs, du paiement de ses dettes ou de la perception de ses biens auprès d'autrui. La forme verbale est. "Je nomme un tel pour exécuter tel et un tel legs")
Les conditions nécessaires à la validité de X désignant Y comme exécuteur testamentaire de son legs sont que Y soit :
(a) légalement responsable (mukallaf, déf : c8, 1) ;
(b) debout (déf : O24 .4) (0 : signifiant la droiture de l'Islam, car il n'est valable en aucun cas pour Y d'être non-musulman si X est musulman) ;
(c) et que Y a la connaissance et la capacité de correctement entreprendre le legs
Les exemples suivants de X désignant Y comme exécuteur testamentaire de son legs sont juridiquement valables :
(1) lorsque X nomme Y comme exécuteur testamentaire à un moment où Y n'est pas légalement éligible pour en être l'héritier, mais au moment du décès de X , Y est éligible (0 : en remplissant toutes les conditions ci-dessus (L2.I));
(2) lorsque X nomme un groupe de deux personnes ou plus comme ses exécuteurs testamentaires (0 : et s'il le fait, alors si il ne stipule pas que chacun d'eux doit gérer son rôle respectif, mais dit plutôt qu'ils doivent gérer l'héritage collectivement, ou ne dit rien, alors ils doivent coopérer et non gérer les travaux, l'entretien et les transactions en tant qu'individus séparés. dans un tel cas, cela signifie que leurs actes découlent de la décision du groupe et ne signifie pas, par exemple, que lorsqu'ils achètent quelque chose, ils doivent tous effectuer la transaction ensemble. Au contraire, si tous acceptent de permettre quelque chose, cela suffit. l'un d'eux prendra l'affaire en main et la portera out);
(3) quand X nomme (n : par exemple,) W, puis après lui, Y (N : ou vice versa) (0 : en disant : "Je nomme W comme exécuteur testamentaire jusqu'à ce que Y vienne, mais quand Y arrive, il est l'exécuteur testamentaire", ou "Je fais W exécuteur testamentaire pour un an, et quand ce délai est écoulé, alors Y est l'exécuteur testamentaire");
(4) ou lorsque X nomme Y comme exécuteur testamentaire.
l'autorisant de désigner à son tour celui qu'il choisira comme exécuteur du legs (0 : si la personne remplit les conditions (L2.1))
La nomination par X de Y comme exécuteur testamentaire de son legs n'est juridiquement efficace que lorsque Y accepte cette responsabilité après le décès de X, même si cette acceptation n'a pas lieu immédiatement après.
X et Yare ont tous deux le droit d'annuler la nomination de Y comme exécuteur testamentaire du legs. quand ils le souhaitent (0 : à moins que (A : après le décès de X) Y estime qu'il est presque certain que la propriété sera perdue à cause d'un malfaiteur qui s'en est approprié, auquel cas Y ne peut pas se retirer en tant qu'exécuteur testamentaire, ce qui signifie il lui est illégal de le faire. Dans un tel cas, si Y se retire de son plein gré, il n'est pas pour autant libéré de l'obligation d'exécuter le legs, bien qu'il ne soit pas obligé d'y continuer sans rémunération, mais il le fait contre rémunération. frais.
Il n'est pas légalement valide de nommer un exécuteur testamentaire à moins que le legs ne consiste en une bonne œuvre ou un acte pieux tel que rembourser une dette, accomplir un hajj (dis : j1.9), veiller au bien-être de ses enfants, etc. (0 : à l'exclusion des actions qui ne sont pas des dispositions de biens, comme le mariage des enfants) (A : et à l'exclusion des actes de désobéissance tels que ceux mentionnés ci-dessus au k30.6(6))
Lorsque le père de X est encore en vie et apte à la tutelle (déf : m13.2), X ne peut pas nommer Y pour veiller au bien-être de ses enfants.
X peut consacrer un tiers ou moins de ses ressources financières à des legs, mais pas plus, un tiers signifiant un tiers de ses biens tels qu'ils se présentent au moment de son décès (0 : ni avant ni après).
(R : S'il n'y a pas d'héritiers musulmans, ou si les héritiers musulmans existants ne méritent pas la totalité de la succession, comme lorsque le seul héritier éligible au partage de la succession est un mari ou une femme (dis : L6.3-4), alors le Permis scolaires Hanafi disposer de plus d'un tiers de ses biens en legs (dis : w44), plus d'un tiers signifiant tout ce qui dépasse ce que ses héritiers éligibles méritent par partage successoral (irth).)
(n : La décision du Shafi Selon l'école, un tel excédent ne peut pas être cédé sous forme de legs, mais est plutôt donné au fonds commun musulman (bayt ai-mal) s'il existe, comme mentionné ci-dessous (U.3(0:) et L9.1).
Si les héritiers de X (définition : lA.4) ne sont pas pauvres, il est recommandé à X de consacrer un bon tiers aux legs, mais dans le cas contraire (0 : c'est à dire si ses héritiers ne sont pas aisés, comme lorsqu'ils n'ont pas pas d'argent du tout, ou en avoir, mais pas assez pour leurs dépenses, et les deux autres tiers (A : de la succession qui constitue leurs parts obligatoires) qu'ils méritent sont insuffisants), alors il n'est pas recommandé à X de consacrer un un tiers aux legs
Si X veut plus d'un tiers en legs, alors ses dispositions ne sont pas valables sur la part dépassant le tiers lorsqu'il n'a personne (0 : en particulier) pour hériter légalement du reste (A :
qui, s'ils existaient, ils pourraient autoriser l'excédent, comme indiqué ci-dessous). (0 : Dans les cas où il n'y a pas d'héritiers, le peuple musulman a un meilleur droit sur les biens de X, et personne ne peut renoncer à ce droit.)
Les legs de X ne sont pas non plus valables au-delà d'un tiers lorsqu'il a un héritier, mais l'héritier refuse d'autoriser l'excédent, mais si l'héritier (N : ou groupe d'héritiers à l'unanimité) le permet, un tel legs est valable. Il n'est valable pour l'héritier d'autoriser ou de refuser la franchise qu'après le décès de X
Les dépenses caritatives faites par X dans son testament (0 : telles qu'une dotation (waqf, déf : k30), un don, etc.) sont considérées comme faisant partie du tiers du legs
Les legs concernant les dépenses obligatoires sont également pris en compte à partir du tiers léguable, à condition que X ait stipulé qu'ils en provenaient. (0 : Mais si le tiers légué ne couvre pas ceux-ci (A : bien que X ait stipulé qu'ils en proviennent), alors l'excédent est payé à partir des deux tiers restants. Les dépenses obligatoires comprennent notamment le paiement des dettes, la constitution du le hajj (dis : jl.9), le paiement de la zakat (A : pour toute année où le défunt a négligé de la payer), les expiations et l'accomplissement des vœux qui auraient été contraignants si X s'était porté bien.) Mais si X l'avait fait ne stipule pas (0 : que ces dépenses obligatoires proviennent du tiers léguable), alors elles proviennent directement des deux autres tiers
Les dispositions charitables actuelles de biens faites par X au cours de sa vie, telles que la constitution d'une dotation (waqf, k30), l'octroi d'un cadeau, ou autres, sont considérées comme des dépenses personnelles de son propre argent (0 : et il pourrait tout dépenser avec sa volonté). aucune objection) si elle est faite alors qu'il était en bonne santé. Mais si X prend de telles dispositions actuelles dans l'une des circonstances suivantes, lorsque celles-ci sont liées à son décès, alors ces dispositions sont considérées comme émanant du tiers léguable :
(1) dans la maladie finale qui a provoqué La mort de X ;
(2) lors d'un combat militaire ;
(3) lors d'un voyage sur une mer agitée lors d'une tempête ;
(4) comme dernière demande avant d'être tué ;
(5) ou ( 0 : si femme) X meurt en donnant naissance, ou après avant la séparation du placenta.
Dans le cas contraire. (0 : signifie que si la disposition caritative actuelle n'a pas été faite dans l'une des circonstances ci-dessus, ou l'a été, mais que la circonstance n'était pas liée au décès de X), alors la disposition n'est pas prélevée sur le tiers léguable
(N : Nous distinguons les dispositions actuelles mentionnées ci-dessus (n :
telles que les dons, les dotations et les donations) et les legs en notant que les dispositions actuelles sont en vigueur avant le décès de X, tandis que les legs sont en vigueur après. Dispositions actuelles sont normalement mises en œuvre même si X utilise tout son argent, tandis que les legs - à moins que les héritiers de X acceptent à l'unanimité le contraire - sont limités à un tiers de la succession. les biens qu'il souhaite le sont lorsqu'ils sont effectués lors de sa maladie mortelle (n : ou autre circonstance L3.6), auquel cas ils sont limités au tiers de la succession, tout comme le sont les legs.)
Si un- tiers de la succession ne couvre pas le coût des dispositions (N : actuelles) que X a faites pendant sa (N : dernière) maladie, alors (0 : si celles-ci ont été données dans un certain ordre) elles sont mises en œuvre d'abord, puis ensuite, puis troisième, et ainsi de suite on.
(N : Ainsi, si pendant sa maladie mortelle, X disait à ses trois amis P, Q et R : « Je fais un cadeau de 100 dinars à P, 100 dinars à Q et 100 dinars à R », mais il s'avère que le patrimoine total de X n'est que de 600 dinars, alors ses dons à P et Q sont valables, mais on reprend son don à R, qui n'est pas valable car il dépasse les 200 dinars soit un tiers des 600 dinars constituant l'ensemble du domaine. C’est ce que l’on entend par les mettre en œuvre dans l’ordre.
Le tiers légué de la succession . est réparti (0 : proportionnellement (N : si les parts varient)) entre tous les bénéficiaires X désigne quand :
(1) (N : en cas de décès maladie dispositions actuelles.
telles que cadeaux) X n'a pas précisé dans un ordre particulier (N : par exemple en disant (n : dans une situation comme l'exemple ci-dessus) à P, Q et R : « Je vous donne chacun cent dinars », auquel cas le tiers peut être légué. est divisé entre eux);
(2) ou (N : dans les cas où X a explicitement fait des legs) le tiers léguable ne couvrira pas tous les legs, qu'ils aient été faits séparément ou non.
(N : Tout ce qui précède (L3.6-8) ne vaut que si les héritiers ne conviennent pas de permettre plus du tiers de la succession pour legs ou dispositions courantes, puisque s'ils sont d'accord à l'unanimité, elle peut dépasser le tiers, même si elle prend la totalité de la succession.
Les legs faits à des individus non spécifiques tels que les pauvres sont effectifs au décès de X. (0 :
Ils sont propriétaires de la propriété sans que cela dépende de leur acceptation.
Lorsque X lègue quelque chose à Z, un individu particulier, la propriété de l'article légué est suspendue, ce qui signifie que si Z l'accepte après la mort de X, même si après un certain temps, alors Z en est propriétaire à partir du moment où X est mort ; mais si Z refuse de l'accepter, alors les héritiers de X en sont propriétaires. Si Z l'accepte, mais le refuse ensuite avant d'en avoir pris possession (déf : k7.3), cela lui annule la propriété, mais s'il refuse après en avoir pris possession, cela n'en annule pas sa propriété (0 : comme son refus n'a aucun sens dans un tel cas)
Il est permis de subordonner l'exécution d'un legs à une condition, que cette condition soit survenue avant la mort de X (0 : comme par exemple sa parole : « Si Z entre dans la maison d'un tel, je lui lègue tel ou tel de mes biens). biens,") ou après (0 : comme sa parole, "Si Z entre dans la maison d'un tel après ma mort, je lui lègue telle ou telle chose de mes biens").
CHOSES QUI PEUVENT ÊTRE LÉGUÉ "!;f".Y. \.
Il est permis de léguer l'un des éléments suivants :
(1) le droit d'utiliser quelque chose (0 : sans léguer la chose elle-même) ;
(2) des choses particulières ;
(3) quelque chose qui n'est pas encore existant, comme "ce que cet arbre portera" ;
(4) quelque chose de non connu de manière déterminée (0 :
que ce soit une chose inconnue (A : comme "le contenu de cette boîte"), ou quelque chose montant inconnu);
(5) quelque chose d'inlivrable (non-k2.4);
(6) quelque chose qui n'est pas possédé actuellement (0 : au moment du legs, mais dont X est propriétaire au moment de son décès) ;
(7) ou quelque chose d'impur (najasa, déf : e14.1) qui a un usage licite, comme un chien (0 : chasse dressé), ou de l'huile contaminée par une impureté ;
mais pas quelque chose d'impur qui est sans usage licite, comme le vin ou les porcs
CEUX À QUI LES LEGS SONT VALABLES Il est permis à X de léguer quelque chose à Z même si Z est :
(1) un non-musulman en guerre contre les musulmans (A :
et avec un droit encore meilleur lorsque Z est un non-musulman ordinaire);
(2) un sujet juif ou chrétien de l'État islamique;
(3) un apostat de l'Islam;
(4) la personne qui tue X;
(5 ) à l'héritier de X (déf : L4.4), à condition que les autres héritiers de X lui permettent de le recevoir (0 ; sinon, le legs n'est pas exécuté) ;
(6) ou à une personne à naître, en auquel cas le legs est versé à la personne (0 : c'est-à-dire le tuteur) qui connaît l'existence de l'enfant à naître au moment où X fait le legs, à condition que l'enfant soit né vivant dans les six mois suivant le legs, ou est née vivante plus de six mois et moins de quatre ans après le legs, période pendant laquelle la mère n'a pas eu de mari (0 : de qui aurait pu résulter la grossesse)
ANNULATION DE SES LEGS Si X fait un legs d'un article mais change ensuite d'avis, sa reprise est valable, annulant son legs. Le fait que X effectue l'une des actions suivantes est également considéré comme une reprise (A : et annule le legs) :
(1) La perte de propriété de X (0 : de l'article légué), par exemple par vente ou donation ;
( 2) X soumet l'article à la perte de propriété en le mettant en garantie, en le proposant à la vente ou en faisant un autre legs stipulant qu'il sera vendu ;
(3) ou lorsque le nom de l'article change, comme par exemple le blé est moulu en farine, la farine transformée en pâte, l'igname est tissée en tissu ou lorsque X mélange un article particulier avec d'autres produits
Si Z meurt avant X, alors le legs que X lui a fait n'est pas valide. Si Z décède après X mais avant que Z n'accepte le legs, alors les héritiers de Z peuvent l'accepter ou le refuser.
(0 : Le partage de la succession fait référence à la part attribuée à chaque héritier par la loi sacrée. La base scripturaire du partage de la succession, avant le consensus des savants, se compose des versets coraniques sur l'héritage (Coran 4 : 11-12, 4 : 176) et des hadiths tels que celui rapporté par Bukhari et Muslim selon lequel le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit : « Donnez les parts obligatoires de la succession à ceux qui les méritent, et le reste appartient à l'homme le plus proche du défunt." L'encouragement à maîtriser la connaissance du partage de la succession vient de hadiths tels que celui d'Ibn Mas'ud (qu'Allah l'agrée) selon lequel le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit : « Apprenez le partage des biens et enseignez-le aux gens, car je suis quelqu'un qui vous sera enlevé, et cette connaissance vous sera enlevée et des calamités s'ensuivront, jusqu'à ce que deux hommes soient un jour en désaccord sur la répartition obligatoire et ne le feront pas. trouver quelqu'un pour juger entre eux."
(n : Pour résoudre un problème de partage successoral, il faut :
(a) déterminer le montant de la succession du défunt après déduction des dépenses L4.2-3 ;
(b) faire une liste indiquant lesquels des biens du défunt il existe des héritiers mentionnés à l'IAA ;
(c) . éliminer de la liste les héritiers préventifs L5 .1--4 ;
(d) sur une feuille de papier, copier le paragraphe d'introduction entre parenthèses. ("N :
résumé de la part de --") pour chaque héritier éligible existant, tel que le mari du défunt :
(1) (dis : L6.3);
(2) épouse (L6A);
(3) père (L6.5);
(4) mère (L6.6);
(5) fille (L6.7);
(comme mentionné à L6,8, les actions de la société susnommée les membres de la famille ne sont éliminés par personne, bien que les parts de ceux nommés ci-dessous puissent être éliminées par l'existence de certains autres héritiers) (6) fille du fils (L6.9);
(7) propre sœur (L6.1O) ;
(8) demi-sœur du même père (L6.1l);
(9) grand-père (père du père uniquement) (L6.13);
(10) grand-mère (L6.18);
(11) demi-frère ou demi-sœur de même mère (L6.20);
(12) et ensuite les autres (fils et ainsi de suite) mentionnés en L6.22;< br>(e) lire l'article L7 et rayer de la liste des héritiers ceux dont les parts sont éliminées par les autres héritiers existants ;
(f) s'il existe des héritiers universels (déf : UO.S), voir lequel d'entre eux élimine le parts des autres héritiers universels, comme en LIO.6;
(g) faire un tableau des héritiers restants (après (e) et (f) ci-dessus) comme les tableaux montrés en L6.6, où l'on écrit les type d'héritier, la fraction que chacun mérite (l'héritier universel recevant le reste, le cas échéant), puis en haut on écrit le total des parts (ceci étant le dénominateur commun des fractions), après quoi on calcule les parts qui reviennent à chacun ;
(h) si les fractions (de celles autres que l'héritier universel) totalisent plus d'un (Le. la succession totale), alors il faut ajuster cela comme indiqué en L8.2 ;
(i) mais si la somme des fractions est inférieure à la succession totale et qu'il n'y a pas d'héritier universel pour hériter du reste, alors il faut redistribuer les actions comme décrit à L9.1-2.
On peut pratiquer et tester ses compétences en matière de partage de la succession en lisant la présente section et en résolvant les problèmes décrits dans les tableaux, bien que pour résoudre tous les problèmes, il faut avoir ( ou mémoriser) un feuille de travail qui contient toutes les informations mentionnées en (d), (h) et (i) ci-dessus, ainsi que les règles concernant les héritiers universels discutées à L10.l--4. Enfin, il est préférable de vérifier ses réponses auprès d'un érudit islamique, de préférence un professeur auprès duquel suivre l'enseignement, car c'est une matière qu'il est plus facile d'acquérir auprès de ses maîtres que dans les livres.
FRAIS Déduits de la succession avant le partage de la succession La première chose (0 : obligatoirement) prélevée sur la propriété de X est la dépense de préparation de son corps (0 : comme le coût de l'eau pour le laver, les honoraires du laveur, le coût du linceul et du parfum. qui y sont placés, honoraires des porteurs, etc.) et de le dépêcher. Ces dépenses sont déduites avant que les dettes de X ne soient payées, que ses legs soient accomplis ou que sa succession soit divisée, sauf s'il existe une obligation financière due sur la propriété elle-même, telle que :
(1) lorsqu'il y a la zakat (A : due par tout l'année X a négligé de le payer avant son décès);
(2) lorsqu'une partie des biens a été mise en garantie (dis: kl1.2);
(3) ou lorsque X décède en faillite sans avoir payé- pour la marchandise parmi ses biens (A : qui doit être restitué au vendeur avant de payer d'autres dépenses sur les biens de X)
Une fois ce qui précède payé, les mesures suivantes sont prises (A : et la séquence donnée est obligatoire) :
(1) Les dettes de X sont payées (N : bien que si un gouvernement prélève des impôts sur les successions non islamiques, ceux-ci sont déduits de l'essentiel de la succession (A :
avant les dettes ou les legs, comme le serait toute autre perte) );
(2) puis les legs de X (déf : 1.1-3) sont effectués (0 : d'un tiers de ce qui reste après les dettes);
(3) et ensuite les biens restants de X sont partagés entre ses héritiers du partage de la succession
HÉRITIERS Les héritiers mâles de X sont :
(1) le fils de X ;
(2) .x : le fils du fils de X, le fils du fils de son fils, et ainsi de suite ;
(3) le père de X ;
(4) Le père du père de X (A : le terme grand-père dans tout le livre des successions se réfère uniquement à ce grand-père paternel), le père du père de X, et ainsi de suite ;
(5) Le père de X est complet frère ou demi-frère du père ou de la mère de X ;
(6) le fils du propre frère de X, ou le fils du demi-frère de X du même père ;
(7) le propre frère du père de X ou le demi-frère du père du même père ;
(8) le fils du propre frère ou du demi-frère du père de X du même père ;
(9) et le mari de X.
Les héritières de X sont :
(1) la fille de X ;
(2) la fille du fils de X, la fille du fils de son fils, la fille du fils de son fils, et ainsi de suite ;
(3) la mère de X ;
(4) la fille de X grand-mère (qu'elle soit la mère du père ou de la mère de X), arrière-grand-mère, et ainsi de suite ;
(5) la propre sœur de X, ou la demi-sœur du même père ou mère ;
(6) et épouse de X
MEMBRES DE LA FAMILLE ÉLARGIE QUI N'HÉRITENT PAS NORMALEMENT Les membres de la famille élargie suivants ne peuvent pas hériter de la succession de X (sauf dans les conditions discutées au point L10.8) :
(1) les enfants de la fille de X (0 : homme ou femme) ;
(2) les fils du frère de la mère de X ;
(3) les enfants de la sœur de X, les fils ou les filles des enfants de la fille de X, ou les fils ou filles des enfants de la sœur de X ;
(4) filles du frère de X (0 : qu'il s'agisse du propre frère ou du demi-frère de l'un ou l'autre des parents) ;
(5) du frère du père de X (0 : qu'il s'agisse du propre frère ou du demi-frère de l'un ou l'autre des parents) du même père) filles ;
(6) le demi-frère du père de X de la même mère ;
(7) le demi-frère de la mère de X père ;
(8) le frère ou la sœur de la mère de X ;
(9) la sœur du père de X ;
(10) ou toute personne liée à X par l'une des personnes ci-dessus.
(0 : Préventif signifie que si quelqu'un est un héritier du partage de la succession (définition : U.4) mais qu'une des caractéristiques suivantes existe en lui, alors il ne peut pas hériter.) (A : Dans le calcul du partage de la succession, un héritier qui est rendue inéligible par un préventif est considérée comme inexistante. Une telle personne est un non-héritier, et en tant que telle est éligible à un legs (déf :
L1.0) si X lui en veut un.)
(n : Étant donné X, le défunt; et Z, son héritier.
La première mesure préventive consiste à tuer. Celui qui tue X ne peut pas hériter de lui, peu importe si le meurtre était :
(1) licite, comme en représailles (déf. : 03) ou imposant une sanction pénale ;
(2) sans droit légitime ;
(3) accidentel ;
(4) intentionnel ;
(5) direct (0 : comme Z tirant pendant la chasse et le tir touchant X) ;
(6) ou lorsque Z est un facteur causal dans la mort de X, comme témoigner d'un acte de X qui appelle à des représailles contre X, ou comme creuser un puits dans lequel X tombe.
Pour résumer, quiconque a participé à la mort de X, peu importe comment, ne peut pas hériter de lui
La deuxième mesure préventive est d'être non musulman :
un musulman ne peut pas hériter d'un non musulman, et un non musulman ne peut pas hériter d'un musulman (dis : Ll.O)
La troisième mesure préventive est l'esclavage
Le quatrième est l’incertitude quant à savoir qui est mort en premier, par exemple lorsque X et Z se noient tous les deux ou meurent tous les deux dans l’effondrement d’un bâtiment, et qu’on ne sait pas qui est mort avant l’autre. Dans ce cas, aucun des deux ne peut hériter de l'autre.
Les six parts obligatoires mentionnées dans le Coran (Coran 4 :11-12) sont la moitié, un quart, un huitième, deux tiers, un tiers et un sixième
Ils sont répartis en dix catégories :
(1) le mari de X ;
(2) l'épouse de X ;
(3) le père de X ;
(4) la mère de X ;
(5) les filles de X ;
(6) les filles du fils de X, ou les filles du fils du fils de X, le fils du fils de X, et ainsi de suite ;
(7) les filles de X sœurs ;
(8) le père du père de X ;
(9) la mère de la mère ou du père de X ;
(10) les demi-frères ou demi-sœurs de X issus de la même mère
(N : Un résumé de la part du mari X,S :
-1/2 s'il n'y a pas de descendant héritier.
-1/4 s'il y a un descendant héritier.
-La part du mari n'est pas éliminée par qui que ce soit.)
Le mari de X :
(1) reçoit la moitié de la succession lorsque X n'a pas d'enfant susceptible d'hériter (0 : même si l'enfant est d'un autre mari) (N : le mot enfant (AT.
walad) incluant à la fois les hommes et les femmes (A : de tous âges)), et le fils de X n'a pas d'enfant susceptible d'hériter ;
(2) mais reçoit un quart de la succession lorsque X a un enfant qui peut hériter (0 : que ce soit de X par ce mari ou par un autre mari, et qu'il soit de sexe masculin ou féminin), ou lorsque le fils de X a un enfant qui peut hériter
(N : Un résumé de la part de l'épouse de X :
-1/4 s'il n'y a pas de descendant héritier.
-1/8 s'il y a un descendant héritier.
-La part de l'épouse n'est éliminée par personne .)
L'épouse de X :
(1) reçoit un quart de la succession lorsque X n'a pas d'enfant à hériter (0 : même s'il est d'une autre épouse) et que le fils de X n'a pas d'enfant à hériter ;
(2) mais reçoit un huitième de la succession lorsque X a un enfant à hériter ou que le fils de X a un enfant à hériter (0 : que le fils de X soit d'elle ou d'une autre épouse).
S'il y a deux, trois ou quatre épouses. , elles reçoivent conjointement le quart ou le huitième (0 :
ce qui signifie que la part attribuée à une épouse est donnée à deux ou plusieurs (A : à partager entre elles))
(N : Un résumé de la part du père de X :
-1/6 s'il y a un descendant héritier.
-Héritier universel (déf : LIO.5) s'il n'y a pas de descendant héritier mâle.
-La part du père la part n'est éliminée par personne.)
Le père de X :
(1) reçoit un sixième de la succession lorsque X a un fils à hériter, ou lorsque le fils de X a un fils à hériter (0 : ou lorsque X a une fille ou que le fils de X a une fille, qui peut hériter (N : bien que dans un tel cas, le père prend (A : le sixième plus) le reste de la succession en tant qu'héritier universel (n : comme discuté ensuite) ));
(2) mais est héritier universel (0 : par lui-même, c'est-à-dire qu'il prend la totalité de la succession s'il n'y a pas d'autres personnes qui ont une part obligatoire à venir ; ou s'il y en a d'autres, il reçoit le reste de la succession. succession après avoir reçu leurs actions) lorsque X n'a pas fils à hériter et le fils de X n'a pas de fils à hériter
(N :Récapitulatif de la part de la mère de X :
- 1/6 s'il y a un descendant héritier, ou s'il y a deux ou plusieurs frères ou sœurs de X.
- 1/3 du reste après déduction de la part du mari ou de la femme de X dans les cas où les héritiers comprennent à la fois le père de X et le mari ou la femme, mais aucun descendant héritier.
- 1/3 de la succession lorsqu'aucun des conjoints mentionnés ci-dessus il existe des héritiers.
- La part de la mère n'est éliminée par personne.)
La mère de X :
(1) reçoit un tiers de la succession lorsque les trois conditions suivantes sont remplies :
(a) X n'a pas d'enfant (homme ou femme) susceptible d'hériter, pas plus que le fils de X ;
(b) X n'a pas deux ou plusieurs frères ou sœurs, qu'il s'agisse de frères ou sœurs germains, ou de demi-frères ou sœurs de l'un ou l'autre parent ;
(c) et les héritiers n'incluent pas le mari de X et les deux parents de X, ni l'épouse de X et ses deux parents (A : dont la mère de X fait partie) ;
(2) elle reçoit un sixième de la succession lorsque (non-(a) ci-dessus) X a un enfant qui peut hériter, ou lorsque (non-(b)) X a deux frères ou sœurs ou plus ;
(3) et elle reçoit un tiers de le reste après en déduisant la part du mari ou de la femme de X lorsque :
-(non-(c) ci-dessus) les héritiers comprennent le mari de X et deux parents, auquel cas elle reçoit un tiers du reste après que le mari de X ait reçu sa part d'un -la moitié, c'est-à-dire qu'elle reçoit un sixième de la succession, car cela représente un tiers du reste, et le père de X reçoit le reste :
parts : *6 mari Dans 3 mère 116 1 père héritier universel 2 (*dénominateur commun de 112 et 1/6) -ou (non-(c) ci-dessus) lorsque les héritiers comprennent l'épouse de X et ses deux parents, auquel cas elle reçoit un tiers du reliquat après que l'épouse de X ait reçu sa part de un quart, ce qui signifie que la mère reçoit un quart de la succession, car cela représente un tiers du reste, et le père reçoit le reste :
parts : 4 épouse 114 1 mère 114 1 père héritier universel
(N : un résumé de la part de la fille de X :
-]/2 s'il n'y a pas d'autres fils ou filles de X (n : qu'il s'agisse de frères ou de sœurs germains ou demi).
-2/3 pour qu'elle partage à parts égales (s'il n'y a pas de fils) avec d'autres filles, le cas échéant.
--Elle est co-héritière universelle (déf : L10.3) avec le(s) fils de X s'il existe, ce qui signifie qu'ils sont conjointement constitue l'héritier universel, en divisant cette part de manière à ce que chaque mâle reçoive le double du montant de chaque femelle (A : puisque les hommes sont obligés de subvenir aux besoins des femmes en Islam (dis : mIl) et non l'inverse).
-La part de la fille est non éliminée par personne.)
(1) La fille de vente de X (0 : qui est sans héritier co-universel tel que son frère, et sans quelqu'un d'autre à son propre niveau, comme sa sœur) reçoit la moitié des succession.
(2) Deux filles ou plus reçoivent conjointement les deux tiers
(N : Il est important de rappeler pour les personnes nommées dans les arrêts suivants que la part de chacune d'entre elles qui est liée à X par l'intermédiaire d'un héritier héritier est éliminée par l'existence de cet héritier (dis : L7.4-6), sauf le demi-frère de X issu de la même mère, dont la part n'est pas éliminée par l'existence de la mère.
(N : Un résumé de la part de la fille du fils de X :
-Sa part est éliminée si le fils de X existe (n : un exemple de la règle ci-dessus).
-112 si X n'a pas de fille, le fils de X, ou toute autre fille d'un fils.
-2/3 à partager à parts égales avec les autres filles du ou des fils de X, si X n'a pas de fille(s) ni de fils de fils).
- 116 lorsqu'il y a une fille unique (déf : L6. 7(1)).
-Elle est co-héritière universelle (déf : LlD.3) avec le(s) fils du fils de X (A : en l'absence de la fille de X , en divisant cette part de manière à ce que chaque mâle reçoive deux fois la part de chaque femelle).
-Sa part est éliminée lorsque X a deux filles ou plus. ) Lorsque la fille unique de X (déf : L6.7(1)) existe, la ou les filles du fils de X (A s'il y en a plusieurs, elles se partagent) reçoit un sixième de la succession, qui avec la part de la fille unique d'une moitié, fait deux tiers eN : qui est le maximum qui peut revenir à la catégorie des filles)
(N : Un résumé de la part de la propre sœur de X :
-112 s'il n'y a pas d'autres propres frères ou sœurs.
-2/3 pour qu'elle la partage à parts égales avec les autres propres sœurs.
-Elle est co-héritière universelle (déf : LlD.3) avec le(s) propre(s) frère(s) le cas échéant, chaque mâle recevant deux fois la part de chaque femelle.
-Elle est héritière universelle par l'intermédiaire de la ou des fille(s) de X (déf : UDA).
-Sa part est éliminée si le père ou le fils de X existe) (1) L'unique propre sœur de X (N : ce qui signifie qu'il n'existe aucun autre frère ou sœur propre) reçoit la moitié de la succession.
(2) Deux ou plusieurs de ces sœurs (N : lorsqu'il n'y a pas de frères germains) reçoivent conjointement les deux tiers.
(n : L6.12 discute de la ou des propres sœurs de X avec les filles de X.
(N : Récapitulatif de la part de la demi-sœur de X de même père :
-1/2 en l'absence du propre frère, de la propre sœur de X, de l'autre demi-sœur de même père et du demi-frère de même père .
-2/3 pour qu'elle partage à parts égales avec les autres demi-sœurs) du même père, lorsqu'il n'y a pas de frères ou sœurs propres, ni de demi-frères du même père.
-1/6 quand il y a la semelle de X pleine sœur.
--Elle est héritière universelle par les filles de X ou les filles du fils de X (déf : UOA), à condition qu'il n'y ait pas de frères ou sœurs propres, ou demi-frères du même père.
--Elle est co- héritier universel (déf : UO.3) avec le(s) demi-frère(s) de X de même père, le mâle recevant le double de la part de chaque femelle.
-Sa part est éliminée si le père ou le fils de X existe. ) (1) L'unique demi-sœur de X issue du même père reçoit la moitié de la succession.
(2) Deux ou plusieurs de ces demi-sœurs paternelles reçoivent conjointement les deux tiers.
(3) Lorsqu'une telle demi-sœur , ou deux ou plus, existe avec l'unique propre sœur de X, alors la ou les demi-sœurs (A : conjointement, s'il y en a plus d'une) reçoivent un sixième, qui, avec la moitié qui revient à la propre sœur, fait les deux tiers
La ou les propres sœurs de X sont l'héritière universelle par l'intermédiaire de la ou des filles de X (déf : UOA). Si X n'a pas de propres sœurs, les demi-sœurs de X du même père sont les héritières universelles de la succession par l'intermédiaire de la ou des filles de X (UOA).
Un exemple du premier cas est lorsque les héritiers sont la fille et la propre sœur de X. La fille reçoit la moitié (dis : L6.7(1)), et la sœur reçoit le reste (A : en tant qu'héritière universelle) :
parts : 2 filles 1/2 1 propre sœur héritière universelle 1 Un autre exemple est lorsqu'il y a deux filles de X, une propre sœur et une demi-sœur paternelle, auquel cas les deux filles reçoivent conjointement les deux tiers (dis : L6.7(2)), et la propre sœur reçoit le reste (A : comme héritier universel), tandis que la part de la demi-sœur paternelle est éliminée (A : par l'héritage universel de la propre sœur) :
parts : 3 2 filles 2/3 2 propre sœur héritière universelle 1 demi-sœur éliminée
(N : récapitulatif de la part du grand-père (père du père) de X :
-Sa part est supprimée si le père de X existe.
-1/6 si X a un descendant mâle héritier.
-Il est héritier universel en l'absence du père de X et de tout descendant mâle héritier.
-Si le(s) frère(s) ou sœur(s) de X existent, alors :
(1) lorsqu'il n'y a pas d'autre héritier qui a un part obligatoire à venir, alors le grand-père reçoit celle des deux alternatives suivantes qui donne le maximum :
-1/3 de la succession ;
- ou diviser la succession avec le(s) frère(s) ou sœur(s) de X comme si il était l'un d'entre eux, le mâle recevant deux fois la part de la femelle. Si seulement la ou les sœurs de X existent, alors elle devient co-héritière universelle (déf :
LID.3) avec lui ;
(2 ) mais lorsqu'il y a un ou plusieurs autres héritiers qui ont une part obligatoire outre le(s) frère(s) ou sœur(s), alors le grand-père reçoit celle des trois alternatives suivantes qui rapporte le maximum :
-1/6 de la succession ;
-1/3 du reste après que le ou les héritiers (non-frères) reçoivent leur part ;
-ou diviser la succession avec le(s) frère(s) ou sœur(s) de X comme si il était l'un d'eux, le mâle recevant le double de la part de la femelle. Si seule(s) la ou les sœurs de X existent, alors elle devient co-héritière universelle (LID.3) avec lui.)
Quant au grand-père, parfois les frères ou sœurs de X existent avec lui et parfois non.
Dans le cas contraire, le grand-père reçoit un sixième de la succession s'il existe le fils ou le fils du fils de X (0 : ou les filles ou les filles du fils de X) (N : mais dans ce cas, il prend le sixième plus le reste comme héritier universel) ; tandis que le grand-père est l'héritier universel (déf : Ll0,5) en l'absence du fils ou du fils du fils de X (N : ou fille ou fille du fils).
Lorsque les frères ou sœurs (plein ou demi paternel) de X existent, alors parfois il y a d'autres héritiers héritiers (dis : L6.15) et parfois non (L6.l4)
Lorsque (outre le(s) frère(s) ou sœur(s) de X) les cosurvivants du grand-père ne comprennent pas d'autres héritiers héritiers, le grand-père partage la succession avec les frères (A : et sœurs) comme s'il était l'un d'eux, et (s'il y a ne sont que des sœurs) est héritier couniversel (déf : LlG.3) avec les sœurs.
Mais un tel partage n'est effectué que lorsqu'il n'aboutit pas à ce que moins d'un tiers de la succession soit transféré au grand-père. Si cela lui rapportait moins d'un tiers, alors sa part obligatoire serait d'un tiers de la succession, et les frères ou sœurs se partageraient le reste, les mâles recevant la part de deux femelles. Ceci est illustré par les exemples suivants (A : dans chacun desquels le grand-père reçoit au moins un tiers) :
(1) le grand-père de X et une sœur :
actions : 3 grand-père 2 sœur 1 (2) grand-père et deux sœurs :
actions : 4 grand-père 2 sœurs 1 sœur 1 (3) grand-père et trois sœurs :
actions : S grand-père 2 sœurs 1 sœur 1 sœur 1 (4) grand-père et quatre sœurs :
actions : 6 grand-père 2 sœurs 1 - sœur 1 sœur 1 sœur 1 (5) grand-père et un frère :
actions : 2 grand-père 1 frère 1 (6) grand-père et deux frères :
actions : 3 irandpère 1 frère 1 frère 1 (7) grand-père, frère et sœur :
actions : 5 grand-père 2 frère 2 sœur 1 (8) grand-père, frère et deux sœurs :
parts : 6 grand-père 2 frère 2 sœur 1 sœur 1 Dans chacun des exemples ci-dessus, le grand-père partage la succession avec elles, le mâle recevant la part de deux femelles
Lorsque (outre les frères ou sœurs de X) les cosurvivants du grand-père comprennent un autre héritier héritier, alors l'héritier reçoit sa part, et le grand-père reçoit le montant maximal de trois possibilités :
(a) partage (A : c'est-à-dire la diviser avec le frères ou sœurs comme dans les exemples ci-dessus) ;
(b) un tiers du reste (A : prendre un tiers de ce qui reste après que l'héritier (non-frère/sœur) ait pris possession de son part);
(c) ou un sixième de la succession (A : tel que la succession se présente avant que l'héritier susmentionné n'ait reçu sa part).
Cette décision peut être illustrée par (n : les quatre suivants exemples):
(1) Le mari, le grand-père et le frère de X, où la division est meilleure pour le grand-père.
montrez pourquoi la division «a) ci-dessus) est meilleure, nous pouvons comparer les trois possibilités «a), ( b) et (c)) pour cet exemple :
(a) division :
parts : 4 mari 1/2 (dis : L6.3(l)) 2 grand-père 1 frère 1 (b) tiers du reste (après la part du mari) :
parts : 6 mari 1/2 3 grand-père 1/3 reste 1 frère universel 2 (c) sixième de la succession :
actions : 6 mari 1/2 3 grand-père 1/6 de la succession 1 frère universel 2 La comparaison révèle que la division, donnant le grand-père 1/4, est meilleure que les autres alternatives, qui ne lui donnent que 1/6, et donc la division est l'alternative qui doit être mise en œuvre.)
(2) Les deux filles, les deux frères et le grand-père de X, où un le sixième de la succession est meilleur pour lui. (n : Comparaison :
( a) division :
actions : 9 fille 2/3 (dis : L6.7(2)) 3 fille 2/3 (dis : L6.7(2)) 3 grand-père 1 frère 1 frère 1 (b) tiers du reste (après la part des filles) :
parts : 9 fille 2/3 3 fille 2/3 3 grand-père 1/3 reste 1 frère universel 1 frère universel 1 (c) sixième de la succession :
actions : 12 fille 2/3 4 fille 2/3 4 grand-père 1/6 succession 2 frère universel 1 frère universel 1 La comparaison révèle qu'un sixième de la succession est meilleur que l'autre alternatives, qui ne lui donnent que 1/9, et donc la première est l'alternative qui doit être mise en œuvre.)
(3) L'épouse de X, ses trois frères et son grand-père, où un tiers du reste est meilleur pour lui . (n : Comparaison :
(a) division :
§partages : Salut femme 1/4 (dis : L6.4(1)) 4 grand-père 3 frère division 3 frère division 3 frère division 3 (b) troisième du reste (après la part de l'épouse) :
parts : 12 épouse 1/4 3 grand-père 1/3 reste 3 frère universel 2 frère universel 2 frère universel 2 (c) sixième de succession:
actions: 36 épouse 1/4 9 grand-père 1/6 succession 6 frère universel 7 frère universel 7 frère universel 7 La comparaison révèle qu'un tiers du reste, qui donne au grand-père 1/4, est meilleur pour lui que le partage avec les frères (qui lui donne 3/16), soit un sixième de la succession, il doit donc recevoir un tiers du reste.)
(4) Les deux filles de X, sa mère, son grand-père et ses frères, où un sixième de le domaine est meilleur pour lui. (n : Comparaison :
(a) division :
actions : 6 filles [ 2/3 (dis : L6.7(2)) 2 filles [ 2/3 (dis : L6.7(2)) 2 mère 1/6 (dis : L6.6(2)) 1 grand-père division 1 frères division 1 (b) tiers du reste (après les parts des filles et de la mère) :
parts : 18 fille 2/3 6 fille 2/3 6 mère 1/6 3 grand-père 1/3 reste 1 frères universel 2 (c) sixième de la succession :
actions : 6 fille 2/3 2 fille 2/3 2 mère 1/6 1 grand-père 1/6 1 (Dans ce cas, personne ne peut éliminer les parts des héritiers héritiers ci-dessus, qui ont épuisé la succession de sorte qu'il ne reste plus rien pour l'héritier universel (le frères) pour hériter (dis:L10.5):)
frères éliminés 0 La comparaison montre qu'un sixième de la succession vaut mieux pour le grand-père qu'un tiers du reste, ce qui lui donnerait 1116, ou partage avec le frères, ce qui lui donnerait 1112 ou moins, et il devrait donc recevoir un sixième de la succession.
Si les frères et demi-frères de X du même père cohabitent avec le grand-père, les frères additionnent le nombre des parts des demi-frères avec leurs propres parts pour calculer leurs propres parts par rapport à celles du grand-père, mais les frères reçoivent alors à la fois leurs propres parts et la moitié. parts des frères. (R : Ces derniers sont éliminés (dis : L7.3) par les frères, mais sont initialement pris en compte comme une dispense pour les frères.)
Cela peut être illustré par l'exemple suivant, dans lequel se trouve le grand-père de X, frère et demi-frère du même père.
(partage initial) grand-père 1 frère 1 demi-frère 1 parts : 3 division mais ensuite, parce que le frère élimine la part du demi-frère, parts : 3 grand-père 1 frère 2 demi-frère éliminés o et c'est là le partage réel. Dans un deuxième cas similaire, s'il y a une sœur, un demi-frère du même père et un grand-père, alors (A : la part du demi-frère est comptée avec la part de la sœur par rapport à celle du grand-père, et) sa part de succession est portée à la moitié (A : qui est le maximum qu'elle peut recevoir, tel qu'en L6,l0(1)) du montant (n : additif), et le reste va à la moitié frère (A : puisque le grand-père a déjà sa part, et elle ne peut pas recevoir plus que sa part obligatoire de la moitié), (n : Pour illustrer, nous faisons d'abord une simple division, les hommes recevant la part de deux femmes :
actions : 5 grand-père 2 sœurs 1 demi-frère 2 Puis, comme dans le cas précédent, on donne la part du demi-frère à la sœur, puisqu'il n'y en a pas pour éliminer sa pleine part de moitié (dis:L6,10(1)).
parts : 5 grand-père 2 sœur 3 demi-frère 0 Mais comme cela donne à la sœur plus que sa part maximale de moitié, le surplus est restitué au demi-frère, et c'est le partage final.
Ici, pour une redistribution pratique, nous multipliez les parts du cas par deux :
(2 X 5) parts : 10 grand-père 4 sœur 5 demi-frère 1 qui est la division réelle.
Lorsqu'il y a une sœur (0 : propre sœur ou demi-sœur du même père) et un grand-père, la sœur ne reçoit normalement pas de part obligatoire particulière (0 : puisqu'elle est co-héritière universelle (déf : L10.3) avec le grand-père), sauf dans le cas suivant (Ar.. al-akdariyya, lit. "le plus trouble") dans lequel se trouvent le mari, la mère, le grand-père et la sœur de X.
parts : 6 mari 1/2 (dis : L6.3(1)) 3 mère 113 {dis : L6.6(1}) 2 grand-père 116 (dis : L6.15(c)) 1 Mais à ce stade, la succession est épuisée, malgré le fait que la sœur mérite sa part de la moitié, et que personne ne peut l'éliminer :
sœur 1/2 (dis : L6.10(l)) 3 donc on repartage la succession en ajoutant la trois parts que mérite la sœur aux six parts du partage initial, qui deviennent neuf (A : cette procédure étant un ajustement (,awl, def : L8.l) pour ne pas pouvoir donner à chacun des parts entières, celle qui répartit proportionnellement le déficit à tous les bénéficiaires) .
(6 + 3 =) parts : 9 mari 3 mère 2 grand-père 1 sœur 3 Mais cela fait que le grand-père reçoit moins que s'il partageait le reste de la succession avec la sœur (n : ce qui est (interdit en raison de la règle L6.15), et ainsi le grand-père et la sœur additionnent leurs parts (ce qui fait quatre) et les divisent, le mâle recevant la part de deux femelles. (n : Ici, pour une redivision pratique, nous multiplions les parts du cas par trois :
(3 x 9 =) parts : 27 mari 9 mère 6 grand-père 8 sœur 4 et voici la division réelle.
(N : Un récapitulatif de la part de la grand-mère de X (qu'elle soit la mère du père de X ou la mère de la mère, ou, si les deux existent, elles se partagent la part) :
-1/6 si la mère de X n'existe pas.
-Sa part est éliminée si la mère de X existe.
-Sa part est éliminée par l'existence du père de X si X descend d'elle par le père.)
(1) La grand-mère (ou arrière-grand-mère) de X -grand-mère) obtient un sixième de la succession lorsque :
-elle est A, E, et ainsi de suite, jusqu'à cette ligne (n : sur le tableau ci-dessus) ;
-elle est C, G, et ainsi de suite en haut de cette ligne ;
--ou lorsqu'elle est H, et ainsi de suite, en haut de cette ligne.
(2) S'il y a deux grands-mères/arrière-grands-mères au même niveau (A : niveau II, par exemple ), ils obtiennent conjointement un sixième à partager entre eux, par exemple lorsque C et A existent tous les deux, ou lorsque G et H existent tous les deux.
(3) Si l'une des deux grand-mères et arrière-grands-mères survivantes est plus proche (A : à un niveau plus proche) de X, alors :
(a) si le plus proche des deux est du côté de la mère de X (n : la gauche du thème) alors elle élimine la part du plus éloigné des deux. Par exemple, l'existence de A élimine la part de G ;
(b) mais si le plus proche des deux est du côté du père (n : à droite du thème), elle n'élimine pas la part de celui du du côté de la mère qui est plus éloigné de X. Au contraire, tous deux reçoivent conjointement le sixième à se partager. Par exemple, C n’élimine pas E
Quant à l'arrière-grand-mère F, elle n'hérite pas, car elle est un membre de la famille élargie qui ne peut pas hériter (A : étant apparentée à X via B, qui ne peut pas hériter (dis : L4.5(7.10)))
(N : Récapitulatif de la part du demi-frère ou de la sœur de X de même mère :
-116 s'il n'y en a qu'un, alors qu'aucun des ancêtres mâles héritiers de X (A : père en haut) n'existe !
ni aucun descendant héritier.
-113 s'il y en a deux ou plus, à partager entre eux, mais qui est divisé de manière que les mâles et les femelles reçoivent des parts égales.
-Leur part est éliminée par l'existence de n'importe lequel de X héritant d'ancêtres mâles ou héritant de descendants. ) (1) Le demi-frère ou la sœur de X de la même mère reçoit un sixième s'il est seul.
(2) Lorsqu'ils sont deux ou plus, ils reçoivent conjointement un tiers. Ce montant est réparti à parts égales entre les hommes et les femmes
Pour résumer tout ce qui précède :
(1) La moitié de la succession est la part obligatoire de cinq types d'héritiers :
-le mari de X, dans certaines circonstances (dis:L6.3(1)) ;
-La fille (unique) de X (L6.7(1));
-La fille du fils de X (L6.9(N:));
-La propre sœur (unique) de X (L6.10(1));
-et la demi-soeur (unique) de X du même père (L6.11 (1)).
(2) Un quart de la succession est la part obligatoire de deux types d'héritiers :
-le mari de X, dans certaines circonstances (L6.3(2)) ;
-et l'épouse de X (L6.4(1)).
(3) Un huitième de le domaine est le part obligatoire de l'épouse de X, dans certaines circonstances (L6.4(2)).
(4) Les deux tiers de la succession sont la part obligatoire de quatre types d'héritiers :
-deux ou plusieurs filles de X (L6.7(2));
-deux ou plus des filles du fils de X (L6.9(N:));
-deux ou plus des propres sœurs de X (L6.10(2));
-et deux ou plusieurs demi-sœurs de X du même père (L6.11(2)).
(5) Un tiers de la succession est la part obligatoire de :
-la mère de X, dans certaines circonstances (L6.6(1));
-deux ou plusieurs demi-frères ou sœurs de X de la même mère (L6.20(2));
-et ça peut être la part du grand-père lorsque les frères de X existent (L6.14, deuxième paL).
(6) Un sixième de la succession est le. part obligatoire de sept types d'héritiers :
-le père de X (L6.5(1));
-le grand-père de X (L6.13(N:) et L6.15(c));
- La mère de X (L6.6(N:));
-La grand-mère de X (L6.18(1));
--une ou plusieurs filles du fils de X lorsque la fille de X existe également (L6.9);
--une ou plusieurs demi-sœurs de X du même père lorsque l'unique propre sœur de X existe également (L6.1l(3));
-et l'unique demi-frère de X du même père mèr
(L6.20(1)).
(N : Un résumé des parts des autres héritiers :
(1) Le fils de X est l'héritier universel.
(2) Le fils du fils de X :
- est éliminé par le fils de X ;
-et est l'héritier universel en l'absence du fils de X.
(3) Le propre frère de X :
-est éliminé par l'existence d'un mâle héritier descendant;
-est éliminé par le père de X;
-et est l'héritier universel en l'absence à la fois d'un descendant mâle héritier et du père.
(4) Le demi-frère de X par le même père:
- est éliminé par tout descendant mâle héritier ;
--est éliminé par le père de X ;
-est éliminé par le propre frère de X ;
-et est héritier universel en l'absence de tout cela.
(5 ) Le fils de Le propre frère de X est le même que le propre frère de X « 3) ci-dessus), mais éliminé par lui.
(6) Le fils du demi-frère de X par le même père est le même que (5) ci-dessus, mais éliminé par lui. .
(7) Le frère du père de X :
-est éliminé par l'un des éléments suivants : le père, le grand-père, les frères et leurs fils de X ;
-et est l'héritier universel en l'absence de tous ceux-ci.
(8) Le fils du frère du père de X est le même que (7) ci-dessus, mais éliminé par lui.)
La part du demi-frère de X issu de la même mère est éliminée par l'existence de quatre types d'héritiers :
-le descendant-héritier de X (homme ou femme) ;
-le descendant (homme ou femme) du fils de X ;
-le père de X ;
-ou le grand-père de X
La part du propre frère de X est éliminée par trois :
-le fils de X ;
-le fils du fils de X ;
-ou le père de X
La part du demi-frère de X issu d'un même père est éliminée par quatre :
-le fils de X ;
-le fils du fils de X ;
-le père de X ;
-ou le propre frère de X
La part du fils du fils de X est éliminée par le fils de X, et de même par le fils du fils du fils de X, et ainsi de suite : chacun est éliminé par l'existence d'un fils plus proche de X (A : c'est-à-dire moins de générations de X, même si celui qui est le plus proche est issu d'un autre fils de X)
La grand-mère ou l'arrière-grand-mère de X n'hérite pas si la mère de X existe
Ni le grand-père de X (A : c'est-à-dire le père du père), ni la grand-mère ou l'arrière-grand-mère du côté paternel ne peuvent hériter lorsque le père de X existe
Lorsque les filles de X reçoivent les deux tiers de la succession (dis : L6.7(2)), alors les filles du fils de X n'héritent pas, à moins qu'elles ne deviennent cohéritières universelles (déf : L10.3) par l'existence de un mâle qui est à la même distance (A:
nombre de générations) de X qu'eux, ou par quelqu'un qui est plus éloigné de X qu'eux. Lorsqu'ils sont cohéritiers universels, le mâle reçoit la part de deux femelles.
Par exemple, s'il y a deux filles et une fille du fils de X, les deux filles prennent les deux tiers et la fille du fils reçoit. rien.
Mais s'il existe aussi avec elle le fils du fils de X, ou le fils du fils du fils, alors elle (A : en tant qu'héritière co-universelle (déf : L10.3) avec lui) obtient le reste de la succession avec lui, le mâle recevant la part de deux femelles (N : et un tel mâle est surnommé son frère béni (akh mubarak))
De même, lorsque les propres sœurs de X reçoivent les deux tiers de la succession (dis : L6.1O(2)), alors les demi-sœurs de X du même père n'héritent pas, à moins qu'elles n'aient un frère pour en faire des héritières couniverselles, le mâle recevant la part de deux femelles
Quelqu'un qui n'hérite pas au départ (N : en raison de l'existence d'un préventif (def : i5)) ne peut éliminer la part de personne (A :
une telle personne étant comme inexistante dans la détermination du partage successoral)
Celui qui peut hériter, mais dont la part a été éliminée par un autre, ne peut éliminer la part de personne, bien que l'existence d'une telle personne puisse diminuer la part de quelqu'un, comme lorsqu'il existe des demi-frères de X issus de la même mère, et le père et le père de X. mère.
]dans un tel cas, les demi-frères n'héritent pas (dis:L6.20(N:)), mais leur existence diminue la part de la mère d'un tiers à un sixième (dis:L6.6(2 )).
(R : L'ajustement (« poinçon) est utilisé dans les cas où la succession n'est pas suffisante – pour donner à chacun la totalité de ses parts, et répartit proportionnellement le déficit entre tous les héritiers de manière équitable.
Chaque fois que les actions méritées par les héritiers dépassent le nombre d'actions disponibles, le nombre d'actions est augmenté de manière additive jusqu'au nombre nécessaire.
Un exemple est le cas (al-mubahala) dans lequel il y a le mari, la mère et la propre sœur de X. :
parts : 6 mari 1/2 (dis : L6.3(1)) 3 sœur 1/2 (dis : L6.10(1)) 3 mais à ce stade, le domaine est épuisé malgré le fait que la mère mérite sa part d'un tiers, et que personne ne peut l'éliminer :
mère 1/3 (dis : L6.6(1)) 2 donc on redivise la succession en ajoutant la part de la mère (n : deux parts) à titre d'ajustement :
(6 + 2 =) parts : 8 mari 3 sœur 3 mère 2 et c'est la division proprement dite. (n : L6.17 fournit un autre exemple de réglage.)
(n : Cette section a été déplacée ici de son emplacement d'origine après L10.7 ci-dessous.
Si X n'a pas de parenté (A : héritier universel) (déf : L10.5), alors (A : le reste de) sa succession va au fonds commun musulman (bayt al-mal) en héritage aux musulmans, à condition que le Le dirigeant islamique est juste.
Si le dirigeant islamique n'est pas juste (A : ou inexistant), alors il (A : l'excédent) est redistribué entre les héritiers héritiers proportionnellement à leurs parts relatives, à l'exception du mari ou de la femme de X. , qui ne peut pas recevoir aucune partie du montant redistribué
(N : Trois illustrations de redistribution 'suivent :
(1) sœur et grand-mère de X :
parts : 6 sœur 1/2 (dis : L6.10(1)) 3 grand-mère 1/6 (dis : L6 .18(1)) 1 Mais à ce stade, les parts obligatoires sont inférieures à la succession, on redistribue donc l'excédent de succession au prorata des parts respectives des héritiers en réduisant les parts du dossier à quatre, qui est le nombre de parts des héritiers existants :
(3 + 1 =) parts : 4 sœur 3 grand-mère 1 et c'est la solution, et c'est ainsi que nous redistribuons dans les cas qui l'exigent, quand il n'y a ni l'un ni l'autre ni mari ni femme parmi les héritiers. Quant au cas où il y a mari ou femme, les exemples ci-dessous fournissent des illustrations du partage.
(2) L'épouse de X, demi-frère de même mère, et grand-mère :
partage : 12 épouse 1/4 (dis : L6.4(1))) 3 demi-frère 116 (dis : L6.20(1)) 2 grand-mère 1/6 (dis : L6.18{1)) 2 Mais ici, l'obligatoire les parts sont encore inférieures à la succession, dans laquelle il reste cinq parts restantes :
excédent 5 Ainsi, en excluant l'épouse comme mentionné ci-dessus (L9.1 (fin)), on divise l'excédent entre le demi-frère et la grand-mère en proportionnellement à leurs parts respectives, à savoir deux pour deux, ce qui signifie une division moitié-moitié des cinq parts excédentaires. Pour une division commode de ces cinq parts, nous multiplions d'abord le total des parts du dossier par deux :
( 12 x 2=) parts : 24 épouse 6 demi-frère 4 grand-mère 4 excédent ------ 10 et ensuite on divise les dix parts excédentaires entre le demi-frère et la grand-mère, tandis que l'épouse n'obtient que sa part d'origine (dis : L9 .1 (fin) :
et voici la solution.
(3) L'épouse, la mère et le demi-frère de X de la même mère :
parts : 12 épouse 1/4 (dis : L6.4( 1)) 3 mère 1/3 (dis : L6.6(1)) 4 demi-frère 1/6 (dis : L6.20(1)) 2 Mais les parts obligatoires sont toujours inférieures à la succession, dans laquelle se trouvent trois parts restantes :
Ainsi, en excluant l'épouse, comme auparavant, on répartit l'excédent entre la mère et le demi-frère au prorata de leurs parts respectives, soit quatre pour deux, soit un partage de deux pour un. trois actions excédentaires :
actions :
et c'est la solution.)
(R : Un héritier universel ('asaba) est quelqu'un qui prend le reste de la succession, le cas échéant, après que les héritiers méritant des parts obligatoires les ont pris. Lorsqu'il n'y a pas de tels héritiers, l'héritier universel prend tout. Il existe trois types d'héritier universel :
(1) héritier universel par soi-même ('asaba bi nafsihi);
(2) co-héritier universel Casaba bi ghayrihi);
(3) et héritier universel par le existence d'un autre Casaba ma'a ghayrihi).)
(n : Les trois entrées de définition suivantes ont été ajoutées à cette section par le traducteur.
HÉRITIER UNIVERSEL PAR SOI-MÊME (Hasanayn Muhammad Makhluf :) L'héritier universel par soi-même est le parent masculin de X qui n'est pas lié à X par l'intermédiaire d'une femme, que ce soit parce que :
(1) il n'y a personne entre lui et X, comme c'est le cas le cas du père ou du fils de X ;
(2) ou bien parce qu'il y a quelqu'un entre lui et X, mais pas une femme, comme le grand-père de X (le père du père de X), Xs le fils du fils, le propre frère de X ou le demi-frère de X du même père
HÉRITIER CO-UNIVERSEL L'héritière co-universelle est toute femme méritant une part obligatoire qui a besoin d'un autre pour devenir héritière universelle, et avec qui elle participe à cette part universelle.
C'est une classe cantonnée à quatre types de les femmes, celles dont la part, si elles sont seules, est de la moitié, et s'il y en a plus d'une, est des deux tiers. Il s'agit :
(1) la fille de X ;
(2) la fille du fils de X ;
(3) la propre sœur de X ;
(4) et la demi-sœur de X du même père.
À chaque fois un mâle existe avec l'un de ces quatre qui est héritier universel par lui-même (déf : LIO.2), de même génération qu'elle et de même force (N : c'est à dire que les deux sont pleins ou demi-frères et sœurs), elle devient co-héritier universel avec lui et hérite par la part universelle, et non par sa part obligatoire. Ils divisent la part universelle afin que le mâle reçoive la part de deux femelles.
HÉRITIER UNIVERSEL PAR TfJE EXISTENC
D'UN AUTRE L'héritière universelle par l'existence d'autrui est toute femme méritant une part obligatoire qui requiert qu'un autre devienne héritier universel, mais avec qui elle ne partage pas cette part universelle.
Ce ne sont que deux personnes parmi celles qui méritent des parts obligatoires :
(1) la propre sœur de X ;
(2) et la demi-sœur de X du même père ;
à condition que le frère de X, qui formerait un héritier couniversel (déf : LIO.3) avec eux (A : auquel cas ils ne seraient pas un héritier universel par un autre) n'existe pas, et à condition que l'une ou l'autre des deux femmes ci-dessus existe avec la ou les filles ou la ou les filles du fils de X, et vers le bas (A : ceux-ci étant ceux dont quelqu'un d'autre avait besoin pour en faire un héritier universel par l'intermédiaire d'un autre) (al-Mawarithfialshari'a al-Islamiyya (y80), 99 102 103)
L'héritier universel est celui qui prend la totalité de la succession s'il n'y a pas d'autre héritier, ou qui en prend ce qui excède les parts obligatoires qui sont données aux héritiers, lorsqu'ils existent également. S'il n'y a rien en excédent des parts obligatoires des héritiers, alors l'héritier universel ne reçoit rien
Leur ordre (A : ceux-ci étant les héritiers universels par eux-mêmes (déf : LIO.2)) à proximité de X (A : tel que l'existence de quelqu'un en premier de la liste élimine l'héritage universel de quiconque le suit) est :
(1) le fils de X ;
(2) le fils du fils de X ;
(3) le fils du fils de X'sson, et ainsi de suite, peu importe le nombre générations;
(4) le père de X;
(5) le père du père de X;
(6) le père du père de X, et ainsi de suite, quel que soit le nombre de générations;
(7) X est plein frère ;
(8) le demi-frère de X du même père ;
(9) le fils du propre frère de X ;
(10) le fils du demi-frère de X du même père père ;
(11) le frère du père de X ;
(12) le fils du frère du père de X, le fils de ce fils, et ainsi de suite ;
(13) le frère du père du père de X ;
(14) et ensuite le fils de (13), le fils de ce fils, et ainsi de suite
Lorsqu'il n'y a pas d'héritier universel, ni d'héritier héritant d'une part obligatoire à laquelle l'excédent de succession pourrait être redistribué (dis : L9.1), alors la succession est partagée entre les membres de la famille élargie (déf : lA,S) de telle sorte que chacun l'un d'eux prend la place de la personne par l'intermédiaire de laquelle ils sont liés à X. Par exemple :
(1) l'enfant de la fille de X prend la part de la fille de X ;
(2) l'enfant de la sœur de X prend la part part de la sœur de X ;
(3) les filles des frères de X prennent la part des frères ;
(4) les filles du frère du père de X prennent la part de ce dernier ;
(5) le père de la mère de X la prend part;
(6) le frère ou la sœur de la mère de X prend sa part;
(7) et le demi-frère ou la sœur du père de X de la même mère prend la part du père
Aucun héritier universel ne peut hériter (A : une part universelle) lorsqu'il existe un héritier universel plus proche de X que lui
Personne ne constitue un héritier co-universel (déf : L10.3) avec sa sœur sauf :
(I) le fils de X (N : avec la fille de X) ;
(2) le fils du fils de X (N : avec la fille de X) fille du fils);
(3) et le frère de X (A : avec la sœur de X).
Chacun d'eux constitue un héritier co-universel avec sa sœur, le mâle recevant pOJ;tion de deux femelles
(N : En plus d'être co-héritier universel avec la fille du fils de X « 2) ci-dessus),) Le fils du fils de X (N : ou le fils du fils de X, et ainsi de suite) est (n : également) héritier couniversel avec les filles de son le frère de son père qui sont de la même génération que lui, et celles des sœurs de son père et les filles du ou des frère(s) du père de son père qui sont au-dessus de lui (N :
d'un génération plus proche de X), à condition qu'ils (A :
ceux plus proches de X que lui) n'aient aucune part obligatoire à venir. (N : Parce que s'ils le font, alors ils prennent leur part et ne sont pas cohéritiers universels avec lui. Cela peut être illustré par l'exemple suivant :
(1) le mari de X, la fille, la fille du fils, la fille du fils du fils, et le fils du fils du fils :
parts : 12 mari 1/4 (dis : L6.3(2)) 3 fille 1/2 (dis : L6.7(1)) 6 fille du fils 1/6 (dis : L6.9) 2 fils du fils fille du fils 1 fils du fils fils du fils universel 1 Mais s'il y avait deux filles de X dans le cas ci-dessus, il faudrait diviser la succession comme suit :
actions : 12 mari 3 2 filles 2/3 (dis : L6.7(2))) 8 Ici, la fille du fils n'a pas de part obligatoire à venir, puisque les deux les filles ont pris les deux tiers, et ainsi la fille du fils (dis: texte ci-dessus) est co-héritière universelle avec la fille du fils du fils et le fils du fils du fils :
la fille du fils 1 la fille du fils du fils universelle 1 le fils du fils du fils
Une personne qui est héritière universelle ne participe pas à la part de quelqu'un qui a une part obligatoire à venir, sauf dans le cas suivant (al-musharraka) :
Étant donné le mari, la mère (ou la grand-mère, pour le résultat est le même), deux demi-frères de la même mère, et un propre frère :
parts : 6 mari 1/2 (dis : L6.3(1)) 3 mère 1/6 (dis : L6.6(2)) 1 2 demi-frères 1/3 (dis : L6:20(2)) 2 auquel cas la succession est épuisée et il ne reste plus rien pour le frère :
propre frère universel o (N : Mais le propre frère est plus proche de X que les demi-frères, et ne doit pas être éliminé par leur part, donc une exception est faite et les demi-frères et le propre frère sont rendus co-héritiers universels :)
parts : 6 mari 3 mère 1 2 demi-frères universels 2 frères germains universels 2 (N : Il est important de se rappeler dans de tels cas que la part universelle est divisée de manière à ce que les hommes et les femmes reçoivent des parts égales (dis : L6.20(2)).
Lorsqu'un pe(fils mérite à la fois une part obligatoire et est un héritier universel, alors il hérite des deux.
Un exemple est lorsque le fils du frère du père de X (A : qui est héritier universel (dis : L6.22( 8))) est également le mari de X (A : méritant une part du mari (dis : L6.3)) ; ou lorsque le fils du frère du père de X est également le demi-frère de X du même mère.
(0 : La base légale du mariage, avant le consensus scientifique (ijma'), est constituée de versets coraniques qui devraient se marier mI.I tels que.
"Épousez les femmes qui vous semblent bonnes" (Coran 4 : 3), et des hadiths tels que « Mariez-vous les uns les autres, afin que vous puissiez croître », qui a été rapporté par Shafi'i.
Un homme qui a besoin de se marier (0 : à cause du désir d'avoir des rapports sexuels) et qui a suffisamment d'argent (0 : pour le paiement du mariage des mariées (mahr, déf : m8), pour se vêtir pour la saison de l'année au cours de laquelle il se marie. , et les dépenses d'une journée) est recommandé de le faire (0 : pour protéger sa religion, qu'il soit occupé ou non par des dévotions religieuses). Il est recommandé à celui qui a besoin de se marier mais n'a pas de quoi payer ces dépenses de ne pas se marier, mais plutôt de supprimer son désir sexuel par le jeûne (0 : et s'il n'est pas supprimé par le jeûne, alors il doit se marier en empruntant de l'argent. payer le paiement du mariage de la mariée si elle n'accepte pas qu'il lui soit dû)
Il est offensant pour quelqu'un qui n'a pas besoin de se marier (0 : ne pas le vouloir en raison d'un défaut physique ou pour toute autre raison) de se marier alors qu'il n'a pas assez d'argent pour couvrir les dépenses. Le mariage n'est pas une offense pour un homme qui a assez d'argent, même si quelque chose pourrait l'en empêcher, comme la vieillesse ou une maladie chronique, bien qu'il soit préférable qu'il se consacre plutôt au culte. S'il ne se consacre pas au culte (0 : être occupé par des jouissances et ne pas penser du tout au culte), alors le mariage est meilleur (0 : puisque quelqu'un dont le manque de désir sexuel n'est pas dû à un défaut physique peut plus tard avoir un tel désir, par opposition à quelqu'un dont le manque de désir est dû à un tel défaut, à qui cela n'arrivera pas)
Quant à une femme, si elle a besoin de se marier, il lui est recommandé de le faire, mais si elle ne le fait pas (0 ; ne ressentant aucun désir sexuel en elle et elle est engagée dans un culte), alors cela est offensant pour elle. à elle de le faire. (N : Bien qu'une telle femme ait besoin d'un mari ou d'un parent non mariable pour voyager et ainsi de suite (dis : m10.3).)
CARACTÉRISTIQUES SOUHAITABLES CHEZ UNE MARIÉE mlA Il est recommandé à un homme d'épouser une vierge (0 : à moins que il y a une raison de ne pas le faire, comme une incapacité sexuelle ou le besoin de quelqu'un pour s'occuper de ses enfants) (A : bien qu'il soit permis d'épouser une non vierge même si elle ne s'est pas mariée auparavant (dis : p12.1(3(n:)))) qui est fertile (0:
ce qui chez une vierge est inférable de ses proches), attirante, intelligente, religieuse, d'une bonne famille, et non un proche parent. (0 : Dans Sharh al-Minhaj, Ibn Hajar note que lorsqu'il faut choisir entre les caractéristiques ci-dessus, l'ordre de préférence doit être :
(1) la religiosité, qui prime sur toute autre chose ;
(2) intelligence;
(3) un bon caractère et de bonnes dispositions;
(4) la fertilité;
(5) une bonne famille;
(6) la virginité;
(7) la beauté;
(8) et puis ce qui répond à un autre intérêt pertinent.)
(0 : Il est recommandé à un tuteur d'offrir ses charges féminines mariables en mariage à des hommes vertueux. C'est la sunna :
(1) avoir l'intention par son mariage d'accomplir la sunna et de protéger sa religion, car on n'est que récompensé pour cela, si l'on a l'intention d'obéir à Allah, comme rester chaste ou avoir un fils pieux ;
(2) que le contrat de mariage soit conclu dans une mosquée ;
(3) et qu'il prenne placer sur Vendredi, au premier jour du jour et au mois de Shawwal.
REGARDER SA PROSPECTIVE MARIÉE La sunna quand on veut épouser une femme est de regarder son visage et ses mains (0 : car le visage indique sa beauté, et les mains la robustesse de son corps. Tirmidhi rapporte d'alMughira que lorsqu'il s'est fiancé à une femme, le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit : « Regardez-la, car cela a plus de chances de durer entre vous », ce qui signifie que l'amour a plus de chances de durer, et la tendresse) avant de se fiancer avec elle, même si la femme ne lui donne pas la permission de le faire (0 :
puisque la permission du Législateur est suffisante).
Une telle personne a le droit de la regarder à nouveau (A : autant de fois qu'elle le souhaite ) (0 : quand il a besoin de s'assurer de son apparence, pour ne pas avoir de regrets après son mariage.
Et elle a le droit de faire de même) mais il ne peut pas regarder autre chose qu'elle visage et mains. (0 : S'il ne peut pas aller la voir, il devrait envoyer une femme fiable la voir pour lui, car une telle femme serait susceptible de le remarquer plus que lui, et elle pourrait lui la décrire, ceci étant une exception à la règle. il est illégal de décrire une femme à un homme qui n'est pas un de ses parents non mariables.
REGARDER LES MEMBRES DU SEXE OPPOSÉ Il est interdit à un homme de regarder une femme qui n'est pas sa femme ou un de ses parents non mariables (déf : m6.1) (0 : il n'y a aucune différence entre le visage et les mains. ou une autre partie d'une femme (N : si elle est découverte), bien qu'une partie exclue sa voix, qu'il n'est pas interdit d'écouter tant que la tentation est improbable. Allah le Très-Haut dit : « Dites aux croyants de s'abaisser. leur regard" (Coran 24 : 30). visages dévoilés, qu'il y ait ou non une probabilité de tentation. Lorsqu'il y a une probabilité de tentation, les érudits s'accordent à l'unanimité sur le fait qu'elle est illégale, la tentation signifiant tout ce qui mène à un rapport sexuel ou à ses préliminaires habituels. il y a un réel besoin (dis : m2.11), regarder n'est pas illégal, à condition que la tentation soit peu probable). deux femmes et un homme, l'homme et la femme ne sont plus considérés seuls.
Un homme peut regarder sa femme (N : ou vice versa), y compris sa nudité (déf : f5.3), bien qu'il soit offensant pour le mari ou la femme de regarder les organes génitaux de l'autre
Un homme peut regarder ses parents féminins non mariables (déf : m6.1), et une femme regarder ses parents masculins non mariables (m6.2), en regardant n'importe quelle partie du corps (N : cela montre par exemple pendant qu'ils travaillent) sauf ce qu'il y a entre le nombril et les genoux
Quant à une femme qui regarde un homme autre que son mari ou des parents masculins non mariables, cela est illégal, tout comme le fait un homme qui la regarde
Il est interdit à une femme de montrer une quelconque partie de son corps à un adolescent ou à une femme non musulmane (n : sauf si cette dernière est sa parente (déf : m6.1(1-12)), auquel cas il est permis (Mughni al-muhtaj ila ma'rifa ma'ani alfa ; : al-Minhaj (y73), 3.132)))
(n : Les décisions suivantes de l'école Hanafi ont été ajoutées ici à titre de dispense (dis : c6.3).)
(Ahmad Quduri :)
(1) Il n'est pas permis à un homme de regarder un femme qui n'est pas sa femme ou un parent célibataire, à l'exception de son visage et de ses mains « Maydani :)
en raison de la nécessité de son besoin de traiter avec les hommes en donnant et en prenant et ainsi de suite). Si un homme n'est pas à l'abri de la luxure, il ne peut pas regarder son visage sauf lorsque la nécessité l'exige.
(2) Un homme peut regarder tout le corps d'un autre homme, à l'exception de ce qui se trouve entre le nombril et ( A : y compris) les genoux (A : car les genoux sont considérés comme de la nudité par les Hanafis, mais pas par les Shafi'is).
(3) Une femme peut regarder les parties d'un homme qu'un autre homme est autorisé à regarder. .
(4) Une femme peut regardez les parties d'une autre femme qu'un homme est autorisé à regarder d'un autre homme.
(al-Lubab fi sharh al-Kitab (y88), 4.162-63
Chaque fois que regarder est illégal, toucher l'est également (0 : chaque fois que l'on veut dire la partie ; c'est-à-dire que tout ce qui est illégal de regarder est également illégal de toucher).
(N : Et tout regard permis qui mène à la tentation est illégal.) (A : Les gens ordinaires supposent parfois à tort que la position Hanafi selon laquelle toucher une femme n'annule pas ses ablutions (wudu) signifie qu'ils permettent aux hommes de serrer la main de femmes qui ne sont pas des épouses ou des parents non mariables, quelque chose qui est illégal et que ni l’école Hanafi ni aucune autre ne considère comme permis.
MÉDECINS TRAITANT DES PATIENTS DE SEXE OPPOSÉ Les deux (0 : regarder et toucher) sont autorisés pour la saignée médicinale, les ventouses et le traitement médical (N : lorsqu'il y a un réel besoin. Une femme musulmane ayant besoin de soins médicaux doit être traitée par une femme médecin musulmane, ou s'il n'y en a pas, alors par une femme médecin non musulmane. S'il n'y en a pas, alors un médecin musulman peut la soigner, tandis que si aucun des éléments ci-dessus n'est disponible, alors un médecin non musulman peut la soigner. est du sexe opposé, son mari ou un parent masculin non mariable (déf : m6.2) doit être présent. Il est obligatoire de respecter cet ordre lors du choix d'un médecin). (R : Les mêmes règles s'appliquent aux hommes musulmans en matière d'avoir un médecin du même sexe et de la même religion : le même sexe prime sur la même religion.)
(0 : Le traitement nécessaire du visage ou des mains permet de regarder soit comme pour les autres parties du corps, le critère d'admissibilité est la gravité du besoin de traitement, c'est-à-dire qu'il doit y avoir une affection aussi grave que celles permettant les ablutions sèches (déf : e12.9), et si la partie concernée est concernée. est le pour les organes génitaux, le besoin doit être encore plus criant (N : même si cela inclut les examens gynécologiques pour les femmes ayant des problèmes de fertilité, qui sont autorisés)
REGARDER AUTORISÉ UN MEMBRE MARIABLE DU SEXE OPPOSÉ Regarder une femme est permis pour témoigner devant un tribunal, pour des relations commerciales (0 : avec un homme en état de se marier, ou des relations non commerciales, comme lorsqu'il souhaite l'épouser), et ainsi de suite (0 :
tels qu'un apprentissage obligatoire ou recommandé (déf:
a4, a6)), auquel cas la recherche est autorisée jusqu'au diplôme requis. (0 : Il n'est pas permis de dépasser le degré requis, car il suffit de regarder une partie du visage, auquel cas il n'est pas permis de regarder le reste du visage, car cela dépasse le montant requis.
RÈGLES POUR PROPOSER UN MARIAGE OU ACCEPTER UNE PROPOSITION Il est illégal de proposer le mariage, ouvertement ou allusivement, à la femme d'un autre lorsqu'elle est dans la période d'attente d'un divorce non finalisé (A : c'est-à-dire moins de trois fois (dis : n9.0(N : )) (0 : parce qu'elle est toujours considérée comme une épouse)
Quant à une femme qui se trouve dans l'un des types de période d'attente suivants (définition : n9), il est illégal pour un prétendant de lui proposer ouvertement, mais il ne lui est pas permis d'y faire allusion :
(1) l'attente période d'un divorce finalisé (triple);
(2) le délai de carence après que son mari l'a libérée contre paiement (déf: n5);
(3) ou le délai de carence pour se remarier après le décès de son mari ( déf: n9.11).
(0 : La proposition allusive n'est autorisée dans de tels cas qu'en raison du manque d'autorité du mari sur elle. Proposer ouvertement signifie indiquer de manière décisive son désir de se marier, par exemple en disant : "Je veux t'épouser", tandis que proposer allusivement signifie employer des mots qui pourraient indiquer un désir de se marier ou autre chose, comme "Je suis désireux de toi" ou "Tu es belle", car ceux-ci n'impliquent pas nécessairement un désir pour le mariage.
(0 : Les décisions concernant la légalité ou l'illégalité du fait qu'une femme accepte une demande en mariage sont les mêmes que celles concernant la proposition de mariage (déf : m2.12-13).
Il est interdit de proposer le mariage à une femme à qui une autre l'a déjà fait, si la première proposition a été ouvertement acceptée, à moins que le premier prétendant ne donne son autorisation. (0:
Et comme sa permission dans la légalité d'un autre lui proposant, c'est lorsque le premier prétendant s'est montré peu enclin, par exemple en ayant abandonné, ou lorsqu'un temps suffisant s'est écoulé pour donner aux autres l'impression qu'il ne veut se marier, ou lorsque le tuteur de la femme (définition : m3.4) devient opposé à lui.) Mais si la proposition du premier prétendant n'a pas été ouvertement acceptée, alors un deuxième prétendant peut lui proposer. (0 : Il est également permis de prendre l'initiative et de proposer à une femme quand on ne sait pas si elle est fiancée ou non, ou si la première proposition a été clairement acceptée ou non.
Quiconque est interrogé sur le genre de personne qu'est un futur marié doit mentionner honnêtement ses défauts (0 : signifiant ses défauts et ses erreurs. Ceci est obligatoire (N : mais seulement dans la mesure nécessaire (A : pour protéger la personne qui demande)) , comme Nawawi l'a déclaré dans al-Adhkar (dis:r2.20(2)))
Il est recommandé de prononcer une brève adresse lors (0 : c'est-à-dire avant) de faire une demande en mariage (0 : adresse signifiant des mots commençant par la louange d'Allah et conclus par une supplication et une exhortation morale. Si l'on veut être bref, on peut simplement dire , " Louange à Allah, et bénédictions et paix sur le Messager d'Allah (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix). Je vous enjoint de craindre Allah. Je suis venu vers vous pour engager votre plus noble [A : en mentionnant son nom]. " Alors son tuteur donne une adresse similaire).
Il est également recommandé de donner une autre adresse brève lorsque (0 : c'est-à-dire juste avant) le contrat de mariage est conclu, en disant (0 : c'est-à-dire qu'il est recommandé au tuteur de dire, avant le le contrat est formellement conclu), "Je vous la marie selon l'ordre d'Allah le Très-Haut, pour qu'elle soit aimablement retenue ou gracieusement libérée."
Le mariage a des intégrales (A : qui sont au nombre de cinq :
(a) la forme orale ;
(b) les témoins ;
(c) le tuteur de la mariée ;
(d) le marié ;
(e) et la mariée)
LA FORME PARLÉE La première intégrale est la forme orale explicitement énoncée (0 : comprenant une offre orale du tuteur et son acceptation par le marié, comme les autres transactions non matrimoniales, ses conditions nécessaires sont les mêmes que celles d'une vente valide (def:k1 .1(a,b,c,d,e))), la forme étant valable dans des langues autres que l'arabe même lorsqu'on sait parler arabe, La forme parlée n'est pas valable si elle est allusive. Il n'est pas non plus valable sans :
(a) une déclaration (N : du tuteur) qui l'effectue, à savoir "Je t'épouse" (n : c'est-à-dire pour elle, le zawwaja arabe signifiant épouser quelqu'un avec un autre );
(b) et une acceptation orale immédiate (A : par le marié), à savoir "Je l'épouse", ou J'accepte son mariage." (N : La forme orale, lorsque les autres intégrales existent, est ce qui est entendu par le terme contrat de mariage, et non par un véritable document écrit, bien que il est sunna de l'écrire. Les conditions étrangères ajoutées au contrat de mariage, telles que l'obligation pour le mari d'observer la monogamie ou autre, ne sont pas contraignantes et n'ont aucun sens, même si elles n'invalident pas l'accord de mariage, qui reste en vigueur)
LES TÉMOINS La deuxième intégrale est que le mariage a des témoins, il n'est valable que si deux témoins sont présents qui sont :
(a) un homme (0 : puisqu'un mariage attesté par un homme et deux femmes ne serait pas valide (A :
même si cela serait valable dans l'école Hanafi));
(b) le son de l'ouïe;
(c) le son de la vue 9f;
(d) familier avec la langue des deux contractants parties ;
(e) Musulmans ;
(f) et témoins honnêtes (déf : O24.4), même si leur droiture n'est qu'apparente (0 : puisque les mariages ont lieu entre des gens ordinaires, et s'ils étaient chargés de connaître la droiture intérieure des témoins, cela entraînerait des retards et des difficultés. La droiture apparente signifie que la personne est extérieurement connue pour être droite, même si elle est intérieurement inconnue)
LE GARDIEN DE LA MARIÉE La troisième intégrale est le (A : tuteur de la mariée) (0 : puisqu'une femme ne peut pas diriger son propre mariage. Ibn Majah raconte que le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit : « Qu'aucune femme n'épouse un femme à une autre ou se marier avec une autre " Daraqutni a rapporté ce hadith avec une chaîne de transmission répondant aux normes de Bukhari et de Muslim). L'accord de mariage n'est pas valide sans un tuteur qui est :
(a) un homme ;
(b) légalement responsable (mukallaf, déf: c8.l);
(c) musulman ;
( d) droit (déf : O24.4) ;
(e) et de bon jugement.
Les personnes suivantes ne peuvent pas être le tuteur de la mariée :
(1) (non-(a) ci-dessus) une femme ;
(2) (non-(b)) un enfant ou une personne aliénée ;
(3) (non-(c)) un non-musulman ;
(4) (non-(d)) une personne corrompue (déf : O24.3) (0 : bien que l'opinion de la plupart des érudits ultérieurs soit qu'une personne corrompue peut être un tuteur) ;
(5) ou (non-(e)) quelqu'un dont le jugement n'est pas solide en raison de sa vieillesse ou de sa faiblesse d'esprit. (0 : qu'il soit inné ou La vieillesse acquise inclut une personne souffrant de douleurs ou de maladies graves qui l'empêchent de réaliser ce qui est le plus avantageux pour sa charge et ses intérêts, car une telle personne serait incapable d'apprendre comment sont réellement les prétendants et s'ils sont un partenaire approprié (déf : m4). pour la mariée). Cela n'a aucune conséquence si le tuteur est aveugle.
Un non-musulman responsable d'une épouse non-musulmane peut être son tuteur (0 : à condition qu'il ne viole pas les règles de sa propre religion), bien qu'un musulman ne puisse pas
(n : Si la mariée n'a pas de tuteur musulman et qu'il n'y a pas de magistrat islamique pour agir en tant que tel, elle peut autoriser un homme musulman qui a les qualifications d'un juge islamique (déf : O22.1) - ou s'il n'y en a pas, alors un homme musulman qui est légalement honnête (déf : O24.4) - pour agir en tant que tuteur en la mariant au marié (Mughni al-rnuhtaj ita rna'rifa rna'ani alfaz al-Minhaj (y73), 3.147).
L'ORDRE DE TUTELLE LÉGALE PARMI LES PARENTS DE LA MARIÉE Les parents mâles d'une femme libre sont ceux qui peuvent la marier à un autre, et l'ordre (0 : quant à qui a le droit d'être son tuteur) est lui :
(1 ) père ;
(2) père du père (0 : et plus);
(3) frère ;
(4) fils du frère ;
(5) père frère ;
(6) le fils du frère de son père (0 : et ainsi de suite, dans le même ordre que les héritiers universels dans le partage successoral (déf : L10.6(12-14));
(7) et puis le magistrat islamique (A : c'est-à-dire
le juge (qadi)).
Aucune des personnes ci-dessus ne peut la marier à quelqu'un lorsqu'il existe un membre de la famille plus haut sur la liste s'il y en a deux de même rang (A : deux frères, par exemple) et l'un lui est lié par deux parents tandis que l'autre lui est lié par le père seul, alors celui qui lui est lié par les deux parents est le tuteur. Si les deux sont égaux à cet égard, la préséance est donnée au. le plus âgé, le plus instruit en Loi sacrée et le plus pieux.
Mais si l'autre (A : moins méritant deux tuteurs potentiels qui lui sont égaux) la marie au marié, le mariage est valide. Si les deux insistent pour être l'un, ils tirent au sort pour savoir qui le fera, mais si le perdant la marie au marié, le mariage est également légalement valable
Si un tuteur n'a pas le droit d'être tuteur en raison de l'existence d'une des mesures préventives mentionnées ci-dessus (dis : m3.4(1-5)), la tutelle est dévolue au membre suivant de la famille dans le m3.7. ordre des tuteurs légitimes
LE DROIT DE LA MARIÉE D'ÉPORISER UN PARTI APPROPRIÉ DE SON CHOIX Chaque fois qu'une femme libre demande à épouser un prétendant qui lui convient (déf : m4) (0 : en disant à son tuteur : « Marie-moi avec lui »), le tuteur doit l'épouser. à lui (0 : si elle est vierge ou non vierge, et si elle est prépubère ou non). Le magistrat islamique (A : c'est-à-dire le juge) la marie à un tel époux si le tuteur :
(1) en présence du magistrat refuse de la marier à l'époux ;
(2) est en voyage plus loin à moins de 81 km.lSO mi.
de chez soi ;
(3) ou est dans un état de sainteté de pèlerin (ihram) (0 : pour le hajj, la 'umra ou les deux) (dis : j3.20).
Dans de tels cas, la tutelle n'est pas dévolue au prochain plus éligible dans l'ordre m3.7 des tuteurs légaux. Si (non-(2) ci-dessus) le tuteur effectue un voyage de moins de 81 km./SO mi. de chez elle, la mariée ne peut pas se marier avec quelqu'un sans l'autorisation du tuteur
COMMANDER À UN AUTRE POUR EFFECTUER L'ACCORD DE MARIAGE Le tuteur peut charger un autre (déf : k17.S-6) de marier sa charge à quelqu'un, bien qu'il ne soit pas permis de mandater quelqu'un qui lui-même ne remplit pas les conditions requises (m3.4(a,b, c,d,e)) pour être tuteur.
Le marié peut également charger quelqu'un d'accepter l'accord de mariage en son nom, à condition que la personne mandatée soit quelqu'un qui aurait légalement le droit d'accepter un tel mariage. pour lui-même. (0 : Un enfant, par exemple, ne peut pas accepter un mariage pour lui-même, encore moins pour quelqu'un d'autre, ni une femme ne peut être chargée de cela, ni une personne en état de sainteté pèlerin (ihram).
Ni le tuteur de la mariée ni son agent ne peuvent déclarer l'offre de mariage (déf : m3.2(a)) pour le propre mariage du tuteur (A : avec elle). Si son tuteur veut l'épouser, comme par exemple s'il est le fils du frère de son père, il laisse alors un autre fils du frère de son père agir comme tuteur. S'il n'y a personne à son propre degré (A : par rapport à elle), alors le juge islamique intervient en tant que tuteur
Personne ne peut déclarer à la fois la proposition et son acceptation (déf : m3.2(a,b)) pour un seul mariage, à l'exception du grand-père de la mariée lorsqu'il marie la fille de son fils avec le fils de son (A : autre) fils
LES TUTEURS QUI PEUVENT ÉPOUSER UNE VIERGE À UN HOMME SANS SON CONSENTEMENT Les tuteurs sont de deux types : ceux qui peuvent contraindre les femmes dont ils ont la garde à se marier avec quelqu'un, et ceux qui ne le peuvent pas. sont le père d'une mariée vierge ou le père de son père, la contraindre à l'épouser avec un partenaire approprié (déf : m4) sans son consentement.
(2) Ceux qui ne peuvent pas la contraindre n'ont pas le droit de se marier à quelqu'un à moins qu'elle n'accepte et ne donne sa permission.
Chaque fois que la mariée est vierge, le père ou le père du père peut la marier à quelqu'un sans sa permission, bien qu'il soit recommandé de lui demander la permission si elle a atteint la puberté. Le silence d'une vierge est considéré comme une autorisation.
Quant à la non-vierge saine d'esprit, personne ne peut la marier à un autre après qu'elle ait atteint la puberté sans sa permission expresse, que le tuteur soit le père, le père du père ou quelqu'un d'autre. autre
Aucun tuteur ne peut marier une femme à quelqu'un qui ne lui convient pas (déf. : m4) sans son acceptation et l'acceptation de tous ceux qui peuvent être tuteurs (déf. : m3.7). Si le magistrat islamique est son tuteur, il ne peut en aucun cas la marier à quelqu'un qui ne lui convient pas.
Si la mariée choisit un prétendant qui ne lui convient pas, le tuteur n'est pas obligé pour la marier avec lui. Si elle sélectionne un partenaire approprié mais que son tuteur choisit un prétendant différent qui est également un partenaire approprié, alors l'homme choisi par le tuteur a préséance si le tuteur est celui qui peut légalement la contraindre à se marier (déf : m3.13(1) ), tandis que celui qu'elle choisit a préséance lorsque le tuteur ne peut pas légalement la contraindre à se marier (m3.13(2)).
(N : La définition d'un mariage approprié ne doit pas être interprétée à tort comme une recommandation à qui se marier. Il s'agit simplement d'une restriction légale visant à protéger les intérêts d'une femme lorsque le père ou le grand-père d'une vierge la marie à quelqu'un sans son consentement (dis : m3.13,15). Quant au fait qu'elle souhaite épouser quelqu'un qui ne lui convient pas et que son tuteur n'y voit aucune objection, il n'y a rien de mal ou d'offensant à ce qu'elle le fasse.
L'aptitude concerne la lignée, la religiosité, la profession et le fait d'être exempt de défauts permettant l'annulation du contrat de mariage (déf : m7). (N : Quant à la couleur, elle n’a aucune incidence sur l’adéquation.
Les éléments suivants ne conviennent pas les uns aux autres :
(1) un homme non arabe pour une femme arabe (0 :
en raison du hadith selon lequel le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit : " Allah a choisi les Arabes au-dessus des autres" );
(2) un homme corrompu (déf : O24.3) pour une femme vertueuse (0 : bien qu'il suffise que le futur mari ait renoncé à son méfait) ;
(3) un homme d'une profession modeste pour la fille de quelqu'un ayant une profession plus élevée, comme un tailleur souhaitant épouser la fille d'un marchand (A : bien qu'un érudit islamique soit un partenaire approprié pour n'importe quel niveau) ;
(4) ou quelqu'un avec un défaut qui permet d'annuler le mariage (déf : m7) pour quelqu'un sans de tels défauts.
Être riche n'a rien à voir avec l'aptitude (0 : car l'argent va et vient, et ceux qui ont du respect de soi et de l'intelligence ne le font pas en être fier), et étant âgé
L'accord de mariage est invalide chaque fois qu'un tuteur marie sa charge à quelqu'un qui ne lui convient pas, si cela est fait sans son acceptation et l'acceptation de tous ceux qui sont éligibles en tant que tuteurs (déf. : m3. 7) et sont sous la responsabilité du tuteur. niveau de relation avec elle (A :
comme ses frères). Mais si les deux parties sont d'accord, les proches de la mariée plus éloignés d'elle que le tuteur ne peuvent pas s'y opposer
Lorsque le père ou le père du père voient que le meilleur avantage est de marier un jeune garçon (ou une jeune fille) à quelqu'un, ils peuvent le faire, bien qu'ils n'aient pas le droit de marier l'enfant à une personne présentant un défaut physique (dis : m7) qui autorise légalement l’annulation du mariage
Si une personne est téméraire (safih, def:
k13.1(A:) ou continuellement folle, mais a besoin de se marier, alors son père, son grand-père ou le magistrat islamique peuvent la marier à quelqu'un. S'ils accordent la permission de Si la personne téméraire se marie, son mariage est valide, mais s'il le fait sans leur permission, il n'est pas valide
Il est obligatoire pour une femme de laisser immédiatement son mari avoir des relations sexuelles avec elle lorsque :
(a) il le lui demande ;
(b) à la maison (0 : maison signifiant le lieu dans lequel il séjourne actuellement, même si elle lui est prêtée ou louée);
(c) et elle peut physiquement le supporter.
(d) (0 : Une autre condition qui devrait être ajoutée est que son paiement de mariage (mahr, def :
mS) a été reçu ou différé un terme pas encore expiré.
Quant à ce que des relations sexuelles avec elle ne soient pas possibles, de sorte que cela lui causerait un préjudice manifeste, alors elle n'est pas obligée de s'y conformer.)
Si elle lui demande d'attendre, elle est attendu, dans un délai maximum de trois jours. (0 : Elle ne demande pas d'attendre parce qu'elle n'a pas fini ses règles ou parce qu'elle a des saignements postnatals, car il n'y a aucun danger physique à ce qu'elle se conforme à ce qu'elle est, bien que si elle craint que de tels préliminaires avec lui ne conduisent à une véritable copulation (A : ce qui est illégal dans de telles circonstances), alors elle peut refuser, car ce n'est pas obligatoire). (n : w45 discute des autres devoirs des épouses envers leur mari.
LE DROIT DE LA FEMME AUX RAPPORTS (Imam Ghazali :) On devrait faire l'amour avec sa femme toutes les quatre nuits, ce qui est le plus juste, puisque le nombre d'épouses que l'on peut avoir est de quatre, et on peut attendre aussi longtemps pour le faire, même s'il faut faire aimez-lui plus ou moins que cela, selon la quantité dont elle a besoin pour rester chaste et libre d'en avoir besoin (N : si on en est capable), car il est obligatoire pour un mari de lui permettre de rester chaste. (Ihya' 'uium ai-din (y39), 2.46)
LA NUIT DE NOCATION La première fois qu'ils dorment ensemble, il est recommandé au mari de saisir la toupet de sa fiancée et d'invoquer Allah pour une augmentation des bénédictions (baraka) (0 : comme en disant : "Qu'Allah bénisse chacun de nous dans son partenaire ")
LES DROITS DU MARI Un mari possède pleinement le droit de jouir de la personne de sa femme (A : du haut de sa tête jusqu'à la plante de ses pieds, bien que les relations anales (dis : p75.20) soient absolument illégales) dans ce qui ne lui nuit pas physiquement. .
Il a le droit de l'emmener avec lui lorsqu'il voyage
CONTRACEPTION Le mari est autorisé à pratiquer le coït interrompu (n : w46 discute de la relation entre cela et d'autres méthodes de contraception) lors des rapports sexuels avec sa femme (0 : c'est-à-dire lui faire l'amour jusqu'à ce qu'il ressente un orgasme imminent, puis il se retire pour éjaculer. en dehors du vagin) mais il vaut mieux ne pas le faire (0 : cela est considéré comme offensant dans notre école (dis : w46.2) car c'est un moyen d'empêcher la reproduction)
Le mari a le droit d'exiger que sa femme prenne à la fois les mesures nécessaires pour avoir des relations sexuelles avec elle, comme le bain purificatoire (ghusl) après ses règles, et celles nécessaires à la pleine jouissance d'elle, comme le bain purificatoire après l'impureté rituelle majeure Ganaba. ), raser ses parties intimes et enlever les saletés.
(N : Il est illégal d'épouser ses ancêtres, ses descendants, les descendants de ses parents ou la première génération de la progéniture de ses grands-parents, c'est-à-dire ses tantes paternelles ou maternelles (n : ou ses oncles, si l'on est une femme). Ses parents non mariables (n : ou ses oncles, si l'on est une femme). mahram) sont ceux qu'il est interdit de se marier pour toujours.
Il est illégal (0 : signifiant à la fois un péché et légalement invalide) pour un homme d'épouser :
(1) sa mère ;
(2) ses grand-mères (0 : du côté de sa mère ou de son père) et ainsi de suite ;< br>(3) filles;
(4) filles de ses enfants, enfants de ses enfants, et ainsi de suite;
(5) sœurs;
(6) filles de frères ou de sœurs, filles de leurs enfants, et en bas ;
(7) les sœurs de la mère, les sœurs de la grand-mère, et en haut ;
(8) les sœurs du père, les sœurs du père du père, et en haut ;
(9) la mère de l'épouse ;
( 10) la grand-mère de sa femme ;
(11) les épouses de son père, le père de son père, et ainsi de suite ;
(12) les épouses de ses enfants, les enfants de ses enfants, et ainsi de suite vers le bas;
(dont tous «9) à (12)) il lui est illégal de se marier par le simple fait du mariage. Quant à la fille de la femme d'un homme (N : issue d'un autre mari), il n'est pas illégal pour lui de se marier jusqu'à ce qu'il ait eu des rapports sexuels avec sa mère.
S'il répudiait sa mère avant les rapports sexuels, il lui serait permis de qu'il épouse la fille) (13) (n : et tous ceux qui sont considérés comme des parents non mariables de lui du fait qu'il a été allaité par une nourrice particulière dans l'enfance, comme au n12.2)
(N : Il est illégal et invalide pour une femme de l'épouser :
(1) père, grand-père et ainsi de suite ;
(2) fils, fils de fils, fils de fille et ainsi de suite ;
(3) frère ;
(4) frère du père, c'est-à-dire le frère de tout ancêtre masculin ;
(5) frère de la mère, c'est-à-dire le frère de tout ancêtre féminin ;
(6) fils du frère, fils de la sœur , ou n'importe quel autres descendants de frères ou de sœurs ;
(7) le mari de sa mère, de sa grand-mère et ainsi de suite ;
(8) le mari de sa fille ou d'une autre descendante féminine ;
(9) le père de son mari , grand-père, et ainsi de suite, et le fils et les descendants du mari ;
(10) (n : et ses parents non mariables du fait qu'elle a été allaitée par une nourrice particulière dans l'enfance, comme au n12.2)
Il est illégal pour un homme d'épouser les deux :
(1) une femme et sa sœur ;
(2) une femme et la sœur de son père ;
(3) ou une femme et la sœur de sa mère.
br>(N : Mais si un homme n'est plus marié à l'une des personnes ci-dessus et que le délai de carence (déf : n9) a expiré, alors il peut épouser l'autre.
Les mêmes catégories de parents pour lesquels il est illégal de se marier en raison d'un lien de parenté avec eux le sont également par « relation d'accueil », du fait qu'ils ont été allaités par une nourrice particulière pendant l'enfance (dis : n12.2). (N : puisqu'il est interdit à quelqu'un allaité dans l'enfance par une femme d'épouser ceux qu'il est interdit à sa progéniture et à la progéniture de son mari d'épouser)
Il est illégal pour un homme musulman d'épouser :
(1) une femme zoroastrienne ;
(2) un adorateur d'idoles ;
(3) un apostat de l'Islam (murtadd, déf : oS) ;
(4) ou une femme avec un seul parent. qui est juif ou chrétien, tandis que l'autre est zoroastrien.
(5) (N : Il n'est ni légal ni valide pour un homme musulman d'être marié à une femme qui n'est ni musulmane, ni chrétienne, ni juive ; ni est-il légal ou valide pour une femme musulmane d'être mariée à quelqu'un d'autre qu'un musulman.
Il est illégal pour un homme qui a divorcé de sa femme par imprécation publique (déf : nll) de se remarier avec elle (N : bien qu'elle ne soit pas considérée comme sa parente non mariable (mahram), et il ne peut pas la regarder ou être seul avec elle)
Il est illégal d'épouser une femme qui est en état de sainteté de pèlerin (ihram, définition : j3) (N : pour le hajj ou la 'umra), ou qui est en période d'attente (définition : n9) après son mariage avec un autre
Il est interdit à un homme libre d'épouser plus de quatre femmes. Il est préférable de se limiter à un seul
Les types de mariage suivants sont juridiquement invalides :
(1) se marier en « échangeant des filles [ou des sœurs] » (A : de telle sorte que le mariage de chacune par le tuteur de l'autre est censé remplacer le paiement du mariage de la femme (mahr));
(2) avoir un "mariage temporaire" (mut'a), c'est-à-dire épouser une femme pour une période stipulée (0 : qu'elle soit spécifiée, comme un mois, ou inconnue, comme " jusqu'à Un tel vient");
(3) ou épouser une femme après son triple divorce uniquement pour cohabiter et lui permettre ainsi (dis:
n7.7) de se remarier avec son précédent mari (A: qui est une énormité (dis : p29)), mais si l'accord de mariage est conclu pour cette raison mais ne le stipule pas expressément, alors il est légalement valable (dis :
c5.2).
Dans l'une des circonstances suivantes, le mari ou la femme a la possibilité d'annuler immédiatement le contrat de mariage, si cela est fait en présence du magistrat islamique (0 : ou d'un tiers choisi pour juger entre eux (dis : 021.4), à condition qu'il soit mujtahid (déf : O22.1(d)) et qu'il n'y ait pas de juge islamique), même lorsque le partenaire qui annule le mariage présente le même défaut dont l'existence chez le conjoint l'a motivé à l'annuler (0 : comme quand, pour exemple, les deux sont fous :
(1) on constate que le conjoint n'est pas sain d'esprit, ou qu'il souffre d'éléphantiasis ou de lèpre ;
(2) le mari constate que le vagin de la femme est fermé ou presque à cause d'un phénomène anormal croissance de chair ou d'os ;
(3) ou la femme constate que le mari est impuissant ou que son pénis a été sectionné.
L'accord peut également être annulé lorsque le défaut survient après la conclusion de l'accord de mariage, sauf lorsque l'impuissance du mari survient après un rapport sexuel avec sa femme, auquel cas l'annulation n'est plus possible.
Quand un mari (N : impuissant depuis le début) reconnaît son impuissance, le magistrat sursis à statuer sur l'affaire. pendant un an à compter du jour où elle lui est soumise pour la première fois. Si le mari a des relations sexuelles avec elle au cours de l'année, elle n'a pas le droit d'annuler le mariage, mais s'il ne le fait pas, elle peut l'annuler. En cas d'impuissance, sa prérogative susvisée d'annuler le mariage "immédiatement" s'entend après ce délai d'un an
Lorsqu'un mariage est annulé avant les rapports sexuels, la femme ne reçoit pas son paiement de mariage (mahr) (N : peu importe si le défaut est en elle ou en lui (A : par opposition au divorce avant les rapports sexuels, comme discuté dans mS. 7)).
Lorsqu'un mariage est annulé après un rapport sexuel en raison d'un défaut survenu après celui-ci, le paiement intégral du mariage stipulé par leur accord doit lui être versé.
Lorsqu'un mariage est annulé (N : après un rapport sexuel rapports sexuels) en raison d'un défaut survenu avant les rapports sexuels (0 : que ce soit simultanément avec l'accord de mariage ou après celui-ci mais avant les rapports sexuels), alors la mariée ne reçoit que le montant généralement reçu en guise de paiement de mariage par des mariées similaires (déf : m8.8)
Si l'un des événements suivants se produit avant les rapports sexuels, le mariage est immédiatement annulé :
(1) l'un des couples idolâtres devient musulman ;
(2) l'un des couples zoroastriens devient musulman ;
(3) la femme d'un juif ou d'un chrétien devient musulmane;
(4) le mari et la femme déclarent l'Islam;
(5) ou l'un d'eux le fait.
Mais quand l'un des au-dessus des choses. se produit après un rapport sexuel, alors un délai d'attente (déf : n9) doit intervenir avant que le mariage ne soit annulé. Si le mari et la femme (A : sont ou) deviennent musulmans avant la fin de la période d’attente, alors leur mariage continue. Dans le cas contraire, le mariage est considéré comme terminé depuis le premier changement de religion
Lorsqu'un homme (A : non musulman) qui a plus de quatre épouses devient musulman, il est obligé de n'en choisir que quatre (A : et les mariages des autres sont annulés)
(0 : le paiement du mariage est l'argent ou les biens qu'un mari doit payer à une femme pour l'épouser.
Il est sunna de nommer le montant de l'indemnité de mariage dans l'accord de mariage (0 : pour éviter la discorde). Si cela n'est pas mentionné, cela ne fait pas de mal (0 : la validité du mariage, mais s'il n'est pas mentionné dans l'accord, il est considéré comme le montant généralement reçu en guise de paiement de mariage par des épouses similaires (déf : m8.8). Il y a Il existe un consensus scientifique complet sur la validité d'un contrat qui ne le mentionne pas, même s'il est offensant de ne pas le mentionner)
Un tuteur ne peut pas marier sa fille prépubère à quelqu'un pour un montant inférieur au montant généralement reçu en guise de paiement de mariage par des épouses similaires, ni marier son fils prépubère à une femme qui reçoit plus que le montant généralement reçu. S'il fait l'un ou l'autre de ces cas, le montant stipulé est nul et le montant habituellement perçu est payé à sa place (0 : dans ces deux cas, comme condition nécessaire à la validité du contrat de mariage)
Ni un homme téméraire (déf : k13.1 (A :)) n'épousera une femme pour un montant supérieur au montant généralement reçu en guise de paiement de mariage par des épouses similaires
Tout ce qui peut être légalement utilisé comme prix (déf : k2) peut être donné comme paiement de mariage.
Il peut être payé immédiatement ou différé, et peut être un article individuel ('ayn), une obligation financière (dayn), ou l'utilisation ou le bénéfice de quelque chose
La mariée possède le paiement du mariage lorsqu'il a été expressément stipulé (0 : dans le contrat de mariage, qu'il soit valablement stipulé ou invalidé. S'il est valide, elle est propriétaire du montant indiqué, tandis que s'il est invalide, il est propriétaire du montant généralement reçu comme paiement du mariage par des moyens similaires. épouses (déf : m8.8). Elle peut en disposer lorsqu'elle l'accepte, et sa propriété est finalisée lorsque son mari a des relations sexuelles avec elle (0 : après quoi aucune somme n'est remboursable), ou lorsque l'un des deux épouses. ils meurent avant d'avoir eu des rapports sexuels
Si elle est payable immédiatement, la mariée peut refuser d'avoir des relations sexuelles jusqu'à ce que son mari lui donne le paiement du mariage, mais si elle lui permet d'avoir des relations sexuelles avec elle avant d'accepter le montant, elle ne peut plus refuser d'avoir des relations sexuelles (N : mais peut exiger le montant)
Si le couple est séparé (A : en ayant annulé le mariage (dis : m7.4)), avant les rapports sexuels en raison d'un acte de la mariée, comme lorsqu'elle devient musulmane (0 : 'et le mari reste non musulman ), ou elle quitte l'Islam (0 : et le mari reste musulman), alors elle n'a droit à aucune indemnité de mariage. Mais si c'est à cause d'un acte du mari, comme lorsqu'il devient musulman ; quitte l'Islam ou divorce, alors elle ne reçoit que la moitié du paiement du mariage ;
ou le mari peut en demander le remboursement (0 : si elle l'a déjà accepté), à condition que l'article donné en paiement existe toujours. Dans le cas contraire, il reçoit la moitié de la valeur marchande la plus basse des articles similaires entre le moment du contrat de mariage et le moment où l'article a cessé d'exister. Si l'article a été détérioré alors qu'il était en possession de la mariée, le mari a le choix entre le reprendre dans son état défectueux ou en accepter la moitié de sa valeur
LE MONTANT TYPIQUEMENT REÇU COMME PAIEMENT DE MARIAGE PAR DES MARIÉES SIMILAIRES Le montant généralement reçu comme paiement de mariage par des mariées similaires (mahr al-mith\) signifie ce qui serait souhaitable pour une femme comme elle (0 : une femme comme la mariée, dans des circonstances normales) , comme elle, signifiant une femme de sa famille qui lui ressemble par des caractéristiques telles que l'âge, l'intelligence, la beauté, la richesse, le fait d'être vierge ou non vierge et d'avoir la même ville natale. (0 :
Ses proches qui y vivent sont pris comme norme, et non ceux qui vivent ailleurs, puisque le montant généralement reçu varie selon les différentes villes. Rafi'i soutient que si tous vivent dans une autre ville, ils sont néanmoins plus peut être prise comme standard par rapport aux femmes non familiales de la même ville.) Si la mariée leur est supérieure (0 : respectant les caractéristiques ci-dessus) ou inférieure, alors cela est pris en considération (0 :
ce qui signifie qu'elle mérite un paiement de mariage qui convient à la façon dont elle est). Si elle n'a pas de parenté féminine liée à elle par l'intermédiaire de son père, alors ceux qui lui ressemblent font référence à ses parents maternels (0 : c'est-à-dire les parents de la mère, comme la grand-mère de la mariée ou la sœur de la mère). Si aucun des éléments ci-dessus n'existe, alors la norme de comparaison est le paiement du mariage des femmes de la même ville qui ressemblent à la mariée.
Lorsqu'un mari est incapable de payer le paiement du mariage mB.9 Lorsqu'un mari se révèle financièrement incapable de donner à sa femme le paiement du mariage (A : s'il n'a pas été différé) avant la première relation sexuelle, alors la mariée peut annuler le mariage, mais si il s'avère incapable par la suite, elle ne peut pas.
Si le mari et la femme n'est pas d'accord (A : au tribunal.
quand aucune des parties n'a de preuve) quant à savoir s'il lui a donné (0 : la totalité ou une partie) du paiement du mariage, alors la parole de la femme est acceptée avant celle du mari (dis : kB .2). Mais s'ils ne sont pas d'accord sur la question de savoir s'ils ont eu des relations sexuelles, la parole du mari prévaut sur celle de la femme
Un homme est obligé de payer à une femme le montant généralement reçu en guise de paiement de mariage par des épouses similaires (déf : m8.8) lorsque le mariage était (N : consommé, mais) invalide, ou lorsqu'un homme force une femme à forniquer avec lui. Lorsqu’une femme fornique volontairement avec un homme, elle ne reçoit aucune indemnité de mariage
PAIEMENT D'AMÉNITÉ Chaque fois qu'une femme est divorcée (0 : avant d'avoir eu des relations sexuelles) et que l'indemnité de mariage est réduite de moitié (dis : m8.7), elle ne reçoit pas de paiement d'agrément (déf : ci-dessous). Mais elle y a droit lorsque l'indemnité de mariage n'est pas réduite à la moitié, par exemple lorsque :
(1) elle ne reçoit aucune indemnité de mariage parce qu'elle a laissé son tuteur lui choisir un conjoint et qu'elle a ensuite divorcé avant les rapports sexuels et avant qu'un paiement ne soit stipulé ;
(2) ou lorsqu'elle reçoit l'intégralité du paiement du mariage, comme lorsqu'elle divorce après des rapports sexuels.
Un paiement d'agrément est un montant (N : payé par le mari) déterminé par le juge islamique à travers son raisonnement personnel (0 : il est obligatoire que le mari et la femme soient d'accord, et sunna que ce ne soit pas moins de trente dirhams (n : 88,94 grammes d'argent) ou quelque chose qui vaut autant, et que cela s'élève à moins supérieur à la moitié du paiement du mariage), compte tenu des circonstances des deux parties (0 : comme le degré de richesse ou de pauvreté du mari, ainsi que la lignée de la femme et d'autres caractéristiques évoquées précédemment).
Le festin de mariage est une sunna (A : dont le temps n'expire jamais, bien qu'il soit recommandé de le célébrer après les rapports sexuels). La sunna veut que le repas soit composé d'un mouton ou d'une chèvre (shah, déf : h2.S), bien qu'il soit permis de servir n'importe quelle nourriture facilement disponible
L'OBLIGATION D'ASSISTANCE Il est obligatoire pour quiconque est invité à y assister (0 : et celui qui ne répond pas à l'invitation a désobéi à Allah et à Son messager (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix)), qu'il jeûne ou non. Si l'on y participe, il est recommandé de manger, mais ce n'est pas obligatoire. Si l'on accomplit un jeûne volontaire et qu'on y participe, et que cela n'est pas une charge pour l'hôte, alors il est préférable de terminer son jeûne, mais si cela pèse sur l'hôte, il est préférable que l'on mange. Il n'est obligatoire de répondre à une telle invitation que si les conditions suivantes sont remplies :
(a) que l'hôte n'ait pas invité les riches à l'exclusion des pauvres ;
(b) que l'invitation soit destinée aux premier jour des noces, car si l'hôte les célèbre pendant trois jours, il n'est pas obligatoire de répondre s'il est invité le deuxième jour, et il est offensant de le faire le troisième ;
(c) que le motif de la participation ne pas avoir peur de l'hôte ni désir de prestige d'avoir assisté ;
(d) qu'il n'y aura personne qui puisse faire du mal ou dont la compagnie ne convient pas (0 : en raison de leur bassesse, par exemple, comme les personnes dépourvues de morale ou de caractère) ;
(e) et qu'il n'y aura rien de répréhensible là-bas, comme des flûtes, du vin, des nattes recouvertes de soie ou des images de vie animée (dis : p44) au plafond, sur les murs, sur les oreillers verticaux (0 : pas ceux couchés à plat (dis : ci-dessous)), ou des draperies ; ou des vêtements sur lesquels est inscrit quelque chose de répréhensible, et ainsi de suite (0 : puisqu'une personne qui assiste en présence de telles choses est comme si elle acceptait et acquiesçait à ce qui est condamnable). Mais si la chose fautive est enlevée par l'assistance, ou si les images mentionnées ci-dessus sont sur le sol, sur un tapis ou sur des oreillers sur lesquels les gens s'appuient (N : ou autre déploiement humilié, ce qui est licite), ou si les personnages vivants sont décapités, ou il y a des images de (n : vie végétative telle que) des arbres, alors il faut y assister
Il n'est pas offensant de répandre des friandises ou autres lors des accords de mariage ou de les ramasser, mais il vaut mieux ne pas le faire
Il est obligatoire pour le mari et la femme de bien se traiter (0 : puisque Allah le Très-Haut dit : « Les femmes méritent l'équivalent de ce qu'elles sont obligées de donner, en bonté » (Coran 2 : 228)), et que chacun donner à l'autre ce qu'il doit (0 :
ce qui signifie que les deux époux sont tenus de le faire, le mari lui donnant les dépenses auxquelles il est obligé (déf : mIl), et la femme se donnant à lui et lui obéissant concernant ses droits sur celles-ci ) sans retards intentionnels ou manifestation de ressentiment
Il n'est pas permis à un homme de loger deux femmes dans le même logement, sauf si elles sont toutes deux d'accord
PERMETTRE À SA FEMME DE QUITTER LA MAISON (R : Un mari peut permettre à sa femme de quitter la maison pour une leçon de Loi sacrée, pour invoquer Allah (dhikr), pour voir ses amies ou pour se rendre n'importe où dans la ville. . Une femme ne peut pas quitter la ville sans son mari ou un membre de sa famille non mariable (déf : m6.2) qui l'accompagne, à moins que le voyage ne soit obligatoire, comme le hajj. pour qu'elle voyage autrement, et il est illégal pour son mari de le lui permettre.) (n : Dans l'école Hanafi, il n'est pas illégal pour elle de voyager au-delà des limites de la ville sans mari ou membre de sa famille non mariable, à moins que la distance avec elle ne soit prévue. la destination dépasse environ 77 km.!
48 mi. (al-Lubab fi sharh al-Kitab (y88), 1.105).
Le mari peut interdire à sa femme de quitter la maison (0 : à cause du hadith rapporté par Bayhaqi selon lequel le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit : « Il n'est pas permis à une femme qui croit en Allah et au Dernier Jour pour permettre à quelqu'un d'entrer dans la maison de son mari s'il s'y oppose, ou de sortir s'il s'y oppose").
Mais si un de ses proches décède, il est préférable de la laisser sortir pour leur rendre visite
SE RELEVER AVEC LES FEMMES Un mari ayant plus d'une femme n'est pas obligé de passer ses nuits avec elles à tour de rôle mais peut s'éloigner d'elles (A : toutes) sans commettre de péché.
Mais il ne peut pas commencer à passer la nuit avec l'une des à moins qu'il ne la choisisse par tirage au sort.
Chaque fois qu'il passe la nuit avec une femme, il est obligé de passer la nuit avec les autres, en donnant un temps égal à chacune. Lorsqu'un mari a l'intention de commencer à séjourner avec ses femmes (A : après un entracte ou une absence), la femme dont le sort est tiré est la première avec laquelle il passe la nuit. Tous sont inclus dans le tour de rôle, qu'il s'agisse d'une femme en période de règles ou de saignements postnatals, d'une femme malade ou d'une personne qui ne peut pas avoir de relations sexuelles en raison d'une anomalie congénitale vaginale.
La durée minimale pour un tour est d'une nuit et le jour, que le jour tombe avant ou après la nuit ; tandis que le maximum est de trois jours (A : et nuits. Le tour minimum pour les écoles Hanafi et Maliki est celui sur lequel tous peuvent se mettre d'accord). Elle ne peut excéder trois jours (A:
sauf autorisation). Le tour fondamental de quelqu'un qui gagne sa vie le jour est la nuit, le jour étant un complément, tandis que pour quelqu'un qui gagne sa vie la nuit, comme un gardien, le tour fondamental est le jour.
En restant le la nuit, le mari n'est pas obligé d'avoir des relations sexuelles avec sa femme, bien qu'il soit recommandé d'avoir des relations sexuelles (et de partager toutes les autres jouissances conjugales) avec toutes les femmes sur un pied d'égalité
Si le mari veut emmener une de ses femmes en voyage avec lui, il ne peut le faire que s'il tire au sort pour savoir de qui il s'agit. S'il tire au sort (A : et emmène le gagnant avec lui), alors à son retour, il n'a pas besoin de rattraper les tours que les autres épouses ont manqués pendant son voyage. S'il n'a pas tiré au sort mais a simplement choisi une épouse pour voyager avec lui, c'est un péché et, à son retour, il doit donner aux autres épouses le même temps pour le temps qu'elles ont manqué
Il est permis à l'une des épouses de céder son tour à une autre épouse, si le mari y consent. Si l'une d'elles lui donne son tour, il peut le donner à qui il veut. Si l'épouse choisit ultérieurement de reprendre son tour, elle reprend sa place habituelle dans l'ordre des tours tel qu'il est le jour où elle la reprend
Il n'est pas permis à un mari d'entrer dans les appartements d'une femme pendant le tour d'une autre femme sans y faire affaires, mais s'il s'y arrête pendant la journée pour quelque chose dont il a besoin, ou pendant la nuit pour quelque chose d'absolument nécessaire (A : comme par exemple lui apportant le souper), alors il pourra entrer. Sinon, il ne le peut pas.
S'il prolonge une telle visite, il est alors obligé de rattraper le tour de la femme dont c'était initialement le tour
Si un homme épouse une nouvelle épouse alors qu’il en a déjà une autre, il interrompt la succession des tours pour passer du temps avec la nouvelle épouse. Si elle est vierge, il reste avec elle sept jours et n'a pas besoin de les rattraper avec les autres épouses. Si elle n'est pas vierge, alors il peut choisir soit de passer sept jours avec elle et de rattraper (0 : pour les autres le nombre supérieur à trois jours), soit de passer trois jours avec elle et de ne pas rattraper le temps avec les autres. . Dans de tels cas, il est recommandé de laisser la nouvelle épouse choisir l’alternative qu’elle préfère. Si le mari reste avec elle sept jours à sa demande. il doit rattraper les sept jours avec les autres, mais s'il reste sept jours sans qu'elle l'ait demandé, il n'en rattrape que quatre avec les autres
Le mari a le droit de sortir de chez lui pendant la journée pour répondre à ses besoins et obligations
FAIRE AFFAIRE AVEC UNE FEMME REBELLE Lorsqu'un mari remarque des signes de rébellion chez sa femme (nushuz. dis : p42) (0;
que ce soit en paroles, comme lorsqu'elle lui répond froidement alors qu'elle le faisait poliment. ou qu'il lui demande se coucher et qu'elle refuse contrairement à son habitude ; ou que ce soit en actes, comme lorsqu'il la trouve opposée à lui alors qu'elle était auparavant gentille et joyeuse). il l'avertit en paroles (0 : sans l'éloigner d'elle ni la frapper, car il se peut qu'elle ait une excuse. L'avertissement pourrait être de lui dire : « Craignez Allah concernant les droits que vous me devez », ou cela pourrait être pour expliquer que la rébellion annule son obligation de la soutenir et de lui donner un tour parmi d'autres épouses, ou cela pourrait être de l'informer : « Votre obéissance à moi [déf : (3) ci-dessous] est religieusement obligatoire »). Si elle déclare être rebelle, il s'abstient de dormir (0 : et d'avoir des relations sexuelles) avec elle sans mots, et peut la frapper, mais pas d'une manière qui la blesse, ce qui signifie qu'il ne peut pas (A : la blesser), lui briser des os, la blesser. elle, ou faire couler le sang. (0 : Il est illégal de frapper le visage d'autrui.) Il peut la frapper, qu'elle soit rebelle, une seule fois ou plusieurs fois, bien qu'une opinion plus faible considère qu'il ne peut pas la frapper à moins qu'elle ne se rebelle de manière répétée.
(N : Pour clarifier ce paragraphe, nous mentionnons les règles suivantes :
(1) L'homme et la femme sont tenus de se traiter mutuellement avec bonté et courtoisie.
(2) Il n'est pas permis à une femme de quitter la maison, sauf par le la permission de son mari, bien qu'elle puisse le faire sans permission en cas de nécessité impérieuse. Elle ne peut pas non plus permettre à quiconque d'entrer dans la maison de son mari à moins qu'il ne soit d'accord, même les parents non mariables. Elle ne peut pas non plus être seule avec un homme ne faisant pas partie de la famille. en toutes circonstances.
(3) Il est obligatoire pour une femme d'obéir à son mari comme c'est la coutume en lui permettant de jouir pleinement et légitimement de sa personne. Il est obligatoire pour le mari de lui permettre de rester chaste et libre du besoin. pour le sexe s'il en est capable. Il n'est pas obligatoire pour la femme de servir son mari (dis : w45.1) ; si elle le fait, il s'agit d'une charité volontaire.
(4) Si la femme ne remplit pas l'une des obligations mentionnées ci-dessus, elle est qualifiée de « rebelle » (nashiz), et le mari prend les mesures suivantes pour corriger la situation. :
(a) des remontrances et des conseils, en expliquant l'illégalité de la rébellion, ses effets néfastes sur la vie conjugale, et en écoutant son point de vue sur la question ;
(b) si les remontrances sont inefficaces, il se tient éloigné d'elle en ne dormir dans un lit avec elle, grâce auquel tous deux apprennent à quel point ils ont besoin l'un de l'autre ;
(c) si s'éloigner d'elle est inefficace, il lui est permis de la frapper s'il pense que la frapper la ramènera sur le bon chemin, mais s'il ne le pense pas, cela n'est pas permis. Le fait qu'il la frappe ne peut pas la blesser et constitue son dernier recours pour sauver la famille ;
(d) si le désaccord ne prend pas fin après tout cela, chaque partenaire choisit un arbitre pour résoudre le différend par un règlement. , ou un divorce.)
(0 : la pension alimentaire désigne les droits financiers d'une épouse.
(R : Les décisions de cette section ne constituent pas des recommandations sur le montant à dépenser, mais définissent plutôt le minimum autorisé, qu'un mari avare ne peut légalement pas dépenser moins. Dépenser davantage pour sa femme est de la charité.
ALIMENTATION Le mari est obligé d'assurer la subsistance de sa femme au jour le jour. S'il est riche, il doit lui fournir quotidiennement un litre de céréales qui constituent l'aliment de base de la ville dans laquelle ils vivent. (0:
Par le grain qui est l'aliment de base de la ville, l'auteur entend si les gens en mangent. Sinon, tout ce qu'ils mangent, même si c'est du fromage blanc durci et séché.
Si la femme le demande pour autre chose que la nourriture de base de la ville, le mari n'est pas obligé de la lui fournir, et s'il lui donne autre chose que la nourriture de base, elle n'est pas tenue de l'accepter. La nourriture de base est ce qui est obligatoire.) S'il l'est. pas riche, alors il est obligé de fournir 0,51 litre de céréales par jour à sa femme ; tandis que s'il est entre riche et non-riche, il doit fournir 0,77 litre par jour.
Il est également obligé de couvrir les dépenses liées à la mouture en farine et à la cuisson en pain (0 :
même si elle a l'habitude de le faire elle-même, car autrement cette dépense serait nécessaire), et d'acheter les aliments qui accompagnent normalement le pain pour le rendre savoureux et agréable, autant qu'il est d'usage dans la ville de viande, d'huile, etc. (0 : comme dattes, vinaigre et fromage. Les mesures obligatoires diffèrent selon les saisons, il faut à chaque saison prévoir ce qui lui est propre. Les fruits peuvent prédominer dans une saison, et donc être obligatoires. Quant à la quantité obligatoire de viande, on voit quelle est la quantité. habituellement consommé en ville par semaine).
Si le mari et la femme conviennent qu'il lui donne une compensation à la place de ce qui précède (0 : céréales et autres choses auxquelles elle a droit, la compensation étant en argent ou en vêtements), cette est autorisé.
ARTICLES POUR PERSONNEL.. HYGIÈN
La femme a droit à ce dont elle a besoin : de l'huile pour ses cheveux, du shampoing (lit. « sidr ») et un peigne (0 : pour garder ses cheveux propres, du type et de la quantité qui sont habituels en ville, afin pour éviter de se blesser. Si l'huile parfumée à la rose ou à la violette est la coutume de la ville, elle doit être fournie, mais pas des choses qui sont simplement cosmétiques et non pour la propreté, comme l'eye-liner ou le henné, qui ne doivent cependant pas être fournis. le mari peut les fournir s'il le souhaite. Il lui est également obligatoire de fournir du déodorant (lit. "litharge") ou similaire pour arrêter les odeurs sous les bras si l'eau et le savon ne suffisent pas), et le prix de l'eau pour son bain purificatoire (ghusl) lorsque la raison en est rapports sexuels ou la fin des saignements postnatals, mais pas si la raison est la fin des règles ou autre chose (dis : m11.1)
COSMÉTIQUES ET MÉDECINES Le mari n'est pas obligé (N : mais plutôt recommandé) de payer les cosmétiques de sa femme, les honoraires du médecin, l'achat de médicaments pour elle et les dépenses similaires (A : bien qu'il doive payer les dépenses liées à l'accouchement).
VÊTEMENT
Une épouse a droit aux vêtements usuels en ville pour s'habiller (0:
et ce n'est pas n'importe quoi qu'on appelle vêtements qui suffira.
Ce qui est obligatoire, c'est la quantité nécessaire à la femme, qui varie selon qu'elle soit grande ou petite, mince ou grosse, et avec le climat chaud ou froid des différentes villes, en été, il est obligatoire de lui fournir un couvre-chef, une chemise, des sous-vêtements, des chaussures et un châle, à cause d'elle. il faut y aller dehors ; et de même en hiver, plus un manteau matelassé de coton pour la protéger du froid. Si elle a besoin de deux manteaux à cause du froid extrême, il est obligatoire de les lui fournir. Si elle a besoin de combustible à cause de la gravité du temps. l'hiver, il est obligatoire d'acheter le bois et le charbon nécessaires) et (0 : il doit également fournir la quantité habituelle en ville) de la literie, des couvertures et des oreillers adaptés à un de ses proches. (0 : Elle mérite également des ustensiles de cuisine et des ustensiles pour manger et boire)
Il est obligatoire pour le mari de donner à sa femme les dépenses nécessaires à son entretien le premier de chaque jour, et de lui fournir des vêtements le premier de chaque saison (0 : signifiant le début de l'hiver et de l'été)
S’il lui donne des vêtements pour une saison, et ça… s'use avant la fin de la saison, il n'est pas obligé de fournir de nouveaux vêtements, mais si cela dure au-delà de la saison, il est néanmoins obligé de fournir de nouveaux vêtements pour chaque nouvelle saison. L'épouse a le droit de disposer des vêtements comme elle le souhaite, que ce soit en les vendant ou autrement (0 : moyen de s'en débarrasser, comme le donner, car il s'agit de sa propre propriété)
LOGEMENT ET SERVANTES L'épouse a droit à un logement de même qualité que celui des femmes semblables. (0 : Le niveau de logement dépend de la femme elle-même, tandis que le niveau de ses vêtements et de son entretien prend en considération l'état du mari. La différence est que les dépenses pour son entretien et ses vêtements deviennent sa propriété et ne sont pas uniquement pour son usage, alors que le logement est uniquement destiné à l'usage (N : ce qui signifie que même si elle peut recevoir une compensation en prix de nourriture ou de vêtements et acheter une autre sorte, elle ne peut pas louer une autre maison. En aucun cas, elle est obligée de rester). dans le logement que son mari lui a réservé elle.)
Si elle avait des serviteurs dans la maison de son père, le mari est obligé de lui fournir des serviteurs
LES CONDITIONS QUI DONNENT LE DROIT À L'ÉPOUSE À L'ASSISTANCE Le mari n'est tenu d'entretenir sa femme que lorsqu'elle se donne à lui ou s'y propose, c'est-à-dire qu'elle lui permet de jouir pleinement de sa personne et ne lui refuse aucune relation sexuelle à aucune heure de la nuit ou du jour. Elle n'a pas droit à une pension alimentaire de son mari lorsque :
(1) elle est rebelle (nashiz, def:
m10.12(N:)) (0 : c'est-à-dire lorsqu'elle ne lui obéit pas) même si pour un instant ;
(2) elle voyage sans sa permission, ou avec sa permission mais pour l'un de ses propres besoins ;
(3) elle assume l'ihram pour le hajj ou la 'umra (déf : j3);
(4) ou lorsqu'elle effectue un jeûne volontaire sans la permission de son mari (0 : cependant s'il l'autorise à jeûner et ne lui demande pas de le rompre, il doit lui apporter son soutien)
SOUTIEN À UNE FEMME EN ATTENTE POST-MARITALE Quant à la femme en période d'attente post-maritale (déf: n9), elle a droit à un logement pendant celle-ci, peu importe si c'est à cause du décès de son mari, d'un divorce dans lequel le mari peut l'emmener. retour, ou un triple divorce finalisé. Quant à sa subsistance (A : en termes de nourriture) et d'habillement :
(1) il n'est pas obligatoire de la lui fournir pendant le délai de carence qui suit (N : un triple divorce, une quittance de paiement (déf : nS ), ou) le décès de son mari ;
(2) il doit être fourni pendant le délai d'attente d'un (A : pas encore triple) divorce dans lequel son mari peut la reprendre ;
(3) et si un femme en période d'attente d'un triple divorce est enceinte, elle reçoit une pension alimentaire chaque jour (A : jusqu'à la naissance de l'enfant, après quoi elle a droit à une pension alimentaire et à un salaire pour en prendre soin), mais si elle n'est pas enceinte, elle n'a pas droit à une pension alimentaire
Si le mari et la femme ne sont pas d'accord (A : en cour, quand ni l'un ni l'autre n'a de preuve (dis : kS.2)) sur le point de savoir si elle a reçu son soutien de sa part, sa parole est acceptée sur la sienne. S'ils ne sont pas d'accord sur le point de savoir si elle lui a permis de jouir pleinement de sa personne, alors sa parole l'emporte sur la sienne, à moins qu'il n'avoue qu'elle s'est d'abord mise à sa disposition, mais prétend qu'elle a ensuite refusé, auquel cas sa parole est acceptée sur la sienne
Chaque fois que le mari néglige de subvenir aux besoins de sa femme pendant un certain temps, le montant qu'il aurait dû payer reste une dette qu'il lui doit
La femme a le droit d'annuler son mariage chaque fois que le mari est incapable de lui fournir la pension alimentaire obligatoire pour une personne non aisée (déf. : ml1.2) et de lui fournir des vêtements ou un logement.
Si elle le souhaite, elle peut choisir de supporter avec lui (0 : subvenir à ses besoins avec son propre argent).
et cela (0 : le montant que le mari est incapable de payer) reste une obligation financière qu'il lui doit. (0 : Si elle ne souhaite pas tolérer son incapacité financière, elle ne peut pas annuler le mariage par elle-même, mais doit établir l'incapacité de son mari à subvenir à ses besoins devant le juge islamique, qui annule le mariage ou lui permet de le faire, puisqu'il est celle qui juge la matière (A : et s'il n'y a pas de juge, elle a deux personnes (déf : 021.4) décider)).
La femme n'a pas le droit d'annuler le mariage lorsque le mari est incapable de fournir des aliments autres que la nourriture de base, de subvenir aux besoins de sa servante ou de fournir le soutien qui doit être fourni par une personne aisée ou entre aisée et non aisée (déf. : m11.2 )
Il est obligatoire de subvenir aux besoins des personnes énumérées ci-dessous, qu'il s'agisse d'un homme ou d'une femme, lorsque l'on a de l'argent en excédent de ses propres frais de subsistance et (n : s'il s'agit d'un homme), ceux de sa femme (0 :
c'est-à-dire assez pour un jour et une nuit, soi-même ayant la priorité sur les autres, suivi de sa femme, qui a la priorité sur les autres membres de la famille) :
(1) son père, le père de son père, et ainsi de suite ;
(2) sa mère, ses grand-mères (de l'un ou l'autre des parents) et ainsi de suite (0 : la religion ne fait aucune différence (A : puisque la religion des membres de la famille n'a aucune conséquence dans aucune des décisions de cet article)) ;< br>(3) et ses enfants, hommes et femmes, leurs enfants, et ainsi de suite.
(0 : L'argent dépassant ses propres frais de subsistance et ceux de sa femme signifie que l'on est obligé de vendre (A : si nécessaire remplir l'obligation de soutenir le personnes mentionnées ci-dessus) tout ce qui doit être vendu lorsqu'on doit payer des dettes, y compris les biens immobiliers et autres biens.)
Mais l'entretien des personnes mentionnées ci-dessus n'est obligatoire que lorsque :
(a) il y a pauvreté (0 : restriction applicable aussi bien à l'entretien de ses ancêtres qu'à celui de ses descendants, c'est-à-dire qu'il faut, pour qu'il soit obligatoire d'entretenir son ancêtre, que celui-ci soit pauvre, puisque s'il a assez d'argent, on n'a pas besoin de l'entretenir) ;
(b) et incapacité (0 : de gagner sa vie) en raison d'une maladie chronique, du fait d'être un enfant ou d'une maladie mentale.
(0 : Cette condition s'applique uniquement à l'entretien de sa progéniture, et non de ses ancêtres. Si un ancêtre (A:
pauvre) (A: comme son père) était capable de gagner sa vie d'un travail qui lui convient, il serait néanmoins obligatoire de l'entretenir, et il ne serait pas sollicité de gagner sa vie, en raison de l'extrême respect qui lui est dû, par opposition à son descendant, qu'il n'est pas nécessaire d'entretenir si le descendant est capable de gagner sa vie, mais qui est plutôt appelé à le faire lui-même.
Le résultat est que le soutien de celui qui a suffisamment d'argent pour subvenir à ses propres besoins n'est pas obligé envers un autre membre de la famille, qu'il soit malade mental ou sain d'esprit, enfant ou adulte, malade chronique ou en bonne santé ; car il ne mérite pas la charité dans une telle condition, tandis qu'un descendant capable de gagner convenablement sa vie ne mérite pas le soutien de ses ancêtres.
Un enfant est obligé de subvenir aux besoins de la femme de son père (A : si le père ne peut pas)
Lorsqu'une personne a à la fois des ancêtres et des enfants (A : qui méritent un soutien) mais n'en a pas assez pour tous, alors (0 : après lui-même et ensuite sa femme) elle donne un prédécesseur (A : dans l'ordre) à :
(1) sa mère ;
(2) son père ;
(3) son jeune fils (0 : ou fille) ;
(4) puis à ses enfants adultes (A : s'ils sont incapables de gagner de l'argent)
Le montant de cette pension doit être suffisant, mais (N : si ce montant n'est pas payé), il ne devient pas une dette envers celui qui aurait dû la donner. (0 : Ce n'est plus obligatoire une fois son temps écoulé (A : mais si la personne méritante emprunte de l'argent pour subvenir à ses besoins pendant cette période, la personne qui aurait dû l'entretenir est obligée de payer la dette), même si la personne qui a été obligé de donner a commis un péché en laissant ainsi passer le temps.
Lorsqu'un père pauvre a besoin de se marier, alors un fils qui en a les moyens financiers doit lui fournir les moyens de rester chaste en lui trouvant une épouse (0 : c'est-à-dire en lui versant l'indemnité de mariage (mahr, déf : mS). il n'est pas permis de le marier à une femme difforme ou âgée)
Celui qui possède un animal est obligé de payer pour son entretien.
(0 : La restauration et l'entretien d'une propriété sans esprit vivant, comme un canal ou une maison, n'est pas obligatoire pour son propriétaire. Mutawalli explique cela par le fait que cet entretien est une augmentation de la propriété et en tant que tel n'est pas obligatoire, contrairement au bétail, dont le propriétaire doit les nourrir, car négliger de le faire entraînerait un préjudice pour eux. D'autres savants expliquent la différence en termes du caractère sacré de l'animé. la vie, que l'auteur de al-Istiqsa' (n : 'Uthman ibn 'Isa Marani) dit que c'est la raison pour laquelle il est mal pour quelqu'un d'empêcher les êtres vivants de boire le surplus d'eau (dis : p69), alors que ce n'est pas un péché de négliger l'arrosage des cultures.)
(0 : Le sens de la garde d'enfants dans la Loi Sacrée est la protection de quelqu'un qui ne possède pas de discernement et ne peut pas se débrouiller seul, qu'il s'agisse d'un enfant ou d'un adulte malade mental, en veillant à ses intérêts à travers des choses telles que lui donner un bain, laver son vêtements, ou le toiletter ; ou attacher un bébé dans le berceau, l'endormir et le protéger de la mort ou du mal. Cela implique une sorte d'autorité et de contrôle et peut être possédé soit par des hommes, soit par des femmes, bien que les femmes aient un pouvoir. il vaut mieux y avoir droit, puisqu'ils sont plus tendres envers les enfants, plus patients dans l'exécution des exigences de la tâche, plus perspicaces dans l'éducation des enfants et plus déterminés à rester avec eux.
La discussion suivante se concentre d'abord sur qui mérite le mieux la garde d'un enfant, afin de préséance, puis traite les caractéristiques du tuteur et de la pupille.
La personne ayant le meilleur droit à la garde d'un enfant (A : dans l'ordre) (0 : en cas de litige quant à savoir qui devrait l'avoir) est :
(1) la mère ;
(2) la mère de la mère , la mère de la mère de la mère, et les suivantes, de telle sorte que celle de la génération la plus proche de l'enfant ait préséance ;
(3) le père ;
(4) la mère du père, la mère de la mère du père, et ainsi de suite, où encore, celle de la génération la plus proche de l'enfant a préséance ;
(5) le père du père ;
(6) la mère du père du père, sa mère, et ainsi de suite, où celle de la génération la plus proche a préséance préséance ;
(7) propre sœur ;
(8) propre frère (0 : cependant, lorsque les frères et sœurs sont tous des hommes ou toutes des femmes et qu'il y a un désaccord sur qui devrait avoir la garde, ils tirent au sort pour voir qui aura obtenez-le. Quand les deux les mâles et les femelles existent, les femelles ont préséance);
(9) les demi-frères ou sœurs de l'enfant issus du même père;
(10) les demi-frères ou sœurs issus de la même mère;
(11) les la sœur de la mère ;
(12) les filles des frères germains ;
(13) les fils des frères germains ;
(14) les filles des demi-frères du même père;
(15) les fils des demi-frères du même père;
(16) les filles des demi-frères de la même mère;
(17) les fils des demi-frères {rom la même mère;
(18) le père:.: la sœur de la mère;
(19) le frère du père;
(20) les filles de la sœur de la mère;
(21) les filles de le frère du père;
(22) et ensuite le fils du frère du père
Les conditions nécessaires pour qu'une personne ait la garde d'un enfant sont :
(a) l'honnêteté (déf : O24.4) (0 : une personne corrompue ne peut pas être tuteur, car la garde d'enfants est une position d'autorité, et les corrompus ne sont pas qualifiés pour cela. Mawardi et Ruyani soutiennent que la droiture extérieure (définition : m3.3(f) est suffisante à moins qu'il y ait un acte répréhensible ouvert. Si la corruption de la mère d'un enfant consiste à ce qu'elle n'accomplisse pas la prière. (sal at) , elle n'a aucun droit à la garde de l'enfant, qui pourrait grandir pour devenir comme elle, se retrouvant dans la même condition ignoble de ne pas prier, car tenir la compagnie d'autrui a ses effets);
(b) raison (0 : puisqu'une mère démente de façon ininterrompue n'a pas droit à la garde, mais si sa folie est légère. comme un seul jour par an. son droit à la garde n'en est pas vicié) ;
(c) et si le l'enfant est Musulman, il est une condition nécessaire que la personne gardée soit musulmane (0 : parce qu'il s'agit d'une position d'autorité, et qu'un non-musulman n'a aucun droit à l'autorité et donc aucun droit d'élever un musulman. Si un non-musulman était chargé de la garde et de l'éducation de l'enfant, celui-ci pourrait acquérir les traits de caractère de l'incrédulité (kufr))
(R : Il est offensant d'envoyer ses enfants dans une garderie gérée par des non-musulmans.
Il est illégal d'envoyer des enfants musulmans dans des écoles chrétiennes ou dans des écoles délibérément athées, bien qu'il ne soit pas illégal de les envoyer dans des écoles chrétiennes ou dans des écoles délibérément athées. écoles publiques dans lesquelles la religion n'est pas mentionnée (N : d'une manière qui menace la croyance des élèves en l'Islam).
Une femme n'a pas droit à la garde (A : de son enfant issu d'un précédent mariage) lorsqu'elle se remarie (0 : parce que la vie conjugale l'occupera de faire respecter les droits de son mari et l'empêchera de s'occuper de l'enfant. Cela ne fait aucune différence dans de tels cas si le (A : nouveau) mari est d'accord ou non (N : puisque la garde de l'enfant dans un tel cas revient automatiquement au prochain plus éligible sur la liste (dis : m13.I)), à moins que la personne qu'elle épouse soit quelqu'un (R : sur le liste) qui a de toute façon droit à la garde de l'enfant (0 : par opposition à une personne sans lien de parenté avec l'enfant, car une telle personne, même si elle le veut, ne mérite pas la garde parce qu'elle n'a pas pour l'enfant la tendresse qu'un proche aurait )
Lorsqu'un enfant atteint l'âge de discrimination (0 : ce qui se produit généralement vers l'âge de sept ou huit ans), il a le choix de savoir avec lequel de ses parents il souhaite rester (0 : puisque le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde lui la paix) a donné au jeune garçon le choix entre son père et sa mère. L'enfant n'a ce choix que lorsque les conditions nécessaires à la garde de l'enfant (déf. : m13.2) existent chez les deux parents. condition, alors l'enfant n'a pas le choix, parce que quelqu'un l'absence d'une des conditions est comme inexistante).
Si l'enfant choisit l'un des parents, il est confié à la garde de celui-ci, mais si un fils choisit sa mère, il reste avec son père pendant la journée. afin que le père puisse l'instruire et le former.
(0 : D'autres résultats possibles d'un tel choix sont lorsque l'enfant choisit ses deux parents, auquel cas ils tirent au sort pour voir qui aura la garde de lui ;
ou quand il ne choisit ni l'un ni l'autre, auquel cas la mère prend priorité puisque la garde lui appartient et que l'enfant n'a pas choisi quelqu'un d'autre.) Si l'enfant choisit par la suite l'autre parent, il est confié à sa garde (0 : car il pourrait vouloir rester avec l'un d'eux à un moment donné et avec l'autre à un autre moment, tout comme on désire de la nourriture à un moment mais pas à un autre. Ou encore, l’intention de l’enfant pourrait être d’entretenir de bonnes relations avec les deux parties. L'auteur restreint la licéité de tels cas de transfert de garde de l'un à l'autre en disant :) à moins qu'il ne soit évident que l'enfant est simplement amoureux des allers-retours ou qu'il est faible d'esprit (0 : indiquant son manque de discernement. Dans un tel cas Dans certains cas, son choix n'est pas suivi, et il reste avec celui avec qui il était avant d'atteindre l'âge de discernement).
(0 : La base légale de la permissivité du divorce est le Coran, la sunna et le consensus des musulmans. Quant au Coran, Allah le Très-Haut dit : "Le divorce est deux fois..." (Coran 2 : 229).
Et quant à la sunna, il y a le hadith (sahih) rigoureusement authentifié : « Aucune chose permise n'est plus détestée par Allah que le divorce. Notre cheikh, Bajuri, dit le sens de ce qui est permis dans la Sunna. le hadith est offensant, car il est permis, c'est-à-dire licite, bien que détesté par Allah.
Ses intégrales sont cinq ;
(a) la forme parlée ;
(b) la femme ;
(c) l'autorité pour l'effectuer ;
(d) l'intention ;
(e) et la personne qui l'effectue (A ; c'est-à-dire le mari).
Le divorce est valable pour tout :
(a) mari ;
(b) qui est sain d'esprit ;
(c) qui a atteint la puberté ;
(d) et qui l'effectue volontairement.
A le divorce n'est pas valable avec :
(1) (non-(c) ci-dessus) un enfant ;
(2) (non-(b)) quelqu'un de fou ;
(3) ou (non-( d)) quelqu'un qui est injustement contraint de le faire, comme lorsqu'on est menacé de mort, de mutilation, d'être sévèrement battu, ou même de simples violences verbales ou un léger passage à tabac si la personne contrainte est quelqu'un dont l'image publique est importante et qui en souffrirait. (0 :
Quelqu'un qui est forcé devrait utiliser des mots qui donnent une impression trompeuse (déf : r10.2) pour son prétendu « divorce ».
Une déclaration de divorce est juridiquement efficace lorsqu'elle est prononcée par une personne dont les facultés mentales sont affaiblies en raison de quelque chose d'inexcusable, comme le fait d'être intoxiqué ou d'avoir pris inutilement une drogue psychotrope (0:
bien que quelqu'un qui prend une telle drogue hors de la nécessité d'un traitement médical est considérée comme une personne aliénée, dans la mesure où sa déclaration de divorce n'a pas d'effet juridique)
La personne qui procède au divorce peut le faire elle-même ou en charger une autre (déf:
k17.5-6), même si la personne mandatée est une femme.
La personne mandatée peut procéder au divorce à tout moment. (0 : à condition que celui qui le commande n'annule pas la commission avant que le divorce ait lieu (dis : k17.16)), mais quand un mari le dit à sa femme. "Divorcez-vous", alors si elle dit immédiatement : "Je divorce moi-même", elle est divorcée, mais si elle tarde, elle n'est pas divorcée à moins que le mari n'ait dit : "Divorcez-vous quand vous le souhaitez".
Un homme libre a trois déclarations de divorce (0 : à cause de la parole d'Allah le Très-Haut, "Le divorce est deux fois, puis conservez avec bonté ou libérez gracieusement" (Coran 2 : 229), et lorsque le Prophète (qu'Allah le bénisse et donnez-lui la paix) a été interrogé pour la troisième fois, il a répondu : « C'est Allah qui a dit : « ou relâchez gracieusement » »)
Il est offensant de prononcer un divorce alors que cela n'est pas nécessaire (0 : besoin y compris lorsque l'épouse a des qualités ou des mœurs déplaisantes), de faire trois déclarations (N :
même séparées) plus offensantes, et de les combiner dans un intervalle de pureté entre les menstruations encore plus offensant
Il existe différentes catégories de divorce :
la sunna, l'innovation illégale et ce qui n'est ni une sunna ni une innovation illégale.
La sunna consiste à prononcer un divorce dans un intervalle entre les menstruations au cours duquel aucun rapport sexuel avec l'épouse a eu lieu.
L'innovation illégale consiste soit à prononcer un divorce pendant la période menstruelle de la femme alors que celui-ci n'est pas rémunéré (0 : de la part de l'épouse en échange de la libération du mari de mariage (déf : n5), mais si le divorce est en échange d'une somme versée par l'épouse, il ne s'agit pas d'une innovation illégale car il implique qu'elle accepte que le délai de carence soit ainsi prolongé (dis : n9.7))) -ou bien en faisant cette déclaration pendant un intervalle entre les menstruations au cours desquelles elles ont eu des rapports sexuels. Si l'on procède à un tel divorce, il est recommandé de reprendre la femme (0 : si on ne l'a pas prononcé le nombre total de (n : trois) fois).
Ni la sunna ni l'innovation illégale ne signifient le divorce d'une femme. qui est prépubère, ménopausée, enceinte ou avec qui on n'a pas encore eu de rapports sexuels.
Les mots qui provoquent un divorce peuvent être clairs ou allusifs. Les mots simples entraînent le divorce, que l'on ait ou non l'intention de divorcer, tandis que les mots allusifs ne l'effectuent que si l'on a l'intention de divorcer par eux
Utiliser des mots simples pour divorcer signifie prononcer expressément le mot divorce (0 : ou les mots qui en dérivent). Lorsque le mari dit : « Je divorce de vous » ou « Vous êtes divorcé », la femme est divorcée, qu'il en ait fait l'intention ou non.
(R : Ici et dans les décisions ci-dessous, des expressions telles que « La femme est divorcé », ou « Le divorce est prononcé », signifient seulement une des trois fois (def : n9.0(N:)) nécessaires pour le finaliser, à moins que le mari n'ait par là l'intention d'un divorce en deux ou trois fois (dis : n3. 5) ou répète le mots trois fois.
L'utilisation de mots allusifs pour effectuer un divorce comprend :
(I) les paroles du mari : "Vous êtes maintenant seul", "Vous êtes libre", "Vous êtes séparés", "Vous êtes séparés", "Vous n'êtes plus légal à moi », « Rejoignez vos parents », « Vous êtes libres de toute attache », et ainsi de suite ;
(2) ses paroles : « Je suis divorcé de vous » ;
(3) ou lorsqu'il charge la femme de prononcer le divorce, et elle dit : « Vous êtes divorcés » ;
(4) quand quelqu'un demande : « Avez-vous une femme ? et il dit "Non" (5) ou lorsque le mari écrit des mots qui entraînent le divorce (0 : peu importe s'il est capable ou incapable de parler au moment de l'écriture, ou s'il est présent ou absent, ou s'il écrit en clair ou des mots allusifs).
Quand on a l'intention de divorcer par l'un des éléments ci-dessus, les mots l'effectuent, mais si on ne le fait pas, ils ne le font pas
Lorsqu'on demande à un mari : « Avez-vous divorcé de votre femme ? et il dit « Oui », alors elle est divorcée (0 : même s'il n'en a pas l'intention)
Si le mari dit : « Vous êtes divorcé », et a ainsi l'intention de prononcer une déclaration en deux ou trois volets, alors le nombre qu'il entend est effectué, cette règle s'appliquant à tous les mots qui entraînent le divorce, qu'ils soient clairs ou allusifs. (0 ; La preuve qu'une seule déclaration peut valablement effectuer un triple divorce est le hadith classé comme rigoureusement authentifié (sahih) par Ibn Hibban selon lequel le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix), lorsque Rukana a divorcé de sa femme et a ensuite dit : "Je n'avais prévu cela que comme une seule fois", lui fit prêter serment à cet effet, puis lui rendit la femme si une seule déclaration ne pouvait pas entraîner un triple divorce, cela n'aurait eu aucun sens. Le Prophète lui fait prêter serment (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix).
Si un mari dit à sa femme : « Vous êtes divorcée in sha' Allah, si Allah le veut], ou « si Allah ne le veut pas », ou « à moins qu'Allah ne le veuille », alors le divorce n'est pas effectué.
Il est permis de conditionner l’efficacité du divorce. Si le mari conditionne le divorce à quelque chose et que l’événement se produit, alors la femme est divorcée. S'il dit : « Si vos règles commencent, vous êtes divorcée », alors elle est divorcée lorsque son flux menstruel apparaît
Si le mari dit : « Si vous quittez la maison sans ma permission, vous êtes divorcée », puis lui donne la permission de sortir, et qu'elle le fait mais sort ensuite une seconde fois sans permission, elle n'est pas divorcée.
Si il dit : « Chaque fois que vous sortez sans ma permission, vous êtes divorcé », alors si elle part à tout moment sans permission, elle est divorcée
Lorsqu'un mari conditionne le divorce à l'un de ses propres actes, mais qu'il accomplit ensuite l'acte sans s'en souvenir. qu'il en a posé une condition, ou qu'il accomplit l'acte parce qu'il y est contraint, la femme n'est pas divorcée
Lorsque le mari conditionne le divorce à l'acte d'une autre personne, par exemple en disant : « Si un tel entre dans la maison, vous êtes divorcés », et que la personne entre avant ou après qu'elle sache que c'est une condition, qu'elle s'en souvienne. ou non, alors si la personne nommée n'est pas quelqu'un qui s'en soucierait si elle divorçait (0 : ce qui signifie que ce n'est pas un problème pour elle si cela se produit, et il ne serait pas attristé si cela se produisait, à cause du manque d'amitié pour eux), alors la femme est divorcé.
Mais si la personne sait que c'est une condition et entre dans l'oubli, alors si elle est quelqu'un qui serait contre le divorce, la femme n'est pas divorcée.
Si le mari dit à sa femme : "Si vous entrez dans cette maison, vous êtes divorcé", et elle est ensuite divorcée de lui avec un divorce finalisé, après quoi il se remarie, et elle entre ensuite dans la maison, alors elle n'est pas divorcée.
(0 : Une libération contre paiement désigne une séparation moyennant une rémunération versée au mari (A : qui est une annulation définitive du contrat de mariage, se distinguant d'un triple divorce par le fait qu'ils peuvent dans un tel cas se remarier sans qu'elle se marie un autre mari d'abord (dis : n7.7)).
Une quittance de paiement est valable pour toute personne dont le divorce est valable (déf : nl.l). ;ijU
La libération est offensante sauf lorsque :
(1) le mari ou la femme craint de ne pas pouvoir respecter les limites d'Allah (0 : c'est-à-dire celles qu'Allah le Très-Haut leur a rendues obligatoires (dis : m10.I)) tandis que le mariage dure ;
(2) ou lorsque le mari jure qu'un triple divorce lui incombe s'il accomplit une action, mais découvre ensuite qu'il doit le faire (0 : puisqu'il ne peut pas se dégager du serment sans lui donner de quittance), il la libère donc, l'épouse (0 : avec un nouvel accord, une nouvelle indemnité de mariage (mahr) et des témoins intègres), puis accomplit l'acte auquel le divorce était conditionné (0 : bien qu'il soit plus approprié de le faire avant le nouveau mariage, puisque le serment est annulé dès qu'ils sont célibataires), car alors son accomplissement ne nécessite pas un triple divorce
Si le mari est téméraire (A : signifiant suspendu par le tribunal de traiter son propre argent en raison d'une négligence chronique (dis:k13.1 (A :))).
son accord de libération est valide. bien que son tuteur accepte l'indemnisation.
Une libération contre indemnisation n'est pas légalement valable de la part d'une épouse téméraire
Une libération est valablement effectuée à la fois par les mots de divorce et les mots de libération.
tels que "Tu es divorcé pour mille", ou "Je te libère pour mille", et si la femme dit "J'accepte, , . alors elle est séparée de lui et elle lui doit les mille. Elle est également libérée lorsque le mari dit : « Si tu m'en donnes mille, tu es divorcé et alors elle le lui donne, ou lorsqu'elle sauve. moi pour mille," et il dit : « Vous êtes divorcé », auquel cas elle est libérée et lui doit les mille
Tout ce qui peut servir de paiement de mariage (déf : mB.4) peut servir de récompense pour une libération. Si un mari libère sa femme pour quelque chose de inconnu (nonk2.1(e)) ou sans valeur légale (non-k2.3) comme du vin, alors elle est libérée en échange du montant généralement reçu par les femmes en guise de paiement de mariage. comme elle (déf : mB.8)
Une libération prononcée par des mots qui l'effectuent est un divorce en termes clairs (A : en n'ayant pas besoin de l'intention (dis : n3.2), (N : en ayant un délai d'attente (déf : n9).) et en étant une libération finalisée. annulation du mariage, mais comme mentionné précédemment (nS.D(A: )), les partenaires peuvent se remarier (N: même avant la fin du délai de carence) sans que l'épouse n'ait à en épouser une autre au préalable).
(R : Le doute signifie que l'on ne se souvient pas exactement de ce que l'on a dit ou fait. Quant au fait d'ignorer les décisions concernant le divorce ou les conséquences de ses actes, ce n'est pas une excuse, et il faut demander à ceux qui savent.
Celui qui ne sait pas s’il a divorcé de sa femme n’a pas divorcé. Dans un tel cas, il est plus pieux de reprendre la femme
Si l'on ne sait pas si l'on a divorcé de sa femme une fois ou plus d'une fois, alors on a divorcé d'elle pour le moins dont on soit sûr
Lorsqu'un mari divorce de sa femme avec un triple divorce pendant sa maladie sur son lit de mort (déf :
L3.6(1-4)), elle n'hérite pas (A : part de partage de la succession d'une femme (déf : L6.4)) du partage de sa succession (A : mais si le divorce est inférieur à trois fois, elle hérite).
(0 : Lexicalement, reprendre signifie revenir, et dans la Loi Sacrée, cela signifie le retour d'une femme qui est dans sa période d'attente (déf : n9) d'un divorce non finalisé et non triple à l'état de mariage.
Lorsqu'un homme libre prononce le divorce de sa femme une ou deux fois après avoir eu des relations sexuelles avec elle, alors si le divorce n'est pas (A : une libération) contre compensation (déf : nS), il peut la reprendre à tout moment avant la fin de sa période d'attente (déf : n9), qu'elle souhaite revenir ou non. Ou bien il peut finaliser le divorce pendant cette période (A : en le prononçant une troisième fois)
En cas de décès du mari ou de la femme (A : pendant le délai de carence (N : d'un divorce non finalisé et non triple)), alors le conjoint hérite de sa part obligatoire du partage successoral du défunt (dis : L6). bien qu'il ne soit pas permis au mari d'avoir des relations sexuelles avec sa femme, de la regarder ou de jouir physiquement de celle-ci avant de la reprendre
Lorsqu'un divorce survient avant que le mari n'ait fait l'amour avec sa femme, ou après (A : dans une libération) contre compensation de sa part, alors il ne peut pas la reprendre (A : sans la remarier)
Le retour de la femme au mariage n'est valable qu'en le déclarant explicitement, par exemple en disant : « Je la rends », « Je la reprends » ou « Je la conserve ». (N : Les Hanafis considèrent que le fait que le mari la touche avec désir, comme l'embrasser, est un retour valable au mariage.
Ce n'est pas une condition nécessaire (0 : mais c'est sunna) que le retour soit attesté par des témoins
Lorsqu'un mari reprend une femme, elle revient avec le nombre qui lui reste (A : plusieurs fois en disant "Je divorce de toi") pour compléter un triple divorce. (R : Si, par exemple, il l’a dit deux fois, alors il ne lui reste qu’une seule fois.
Lorsqu'un homme libre a prononcé un triple divorce, la femme divorcée n'a pas le droit de se remarier jusqu'à ce qu'elle ait épousé un autre mari dans un mariage valide et que le nouveau mari ait copulé (dis : p29) avec elle, ce qui signifie au minimum que le chef de son pénis en érection pénètre entièrement dans son vagin.
(0 : Dans la Loi Sacrée, renoncer à signifier que le mari jure qu'il n'aura pas de relations sexuelles avec sa femme, que ce soit pour une période illimitée ou pour plus de quatre mois.
Il est illégal de renoncer à sa femme. Il consiste pour le mari à prêter serment par Allah (déf : 018) que pendant plus de quatre mois (0 :
plus de quatre mois, y compris les serments dans lesquels aucun délai n'est stipulé), il n'aura pas de rapports sexuels avec sa femme. , ou jure que s'il le fait, alors il est obligé de divorcer, de jeûner, de prier ou autre chose
Un mari n'est pas considéré comme ayant renoncé à sa femme (A : dans le sens illégal ci-dessus) lorsqu'il renonce à des rapports sexuels pendant quatre mois ou moins, ou lorsqu'il est impuissant.
(0 : désigne le délai pendant lequel une femme attend (N : avant de pouvoir se remarier) pour vérifier qu'elle n'est pas enceinte, ou en deuil de son mari décédé.)
(N : si le délai d'attente se termine après un divorce prononcé une ou deux fois.
la femme est libre d'épouser un autre homme ou de se remarier avec son mari avec un nouveau contrat- en revenant à ce dernier avec le nombre de fois restant (une ou deux) nécessaire pour conclure un triple, divorce finalisé (dis: n7.7) ; tandis que si le délai de carence d'un divorce moins de trois fois prononcé n'est pas encore expiré, le mari peut la reprendre (déf : n7) sans nouveau contrat.)
(n : L'obligation du mari pour la soutenir pendant la période d'attente est discuté au point m11.10 ci-dessus.
Il n’y a pas de délai d’attente pour une femme divorcée avant d’avoir eu des relations sexuelles avec son mari
Une période de repos est obligatoire pour une femme divorcée après un rapport sexuel, que le mari et la femme soient prépubères, aient atteint la puberté, ou que l'un l'ait et l'autre non.
Les rapports sexuels signifient la copulation (déf : n7. 7). Si le mari était seul avec elle mais n'a pas copulé avec elle et a ensuite divorcé, il n'y a pas de délai de carence
Lorsqu'un délai de carence est obligatoire (0:
pour une femme, en raison d'un divorce ou d'une annulation du mariage), alors si elle est enceinte, le délai de carence prend fin au moment de son accouchement, à condition que deux conditions soient remplies :
( a) La première est qu'elle a donné naissance à tout ce qu'elle portait. Si elle porte deux enfants ou plus, il est nécessaire qu'elle ait tous donné naissance, qu'ils soient vivants ou mort-nés, qu'ils soient pleinement développés ou non, ce que les sages-femmes (0 : deux ou plus) jurent comme le début d'une forme humaine. Chaque fois qu’il s’écoule moins de six mois entre deux naissances, les bébés sont considérés comme des jumeaux. Il n'y a pas de nombre maximal de naissances, car il est possible qu'une femme donne naissance à quatre bébés ou plus à partir d'une même grossesse.
(b) La deuxième condition est que l'enfant soit issu du mari pour lequel le délai d'attente est écoulé. est pour.
Si la femme est enceinte d'un adultère (déf: n11.2(0:)) (0: ou d'un mariage invalide, après quoi le mari a divorcé d'elle), le délai d'attente ne prend pas fin lorsque elle accouche, mais plutôt (N : ·après en accouchant), elle accomplit le délai de carence d'une femme divorcée (déf : n9.6)
La durée minimale d'une grossesse (A :
dont naît un enfant vivant) est de six mois, tandis que la durée maximale est de quatre ans
Si une femme n’est pas enceinte et a ses règles, sa période d’attente prend fin lorsque trois intervalles entre les menstruations sont écoulés. Une partie d'un intervalle entre les menstruations est considérée comme étant la même chose qu'un intervalle entier.
Ainsi, si le mari de la femme divorçait d'elle et que ses règles commençaient un instant plus tard, sa période d'attente prendrait fin après que deux intervalles supplémentaires entre les menstruations soient terminés et une troisième menstruation commença
Si une femme divorce pendant ses règles, elle doit attendre la fin des trois intervalles entre ses règles. Lorsque commence sa quatrième menstruation, sa période d’attente est terminée
Il n'y a aucune différence par rapport aux règles ci-dessus (n9.6-7) selon que les règles d'une femme sont rapprochées ou éloignées les unes des autres, rapprochées par exemple, c'est-à-dire une femme dont les règles durent un seul jour et une seule nuit et qui a quinze jours entre les règles. Si une telle femme divorçait juste avant la fin d'un intervalle entre les règles (A : d'un seul instant), alors son délai d'attente se terminerait en trente-deux jours et deux instants (0 : dont un ferait partie du délai d'attente). , c'est-à-dire celui dans lequel le divorce a eu lieu, et dont le second n'en ferait pas partie, à savoir celui dans lequel il est devenu évident que le délai d'attente était terminé par l'apparition d'une menstruation ultérieure). Si une telle femme divorçait à la fin de ses règles, son délai d’attente serait de quarante-sept jours plus un instant. Ce sont les périodes d'attente les plus courtes possibles.
Un exemple de femme dont les règles sont très espacées est celle dont les règles durent quinze jours et dont les intervalles entre les règles durent, par exemple, un an ou plus. Une telle femme doit attendre trois intervalles entre ses menstruations, même si cela prend des années (N : bien que des médicaments puissent être pris pour provoquer ou réguler les menstruations)
Le délai d'attente pour une femme qui n'a pas ses règles, qu'elle soit prépubère ou ménopausée, est de trois mois.
Si une femme a normalement ses règles, mais que ses règles se sont arrêtées pour une raison quelconque, comme l'allaitement ou autre, ou sans raison apparente, alors elle doit attendre l'âge de la ménopause, après quoi son délai d'attente est de trois mois. (N : A l'école Maliki, une telle femme doit attendre neuf mois, et si ni grossesse ni règles n'apparaissent, elle est considérée comme ménopausée, et son délai d'attente est de trois mois supplémentaires, soit un total d'une année entière en où il n'y a pas de flux menstruel.
Toutes les règles ci-dessus s'appliquent au délai de carence en matière de divorce (N : ou de libération (déf : nS)
LE DÉLAI D'ATTENTE POUR UN MARI DÉCÉDÉ Si le mari d'une femme décède, même si pendant le délai d'attente d'un divorce non finalisé, alors si elle est enceinte, son délai d'attente prend fin au moment de l'accouchement, comme mentionné précédemment (n9.3).
Mais sinon (0 : c'est à dire si la femme du défunt n'est pas enceinte de lui), son délai d'attente est de quatre mois et dix jours, qu'elle ait ou non ses règles normalement (N : et que le mari ait ou non ses règles). eu des rapports sexuels avec elle ou non)
LE LOGEMENT D'UNE FEMME EN ATTENTE Une femme en période d'attente est obligée de rester au foyer JO : et ni le mari ni sa famille ne peuvent la forcer à en sortir ; elle ne peut pas non plus partir. Si le mari accepte de lui permettre de partir alors que cela n'est pas nécessaire, cela n'est toujours pas permis).
Une femme en période de divorce non finalisé, moins de trois fois, est sous l'autorité du mari et ne peut pas partir sans son mari. autorisation. Si, pendant la période d'attente d'un divorce finalisé (N : ou libération (déf : n5)) (0 : ou annulation,) ou après le décès de son mari, une femme peut quitter la maison pendant la journée pour subvenir à ses besoins (N : y compris le travail , si elle n'a aucun moyen de subsistance) et ses obligations
Le délai de carence doit avoir lieu dans le même logement où le divorce a eu lieu, et la femme ne peut être transférée dans un autre logement, sauf en cas de nécessité réelle, telle que la peur (0 : pour sa personne ou ses biens), ou lorsque le propriétaire s'y oppose. (0 : comme lorsque la maison en question était prêtée au mari et que sa durée est expirée), ou en raison d'une gêne considérable pour la femme de la part des voisins ou des proches du mari, ou d'une gêne pour eux de la part d'elle - dans tous les cas elle peut déménager au logement disponible le plus proche
Il est illégal pour le mari d'une femme en période d'attente d'être seul avec elle ou de partager le même logement (N : c'est-à-dire qu'il doit déménager) à moins qu'elle ne se trouve dans une aile (0 : séparée) de la maison (0 : avec sa propre cuisine, ses toilettes, sa citerne et ses escaliers menant au toit, auquel cas il est permis de partager le logement, qui est comme s'il s'agissait de deux maisons voisines)
ÉVITER LA PARURE APRÈS LE DÉCÈS D'UN MARI OU UN DIVORCE FINALISÉ Il est obligatoire pour une femme dont le mari est décédé (N : alors qu'elle était son épouse, ou est décédé alors qu'elle était en attente d'un divorce non finalisé avec lui) d'éviter la parure pendant la période d'attente ultérieure. Il est recommandé à une femme de le faire pendant la période d’attente d’un divorce finalisé. Il est illégal pour une femme d'éviter de se parer pendant plus de trois jours en cas de décès de quelqu'un d'autre que son mari.
Une parure annulante signifie ne pas rehausser sa beauté, ne pas porter de bijoux ou de produits cosmétiques, etc. Une femme qui évite la parure ne doit pas porter de couleurs unies (N : si destinées à embellir) comme le bleu, le vert, le rouge ou le jaune ; ou coiffer ses cheveux ou utiliser des produits cosmétiques pour le corps, les vêtements ou la nourriture (A : comme le safran dans le riz). Elle peut porter de la soie, se laver les cheveux (N : ou les peigner, ou se baigner) pour plus de propreté, ou se couper les ongles pendant cette période
LA FIN DU DELAI D'ATTENTE Si le mari d'une femme en délai d'attente la reprend mais divorce à nouveau avant d'avoir eu des relations sexuelles avec elle, alors un nouveau délai d'attente recommence depuis le début (N : bien qu'il lui soit illégal faire cela simplement pour prolonger sa période d'attente).
Si un mari libère sa femme contre paiement (déf : nS), se remarie avec elle pendant la période d'attente de la libération, mais divorce avant d'avoir eu des rapports sexuels, alors elle termine simplement le reste de la période d'attente de la libération
Lorsqu'une femme prétend que son délai de carence est expiré (0 : s'il ne comprend pas un nombre déterminé de mois, mais plutôt un certain nombre d'intervalles entre les menstruations ou l'accouchement) dans un laps de temps pendant lequel il aurait pu éventuellement terminée, alors sa parole est acceptée (dis : k8.2)
Si la nouvelle du décès d'un mari parvient à une femme après son décès dans un délai de quatre mois et dix jours, son délai d'attente est déjà terminé (0 : puisque la connaissance de son décès n'est pas une condition pour le délai d'attente)
Le mari d'une femme qui donne naissance à un enfant (0 : peu importe si son mariage avec elle est valide ou invalide) est considéré comme le père de l'enfant chaque fois qu'il est (N : légalement) possible que l'enfant soit le sien, ce qui signifie que :
(a) la femme a donné naissance à l'enfant six mois plus un instant après l'accord de mariage ;
(b) elle l'a donné naissance moins de quatre ans à compter du moment où elle et son mari auraient pu se rencontrer pour la dernière fois et ont eu des rapports sexuels, même s'ils vivaient à distance l'une de l'autre, et même si le mari ne sait pas s'il a eu des relations sexuelles avec elle. (R : Ces conditions visent à protéger l'enfant contre le reniement et ne concernent que ce qui peut être établi devant un tribunal. Par conséquent, si le mari et la femme vivaient séparés à une distance à laquelle ils auraient pu voyager et se rencontrer, pour le bien de l'enfant le tribunal présume que l'enfant appartient au mari);
( c) et le mari est âgé d'au moins neuf ans et demi
Le mari n'est pas légalement considéré comme le père de l'enfant lorsque l'enfant ne peut pas être le sien, par exemple lorsque :
(1) (non-(a) et (b) ci-dessus) la femme a donné naissance à l'enfant en moins de six mois ou plus de quatre ans depuis le rapport sexuel ;
(2) (non-(b)) le mari est absolument certain qu'il n'a pas eu de rapport sexuel avec elle ;
(3) (non-(c)) le mari est sous le régime mentionné ci-dessus âge ;
(4) ou les organes génitaux du mari ont été sectionnés
Chaque fois qu'un mari est absolument certain qu'un enfant qui est légalement considéré comme le sien (déf. n10.2) n'est pas le sien, en sachant qu'il n'a jamais eu de rapports sexuels avec sa femme (0 : ou en a eu, mais moins de six mois ou plus). plus de quatre ans avant la naissance), alors il est obligé de nier la paternité par imprécation publique (li'an, def: nl1.3) (0:
immédiatement, car nier immédiatement la paternité d'un enfant est comme le retour de marchandise défectueuse (dis : k5.7). Il le fait en se présentant au juge islamique et en disant : « Cet enfant n'est pas à moi. » S'il tarde, son déni n'est plus valable. Quant à l'imprécation publique elle-même, il le fait. peut l'effectuer à tout moment par la suite. S'il prétend qu'il ignorait la nécessité de nier la paternité, ou le caractère obligatoire de son immédiateté, et qu'il est quelqu'un qui pourrait très bien l'ignorer, alors sa réclamation (A : de l'ignorance) est accepté lorsqu'il prête serment à cet effet. Le déni de paternité entraîne également l'accusation d'adultère contre l'épouse, et cela aussi est obligatoire immédiatement)
Si un mari n'est pas absolument sûr que l'enfant vient d'un autre, il lui est interdit de nier la paternité (0 : car les simples doutes qui ont surgi dans son esprit sont sans conséquence) et il est illégal d'accuser sa femme d'adultère. (0 : Il lui est également illégal de lancer des imprécations publiques (déf:
n11.3) contre elle dans un tel cas, même s'il sait qu'elle a commis un adultère, car l'enfant subirait un préjudice si sa mère était accusée de l'adultère et le fait qu'il soit établi contre elle par imprécation publique, l'enfant en étant déshonoré et les rumeurs circulaient à son sujet. L'enfant n'a pas besoin d'endurer ce préjudice simplement pour satisfaire la vengeance du mari, qui peut se séparer d'elle par le divorce.
Lorsqu'un enfant est légalement considéré (définition
être d'un mari qui a le droit de nier la paternité mais qui tarde à le faire sans excuse et veut ensuite le nier par imprécation publique, nous (0 : c'est-à-dire le juge) ne lui permettons pas de le faire (0 : parce que le déni de paternité doit prendre lieu immédiatement, comme mentionné ci-dessus (n1OA), et son retard évite la possibilité de refus). Mais si le mari a l'intention de nier la paternité immédiatement, nous mettons son intention à exécution
Quiconque accuse sa femme d'adultère (0 : en termes clairs, comme lorsqu'il dit : « Espèce d'adultère », ou de manière allusive, comme lorsqu'il dit : « Je ne t'ai pas trouvée vierge ») et qui est ainsi susceptible d'être puni pour avoir accusé autrui d'adultère sans témoins (dis : 013.1), peut empêcher la punition par imprécation publique contre elle (Wan, déf : n11.3), à condition qu'il :
(a) ait atteint la puberté ;
(b) est sain d'esprit ;
(c) le fait volontairement ;
et à condition que sa femme :
(d) soit légalement innocente d'adultère (A : ce qui signifie qu'il n'y a ni aveu de elle ni quatre témoins oculaires (dis: nl1.2(0:)));
(e) et qu'elle est capable d'avoir des rapports sexuels
Un mari qui accuse sa femme d'adultère est sanctionné (ta'zir, déf : 017) par le magistrat et n'est pas autorisé à impréquer contre elle lorsque son adultère est déjà légalement établi (0 : que ce soit par son propre aveu, ou par preuve, c'est-à-dire que quatre témoins intègres (O24.4) l'ont regardée pendant qu'elle était en train de copuler et ont vu le pénis de l'adultère dans son vagin), ou lorsque (N:
l'adultère est impossible, par exemple quand) la personne accusée est un simple bébé
IMPRÉCATION PUBUC (U'AN) L'imprécation publique consiste pour le magistrat islamique (0 : ou son équivalent) à dire au mari de répéter quatre fois : "Je témoigne par Allah que je suis véridique en l'accusant d'adultère" (0 :
et il est nécessaire de l'identifier par son prénom et son nom de famille, bien que si elle est présente, il dit : « ma femme et la montre du doigt »). et s'il y a un enfant. "et que cet enfant [0 : ou en cas d'absence. "l'enfant qu'elle a mis au monde par adultère"] n'est pas de moi." La cinquième fois. après que le magistrat l'a prévenu. lui enjoint de craindre Allah (0 : lui rappelant que le châtiment de l'au-delà est pire que le châtiment de la vie présente). et après avoir mis sa main devant la bouche du mari. le mari ajoute : "Et que la malédiction d'Allah soit sur moi si je mens.
Lorsque le mari a fait cela, il n'est plus passible d'être puni pour avoir accusé autrui d'adultère sans témoins, il a nié la paternité de l'enfant, et sa femme est divorcée de lui et il lui est interdit de se marier, d'être seul avec ou regarde, pour toujours. Elle risque désormais d'être punie pour adultère
Dans un tel cas, la femme peut éviter d'être punie pour adultère par une imprécation publique contre son mari. Sur ordre du magistrat, elle dit quatre fois : « Je témoigne par Allah qu'il ment sur ce dont il m'accuse. » La cinquième fois, après avoir été avertie par le magistrat de la gravité des conséquences, telles que décrites ci-dessus, elle dit : « Et que la colère d'Allah soit sur moi s'il dit la vérité. » Lorsqu'elle a fait cela, elle n'est plus susceptible d'être punie pour adultère
(0 : l'imprécation publique est légalement valable dans une langue non arabe même si le locuteur connaît l'arabe, car l'imprécation est une sorte de serment ou d'attestation, l'un ou l'autre pouvant être prononcé dans n'importe quelle langue.)
Un nourrisson devient « l'enfant » de la femme qui l'allaite (A : en ce qui concerne l'impossibilité de l'épouser, la possibilité de la regarder et d'être seul avec elle, et le fait que ses ablutions (wudu) ne soient pas annulées. en la touchant) lorsque :
(a) le lait provient d'une femme âgée d'au moins neuf ans, qu'il soit occasionné par un rapport sexuel ou autre chose ;
(b) et qu'elle allaite un enfant qui est moins de deux années complètes vieux ;
(c) dans au moins cinq allaitements séparés (0 : une restriction qui exclut tout ce qui est inférieur à cinq, ce qui n'a aucune conséquence. Les allaitements séparés signifient tout ce qui est communément reconnu (déf : f4.5) comme étant séparé)
Dans un tel cas :
(1) il est illégal pour la nourrice d'épouser l'enfant et ses descendants ultérieurs (0 : par relation familiale ou par allaitement) exclusivement (0 :
exclusivement signifiant que seuls les descendants de l'enfant devient illégal pour elle de se marier, et non pour les ancêtres de l'enfant (N : ou frères) );
(2) elle devient la « mère » de l'enfant, et il est illégal pour l'enfant de l'épouser, elle, ses ancêtres (0 : par lien familial ou par allaitement), ses descendants (0 : qui deviennent comme s'ils étaient les frères et sœurs de l'enfant), ou ses frères et sœurs (0 : bien qu'il ne soit pas interdit à l'enfant d'épouser les enfants de ce dernier)
Si le lait de la nourrice est dû à une grossesse de son mari, alors :
(1) l'enfant qu'elle allaite devient "l'enfant" du mari, et le mari ne peut épouser l'enfant ou ses descendants (0 : par relation familiale ou en allaitant, puisqu'ils sont désormais comme ses petits-enfants) exclusivement ;
(2) et le mari devient le "père" de l'enfant, et il est illégal pour l'enfant de l'épouser, lui, ses ancêtres, ses descendants ou ses frères et sœurs
Lorsqu'ils deviennent parents non mariables par l'allaitement, le mariage entre les personnes mentionnées ci-dessus est interdit et il est permis aux membres respectifs du sexe opposé de se regarder comme ils le font avec leurs parents familiaux non mariables (dis : m2. 5), et d'être seul avec eux (0 : bien que d'autres types de règles applicables aux parents naturels, comme l'héritage (déf : IA-6) ou le fait de devoir les soutenir (mI2) ne soient pas applicables aux parents non mariables par allaitement).
(0 : Les crimes préjudiciables incluent non seulement ceux commis avec des armes injurieuses, mais également ceux infligés autrement, comme par exemple avec la sorcellerie (déf : x1,36). Tuer sans droit est, après l'incrédulité, l'une des pires énormités, comme Shafi 'je le déclare explicitement dans (n : Muzani) L'épitomé.
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit :
"Le sang d'un musulman qui témoigne qu'il n'y a de dieu qu'Allah et que je suis le Messager d'Allah, il n'est pas permis de le dire à moins qu'il ne soit l'un des trois : un adultère marié, quelqu'un tué en représailles pour avoir tué un autre, ou quelqu'un qui abandonne sa religion et la communauté musulmane, "' et dans un autre hadith, "Le meurtre d'un croyant est plus odieux aux yeux d'Allah que la destruction de tout ce monde." Allah le Très-Haut dit :
"... et de ne pas tuer l'âme qu'Allah a interdit, sauf c'est vrai » (Coran 6 : 151), et « Ô vous qui croyez, la vengeance vous est prescrite à l'égard des tués... » (Coran 2 : 178).
Les représailles sont obligatoires (A : si l'ayant droit souhaite le prendre (dis : 03.8)) contre quiconque tue un être humain de manière purement intentionnelle et sans droit. (0 : Intentionnellement est une première restriction et exclut le fait de tuer quelqu'un par une erreur honnête, tout en excluant purement une erreur commise lors d'une blessure délibérée (déf : 02.3), et sans droit exclut les cas d'homicide justifiable tels que les représailles licites.
Ne font pas l'objet de représailles :
(1) un enfant ou un aliéné, en aucune circonstance (0 : qu'il soit musulman ou non musulman.
Le jugement pour un aliéné intermittent est qu'il est considéré comme un personne saine d’esprit lorsqu’elle est saine d’esprit, et comme si quelqu’un était continuellement fou lorsqu’elle est dans un intervalle de folie. Si quelqu’un contre lequel des représailles sont obligatoires devient par la suite fou, la peine fuB est néanmoins imposée. Un homicide commis. par quelqu'un qui est ivre est (A : considéré comme le même que celui d'une personne saine d'esprit,) comme celui qui prononce le divorce (dis:n1.2));
(2) un musulman pour avoir tué un non-musulman;
(3) un sujet juif ou chrétien de l'État islamique pour avoir tué un apostat de l'Islam (0 :
parce qu'un sujet de l'État est sous sa protection, alors que tuer un apostat de l'Islam est sans conséquences) ;
( 4) un père ou une mère (ou leurs pères ou mères) pour avoir tué leur progéniture, ou la progéniture de leur progéniture ;
(5) les représailles ne sont pas non plus autorisées à un descendant pour (A : celui de son ancêtre) avoir tué quelqu'un dont la mort donnerait autrement au descendant le droit de riposter, comme lorsque son le père tue sa mère
Les crimes préjudiciables (0 : de tous types, qu'il s'agisse de meurtre ou de quelque chose de moins) sont de trois types :
(1) une erreur honnête ;
(2) une erreur commise lors d'une blessure délibérée ;
(3) ou purement intentionnel
Une erreur honnête est un acte tel que tirer une flèche sur un mur et toucher une personne (0 : ou tirer sur une personne et frapper quelqu'un d'autre), ou glisser d'une hauteur et tomber sur quelqu'un.
Le critère pour cela est que l'acte est intentionnel mais pas la personne, ou que ni l'acte ni la personne ne sont intentionnels
Une erreur commise lors d'une blessure délibérée est lorsqu'on envisage une blessure qui n'est généralement pas mortelle, comme frapper quelqu'un avec un bâton lumineux dans un endroit non vital (A : dont la personne meurt) et autres
Purement intentionnel signifie avoir l'intention de causer une blessure d'un type généralement mortel, que ce soit avec un instrument contondant ou pointu.
Les représailles sont obligatoires (A : si les ayants droit souhaitent les prendre (dis : 03.8)) lorsqu'il y a une (N :
purement) blessure intentionnelle (déf : 02.4) contre la vie ou l'intégrité physique
Les représailles sont obligatoires en échange de blessures (A : partie pour partie proportionnelle) chaque fois que la blessure de représailles peut être (0 : entièrement) infligée sans dépasser l'étendue de la blessure d'origine, comme (A : lorsque la blessure de représailles est activée) un œil , paupière, partie molle du nez, oreille, dent. lèvre. main, pied, doigt. bout du doigt, pénis, testicules, vulve, etc. ; à condition que la blessure de représailles soit identique à l'originale, c'est-à-dire qu'un membre droit ne soit pas pris pour un gauche, un membre supérieur pour un inférieur, ni un membre fonctionnel pour un paralysé. (N : Il n'y a pas non plus de représailles pour les blessures par balle non mortelles au ventre ou à la poitrine, par exemple, car de telles blessures ne peuvent être reproduites sans risquer de dommages plus importants que l'original. C'est pour cette raison qu'elles nécessitent une seule indemnité (dis : 04.15). ) Il n'y a aucune représailles pour (0 : fracture) un os (A : bien que le paiement soit dû pour couvrir le coût du traitement, etc.)
Les femmes ont le droit de riposter contre les hommes, les enfants contre les adultes et les gens des classes inférieures contre les classes supérieures ; que les représailles soient une vie pour une vie ou un membre pour un membre
Il n'est pas permis d'exercer des représailles contre quelqu'un sans la présence du calife (déf : 025) ou de son représentant (0 : ce qui signifie qu'il est nécessaire d'avoir la permission de l'un d'eux en raison du danger et du manque de connaissances que comporte l'imposition de représailles contre quelqu'un. se venger soi-même.
car cela nécessite le jugement et le raisonnement personnel d'un dirigeant. Si quelqu'un prend des représailles sans la permission du calife, alors cela est valide (A :
c'est-à-dire suffit. demande) mais la personne qui l'a pris est sanctionnée (déf : 017) pour s'être arrogé la prérogative du calife, puisque administrer des représailles est l'une de ses fonctions, et empiéter sur elle est une erreur).
Si une personne qui y a droit pour riposter est capable de le faire avec compétence (0 : étant un homme fort qui sait comment le faire), il est autorisé à le faire. Dans le cas contraire, il lui est ordonné (N : par le dirigeant ou son représentant) de le faire faire par un autre
Si deux (0 : ou plus) personnes ont le droit d'exercer des représailles contre le contrevenant, il n'est pas permis qu'une seule d'entre elles insiste pour le faire (0 : bien que s'elles choisissent l'une d'entre elles pour les exercer, cela est permis, et celui choisi est considéré comme l'agent mandaté par l'autre.
Les deux ne peuvent pas exercer de représailles ensemble, car cela revient à torturer la personne faisant l'objet des représailles). Si chacun insiste pour que ce soit lui, ils tirent au sort pour savoir qui le fera
Il n'y a aucune représailles contre une femme enceinte jusqu'à ce qu'elle ait accouché et que l'enfant soit capable de se nourrir du lait d'autrui
Chaque fois que quelqu'un qui a droit à des représailles décide plutôt de pardonner au coupable et de lui demander une indemnité (déf : 04), alors les représailles ne sont plus nécessaires et la personne méritante a droit à l'indemnité. Si certains membres d’un groupe de personnes ayant droit aux représailles acceptent d’y renoncer, comme lorsqu’une victime de meurtre a des enfants et que l’un d’eux pardonne au meurtrier, alors les représailles ne sont plus obligatoires et le groupe mérite une indemnisation de la part du coupable. br>(A : Ou l’indemnité peut également être annulée.
Quand quelqu'un tue un groupe de personnes ou les mutile les unes après les autres, des représailles sont imposées au premier individu attaqué et les autres parties méritantes reçoivent une indemnité. Si le délinquant les blesse tous en même temps, ceux qui ont le droit de riposter contre lui tirent au sort pour déterminer qui le fera
Lorsqu'un groupe de personnes assassine une seule personne, elles sont toutes tuées en représailles, peu importe que le montant des blessures infligées par chacun à la victime soit le même ou différent
Il n'y a aucune représailles contre quiconque pour une blessure ou un décès causé par quelqu'un qui l'a fait intentionnellement mais en collaboration avec quelqu'un qui l'a fait par erreur.
Lorsqu'un crime préjudiciable est causé par un non-membre de la famille en coopération avec le père de la victime, des représailles n'est prise que contre le membre non familial (dis : 01.2(4))
Les représailles sont également obligatoires (dis : 03.8) pour toute blessure qui coupe jusqu'à l'os, comme une coupure à la tête ou au visage qui atteint le crâne, ou une coupure à l'os dans le haut du bras, le bas de la jambe ou la cuisse. br>Jusqu'à l'os signifie que l'on sait qu'un couteau ou une aiguille, par exemple, a atteint l'os, et non que la blessure expose réellement l'os à la vue.
(R : Les décisions ci-dessous concernent le maximum que la victime ou la famille de la victime peut exiger. Si les deux parties s'accordent sur une indemnité d'un montant moindre, ou sur rien du tout, cela est légalement valable et contraignant.
Une indemnité est obligatoire (N : bien qu'elle puisse être annulée par des bénéficiaires méritants, comme des représailles) en cas de décès causé :
(1) par une erreur honnête (déf : 02.2) ;
(2) par une erreur commis lors d'une blessure délibérée (O2.3);
(3) ou intentionnellement, si les personnes autorisées à exercer des représailles acceptent de renoncer à des représailles (dis : 03.8)
L'indemnité pour le meurtre d'un homme musulman est de 100 chameaux.
(N : les érudits shafi'ites ont très tôt converti les équivalents pastoraux en dinars d'or (n : un dinar équivalant à 4,235 grammes d'or (dis : w15)), le montant dû en les règles ci-dessous étant le poids de l'or, quelle que soit sa valeur marchande actuelle.) (R : La position la plus forte dans l'école Shafi'i est que les indemnités doivent être calculées en chameaux, après quoi les deux parties peuvent convenir d'un montant inférieur ou d'un autre mode de paiement.
L'INDEMNITÉ POUR UN MEURTRE PUREMENT INTENTIONNEL L'indemnité pour les cas d'homicide purement intentionnel (déf : 02.4) est rendue sévère de trois manières :
(a) elle doit être payée immédiatement ;
(b) elle est due par le contrevenant lui-même ;
(c) et le montant payé est de (N : 1 333,3 dinars-or (n : 5 646,6 grammes d’or) ou bien :) 30 chamelles dans leur quatrième année, 30 chamelles dans leur cinquième année et 40 chamelles gravides
L'INDEMNITÉ POUR MORT PAR ERREUR DANS UNE BLESSURE DÉLIBÉRÉE Lorsque la mise à mort est une erreur commise dans une blessure volontaire (déf : O2.3), l'indemnité n'est rendue sévère que sur un point, à savoir que le paiement consiste en les trois types de chameaux mentionnés. ci-dessus (n : ou 5 646,6 grammes d'or), alors qu'il est moins sévère dans la mesure où :
(a) le paiement est différé (déf : O4.11);
(b) et est dû (N : non pas du délinquant, mais) de ceux de la famille élargie du délinquant qui sont tenus de payer ('aqila, déf : O4.10).
L'INDEMNITÉ POUR UN DÉCÈS CAÉ PAR UNE ERREUR HONNÊT
Lorsque le meurtre est survenu suite à une erreur honnête (définition : O2.2), l'indemnité est moins sévère de trois manières :
(a) le paiement est différé ;
(b) il est dû sur ceux de la durée de vie prolongée du délinquant famille qui est tenue de payer (déf : O4.10) ;
(c) et le montant payé est de (N : 1 000 dinars-or (n : 4 235,0 grammes d'or) ou :) 20 chamelles la deuxième année, 20 chamelles et 20 chameaux la troisième année, 20 chamelles la quatrième année et 20 chamelles la cinquième année
Mais peu importe si le meurtre était une erreur ou intentionnel, les trois types d'indemnités de chameau (définition : O4.3(c) doivent être payées si la personne tuée était :
(1) un parent non mariable par un parent biologique du tueur (déf : m6.1(1-8) et m6.2(1-6));
(2) tué dans l'enceinte sacrée de La Mecque;
(3) ou tué au cours de l'un des mois sacro-saints de Dhul Qa'da, Dhul Hijja, Muharram ou Rajab
Les animaux défectueux ne peuvent constituer une rémunération
Il est permis aux destinataires méritants d'accepter un paiement autre que des chameaux si les deux parties sont d'accord
(R : Pour les décisions ci-dessous, on multiplie la fraction nommée par l'indemnité appropriée au type d'intentionnalité du décès ou de la blessure et d'autres circonstances pertinentes qui déterminent le montant de l'indemnité d'un homme musulman (déf : O4.2-6 et O4.13). ).)
L'indemnité en cas de décès ou de blessure d'une femme est la moitié de l'indemnité versée pour un homme.
L'indemnité versée pour un juif ou un chrétien est le tiers de l'indemnité versée à un homme. Indemnité versée à un musulman. L'indemnité versée pour un zoroastrien est d'un quinzième de celle d'un musulman.
Lorsqu'une fausse couche résulte du fait que quelqu'un a frappé le ventre d'une femme enceinte (0 : ou une autre partie d'elle, ou lorsque quelqu'un lui fait peur, entraînant une fausse couche), l'indemnité pour le fœtus est un esclave, mâle ou femelle, d'une valeur d'un vingtième de l'indemnité payable pour le meurtre du père du fœtus, ou du dixième de celle de sa mère. (R : L’indemnité est celle sur laquelle ils conviennent.
Les membres de la famille élargie du délinquant qui sont redevables de certains types d'indemnités sont les héritiers universels du délinquant, à l'exclusion de son père, du père du père (0 : et au-dessus), de son fils, du SOO du fils (0 : et au-delà). . (A :
Cela signifie qu'ils sont constitués de ceux mentionnés en L10.6(7-14).)
Ceux de la famille élargie qui sont pauvres (A : pauvre signifiant quelqu'un qui a assez pour lui-même mais pas plus) , prépubères ou aliénés ne sont pas obligés de payer (N : quoi que ce soit en collaboration avec les autres membres). Si le délinquant est musulman, ses proches non musulmans ne sont pas obligés de payer, comme c'est également le cas si le délinquant est non musulman et que ses proches sont musulmans
Lorsque la famille élargie y est obligée, elle doit payer la totalité de l'indemnité de 100 chameaux (N : ou l'équivalent en or) dans un délai de trois ans.
Chaque membre de la famille élargie qui est aisé est tenu de payer un demi-dinar. (n : 2,1175 grammes d'or) à la fin de chaque année, tandis que tout membre qui se situe entre richesse et pauvreté est obligé de payer un quart de dinar (n : 1,05875 grammes d'or), si l'un des l'indemnité reste à verser au bout de trois ans (N : ou si le délinquant n'a pas de famille pour la payer), elle est versée par la caisse commune musulmane (bayt ai-mal). S'il n'y en a pas, le contrevenant doit payer lui-même
Lorsque l'indemnité due est inférieure à une indemnité complète (A : plein signifiant celle qui est due pour un homme musulman (déf : 04.2-6)), comme lorsqu'il s'agit d'une blessure, d'une fausse couche, d'une femme, ou d'un sujet juif ou chrétien de l'État islamique, alors :
(1) si elle consiste en un tiers ou moins d'une indemnité complète, elle doit être payée dans un délai d'un an ;
(2) si elle se compose de deux tiers ou moins d'une indemnité complète, alors un des tiers doit être payé la première année, et le reste la deuxième année;
(3) et s'il s'élève à plus des deux tiers d'une indemnité complète, alors les deux -les tiers doivent être payés dans un délai de deux ans et le reste la troisième année
L'INDEMNITÉ POUR BLESSURES CORPORELLES Si une partie du corps non appariée ayant une valeur esthétique et utilitaire (A : une langue par exemple) est sectionnée, alors une indemnité complète est versée, c'est-à-dire l'indemnité due si le propriétaire du membre était tué (déf : 04.2-6 ), 04.9).
Il en est de même pour chaque paire de membres : si les deux sont coupés, une indemnité complète est versée, tandis que si un seul est coupé de réduction, puis la moitié de l'indemnité totale. Il en est de même pour les facultés des sens (A : comme l'ouïe) : pour chaque faculté que le dommage élimine, il y a une pleine indemnité. Ainsi, une indemnité complète est versée pour deux oreilles coupées, et une indemnité de moitié pour une. Cela vaut également pour une paire d'yeux, de lèvres, de mâchoires, de mains, de pieds, de fesses, de testicules, de paupières, de mamelons de femme, de lèvres vulvaires, de la partie molle du nez, de la langue, de la tête du pénis ou du pénis entier. . Une indemnité complète est également versée pour les blessures qui paralysent ces membres, ou pour la blessure de la paroi périmentale entre le vagin et le rectum de sorte qu'ils ne forment qu'une seule ouverture, ou pour écorcher un homme, lui briser le dos ou lui faire perdre l'usage de son esprit. audience. vision, parole. l'odorat ou le goût
L'indemnité pour chaque doigt est de dix chameaux, et de cinq pour chaque dent (N : soit respectivement 10 et 5 pour cent des valeurs équivalentes en or (déf : O4.3-5), selon les circonstances pertinentes (dis : O4.9( UN:)))
Quant aux blessures sur le corps. leur indemnité consiste en une fraction de l'indemnité totale proportionnelle (A : par le caleulation du magistrat Islamie) à l'étendue du dommage
L'indemnité pour les blessures à la tête ou au visage, lorsqu'elles ne touchent pas les os, est également une fraction proportionnelle, bien que ces blessures soient aux os. comme mentionné ci-dessus (03.13). l'indemnité est de cinq chameaux (dis : 04.14(N :)).
Il y a d'autres blessures que je préfère omettre par souci de concision
Il n'y a aucune indemnité obligatoire pour tuer un non-musulman en guerre contre des musulmans (harbi).
quelqu'un qui a quitté l'Islam, quelqu'un condamné à mort par lapidation (A : pour adultère (déf : (12)) du fait d'avoir été condamnés par un tribunal, ou ceux qu'il est obligatoire de tuer par une action militaire (N : comme une bande de bandits).
Une expiation est due à Allah le Très-Haut pour quiconque tue quelqu'un qu'il est illégal de tuer, que le meurtre soit par erreur ou intentionnel, et peu importe si des représailles (définition : 03) ou une indemnité (04) sont obligatoires ou non
L'expiation consiste à libérer un esclave (déf : k32), ou à défaut, à deux mois consécutifs de jeûne. (0 : Il n'y a aucune différence dans cet ordre de préséance, que le tueur soit légalement responsable ou non, comme lorsqu'il est un enfant ou un fou, auquel cas le tuteur doit libérer un esclave en son nom. (R : Bien que si un enfant jeûne , il accomplit l'expiation.)
(0 : Il n'y a pas d'expiation pour le meurtre d'une personne qui a quitté l'Islam, d'un bandit de grand chemin (déf : 015) ou d'un adultère marié reconnu coupable, même si quelqu'un d'autre que le calife le tue.)
Lorsqu'un groupe de musulmans se rebellent contre le calife (khalifa, déf : O25) et veulent le renverser, ou refusent de remplir une obligation imposée par la loi sacrée telle que la zakat, et se lancent dans une insurrection armée, il envoie quelqu'un vers eux et redresse leur situation. griefs si possible.
S'ils refusent obstinément de lui obéir (0 : peu importe qu'il soit juste ou injuste, comme le mentionne Nawawi dans son commentaire sur Sahih Muslim, citant le consensus des musulmans (ijma', déf : b7) selon lequel il est illégal de se révolter contre les califes et de les combattre, même s'ils sont corrompus), il les combat avec des armes (0 : militaires) qui ne provoquent pas de destruction générale, comme fait le feu et le mangonel (0:
car le but est de les supprimer, pas de les détruire), et ne poursuit pas ceux qui battent en retraite, ni ne tue les blessés
Il n’y a aucune responsabilité financière pour ce qu’ils détruisent chez nous ni pour ce que nous détruisons chez eux dans une telle action militaire
Ils sont soumis aux lois islamiques (0:
parce qu'ils n'ont pas commis d'acte qui les met en dehors de l'Islam, ils devraient être considérés comme non-musulmans. Ils ne sont pas non plus considérés comme moralement corrompus, car rebelles n'est pas un terme péjoratif, mais ils ont plutôt simplement une compréhension erronée), et les décisions de leur juge islamique sont considérées comme juridiquement efficaces (0 : à condition qu'il ne déclare pas la vie des musulmans honnêtes (déf : O24.4) comme étant à juste titre confisquée) si elles sont telles que serait efficace si elle était faite par notre propre juge
S'ils ne se rebellent pas par la guerre, le calife ne pourra pas les combattre.
Quelqu'un qu'un musulman tente de tuer a le droit de tuer le musulman, même si ce n'est pas une obligation. Celui qu'un non-musulman ou un animal tente de tuer est obligé de se défendre
Si un agresseur tente de s'emparer de l'argent ou des biens d'une personne, il est permis de les défendre mais ce n'est pas obligatoire. Si l'agresseur vise les femmes (0 : comme la femme ou la femme du fils), il est obligatoire de les défendre
Se défendre signifie utiliser le minimum de force requis. Si l’on sait que crier repoussera l’agresseur, on ne peut pas le frapper. Si une main suffit, on ne peut pas utiliser un bâton. Si un bâton suffit, on ne peut pas utiliser une épée. S'il suffit de couper la main de l'autre, on ne peut pas le tuer. (0 : Maward déclare que cet ordre de priorité concerne les crimes qui ne sont pas des indécences.
Quant à lorsqu'un agresseur viole une personne avec laquelle il lui est illégal d'avoir des relations sexuelles, il est permis de le tuer sur-le-champ.)
Quelqu'un qui sait (0 : c'est-à-dire croit) qu'un agresseur ne peut être dissuadé que par le meurtre peut le tuer et n'en est pas responsable
Lorsqu'on a repoussé un agresseur, il est illégal de prendre d'autres mesures contre lui.
(0 : Quitter l'Islam est la forme d'incrédulité (kufr) la plus laide et la pire. Cela peut provenir du sarcasme, comme lorsqu'on dit à quelqu'un : « Coupez-vous les ongles, c'est la sunna », et il répond : « Je ne le ferais pas ». même si c'était le cas », par opposition à lorsqu'il existe une circonstance qui l'exonère d'avoir commis une apostasie, comme lorsque sa langue s'enfuit avec lui, ou lorsqu'il cite quelqu'un, ou le dit à haute voix. avoir peur.
Lorsqu’une personne pubère et saine d’esprit apostasie volontairement de l’Islam, elle mérite d’être tuée
Dans un tel cas, il est obligatoire pour le calife (A : ou son représentant) de lui demander de se repentir et de revenir à l'Islam. S'il le fait, il l'accepte, mais s'il refuse, il est immédiatement tué
S'il est un homme libre. nul autre que le calife ou son représentant ne peut le tuer. Si quelqu'un d'autre le tue, le tueur est discipliné (déf:
(17) (0 : pour s'être arrogé la prérogative du calife et avoir empiété sur ses droits, car c'est l'un de ses devoirs)
Il n'y a pas d'indemnité pour tuer un apostat (0 : ni aucune expiation, puisqu'il s'agit de tuer quelqu'un qui mérite de mourir)
S'il apostasie de l'Islam et revient plusieurs fois, cela (0 : c'est-à-dire son retour à l'Islam, qui se produit lorsqu'il énonce les deux témoignages de foi (déf : 08.7(12))) est accepté de sa part.
bien qu'il soit discipliné (017)
(R : Si un époux dans un mariage consommé apostasie de l'Islam, le couple est séparé pendant une période d'attente composée de trois intervalles entre les menstruations. Si l'époux retourne à l'Islam avant la fin de la période d'attente, le mariage n'est pas annulé mais est considéré comme ont continué tout le temps (dis:m7.4).
ACTES QUI ENTRAÎNENT QUITTER L'ISLAM (0 : Parmi les choses qui entraînent l'apostasie de l'Islam (qu'Allah nous en protège) sont :
(1) se prosterner devant une idole, que ce soit de manière sarcastique, par simple contrariété ou par conviction réelle, comme celui de quelqu'un qui croit que le Créateur est quelque chose qui a son origine dans le temps, à cet égard, le soleil ou la lune sont comme des idoles, et comme la prosternation, il s'incline devant autre chose. Allah, si l'on entend le révérer comme le respect dû à Allah ;
(2) avoir l'intention de commettre l'incrédulité, même si dans le futur, et comme cette intention, c'est hésiter à le faire ou non : on s'engage ainsi immédiatement. incrédulité :
(3) prononcer des mots qui impliquent l'incrédulité tels que HAllah est le troisième des trois :' ou "'Je suis Allah" à moins que la langue ne se soit enfuie avec un ou que l'on ne l'est. citant un autre. ou est l'un des amis d'Allah le Très-Haut (wali, définition : w33) dans un état d'ivresse spirituelle d'oubli total (A : ami d'Allah ou non, quelqu'un qui est totalement inconscient est comme fou et n'est pas détenu légalement. responsable (dis: k13.1(O:))), car ces derniers n'impliquent pas l'incrédulité ;
(4) pour injurier Allah ou Son messager (Allah le bénisse et lui donne paix);
(5) pour nier l'existence d'Allah, Son éternité sans commencement, Son éternité sans fin, ou pour nier l'un de Ses attributs que le consensus des musulmans Lui attribue (dis: vI);
(6 ) être sarcastique à propos du nom d'Allah, de Son commandement, de Son interdiction, de Sa promesse ou de Sa menace ;
(7) de nier tout verset du Coran ou quoi que ce soit qui, par consensus scientifique (déf : b7) lui appartient, ou d'ajouter un verset qui ne lui appartient pas ;
(8) pour dire d'un ton moqueur : "Je ne sais pas ce qu'est la foi" :
(9) pour répondre à quelqu'un qui dit : "Il n'y a de puissance ni de force que par Allah": "Votre parole 'Il n'y a ni puissance ni force, etc.' ne vous sauvera pas de la faim";
(10) pour un tyran, après qu'une personne opprimée ait dit : "C'est par décret d'Allah" pour répondre : « J'agis sans le décret d'Allah » ; bénédictions divinement données (n : en arabe, également "kaflr") ;
(12) lorsque quelqu'un demande à ce qu'on lui enseigne le témoignage de foi (Ar. Shahada, les mots.
"La ilaha ill Allahu Muhammadun rasulu Llah" (Il n'y a de dieu qu'Allah, Muhammad est le Messager d'Allah)), et un musulman refuse de le lui apprendre;
(13) à décrire un musulman ou quelqu'un qui veut le devenir en termes d'incrédulité (kufr);
(14) nier le caractère obligatoire de quelque chose qui, par consensus des musulmans (ijma', déf: b7) est fait partie de l'Islam, quand elle est bien connue comme telle, comme la prière (salat) ou même une rak'a parmi l'une des cinq prières obligatoires, s'il n'y a pas d'excuse (déf : u2.4) ;
(15 ) pour considérer que l'un des messagers ou prophètes d'Allah sont des menteurs, ou pour nier leurs envois ;
(n : 'Ala' ai-Din 'Abidin ajoute ce qui suit :
(16) injurier la religion de l'Islam ;
(17) croire que les choses en elles-mêmes ou par leur propre nature ont une influence causale indépendante de la volonté d'Allah ;
(18) nier l'existence des anges ou des djinns ( def : w22), ou les cieux ;
(19) être sarcastique à propos de toute décision de la loi sacrée ;
(20) ou nier qu'Allah a voulu le message du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne paix) pour être la religion suivie par le monde entier (dis : w4.3-4) (al-Hadiyya al-'Ala'iyya (y4), 423-24).)
Il y en a d'autres, pour le sujet est presque illimité. Qu'Allah le Très-Haut nous en préserve ainsi que tous les musulmans.)
(0 : Jihad signifie faire la guerre contre les non-musulmans, et est étymologiquement dérivé du mot mujahada, signifiant guerre pour établir la religion. Et c'est le petit jihad. Quant au grand jihad, c'est la guerre spirituelle contre le moi inférieur ( nafs), c'est pourquoi le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit alors qu'il revenait du jihad : « Nous sommes revenus du petit jihad au grand jihad. » La base scripturaire du jihad, avant le consensus scientifique (déf : b7), est constituée de versets coraniques tels que :
(1) "Le combat vous est prescrit" (Coran 2 : 216) ;
(2) "Tuez-les partout où vous les trouvez" (Coran 4:89);
(3) "Combattez complètement les idolâtres" (Coran 9:36);
et des hadiths tels que celui relaté Selon Bukhari et Muslim, le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit :
"J'ai reçu l'ordre de combattre les gens jusqu'à ce qu'ils témoignent qu'il n'y a de dieu qu'Allah et que Muhammad est le Messager d'Allah, et qu'ils accomplissent la prière et payent la zakat. S'ils le font, ils m'ont épargné leur sang et leurs biens, à l'exception des droits de l'Islam sur eux. Et leur règlement final revient à Allah" ;
et le hadith rapporté par Muslim : " Sortir le matin ou le soir pour combattre dans le sentier d'Allah vaut mieux que le monde entier et tout ce qu'il contient. " Détails concernant le jihad se trouvent dans les récits des expéditions militaires du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix), y compris ses propres incursions martiales et celles sur lesquelles il en a envoyé d'autres. Les premières comprennent celles auxquelles il a participé personnellement, au nombre de vingt-sept (d'autres disent). vingt-neuf) de Il combattit dans huit d'entre elles et tua une seule personne de sa noble main, Ubayy ibn Khalaf, à la bataille d'UhuJ. Lors de ces dernières expéditions, il en envoya d'autres se battre lui-même, restant à Médine. en nombre.
Le Jihad est une obligation communautaire (déf : c3.2). Lorsqu'un nombre suffisant de personnes l'exécutent pour l'accomplir avec succès, cela n'est plus obligatoire pour les autres (0 : la preuve en est la parole du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) : « Celui qui fournit l'équipement à un soldat dans le jihad a Il a lui-même accompli le jihad", et Allah le Très-Haut a dit :
"Ceux des croyants qui sont indemnes mais qui restent derrière ne sont pas égaux à ceux qui combattent dans le sentier d'Allah avec leurs biens et leurs vies. Allah a préféré ceux qui combattent avec leurs. propriété et vit un degré au-dessus de ceux qui sont assis derrière.
Et à chacun, Allah a promis un grand bien" (Coran 4 :95).
Si aucun de ceux qui sont concernés ne fait le jihad, et que cela n'arrive pas du tout, alors tous ceux qui sont impliqués. est conscient qu'il est obligatoire est coupable de péché, s'il y avait une possibilité de l'avoir accompli à l'époque du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix), le jihad était une obligation communautaire après son émigration (hijra) à Médine. pour la suite Parfois, il y a deux états possibles à l'égard des non-musulmans.
Le premier est lorsqu'ils sont dans leur propre pays, auquel cas le jihad (déf : O9.8) est une obligation communautaire, et c'est ce que notre auteur dont il parle lorsqu'il dit : « Le Jihad est une obligation communautaire », c'est-à-dire pour les musulmans chaque année.
Le deuxième état est lorsque des non-musulmans envahissent un pays musulman ou à proximité d'un pays, auquel cas le jihad est personnellement obligatoire. (déf : c3.2) sur les habitants de ce pays, qui doivent repousser les non-musulmans par tout ce qu'ils peuvent)
le jihad est personnellement obligatoire pour tous ceux qui sont présents dans les lignes de bataille (A : et fuir est une énormité (dis : pH)) (0 : à condition que l'on soit capable de se battre. S'il ne peut pas, à cause d'une maladie ou de la mort de sa monture lorsqu'on n'est pas en mesure de combattre à pied, ou parce qu'on n'a plus d'arme, on peut également partir si l'armée adverse non musulmane est plus de deux fois supérieure à la force musulmane)
Le Jihad est également (0 : personnellement) obligatoire pour tous (0 : capable de l'accomplir, homme ou femme, vieux ou jeune) lorsque l'ennemi a encerclé les musulmans (0 : de tous côtés, étant entrés sur notre territoire, même si le pays se compose de ruines, de déserts ou de montagnes, car l'entrée de forces non musulmanes sur les terres musulmanes est une question importante qui ne peut être ignorée, mais qui doit être affrontée avec des efforts et des luttes pour les repousser par tous les moyens possibles.
Tout cela est si les conditions permettent le rassemblement (R:
les gens mentionnés ci-dessus), les approvisionnant et les préparant à la guerre. Si les conditions ne le permettent pas, comme lorsque l'ennemi a envahi les musulmans de telle sorte qu'ils sont incapables de s'approvisionner ou de se préparer à la guerre, alors quiconque est trouvé par un non-musulman et sait qu'il sera tué s'il est capturé est obligé de se défendre de toutes les manières possibles. Mais s'il n'est pas certain qu'il sera tué, c'est-à-dire qu'il pourrait ou non l'être, comme lorsqu'il le pourrait. être simplement fait prisonnier, et il sait qu'il le sera tué s'il ne se rend pas, il peut alors soit se rendre, soit se battre. Une femme aussi a le choix entre se battre ou se rendre si elle est certaine qu'elle ne sera pas soumise à un acte indécent si elle est capturée. Si elle n’est pas sûre d’être à l’abri d’un tel acte, elle est obligée de se battre et la reddition n’est pas autorisée)
QUI EST OBLIGÉ DE COMBATTRE DANS LE JIHAD Ceux qui sont appelés (0 : accomplir le jihad lorsqu'il s'agit d'une obligation communautaire) sont tout homme valide, ayant atteint la puberté et sain d'esprit
Ne peuvent pas participer au jihad :
(1) Une personne endettée, à moins que son créancier ne lui donne l'autorisation :
(2) ou une personne dont au moins un parent est musulman. jusqu'à ce qu'ils donnent leur permission ;
à moins que les musulmans ne soient encerclés par l'ennemi, auquel cas il leur est permis de se battre sans permission
Il est offensant de mener une expédition militaire contre des non-musulmans hostiles sans la permission du calife (A : bien que s'il n'y a pas de calife (déf : 025), aucune permission n'est requise)
Les musulmans ne peuvent pas demander l'aide d'alliés non musulmans à moins que les musulmans ne soient considérablement inférieurs en nombre et que les alliés fassent preuve de bonne volonté envers les musulmans
LES OBJECTIFS DU JIHAD Le calife (025) fait la guerre aux Juifs, aux Chrétiens et aux Zoroastriens (N : à condition qu'il les ait d'abord invités à entrer dans l'Islam dans la foi et la pratique, et s'ils ne le font pas, il les a ensuite invités à entrer dans l'ordre social de Islam en payant la taxe électorale des non-musulmans (jizya, déf: 01 L4) - ce qui signifie qu'ils la paient, et non l'argent lui-même - tout en restant dans leurs religions ancestrales) (0 : et la guerre continue) jusqu'à ce qu'ils deviennent musulmans ou bien paient la taxe électorale des non-musulmans (0 : conformément à la parole d'Allah le Très-Haut, « Combattez ceux qui ne croient pas en Allah et au Jour dernier et qui interdisent pas ce qu'Allah et Son messager ont interdit - ceux qui ne pratiquent pas la religion de la vérité, étant du nombre de ceux à qui le Livre a été donné - jusqu'à ce qu'ils paient d'avance la capitation et soient humiliés » (Coran 9 :29), le temps et lieu pour lequel est avant la finale descendance de Jésus (sur lui et sur notre Prophète), rien d'autre que l'Islam ne sera accepté d'eux, car le prélèvement de la capitation n'est efficace que jusqu'à la descente de Jésus (sur lui et sur notre Prophète), qui est divine. loi révélée de Mahomet, La venue de Jésus n'entraîne pas une loi divinement révélée distincte, car il gouvernera selon la loi de Mahomet. Quant à la parole du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix), "Je suis le dernier, là il n'y aura pas de prophète après moi", cela ne contredit pas la venue finale de Jésus (que la paix soit sur lui), puisqu'il ne gouvernera pas selon l'Evangile, mais en tant que disciple de notre Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix))
Le calife combat tous les autres peuples jusqu'à ce qu'ils deviennent musulmans (0 : parce qu'ils ne sont pas un peuple avec un Livre, ni honorés en tant que tels, et ne sont pas autorisés à se contenter du paiement de la capitation (iizya))) (n : bien que selon Selon l'école Hanafi, les peuples de toutes les autres religions, même les adorateurs d'idoles, sont autorisés à vivre sous la protection de l'État islamique s'ils deviennent musulmans ou s'ils acceptent de payer la capitation, à l'exception des apostats de l'Islam et des adorateurs d'idoles. OMS sont des Arabes, dont aucun n'a d'autre choix que de devenir musulman (al-Hidaya sharh Bidaya al-mubtadi' (y21). 6.48--49))
LES RÈGLES DE LA GUERRE Il n'est pas permis (A : dans le Jihad) de tuer des femmes ou des enfants à moins qu'ils ne combattent contre les musulmans. Il n'est pas non plus permis de tuer des animaux, à moins qu'ils ne soient utilisés pour combattre les musulmans, ou si les tuer contribue à vaincre l'ennemi. Il est permis de tuer des vieillards (0 : vieil homme (cheikh) signifiant quelqu'un de plus de quarante ans) et des moines
Il est illégal de tuer un non-musulman à qui un musulman a donné sa garantie de protection (0 : que le non-musulman soit un ou plusieurs, à condition que le nombre soit limité et que le fait que le musulman le protège ne nuise pas aux musulmans. , comme lorsqu'ils sont des espions) à condition que le musulman protecteur ait atteint la puberté, soit sain d'esprit et le fasse volontairement (0 : et n'en soit pas un prisonnier ou un espion)
Celui qui entre dans l'Islam avant d'être capturé ne peut être tué ni ses biens confisqués, ni ses jeunes enfants emmenés captifs
Lorsqu'un enfant ou une femme est emmené captif, ils deviennent esclaves du fait de leur capture, et le précédent mariage de la femme est immédiatement annulé
Lorsqu'un mâle adulte est fait prisonnier, le calife (déf : 025) considère les intérêts (0 : de l'Islam et des musulmans) et décide entre la mort du prisonnier, l'esclavage, la libération sans rien payer, ou la rançon en échange d'argent ou de un captif musulman détenu par l'ennemi.
Si le prisonnier devient musulman (0 : avant que le calife ne choisisse l'une des quatre alternatives), alors il ne peut pas être tué, et l'une des trois autres alternatives est choisi
Il est permis dans le jihad d’abattre les arbres de l’ennemi et de détruire ses habitations
TRUCES (0 : Quant aux trêves, l'auteur n'en parle pas. Dans la Loi sacrée, une trêve signifie un traité de paix avec ceux qui sont hostiles à l'Islam, impliquant une cessation des combats pour une période déterminée, que ce soit contre paiement ou autre. La base scripturaire de ils incluent des versets coraniques tels que :
(1) "Un acquittement de la part d'Allah et de Son messager..." (Coran 9 :1);
(2) "S'ils penchent vers la paix, alors inclinez-y aussi " (Coran 8 :61) ;
ainsi que la trêve que le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a conclu avec Quraysh l'année de Hudaybiya, telle que rapportée par Bukhari et Muslim.
Les trêves sont autorisées, pas obligatoire. Le seul qui peut conclure une trêve est le dirigeant musulman d'une région (ou son représentant) avec une partie des non-musulmans de la région, ou le calife (025) (ou son représentant). Lorsqu'il est fait avec une partie autre qu'une partie des non-musulmans, ou lorsqu'il est fait avec tous, ou avec tous dans une région particulière comme l'Inde ou l'Asie Mineure, alors seul le calife (ou son représentant) peut l'effectuer, car il est une affaire aux conséquences les plus graves, car elle implique la non-exécution du jihad, que ce soit au niveau mondial ou dans une localité donnée, et nos intérêts doivent y être pris en compte, c'est pourquoi il est préférable de s'en remettre au calife en toutes circonstances, ou à quelqu'un qu'il délégués à voir aux intérêts des différentes régions.
Il doit y avoir un intérêt à conclure une trêve autre que la simple préservation du statu quo. Allah le Très-Haut dit : « Ne vous découragez donc pas et n'appelez pas à la paix, alors que c'est vous qui êtes au sommet » (Coran 47 : 35).
Les intérêts qui justifient la conclusion d'une trêve sont des choses telles que la faiblesse musulmane due au manque. du nombre ou du matériel, ou l'espoir qu'un ennemi devienne musulman, car le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a conclu une trêve l'année de la libération de La Mecque avec Safwan ibn Umayya pendant quatre mois dans l'espoir qu'il deviendrait musulman, et il est entré dans l'Islam avant la fin de son temps.
Si les musulmans sont faibles, une trêve peut être conclue pour dix ans si nécessaire, car le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a conclu une trêve avec Quraysh pendant aussi longtemps, comme le raconte Abu Dawud. Il n'est pas permis de stipuler une durée plus longue que cela, sauf au moyen de nouvelles trêves, dont chacune n'excède pas dix ans.
Les règles d'une telle trêve se déduisent de celles de la capitation des non-musulmans (déf : 011 );
à savoir, que lorsqu'une trêve valide a été conclue, aucun mal ne peut être fait aux non-musulmans jusqu'à son expiration.
Un homme musulman libre, pubère et sain d'esprit a droit au butin de bataille lorsqu'il a participé à une bataille jusqu'au bout.
Après le butin personnel (déf : O10.2), le butin collectif de la bataille sont divisés en cinq parts.
Le premier cinquième est mis de côté (dis : O10.3), et les quatre autres sont distribués, une part à chaque fantassin et trois parts à chaque cavalier.
De ces derniers quatre cinquièmes de plus, un paiement symbolique est accordé, à la discrétion du chef, aux femmes, aux enfants et aux participants non musulmans du côté musulman.
Un combattant ne prend possession de sa part du butin qu'au moment du partage officiel. (R : Ou il peut choisir de renoncer à son droit.
Quant au butin personnel, quiconque, malgré la résistance, tue un ennemi ou le met effectivement hors d'état de nuire, risquant ainsi sa propre vie, a droit à tout ce qu'il peut prendre à l'ennemi, c'est-à-dire tout ce qu'il peut emporter avec lui dans la bataille, comme une monture, des vêtements, des armes, de l'argent ou autre
Quant au premier cinquième prélevé sur le butin, il est divisé à son tour en cinq parts, chacune revenant à :
(1) le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix), et après sa mort, à des intérêts islamiques tels que le renforcement des défenses aux frontières et les salaires des juges islamiques. les muezzins et autres ;
(2) les parents du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) des clans Bani Hashim et Bani Muttalib, chaque mâle recevant la part de deux femelles ;
(3) les orphelins qui sont pauvres ;
(4) ceux qui manquent d'argent (déf. : h8.11) ;
(5) et les voyageurs qui ont besoin d'argent (h8.18)
Un accord formel de protection est conclu avec les citoyens qui sont :
(1) Juifs ;
(2) Chrétiens ;
(3) Zoroastriens ;
(4) Samariens et Sabiens, si leurs religions le font. ne contredisent pas respectivement les bases fondamentales du judaïsme et du christianisme ;
(5) et ceux qui adhèrent à la religion d'Abraham ou de l'un des autres prophètes (sur qui soient bénédictions et paix)
Un tel accord ne peut pas être conclu avec ceux qui sont des adorateurs d'idoles (dis:
o9.9(n:)), ou avec ceux qui n'ont pas de Livre Sacré ou quelque chose qui aurait pu être un Livre.
( R : Quelque chose qui aurait pu être un Livre fait référence à ceux comme les Zoroastriens, qui ont des vestiges ressemblant à un Livre ancien. Quant aux pseudo-écritures de cultes apparus depuis l'Islam (n : comme les Sikhs, Baha'is, Mormons, Qadianis, etc.), ils ne sont ni ne pourraient être un Livre, puisque le Coran est la révélation finale (dis : w4).
Un tel accord n'est valable que lorsque les peuples soumis :
(a) suivent les règles de l'Islam (A : celles mentionnées ci-dessous (O11.5) et celles impliquant le comportement et l'habillement publics, bien que dans les actes de culte et leur vie privée, les communautés soumises ont leurs propres lois, juges et tribunaux, appliquant entre elles les règles de leur propre religion);
(b) et paient la taxe électorale non musulmane Gizya)
L'impôt de vote des non-musulmans L'impôt de vote minimum pour les non-musulmans est d'un dinar (n : 4,235 grammes d'or) par personne (A : par an). Le maximum est celui sur lequel les deux parties sont d'accord.
Il est perçu avec indulgence et politesse, comme le sont toutes les dettes, et n'est pas imposé aux femmes, aux enfants ou aux aliénés
Ces sujets non musulmans sont tenus de se conformer aux règles islamiques relatives à la sécurité et à l'indemnisation de la vie, de la réputation et de la propriété. En outre, ils :
(1) sont pénalisés pour avoir commis l'adultère ou le vol, mais pas pour l'ivresse ;
(2) se distinguent des musulmans en tenue vestimentaire, portant une large ceinture en tissu (zunna:r) ;
(3) ne sont pas accueillis par "as-Salamu 'alaykum" ;
(4) doivent rester sur le côté de la rue ;
(5) ne peuvent pas construire plus haut ou aussi haut que celui des musulmans bâtiments, mais s'ils acquièrent une maison haute, celle-ci n'est pas rasée ;
(6) il leur est interdit d'exposer ouvertement du vin ou du porc, (A : sonner les cloches de l'église ou d'exposer des croix), de réciter la Torah ou l'Évangile à haute voix, ou rendre publics leurs funérailles et leurs fêtes ;
(7) et il leur est interdit de construire de nouvelles églises
Il leur est interdit de résider dans le Hedjaz, c'est-à-dire la région et les villes autour de La Mecque, Médine et Yamama, pendant plus de trois jours (lorsque le calife leur permet d'y entrer pour quelque chose dont ils ont besoin)
Un non-musulman ne peut en aucun cas entrer dans l'enceinte sacrée de la Mecque (Haram), ni entrer dans toute autre mosquée sans autorisation (R : les musulmans ne peuvent pas non plus entrer dans les églises sans leur autorisation)
Il est obligatoire pour le calife (déf : 025) de protéger ceux d'entre eux qui se trouvent en terres musulmanes tout comme il le ferait pour les musulmans, et de demander la libération de ceux d'entre eux qui sont capturés
Si les sujets non musulmans de l’État islamique refusent de se conformer aux règles de l’Islam. ou pour payer la taxe électorale des non-musulmans, alors leur accord avec l'État a été violé (dis : 0 I l.1 I) (R :
mais si un seul d'entre eux désobéit, cela ne concerne que lui)
L'accord est également violé (A : à l'égard du contrevenant uniquement) si l'État a stipulé que l'un des éléments suivants le rompait, et que l'un des sujets le faisait quand même. mais si l’État n’a pas stipulé que ceux-ci rompent l’accord, alors ils ne le font pas ; à savoir, si l'une des personnes soumises :
(1) commet un adultère avec une femme musulmane ou l'épouse :
(2) cache des espions de forces hostiles ;
(3) éloigne un musulman de l'Islam ;
(4) tue un musulman ;
(5) ou mentionne quelque chose d'interdit à propos d'Allah, du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) ou de l'Islam
Lorsque l'accord d'un sujet avec l'État a été violé, le calife choisit entre les quatre alternatives mentionnées ci-dessus à propos des prisonniers de guerre (09.14).
La sanction légale est obligatoirement infligée à toute personne qui fornique ou commet une sodomie (A : à condition que cela soit légalement établi (def:
nll.2(0:))) lorsqu'elle :
(a) a atteint la puberté ;< br>(b) sont sains d'esprit ;
(c) et commettent l'acte volontairement ;
pas d'information. Il importe de savoir si la personne est un sujet musulman, non musulman de l'État islamique ou quelqu'un qui a quitté l'Islam
Si le délinquant est quelqu'un ayant la capacité de rester chaste, alors il est lapidé à mort (déf. : 0]2,6), quelqu'un ayant la capacité de rester chaste, c'est-à-dire toute personne ayant eu un rapport sexuel (A : au moins une fois) avec leur conjoint dans un mariage valide, et est libre, majeur et sain d'esprit. Une personne n'est pas considérée comme ayant la capacité de rester chaste si elle n'a eu que des rapports sexuels dans un mariage invalide, ou si elle est prépubère au moment des rapports conjugaux, ou si elle est folle au moment des rapports conjugaux et qui retrouve par la suite leur santé mentale avant de commettre l'adultère.
Si le délinquant n'est pas quelqu'un avec la capacité de rester chaste, alors la peine consiste à être flagellé (déf : O12.5) cent déshabillés et banni. à une distance d'au moins 81 km.l50 mi.
pour :me année
Quelqu'un qui commet la fornication n'est pas puni s'il déclare qu'il ne savait pas que c'était illégal, à condition qu'il soit un nouveau musulman ou qu'il ait grandi dans une région sauvage éloignée (0 : d'après les érudits islamiques). la personne est punie
Un délinquant n'est pas flagellé par une chaleur intense ou un froid glacial, ou lorsqu'il est malade et qu'un rétablissement est attendu (jusqu'à ce qu'il se rétablisse), ou dans une mosquée, ou lorsque le délinquant est une femme enceinte, jusqu'à ce qu'elle accouche et soit guérie. des douleurs au lit de l'enfant. Le fouet utilisé ne doit être ni neuf, ni vieux et usé, mais quelque chose entre les deux.
Le délinquant n'est pas étendu lorsqu'il est flagellé, ni lié (0 : car ses mains sont laissées libres pour parer aux coups). ou déshabillé (0 : mais on lui laisse plutôt une chemise jusqu'aux chevilles), et le flagelleur ne pose pas les rayures fort (0 : en levant le bras, de manière à faire couler du sang). Le fouet répartit les coups sur diverses parties du corps en évitant les points vitaux et le visage.
Un homme est flagellé debout ; une femme, assise et couverte (0 : par un vêtement enroulé autour d'elle). Si le délinquant est émacié ou malade d'une maladie dont on ne s'attend pas à ce qu'elle s'améliore, alors il ou elle est flagellé avec une seule feuille de palmier dattier (0 ; sur laquelle il y a cent bandes, ou cinquante. S'il y en a cent, un tel délinquant est frappé une fois avec.
et si cinquante, alors deux fois), ou avec le bord d'un vêtement
Si la peine est la lapidation, le contrevenant est lapidé même par temps de chaleur ou de froid intense, et même s'il souffre d'une maladie dont on s'attend à ce qu'il se rétablisse. Une femme enceinte n'est pas lapidée jusqu'à ce qu'elle accouche et que l'enfant puisse se suffire du lait d'une autre.
Lorsqu'une personne (qui a atteint la puberté et qui est saine d'esprit) :
(a) accuse une autre personne d'adultère ou de sodomie, que l'accusation soit formulée en termes simples ou en termes allusifs destinés à être une accusation ;
(b) et l'accusé est quelqu'un qui pourrait être chaste (déf : O13.2) et n'est pas la progéniture de l'accusateur ;
alors l'accusateur est passible de la peine pour avoir accusé une personne d'adultère sans quatre témoins (A : auquel, s'il s'agit de son épouse, il peut obvier par imprécation publique (dis : nl1.1)), qu'il soit musulman, non musulman, sujet de l'État islamique, ayant quitté l'Islam, ou fait partie d'un groupe qui a une trêve avec les musulmans
Quelqu'un qui pourrait être chaste dans ce contexte signifie quelqu'un qui a atteint la puberté, est sain d'esprit, libre, musulman et n'a pas commis d'acte de fornication (0 : cela est punissable) (A : signifie que cela n'a pas été légalement établi (déf : r,11.2(0:)) )
. La peine pour une telle accusation sans témoins est de être flagellée (déf : 012.5) quatre-vingts coups de fouet
Les accusations en termes simples incluent des expressions telles que « Vous avez commis la fornication », etc., tandis que les mots allusifs signifient des expressions telles que « Vous êtes un dépravé » ou « Vous êtes un misérable ». Si ces derniers termes sont accompagnés de l’intention d’accuser, ils constituent une accusation, sinon ils n’en constituent pas une. L'accusateur est celui dont la parole est acceptée (A : quand il n'y a aucune preuve, s'il prête serment) quant à ce qu'il entendait par de telles paroles allusives
Si quelqu'un accuse tout un groupe de gens d'adultère qui ne pourraient pas tous être coupables, comme en disant : « Tous les gens en Egypte sont adultères », il est discipliné (déf : 017). Mais lorsque son accusation n'est pas impossible, comme dire : « Un tel clan est adultère », alors il doit supporter une pénalité distincte pour chaque personne du groupe
Celui qui accuse deux fois quelqu'un d'adultère sans témoins n'est puni qu'une seule fois.
Quelqu'un qui accuse une personne d'adultère et est puni pour cette accusation. mais là encore, accuser la personne du même acte de fornication est simplement discipliné (déf : 017)
Quand quelqu'un accuse d'adultère une personne qui pourrait éventuellement être chaste (déf : O13.2), mais que l'accusateur n'a pas encore été puni au moment où l'accusé commet par la suite un acte de fornication, alors l'accusateur n'est pas puni
La peine pour accuser une personne d'adultère sans témoins n'est exécutée que lorsque le magistrat islamique est présent et que l'accusé demande qu'elle soit exécutée. Si l'accusé pardonne au contrevenant, il n'y a pas de punition
Lorsqu'une accusation a été portée, si l'accusé décède (A : avant que l'auteur ait été puni), alors son droit (A : exiger que la punition soit exécutée) est donné à ses héritiers.
La main droite d'une personne est amputée.
qu'elle soit musulmane, sujet non musulman de l'État islamique ou quelqu'un qui a quitté l'Islam, lorsqu'elle :
(a) a atteint la puberté ;
(b ) est sain d'esprit ;
(c) agit volontairement ;
(d) et vole au moins un quart de dinar (n :
1,058 grammes d'or) ou des biens d'une valeur équivalente (A :
aux prix du marché en vigueur) au moment du vol ;
(e) à partir d'un lieu répondant aux exigences de sécurité normales (A : dans cette localité et à cette époque) pour la sauvegarde d'objets similaires (déf : O14 .3);
(f) à condition qu'il n'y ait aucune confusion possible (dis : O14.2(3)) quant à savoir s'il l'a pris par vol ou pour une autre raison.
Si une personne vole un la deuxième fois, son pied gauche est amputé; si c'est la troisième fois, alors sa main gauche ; et s'il vole encore, alors son pied droit. S'il vole une cinquième fois, il est discipliné (déf : 017). S'il n'a pas de main droite (N : à la première infraction), alors son pied gauche est amputé. S'il a une main droite mais qu'il la perd après le vol (0 : cas de force majeure) mais avant d'en avoir été puni, alors rien n'est amputé. Après l'amputation, le membre est arrosé avec de l'huile chaude (A : qui autrefois était le moyen d'arrêter l'hémorragie et de sauver la vie du criminel)
La main d'une personne n'est pas amputée lorsque :
(1) (non-(d) ci-dessus) elle vole moins que l'équivalent de] 0,058 gramme d'or ;
(2) (non-(e)) il vole l'article dans un endroit qui ne répond pas aux exigences normales de sauvegarde d'articles similaires (dis : ci-dessous) ;
(3) ou (non-(f)) lorsqu'il existe une confusion possible quant à la raison pour laquelle il l'a pris, comme quand il a été pris au musulman fonds commun (bayt ai-mal) (0 :
à condition que la personne soit musulmane, car elle aurait pu avoir l'intention de l'utiliser pour construire des mosquées, des ponts ou des hospices), ou lorsqu'il appartient à son fils ou à son père
Un lieu qui répond aux exigences normales de sécurité pour la sauvegarde d'objets similaires signifie un endroit approprié pour conserver la chose, celui-ci variant selon le type d'objet, les différents pays, et avec la justesse ou l'absence de celui-ci, ainsi que le parenté du dirigeant. force ou faiblesse. Un endroit approprié pour conserver de beaux vêtements, de l'argent, des bijoux et des bijoux, par exemple, est une boîte verrouillée ; le lieu du commerce des marchandises, un entrepôt fermé à clé et gardé ; le lieu pour le bétail, une étable ; l'emplacement pour les palettes et la literie, une étagère dans la maison ; et le lieu du linceul, la tombe
Si deux personnes volent ensemble l'équivalent de 1,058 gramme d'or, aucune des deux personnes n'est amputée
La main d'un homme libre ne peut être amputée par personne autre que le calife ou son représentant (déf : 025)
Il n'y a pas d'amputation en cas de saisie forcée (0 : signifie quelqu'un qui compte sur la force (N : pour prendre l'argent des gens, qui a un gang à proximité pour l'encourager)), d'enlèvement (0 : signifie quelqu'un qui dépend de sa fuite et qui n'est pas armé). ), ou trahir une confiance (0 : de quelque chose qui lui a été confié, comme un dépôt pour la garde), ou s'approprier quelque chose par désaveu (A :
c'est-à-dire nier que la victime a prêté ou lui a confié telle ou telle chose), (0 : à cause de la parole du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) : « Il n'y a pas d'amputation pour quelqu'un qui saisit par la force, arrache et s'enfuit, ou trahit une confiance, » un hadith Tirmidhi classé comme rigoureusement authentifié (sahih)). (R : Mais si l'une des personnes mentionnées ci-dessus est un récidiviste qu'il est dans l'intérêt de la société de tuer, le calife peut le tuer.
Le calife est obligé de convoquer quiconque utilise une arme (0 : même si la force suffit pour être considéré comme une arme, ou de prendre de l'argent à force de poings) et fait peur aux gens d'emprunter la route (0 : que ce soit dans le désert, un village, ou à la campagne ; c'est-à-dire qu'il effraie ceux qui passent sur le chemin au moyen de sa force ou de ses armes). Si le bandit répond à la convocation avant d'avoir blessé quelqu'un, alors il est seulement sanctionné (déf : O17).
S'il vole l'équivalent de 1,058 grammes d'or dans les conditions mentionnées précédemment (O14.1), ses deux la main droite et le pied gauche sont amputés.
(R : La différence entre un bandit de grands chemins et quelqu'un qui prend par saisie forcée (dis : O14.6) est que ce dernier le fait à portée de voix des secours, tandis que le L’offense du bandit est bien plus grande parce qu’il menace la bouée de sauvetage de la communauté, ses routes commerciales.
Si un bandit tue quelqu'un, il doit être exécuté, même si la personne ayant droit aux représailles (définition : O3) accepte d'y renoncer. Si le bandit vole et tue, il est tué puis crucifié pendant trois jours. S'il blesse ou mutile quelqu'un, des représailles sont exercées contre lui, bien que ceux qui y ont droit puissent y renoncer
(N : La peine pour vol de grand chemin, telle que l'exécution obligatoire, la crucifixion et l'amputation de la main et du pied, est annulée si le bandit se repent (A : s'absente et se rend) avant d'avoir été appréhendé, bien qu'il soit toujours responsable. aux représailles (déf : 03) de la part des ayants droit (A : pour les blessures ou les décès qu'il a causés aux victimes) et est financièrement responsable de la restitution de l'argent qu'il a pris.)
Toute boisson enivrante lorsqu'elle est prise en grande quantité est illégale aussi bien en petite qu'en grande quantité, qu'il s'agisse de vin, de boisson aux raisins (A : fermentés) ou autre chose
La peine pour consommation d'alcool est obligatoirement appliquée à toute personne qui :
(a) boit ;
(b) a atteint la puberté ;
(c) est sain d'esprit ;
(d) est musulman ;
(e) le fait volontairement ;
(f) et sait que cela est illégal (A : les restrictions mentionnées ci-dessus (012.4) concernant l'ignorance de l'interdiction de l'adultère s'appliquent également ici)
La punition pour avoir bu est d'être flagellé de quarante coups, avec les mains, les sandales et les bouts des vêtements. Elle peut être administrée avec un fouet, mais si le délinquant décède, une indemnité (déf : 04.4) est due (A : du fouet) pour sa mort. Si le calife (déf : 025) augmente la peine à quatre-vingts coups, cela est légalement valide, mais si le coupable meurt à cause de l'augmentation, le calife doit payer une indemnité ajustée, de telle sorte que s'il reçoit quarante et un coups et meurt, le calife doit payer 1141 d'une indemnité complète
Celui qui commet plusieurs adultères (0 : ou boit plusieurs fois, ou vole plusieurs fois) avant d'être puni n'est puni qu'une seule fois pour chaque type de délit
La peine pour un crime n'est pas annulée par le fait que le contrevenant s'en repent, à la seule exception du voleur de grand chemin, qui n'est pas du tout pénalisé (dis : O15.3) s'il se repent avant d'être arrêté
Il n'est permis de boire une substance intoxicante en aucune circonstance, que ce soit à titre médicamenteux (0 : ou dans du pain, ou pour cuire de la viande avec), ou par soif extrême, à la seule exception lorsque l'on s'étouffe avec un morceau de nourriture. et il n'y a pas d'autre moyen de l'évacuer de la gorge qu'en buvant la boisson intoxicante, auquel cas c'est obligatoire. (0 : Cheikh aI-Islam (A : Zakariyya Ansari) déclare : « Il ne peut pas être utilisé à des fins médicinales ou pour une soif extrême, bien qu'il n'y ait aucune sanction prescrite pour le faire, même si quelque chose d'autre est disponible. » L'interdiction d'utiliser pour médicament ou soif extrême, on entend le moment où il n'est pas mélangé, par opposition au moment où il est composé avec quelque chose d'autre qui le rend complètement indiscernable, de sorte qu'il n'en reste aucun goût, couleur ou odeur, auquel cas il est autorisé.
INTOXICANTS NON ALCOOLISÉS (Muhammad Shirbini Khatib :) Le terme boisson (dis : O16.1) exclut les plantes, comme le haschisch, que mangent les utilisateurs de haschich. Les deux cheikhs (A : Rafi'i et Nawawi) rapportent dans leur section sur les aliments la position de Ruyani selon laquelle en manger est illégal, bien qu'aucune sanction légale ne soit prévue pour cela (Mughni al-muhtaj ila ma'rifa ma'ani alfaz alMinhaj (y73), 4.187).
(al-Mawsu'a al-fiqhiyya :) Tout comme toute boisson qui enivre lorsqu'elle est prise en grande quantité est il est également interdit en petites quantités, de même qu'il est absolument interdit d'utiliser toute substance solide nocive pour l'esprit ou le corps qui produit une langueur ou a un effet narcotique, cette interdiction s'appliquant à la quantité qui en est délétère, et non à l'infime quantité bénéfique. prescrites pour traiter les maladies, car de telles substances ne sont pas illégales en elles-mêmes, mais illégales parce qu'elles sont délétères (Mawdu' al-ashriba. Tab'a tamhidiyya Ii mawdu'at al-Mawsu'a al-fiqhiyya, n° 1 (y134), 49)
Celui qui commet un acte de désobéissance à Allah le Très-Haut qui n'entraîne ni sanction légale ni expiation, comme le faux témoignage, est sanctionné dans la mesure que le calife (déf : 025) juge appropriée. (0 : Il exerce son propre raisonnement juridique (ijtihad) et fait ce qu'il pense devoir être fait, qu'il s'agisse d'emprisonnement et de coups, soit séparément, soit par une simple réprimande verbale. Il ne peut pas administrer une peine plus sévère que ce qu'il estime être. strictement nécessaire)
Les mesures disciplinaires ne pourront atteindre le montant de la sanction légale la moins élevée. Par exemple, un homme libre (0 : s'il est flagellé) ne peut pas recevoir quarante coups
Si le calife juge opportun de ne prendre aucune mesure disciplinaire, cela est également permis (0 : lorsqu'il s'agit d'un droit dû à Allah le Très-Haut, car le souverain est chargé d'utiliser son propre raisonnement juridique.
Mais s'il s'agit d'un droit dû à un autre être humain qui a exigé qu'il soit respecté (A : comme lorsque quelqu'un a été trompé), il est interdit de ne rien faire si une personne a le droit de discipliner une autre, mais lui pardonne, le dirigeant peut. néanmoins le discipliner)
(0 : Un père ou un grand-père (et plus) a le droit de discipliner ceux dont il a la garde lorsqu'ils commettent un acte indigne. Il en va de même pour une mère avec son enfant. Un mari a le droit de discipliner sa femme pour ne pas lui avoir donné son droits (déf : m5.1). Un enseignant peut discipliner un élève.
(R : La fessée à un élève, par exemple, est autorisée s'il y a un objectif légitime et valable à atteindre, et que le tuteur de l'élève a donné le autorisation du professeur. ) )
(R : Un serment est une déclaration solennelle de faire ou de s'abstenir de quelque chose, ou que quelque chose est vrai, de sorte que si les choses se passent autrement, le juré doit faire une expiation (déf : O20.2).
Un serment n'est valable que de la part d'une personne (0 :
qu'elle soit musulmane ou non musulmane) qui :
( a) a atteint la puberté ;
(b) est saine d'esprit ;
(c) fait le prêter serment volontairement ;
(d) et a ainsi l'intention de prêter serment
Le serment de quelqu'un dont la langue s'enfuit avec lui et qui prête serment sans y penser, ou de quelqu'un qui a l'intention de prêter un serment particulier mais qui jure involontairement autre chose, ne compte pas et est un serment involontaire (A : qui est mentionné dans le Saint Coran (n : à 5:89))
Un serment n'est validement effectué que s'il est prêté par un nom d'Allah le Très-Haut ou par un attribut de Son entité (dhat).
(N : Il est offensant de prêter serment par un autre qu'Allah si l'on entend simplement le affirmation de sa déclaration, bien qu'il soit illégal de le faire si l'on a l'intention de respecter la chose par laquelle j'ai juré.
Il y a certains noms d'Allah le Très-Haut qui ne s'appliquent à personne d'autre qu'à Lui, comme Allah, le Tout-Miséricordieux, le Tout-Vigilant et le Connaisseur de l'Inconnaissable. Le serment prêté par l'un d'entre eux est valable sans restriction
D'autres noms d'Allah peuvent être appliqués conditionnellement à d'autres que Lui, comme Seigneur (Rabb) (n : rabb bayt signifiant, par exemple, propriétaire de la maison), le Tout-Compatissant (al-Rahim) (n :
rahim al -qa/b signifiant cœur tendre), ou l'Omnipotent (ai-Qadir) (n : qadir 'alayhi signifiant capable de le faire ; le deuxième terme de chacun de ces exemples indique qu'Allah n'est pas visé). Un serment prêté par de tels noms est valablement effectué, à moins que celui qui jure n'ait spécifiquement l'intention de faire autre chose
D'autres noms d'Allah sont appliqués à Lui et à Ses créatures, tels que le Vivant (al-Hayy), l'Existant (al-Mawjud) ou le Voyant (al-Basir). Un serment prêté par de tels noms n'est valablement effectué que si le juré l'entend spécifiquement comme un serment
Un serment prêté sur les attributs d'Allah qui sont inapplicables aux créatures, tels que la gloire d'Allah, Son exaltation, Son éternité sans fin, ou le Coran, est valablement effectué sans restriction
Un serment prêté par des attributs divins qui sont parfois utilisés pour faire allusion à des créatures, tels que la connaissance/le savoir d'Allah, Sa puissance ou Son droit, est valablement effectué à moins que le juré n'ait l'intention d'autre chose par eux, comme signifier par connaître/connaître les choses. connu, par pouvoir les choses sous son emprise, ou par droit (n : les) actes d'adoration (n : qui sont son droit), auquel cas un serment n'a pas été validement effectué
Un serment est valablement prêté lorsqu'une personne dit : « Je jure par Allah que… » ou « J'ai juré par Allah que… », à moins que la personne n'ait simplement l'intention d'informer
À moins qu'on ne l'entende spécifiquement comme un serment, un serment n'est pas valablement effectué lorsque les expressions suivantes sont utilisées : « Je ne ferai pas telle ou telle chose, par la vie d'Allah », ou « Je décide par Allah », ou « par Allah ». l'alliance d'Allah », « Sa garantie », « Sa confiance », « Sa suffisance » ou « Je vous le demande par Allah » ou « Je jure par Allah que vous devez faire telle ou telle chose ».
Si l'on jure : « Je ne mangerai pas ce blé », mais que ensuite on le transforme en farine ou en pain (A : et qu'on le mange), on n'a pas rompu son serment.
Si l'on jure : « Je n'en boirai pas rivière", mais ensuite on boit son eau dans une cruche, on a rompu son serment.
Si l'on jure: "Je ne mangerai pas de viande", mais ensuite on mange de la graisse, des rognons, des tripes, du foie, du cœur, espions, poissons ou sauterelles, on n'a pas rompu son serment
Si quelqu'un jure : « Je n'entrerai pas dans la maison », mais le fait ensuite distraitement, ignorant qu'il s'agit de la maison, sous la contrainte ou en y étant transporté, alors son serment n'est pas rompu et est toujours en vigueur
Lorsqu'une personne prêtant serment sur quelque chose (0 : dans le futur, affirmant ou niant que cela se produira) inclut l'expression in sha' Allah (« si Allah le veut ») avant de terminer le serment, alors le serment n'est rompu en aucune façon. événement s'il entend ainsi prévoir des exceptions. Mais s'il le dit simplement par habitude, sans avoir l'intention de faire une exception à son serment, ou s'il le dit après avoir fini de prêter serment, alors l'exception n'est pas valable (0 : parce que lorsqu'un serment est prêté, son l'efficacité est établie et non éliminable par une déclaration d'exception)
Une expiation est obligatoire pour celui qui jure et rompt son serment. Si le juré a le droit d'expier par la dépense de biens (déf : O20.2(1-3)), il lui est permis de le faire avant ou après avoir rompu le serment. Mais s’il s’agit de jeûner, il ne peut le faire qu’après avoir rompu le serment
L'expiation consiste en (N : un choix parmi) l'un des éléments suivants :
(I) libérer un esclave musulman en bonne santé ;
(2) nourrir dix personnes qui sont (N : pauvres ou) à court de argent (déf : h8,8-1l) chacun 0,51 litre de céréales (0 : bien que ce ne soit pas une condition qu'il s'agisse de céréales, mais plutôt le type de nourriture payable pour la zakat de 'Aïd al-Fitr (déf : h7.6), même s'il ne s'agit pas de céréales (A : et l'école Hanafi permet d'en donner la valeur en argent));
(3) ou de fournir des vêtements de toute sorte à dix de ces personnes, même s'il s'agit d'un vêtement enveloppant ou les vêtements préalablement lavés, mais pas s'ils sont en lambeaux.
Si l'on est incapable de faire l'une des choses ci-dessus, on doit jeûner pendant trois jours. Il est préférable de les jeûner consécutivement, bien qu'il soit permis de le faire de manière non consécutive
(0 : Une personne éligible à recevoir des fonds de la zakat ou des expiations parce qu'elle est pauvre (déf :
hS.S) ou à court d'argent (déf : hS.ll) peut expier si elle a rompu ses serments en jeûnant.)
Entreprendre la magistrature islamique est une obligation communautaire (déf : c3.2) (0 : pour ceux qui sont capables de l'exercer dans un domaine particulier). S’il existe une seule personne compétente capable de l’accomplir, elle est alors personnellement tenue de le faire. S'il refuse, il est obligé d'accepter (0 :
bien qu'il ne soit obligé d'accepter le poste de juge que lorsqu'il est dans sa propre région d'origine, et non lorsqu'il est ailleurs, car cela serait comme une punition, impliquant en tant que tel quitte complètement son domicile).
Une telle personne ne peut pas accepter de salaire pour cela - (N: parce que pour lui, cela est devenu personnellement obligatoire, et il n'est pas permis de prendre un salaire pour quelque chose personnellement obligatoire , par opposition à quelque chose qui est une obligation communautaire (A : pour laquelle accepter un salaire est permis)) - à moins qu'il ne soit dans le besoin (0 : auquel cas le fonds commun musulman lui donne de quoi couvrir ses dépenses et celles de ses personnes à charge, sans gaspillage ni pénurie . Mais s’il accepte de juger sans être payé (N : c’est à dire en attente de la récompense d’Allah), c’est mieux pour lui)
Il est permis d'avoir deux juges ou plus dans la même ville
Il n'est permis à personne autre que le calife (déf : 025) ou son représentant de nommer quelqu'un comme juge
Il est permis à deux parties de sélectionner un . un tiers pour juger entre eux s'il est compétent pour la fonction de juge (déf : O22.1) (0 : à condition que l'affaire ne concerne pas les sanctions prescrites par Allah, (A : et ils peuvent choisir une telle personne) même lorsqu'un juge existe) . Il leur est obligatoire d'accepter sa décision sur leur affaire, mais si l'un des justiciables retire sa candidature avant que le tiers ne rende son jugement, ce dernier ne pourra pas juger.
Les qualifications nécessaires pour être un juge islamique (qadi) sont :
(a) être un homme libre ;
(b) avoir la pleine capacité de responsabilité morale (takliL déf : c8.1) ;
(c) être honnête (O24.4) ;
(d) posséder la connaissance (0 : des règles de la loi sacrée, c'est-à-dire par le biais d'un raisonnement juridique personnel (ijtihad) (A : à partir de textes primaires), non simplement en suivant un érudit qualifié particulier (taqlid) (A : c'est-à-dire s'il suit une érudition qualifiée, il doit connaître et accepter la façon dont les décisions sont dérivées, et pas seulement les rapporter. Être qualifié pour effectuer un raisonnement juridique (ijtihad) nécessite une connaissance des règles et des principes). du Coran, la sunna (A : dans ce contexte signifiant le hadith, et non la sunna par opposition à l'obligatoire), (N : ainsi que la connaissance du consensus scientifique (ijma·. def : b7)), et l'analogie (déf : III ci-dessous), ainsi que la connaissance des types de chacun d'eux (A : La connaissance de chaque « type » ci-dessous implique une familiarité avec les sous-types et les genres, mais le commentateur a jugé la mention de la catégorie dans son ensemble suffisante. pour donner aux lecteurs une idée générale.)
(I) Les types de règles coraniques comprennent, par exemple :
(1) celles ('amm) d'applicabilité générale à différents types de décisions juridiques
d(Il)) Justice (2) ceux (khass) applicables à une seule décision ou type de décision particulier ;
(3) ceux (mujmal) qui nécessitent des détails et des explications pour être correctement compris ;
( 4) ceux (mubayyan) qui sont simples sans détails ajoutés ;
(5) ceux (mutlaq) applicables sans restriction ;
(6) ceux (muqayyad) qui ont des restrictions ;
(7) ceux (nass ) lequel trancher sans équivoque une question juridique particulière ;
(8) ceux (zahir) ayant une signification juridique probable, mais qui peuvent également supporter une interprétation alternative ;
(9) ceux (nasikh) qui remplacent les versets coraniques précédemment révélés ;
br>(10) et ceux (mansukh) qui sont remplacés par des versets ultérieurs.
(II) Les types de sunna (A : i.c. hadith) comprennent :
(1) hadiths (mutawatir) rapportés par des groupes entiers d'individus issus de groupes entiers, dans de multiples canaux de transmission contigus remontant au Prophète lui-même (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix), de telle sorte que le grand nombre de canaux séparés à chaque étape de transmission est trop nombreux pour qu'il soit possible que tous aient conspiré pour fabriquer le hadith (A : auquel il est donc obligatoire de croire, et dont le déni est une incrédulité (kufr)) ;
(2) hadiths (ahad) liés par moins que le groupe mentionné ci-dessus à une ou plusieurs étapes de la transmission, bien que l'on puisse remonter au Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) à travers des narrateurs successifs contigus. (n : Si un hadith est transmis par une seule personne à un moment donné de l'histoire de sa transmission, le hadith est appelé singulier (gharib). S'il est transmis par seulement deux personnes à un moment quelconque de sa transmission, il est appelé rare. ('aziz). Si ses canaux de transmission passent par seulement trois personnes à un moment donné de son histoire, il est dit bien connu (mashhur). Ces désignations n'influencent pas directement le degré d'authenticité du hadith, puisqu'il s'agit d'un hadith singulier, par exemple. , peut-être rigoureusement authentifié (sahih), bien authentifié (hasan) (N : les hadiths des deux types sont obligatoires pour un musulman, bien que celui qui les nie soit considéré comme corrompu (fasiq), non comme un incroyant (kaflr)), ou non bien authentifié (da'if), en fonction de la fiabilité des narrateurs et d'autres facteurs pesés et jugés par des spécialistes du hadith) ;
(3) et d'autres types ; (n : Yusuf Ardabili mentionne ce qui suit dans sa liste de qualifications pour effectuer un raisonnement juridique (ijtihad) :)
(4) hadiths (mursa !) de l'un de ceux (tabi'i) qui avaient personnellement rencontré (N : non seulement rencontré, mais effectivement étudié sous) un ou plusieurs des Compagnons prophétiques (Sahaba) mais pas le Prophète lui-même (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) (n : hadiths rapportés sous la forme "Le Prophète a dit [ou a fait] telle ou telle chose," sans mentionner le Compagnon qui l'a rapporté directement du Prophète); ;
(0) hadiths (muttasil) relatés par une série contiguë de transmetteurs (n : soit du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix), un tel hadith étant qualifié d'attribué (marfu'), soit bien seulement de un des Compagnons, un tel hadith étant appelé arrêté (mawquf));
(7) hadiths (munqata') liés par une chaîne de transmetteurs dont l'un est inconnu (n:
bien que si deux ou plus sont inconnus , il n'est pas considéré comme simplement incontigu (munqata'), mais plutôt problématique (mu'dal) ;
(8) les facteurs personnels positifs et négatifs (Uarh wa ta'dil) déterminant les cotes de fiabilité des narrateurs individuels du canal de transmission d'un hadith ;
(9) les positions occupées par les plus érudits des Compagnons (Sahaba) sur les questions juridiques, et celles des savants qui les ont suivis ;
(10) et sur lequel d'entre eux ces positions font l'objet d'un consensus scientifique (déf : b7), et sur lesquelles elles diffèrent (Kitab al-an war Ii a 'mal al-abrar fi fiqh al-Imam al-Shafi'i (yll), 2.391).
(n : Les gloses anglaises et les remarques sur la signification de la terminologie des hadiths ci-dessus proviennent de notes prises par le traducteur lors d'une leçon avec le spécialiste des hadiths Cheikh Shu'ayb Arna'ut.)
(III) Les types de raisonnement analogique (qiyas) comprennent :
(1) faire une analogie a fortiori entre les actes p et q, où si p prend une décision, q est encore plus susceptible de prendre la même décision. Par exemple, si vous dites « eff ! à ses parents est illégal (n : comme dans le Coran 17 : 23), on peut en déduire analogiquement que les battre doit également être illégal ;
(2) faire une analogie entre les actes p et q, où si p prend une décision, on peut en déduire que q est également susceptible de prendre la même décision. Par exemple, s'il est illégal de consommer illégalement les biens d'un orphelin, alors il doit également être illégal de détruire ses biens en les incendiant ;
(3) et en faisant une analogie entre les actes p et q, où si p prend un en statuant, on peut en déduire qu'il est probable, bien que moins certain, que q prenne la même décision (A : en raison d'un trait commun aux deux actes qui sert de base ('ilIa) à l'analogie). Par exemple, si le gain usuraire (rib a) est illégal dans la vente de blé (dis : k3.1), alors il est également illégal dans la vente de pommes, la base de l'analogie étant que les deux sont de la nourriture.
Le sens de la connaissance des questions ci-dessus est (A : pour un juge) de connaître une partie de ce qui est lié au Coran, à la sunna (A : c'est-à-dire le hadith) et à l'analogie, une connaissance incomplète du Livre d'Allah, une familiarité totale avec les règles du sunna, ou maîtrise globale des règles du raisonnement analogique mais plutôt de ce qui est pertinent pour rendre des jugements devant les tribunaux (A : bien qu'un expert absolu du raisonnement juridique islamique (mujtahid mutlaq) comme Abu Hanifa, Malik, Shafi'i ou Ahmad , est obligé de savoir ce qui se rapporte à chaque sujet de la Loi Sacrée). Il doit connaître les cotes de fiabilité des narrateurs de hadiths en termes de force et de faiblesse. Lorsque deux textes primaires semblent s'opposer, il donne la priorité à :
(I) ceux d'applicabilité particulière (khass) sur ceux d'applicabilité générale ("amm) ;
(2) ceux qui prennent des restrictions (muqayyad) sur ceux qui ne le font pas (mutlaq) ; (muhkam) sur ceux qui sont figuratifs (mutashabih);
(5) et ceux qui remplacent les décisions précédentes, ceux avec un canal de transmission contigu et ceux avec un canal de transmission bien authentifié, sur leurs opposés respectifs.< br>Il doit également avoir une connaissance de la langue arabe, de son lexique, de la grammaire, de la morphologie et de la rhétorique des mots.
Il doit également connaître les positions des savants de la Loi Sacrée concernant leur consensus. et les différences, et ne pas contredire leur consensus (A : ce qui est illégal (dis : b7.2)) avec son propre raisonnement.
Si personne ne possède les qualifications mentionnées ci-dessus et qu'un dirigeant fort nomme un musulman inapte au tel qu'une personne immorale, ou qui (A : est incapable d'un raisonnement juridique indépendant (ijtihad) et) suit simplement d'autres savants qualifiés (taqlid), ou un enfant, ou une femme, alors les décisions de la personne nommée sont mises en œuvre en raison de nécessité, afin de ne pas vicier les préoccupations et les intérêts des gens (R: et c'est ce qui existe de nos jours, où les conditions pour un juge islamique sont rarement réunies));
(e) une audition saine;
( f) une bonne vue ;
(g) et la faculté de parler.
(0 : L'auteur n'a pas mentionné la condition nécessaire pour être musulman, estimant évidemment que la droiture ((c) ci-dessus) était suffisante pour impliquer il.
Il est recommandé que le juge soit sévère sans dureté, et flexible sans faiblesse (0 : pour que les justiciables ne le méprisent pas ou ne le dédaignent pas, car sinon les ayants droit ne pourraient pas les obtenir)
Si le juge doit nommer une autre personne pour s'occuper d'une partie de sa charge de travail parce que celle-ci est trop lourde pour lui, il peut alors désigner quelqu'un pour s'occuper des affaires supplémentaires si cette personne est elle-même qualifiée pour être juge. Si le juge n’en a pas besoin, il ne peut pas nommer une telle personne sans autorisation spéciale (A : du dirigeant régional)
Si le juge a besoin d'un secrétaire de tribunal, celui-ci doit être musulman, intègre (déf : O24.4), sain d'esprit et instruit (0 : signifiant habitué à rédiger les dossiers des plaignants, à enregistrer ce qui est fait dans chaque affaire et les décisions du juge, et doit être capable de faire la distinction entre l'écrire correctement et incorrectement.
Les quatre conditions ci-dessus sont obligatoires, il ne reste plus qu'à mentionner que le secrétaire doit être un homme et libre)
Le juge ne doit pas avoir de portier (0 : s'il n'y a pas de foule), mais s'il en a besoin, le portier doit être sain d'esprit, fiable et incorruptible
Lorsqu'il n'est pas dans le ressort de sa juridiction, le juge ne peut pas rendre de décisions de justice, ni accuser autrui, ni entendre des preuves (0 : ou des réclamations)
Il ne peut accepter de cadeaux que de la part de quelqu'un qui lui en faisait habituellement avant de devenir juge, qui n'est pas plaignant et dont les cadeaux ne sont pas plus somptueux que ceux donnés avant la nomination du juge. (0 : Il en va de même pour recevoir le juge en tant qu'invité, ainsi que pour lui prêter des objets ayant une valeur louable, comme lui prêter un logement.) Il est préférable pour un juge de n'accepter aucun cadeau. (0 : Et chaque fois qu’il n’est pas licite d’accepter des cadeaux, il n’en est pas légalement propriétaire mais doit les restituer.
Un juge ne peut pas trancher les affaires impliquant son fils (0 : le fils du fils, et au-delà) ou son père (0 :
le père du père, et au-dessus, ou les affaires impliquant son partenaire dans une entreprise partagée)
Il ne doit pas trancher une affaire lorsqu'il est en colère, affamé, assoiffé, surmené, exultant, malade, fatigué, flatulent, agacé, ou lorsque le temps est extrêmement chaud ou froid (0 : il est offensant pour un juge de trancher une affaire dans un État qui affecte son tempérament pour le pire), mais s'il le fait, sa décision est mise en œuvre
Le juge ne doit pas siéger dans une mosquée pour trancher des affaires (0 : de peur que des voix ne s'y élèvent, et parce qu'il pourrait avoir besoin de faire venir des aliénés, des enfants, une femme en période de règles, ou des non-musulmans ; pour quelles raisons siéger dans une mosquée mosquée pour trancher des affaires est offensant). Mais si sa séance à la mosquée (0 : en prière, en retraite spirituelle (i'tikaf), ou en attente de prière de groupe) coïncide avec la venue de deux plaideurs, alors il peut juger entre eux (0 : sans que cela soit offensant)
Le juge doit siéger avec tranquillité et gravité (0 : car cela crée un plus grand respect pour lui et rend plus probable qu'il sera obéi). Il doit avoir des témoins présents et des spécialistes de la jurisprudence avec lesquels consulter sur les points difficiles.
Si une affaire n'est pas claire, il doit reporter la décision à son sujet. Il ne peut pas simplement imiter la décision d'un autre sur une affaire (A : mais doit être lui-même capable d'un raisonnement juridique expert (ijtibad))
Le juge traite les affaires selon le principe du premier arrivé, premier servi, une affaire par tour. Si deux arrivent en même temps, ils tirent au sort pour savoir lequel sera entendu en premier.
Le juge (0 : obligatoire) traite deux justiciables de manière impartiale, les plaçant tous deux à des places d'honneur égales. s'occuper de chacun, et ainsi de suite, à moins que l'un ne soit un non-musulman, auquel cas il donne au musulman une meilleure place. Il ne peut traiter aucun justiciable de manière grossière, ni l'inciter à le faire (0 : quant à la manière d'exposer son cas)
Le juge peut intercéder auprès de l'un en faveur de l'autre (0 : c'est-à-dire demander aux deux parties de régler leurs différends, ce qu'est « l'intercession » du juge. Elle n'intervient qu'après que la vérité soit établie, ce qui évite son inclination injuste envers l'un ou l'autre) et il peut également payer à un plaideur ce que l'autre lui doit
4 (N : Lorsqu'il est affecté à une nouvelle juridiction), le juge examine d'abord les cas des détenus, puis des orphelins, et enfin des objets perdus et trouvés.
Si un plaignant fait une affirmation qui n'est pas vraie, le juge la considère comme s'il ne l'avait pas entendu (0 :
et n'a pas besoin d'interroger le défendeur à ce sujet).
Lorsqu'une affirmation est vraie, le juge demande » l'accusé : « Qu'en dites-vous ? Si le défendeur admet la véracité de sa prétention, le juge ne rend pas de décision sur l'affaire (A : cela n'est pas nécessaire) à moins que le demandeur ne le lui demande. Mais si le défendeur rejette la demande, alors si le demandeur n'a aucune preuve, la parole du défendeur est acceptée s'il prête serment à cet effet. (0 : C'est lorsque la réclamation n'implique pas de sang (A : Le. représailles (déf : (3) ou indemnité (04)). Si c'est le cas, alors s'il y a de l'obscurité dans l'affaire, la parole du plaignant est acceptée ( N : à condition que cinquante serments distincts soient prêtés et répartis entre toutes les personnes autorisées à exercer des représailles.) Le juge ne fait pas prêter serment au défendeur à moins que le plaignant ne le demande si le défendeur refuse de le faire. jure, alors le juge fait jurer le plaignant (A : que sa prétention est vraie), et lorsqu'il le fait, il a droit (0 : à ce qu'il a réclamé) (A : du défendeur).
Mais si le demandeur refuse également de prêter serment, le juge les renvoie tous les deux (0 : de sa présence). Si le défendeur se tait (0 : ne répond pas à la plainte contre lui), alors le juge devrait dire : « Voudriez-vous répondre, car à moins que vous le faire, je donnerai au demandeur la possibilité de prêter serment. » Si le défendeur ne le fait pas, alors le demandeur peut prêter serment, et s’il le fait, il a droit à sa réclamation
Si le juge connaît la véracité de la plainte (0 : contre l'accusé) et qu'elle concerne l'une des peines prescrites par Allah le Très-Haut, c'est-à-dire pour fornication, vol, rébellion ou consommation d'alcool, alors il ne peut pas condamner l'accusé pour cette raison. sur la seule base (0 : sur la base de sa connaissance de l'un des crimes ci-dessus. Il est rapporté d'Abou Bakr Siddiq (qu'Allah soit satisfait de lui) qu'il a dit : « Si je voyais quelqu'un qui méritait une peine légale prescrite, Je ne le punirais pas à moins que deux des témoins ont attesté devant moi qu'il le méritait.") Mais lorsque le juge connaît la vérité sur autre chose que les sanctions légales prescrites, il doit juger en conséquence (0 : la condition nécessaire pour cela est qu'il déclare clairement qu'il sait, telle comme en disant : « Je sais que ce qu'il prétend contre toi est vrai, et je t'ai jugé selon ma connaissance »).
Lorsque le juge ne connaît pas la langue des justiciables, alors il se réfère à des personnes honnêtes (déf : O24.4) qui la connaissent, à condition qu'il s'agisse d'un nombre (0 : deux ou plus) suffisant pour étayer la demande (déf : O24. .7-10).
Réclamations judiciaires O23.
Si un juge rend une décision sur une affaire mais prend ensuite connaissance d'un texte sans équivoque s'y rapportant (0:
du Coran ou du hadith mutawatir (def:O22. l(d(II))))), un consensus de savants, ou une analogie a fortiori (022.1( d(I1I))) , qui conteste sa décision, puis il la renverse
Une action en justice n'est valable que si elle émane d'un demandeur possédant pleinement le droit de gérer ses propres biens
Il n'est pas valable de plaider sur quelque chose qui n'est pas connu de manière déterminée (déf : k2.1(e)), bien qu'il existe quelques exceptions à cette règle, comme la réclamation d'un legs.
Si le demandeur réclame une obligation financière (dayn ), il doit en mentionner le type, le montant et la description.
S'il réclame un article particulier (' ayn) (0 : comme une maison), il doit l'identifier. S'il n'est pas en mesure de le faire (0 ; comme lorsque l'article est portable et hors de la ville), alors il doit le décrire (0 : avec une description qui serait valable pour un achat à l'avance (déf : k9.2(d,g )))
Si un défendeur rejette une réclamation contre lui (A : et le demandeur n'a aucune preuve). alors son refus est accepté (A : à condition qu'il jure sous serment), comme aussi lorsqu'il dit : « ne lui dois rien »
Si la réclamation porte sur un article particulier qui est actuellement en possession de l'un des plaideurs, alors la parole de la personne qui le possède est acceptée lorsqu'elle prête serment qu'il s'agit de la sienne. Si l'article est en possession des deux plaideurs (0 : ensemble, et il n'y a aucune preuve quant à savoir à qui il appartient ; ou lorsqu'il n'est en la possession d'aucun des deux, comme lorsqu'un tiers le possède), alors chacun jure sous serment. serment (0 : qu'il n'appartient pas à l'autre) et la moitié de l'article est remise à chacun d'eux
Lorsqu'une autre personne vous doit quelque chose, mais le nie, alors on peut le retirer de sa propriété sans sa permission (0 : que l'on en ait la preuve ou non). Mais si la personne reconnaît qu'elle le doit à quelqu'un, on ne peut pas simplement le lui reprendre (0 : parce qu'un débiteur peut rembourser une dette sur la partie de ses biens qu'il veut).
C'est une obligation commune (définition : c3.2) d'être à la fois témoin (A : c'est-à-dire observer) des événements juridiques et de témoigner d'en avoir été témoin. S'il n'y a qu'une seule personne pour le faire, alors cela lui est personnellement obligatoire, auquel cas il ne peut pas accepter de paiement, mais si ce n'est pas personnellement obligatoire, il peut accepter une redevance
Le témoignage légal n'est acceptable que de la part d'un témoin qui :
(a) est libre ;
(b) est pleinement légalement responsable (mukallaf, déf :
c8.1) (0 : car le témoignage n'est pas accepté de un enfant ou une personne aliénée, même lorsque le témoignage de l'enfant concerne des blessures parmi des enfants qui ont joué en jouant);
(e) est capable de parler;
(d) est mentalement éveillé;
(e) est religieux (0 : signifiant droit (O24.4) (A : et Muslim), car Allah le Plus Haut dit : « Que ceux d'entre vous qui sont intègres témoignent » (Coran 65 : 2), et l'incrédulité est la forme la plus vile de corruption, comme cela va sans dire);
(f) et qui est extérieurement respectable (0 :
respectabilité (muru'a) signifiant avoir les traits positifs que possèdent ses pairs à un moment et à un lieu particuliers. Cheikh ai-Islam (A:
Zakariyya Ansari) dit : « La respectabilité consiste à s'abstenir de toute conduite inconvenante selon les normes communément reconnues parmi ceux qui observent les préceptes et les règles de la Loi sacrée. » def : f4.5) car il n'y a pas de normes absolues pour cela, mais cela varie plutôt selon les personnes, les conditions et les lieux.
Des choses telles que manger et boire (A : sur le marché) ou ne rien porter sur la tête peut la vicier (A : bien que ce dernier n'ait aucune conséquence à notre époque). comme un érudit religieux maya porte une robe ou une casquette dans les endroits où il n'est pas d'usage qu'il le fasse).
Le témoignage d'une personne distraite (0 : signifiant quelqu'un qui fait souvent des erreurs et oublie) n'est pas acceptable (0 : parce qu'il n'est pas fiable)
Le témoignage n'est pas non plus acceptable de la part de quelqu'un qui :
( I) a commis une énormité (0 : signifiant quelque chose de gravement menacé dans. un texte sans équivoque du Coran ou du hadith (dis:
livre p) (N : bien que si quelqu'un qui commet un tel acte se repent ensuite (déf : p77) et est estimé sincère en cela, il retrouve sa droiture légale et son témoignage est accepté, à condition qu'il soit testé après son repentir suffisamment longtemps pour croire en son authenticité) ;
(2) persiste dans un péché moindre (0 : parce qu'il devient alors une énormité, par opposition à quand on n'y persiste pas. Un péché moindre est celui qui n'a pas été gravement menacé dans un texte sans équivoque );
(3) ou est sans respectabilité (def:O24.2(f)), comme un balayeur de rue, un préposé aux bains publics, etc.
(A : Un homme légalement corrompu ou une personne immorale (fasiq) est quelqu'un coupable de (1) ou (2) ci-dessus.
(A : L'honnêteté normale ('adala) à des fins autres que le témoignage au tribunal signifie que l'on évite (1) et (2) ci-dessus, tandis que (3) concerne le témoignage au tribunal uniquement (N : c'est-à-dire que l'honnêteté pour témoigner au tribunal signifie une personne n'est aucune des réponses ci-dessus).
Le témoignage d'une personne aveugle est accepté sur les événements dont il a été témoin avant qu'il ne devienne aveugle, mais pas sur les événements dont il a été témoin après, à moins qu'il ne s'agisse d'événements publics dont les gens discutent entre eux, ou lorsque quelqu'un dit quelque chose que l'aveugle entend (0 : comme un divorce, par exemple), et il prend l'orateur par la main, le conduit au juge et témoigne de ce qu'il a dit
Le témoignage de l'une des personnes suivantes est inacceptable :
( I) une personne témoignant pour son fils (0 : le fils du fils, et ainsi de suite) ou son père (0 : le père du père, et ainsi de suite) ;
( 2) une personne qui a tout intérêt à bénéficier (0 : par son propre témoignage) ;
(3) une personne qui veut éviter une perte pour elle-même grâce à son témoignage ;
(4) une personne qui témoigne de son ennemi ;< br>(5) ou une personne témoignant à propos de son propre acte
Les témoignages suivants sont légalement acceptables lorsqu'il s'agit de cas impliquant des biens ou de transactions portant sur des biens, telles que des ventes :
(1) deux hommes ;
(2) deux femmes et un homme ;
( 3) ou un témoin masculin accompagné du serment du demandeur
Si le témoignage ne concerne pas les biens, comme un mariage ou des sanctions légales prescrites, alors seuls deux témoins masculins peuvent témoigner (R :
bien que l'école Hanafi considère que deux femmes et un homme peuvent témoigner pour le mariage)
Si le témoignage concerne la fornication ou la sodomie, il nécessite alors quatre témoins masculins (0 :
qui témoignent, en cas de fornication, avoir vu l'agresseur insérer la tête de son pénis dans son vagin)
Si le témoignage concerne des choses que les hommes ne voient généralement pas (mais les femmes le voient), comme l'accouchement, alors il suffit d'avoir deux témoins masculins, un homme et deux femmes, ou quatre femmes.
fr : Cette section a été ajoutée ici par le traducteur parce que le califat est à la fois obligatoire en soi et condition préalable nécessaire à des centaines de règles (livres k à 0) établies par Allah le Très-Haut pour gouverner et guider la vie de la communauté islamique. Ce qui suit a été édité à partir d'al-Ahkam al-sultaniyya wa alwilayat al-diniyya par l'Imam Abul Hasan Mawardi, accompagné de trois commentaires principaux sur Minhaj al-talibin de l'Imam Nawawi, dont les extraits sont indiqués par des parenthèses et les initiales du commentateur, Ibn Hajar Haytami (H :), Muhammad Shirbini Khatib (K :) ou 'Abd ai-Hamid Sharwani (S :).
(Mawardi :) La raison pour laquelle la fonction de leadership suprême a été établie dans la loi sacrée est d'assurer la succession califale à la prophétie en préservant la religion et en gérant les affaires de ce monde. L’investiture d’une personne de la communauté islamique (Umma) capable de remplir les devoirs du califat est obligatoire par consensus scientifique (déf : b7), bien que les chercheurs diffèrent quant à savoir si son caractère obligatoire est établi par la raison ou par la loi révélée. Certains disent que la raison humaine oblige, en raison de l'accord des individus rationnels, d'avoir un chef pour les empêcher de se faire du tort les uns aux autres et pour s'interposer entre eux en cas de conflit et de dispute.
Sans autorités, il y aurait un chaos. de personnes négligées et d'une foule désordonnée. D'autres soutiennent que cela est obligatoire non pas par la raison, mais plutôt par la loi sacrée, car le calife exerce des fonctions que la raison humaine ne pourrait autrement pas considérer éthiquement impératives, et qui ne sont pas impliquées par la raison seule, car la raison exige simplement que les êtres rationnels s'abstiennent de toute action réciproque. l'oppression et les conflits, de telle sorte que chaque individu se conforme aux exigences d'équité en se comportant envers les autres avec justice et cohésion sociale, chacun évaluant sa voie avec son propre esprit, et non avec celui de quelqu'un d'autre, alors que la Loi Sacrée stipule que les préoccupations humaines doivent être confiées à la personne qui en est religieusement responsable. Allah Puissant et Majestueux dit : « Vous qui croyez, obéissez à Allah et obéissez au Prophète et à ceux qui ont autorité parmi vous » (Coran 4 :59), nous obligeant ainsi à obéir à ceux qui commandent.
à savoir le chef qui a autorité sur nous . Abu Hurayra rapporte que le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit : "Les dirigeants vous gouverneront après moi, les pieux d'entre eux vous gouverneront avec crainte et les débauchés vous gouverneront avec méchanceté. Alors écoutez-les et obéissez-leur dans tout ce qui est bien ; car s’ils font bien, cela comptera pour vous et pour eux, et s’ils font mal, cela comptera pour vous et contre eux. » (al-Ahkam al-sultaniyya wa al-wilayat al-diniyya (y87),5-6
(H : Le califat est une obligation communautaire (déf : d.2) tout comme le pouvoir de juge (S : parce que la communauté islamique a besoin d'un dirigeant pour faire respecter la religion, défendre la sunna, secourir les opprimés contre les oppresseurs, respecter les droits et restituez-les à qui ils appartiennent).
LES QUALIFICATIONS D'UN CALF (Nawawi :) Parmi les qualifications du calife, il y a qu'il soit :
(a) Musulman (H : afin qu'il puisse veiller aux meilleurs intérêts de l'Islam et des musulmans (K : cela étant invalide nommer un non-musulman (kafir) à l'autorité.
même pour gouverner des non-musulmans.) (S : Qadi 'lyad déclare qu'il existe un consensus scientifique (déf : b7) selon lequel ce n'est pas légalement valide d'investir un non-musulman comme calife et que si un calife devient non-musulman (dis : 08.7) il n'est plus calife, de même lorsqu'il ne maintient pas les prières prescrites (A : signifiant à la fois les accomplir lui-même et ordonne aux musulmans de) et convoque les gens à eux, et de même (selon la majorité des savants) s'il fait des innovations répréhensibles (bid'a, déf : w29.3) (A : en imposant une innovation sur les gens qui est offensant ou illégal). Si le calife devient non-musulman, il modifie la loi sacrée - (N : une telle modification étant de deux types, dont l'une consiste à modifier la loi en légiférant quelque chose qui la contrevient tout en croire à la validité des dispositions de la Loi Sacrée, ceci étant une injustice qui ne permet pas de se révolter contre lui, tandis que l'autre consiste à imposer des règles qui contreviennent aux dispositions de la religion tout en croyant à la validité des règles qu'il a imposé, ceci étant de l'incrédulité (kufr) (A : on peut se demander si quelqu'un imposerait de telles règles sans croire en leur validité ))-{)r impose des innovations répréhensibles pendant son mandat, alors il perd son autorité et n'a plus besoin d'être obéi, et il est obligatoire pour les musulmans de se soulever contre lui si possible, de le démettre de ses fonctions et d'installer un dirigeant intègre à sa place. Si seulement certains en sont capables, ils sont obligés de se lever et d’écarter l’incroyant (A : s’ils croient qu’ils réussiront ou échoueront), bien qu’il ne soit pas obligatoire d’essayer d’écarter un dirigeant qui impose des innovations répréhensibles à moins qu’ils ne le croient possible. S'ils sont certains de ne pas pouvoir (A : écarter un innovateur), ils ne sont pas obligés de s'insurger contre lui. Dans un tel cas, un musulman devrait plutôt émigrer de son pays (N :
s'il peut en trouver un meilleur), en fuyant avec sa religion (A : ce qui est obligatoire s'il est empêché dans son pays d'origine d'accomplir ouvertement des actes de culte)));
(b) possédant une responsabilité légale (def:
cS.l) (K: de manière à commander au peuple, il n'est pas valide pour un enfant ou un fou de diriger);< br>(c) gratuit (K : pour que les autres puissent le considérer comme compétent et digne de respect) ;
(d) masculin (K : pour pouvoir se consacrer à plein temps à la tâche, et se mêler aux hommes, le leadership d'une femme étant invalide à cause du hadith (sahih) rigoureusement authentifié, "Un peuple qui laisse son leadership à une femme ne réussira jamais");
(e) de la tribu Quraysh (K : à cause du (H : bien authentifié (hasan )) hadith rapporté par Nasa'i, "Les Imams sont du Qura ysh, ..
un harlith auquel adhèrent les Compagnons du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) et ceux après eux, cette qualification étant obligatoire lorsqu'il y a un membre de Quraysh disponible qui remplit les autres conditions) (H : mais quand il n'y en a pas, alors le prochain plus éligible est un membre qualifié de la tribu Kinana, puis des Arabes, puis de la non-Arabes);
(f) capable d'un raisonnement juridique expert (ijtihad) (H : comme un juge doit l'être (déf : 022.1(d)) et avec un besoin encore plus grand (K : afin de connaître les décisions de Loi sacrée, enseigner aux gens, et ne pas avoir besoin de rechercher l'option juridique d'autrui concernant des événements sans précédent), un consensus scientifique (def:
b7) ayant été rapporté concernant cette condition, qui n'est pas contredite par la déclaration du Qadi (A : 'Iyad) qu'« une personne honnête et ignorante est plus en forme qu'une personne corrompue et bien informée », puisque la première serait capable de renvoyer les questions nécessitant un raisonnement juridique expert à des savants qualifiés.
et de plus, la remarque s'applique lorsque le les dirigeants disponibles ne sont pas capables de raisonnement juridique (S : tout en possédant les autres qualifications pour le leadership));
(g) courageux (K : signifiant intrépide devant le danger, qu'il peut se tenir seul, diriger des troupes et vaincre ennemis);
(h) possédant du discernement (H: afin de diriger les disciples et de veiller à leurs meilleurs intérêts, religieux ou terrestres, discernement signifiant au minimum connaître les différentes capacités des gens), une audition saine et la vue et la faculté de parole (K : afin d'arbitrer les choses de manière décisive) ;
(i) (H : et être droit (déf : O24.4) comme doit l'être un juge, et avec encore plus de nécessité. Mais il est valable, si on y est contraint, de recourir à la direction d'une personne corrompue, c'est pourquoi Ibn 'Abd ai-Salam dit : « S'il n'y a pas de dirigeants ou de dirigeants honnêtes disponibles, alors le moins corrompu a la priorité. »
LES TROIS MANIÈRES D'UN CALIPH PEUT ÊTRE INVESTI AVEC UNE FONCTION Le califat peut légalement être effectué (K :
par trois moyens, dont le premier est) :
(1) par un serment de fidélité (H : comme celui prêté par les Compagnons prophétiques d'Abou Bakr (qu'Allah soit satisfait d'eux)) qui, selon la position la plus solide, est (H : juridiquement contraignant si c'est le cas) le serment de ceux qui ont le pouvoir discrétionnaire de promulguer ou dissoudre un pacte (ahl ai-hail wa al-'aqd) des savants, dirigeants et notables capables d'y assister (K : puisque l'affaire est accomplie à travers eux et que tout le monde les suit. Ce n'est pas une condition que tous ceux qui ont le pouvoir discrétionnaire de promulguer ou de dissoudre un pacte soient présents dans toutes les régions éloignées, ou qu'il y ait un nombre particulier présent, comme les mots de l'auteur semblent l'impliquer, mais plutôt, si le pouvoir discrétionnaire de promulguer ou de dissoudre un pacte existe chez un seul individu à qui on obéit, son serment de fidélité est suffisant.) (H : Quant à un serment de fidélité de la part de gens ordinaires sans pouvoir discrétionnaire pour promulguer ou dissoudre un pacte, cela n'a aucune conséquence) et ils (H : ceux promettant fidélité) doit posséder les qualifications nécessaires pour être témoin (K : comme la droiture et ainsi de suite (déf : O24.2)) (Mughni al-muhtaj ila ma'rifa ma'ani alfaz al-Minhaj (y73), 4.129-31, et Hawashi alShaykh 'AM aI-Hamid al-Sharwani wa al-Shaykh Ahmad ibn Qasim al-'Abbadi 'ala Tuhfa al-muhtaj bi sharh al-Minhaj (y2), 9.74 -76).
(Mawardi :) Quand ceux qui ont le pouvoir de promulguer ou de dissoudre Un pacte se réunit pour sélectionner le calife, ils examinent l'état des candidats qualifiés disponibles, donnant la priorité aux meilleurs d'entre eux et aux plus pleinement qualifiés. dont le public acceptera volontiers le leadership et dont l'investiture n'hésitera pas à reconnaître. Lorsqu'il n'y a qu'une seule personne que le raisonnement des examinateurs les amène à sélectionner, ils lui proposent le poste. S'il accepte, ils lui prêtent serment de fidélité et la direction suprême est ainsi investie en lui, la communauté islamique tout entière (Umma) étant obligée de lui reconnaître fidélité et de se soumettre à lui. Mais s'il refuse la fonction califale, sans répondre à leur offre, il n'est pas obligé d'obtempérer - car l'investiture vient de l'acceptation et du libre choix, et non de la contrainte et de la contrainte - et ils se tournent vers un autre candidat qualifié (al-Ahkam al-sultaniyya wa al-wilayat al-diniyya (y87), 7-8);
(2) (Nawawi :) et (H : le deuxième moyen (K :
par lequel il peut être effectué est)) par le calife nommant un successeur (H : signifiant quelqu'un après lui, même s'il s'agit de son descendant ou de son ancêtre, car Abu Bakr a nommé 'Umar (qu'Allah soit satisfait d'eux) comme son successeur, et le consensus des savants (déf : b7) a été effectué en reconnaissant sa validité légale. Ce type d'investiture consiste dans le fait que le calife nomme un successeur de son vivant, pour lui succéder après sa mort, bien qu'étant effectivement son successeur de son vivant, la gestion des affaires du successeur est suspendue jusqu'à la mort. le calife meurt).
Si le calife nomme un groupe pour sélectionner un successeur parmi eux, c'est comme s'il avait nommé un successeur (K : bien que le successeur ne soit pas encore identifié) (H : ressemblant à une nomination en ce sens juridiquement contraignant et obligatoire d'accepter le résultat de leur choix) et ils choisissent l'un des leurs (K : après la mort du calife, investissant la personne qu'ils choisissent du califat) (H : parce que 'Umar a nommé un comité de six pour choisir son successeur parmi eux :
'Ali, 'Uthman, Zubayr, 'Abd ai-Rahman ibn 'AwL Sa'd ibn Abi Waqqas. et Talha, et après sa mort, ils se mirent d'accord sur 'Uthman, (qu'Allah soit satisfait d'eux));
(3) et (H: le troisième moyen est) par la prise du pouvoir par un individu possédant les qualifications d'un calife (H : signifiant par la force, puisque les intérêts de l'ensemble pourraient être réalisés par une telle prise de pouvoir, ceci étant si le calife est décédé, ou a lui-même obtenu ses fonctions par la prise du pouvoir, c'est-à-dire lorsqu'il lui manque certaines des qualifications nécessaires. ) (S : Quant au cas où la fonction est arrachée à un calife vivant, alors s'il est lui-même devenu calife par la prise du pouvoir, le califat de son déposant est légalement valide. Mais s'il est devenu calife par un serment de fidélité (déf : O25.4 (). 1)) ou ayant été nommé successeur du calife précédent (déf : O25.4(2)), alors le califat du déposant n'est pas légalement valide). Une prise de contrôle est également légalement valide, selon la position la plus solide, par quelqu'un manquant de rectitude morale (dis : o25.3(i)) ou de connaissance de la Loi Sacrée (O25.3(f)) (K : signifiant le califat d'une personne dépourvu de l'une ou l'autre de ces conditions est juridiquement valable lorsque les autres conditions existent) (H : tout comme la prise en charge d'une personne dépourvue d'autres qualifications, même s'il n'en possède aucune (S : en dehors de l'Islam, car si un non-musulman s'empare du califat, il n'est pas juridiquement contraignant, et il en va de même, selon la plupart des érudits, avec quelqu'un qui fait des innovations répréhensibles, comme mentionné précédemment (dis:O25.3(a))).
Le califat de quelqu'un qui s'empare le pouvoir est considéré comme valable, même si son acte d'usurpation est une désobéissance, compte tenu du danger d'anarchie et de conflits qui s'ensuivraient autrement)
LE CARACTÈRE OBLIGATOIRE D'OBÉISSANCE AU CALF (K : Il est obligatoire d'obéir aux commandements et interdictions du calife (N : ou de son représentant (déf : O25.7-10)) dans tout ce qui est licite (A : ce qui signifie que c'est (obligé de lui obéir dans tout ce qui n'est pas illégal, offensant ou simplement dans son intérêt personnel), même s'il est injuste, à cause du hadith « Écoutez et obéissez, même si le dirigeant qui vous gouverne est un esclave éthiopien amputé des extrémités », et parce que le but de son autorité est l'unité islamique, qui ne pourrait pas être réalisée si lui obéir n'était pas obligatoire. Il est également obligatoire pour lui de donner sincèrement conseiller ses subordonnés dans la mesure du possible.
L'INY ALIDITÉ D'UNE PLURALITÉ DE CALIPHES (K : Il n'est pas permis que deux individus ou plus soient investis du califat (H : à la fois), même lorsqu'ils se trouvent dans des régions différentes, ou éloignés les uns des autres, en raison de la désunion des objectifs et la dissolution politique que cela entraîne. Si deux sont simultanément investis comme califes, aucun des deux n'est valide. S'il est investi en série, le califat du premier d'entre eux est légalement valide et. le second est sanctionné (déf : 017) pour avoir commis un acte illégal, ainsi que ceux qui lui jurent fidélité, s'ils sont au courant de l'investiture du premier comme calife) (Mughni al-muhtaj ila ma'rifa ma'ani alfaz al- Minhaj (y73), 4.132, et Hawashi al-Shaykh 'Abd al-Hamid al-Sharwani wa al-Shaykh Ahmad ibn Qasim al-'Abbadi 'ala Tuhfa al-muhtaj bisharh al-Minhaj (y2), 9.77-78)
DÉLÉGUATION DE L'AUTORITÉ À CEUX SOUS LE CALF (Mawardi :) L'autorité déléguée à un ministre d'État peut être de deux sortes, totale ou limitée.
(1) La pleine autorité ministérielle est lorsque le calife nomme comme ministre une personne chargée de gérer les affaires de manière indépendante par son propre jugement et les mettre en œuvre selon son propre raisonnement personnel (ijtihad).
La nomination d'une telle personne n'est pas juridiquement invalide, comme le dit Allah le Très-Haut, citant Son prophète. Moïse (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix), .. Et nomme pour moi un ministre de ma famille, Aaron mon frère ; fortifie-moi par lui et fais-lui partager ma tâche » (Coran 20 : 29-32), et si elle est valable quant à la tâche de prophétie, elle l'est a fortiori quant à la fonction du califat. Une autre raison est que la direction de l'Islam La communauté (Umma), qui est le devoir du calife, ne peut être entièrement menée seul sans lui déléguer des responsabilités ; il est plus judicieux qu'il nomme un ministre pour y participer que de tenter de tout gérer lui-même, un ministre pour l'aider ; empêchez-le de suivre un simple caprice personnel, afin qu'il soit ainsi plus éloigné de l'erreur et plus à l'abri des erreurs.
Les conditions nécessaires pour un tel ministre sont les mêmes que celles d'un calife, à l'exception du lignage seul (dis : O25.3(. e)), car le ministre doit mettre en œuvre ses vues et exécuter ses jugements, et doit donc être capable d'un raisonnement juridique expert (ijtihad). Il doit également posséder une qualification supplémentaire à celles requises pour le califat, à savoir être spécialement qualifié pour. remplir la fonction il est nommé.
(2) L'autorité ministérielle limitée est une responsabilité moindre et comporte moins de conditions, puisque le rôle du jugement personnel y est limité aux vues du calife et à leur mise en œuvre, ce ministre étant, pour ainsi dire, un intermédiaire entre le calife, ses sujets et leurs dirigeants désignés ; délivrer les ordres, exécuter les directives, exécuter les jugements, informer des nominations officielles, rassembler les armées et informer le calife à son tour des événements importants, afin que le ministre puisse les traiter comme les ordres du calife. Il est un assistant dans l'exécution des affaires et n'est pas nommé pour les commander ni avoir autorité sur elles. Un tel ministère ne nécessite pas de nomination mais seulement l'autorisation du calife
Lorsque le calife nomme un dirigeant sur une région ou une ville, l'autorité de ce dirigeant peut être de deux sortes, générale ou spécifique. Le général peut, à son tour, être de deux sortes : l'autorité en raison du mérite, qui est investie volontairement ; et l'autorité en vue de la prise du pouvoir, investi par nécessité
L'autorité en fonction du mérite est celle qui est librement investie par le calife par son propre choix, et implique la délégation d'une fonction limitée donnée et l'usage du jugement dans une gamme d'alternatives familières. Cette investiture consiste en la nomination par le calife d'un individu pour gouverner de manière indépendante une ville ou une région avec autorité sur tous ses habitants et discrétion dans les affaires familières pour toutes les questions de gouvernement, comprenant sept fonctions :
(1) lever et déployer des armées aux frontières et fixer leurs salaires, si le calife ne l'a pas déjà fait ;
(2) réviser les lois et nommer les juges et les magistrats ;
(3) percevoir le taux annuel (khiraj) auprès de ceux autorisés à rester sur les terres prises par Conquêtes islamiques, collecte de la zakat auprès de ceux qui sont obligés de payer, nomination de travailleurs pour la gérer et distribution aux bénéficiaires éligibles ;
(4) protection de la religion et du sacro-saint, préservation de la religion de l'altération et de la substitution ;
(5 ) faire respecter les mesures légales prescrites liées aux droits d'Allah et des hommes ;
(6) diriger les musulmans lors des prières de groupe et du vendredi, que ce soit personnellement ou par un représentant ;
(7) faciliter le voyage vers le hajj pour les deux pèlerins de la région elle-même et ceux de passage d'ailleurs, afin qu'ils puissent procéder au pèlerinage avec toute l'aide nécessaire ;
(8) et si la région a une frontière adjacente à des terres ennemies, un huitième devoir surgit, à savoir d'entreprendre le jihad contre les ennemis, en partageant le butin de la bataille entre les combattants et en mettant de côté un cinquième (définition : 010.3) pour les récipiendaires méritants
L'autorité en vue de la prise du pouvoir, investie par nécessité, se produit lorsqu'un dirigeant prend le pouvoir par la force dans une zone sur laquelle le calife confirme par la suite son autorité et l'investit de sa gestion et de son autorité. Un tel dirigeant accède à l'autorité politique et à la gestion par prise de pouvoir, tandis que le calife, en lui donnant l'autorisation, est habilité à faire respecter les règles de la religion afin que la question puisse passer de l'invalidité à la validité et de l'illégalité à la légitimité. Et si ce processus va au-delà de ce qui est normalement reconnu comme une véritable investiture de l'autorité avec ses conditions et ses règles, il préserve néanmoins les ordonnances de la Loi sacrée et les règles de la religion qui ne peuvent être viciées ni compromises (al-Ahkam al-sultaniyya). wa al-wi/ayat aldiniyya (y87), 25-39).
Et Allah le Très-Haut et Glorieux sait mieux ce qui est correct (0 : signifiant qu'Il sait mieux ce qui correspond réellement à la vérité, en paroles et en actes, l'auteur niant ainsi la prétention de mieux savoir. Il existe un désaccord entre les chercheurs sur la question de savoir si la vérité est vraie. (R : à propos de la règle d'Allah pour une décision particulière) est en réalité un ou plusieurs (A : de nombreux savants soutiennent que toutes les positions des mujtahids qualifiés sur une question sont correctes).
En fait, c'est un, l'Imam qui a raison à ce sujet (qu'Allah soit satisfait d'eux tous) recevoir deux récompenses, une pour sa tentative et une pour avoir été correct, tandis que celui qui ne l'a pas fait se trompe, recevoir une récompense pour son effort et être excusé pour son erreur, ce qui s'applique à tous. règles particulières de la loi sacrée (furu'), par opposition aux principes fondamentaux de la foi islamique (usul, def : livres u et v), dans lesquels celui qui se trompe à leur sujet est coupable de péché grave, tout comme quiconque contredit les principes de la communauté sunnite orthodoxe (Ahl alSunna wa al-Jama'a)).
(n : Le premier des livres traduits en annexe de notre texte de base 'Umdat al-salik concerne les énormités évoquées ci-dessus dans le contexte des témoignages judiciaires (dis : O24.3), et a été édité à partir du Kitab al-kaba 'ir [Livre des énormités] de l'Imam Dhahabi, qui définit une énormité comme tout péché entraînant soit une menace de châtiment dans l'au-delà explicitement mentionné par le Coran, soit hadith, une sanction légale prescrite (hadd), ou être maudit par Allah ou Son messager (Allah le bénisse et lui donne la paix)
Au nom d'Allah, Très Miséricordieux et Compatissant.
O Seigneur, facilite et aide. Le cheikh, l'imam et le maître des hadiths (hafiz, définition : w48.2 (fin)) Shams ai-Din Muhammad ibn Ahmad ibn 'Uthman Dhahabi (qu'Allah lui pardonne) a dit :
Louange à Allah pour la vraie foi en Lui. Ses livres, messagers, anges et décrets. Allah bénisse notre prophète Muhammad, son peuple et ceux qui le soutiennent, avec une bénédiction durable qui nous accordera la Demeure de Permanence près de Lui.
Ceci est un livre utile pour connaître les énormités, à la fois en général et en détail. . Qu'Allah par Sa miséricorde nous permette de les éviter. Allah Le Très-Haut dit : « Si vous évitez les énormités de ce qui vous est interdit, Nous vous acquitterons de vos méfaits et vous ferons entrer dans un endroit généreux » (Coran 4 : 31).
Dans ce texte, Allah Le Très-Haut promet à quiconque évite les énormités de l'admettre au paradis.
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit : « Les cinq prières prescrites, et d'une prière du vendredi à l'autre, entraînent le pardon pour ce qui se passe entre tant que vous ne commettez pas ces énormités. » Nous sommes donc obligés d'apprendre ce qu'ils sont, afin que le musulman puisse les éviter.
Attribuer des associés à Allah le Très-Haut signifie considérer qu'Allah a un égal, alors qu'Il vous a créé, et adorer un autre avec Lui, que ce soit une pierre, un humain, un soleil, une lune, un prophète, un cheikh, un djinn, une étoile, un ange, ou autre
Allah le Très-Haut dit :
(1) « Allah ne pardonne pas qu'on Lui associe quelqu'un, mais il pardonne ce qui n'est pas cela à qui Il veut » (Coran 4 :48).
(2) " Certes, quiconque attribue des associés à Allah, Allah lui a interdit le paradis, et son refuge est l'enfer » (Coran 5 : 72).
(3) « Certes, adorer les autres avec Allah est une terrible injustice. » (Coran 31:13)
Les versets coraniques à ce sujet sont très nombreux, étant absolument certain que quiconque attribue des associés à Allah et meurt dans un tel état est l'un des habitants de l'enfer, tout comme celui qui croit en Allah et meurt en croyant est l'un des habitants du paradis. , même s'il devait être puni en premier.
Allah le Très-Haut dit :
(1) « Quiconque tue intentionnellement un croyant, sa récompense sera l'enfer, il y demeurera pour toujours, et Allah sera en colère contre lui, le damnera et lui préparera un tourment douloureux » (Coran 4 :93).
(2) "Quiconque prend la vie autrement que pour se venger d'un meurtre ou de la corruption du pays, c'est comme s'il avait tué toute l'humanité" (Coran 5h32)
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit :
"Lorsque deux musulmans se rencontrent l'épée nue, le meurtrier et le tué vont en enfer." Quelqu'un dit : « Ô Messager d'Allah, ceci est pour le meurtrier. Mais pourquoi le tué ? » Et il répondit : « Parce qu'il voulait tuer l'autre.
La sorcellerie est une énormité parce que le sorcier doit nécessairement ne pas croire (dis : x.136), et le diable maudit n'a d'autre motif pour enseigner la sorcellerie à une personne que de pouvoir ainsi attribuer des associés à Allah (shirk)
Allah le Très-Haut dit :
(1) "Un sorcier ne prospérera jamais où qu'il aille" (Coran 20 :69).
(2) "... Mais les diables ont mécru, enseignant la sorcellerie aux gens" (Coran 2 :102).
Et Allah le Très-Haut dit, à propos de Harut et Marut, (3) "Les deux n'enseignent à personne avant de leur dire : 'Nous ne sommes qu'une tentation, alors ne soyez pas incroyants,' mais ils apprennent de ces deux-là ce qu'ils utilisent pour séparer un homme de sa femme" (Coran 2 : 102).
Allah le Très-Haut dit :
(1) Mais une génération les suivit qui dissipèrent la prière et poursuivirent [leurs] convoitises, et ils trouveront Ghayy [n : une "vallée de l'enfer" (Tafsir al-Jalalayn (y77), 402], sauf celui qui se repent… » (Coran 19:59--QO).
(2) « Malheur à ceux qui prient, indifférents à leurs prières » (Coran 107 : 4-5).
(3) « 'Qu'est-ce qui vous a amené en enfer ?
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit : « L'accord qui existe entre nous et eux est la prière : celui qui la quitte a mécru [dis : w18.2-5] ».
Allah le Très-Haut dit :
(1) "Malheur aux polythéistes qui ne paient pas la zakat et qui sont mécréants dans l'au-delà" (Coran 41 :6-7).
(2) "Ceux qui thésaurisent de l'or et de l'argent " Ne le dépense pas dans le sentier d'Allah, annonce-leur un châtiment douloureux, le jour où ils y seront rôtis dans le feu de l'enfer. " (Coran 9 : 34-35).
Allah le Très-Haut dit :
(1) "Votre Seigneur décrète que vous n'adorerez que Lui et que vous traiterez bien vos parents, et si l'un d'eux ou les deux atteignent la vieillesse avec vous, ne dites pas 'Ouf !' mais dites des paroles nobles et baissez l'aile de l'humilité envers eux par miséricorde" (Coran 17 : 23-24).
(2) "Et Nous enjoignons à l'homme d'être bon envers ses parents" ( Coran 29 : 8).
p6,2 Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit : « Ne devrais-je pas vous parler de la pire des énormités ?
... " et l'un d'entre eux mentionné était un comportement inconsidéré envers ses parents,
Allah le Très-Haut dit :
"Ô vous qui croyez : craignez Allah et renoncez à ce qui reste de gain usuraire si vous êtes croyants.
Si vous ne le faites pas, sachez qu'il y a une déclaration de guerre [contre vous] de la part d'Allah et Son messager » (Coran 2 :278-79)
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit : « Qu'Allah maudisse celui qui mange un gain usuraire (rib a) ou en donne à manger à un autre [A : malédiction (la'n) signifiant éloigner quelqu'un de la miséricorde divine. ]. "
Allah le Très-Haut dit :
(1) "En vérité, ceux qui mangent injustement les biens des orphelins mais remplissent leur ventre de feu et rôtissent dans le feu" (Coran 4 : 10).
(2) " Ne vous approchez pas des biens de l’orphelin, sauf en échange de ce qui est meilleur » (Cora
6 :152).
Si le tuteur de l'orphelin est pauvre et consomme une partie des biens de sa charge sans dépasser ce qui est permis, il n'y a aucun mal à cela (A : aucun mal (1a ba's) étant un terme technique dans le sens de la Loi Sacrée qu'il vaut mieux ne pas le faire). Ce qui dépasse ce qui est permis est absolument illégal.
(N : Les érudits disent que le tuteur ne peut légalement prendre que le montant inférieur : le montant dont il a besoin, ou bien le salaire généralement reçu pour un travail comparable à celui effectué pour l'orphelin. .)
Le critère du permis est ce qui est habituel parmi les gens qui sont de vrais croyants, libres de basses et d'arrière-pensées.
Certains érudits estiment que mentir à propos du Prophète (qu’Allah le bénisse et lui donne la paix) est une incrédulité (kufr) qui nous place hors du cadre de l’Islam. Il ne fait aucun doute qu'un mensonge prémédité contre Allah et Son messager qui déclare quelque chose d'illégal comme étant permis ou quelque chose de permis comme étant illégal est une pure incrédulité. La question (A : quand il s'agit d'une énormité plutôt que d'une incrédulité pure et simple) ne concerne que les mensonges sur d'autres choses que cela
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit :
(1) "Un mensonge à mon sujet n'est pas la même chose qu'un mensonge à propos de quelqu'un d'autre : quiconque ment intentionnellement à mon sujet prendra place en enfer." (2) "Quiconque rapporte des paroles prétendument de moi, pensant que c'est un mensonge, est un menteur.
Il ressort clairement de cela que raconter un faux hadith (mawdu') n'est pas permis
(Ibn Kathir :) Quant à la détection des faux hadiths, il existe de nombreux signes qui permettent de le faire, tels que des preuves internes de contrefaçon dans la formulation ou le contenu, y compris une mauvaise grammaire, un sens corrompu, la mention de récompenses incroyables pour des efforts insignifiants, ou incohérence avec ce qui est établi dans le Coran et les hadiths rigoureusement authentifiés (sahih). Il n'est permis à quiconque de raconter un tel hadith, sauf dans le but de le condamner, pour avertir l'un des ignorants du public ou des gens ordinaires qui pourraient être trompés par celui-ci.
Il existe de nombreux types d'individus qui forgent des hadiths, notamment ceux avec des convictions corrompues sur les principes fondamentaux de la foi islamique, ainsi que des dévots qui croient faire le bien en inventant des histoires de type hadith qui encouragent les autres à faire le bien, à éviter le mal ou à accomplir des actes méritoires, afin que de telles histoires puissent être suivies d'effet. (al-Bahith alhathith sharh lkhtisar 'ulum al-hadith (y61), 78).
S (n : Après avoir discuté des mensonges et des contrefaçons, il faut les distinguer strictement de la catégorie des hadiths dits mal authentifiés (da'if, lit. "faible"), appelé ainsi en raison de facteurs tels que le fait d'avoir un canal de transmission contenant un narrateur dont la mémoire était mauvaise, peu fiable, non identifié par son nom ou pour Pour d'autres raisons, de tels hadiths diffèrent légalement des contrefaçons par la possibilité de les attribuer au Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) et par d'autres manières discutées au w48 ci-dessous.)
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit :
(1) « Quiconque enfreint un jour de jeûne du Ramadan sans excuse ni dispense ne pourrait pas le récompenser en jeûnant toute sa vie, s'il le faisait. [R : Ce qui signifie que le rattrapage de ce jour, bien qu'obligatoire, n'enlève pas le péché, bien que le repentir le fasse.] " Le hadith ci-dessus n'est pas bien authentifié.
(2) "Les cinq prières prescrites, et d'une prière du vendredi à l'autre ou du Ramadan au Ramadan, expient les péchés entre eux tant que les énormités sont évitées." (3) "L'Islam est basé sur cinq choses : témoigner qu'il n'y a de dieu qu'Allah et que Mahomet est le Messager d'Allah, accomplir la prière, donner la zakat, jeûner le Ramadan et faire le pèlerinage à la Maison (Kaaba)."
Allah le Très-Haut dit : « Ce jour-là, quiconque leur tournera le dos, à moins de faire semblant de fuir pour réattaquer, ou de se séparer pour rejoindre une autre unité, subira la colère d'Allah et son refuge sera l'enfer, une fin terrible » ( Coran 8:16).
Allah le Très-Haut dit :
(1) « Ne vous approchez pas de la fornication, c'est sûrement une indécence et un mauvais moyen » (Coran 17 :32).
(2) « Le fornicateur et la fornicatrice, fouettez-les chacun un cent coups et ne vous laissez pas prendre par pitié" (Coran 24:2).
(3) "Le fornicateur ne se mariera qu'avec une fornicatrice ou idolâtre. La fornicatrice, nul ne peut l'épouser sauf un fornicateur ou une idolâtre. Cela est interdit aux croyants" (Coran 24;3).
(n: Ce dernier verset "a été révélé lorsque certains pauvres émigrés musulmans de Médine envisageaient de se marier. les prostituées polythéistes, qui étaient riches, afin que les prostituées puissent subvenir à leurs besoins. Une seconde position est que l'interdit coranique concernait uniquement ces personnes. est qu'il s'agissait d'une interdiction générale, mais qui a été remplacée par la révélation du verset suivant : « Et épousez ceux d'entre vous qui sont sans conjoint » (Coran 24 :32). » (Tafsir al-Ja/a/ayn (y77) , 457)
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit : "Quiconque fornique ou boit du vin. Allah lui enlève sa foi comme un homme enlève une chemise par-dessus sa tête."
Allah le Très-Haut dit :
(1) "Le différend [lit. "voie contre"] n'engage qu'avec ceux qui oppriment les gens et commettent injustement des agressions sur la terre : ceux-là auront un tourment douloureux" (Coran 42 : 42) .
(2) "Ils ne s'interdisaient pas le mal qu'ils faisaient, et combien ce qu'ils feraient était méchant" (Coran 5:79)
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit :
(1) "Vous êtes tous des dépositaires, et chacun est responsable de ceux qui lui sont confiés." (2) "Tout supérieur qui dirige mal ses partisans ira en enfer. ,.
(3) "Des dirigeants corrompus et tyranniques viendront :
celui qui confirme leurs mensonges et les assiste dans leur oppression n'est pas de moi, ni moi de lui, et je ne me rencontrerai pas à mon point d'eau au paradis. » (4) « Celui qui ne fait preuve d'aucune pitié n'en aura pas. " (5) " Les pires de vos dirigeants seront ceux que vous détestez et qui vous détestent, que vous maudissez et qui vous maudissent. " Ils dirent : " Ô Messager d'Allah, ne pouvons-nous pas les chasser ? " Et il répondit , "Non, pas tant qu'ils maintiennent la prière prescrite [dis: O25.3(a(A:))] parmi vous." (6) "Vous aurez hâte de diriger, et cela sera une source de vous aurez des remords au Jour du Jugement. »
Allah le Très-Haut dit :
(1) "Ils vous interrogeront sur le vin et le jeu. Dis : Il y a un grand péché là-dedans" (Coran 2 :219).
(2) .. 0 vous croyez : le vin , les jeux de hasard, les idoles et les flèches révélatrices de bonne aventure ne sont que des ordures de l'ouvrage du Diable, alors fuyez-les..." (Cora
5:90).
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit :
(1) "Flâteau quiconque boit du vin. S'il en boit encore, fouettez-le à nouveau. S'il en boit encore, fouettez-le." encore une fois. S'il en boit une quatrième fois, tuez-le. (N : La décision de ce hadith a été annulée plus tard, car le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a été amené un ivrogne pour la quatrième fois, mais ne l'a pas tué, montrant que l'exécution avait été annulée, bien que le hadith reste une preuve que le crime d'ivresse est une énormité.)
(2) " Allah a maudit le vin, et quiconque le boit, le verse, le vend, l'achète, le presse pour un autre, le presse pour lui-même, le porte, en accepte la livraison ou en mange le prix. » (3) "Quiconque boit du vin dans ce monde, il lui sera interdit dans l'autre."
Allah le Très-Haut dit :
(1) "Moïse dit : 'Je cherche sûrement refuge auprès de mon Seigneur et du vôtre contre tout arrogant qui ne croit pas au Jour du Jugement'" (Coran 40 :27).
(2 ) « Assurément, Allah n'aime pas ceux qui se tiennent à l'écart par orgueil » (Coran 16 :23).
(3) « Tel est le présage A Final. Nous l'accordons à ceux qui ne cherchez pas l'exaltation sur terre, ni la corruption" (Coran 28 :83).
(4) . Ne détournez pas votre joue des gens par orgueil et ne parcourez pas le pays avec hauteur, car Allah n'aime personne qui est vaniteux et vantard. » (Coran 31 : 18)
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit :
(l) "Les tyrans et les arrogants ressusciteront au Jour dernier comme du grain répandu sous les pieds sur lequel les gens marcheront." (2) "Personne ayant la moindre parcelle d'arrogance dans son cœur n'entrera au paradis." Un homme a fait remarquer : « Mais un homme aime que ses vêtements soient beaux et ses sandales belles. » Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit : « En vérité, Allah est beau et aime la beauté. L'arrogance, c'est refuser de reconnaître ce qui est juste et considérer les autres comme indignes. » (3) Allah le Très-Haut dit : « La grandeur est mon vêtement et la hauteur mon manteau : quiconque rivalise avec moi pour les obtenir, je le jetterai en enfer. » (4) Salama ibn al-Akwa' raconte qu'un homme mangeait avec sa main gauche dans la présence du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix). Le Prophète a dit : « Puissiez-vous ne pas pouvoir le faire. » Et l’homme ne pourrait plus jamais porter sa main droite à sa bouche
L'arrogance la plus méchante est celle de quelqu'un qui s'exalte au-dessus des gens en raison de son savoir et se réjouit de sa supériorité.
La connaissance d'une telle personne ne lui sert absolument à rien. Celui qui apprend la Connaissance Sacrée pour le bien du monde à venir est déstabilisé par son apprentissage, son cœur est humilié et son ego abaissé. Une telle personne guette son égoïsme et ne lui laisse jamais libre cours. Il prend constamment son ego à partie et le corrige. S’il le négligeait, cela s’écarterait du droit chemin et le détruirait. La personne qui recherche la connaissance pour en être fier ou pour acquérir une position de leadership, regarder avec dédain les autres musulmans, les prendre pour des imbéciles et les prendre à la légère, tout cela relève de la plus grande arrogance, et "personne avec la moindre particule de connaissance" l'arrogance dans son cœur entrera au paradis.
Allah le Très-Haut dit : « Fuyez l'abomination des idoles et fuyez les faux témoignages » (Coran 22 : 30)
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit :
(1) "Le Jour du Jugement, les pieds de la personne qui a porté un faux témoignage ne bougeront pas de leur place avant que leur propriétaire ne soit condamné à l'enfer." (2) " Dois-je vous parler des pires enor, mitities ? - adorer les autres avec Allah, manquer de respect aux parents, faire une fausse déclaration et témoigner de la vérité d'un mensonge. " Et il n'arrêtait pas de le répéter jusqu'à ce que nous nous disions [N : par sympathie pour lui à cause de l'effort de le répéter] : « Si seulement il pouvait être expulsé ».
À plus d'un endroit du Saint Coran, Allah nous raconte l'histoire du peuple de Lot et comment Il les a détruits pour leurs mauvaises pratiques.
Il existe un consensus parmi les musulmans et les adeptes de toutes les autres religions sur le fait que la sodomie est un énormité. C’est encore plus vil et plus laid que l’adultère
Allah le Très-Haut dit :
"Vous approchez-vous des mâles de l'humanité, en abandonnant les épouses qu'Allah a créées pour vous ?
Mais vous êtes un peuple de transgresseurs" (Cora
26:165-66).
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit :
(1) "Tuez celui qui sodomise et celui qui se laisse faire." (2) "Qu'Allah maudisse celui qui fait ce que le peuple de Lot a fait." (3) "Le lesbianisme des femmes est un adultère entre elles."
POURRAIT ÊTRE CHASTE (déf: 013.2
Allah le Très-Haut dit :
(1) "Ceux qui accusent les croyantes, insouciantes bien qu'innocentes, sont maudits dans ce monde et dans l'autre et recevront un tourment douloureux" (Coran 24 :23).
(2) « Ceux qui accusent des femmes innocentes sans produire quatre témoins, leur donneront quatre-vingts coups de fouet » (Coran 24 : 4)
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit : « Évitez les sept péchés odieux... » et il a mentionné avoir accusé d'adultère des femmes croyantes, inconscientes bien qu'innocentes
Quant à quelqu'un qui accuse la Mère des Fidèles 'A'isha d'adultère après la révélation du ciel de son innocence (Coran 24 : 11-12), une telle personne est un incroyant (kafir) qui nie le Coran et doit être tué.
Allah le Très-Haut dit :
« Aucun prophète n'a été donné pour détourner les richesses. Celui qui le fait apportera ce qu'il a pris le Jour du Jugement » (Coran 3 : 161)
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit :
",.. Par Allah, aucun d'entre vous ne prendra injustement quelque chose, sauf s'il rencontrera Allah en le portant le Jour du Jugement dernier, et je jure que je n'en reconnaîtrai aucun. de vous qui portez un chameau qui grogne, une vache qui mugit ou un mouton qui bêle lorsque vous rencontrez Allah. » Puis il leva les mains et dit : « Ô Allah, leur ai-je dit ? »
Allah le Très-Haut dit : « Ne consommez pas les biens des autres par le mensonge, et ne les offrez pas à ceux qui jugent [entre vous]… » (Coran 2 : 188)
La catégorie de l'usurpation des biens d'autrui par le mensonge inclut des personnes telles que ceux qui imposent des impôts non islamiques (définition : p32), le bandit qui bloque la route, le voleur, le fainéant. le traître de confiance, le tricheur ou l'adultérateur de marchandises commerciales, l'emprunteur qui nie avoir emprunté quelque chose, celui qui tarde à peser ou à mesurer des marchandises, celui qui ramasse des objets trouvés et ne donne pas avis d'avoir trouvé celui qui vend une marchandise présentant un vice caché, le joueur et le commerçant qui dit à l'acheteur que la marchandise coûte plus cher qu'elle ne l'était
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit :
(1) "Quiconque s'approprie une terre de la largeur d'une main par le mensonge sera obligé de la porter, aussi épaisse que sept terres, autour de son cou le Jour du Jugement." (2) "Pour quelqu'un, reporter le remboursement d'une dette alors qu'il est en mesure de payer est une injustice." (3) Un homme dit : « Ô Messager d'Allah, mes erreurs me seront-elles pardonnées si je suis tué, avec fermeté et en attendant la récompense d'Allah, en avançant et sans reculer ? Il répondit : « Oui, sauf pour les dettes. » (4) « La chair nourrie de richesses mal acquises n'entrera pas au paradis. Le feu de l'enfer y a un meilleur droit. (5) "Il y a un record qu'Allah n'ignorera pas le moindre fragment. C'est l'oppression des serviteurs d'Allah.
L'oppression est de trois types. La première consiste à consommer la propriété par le mensonge ; la seconde, opprimer les serviteurs d'Allah en tuant, en frappant, en brisant les os ou en causant des blessures ; et le troisième, les opprimer par des injures verbales, les maudire, les injurier ou les accuser d'adultère ou de sodomie sans preuve. Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit dans un discours aux habitants de Mina : « En vérité, votre sang, vos biens et votre réputation sont aussi inviolables les uns envers les autres que l'inviolabilité de ce jour, de ce mois et de cette ville. du vôtre."
Allah le Très-Haut dit :
« Les voleurs, hommes ou femmes – : enlevez leurs mains en guise de rétribution pour ce qu'ils ont gagné, comme un châtiment exemplaire de la part d'Allah. Allah est Tout-Puissant et Sage » (Coran 5 : 38)
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit :
(1) "Qu'Allah maudisse le voleur dont la main est coupée pour avoir volé une corde." (2) "Si Fatima, la fille de Mahomet, volait, je lui couperais la main.
Le repentir d'un voleur ne lui sert à rien jusqu'à ce qu'il restitue tout ce qu'il a volé (dis : p77.3). S'il n'a pas d'argent, il doit demander à la victime de l'absoudre de toute responsabilité financière.
(R : Le montant d'argent qu'ils demandent ne fait aucune différence, et comme ceci, étant de l'argent pris par mensonge, toutes les mesures sont imposées aux voyageurs sans leur libre choix, comme les tarifs, le change obligatoire, les frais de visa, etc.
Allah le Très-Haut dit :
"La récompense de ceux qui sont en guerre contre Allah et Son messager et qui luttent pour la corruption dans le pays est qu'ils soient tués ou crucifiés, ou qu'on leur coupe une main et un pied des côtés opposés, ou qu'ils soient bannis de le pays. C'est leur humiliation dans ce monde, et un immense tourment les attend dans l'autre » (Coran 5 : 33)
Faire simplement sentir aux gens que le chemin n'est pas sûr, c'est commettre une énormité, alors que se passera-t-il si une telle personne prend de l'argent ?
Un serment engloutissant est un serment dans lequel il y a un mensonge prémédité. On parle d’engloutissement parce qu’il plonge celui qui jure dans le péché
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit :
(I) "Les énormités sont d'adorer les autres avec Allah, de manquer de respect aux parents, de tuer un être humain et... de faire un serment engloutissant." (2) "Un homme a dit un jour : 'Par Allah, Allah ne pardonnera pas à Untel.' Allah a dit : « Qui jure que je ne dois pas pardonner à Untel ? Je lui pardonne et j'annule toutes vos œuvres. » "
Allah le Très-Haut dit :
(1) Allah ne guide pas le menteur débauché" (Coran 40 :28).
(2) "Que les menteurs périssent" (Coran 51 :10)
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit :
(1) "Le mensonge conduit à la méchanceté et la méchanceté conduit à l'enfer. Un homme continue de mentir jusqu'à ce qu'Allah déclare qu'il est un menteur invétéré." (2) "Les marques d'un hypocrite sont au nombre de trois :
quand il parle, il ment, lorsqu'il fait une promesse, il ne la tient pas, et lorsqu'on lui confie quelque chose, il trahit sa confiance. " (3) "La disposition naturelle d'un croyant pourrait comporter tout trait autre que la trahison et le mensonge" *
Allah le Très-Haut dit :
"Ne vous tuez pas, car Allah est compatissant envers vous. Quiconque le fait, par transgression et injustement, Nous le rôtirons au feu, et cela est une affaire facile pour Allah" (Cora
4:29-30).
Le Prophète (qu'Allar le bénisse et lui donne la paix) a dit :
(1) "Parmi ceux qui vous ont précédé, il y avait autrefois un homme blessé qui ne pouvait pas le supporter, alors il prit un couteau et lui a coupé le bras, et il a saigné jusqu'à ce qu'il meure. Allah le Très-Haut a dit : « Mon esclave s'est suicidé avant moi, alors je lui interdit le paradis. " (2) Celui qui se tue avec un couteau demeurera pour toujours dans le feu de l'enfer, se poignardant perpétuellement le ventre avec. Celui qui se tue avec du poison demeurera pour toujours dans le feu de l'enfer, le poison à la main et en boira perpétuellement."
Allah le Très-Haut dit :
(1) "Ceux qui ne jugent pas d'après ce qu'Allah a fait descendre, ceux-là sont les incroyants" (Coran 5 :44).
(2) "Ceux qui cachent les explications claires et la direction que Nous avons révélé, après que Nous l'avons expliqué aux gens dans le Livre, sont maudits par Allah et ceux qui maudissent" (Cora
2:159).
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit :
(1) "Un juge ira au paradis et deux en enfer. Le juge qui sait ce qui est juste et juge en conséquence sera au paradis. Celui qui sait ce qui est juste mais qui juge injustement intentionnellement ira en enfer, tout comme le juge qui juge sans connaissance. Quiconque juge sans connaissance ni preuve de la part d'Allah et de Son messager concernant la question sur laquelle il donne une opinion est soumis à cette menace.
(2) "Celui qui est nommé pour juger entre les gens est comme massacré sans couteau.
Il est illégal pour un juge de statuer sur une affaire lorsqu'il est en colère, notamment contre un justiciable. Lorsque les qualités d'un juge combinent une insuffisance de connaissance sacrée, une intention indigne, une mauvaise disposition et un manque de crainte de Dieu, alors sa destruction est complète et il doit démissionner et se dépêcher de se sauver de l'enfer.
Allah le Très-Haut dit :
« Nul ne peut épouser une fornicatrice, sauf une fornicatrice ou une idolâtre. Cela est interdit aux croyants » (Coran 24 : 3)
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit : « Trois n'entreront pas au paradis : celui qui manque de respect à ses parents, celui qui laisse sa femme forniquer avec une autre et les femmes qui affectent la masculinité.
Quelqu'un qui soupçonne sa femme d'indécence mais fait semblant de ne pas le savoir parce qu'il l'aime n'est pas aussi mauvais que quelqu'un qui la proxénète pour elle. Il n'y a rien de bon chez un homme sans jalousie pour ses droits.
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit : (1) "Les hommes sont déjà détruits lorsqu'ils obéissent aux femmes." (2) Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a maudit les hommes efféminés et les femmes masculines.
(3) Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a maudit les hommes qui portent des vêtements pour femmes et les femmes qui portent des vêtements pour hommes
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a maudit l'homme qui épouse une femme après son divorce uniquement pour permettre à son premier mari de se remarier avec elle (dis : n 7.7) et a maudit le premier mari.
Allah le Très-Haut dit : « Dis : « Je ne trouve rien dans ce qui m'a été révélé qui soit interdit à un homme de manger, si ce n'est de la viande non tuée, du sang versé ou de la chair de porc, car tout cela est de la saleté » (Coran)
6 : 145).
Quiconque en mange avec préméditation sans y être contraint par la nécessité est un criminel.
Allah le Très-Haut dit : « Et purifiez vos vêtements » (Coran 74 : 4)
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) :
(1) passa devant deux tombes et dit : "Les deux sont tourmentés, et ce sans excès :
l'un d'eux ne s'est pas débarrassé des traces d'urine tandis que l'autre était un bavard l def: r3]." (2) Et il dit : « Prenez soin d'enlever de vos personnes tous les restes d'urine, car c'est la principale cause de tourment dans la tombe. » De plus, la prière de quelqu'un qui ne protège pas sa personne et ses vêtements de l'urine n'est pas acceptable (R : c'est ainsi que les ulémas interprètent les hadiths ci-dessus, comme s'appliquant à ceux qui négligent d'éliminer toute trace d'urine avant de prier).< br>
(A : Cela signifie percevoir des revenus autres que ceux qui sont prévus par la loi sacrée, comme la zakat ou la taxe électorale pour les non-musulmans, Gizya) (N :
. bien que l'État puisse prélever des impôts dans la mesure nécessaire pour éviter le préjudice général. ).
De telles personnes font partie de ceux visés par les paroles d'Allah le Très-Haut : « Le différend n'engage qu'avec ceux qui oppriment les gens et qui outrepassent injustement les limites du pays : ils auront un tourment douloureux » (Coran 42 : 42)
Et dans le hadith de la femme adultère qui s'est purifiée en étant volontairement lapidée à mort, il y a la remarque du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) : « Elle a fait un repentir si sincère que si même un contribuable se repentait de la même manière de cela, il serait pardonné
Celui qui impose des impôts ressemble à un voleur et est pire qu'un voleur. Mais celui qui accable le peuple en lui imposant de nouveaux prélèvements est plus tyrannique et oppressif que quelqu'un de plus équitable en son sein et qui traite avec plus de bonté ceux qui lui sont subordonnés. Ceux qui perçoivent les impôts, qui effectuent le travail de bureau ou qui acceptent les bénéfices, comme un soldat, un cheikh ou le chef d'un centre soufi (zawiya), portent tous le péché et mangent des richesses mal acquises (dis : w49).
Allah le Très-Haut dit :
(1) "Les hypocrites tentent de tromper Allah, alors que c'est Lui qui les déjoue. Et quand ils se lèvent pour prier, ils le font paresseusement, se faisant remarquer devant les gens, se souvenant peu d'Allah." (Coran 4:142).
(2) « 0 vous qui croyez : n'annulez pas votre aumône en rappelant aux destinataires qu'ils l'ont donnée et en les offensant, comme quelqu'un qui dépense son argent en guise de spectacle pour les gens » (Coran 2:264)
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit :
(1) "La première personne jugée le jour de la résurrection sera un homme martyrisé au combat.
"Il sera mis au monde, Allah lui fera à nouveau connaissance Ses bénédictions sur lui et l'homme les reconnaîtra, après quoi Allah dira : « Qu'en as-tu fait ? à quoi l'homme répondra : « Je me suis battu jusqu'à la mort pour toi ». "Allah répondra : 'Vous mentez. Vous vous êtes battu pour être appelé un héros, et cela a déjà été dit.' Ensuite, il sera condamné et traîné face contre terre pour être jeté au feu.
"Alors sera présenté un homme qui a appris la Connaissance Sacrée, l'a enseignée aux autres et qui a récité le Coran. Allah lui rappellera Ses cadeaux et l'homme les reconnaîtra, et alors Allah dira : « Qu'en as-tu fait ? L'homme répondra : « J'ai acquis la Connaissance Sacrée, je l'ai enseigné et j'ai récité le Coran, pour Ton bien. » "Allah dira : 'Vous mentez. Vous avez appris pour être appelé érudit, et lu le Coran pour être appelé récitant, et cela a déjà été dit.' Ensuite, l'homme sera condamné et traîné face contre terre pour être jeté au feu.
"Alors sera présenté un homme qu'Allah a largement pourvu, lui prodiguant une variété de biens, et Allah lui rappellera le les avantages accordés, et l'homme les reconnaîtra, ce à quoi Allah dira : « Et qu'en as-tu fait ? L'homme répondra : « Je n'ai pas laissé une seule sorte de dépense que vous aimeriez voir faite pour votre cause, si ce n'est celle que j'ai dépensée pour vous. "Allah dira : 'Vous mentez. Vous l'avez fait pour être appelé généreux, et cela a déjà été dit.' Ensuite, il sera condamné et traîné face contre terre pour être jeté au feu. » (2) "La moindre démonstration de bonnes œuvres revient à adorer les autres avec Allah.
(R : Lorsqu'il y a un acte d'obéissance que le serviteur a l'intention de cacher mais qu'Allah le révèle, alors c'est simplement de la gratitude pour Ses bénédictions que de l'admettre aux autres et de Le remercier pour cela. Lorsqu'on lui demande si l'on jeûne, par exemple, et si l'on est , alors il faut dire « Louange à Allah » (al-Hamdu lillah).)
Allah le Très-Haut dit : « Ne trahissez pas Allah et Son messager, et ne trahissez pas sciemment vos dépôts » (Coran 8 : 27)
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit :
"Quelqu'un qui ne peut pas garder une confiance est dépourvu de foi. Quelqu'un qui ne peut pas respecter un accord est dépourvu de religion.
Un manquement à la foi en quoi que ce soit est très laid) mais dans certains domaines, c'est pire que d'autres. Une personne qui vous trompe pour une somme dérisoire n'est pas comme une personne qui vous trahit concernant sa femme et son argent, commettant des outrages.
(R : Apprendre la Connaissance Sacrée pour le bien de ce monde signifie que sans des raisons de ce monde, une personne n'aurait pas pris la peine d'apprendre (dis : a3.I).
Allah le Très-Haut dit :
(1) "Seuls ceux qui sont bien informés parmi Ses serviteurs craignent Allah" (Coran 35 : 28).
(2) "Ceux qui cachent ce qu'Allah a fait descendre du Livre et achètent à un prix insignifiant ainsi, ceux-ci ne font que remplir leur ventre du feu de l'enfer » (Coran 2 : 174).
(3) « Et Allah a fait une alliance avec ceux qui ont reçu le Livre de l'expliquer aux gens et de ne pas le leur cacher. Mais ils l'ont jeté. dans leur dos » (Coran 3 : 187)
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit : « Quiconque recherche la connaissance sacrée pour rivaliser avec les savants, discuter avec les imbéciles ou gagner le cœur des gens ira en enfer.
Hilal ibn aI-'Ala' a dit : "Rechercher la connaissance sacrée est ardu, l'apprendre est plus difficile que la rechercher, l'appliquer est plus difficile que l'apprendre, et rester à l'abri est encore plus difficile que de l'appliquer."
Allah le Très-Haut dit : « Ô vous croyez : n'annulez pas votre aumône en rappelant aux destinataires qu'ils l'ont donnée et en les offensant » (Coran 2 : 264)
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit : « Il y a trois personnes à qui Allah ne parlera pas, ne regardera pas et ne disculpera pas le Jour du Jugement, et qui connaîtront un tourment douloureux :
celui qui porte l'ourlet de son vêtement est bas [A : par orgueil], celui qui rappelle aux destinataires sa charité envers eux, et celui qui vend des marchandises en jurant qu'il les a payées plus qu'il ne l'a réellement fait.
Allah Le Très-Haut dit :
(1) "En vérité, Nous avons tout créé dans une mesure déterminée" (Coran 54 :49).
(2) "Allah vous a créé ainsi que ce que vous faites" (Coran 37 : 96).
(3) "Celui qu'Allah égare n'a pas de guide" (Coran 7:186).
(4) "Et Allah l'a égaré sciemment" (Coran 45:23).
(5) "Mais vous ne le voudrez que si Allah le veut" (Coran 76:30).
(6) "Et Il lui inspira [A: l'âme humaine] son mal et sa piété » (Coran 91 : 8)
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) :
(1) « 0 Messager d'Allah, qu'est-ce que la foi ? Et il répondit : « Croire en Allah, en Ses anges, en Ses messagers, en la résurrection après la mort et au destin (qadr, def : u3.7-8), à son bien et à son mal. » (2) "Il y en a six que je maudis, Allah maudit, et qui sont maudits par tout prophète dont les supplications sont exaucées : celui qui nie la destinée d'Allah, celui qui ajoute quelque chose au livre d'Allah, celui qui gouverne avec arrogance, celui qui considère ce qu'Allah a interdit d'être licite, celui qui juge permis de traiter ma famille d'une manière qu'Allah a interdite [A : comme les insulter ou les injurier], et celui qui abandonne ma sunna [A : par dédain pour cela].
Allah le Très-Haut dit : « N'espionnez pas » (Coran 49 : 12).
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit : « Quiconque écoute des gens qui sont opposés à son écoute se verra verser du plomb fondu dans les oreilles le Jour du Jugement.
Cela n'est peut-être pas une énormité (A : dans certains cas (dis : r6.4)).
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit :
(1) "Maudire un croyant, c'est comme le tuer." (2) "Quand un serviteur maudit quelque chose, la malédiction s'élève vers le ciel, là où les portes du ciel l'ont fermé, puis elle retombe sur la terre, là où les portes de la terre l'ont fermé. Ensuite, il cherche correctement. et s'en va et quand il ne trouve nulle part où aller, il revient à la chose qui a été maudite, s'il ne le mérite pas, il revient à celui qui l'a prononcé. (3) Alors que le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) était en voyage, il y avait une femme des assistants médinois (Ansar) chevauchant un chameau qui l'ennuyait, sur quoi elle le maudissait. Le Prophète entendit cela et dit : « Enlevez ce qu'il y a sur son dos et relâchez-le, car il a été maudit. » Et c'est comme si je pouvais encore le voir maintenant, marchant parmi les gens, personne ne l'arrêtant.
Allah le Très-Haut dit : « Respectez les alliances, car on demandera sûrement des alliances » (Coran 17 : 34)
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit :
"Celui qui m'obéit obéit à Allah, et celui qui me désobéit désobéit à Allah. Celui qui obéit au leader m'obéit, et celui qui désobéit au leader me désobéit. , .
(R : Le chef mentionné dans le hadith est le calife des musulmans ou son représentant autorisé (dis : O25.5). Chaque fois qu'il y a un groupe de trois musulmans ou plus, c'est la sunna qu'un chef (amir) soit choisi. C'est la sunna d'obéir à un tel chef, et le quitter ou ne pas lui obéir contrevient à ce qui est recommandé, mais n'est pas illégal
Allah le Très-Haut dit :
(1) "Ne recherchez pas ce dont vous n'avez aucune connaissance" (Coran 17 : 36).
(2) "[Il est] celui qui connaît l'Inconnaissable et ne révèle pas Son invisible à quiconque [dis : w60.1], sauf à un messager dont Il est satisfait » (Coran 72 : 26-27)
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit :
(1) "Quiconque consulte un médium ('arraf) ou un diseur de bonne aventure et croit ce qu'il dit, n'a pas cru à ce qui a été révélé à Mahomet. " (2) « Allah le Très-Haut dit : « L'un de Mes serviteurs arrive à l'aube comme croyant, l'autre comme incroyant. Celui qui dit : « Nous avons reçu la pluie par la grâce d'Allah » est un croyant en Moi et un mécréant dans les planètes. Mais celui qui dit : « Nous avons reçu la pluie à cause des effets de telle ou telle demeure de la lune », est un incroyant en Moi et un croyant aux planètes » [A : s'il pense qu'elles ont une influence causale indépendante de la volonté d'Allah (dis : 08.7(17)))].' » (3) « Quiconque consulte un « psychique », lui pose des questions et le croit, sa prière ne sera pas acceptée avant quarante jours. »
CONTRE SON MARI (déf : m10.12
Allah le Très-Haut dit :
"Les hommes sont les gardiens des femmes, car Allah a été plus généreux envers l'une qu'avec l'autre, et à cause de ce qu'ils [les hommes] dépensent de leurs richesses. Ainsi les femmes justes seront obéissantes, et en Absence vigilante, car Allah veille. Et si vous craignez leur intraitabilité, avertissez-les, renvoyez-les du lit ou frappez-les. Mais s'ils vous obéissent, ne cherchez aucun moyen de les blâmer » (Coran
4:34).
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit :
(1) "Allah ne regardera pas une femme qui est ingrate envers son mari, alors qu'elle est incapable de se passer de lui." (2) "Quand un homme appelle sa femme dans son lit et qu'elle ne viendra pas, et qu'il passe la nuit en colère contre elle, les anges la maudissent jusqu'au matin." (3) "Il n'est pas permis à une femme de jeûner en présence de son mari, sauf avec sa permission. Ni de permettre à quiconque d'entrer dans sa maison sans sa permission.
" (4) "Quiconque quitte la maison de son mari [ R : sans sa permission], les anges la maudissent jusqu'à ce qu'elle revienne ou se repente." (Khalil Nahlawi :) C'est une condition pour qu'elle puisse sortir (dis : m10.3-4) qu'elle ne prenne aucune mesure pour améliorer sa beauté et que sa silhouette soit dissimulée ou sous une forme peu susceptible d'attirer les regards. des hommes ou les attirer. Allah le Très-Haut dit : « Restez dans vos maisons et n'exposez pas votre beauté comme le faisaient les femmes dans la période d'ignorance préislamique » (Coran 33 : 33).
(al-Durar al-mubaha (y99), 160 )
(R : Le contraire, maintenir les liens de parenté (silat al-rahim), signifie politesse, traitement bienveillant et souci de tous ses proches, même s'ils sont éloignés, corrompus, non musulmans ou peu reconnaissants
Allah le Très-Haut dit :
"Si vous revenez en arrière, semez-vous la corruption sur terre, rompant vos liens familiaux ?
Ce sont ceux-là qu'Allah a maudits et assourdis, et a aveuglé leur vue" (Cora
47 : 22-23).
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit :
(1) "Celui qui rompt ses liens familiaux n'entrera pas au paradis." (2) "Celui qui croit en Allah et au Jour dernier, qu'il maintienne les liens de parenté."
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit :
(1) "Tout créateur d'images ira au feu, où un être sera placé sur lui pour chaque image qu'il a réalisée, pour le tourmenter en enfer." (2) "Quiconque fera une image devra [au Jour Dernier] y insuffler un esprit, mais ne pourra jamais le faire." (n : D'autres preuves de hadiths apparaissent à l'adresse w50, qui traite des questions juridiques liées à la représentation artistique, photographique et télévisuelle de la vie animée.)
Allah le Très-Haut dit : « N'obéissez pas à tout misérable injure, calomniateur qui raconte des histoires » (Coran 68 : 10-11)
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit :
(1) "Celui qui attise l'inimitié entre les gens en citant leurs paroles les uns aux autres n'entrera pas au paradis. " (2) "Vous trouvez que parmi les pires Les gens sont quelqu'un qui a deux visages, montrant un visage aux uns et un autre visage aux autres. (3) "Ne me parlez pas de mes Compagnons, car je veux les rencontrer sans inquiétude dans mon cœur.
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit : « Celui qui se gifle, lui déchire les poches ou pousse les cris de l'ignorance préislamique n'est pas des nôtres.
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit : « Deux qualités chez les gens sont incrédules : attaquer les ancêtres d'autrui et se lamenter sur les morts. » (N : Le hadith ne signifie pas que ces choses mettent quelqu'un hors de portée de l'Islam, mais qu'elles sont les actions des incroyants.)
Allah le Très-Haut dit : « Le différend n'engage qu'avec ceux qui oppriment les gens et commettent injustement des agressions sur la terre : ceux-là auront un tourment douloureux » (Coran)
42 : 42).
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit : (1) « Allah m'a inspiré que vous devez tous être humbles les uns envers les autres, de telle sorte que personne ne transgresse ou n'exalte lui-même au-dessus d'un autre. (2) Malik Rahawi a dit : « Ô Messager d'Allah, j'ai reçu de la beauté ce que tu vois, et je n'aime pas que quiconque porte de meilleures sandales que moi. Est-ce par orgueil présomptueux ? Il répondit : "Il ne s'agit pas de présomption, qui consiste plutôt à refuser d'admettre la vérité et à considérer les gens comme inférieurs." (3) "Une femme a été torturée pour un chat qu'elle a emprisonné jusqu'à ce qu'il meure. Elle est allée en enfer à cause de cela, ne l'ayant ni nourri ni abreuvé, car elle l'a confiné; ni ne l'ayant laissé aller se nourrir des petites créatures de la terre." (4) "Allah torturera certainement ceux qui torturent les gens dans ce monde.
(R : La première secte Kharijite a commis ces transgressions.
Allah le Très-Haut dit :
(1) "Ne commettez pas de transgressions ; Allah n'aime certainement pas les transgresseurs" (Coran 2 : 190).
(2) "Quiconque désobéit à Allah et à Son messager s'est manifestement égaré" ( Coran 33 :36)
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit : « Si quelqu'un dit à son frère musulman : « Espèce d'incroyant », l'un d'eux mérite ce nom.
Allah le Très-Haut dit :
(1) « Ceux qui blesseront des croyants et des croyantes qui n'ont rien fait pour le mériter porteront le fardeau de la calomnie et du péché manifeste » (Coran 33 : S8).
(2) « Ne vous espionnez pas et ne vous calomniez pas les uns les autres » (Coran 49 :12).
(3) « Malheur à celui qui dénigre les autres dans son dos ou en face » (Coran : 104 : 1).
(4) « Ceux qui aiment que le scandale se répande concernant les croyants auront un tourment douloureux dans ce monde et dans l'autre » (Cora
24:19).
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit :
(1) "Le musulman est le frère du musulman.
Il ne l'opprime pas, retient-il de venir à son aide, ou à le rabaisser. Il est suffisamment méchant pour que quelqu'un rabaisse son compatriote musulman. » (2) "Par Allah, il ne croit pas. Par Allah, il ne croit pas. Par Allah, il ne croit pas." Quelqu'un a demandé : « Qui, ô Messager d'Allah ? Et il dit : « Celui dont le voisin n'est pas à l'abri de sa mauvaise conduite. » (3) Quelqu'un dit : « Ô Messager d'Allah, Une telle passe ses nuits à prier et ses journées à jeûner, mais il y a quelque chose dans sa langue qui blesse malicieusement ses voisins. Il a répondu : "Il n'y a rien de bon en elle, elle ira en enfer." (4) "Quand j'étais monté dans l'Ascension (Mi'raj), je suis passé à côté de gens aux ongles de cuivre qui se ratissaient le visage et la poitrine avec eux. J'ai demandé : 'Qui sont-ils, Gabriel ?' et il dit : « Ce sont ceux qui ont calomnié les autres [litt.
« mangé la chair des gens »] et ont attaqué leur réputation. " (5) "Personne n'accuse autrui de corruption ou d'incrédulité, sauf que l'accusation revient contre lui-même si l'autre n'est pas ce qu'il a dit." (6) "N'insultez pas les morts, car ils sont allés vers ce qu'ils ont envoyé en avant."
Allah le Très-Haut dit : « En vérité, ceux qui offensent Allah et Son messager sont maudits par Allah dans ce monde et dans l'autre, et Il leur a préparé un châtiment humiliant » (Coran 33 : 57)
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit :
(1) "Abou Bakr, si vous les mettez en colère [certains des émigrés les plus pauvres], vous mettez en colère votre Seigneur." (2) " Allah le Très-Haut dit : " Je déclare la guerre à celui qui est hostile à un de mes amis (wali). Mon esclave ne cesse de se rapprocher de Moi avec des œuvres volontaires jusqu'à ce que Je l'aime, et quand Je l'aime, Je suis son ouïe avec laquelle il entend, sa vue avec laquelle il voit, sa main avec laquelle il saisit et son pied avec lequel il voit. marche. S'il demande Moi, je lui donnerai sûrement, et s'il cherche refuge auprès de Moi, je le protégerai sûrement.' " (n : Ce hadith est expliqué en détail à w33, qui parle des amis (awliya') d'Allah Le Très-Haut.)
Allah le Très-Haut dit : « ... Ne marchez pas avec hauteur à travers le pays » (Coran 31 : 18)
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit :
(1) "Le caftan du musulman descend jusqu'à mi-mollet, il n'y a aucun mal dans ce qui se trouve entre cela et les chevilles, bien que tout ce qui se trouve en dessous des chevilles est en enfer. Celui qui, par orgueil, laisse traîner le bord de son vêtement par terre, Allah ne le regardera pas. » (2) "Alors qu'un homme marchait dans des vêtements neufs, avec un pas fanfaron, content de lui-même et ses cheveux peignés, Allah a fait en sorte que la terre l'engloutisse et il continuera à sombrer jusqu'au Dernier. Jour."
Allah le Très-Haut dit : « Et le vêtement de la piété est meilleur » (Coran 7 : 26)
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit :
(1) "Seuls ceux qui n'ont aucune part dans l'autre monde portent de la soie dans celui-ci." (2) "Le port de l'or et de la soie a été rendu illégal pour les hommes de ma communauté mais permis pour les femmes."
Allah le Très-Haut dit : « Ne mangez pas de ce dont le nom d'Allah n'a pas été prononcé ; c'est en vérité une désobéissance » (Coran 6 : 121)
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit : « Qu'Allah maudisse quiconque massacre en dehors du nom d'Allah. »
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit : « Qu'Allah maudisse quiconque modifie les limites de propriété du terrain. »
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit : « La malédiction d'Allah est sur quiconque injurie mes compagnons.
Ali ibn Abi Talib (qu'Allah l'agrée) a dit : « Par Celui qui brise la graine et crée l'âme, c'est la parole solennelle du Prophète analphabète que personne ne m'aimera sauf un croyant, et personne ne me déteste. sauf un hypocrite "
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit : « Le signe de la foi est l'amour des Aides (Ansar), et le signe de l'hypocrisie est la haine des Aides.
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit :
(1) « Celui qui appelle les autres à l'égarement est coupable d'un péché égal aux péchés de tous ceux qui l'y suivent, sans que cela diminue le moins du monde leurs propres péchés. ". (2) "Celui qui inaugure une bonne sunna [coutume] en Islam en gagne la récompense et celle de tous ceux qui l'accomplissent après lui sans diminuer le moins du monde leurs propres récompenses. Et celui qui introduit une mauvaise sunna est coupable du péché de et de tous ceux qui l'accomplissent après lui sans diminuer le moins du monde leurs propres péchés.
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit : « Allah maudit les femmes qui portent des faux cheveux ou les arrangent pour d'autres, qui tatouent ou se font tatouer, qui s'épilent ou se font épiler les poils du visage ou des sourcils, et les femmes qui séparent leurs cheveux. dents de devant pour la beauté, modifiant ce qu'Allah a créé. (n : w51 parle des femmes qui s'épilent le visage.)
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit :
"Les anges maudissent quiconque pointe une lame [A:
ou une autre arme] sur son frère [jusqu'à ce qu'il cesse], même si c'est son frère de sa mère et son père.
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit :
(1) "Le paradis est interdit à quiconque prétend faussement que quelqu'un est son père, sachant qu'il ne l'est pas." (2) "Ne souhaitez pas d'autres pères que le vôtre. Pour quelqu'un, souhaiter un père différent est une incrédulité. "
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit : « La croyance en un mauvais présage est du polythéisme (shirk).
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit :
( 1 ) « Ne portez pas de soie ou de brocart. Ne buvez pas dans des vases d'or ou d'argent et ne mangez pas dans des plats faits avec eux : ceux-ci sont pour les autres [A : Le.
non-musulmans] dans ce monde, et pour vous dans l'autre." (2) "Celui qui mange ou boit dans des vases d'or ou d'argent mais avale le feu de l'enfer dans son ventre."
Allah le Très-Haut dit :
(1) "Ils ne vous ont cité [Jésus] comme exemple que pour argumenter. Ce sont plutôt des gens querelleurs" (Coran 43 :58).
(2) " Ceux qui discutent sur les signes d’Allah sans qu’une autorisation leur ait été donnée n’ont dans leur cœur que de l’orgueil auquel ils n’atteindront jamais » (Coran 40 :56)
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit :
(1) "L'homme le plus détesté par Allah est l'argumentateur obstiné." (2) "Personne ne s'est égaré après avoir été guidé, sauf s'il a été affligé de discuter." (3) « Se disputer sur le Coran est une incrédulité. » (4) "Celui qui insiste pour quelque chose qu'il sait être faux reste sous la haine d'Allah jusqu'à ce qu'il y renonce." (5) "Ce que je crains le plus pour ma Communauté, c'est l'hypocrite éloquent." (6) "La modestie et le manque de mots sont deux composantes de la vraie foi, tandis que la vulgarité et la longueur sont deux composantes de l'hypocrisie."
Allah le Très-Haut dit :
"Malheur aux paresseux qui prennent leur part entière en mesurant les biens des gens mais lésinent en les mesurant ou en les pesant. Ne croient-ils pas qu'ils seront élevés à un jour capital. Un jour où les gens le feront se tenir devant « le Seigneur des mondes ? » (Coran 83 : 1-6)
Il s'agit d'une forme de vol, d'un abus de foi et de la consommation des biens d'autrui par le mensonge
Allah Le Très-Haut dit :
* (1) "Nul ne se sent à l'abri des desseins d'Allah, sauf ceux qui sont ruinés" (Coran 7 :99).
(2) " ... jusqu'à ce qu'ils exultaient de ce ils nous avaient été donnés, Nous les avons saisis tout d'un coup » (Coran 6 :44).
(3) « En vérité, ceux qui n'espèrent pas Nous rencontrer, qui jouissent de ce monde et s'y sentent à l'aise, et ceux qui sont inconscients de Nos signes : leur refuge est l'enfer pour ce qu'ils ont gagné » (Coran 10 :7-8).
Allah le Très-Haut dit :
(1) "Personne ne désespère de la miséricorde d'Allah, sauf les gens qui ont mécru" (Coran 12:87).
(2) "C'est Lui qui fait tomber la pluie après avoir perdu espoir » (Coran 42 :28). 39 :53)
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit : « Qu'aucun de vous ne meure sans penser au meilleur d'Allah. »
Allah le Très-Haut dit :
"... pour me remercier, ainsi qu'à tes parents..." (Coran 31 :14)
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit : « Celui qui ne remercie pas les gens n'est pas reconnaissant envers Allah.
L'un des premiers musulmans a dit : « L'ingratitude pour une gentillesse est l'une des énormités.
La gratitude consiste à lui rendre la pareille ou à implorer pour la personne.
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit :
(1) "Quiconque refuse à autrui son surplus d'eau ou de pâturage, Allah lui refusera Sa bénédiction le Jour du Jugement." (2) "Ne vendez pas les surplus d'eau."
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) passa près d'un âne dont le visage avait été marqué et dit : « N'avez-vous pas entendu que j'ai maudit quiconque marque ou frappe le visage du bétail ? -et il l'a interdit
Les paroles du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) "N'avez-vous pas entendu que j'ai maudit..." impliquent que celui qui n'a pas entendu l'avertissement contre un acte n'est pas coupable de péché en le commettant, bien que quiconque a entendu et sait qu'il est inclus dans la malédiction. Nous estimons qu'il en est de même de toutes ces énormités, sauf celles qui sont nécessairement connues comme étant de la religion (déf : fl.3(N :)).
Allah le Très-Haut dit :
"Le vin, les jeux de hasard, les idoles et les flèches révélatrices de bonne aventure ne sont que des ordures de l'œuvre du Diable, alors évitez-les afin que vous puissiez réussir. Le Diable ne veut créer entre vous que l'inimitié et la haine à cause du vin. et le jeu, et pour vous empêcher de vous souvenir d'Allah et de la prière. Ne renoncerez-vous donc pas ? (Coran 5:90-91)
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit : « Celui qui dit à son compagnon : « Viens, je vais jouer avec toi, doit expier en faisant l'aumône. » Si simplement dire cela est un péché qui appelle l'aumône en expiation. , que faut-il supposer en le faisant réellement ? C'est une forme de consommation de la richesse d'autrui par le mensonge.
Allah le Très-Haut dit :
" ... et la Masjid al-Haram que Nous avons établie de manière égale pour tous les hommes, celui qui y séjourne ainsi que l'habitant du désert. Quiconque a l'intention de la violer par méfait, Nous le ferons lui faire goûter un tourment douloureux » (Coran 22 :25). si cela consiste simplement à injurier l'un des gardiens" (Tafsir al-lalalayn (y77), 436).
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit : « De tous les hommes, le plus grand outrage contre Allah est celui qui tue dans l'enceinte sacrée de la Mecque, qui tue quelqu'un qui ne cherche pas à le tuer, ou qui tue à cause de les querelles de l'époque préislamique
* . p73.1 Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit :
(I) '' J'ai envisagé de demander à un homme de diriger les gens à la prière et d'aller moi-même vers ceux qui hésitent à assister à la prière du vendredi pour les brûler. leurs maisons sur eux. » (2) « Aller à la prière du vendredi est obligatoire pour tout mâle ayant atteint la puberté. »
Ce sujet comprend le hadith de Hatib ibn Abi Balta'a (A : qui a envoyé une lettre secrète racontant les plans militaires des musulmans à ses proches à La Mecque dans l'espoir qu'ils ne seraient pas blessés) que 'Umar (Allah soit bien) content de lui) voulait tuer pour ce qu'il avait fait, mais le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a interdit à 'Umar de le faire, car Hatib avait combattu à Badr (R:
et en acceptant l'ordre de Hatib) excuse, n'a laissé rien à critiquer à aucun musulman (dis: p75.3)).
Si l'espionnage de quelqu'un implique de porter atteinte à l'Islam et à son peuple, ou au meurtre, à la captivité, à l'esclavage ou au pillage des musulmans, ou . quoi que ce soit de semblable, alors il fait partie de ceux qui luttent pour la corruption dans la terre, détruisant le labour et la descendance, et il est sujet à la mort. et mérite le tourment (A : du feu de l'enfer), qu'Allah nous en préserve. Quiconque espionne sait nécessairement que si la dénonciation ordinaire est une énormité (dis : p45), le fait qu'un espion transporte des informations est bien plus abominable et odieux.
(n : Des commentaires de l'Imam Nawawi et de 'Abd al-Ra'uf Munawi ont été ajoutés par le traducteur à certains des hadiths suivants.
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit :
(1) « Méfiez-vous de l'envie, car l'envie consume les bonnes œuvres comme le feu consume le bois. » (2) "Aucun de vous ne croit tant qu'il n'aime pas pour son frère ce qu'il aime pour lui-même." (Nawawi :) Il est plus juste d'interpréter ce hadith comme faisant référence à la fraternité universelle, incluant aussi bien les musulmans que les non-musulmans, de telle sorte que l'on aime pour son frère non musulman ce qu'on aime pour soi-même, c'est-à-dire entrer dans l'Islam, tout comme on aime son frère musulman de rester dans l'Islam, ceci étant ", pourquoi il est souhaitable (mustahabb) de prier pour la direction des non-musulmans. Le hadith est compris comme nier que quelqu'un qui le fait il n'aime pas pour son frère ce qu'il aime pour lui-même, il a une foi parfaite, l'amour signifie vouloir ce qui est bon et avantageux pour lui, se référant à l'amour religieux, et non à l'amour humain individuel, car la nature humaine de quelqu'un pourrait très bien détester qu'un autre atteigne le bien ou le dépasse. soi-même, bien qu'il soit obligatoire de résister à cette tendance humaine et de prier pour son frère et de désirer pour lui ce qu'on désire pour soi. Quelqu'un qui n'aime pas pour son frère ce qu'il aime pour lui-même est envieux et. l'envie, comme le note Ghazali, est de trois types (A : tous illégaux). La première est de souhaiter qu’autrui cesse d’avoir quelque chose de bien pour l’obtenir soi-même. La seconde est de souhaiter qu'un autre perde quelque chose de bien, même si on ne l'obtient pas, comme lorsqu'on en a déjà un autre comme celui-ci, ou qu'on ne le veut pas, ce qui est pire que le type précédent. La troisième est celle où l'on ne souhaite pas que l'autre cesse d'avoir quelque chose de bon, mais est mécontent d'avoir surpassé l'autre en termes de réussite ou de position, acceptant sa parité avec l'un mais pas sa supériorité. Et cela est également illégal, car on s'oppose ainsi au partage de Sa faveur par Allah entre Ses serviteurs. Allah le Très-Haut dit :
« Est-ce eux qui répartissent la miséricorde de votre Seigneur ? C'est Nous qui avons partagé leurs moyens de subsistance entre eux dans cette vie et avons élevé certains d'entre eux au-dessus des autres » (Coran 43 : 32 ).
Ainsi, quiconque n'accepte pas cette division s'oppose à Allah le Très-Haut dans Sa répartition et Sa sagesse. Il faut remédier à sa nature humaine, lui faire accepter le destin et y résister en priant pour que son ennemi reçoive ce que son intérêt personnel pourrait préférer qu'il n'ait pas (al-Arba'un aiNawawiyya wa sharhuha (y103), 40)
NE PAS AIMER LE PROPHÈTE (Allah le bénisse et lui donne la paix) PLUS QUE TOUS Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit : « Aucun de vous ne croira jusqu'à ce que je sois plus aimé de lui que sa femme, son enfant, lui-même et tous. personnes." (Munawi :) Kirmani dit : « L'amour du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) signifie la volonté de lui obéir et de ne pas lui désobéir, ceci étant l'une des obligations de l'Islam » (Fayd ai-Qadir sharh ai-Jami ' al-saghir (y91), 6.441)
CONTENIR CE QUE LE PROPHÈTE (Allah le bénisse et lui donne la paix) a apporté Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit : « Aucun de vous ne croira tant que ses inclinations ne se conformeront pas à ce que j'ai apporté. (Nawawi :) Cela signifie qu'une personne doit examiner ses actes à la lumière du Coran et de la sunna, en suspendant ses propres inclinations et en suivant ce que le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a apporté. Le hadith ressemble à la parole d'Allah le Très-Haut : « Quand Allah et Son messager ont décidé d'une affaire, aucun croyant, homme ou femme, n'a le choix dans leur affaire » (Coran 33 :36).
(al-Arba' un al-Nawawiyya wa sharhuha (y103)
74) ACCEPTER LA DÉSOBÉISSANCE Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit :
(1) « Celui d'entre vous voit quelque chose de mal, .
qu'il le change avec sa main (dis : livre q). S'il ne peut pas, alors qu'il le change avec sa langue. S'il ne peut pas, alors avec son cœur. Et c'est le degré de foi le plus faible. Et dans le hadith rapporté par Mouslim concernant les oppresseurs :
(2) " Celui qui les combat avec sa main est un croyant, celui qui les combat avec sa langue est un croyant, celui qui les combat dans son cœur est un croyant. Au-delà de cela, il n'y a pas un grain de moutarde dans la foi. » Ce hadith prouve que quiconque ne condamne pas les actes de désobéissance dans son cœur ou souhaite qu’ils cessent est dépourvu de foi. Combattre avec le cœur implique de demander à Allah le Très-Haut d'anéantir le mensonge et ses auteurs, ou de les améliorer.
(3) "Des dirigeants seront placés sur vous que certains d'entre vous accepteront et d'autres condamneront.
Quiconque qui n'aime pas ce qu'ils font est innocent. Celui qui condamne ce qu'ils font est en sécurité, mais pas celui qui les accepte et les suit. Quelqu'un a dit : « Ne devrions-nous pas les combattre ? Et il répondit : "Non, pas tant qu'ils maintiennent la prière [dis:
O25.3( a( A:))] parmi vous.
Aider un autre à contester à tort Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit : "Celui qui aide un autre à argumenter sans droit reste sous la haine d'Allah jusqu'à ce qu'il abandonne.
SOURISNITÉ Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit : « Le complot et la duplicité sont dans le feu de l'enfer.
DÉSAFFECTER L'ÉPOUSE OU LE SERVITEUR D'UNE PERSONNE Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit : "Celui qui désaffecte l'épouse ou le serviteur d'une personne n'est pas des nôtres.
VULGARITÉ Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit :
(1) "La pudeur est de la foi, et la foi est au paradis. La vulgarité est de l'impolitesse, et l'impolitesse est en enfer." (2) "Allah déteste la personne grossière et vulgaire.
ÊTRE SANS LEADER Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit : « La mort de quelqu'un qui meurt sans être dirigé par un chef de groupe est comme s'il était mort pendant la période préislamique d'ignorance [A, leader signifiant le calife (déf : 025) ou son représentant, s'ils existent (dis : p40.2(A : n." BÉNÉFICIER AUX DÉPENSES D'UN MUSULMA
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit :
"Quiconque mange de la nourriture obtenue aux dépens d'un musulman, Allah le nourrira du feu de l'enfer au Jour du Jugement dernier. Celui qui acquiert une réputation prestigieuse aux dépens d'un musulman, Allah le réduira à la position des frimeurs et des vantards (déf:
p33.2) le Jour du Jugement. Celui qui porte un vêtement acquis aux dépens d'un musulman, Allah l'habillera d'un vêtement de feu le jour du Jugement. Jour du Jugement.
ÉVITER UN MUSULMAN SANS DROIT Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit : « Celui qui évite son frère pendant un an est comme s'il avait versé son sang. (Munawi :) Cela signifie que l'éviter pendant un an mérite une punition dans l'au-delà, tout comme verser son sang, et que la personne qui évite quelqu'un et celle qui tue quelqu'un sont impliquées dans le péché, mais pas au même niveau, car l'usage d'une comparaison n'implique pas la parité du sujet de la comparaison avec la chose avec laquelle elle a été comparée. Shafi'i soutient qu'il est illégal d'éviter un musulman pendant trois jours, à moins qu'il n'y ait une raison valable telle que l'amélioration religieuse de la personne évitant l'autre ou la personne étant évitée, ou lorsque cette dernière est moralement corrompue ou impliquée dans une innovation répréhensible (bid. 'a, déf:
w29.3) (Fayd ai-Qadir sharh al-Jami' al-saghir (y91),6.234)
INTERCÉDER POUR LES COUPABLES Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit : "Celui dont l'intercession se situe entre un criminel et l'une des peines prescrites par Allah a défié Allah dans Son ordre.
DIRE QUELQUE CHOSE QUE DIEU DÉTESTE Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit :
(1) "Un homme dit quelque chose qu'Allah déteste et auquel il n'y réfléchit pas à deux fois, pour lequel il plonge en enfer dis : r1]. " (2) "Un homme dit quelque chose qui plaît à Allah, sans s'imaginer que cela équivaut à ce que cela fait, pour lequel Allah enregistre Son plaisir en lui jusqu'au Jour du Jugement. Et un homme dit quelque chose qui irrite Allah, sans s'imaginer que cela équivaut à ce que cela fait. , pour lequel Allah enregistre Sa colère contre lui jusqu'au jour où il Le rencontrera. DIRE « MAÎTRE » (SA YYlD) À UN HYPOCRIT
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit : « Ne dites pas « maître » à un hypocrite, car s'il est un maître, vous avez irrité votre Seigneur Puissant et Majestueux
RUPTURE D'UNE PROMESSE Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit : « Les signes d'un hypocrite sont au nombre de trois : quand il parle, il ment, quand il promet, il ne le tient pas, et lorsqu'il lui est confié, il trahit sa confiance. » (R : Si quelqu'un fait une promesse ordinaire à une autre personne, il est sunna de tenir la promesse, bien qu'il soit strictement illégal de faire une promesse que l'on n'a pas l'intention de tenir, c'est ainsi que les savants interprètent le hadith ci-dessus.)
Mentir et trahir une confiance ont déjà été mentionnés, alors qu'ici nous discutons de la rupture de promesse. Allah le Très-Haut dit : « Parmi eux, il y en a un qui a promis à Allah : « S'Il nous accorde Sa générosité, nous ferons certainement l'aumône et serons parmi les justes » » (Coran 9 : 75).
(n : Suyuti note que la personne mentionnée ci-dessus "est Tha'laba ibn Hatib, qui 'a demandé au Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) de prier pour qu'Allah l'enrichisse, afin qu'il puisse donner à chacun ce qui lui est dû. Ainsi le Le Prophète a supplié pour lui et il est devenu riche, mais ensuite il a arrêté de venir à la prière du vendredi, s'est retiré de la communauté et a refusé de payer la zakat, comme Allah le Très Haut dit :
"'Mais quand Il leur a donné de Sa générosité , ils l'ont amassé et s'en sont détournés avec aversion.
Il les a donc punis en mettant l'hypocrisie dans leurs cœurs jusqu'au jour où ils Le rencontreront, parce qu'ils ont rompu leur promesse envers Allah et ont menti' (Coran 9 : 76-77).
Quelque temps après cela, il apporta au Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) sa zakat, mais le Prophète lui dit : « Allah m'interdit de l'accepter de ta part », ce à quoi Tha'laba se jeta des poignées de poussière sur la tête. Plus tard (A : à l'époque du califat ultérieur] il apporta sa zakat à Abu Bakr, mais il ne voulut pas l'accepter. Puis à 'Umar, mais il ne voulut pas l'accepter. Puis il l'apporta à 'Uthman, mais il l'accepta. ne l'accepte pas non plus, et il mourut sous le règne de 'Uthman" (Tafsir alJalalayn (y77), 253).)
NE PAS SE TAILLER LA MOUSTACH
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit :
(1) "Celui qui ne se coupe pas la moustache [def:
e4.1(2)] n'est pas l'un des nôtres." (2) "Soyez différent des Zoroastriens :
laissez pousser votre barbe et coupez vos moustaches.
NE PAS EFFECTUER LE HAJJ QUAND ON LE PEUT 'Umar ibn Khattab (qu'Allah soit satisfait de lui) a dit :
"J'ai envisagé d'envoyer des hommes dans ces villes pour voir qui n'a pas fait le pèlerinage et recueillir le sondage des non-musulmans. taxe Gizya, déf: 011.4) de tous ceux qui possèdent les moyens et qui ne l'ont pas accompli [def: j 1.5-10]. Ce ne sont pas des musulmans.
Ils ne sont pas musulmans. CONSERVER UN HÉRITAGE D'UN HÉRITIE
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit : « Quiconque empêche ses héritiers de recevoir leur héritage [dis : w52.1(234-36)], Allah empêchera ce paradis d'héritage.
PARLER DE LA COMMENT SA FEMME FAIT L'AMOUR Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit : « Parmi les pires personnes aux yeux d'Allah au Jour du Jugement dernier sera l'homme qui fait l'amour avec sa femme et elle avec lui, et il la divulgue. secrète.
SODOMISER SA FEMME Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit : "Celui qui sodomise une femme est maudit.
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit : « Quiconque a des relations sexuelles avec une femme pendant ses règles, ou sodomise une femme, ou qui va chez un devin et le croit, a commis l'incrédulité. R : s'il considère que l'un de ces éléments est permis]
REGARDER DANS LA MAISON D'UN AUTRE SANS AUTORISATION Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit :
(1) "Si un homme vous regardait sans permission et que vous lui jetiez une pierre et lui arrachiez l'œil, vous ne le feriez pas. avoir commis une infraction. " (2) "Quiconque jette un coup d'œil dans une maison sans la permission des habitants peut lui crever l'œil.
EXCESSIVITÉ DANS LA RELIGION Allah le Très-Haut dit : « Dis : 'Ô gens du Livre, ne soyez pas excessifs dans votre religion' » (Coran 4 : 171).
(Qurtubi :) Selon les exégètes, cela fait référence à l'extrémisme de les Juifs concernant Jésus en accusant Marie de fornication, et l'extrémisme des Chrétiens en le considérant comme un dieu. Car l'excès et l'insouciance sont mauvais, et tous deux peuvent être de l'incrédulité (al-Jami' Ii ahkam at-Coran (y1l7), 6.21).
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit : « Prenez garde d'aller aux extrêmes [en religion], car ceux qui vous ont précédé n'ont été détruits que par excès. » (Munawi :) Ibn Taymiya dit : « Sa parole : « Méfiez-vous d'aller aux extrêmes. dans la religion' est une interdiction générale s'appliquant à tous les types d'extrêmes, que ce soit dans les croyances ou les œuvres" (Fayd ai-Qadir sharh ai-Jami' aJ-saghir (y91), 3.126)
NE PAS ACCEPTER UNE DÉCLARATION JURNÉE Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit : « Quiconque a prêté serment au nom d'Allah, qu'il l'accepte, car celui qui n'a rien à voir avec Allah en quoi que ce soit.
L'Avarice Allah le Très-Haut dit :
(1) "Celui qui veille à l'avarice de son âme, celui-là réussira" (Coran 59 :9).
(2) "Voici, appelé à dépensez dans le chemin d'Allah, et certains d'entre vous sont avares, tandis que celui qui est avare n'est généreux envers lui-même qu'Allah est le riche et vous qui êtes les pauvres » (Coran). 47 : 38).
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit :
(1) « Quelle maladie est pire que l'avarice ? » (2) "Trois choses sont mortelles : l'avarice obéie, le caprice cédé et l'orgueil des gens opiniâtres dans leurs opinions.
S'asseoir au centre d'un cercle Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a maudit quiconque s'assoit au milieu d'un cercle de gens (R : parce qu'une telle personne se considère meilleure qu'elle ne l'est)
PASSAGE DEVANT QUELQU'UN ACCOMPLISSANT LA PRIÈRE Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit : « Si quelqu'un passant devant une personne accomplissant la prière connaissait la pénalité, il vaudrait mieux qu'il attende quarante fr : une variante a, "cent ans"]." (R : Devant signifie dans la longueur de la prosternation de la personne, ou la distance jusqu'à la barrière qu'elle utilise (déf ; f7) si elle n'est pas loin.)
(Munawi :) Ibn Daqiq al. 'Aïd dit : « Un savant Maliki a distingué quatre situations concernant le péché de la personne qui prie et de la personne qui passe devant elle [n : étant donné P, la personne qui prie, et Q, la personne qui passe devant elle] :
(I) Q pèche mais pas P lorsque P prie derrière une barrière dans un endroit qui n'est pas un passage piétonnier couramment utilisé et Q passe devant lui alors qu'il y a une autre alternative (A : signifiant un autre itinéraire, puisque s'arrêter et attendre n'est pas considéré comme une alternative, bien qu'il soit supérieur);
(2) P pèche mais pas Q lorsque P prie dans un passage communément utilisé sans barrière, ou à une distance considérable de celle-ci, et Q n'a d'autre alternative que de passer devant lui ;
(3) P et Q pèchent tous deux lorsque P prie dans des circonstances comme (2) ci-dessus, si Q a un itinéraire alternatif mais passe quand même devant P ;
(4) et ni P ni Q péché lorsque P prie dans des circonstances comme (1) ci-dessus, si Q n'a pas d'alternative et passe devant P." (Fayd al-Qadir sharh al-Jami' al-saghir (y91)
5.338) NE PAS AIMER SES CONGRÈS MUSULMANS Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit :
"Par Celui dans la main duquel est mon âme, aucun de vous n'entrera au paradis tant qu'il n'aura pas cru, et aucun d'entre vous ne croira tant qu'il n'aura pas cru. vous vous aimez. Ne devrais-je pas vous dire quelque chose qui, si vous le faites, créera de l'amour entre vous ? " (Kitab al-kaba'ir wa tabyin al-maharim (y36), 35-181)
(n : La plupart des énormités ci-dessus sont acceptées par les quatre écoles de jurisprudence. Une liste plus complète d'Ibn Hajar Haytami est donnée ci-dessous à w52.)
(Nawawi : (n : avec commentaire de Muhammad ibn 'Allan Bakri (B :))) SchoJars déclare que la repentance est obligatoire pour tout péché (B :
il existe un consensus scientifique (déf : b7) selon lequel elle est obligatoire pour les deux péchés mineurs). péchés et énormités, et pour les actes extérieurs et intérieurs tels que la méchanceté ou l'envie)
Lorsque la désobéissance d'une personne est uniquement entre elle et Allah le Très-Haut, sans rapport avec les droits d'un autre être humain, son repentir a trois conditions :
(a) renoncer au péché ;
(b) regretter de l'avoir commis ( B: parce qu'il s'agit d'une désobéissance, puisque le regretter pour une autre raison n'a aucune conséquence);
(c) et se résoudre à ne plus jamais le commettre.
(B: Certains soutiennent qu'après s'être repenti de cela, c'est aussi une condition que l'on abandonne la compagnie de celui qui a commis l'acte avec soi, et aussi que son repentir soit purement pour l'amour d'Allah, une restriction qu'Ibn Hajar Haytami intègre dans la première condition ci-dessus en disant : " renoncer au péché uniquement pour l'amour d'Allah, car l'abandonner par crainte, ostentation ou autre motif en dehors d'Allah le Très-Haut n'est pas considéré comme un abandon.") Si l'une de ces conditions fait défaut, le repentir n'est pas valide
Si l'acte de désobéissance est lié aux droits d'un autre être humain, le repentir comporte quatre conditions : les trois mentionnées ci-dessus, plus le fait de se libérer de l'obligation envers l'autre personne. Si cette obligation est un bien ou autre, il faut la lui restituer (A : par tout moyen, secrètement ou ouvertement, même comme un don apparent) (B : c'est-à-dire à son propriétaire, c'est-à-dire restituer l'article lui-même s'il existe encore , ou si ce n'est pas le cas, alors un substitut, que ce soit sa valeur ou une quantité égale). (N : Devenir musulman élimine tous les péchés antérieurs, à l'exception de ceux impliquant des droits ou des biens dus à autrui. Allah ne les pardonne pas tant qu'ils ne sont pas restaurés ou pardonnés.) Si le droit en question est la pénalité pour avoir accusé quelqu'un "d'adultère alors qu'il s'il n'y a pas quatre témoins (déf : 013) ou autre (B : comme le droit d'une victime de riposter (03) pour un homicide ou une blessure) alors il faut se livrer à lui (B : pour lui permettre de infliger la peine due) ou bien lui demander de le pardonner. (B : Les mots de l'auteur semblent impliquer que la validité du repentir dépend de l'accomplissement de ce qui précède, de la restitution de la propriété ou de l'abandon de soi - c'est-à-dire lorsque cela est possible, sinon on a l'intention de le faire lorsque cela est possible, ou on demande l'amnistie à la victime - mais la position de l'Imam (A : Juwayni), que 'Izz ibn 'Abd alSalam et notre auteur (n : Nawawi) suivent également, est que le repentir de quelqu'un est valable en ce qui concerne les droits d'Allah le Très-Haut (N : par le simple fait de se repentir), tandis que le droit de l'autre personne est une obligation qui lui incombe (dis : w53), tout comme le péché de ne pas s'en acquitter).
Si le mal fait à autrui consiste en une calomnie (déf : r2), alors il faut lui faire pardonner (B : en l'informant pour qu'il puisse pardonner, bien que l'informer ne soit qu'une condition nécessaire lorsque cela ne causera pas encore plus de tort. nuire, mais si c'est le cas, comme lorsque l’un craint que l’autre ne tue l’autre, l’informer n’est pas obligatoire. Demander pardon à la personne et l'informer de ce qu'elle a dit ne sont obligatoires que lorsqu'elle apprend qu'elle a été calomniée. S'il ne l'a pas fait, alors demander pardon à Allah est suffisant) (Riyad al-salihin (y107), 10-11, et Datil alfalihin Ii turnq Riyad al-salihin (y25), 1.88-91).
(n : La discussion et l'analyse qui suivent sont celles de l'Imam Ghazali, éditées par l'érudit Hanbali IbJ). Qudama Maqdisi d'un abrégé antérieur de GhazaWs Ihya' 'ulum ai-din par 'Abd ai-Rahman ibn Jawzi, que Maqdisi a raccourci en un seul volume dont la concision, bien que moins vivante que l'Ihya', se prête mieux au but du présent section, qui doit discuter des implications pratiques d’un aspect important de la loi sacrée.
(Ibn Qudama Maqdisi :) Il faut savoir que commander le bien et interdire le mal est le fondement le plus important de la religion et c'est la mission qu'Allah a envoyé les prophètes pour accomplir. S’il était plié et rangé, la religion elle-même disparaîtrait, la dissolution apparaîtrait et des pays entiers seraient ruinés
Allah le Très-Haut dit : * « Qu'il y ait un groupe d'entre vous qui appellent au bien, ordonnant le bien et interdisant le mal, car ceux-là réussissent » (Coran 3 : 104).
Ce verset explique que commander le bien et interdire le mal sont une obligation communautaire plutôt que personnelle (dis : c3.2), car Il dit : « Que vous soyez un groupe ». et non : « Vous commandez tous le droit ». Ainsi, si suffisamment de personnes le font (A : c'est-à-dire que chaque fois qu'un tort est constaté, celui de ceux qui le voient le corrige), la responsabilité est dégagée des autres, ceux qui l'accomplissent étant expressément mentionnés comme ceux qui ont réussi.
Il y a Il y a de nombreux versets dans le Saint Coran qui parlent d’ordonner le bien et d’interdire le mal
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit :
(1) "Ceux qui respectent les limites d'Allah et ceux qui les transgressent ou permettent qu'ils soient compromis peuvent être comparés aux gens à bord d'un navire, dont certains doivent restent sous le pont dans l'endroit le plus dur et le plus pire, tandis que d'autres ont accès au passage au-dessus. Lorsque ceux du dessous ont besoin d'eau, ils passent à travers ceux du pont supérieur, les blessant et les agaçant jusqu'à ce que ceux du dessous réfléchissent : « Si nous voulons creuser un trou dans le pont. coque que nous pourrions obtenir l'eau sans déranger ceux d'en haut. Si ceux d’en haut laissaient ceux d’en bas seuls, tout serait détruit, tandis que s’ils les aidaient, tout serait sauvé. » (2) "Quiconque d'entre vous voit quelque chose de mal, qu'il le change avec sa main. S'il ne le peut pas, qu'il le change avec sa langue. S'il ne le peut pas, qu'il le change avec son cœur. Et c'est le degré de foi le plus faible." (3) « Le meilleur jihad consiste à dire la vérité à un dirigeant injuste. » (4) "Quand vous voyez ma Communauté trop intimidée par un oppresseur pour lui dire : 'Vous êtes un tyran', alors autant leur dire au revoir." (5) « Ordonnez le bien et interdisez le mal, sinon Allah mettra le pire d'entre vous à la charge du meilleur d'entre vous, et le meilleur invoquera Allah et restera sans réponse.
Abou Bakr (qu'Allah l'agrée) se leva de sa place, et après avoir loué Allah le Très-Haut, dit : « Ô gens : vous récitez le verset : « Ô vous qui croyez : vous êtes responsables de vous-mêmes ; ceux qui s'égarent ne vous feront pas de mal si vous êtes guidés » (Coran 5 : 105), « alors que nous avons entendu le Messager d'Allah (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) dire : « Les gens qui ne changent pas quelque chose de mal quand ils voient que nous sommes sur le point de subir un châtiment radical de la part d'Allah.
Il y a quatre intégrales (définition : q2-5) pour ordonner le bien et interdire le mal, la première étant que la personne qui le fait soit légalement responsable (définition : c8.1), musulmane et capable de le faire, celles-ci étant la conditions pour que cela soit obligatoire, même si un enfant en âge de discrimination (def:
fl.2) qui condamne quelque chose de déshonorant est récompensé pour l'avoir fait, même si cela ne lui est pas obligatoire
La rectitude morale n'est pas une condition. Quant aux exigences de rectitude morale de la personne qui réprimande, certains ulémas en tiennent compte et disent qu'une personne corrompue n'a pas droit à la censure, position pour laquelle ils invoquent la parole d'Allah le Très-Haut. "Enjoignez-vous la piété aux autres et vous oubliez-vous vous-mêmes ?" (Coran 2 :44), mais il n’y a aucune raison dans le verset pour une telle inférence
AVOIR LA PERMISSION DU CAlife Certains érudits stipulent que la personne qui délivre la censure doit avoir pour le faire la permission du calife (déf : 025) ou de son représentant régional, et n'accordent pas que des particuliers puissent censurer d'autres. Ceci est faux, car les versets coraniques et les hadiths indiquent tous que quiconque voit quelque chose de mal et ne fait rien a péché. Stipuler qu’il doit y avoir une autorisation du calife n’est qu’une simple opinion arbitraire. Il faut comprendre qu'il existe cinq niveaux de censure :
expliquer la mauvaise nature de l'acte, réprimander la personne poliment, l'injurier et la dureté, arrêter de force l'acte (par exemple en cassant des instruments de musique ou en versant du vin), et enfin, l'intimidation et la menace de frapper la personne ou même de la frapper pour arrêter ce qu'elle fait. C'est ce dernier niveau, et non les quatre premiers, qui requiert le calife, car cela peut conduire à des troubles civils.
La pratique invariable des premiers musulmans consistant à réprimander ceux qui détiennent l'autorité prouve de manière décisive par leur consensus (déf : b7) qu'il il n'est pas nécessaire d'obtenir l'autorisation d'un supérieur. Si l’on se demande si un enfant a le droit de réprimander son père, ou une femme son mari, ou si des citoyens privés ont le droit de réprimander leur dirigeant, la réponse est que tous y ont fondamentalement le droit. Nous avons distingué les cinq niveaux : l'enfant a le droit d'expliquer la nature de l'acte, de réprimander et de conseiller poliment ses parents, et enfin de censurer au quatrième niveau le droit de briser un luth, de verser du vin, etc. . C’est aussi la séquence que doit observer une épouse. Quant aux citoyens privés et à leur dirigeant, l'affaire est bien plus grave que la réprimande d'un enfant à son père, et les citoyens n'ont que le droit de s'expliquer et de conseiller
POUVOIR CENSURER C'est une condition nécessaire pour que celui qui condamne quelque chose de mal puisse le faire.
Celui qui est incapable n'est obligé de le condamner que dans son cœur. L'obligation n'est pas seulement levée en cas d'incapacité physique, mais aussi lorsqu'on craint que des problèmes (définition : q2.7) n'en résultent pour quelqu'un, ce qui relève également de l'incapacité.
L'obligation de censurer le tort est également levée. quand on sait que le reproche sera inefficace. Quatre situations peuvent être distinguées à cet égard.
(1) Quand on sait (déf : q2.6) que le mal sera éliminé en parlant ou en agissant sans que cela n'entraîne de problèmes pour soi, on est obligé de le censurer.
br>(2) Quand on sait que parler sera inefficace et qu'on sera battu si on le fait, on n'est pas obligé de le faire.
(3) Quand on sait que sa censure sera inefficace mais qu'elle ne pose pas de problèmes pour un, il n'est pas obligatoire, en raison de son inefficacité, même s'il est néanmoins recommandé de censurer cet acte afin de manifester les normes de l'Islam et de rappeler aux gens leur religion.
(R : Hadiths qui semblent montrer le caractère non obligatoire d'ordonner le Le bien et l'interdiction du mal sont compris par les érudits islamiques comme faisant référence à des situations spécifiques dans lesquelles la censure est inefficace, et ne constituent pas des déclarations globales sur l'inapplicabilité de cette obligation à une certaine époque de l'histoire, comme la nôtre ou une époque future. Ordonner le bien et interdire le mal sera obligatoire jusqu'au Jour du Jugement.)
(4) Et quand on sait que cela causera des problèmes pour quelqu'un mais que le mal sera éliminé en le censurant, comme par exemple en cas de rupture. un luth ou jeter du vin quand on sait qu'on sera battu pour cela, alors on n'est pas obligé mais plutôt recommandé, comme le montre clairement le hadith, "Le meilleur jihad est de dire la vérité à un dirigeant injuste." Il n’y a aucun désaccord parmi les ulémas sur le fait qu’il est permis à un seul musulman d’attaquer tête baissée les lignes de bataille des incroyants et de les combattre même s’il sait qu’il sera tué. Mais si l'on sait que cela ne leur fera aucun mal, comme si un aveugle se jetait contre eux, alors cela est illégal.
De même, si quelqu'un qui est seul voit un corrompu avec une bouteille de vin à côté lui et une épée à la main, et qu'il sait que la personne lui tranchera le cou s'il le blâme pour avoir bu, il ne lui est pas permis de le faire, car cela n'entraînerait aucun avantage religieux pour lequel il vaudrait la peine de donner sa vie. Une telle censure n'est louable que lorsque l'on est capable d'éliminer le mal et que son action produira un bénéfice
Si l'on veut censurer quelque chose, mais qu'on sait que cela aura pour conséquence que ses compagnons seront également battus, il n'est pas permis de le faire, car on est incapable d'éliminer une chose répréhensible sans que cela n'en entraîne une autre.
(N : Il n'est pas légal de censurer quelque chose de répréhensible lorsque cela conduit à une chose ou à un état plus répréhensible.
Savoir signifie seulement ce que l'on croit susceptible d'aboutir. Celui qui pense que cela lui créera des problèmes n'est pas obligé de censurer, tandis que celui qui ne croit pas que des problèmes en résulteront est obligé de le faire.
La lâcheté n'entre pas en ligne de compte ici, ni le courage téméraire, mais plutôt le tempérament normal. de quelqu'un avec un bon caractère
Les problèmes signifient être battus, tués, volés ou acquérir une mauvaise réputation en ville. Quant à être injurié et dénigré, ce n'est pas une excuse pour garder le silence, car celui qui commande ce qui est juste le rencontre généralement.
La deuxième intégrale du commandement du bien et de l'interdiction du mal est que la chose censurée est quelque chose de répréhensible qui existe à l'heure actuelle et qui est apparent. car celui qui voit un enfant ou un aliéné boire du vin (A:
ce qui n'est pas un péché à son égard) est obligé de le verser et de le lui interdire.
Ce qui existe actuellement exclut quelqu'un qui a bu du vin et qui a maintenant fini, et ainsi de suite.
Cela exclut également quelque chose qui aura lieu plus tard, comme lorsqu'il est évident qu'une personne a l'intention d'aller boire ce soir-là. Il n'y a pas de censure dans de tels cas, si ce n'est de faire appel à la conscience de la personne.
Aapparent exclut celui qui cache sa désobéissance chez lui et verrouille sa porte. Il n'est pas permis de l'espionner. Une exception est si quelque chose est manifeste à une autre personne à l’extérieur de la maison, comme le son des flûtes et des luths. Celui qui les entend peut entrer et briser les instruments. Si l'on sent l'odeur du vin à l'extérieur de la maison, l'opinion la plus sûre est qu'il est permis d'y entrer et de la condamner
ON NE PEUT PAS CONDAMNER UNE AUTRE QUESTION IMPLIQUANT DES DIFFÉRENCES ENTRE LES ÉCOLES DE JURISPRUDENCE Il est une condition nécessaire que la chose censurée soit quelque chose dont la culpabilité n'est pas simplement établie par l'ijtihad (n : le raisonnement juridique indépendant d'un imam particulier). Toute question dans laquelle il y a de l'ijtihad ne peut pas être un motif de censure. Un Hanafi, par exemple, ne peut pas condamner un Shafi'i pour avoir mangé quelque chose d'abattu sans le Basmala (dis : j17.5(4)), ni un Shafi'i ne peut condamner un Hartafi pour avoir bu une boisson aux raisins non enivrante (N : ni un Un musulman condamne un non-musulman pour avoir bu du vin (dis :
011.5(1))). (R : Mais si deux individus suivent la même école de Loi Sacrée et que l'un commet un acte illégal ou offensant dans cette école ou dans chacune des écoles respectives des deux, il est obligatoire que l'autre personne condamne l'acte même s'il implique l'ijtihad de leur Imam. Et les Shafi'ites doivent condamner les Hanafi pour avoir mangé quelque chose d'abattu sans la Basmala, car les Hanafi font quelque chose qu'ils croient être mal.)
La troisième intégrale du commandement du bien et de l’interdiction du mal est la personne réprimandée. Il suffit qu'il soit une personne, et il n'est pas nécessaire qu'il soit légalement responsable, comme nous l'avons mentionné précédemment (q3.1) à propos de la censure d'un enfant ou d'un aliéné
La quatrième intégrale est la censure elle-même, qui présente divers degrés de sévérité et comporte des règles
CONNAISSANCE DU MAUVAIS ACTE Le premier degré consiste à connaître le mauvais acte. Il ne faut pas écouter la maison d'autrui pour entendre le son d'instruments de musique, ou essayer de capter l'odeur du vin, ou chercher un objet caché sous la chemise de quelqu'un pour voir s'il s'agit d'une flûte, ou demander aux voisins d'une personne de voir. ce qu'il fait. Mais si deux témoins intègres (définition : O24.4) viennent l'informer que quelqu'un boit, on peut entrer dans sa maison et le réprimander
EXPLIQUER QUE QUELQUE CHOSE NE VA PAS Le deuxième degré consiste à expliquer qu'un acte est mauvais, car une personne ignorante fera souvent quelque chose dont elle ne sait pas qu'elle est répréhensible, mais s'arrêtera lorsqu'elle le découvrira. Il faut donc l'expliquer poliment, en disant par exemple :
"Les gens ne sont pas nés érudits ; nous ne connaissions pas beaucoup de choses dans la Loi sacrée jusqu'à ce que les érudits nous en parlent. Peut-être qu'il n'y en a pas beaucoup dans votre ville natale", et donc y arriver diplomatiquement pour que la personne comprenne sans être offensée. Éviter le mal de garder le silence quand quelque chose ne va pas, pour ensuite commettre le mal d'offenser un musulman alors qu'il en est capable, c'est comme laver le sang avec de l'urine
INTERDIRE L'ACTE VERBALEMENT Le troisième degré de sévérité est d'interdire l'acte par des remontrances, des conseils et en faisant craindre à l'autre Allah, en mentionnant les hadiths de punition divine pour cela et en rappelant à la personne comment se comportaient les premiers musulmans, ce qui devrait être fait. avec sympathie et gentillesse, pas de dureté ou de colère. Le grand danger dont il faut se méfier est qu'un savant expliquant que quelque chose ne va pas puisse s'enorgueillir de son savoir et se réjouir de l'humilité de l'ignorance de l'autre, ce qui revient à sauver quelqu'un d'un incendie en s'y jetant. C’est une ignorance extrême, une profonde honte et une illusion du Diable. La pierre de touche et le test pour cela est de se demander si l'on préfère que la personne censurée s'arrête de sa propre initiative ou de celle d'autrui, ou si l'on préfère se l'interdire soi-même. Si le réprimander est difficile et pèse sur quelqu'un, et que l'on préfère que quelqu'un d'autre le fasse, alors il faut continuer, car la religion est le motif. Mais s'il en est autrement, alors on ne suit qu'un simple caprice personnel et on utilise la censure des autres comme moyen d'afficher ses mérites, et on doit d'abord craindre Allah et se censurer soi-même
CENSURER AVEC DES MOTS DURS Le quatrième degré de sévérité consiste à injurier la personne et à l'agresser avec des paroles acerbes et dures. On ne recourt à ce degré que si l'on est incapable de prévenir la personne par politesse, et qu'elle montre qu'elle veut persister ou se moque de ses remontrances et de ses conseils. L'insulter ne veut pas dire vulgarité et mensonge, mais plutôt dire "Tu es dégénéré", "Espèce d'idiot", "Espèce d'ignorant", "Tu ne crains pas Allah ?" et ainsi de suite. Allah le Très-Haut cite Ibrahim (sur qui soit la paix). disant :
"Fii sur vous et sur ce que vous adorez en dehors d'Allah ! Ne peux-tu pas penser ? » (Coran 21 :67)
RÉPARER LE MAL À LA MAIN Le cinquième degré consiste à changer la chose répréhensible avec la main, comme en cassant des instruments de musique, en versant du vin ou en expulsant quelqu'un d'une maison injustement appropriée. Il y a deux règles pour ce degré :
(1) ne pas le faire quand on peut amener la personne à le faire elle-même, c'est-à-dire que si l'on peut amener quelqu'un à quitter la terre qu'il a injustement prise, il ne faut pas traîner ou pousser (2) et de casser les instruments, par exemple, juste assez pour éviter qu'ils soient utilisés pour la désobéissance et pas plus, ou de faire attention à ne pas casser les bouteilles en versant du vin. Si l'on ne peut y parvenir qu'en jetant des pierres sur les bouteilles ou autres, alors on peut le faire et on n'est pas obligé de couvrir les dommages.
Si l'on se demande si l'on peut casser les bouteilles ou tirer quelqu'un par le pied hors de une maison indûment appropriée pour créer la peur, comme une leçon de choses pour les autres, la réponse est que cela est réservé aux seuls dirigeants et n'est pas permis aux particuliers en raison de l'obscurité des critères de décision en la matière
INTIMIDATION Le sixième degré est la menace et l'intimidation, par exemple en disant : « Arrêtez ça ou 1'11- » ; et lorsque cela est possible, cela devrait précéder de frapper la personne. La règle à ce niveau est de ne pas proférer une menace qu'on ne peut pas mettre à exécution, comme dire « ou je vais saisir votre maison » ou « prendre votre femme en otage », car si on dit cela sérieusement, c'est illégal, et si ce n’est pas sérieux, alors on ment
AGRESSION Le septième degré consiste à frapper ou à donner des coups de pied directement à la personne, ou à prendre des mesures similaires n'impliquant pas d'armes. Ceci est permis aux particuliers à condition que cela soit nécessaire, et qu'on se limite au minimum nécessaire pour faire cesser l'action répréhensible et rien de plus. Lorsque l’action est arrêtée, on s’abstient de faire quoi que ce soit d’autre
FORCE DES ARMES Le huitième degré est celui où l'on est incapable de censurer l'acte par soi-même et qui a besoin de l'assistance armée d'autrui. Parfois, la personne réprimandée peut également obtenir l'aide de personnes, et une escarmouche peut s'ensuivre, donc l'opinion juridique la plus solide est que ce degré nécessite l'autorisation du calife (déf : 025), car il conduit à des conflits et à l'éclatement de la discorde civile. . Un autre point de vue est qu'il n'y a pas besoin de la permission du calife.
* 'q6.0 LES ATTRIBUTS DE LA PERSONNE CENSURANT q6.1 Après avoir présenté en détail les règles pour quelqu'un qui condamne le mal, elles peuvent être résumées en trois traits nécessaires par la personne qui donne la réprimande :
(1) connaissance des (A : mentionnées ci-dessus) circonstances appropriées pour la censure et de leurs définitions, de manière à rester dans les limites légales ;
(2) la piété, sans laquelle on pourrait savoir quelque chose mais ne pas l'appliquer en raison d'un intérêt personnel ;
(3) et le bon caractère, la condition première pour pouvoir se contrôler, car lorsque la colère est suscitée, la simple connaissance et la piété sont rarement suffisant pour le supprimer si le caractère fait défaut.
RÉDUIRE LA DÉPENDANCE DES AUTRES q6.2 Parmi les règles pour commander le bien et interdire le mal est de moins dépendre des autres et éliminer le désir pour ce qu'ils ont, afin de ne pas avoir à compromettre ses principes. On raconte l'histoire d'un des premiers musulmans qui recevait chaque jour des abats du boucher du quartier pour son chat. Il a remarqué quelque chose de répréhensible chez le boucher, alors il est rentré chez lui et a chassé le chat avant de revenir réprimander l'homme, qui a rétorqué : « À partir de maintenant, je ne te donnerai plus rien pour ton chat », ce à quoi il a répondu : "Je ne t'ai pas censuré jusqu'à ce que j'ai abandonné à la fois le chat et tout désir pour ce que tu as." Et c’est le fait. On ne peut pas réprimander les autres aussi longtemps que l'on s'inquiète de deux choses : les choses que les gens nous donnent, et leur approbation et leur éloge.
q6.3 Quant à la politesse en ordonnant le bien et en interdisant le mal, elle est obligatoire. Allah le Très-Haut dit : « Dites-lui des paroles douces » (Coran 20 : 44) (R : ceci étant destiné à Pharaon, l'ennemi d'Allah, alors comment alors avec ses compatriotes musulmans ?) (Mukhtasar Minhaj al-qasidin (y62), 123-30).
J (n : Le livre r a été édité à partir de al-Adhkar al-muntakhaba min ka/am Sayyid al-Abrar de Nawawi et de al-Durar al-mubaha fi al-hazr wa al-ibaha, un ouvrage sur le licite et l'illicite de l'érudit Hanafi Khalil Nahlawi.
(Nawawi :) Ayant déjà discuté de ce qu'Allah le Plus Glorieux et Exalté a facilité en matière d'invocation recommandée (dhikr) et autres, je souhaite ajouter ici les expressions qui sont offensantes ou illégales, afin que le livre puisse englober pleinement les règles sur les mots et expliquer leurs catégories, en mentionnant les objets que tout religieux doit connaître (al-Adhkar (yl02), 450)
(Nawawi :) Toute personne légalement responsable devrait s'abstenir de dire quoi que ce soit, sauf lorsqu'il y a un avantage évident à parler.
Chaque fois que parler et ne pas parler ont le même bénéfice. c'est la sunna de garder le silence, car les paroles autorisées mènent facilement à ce qui est illégal ou offensant, comme cela arrive en réalité la plupart du temps, voire la plupart du temps - et rien ne remplace la sécurité. Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit : « Celui qui croit en Allah et au Jour dernier, qu'il dise le bien ou qu'il se taise. » Ce hadith, dont Bukhari et Muslim s'accordent sur l'authenticité, est un texte juridique explicite indiquant qu'une personne ne doit pas parler à moins que ce qu'elle a l'intention de dire ne soit bon, c'est-à-dire que le bénéfice qui en découle lui soit apparent. Chaque fois que l'on doute qu'il y ait un avantage évident, il ne faut pas parler.
L'Imam Shan'i (qu'Allah lui fasse miséricorde) a dit : "Quand on souhaite parler, il faut d'abord réfléchir, et s'il y a un intérêt évident pour être servi en parlant, on parle, tandis que si on en doute, on reste silencieux jusqu'à ce que l'avantage se fasse sentir.
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) :
(1) « 0 Messager d'Allah, lequel des musulmans est le meilleur ? Et il dit : « Celui que les musulmans sont à l'abri de sa langue et de sa main. » (2) "Un serviteur dit sans réfléchir quelque chose qui plaît à Allah le Très-Haut pour lequel Allah l'élève de degrés entiers. Et un serviteur dit sans réfléchir quelque chose qui est détesté par Allah le Très-Haut pour lequel il plonge en enfer." (3) "L'excellence de l'Islam d'une personne inclut le fait de laisser ce qui ne la concerne pas [def:
w54]." (4) "Ne parlez pas beaucoup sans mentionner Allah (dhikr), car trop de discours sans mentionner Allah endurcit le cœur, et ceux qui ont le cœur dur sont les plus éloignés de tous les hommes d'Allah le Très-Haut." (5) "Toutes les paroles d'un être humain comptent contre lui et non pour lui, à l'exception du commandement du bien, de l'interdiction du mal et de la mention d'Allah le Très-Haut (dhikr).
Le Maître Abul Qasim Qushayri (qu'Allah lui fasse miséricorde) a dit : « La sécurité réside dans le silence, ce qui devrait être la base de chacun. Le silence au moment opportun est la marque des hommes, tout comme la parole au moment opportun est l'une des plus belles. qualités. J'ai entendu Abu 'Ali Daqqaq (qu'Allah soit satisfait de lui) dire : "Celui qui se tait quand quelque chose doit être dit est un méchant muet" (ibid., 450-55).
(N awawi :) La calomnie et la médisance sont deux des qualités les plus laides et les plus fréquemment rencontrées chez les hommes, peu de gens en étant à l'abri. J'ai commencé par les utiliser en raison du besoin généralisé d'en avertir les gens
LA CALLISON La calomnie (ghiba) signifie mentionner quelque chose concernant une personne qui ne lui plairait pas, que ce soit à propos de son corps. religion, vie quotidienne, soi, disposition, propriété, fils, père, épouse, serviteur, turban, vêtement, démarche, mouvements, sourire, dissolution, froncement de sourcils, gaieté ou toute autre chose en rapport avec lui.
Mentionner signifie par la parole, l'écrire, le signer ou l'indiquer avec l'œil, la main, la tête, etc.
Le corps fait référence au fait de dire des choses telles que que quelqu'un est aveugle, boiteux, aux yeux larmoyants, chauve, petit, grand, brun ou pâle.
La religion inclut le fait de dire qu'il est corrompu, un voleur, qu'on ne peut pas lui faire confiance, qu'il est un tyran, qu'il ne se soucie pas de la prière, qu'il ne veille pas à éviter la saleté, qu'il n'honore pas son père, qu'il ne dépense pas la zakat pour quoi que ce soit. il faut le dépenser, ou n'évite pas de calomnier les autres.
La vie quotidienne consiste à dire que ses manières sont mauvaises ; il ne se soucie pas des autres ; ne pense pas devoir quoi que ce soit à personne ; qu'il parle, mange ou dort trop ; ou dort ou s'assoit alors qu'il ne devrait pas.
Le père fait référence à des propos tels que que son père est corrompu, que son père est indien, nabatéen, africain, cordonnier, drapier, charpentier, forgeron ou tisserand (N : si mentionné de manière désobligeante).
Vêtement signifie dire des choses telles que que ses manches sont trop lâches, que son vêtement pend trop bas, qu'il est sale, ou autre. D'autres remarques peuvent être jugées par les exemples ci-dessus. Le facteur déterminant est de mentionner à propos d'une personne ce qu'elle n'aimerait pas
Quant au bavardage (namima), il consiste à citer les paroles d'une personne à une autre d'une manière qui aggrave les relations entre eux
LA PREUVE QUE LES DALOMIES ET LES DALOMIES SONT ILLÉGALES Ce qui précède définit la calomnie et la médisance.
Quant à la décision à leur sujet, c'est qu'elles sont illégales, par le consensus (déf : b7) des musulmans. Il existe de nombreuses preuves explicites et intersubstantielles démontrant leur illégalité, issues du Coran, de la sunna et du consensus de la communauté musulmane
Allah le Très Haut dit :
(1) « Ne vous calomniez pas les uns les autres » (Coran 49 : 12).
(2) « Malheur à celui qui dénigre les autres dans son dos ou en face » (Coran 104 : 1 ).
(3) "... calomniateur, racontant des contes" (Coran 68 :11)
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit :
(1) "Le rapporteur n'entrera pas au paradis." (2) « Savez-vous ce qu'est la calomnie ? Ils répondirent : « Allah et Son messager savent mieux. » Il dit : « C'est pour mentionner à votre frère ce qu'il n'aimerait pas. » Quelqu'un a demandé : « Et s'il est comme je le dis ? » Et il répondit : « S'il est comme vous le dites, vous l'avez calomnié, et sinon, vous l'avez calomnié. (3) ''Le musulman est le frère du musulman.
Il ne le trahit pas, ne lui ment pas et ne recule pas pour lui venir en aide. Tout le musulman est inviolable envers son compatriote musulman : sa réputation, ses biens, son sang. La crainte de Dieu est ici [N:
montrant son cœur]. C'est suffisamment méchant pour que quelqu'un rabaisse son compatriote musulman.
IMITER LES IDIOSYNCRACIES D'UN AUTRE Nous avons mentionné plus haut que la calomnie consiste à dire quelque chose sur une personne qu'elle n'aimerait pas, que ce soit à voix haute, par écrit, par un signe ou un geste.
Toute chose par laquelle on transmet l'identité d'un musulman (A: ou non- Les défauts d'un musulman envers autrui sont une calomnie et sont illégaux. Cela inclut le fait d'imiter quelqu'un, par exemple en marchant en boitant, en se baissant ou dans une posture similaire, dans l'intention d'imiter la personne présentant une telle déficience. Tout ce qui est de ce genre est incontestablement illégal
La diffamation inclut également l'auteur d'un livre mentionnant une personne spécifique dans son œuvre en disant : « Un tel dit telle ou telle chose », ce qui est illégal s'il entend ainsi l'avilir. Mais s'il veut clarifier l'erreur de la personne pour que d'autres ne le suivent pas, ou dénoncer la faiblesse de son érudition pour que les autres ne soient pas trompés et n'acceptent pas ce qu'il dit, ce n'est pas une calomnie, mais plutôt un conseil qui est obligatoire et qui est récompensé par Allah pour la personne qui le veut comme tel.
Ce n'est pas non plus une calomnie de la part d'un écrivain ou d'une autre personne de dire : "Il y a ceux [ou" un certain groupe "] qui disent telle ou telle chose, ce qui est une erreur, une erreur. , l'ignorance et la folie", etc., ce qui n'est pas de la calomnie car la calomnie implique la mention d'une personne particulière ou d'un groupe d'individus spécifiques
Calomnie par allusion et insinuation Lorsque la personne à qui l'on parle comprend à qui on fait référence, il est calomnieux et illégal de dire, par exemple : « Une certaine personne a fait telle ou telle chose », ou « Un certain érudit », « Quelqu'un qui a des prétentions ». à la connaissance », « Un certain mufti », « Une certaine personne considérée comme bonne », « Quelqu'un qui prétend être un ascète » ; « L'un de ceux qui sont passés par nous aujourd'hui » ou « l'une des personnes que nous avons vues ». Cela inclut les calomnies de certains érudits et dévots potentiels, qui font des insinuations calomnieuses qui sont aussi clairement comprises que si elles étaient clairement énoncées. Lorsqu'on demande par exemple à l'un d'eux comment va un tel, il répond : « Qu'Allah nous améliore », « Qu'Allah nous pardonne », « Qu'Allah l'améliore », « Nous demandons la patience d'Allah ». " Louange à Allah qui ne nous a pas affligés d'oppresseurs en visite ", " Nous nous réfugions auprès d'Allah contre le mal ", " Qu'Allah nous pardonne notre manque de pudeur ", " Qu'Allah nous cède " et autres, d'où l'auditeur comprend les défauts de la personne. Tout cela est une calomnie et est illégal, tout comme lorsqu'on dit : « Un tel est affligé de ce que nous sommes tous » ou « Il n'y parvient pas. ceci » ou « Nous le faisons tous »
Ce qui précède ne sont que des exemples. Sinon, comme nous l'avons mentionné précédemment, le critère de la calomnie est que l'on donne à celui à qui on s'adresse la compréhension des défauts d'autrui
Écouter la calomnie Tout comme la calomnie est illégale pour celui qui la dit, il est également illégal pour celui qui l'entend de l'écouter et d'y acquiescer. Il est obligatoire, chaque fois qu'on entend quelqu'un commencer à calomnier autrui, de lui dire d'arrêter si cela n'entraîne pas de préjudice manifeste pour soi. Si c'est le cas, alors on est obligé de le condamner dans son cœur et de quitter l'entreprise si possible. Lorsque celui qui l’entend est capable de le condamner en paroles ou de changer de sujet, alors il le doit. C'est un péché pour lui de ne pas le faire. Mais si l'auditeur dit au calomniateur de se taire tout en désirant qu'il continue dans son cœur, cela, comme le note Ghazali, est une hypocrisie qui ne lui enlève pas le péché, car il faut le détester dans son cœur
Chaque fois que l'on est obligé de rester à une réunion où il y a de la calomnie et que l'on est incapable de la condamner, ou que sa condamnation reste ignorée et que l'on ne peut pas partir, il est néanmoins illégal d'écouter ou d'y prêter attention. Ce que l'on devrait faire, c'est invoquer Allah (dhikr) avec la langue et le cœur, ou le cœur seul, ou penser à autre chose pour détourner l'attention de l'écoute. Lorsque cela est fait, tout ce que l’on entend dans de telles circonstances ne nous fait pas de mal tant que l’on n’écoute pas ou ne tient pas compte de la conversation. Et si par la suite on peut quitter l'assemblée et que le peuple persiste dans les calomnies et autres, alors il faut partir. Allah le Très-Haut dit :
"Quand vous voyez ceux qui discutent vainement de Nos signes, restez à l'écart d'eux jusqu'à ce qu'ils parlent d'autres choses. Et si le Diable vous fait oublier, alors ne vous asseyez pas avec les méchants après être rappelé » (Coran 6 :68)
Ibrahim ibn Adham (qu'Allah soit satisfait de lui) a répondu à une invitation à venir à un festin de mariage, au cours duquel certaines des personnes présentes ont mentionné qu'une certaine personne qui n'était pas présente était "désagréable". Ibrahim a dit : « J'ai moi-même fait cela en venant dans un endroit où d'autres sont calomniés », et il est parti et n'a pas voulu manger pendant trois jours
Calomnier l'anotiier dans son cœur Avoir de mauvaises pensées sur les autres (su' al-zann) est aussi illégal que de les exprimer.
Tout comme il est illégal de raconter à autrui les défauts d'une personne, il est également illégal de parler à quelqu'un. soi-même d'eux et avoir une mauvaise opinion de lui. Allah le Très-Haut dit : « Évitez les suppositions » (Coran 49 : 12).
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit : « Méfiez-vous des soupçons, car ce sont les mots les plus mensongers. » Il existe de nombreux hadiths qui disent la même chose, et ils font référence à une conviction ou à un jugement établi dans le cœur selon lequel un autre est mauvais. Quant aux pensées passagères et aux fantaisies qui ne durent pas, lorsque celui qui les éprouve n'y persiste pas, les savants conviennent qu'elles sont excusables, puisque leur apparition est involontaire et qu'il n'y a aucun moyen de les éviter. Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit : « Pour ceux de ma communauté, Allah ignore les pensées qui leur viennent à l'esprit tant qu'elles ne sont pas prononcées ou mises en pratique. » Les érudits disent que cela fait référence à des pensées passagères qui ne demeurent pas, qu'elles soient de calomnie, d'incrédulité (kufr) ou autre chose. Quiconque entretient une notion passagère d'incrédulité qui n'est qu'une simple fantaisie dont l'apparition n'est pas intentionnelle et immédiatement rejetée n'est pas un incroyant et n'est pas à blâmer.
La raison pour laquelle de telles choses sont excusables est qu'il n'y a aucun moyen de prendre des précautions contre elles. On ne peut qu'éviter de continuer dans cette voie, c'est pourquoi il est illégal de les persister et d'en avoir la conviction établie dans son cœur. Chaque fois que l'on a une pensée passagère de calomnie, on est obligé de la rejeter et d'évoquer des circonstances atténuantes qui expliquer les apparences qui semblent impliquer une mauvaise opinion.
L'Imam Abu Hamid Ghazali dit dans la liya' :
"Une mauvaise pensée à propos de quelqu'un qui survient dans le cœur est une notion suggérée par le Diable, et il faut l'écarter, car le Diable est le plus corrompu des corrompus, et Allah le Très-Haut dit : " Si une personne corrompue vous apporte des nouvelles, vérifiez-la, de peur que vous ne blessiez les autres par ignorance et que vous ne regrettiez ensuite ce que vous avez fait' (Coran 49 :6).
Il n'est pas permis de croire Satan, et si l'apparence d'un acte répréhensible peut éventuellement être interprétée autrement, il n'est pas licite de penser du mal d'autrui. Le Diable peut pénétrer dans le cœur à la moindre impression des erreurs des autres, suggérant que l'on ne s'en aperçoit qu'en raison de son intelligence et de son discernement supérieurs, et que « le croyant voit avec la lumière d'Allah », ce qui, après examen, ne revient souvent à rien de plus. que de répéter les tromperies et les obscurités du Diable.
Si un témoin fiable informe quelqu'un de quelque chose de mauvais sur un autre, il ne faut ni le croire ni ne pas le croire, afin d'éviter de penser du mal de l'autre d'entre eux. Et chaque fois que l'on a une mauvaise pensée à propos d'un musulman, il faut augmenter son inquiétude et son respect à son égard, car cela rendra le diable fou et le rebutera, et il ne vous suggérera plus une chose pareille de peur que vous ne vous occupiez. avec prière pour la personne.
"Si l'on apprend l'erreur d'un musulman par une preuve indéniable, on doit l'en informer en privé et ne pas laisser le Diable nous tromper en le calomniant. Et en le réprimandant, on ne doit pas se réjouir sur son manquement et le fait qu'il vous regarde avec respect alors qu'on le regarde avec dédain, mais l'intention devrait plutôt être de l'aider à se désengager de l'acte de désobéissance, dont on est aussi triste que si on l'avait commis soi-même . On devrait être plus heureux s’il s’en abstient sans être réprimandé que s’il s’en abstient à cause d’un avertissement. » Ce sont les mots de Ghazali
Nous avons dit qu'il est obligatoire pour celui qui a une mauvaise pensée passagère à l'égard d'autrui de la dissiper, et ce lorsqu'aucun intérêt reconnu par la Loi Sacrée ne porte à y réfléchir, car s'il existe un tel intérêt, il est permis de peser et considérez la déficience de l'individu et avertissez-en les autres, comme lors de l'évaluation de la fiabilité des témoins du tribunal ou des transmetteurs de hadiths, et dans d'autres cas, nous le mentionnerons ci-dessous dans la section sur la calomnie autorisée
La calomnie, bien qu'illégale, est parfois permise dans un but licite, le facteur légitimant étant qu'il existe un objectif soutenu par la loi sacrée qui est inaccessible par d'autres moyens. Cela peut être dû à l’une des six raisons suivantes
RÉPARATION DES DRIEFS Le premier est la réparation des griefs.
Une personne lésée peut demander réparation auprès du dirigeant islamique, du juge ou d'autres personnes ayant l'autorité ou le pouvoir de l'aider contre la personne qui lui a fait du tort. On peut dire : « Un tel m'a fait du tort », « m'a fait telle ou telle chose », « m'a pris telle ou telle chose », et des remarques similaires
ÉLIMINER UN ACTE RÉAL La deuxième consiste à demander de l'aide pour réparer un tort ou corriger un malfaiteur, par exemple en disant à quelqu'un qui est censé être capable de redresser les choses : « Un tel fait telle ou telle chose, alors avertissez-le de ne pas continuer, " et autres. L'intention dans un tel cas doit être de prendre les mesures nécessaires pour éliminer le tort, car si tel n'est pas le but recherché, cela est illégal
DEMANDER UN AVIS JURIDIQUE La troisième consiste à demander un avis juridique, par exemple en disant au mufti : « Mon père [ou « frère » ou « Untel »] m'a fait du tort en faisant telle ou telle chose. Peut-il le faire ou non ? » « Comment puis-je me débarrasser de lui », « obtenir ce qui m'arrive », « arrêter l'injustice », etc. Ou comme dire : « Ma femme me fait telle ou telle chose », « Mon mari fait telle ou telle chose », et ainsi de suite. Ceci est permis lorsque cela est nécessaire, mais par mesure de sécurité, il est préférable de dire : « Que pensez-vous d'un homme dont le cas est tel ou tel » ou « d'un mari [ou « épouse »] qui fait telle ou telle chose ? ", et ainsi de suite, puisque cela atteint son objectif sans se référer à des personnes particulières. Mais il est néanmoins permis d'identifier une personne en particulier, comme l'atteste le hadith dans lequel Hind a dit : « 0 Messager d'Allah, Abu Sufyan est un homme avare... » et le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix). ) ne le lui a pas interdit
AVERTIR LES MUSULMANS DU MAL La quatrième raison est d'avertir les musulmans du mal et de les conseiller, ce qui peut prendre plusieurs formes, notamment :
(1) Contester les transmetteurs de hadiths peu fiables ou les témoins du tribunal, ce qui est permis par consensus de tous les musulmans, voire obligatoire. , en raison de la nécessité.
(2) Lorsqu'une personne demande conseil sur le fait de se marier dans une certaine famille, de nouer un partenariat avec quelqu'un, de déposer quelque chose en sécurité auprès de lui, d'accepter un tel dépôt, ou toute autre transaction avec lui, il est obligatoire de dire à la personne qui demande ce que l'on sait de l'autre en le conseillant.
Si l'on peut accomplir cela en disant simplement : « Traiter avec lui ne sert à rien. avantage pour vous », « Se marier avec une famille n'est pas dans votre intérêt », « Ne le faites pas » et des expressions similaires, alors on ne peut pas s'étendre sur les défauts de l'individu.
Mais si cela ne peut être accompli sans mentionner explicitement l'individu, on peut faites-le.
(3) Quand on remarque qu'un étudiant de la Loi Sacrée va apprendre d'un professeur coupable d'innovations répréhensibles en matière religieuse (bid'a, déf: w29.3) ou qui est corrompu, et qu'on appréhende ainsi un préjudice pour l'élève, il faut le conseiller et lui expliquer comment est réellement le professeur. Il faut dans un tel cas qu’on ait l’intention de donner des conseils sincères. Des erreurs sont parfois commises à cet égard, car la personne qui en avertit une autre peut être motivée par l'envie, ce que le Diable l'a trompé en lui faisant croire qu'il s'agit d'un conseil sincère et d'une compassion, il faut donc s'en méfier.
(4) Et quand il y a quelqu'un. dans une position de responsabilité qui ne fait pas le travail comme il devrait être fait, parce qu'il est inapte, corrompu, inattentif, etc., il faut en parler à la personne qui a autorité sur lui afin qu'il puisse le révoquer et trouver un autre pour faire le travailler correctement, ou être conscient de son état afin de le traiter comme il se doit et de ne pas se laisser tromper par lui, pour l'inciter soit à s'améliorer, soit à être remplacé
QUELQU'UN S'INQUIÈTE DE CACHER SA DÉSOÉISSANCE Une cinquième raison qui autorise la calomnie est lorsque la personne ne fait aucun effort pour dissimuler sa corruption ou son implication dans une innovation répréhensible (bid'a), comme quelqu'un qui boit ouvertement du vin, confisque la propriété d'autrui, collecte des impôts sans autorisation. par la Loi Sacrée, collecte de l'argent à tort ou commet d'autres mensonges, auquel cas il est permis de parler de ce qui ne le concerne pas. dissimuler, mais il est interdit de mentionner ses autres défauts, à moins qu'il n'y ait une autre raison valable qui le permette, parmi celles dont nous avons discuté
.IDENTIFICATION La sixième raison est d'identifier quelqu'un.
Lorsqu'une personne est connue sous un surnom tel que « l'Œil trouble », « Le Boiteux », « Le Sourd », « L'Aveugle », « Le Louche ", ou similaire, il est permis de se référer à lui par ce nom si l'intention est de l'identifier. Il est illégal de le faire.
en guise de pointage de ses déficiences. Et si on peut l'identifier par un autre moyen, c'est mieux
Voilà donc six raisons mentionnées par les érudits islamiques qui autorisent la calomnie dans les cas ci-dessus (al-Adhkar (y102), 455-69).
(Nawawi :) Après avoir mentionné sommairement que le fait de raconter (namima) est illégal, avec les preuves de cela et une description de sa nature, nous voulons maintenant ajouter une explication plus complète.
L'Imam Abu Hamid Ghazali dit : "Le récit est un terme qui s'applique généralement uniquement à quelqu'un qui transmet à une personne ce qu'une autre a dit à son sujet, par exemple en disant : « Un tel dit telle ou telle chose à votre sujet ». En fait, le récit ne se limite pas à cela, mais consiste plutôt à révéler tout ce dont la divulgation suscite du ressentiment, qu'il soit ressenti par celui qui l'a initialement dit, par celui à qui cela a été divulgué ou par un tiers. Cela ne fait aucune différence. la révélation se fait sous forme de paroles, d'écrits, d'un signe, d'un signe de tête ou autre ; qu'il s'agisse d'une parole ou d'un acte ou qu'il s'agisse de quelque chose de mauvais ou autre ; R4.0 consiste à divulguer un secret, à révéler quelque chose de confidentiel dont la divulgation est ressentie. Une personne ne devrait pas parler de tout ce qu'elle remarque sur les gens en dehors de ce qui profite à un musulman ou empêche la désobéissance à toute personne approchée avec une histoire à qui on la raconte. , 'Un tel dit telle ou telle chose à votre sujet', doit faire six choses :
(1) ne pas le croire, car les rapporteurs sont corrompus, et leurs informations inacceptable ;
(2) dites au narrateur d'arrêter, réprimandez-le à ce sujet et condamnez la honte de ce qu'il a fait ;
(3) haïssez-le pour l'amour d'Allah le Très-Haut, car il est détestable en La vue d'Allah et la haine pour l'amour d'Allah le Très-Haut sont obligatoires ; (4) ne pensez pas du mal de la personne de qui ces paroles sont censées provenir, car Allah le Très-Haut dit : "Évitez les suppositions". (Coran 49 : 12) ; >(6) et de ne pas faire lui-même ce qu'il a interdit au narrateur de faire, en le racontant à d'autres. (Ibid., 471-72)
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit : « Quand un homme dit : « Les gens sont ruinés », il est le plus ruiné de tous
(Nawawi :) Khattabi dit que le hadith signifie qu'une personne qui critique continuellement les gens et mentionne leurs échecs est la plus ruinée de toutes, c'est-à-dire qu'elle devient pire qu'eux à cause du péché qu'elle commet en les dénigrant et en les attaquant, ce qui peut conduit également à l'orgueil et à se considérer comme meilleur qu'eux.
Les érudits s'accordent à dire que la condamnation ne s'applique qu'à quelqu'un qui dit cela par mépris pour les gens, les considérant comme inférieurs et lui-même. supérieur, méprisant leur façon d'être à cause de son ignorance de la sagesse divine dans la création d'Allah. Mais si l'on dit cela par tristesse de voir ses propres échecs religieux et ceux des autres, il n'y a aucun mal à cela, tout comme il n'y a aucun blâme à dire : « Pour autant que je sache, tous les membres de la communauté du Prophète (qu'Allah le bénisse) et donne-lui la paix) accomplit la prière. C'est ainsi que l'Imam Malik a expliqué le hadith, et d'autres l'ont suivi dans celui-ci (Sahih Muslim bi Sharh al-Nawawi (y93), 16.175-76).
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit : « Qu'aucun de mes compagnons ne m'informe de ce qu'un autre d'entre eux a dit, car je souhaite sortir vers vous sans inquiétude dans mon cœur. » (al-Adhkar (y102), 473)
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit : Donner des instructions à quelqu'un qui veut faire le mal r7.0 "Lorsque vous n'êtes que trois, deux d'entre vous ne peuvent pas parler ensemble sauf le troisième, à moins que vous ne rejoigniez un groupe. des autres, de peur que cela ne l'attriste
(N ahlawi :) N awawi (qu'Allah lui fasse miséricorde) dit que ce hadith interdit à deux individus de converser en privé lorsqu'un troisième est présent, et interdit également à trois personnes ou plus de le faire lorsqu'il n'y a qu'une seule personne en dehors d'eux. L'interdiction indique son illégalité, puisqu'il est interdit à un groupe de converser en dehors d'un seul individu sans son autorisation. L'Imam Malik (qu'Allah lui fasse miséricorde), nos collègues et la majorité des savants soutiennent que l'interdiction est applicable à tout moment, que l'on soit à la maison ou en voyage, bien que certains (R : Hanafi) savants disent qu'une telle conversation est interdite. seulement en voyage, pas à la maison, car en voyage, cela peut présager un danger
Quant au fait qu'il y ait quatre personnes et que deux d'entre elles parlent en privé à voix basse, à l'écart des deux autres, les ulémas s'accordent à dire qu'il n'y a aucun mal à cela
L'interdiction d'écouter la conversation de personnes qui sont opposées à ce que l'on écoute signifie également que cela est illégal, mais seulement lorsque la conversation n'entraîne pas de préjudice pour l'auditeur, car si c'est le cas, on peut écouter pour se protéger d'eux (al-Durar al-mubaha (y99), 159).
(Nahlawi :) Il n'est pas permis de donner des instructions ou autres à quelqu'un qui a l'intention de commettre un péché, car cela revient à aider quelqu'un à commettre la désobéissance. Allah le Très-Haut dit : « Ne vous entraidez pas dans le péché et l'agression » (Coran 5 : 2).
Donner des instructions aux malfaiteurs comprend :
(I) montrer le chemin aux policiers et aux tyrans lorsque ils vont commettre l'injustice et la corruption ;
(2) enseigner les questions de la Loi Sacrée à ceux qui l'apprennent de mauvaise foi (N : c'est-à-dire qui ne veulent pas que la connaissance l'applique dans leur vie, mais pour certains indignes objectif);
(3) les postes d'enseignant en droit sacré qui sont rejetés (A: signifiant ceux qui ne sont acceptés par aucune des quatre écoles de jurisprudence (dis:
b7.6)) ou faibles (dis: w12.2), ou toute autre chose qui informe les gens sur la manière de désobéir à Allah le Très-Haut ;
(4) et permettre ou autoriser une personne à faire quelque chose qui implique la désobéissance, car l'acceptation de la désobéissance est désobéissance.
(Ibid., 159-60)
(Nawawi :) Les textes primaires du Coran et de la sunna selon lesquels il est illégal de mentir (dis : p24) sont à la fois nombreux et intersubstantiels, faisant partie des péchés les plus laids et des fautes les plus dégoûtantes.
En raison du consensus scientifique de la Communauté (Umma) que c'est interdit et l'unanimité et la quantité des preuves textuelles primaires, il est peu nécessaire d'en citer des exemples particuliers, notre seul souci ici étant d'expliquer les exceptions à ce que est considéré comme un mensonge et est informé des détails
MENSONGE AUTORISÉ Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit : « Celui qui règle les désaccords entre les gens pour apporter le bien ou dit quelque chose de louable n'est pas un menteur. » Ceci est rapporté à la fois par Boukhari et par Muslim, avec la version de Muslim selon laquelle Dmm Kulthum a ajouté : « Je ne l'ai pas entendu autoriser le mensonge dans quoi que ce soit que les gens disent, à l'exception de trois choses : la guerre, le règlement des désaccords et un homme parlant avec sa femme ou sa femme. elle avec lui (A : pour aplanir les différences).
" Il s'agit d'une déclaration explicite selon laquelle le mensonge est parfois permis pour un intérêt donné, les érudits ayant établi des critères définissant quels types de mensonges sont licites. La meilleure analyse que j'ai vue est celle de l'Imam Abu Hamid Ghazali, qui dit : « Parler est un moyen d'atteindre des objectifs. Si un objectif louable peut être atteint en disant la vérité et en mentant, il est illégal de l'accomplir en mentant car il Ce n'est pas nécessaire. Lorsqu'il est possible d'atteindre un tel objectif en mentant mais pas en disant la vérité, il est permis de mentir s'il est permis d'atteindre le but (N : c'est-à-dire lorsque le but du mensonge est de contourner le but). quelqu'un qui nous empêche de faire quelque chose de permis), et il est obligatoire de mentir si le but est obligatoire. Lorsque, par exemple, on cache un musulman à un oppresseur qui demande où il est, il est obligatoire de mentir sur le fait qu'il est caché. Ou lorsqu'une personne dépose un objet chez quelqu'un pour le garder et qu'un oppresseur voulant s'en emparer s'enquiert, il est obligatoire de mentir sur l'avoir caché, car si on l'informe de l'objet et qu'il le saisit ensuite, on est financièrement responsable (A : envers le propriétaire) de couvrir le coût de l'article. Que le but soit de faire la guerre, de régler un désaccord ou de gagner la sympathie d'une victime légalement autorisée à exercer des représailles contre quelqu'un afin qu'elle s'abstienne de le faire ; il n'est pas illégal de mentir quand l'un de ces objectifs ne peut être atteint qu'en mentant.
Mais il est religieusement plus prudent (déf : c6.5) dans tous ces cas d'employer des mots qui donnent une impression trompeuse, c'est-à-dire avoir l'intention de mentir. par nos mots quelque chose qui est littéralement vrai, à propos duquel on ne ment pas (déf : r10.2), tandis que le sens extérieur des mots trompe l'auditeur, même si on n'a pas une telle intention et simplement ment sans vouloir autre chose, cela n'est pas illégal dans les circonstances ci-dessus.
"Cela est vrai de toute expression liée à une fin désirée légitimatrice, qu'elle soit la sienne ou celle d'autrui. Un exemple de fin légitimatrice qui est la sienne est lorsqu'un L'oppresseur ayant l'intention de s'approprier ses biens s'enquiert, auquel cas on peut le nier. Ou si un dirigeant nous interroge sur un acte méchant que nous avons commis et qui est uniquement entre nous et Allah le Très-Haut. (N:
c'est-à-dire que cela ne concerne pas les droits d'autrui), auquel cas on a le droit de le désavouer, par exemple en disant : « Je n'ai pas commis de fornication » ou « } je n'ai pas bu ». Il existe de nombreux hadiths bien connus dans lesquels ceux qui ont admis qu'ils méritaient une punition ont été incités (A : par le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix)) à rétracter leurs aveux. on lui pose des questions sur le secret d'autrui et on le nie. Et ainsi de suite. Il faut comparer les mauvaises conséquences qu'entraîne le mensonge à celles qu'entraîne le fait de dire la vérité, et si les conséquences de dire la vérité sont plus dommageables, on a le droit de le faire. mentir, mais si l'inverse est vrai ou si l'on ne sait pas ce qui entraîne le plus de dommages, alors mentir est illégal. Chaque fois que mentir est permis, si le facteur qui le permet est une fin souhaitée par l'individu, il est recommandé de ne pas mentir, mais lorsque le facteur qui le permet est la fin souhaitée par autrui, il n'est pas licite de porter atteinte à ses droits (A :, contrairement aux dispenses ci-dessus (rukhsa, def:
c6.2)) consiste à renoncer au mensonge dans tous les cas où cela n'est pas légalement obligatoire.
La position d’Ahl al-Sunna est que mentir signifie informer autrui que quelque chose est différent de ce qu’il est réellement, que ce soit intentionnellement ou par ignorance. On n'est pas coupable si l'on l'ignore, mais seulement si l'on ment intentionnellement, la preuve en est que le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a posé l'intentionnalité comme condition lorsqu'il a dit : « Quiconque ment intentionnellement à mon sujet devra prendre une décision. place pour lui-même en enfer. » (al-Adhkar (y102), 510-12)
(Nawawi :) Ghazali dit : « Parmi les formes de mensonge qui sont illégales mais pas suffisamment graves pour stigmatiser leur auteur comme étant légalement corrompu (dis : O24.3), il y a l'exagération habituelle consistant à dire : « Je vous l'ai dit cent fois ». ou « demandé cent fois après toi », et ainsi de suite, puisque l'un n'entend pas par là informer l'autre combien de fois cela a été, mais seulement indiquer que cela a été trop. Dans de tels cas, si celui qui parle n’a demandé l’autre qu’une seule fois, il ment, mais s’il a demandé un nombre de fois bien supérieur à ce qui est généralement admis, il ne commet pas de péché en le disant. , même si cela n'a pas été « cent fois ». Il y a des degrés intermédiaires où l’exagérateur devient menteur.
La preuve que l'exagération est parfois permise et n'est pas considérée comme un mensonge est le hadith rapporté par Bukhati et Muslim selon lequel le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit : "... Quant à AbulJahm, son bâton ne quitte jamais son épaule, tandis que Mu 'awiya ne possède rien", étant entendu que ce dernier était propriétaire du vêtement qu'il portait, et que le premier mettait son bâton de côté lorsqu'il dormait et à d'autres moments. Et Allah seul donne le succès (ibid., 515-16).
(Nawawi :) Donner une impression trompeuse est l'un des sujets les plus importants, fréquemment rencontré et souvent abusé. Il nous convient d’examiner la question de près, et quiconque en a connaissance devrait y réfléchir et l’appliquer. Après avoir mentionné précédemment que mentir est strictement interdit et le danger qui existe de dire quelque chose sans intention particulière, ce qui suit montre une alternative sûre à ceux-ci
Donner une impression trompeuse signifie prononcer une expression qui implique ostensiblement un sens, tout en visant un sens différent que l'expression peut également avoir, un sens qui contredit le sens ostensible. C'est une sorte de tromperie.
(R : Cela prend souvent la forme du locuteur qui entend un référent spécifique tandis que l'auditeur en comprend un référent plus général, comme lorsqu'une personne demande à une personne : "Est-ce qu'un tel est ici ?" auquel le maître de maison, pensant à l'espace entre lui et celui qui pose la question plutôt qu'à l'espace à l'intérieur de la maison, répond : "Il n'est pas ici."
Les érudits disent qu'il n'y a aucun mal (def:
p8.2(A:)) à donner une impression trompeuse si l'exige un intérêt soutenu par la Loi Sacrée qui est plus important que de ne pas induire en erreur la personne à qui on s'adresse, ou s'il y a est un besoin pressant qui ne pourrait être satisfait autrement que par le mensonge. Lorsque ni l’un ni l’autre de ces cas n’est le cas, donner une impression trompeuse est offensant mais n’est pas illégal à moins qu’il ne soit utilisé comme moyen de réaliser un gain injustifié ou de supprimer le droit d’autrui. auquel cas cela devient illégal. Ce qui précède détermine sa licéité. Quant aux preuves hadith, dont certaines le permettent et d'autres non, elles doivent être interprétées à la lumière des critères ci-dessus (al-Adhkar (y102), 514).
Allah le Très-Haut dit :
(1) "Ne recherchez pas ce dont vous n'avez aucune connaissance. L'ouïe, la vue, le cœur :
tout sera interrogé" (Coran 17 :36).
(2) « Il ne prononce pas un mot sans qu'un observateur soit présent à côté de lui » (Coran 50 : 18)
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit : « C'est déjà assez mentir pour un homme de répéter tout ce qu'il entend. » (Ibid., 512-13
(Nawawi :) L'une des choses les plus strictement interdites et contre lesquelles il faut mettre en garde les gens est ce qui est commun. les gens disent à propos de la taxe de vente et autres (dis : p. 32), à savoir que « c'est le droit du dirigeant », ou « vous devez payer ce qui est dû au dirigeant », et ainsi de suite, des références au « droit », à « l'obligation », et ainsi de suite. C'est l'une des pratiques les plus répréhensibles et l'une des innovations les plus laides et répréhensibles.
Certains érudits soutiennent même que quiconque qualifie ces impôts de droit devient ainsi un incroyant, hors du cadre de l'Islam. Mais en fait, une telle personne ne devient pas incroyant à moins qu'elle ne considère réellement que cela est juste tout en sachant que c'est injuste.
La bonne façon de mentionner cela est de dire « l'impôt du dirigeant », « le revenu » ou des mots similaires. Et Allah seul donne le succès (ibid., 499-500).
(Nahlawi :) Converser sur ce qui est inutile ou immoral signifie discuter d'actes de désobéissance, tels que des histoires de beuveries et de fornicateurs, lorsqu'il n'y a aucun but légitime lié à la conversation, ce qui est illégal car il manifeste sa propre désobéissance ou celle d'autrui sans qu'il y en ait. tout besoin. Ibn Mas'ud (qu'Allah l'agrée) a dit : « Le plus grand des péchés au Jour du Jugement sera celui qui parlera le plus de l'inutile et de l'immoral.
PARLER DE CE QUI NE VOUS CONCERNE PAS Quant à parler de ce qui ne vous concerne pas, comme le récit de vos voyages, et les montagnes, les rivières, la nourriture et les vêtements que l'on a vus sur eux ; lorsqu'il ne contient pas de mensonges, de calomnies, d'ostentation , ou d’autres choses illégales, cela n’est pas interdit en soi. Il peut plutôt être recommandé, comme lorsqu'il est inspiré par une bonne intention, comme empêcher autrui d'accuser quelqu'un d'être arrogant ou fier de ne pas parler, apaiser la timidité d'autrui, remonter le moral d'une personne triste ou malade, amuser ou bien s'entendre avec l'autre. femmes, faisant preuve de gentillesse envers les enfants, ou des motifs similaires. Avec ces intentions, on ne considère pas comme étant ce qui ne nous concerne pas
Il est recommandé et louable de laisser tout ce qui ne nous concerne pas (def:
w54) car on gaspille sa vie en s'y impliquant et en s'amusant. Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit : « L'excellence de l'Islam d'une personne inclut le fait de laisser ce qui ne la concerne pas », y compris le verbiage excessif, c'est-à-dire d'élaborer plus que nécessaire sur des questions qui la concernent, ou de poser des questions sur ce qui la concerne. des choses qui n'ont aucune importance ; bien que cela n'inclut pas la clarification des détails de questions juridiques difficiles, en particulier pour ceux qui ont une compréhension limitée, ou la nécessité de répéter une exhortation, un rappel, une instruction ou autre, car cela pourrait être nécessaire. Mais lorsqu’il n’est pas nécessaire d’ajouter des détails, il convient de s’exprimer de manière succincte et brève. Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit : « Bonne nouvelle à celui qui évite les excès dans son discours et dépense l'excédent de son argent. » 'Ali (Allah ennoblit son visage) a dit : « Le meilleur discours est expressif. , génial, bref et intéressant. (al-Durar al-mubaha (y99), 135-36)
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit : « Celui qui parle du Livre d'Allah selon sa propre opinion est dans l'erreur.
(Nahlawi :) Le juriste Abul Layth dit dans Bustan al-'arifin : « L'interdiction [ci-dessus] ne s'applique qu'aux parties allégoriques (dis : w6), pas à la totalité, puisqu'Allah le Très-Haut dit : « ' Quant à ceux qui ont la déviance dans leur cœur, ils en poursuivent l'allégorie » (Coran 3 :7).
« Le Coran est venu comme une preuve de responsabilité morale contre toute l'humanité et djinns, alors que si l'interprétation n'était pas permise, cela ne pourrait pas être une preuve décisive. Puisqu'il est décisif, il est permis à quelqu'un connaissant les dialectes des Arabes et les circonstances dans lesquelles divers versets ont été révélés de l'interpréter. Aux futurs exégètes qui ne connaissent pas les dimensions de l'arabe, le figuré, le littéral et les types de métaphores, il ne leur est pas permis de l'expliquer au-delà de ce qu'ils ont entendu, par le biais d'un rapport et non d'une véritable interprétation. La généralité de l'interdiction implique également que quiconque ne sait pas quels versets abrogent les autres et lesquels sont abrogés, les points sur lesquels il existe un consensus scientifique (déf : b7) et les principes de foi d'Ahl al-Sunna, n'est pas à l'abri de erreur s'il interprète le Coran sans rien au-delà des implications de l'arabe. Une simple familiarité linguistique avec la langue est insuffisante, et il faut aussi savoir ce que nous venons de mentionner.
Quand on connaît les deux, on peut interpréter le Coran, et on ne le fait pas par simple opinion (ibid., I58}
(R : Ce qui précède est également vrai pour les hadiths. Les commentaires du Coran et des hadiths sont d'une importance capitale pour les enseignants, les orateurs, les écrivains et les traducteurs qui préparent des documents à présenter au public musulman. Le dictionnaire ne suffit pas.)
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit :
"Les gens continueront à s'interroger et à s'interroger jusqu'à ce qu'on dise : 'C'est la création d'Allah, mais qui a créé Allah ?' Quiconque trouve quelque chose de semblable, qu'il dise : « Je crois en Allah et en Ses messagers. » " (Ibid., 140) * r16.1 (Nahlawi :) L'hypocrisie, c'est quand l'extérieur d'une personne ne correspond pas à son intérieur, ou ses paroles à ses actes. Elle est de deux sortes : l’hypocrisie des croyances et l’hypocrisie des actes. L’hypocrisie dans la croyance est un autre nom pour l’incrédulité cachée alors que l’on professe extérieurement l’Islam. C’est la pire forme d’incrédulité. Allah Puissant et Majestueux dit : « En vérité, les hypocrites seront dans les abîmes les plus profonds de l'enfer » (Coran 4 : 145).
.t}et ce type envoie son auteur en enfer pour toujours. Quant à l'hypocrisie en acte, c'est celle qui ne concerne pas la foi. On l'appelle aussi hypocrisie parlée et consiste à dire ce qui contredit son véritable état. C'est l'un des plus grands péchés. Cela implique d'avoir deux visages, comme la personne qui, lorsque deux personnes sont en désaccord, dit à chacune des paroles qui confirment leurs points de vue respectifs, ou raconte à chacun ce que l'autre a dit, ou approuve l'inimitié de chacun, fait l'éloge de chacun et promet. chacun pour s'aider contre l'autre. C'est de l'hypocrisie et bien plus encore.
Mais sa culpabilité ne s'applique qu'à la détérioration des relations entre les gens, car si cela est fait pour régler leurs différends, cela est louable.
Il est rare qu'une personne qui rend visite à des dirigeants et à des personnes importantes soit exempte de hypocrisie parlée.
Quelqu'un a dit à Ibn 'Vmar (qu'Allah soit satisfait du père et du fils) : "Nous rendons visite à nos dirigeants et parlons, mais lorsque nous partons, nous disons autre chose." Il répondit : « Aux jours du Messager d'Allah (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix), nous considérions cette hypocrisie. » r16.2 Quant à apaiser ceux dont on craint du mal (mudara), il est permis, étant fait pour éviter le mal et le mal attendus de certaines personnes, qu'il s'agisse d'un dirigeant ou de quelqu'un d'autre que l'on a des raisons de craindre (al-Durar almubaha (y99), 11&-18).
* Hypocrisie r16.
(Nahlawi :) Compromettre ses principes signifie lassitude et faiblesse religieuses, par exemple ne rien dire en voyant des actes de désobéissance ou des choses illégales alors qu'on est capable de les changer sans subir de préjudice. Un tel silence est illégal. Son contraire est la fermeté dans la religion.
Allah le Très-Haut dit : "Ils combattent dans le sentier d'Allah et ne craignent pas le blâme de quiconque les blâme" (Coran 5 :54).
Et le Prophète (qu'Allah le bénisse) et donne-lui la paix) a dit : « Dites la vérité, même si elle est amère. » Mais lorsque le silence est destiné à éviter un préjudice à soi-même ou à autrui, il constitue une forme permise d'apaiser ceux dont on craint un préjudice (mudara), et même recommandé dans certains cas, comme lorsqu'il résulte d'une injustice, ou est un signifie remplir un droit reconnu par la Loi Sacrée (ibid" 112-13).
(Nahlawi :) Le ridicule implique de montrer du dédain, du sarcasme ou du mépris envers autrui d'une manière qui provoque le rire, que ce soit en imitant les paroles ou les actions d'autrui, par un geste ou par allusion. C'est illégal. Allah le Très-Haut dit :
(1) "Ceux qui rabaissent les croyants qui font volontairement l'aumône, ridiculisant ceux qui ne trouvent rien à donner que leurs propres efforts, c'est Allah qui les ridiculise, et ils subiront un tourment douloureux" ( Coran 9 :79).
(2) « Ô vous qui croyez : que certains hommes ne se moquent pas d'autres qui pourraient bien être meilleurs qu'eux ;
et que certaines femmes ne ridiculisent pas d'autres qui pourraient bien être meilleurs qu'eux ;
Ne vous rabaissez pas et ne vous insultez pas avec des surnoms » (Coran 49 : 11).
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit :
.. Une porte du paradis s'ouvrira à chacun. de ceux qui se moquent des gens et un cri se fera entendre : « Viens ici, viens ici », et il s'avancera avec inquiétude et anxiété, mais quand il l'atteindra, il se fermera devant lui. Et cela se reproduira encore et encore, jusqu'à ce que la porte s'ouvre et que le cri "Viens ici, viens ici" se fasse entendre comme avant, mais il ne s'approchera pas car il sait qu'elle se fermera seulement devant lui
Le ridicule n’est illégal que lorsqu’il blesse les sentiments des autres. Quant à quelqu’un qui se fait volontairement la risée, peut-être qu’il y prend plaisir, et les plaisanteries à son sujet sont considérées comme de l’humour. Ce qui est illégal, c'est le sarcasme qui offense la personne ridiculisée, en raison de l'insulte et du dédain qu'il implique, comme par exemple en se moquant de sa façon de parler, de ce qu'il fait, de son apparence ou de son physique en raison d'un défaut de celui-ci. Rire de l'un de ces éléments, c'est commettre un ridicule qui est illégal (ibid., 126-27).
(Nahlawi :) La condition nécessaire pour que la plaisanterie soit autorisée est qu'elle ne contienne pas de mensonges et qu'elle ne fasse pas peur à un citoyen musulman ou non musulman, car cela blesse autrui et cela nous est interdit
Les plaisanteries excessives sont répréhensibles et interdites, car elles éliminent la dignité et la réserve et créent du ressentiment dans certaines situations et chez certaines personnes. Cela provoque aussi des rires immodérés, qui tuent le cœur. Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit à ses compagnons : « Qui prendra ces paroles et les appliquera, ou connaît quelqu'un qui le fera ? Abou Hurayra répondit : « Je le ferai, ô Messager d'Allah », sur quoi le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) lui prit la main et énuméra cinq choses, en disant :
« Evitez ce qui est illégal et vous serez le plus religieux. de personnes." " Soyez satisfait de ce qu'Allah vous a attribué et vous serez le plus riche des gens. " " Traitez bien votre prochain et vous serez un croyant. " " Aimez pour les autres ce que vous aimez pour vous-même et vous serez musulman. " " Un rire vide et excessif, car trop de rire tue le cœur. » (al-Durar al-mubaha (y99), 127-28)
(Nahlawi :) Séparer les mots d'autrui consiste à attaquer le discours d'autrui en révélant les erreurs qu'il contient, qu'il s'agisse de son arabe faible, de son sens ou de l'intention de celui qui parle, comme lorsque l'on dit : « Ceci est vrai, mais vous n'avez pas l'intention de le faire. la vérité par elle », alors qu'une telle attaque n'a d'autre mobile que le mépris de l'autre et l'étalage de son intelligence. C'est illégal. Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit :
« Celui qui renonce à chicaner lorsqu'il a tort se verra construire une maison aux portes du paradis. Celui qui y renonce alors qu'il a raison une maison lui sera construite au milieu du paradis. Et quiconque améliore son propre caractère, une maison lui sera construite dans la partie la plus élevée du paradis...
Quand un croyant entend quelque chose de vrai, cela lui convient. Si ce n'est pas vrai, mais n'a aucun rapport avec des questions religieuses, il doit garder le silence, mais s'il est lié à des questions religieuses, il est obligé de montrer que c'est faux et de le condamner s'il y a une chance que quelqu'un le fasse. croyez-le, car c'est interdire le mal
DONNER UNE INTERPRÉTATION POSITIVE DES ERREURS SEMBLABLES AUX AUTRES Nawawi (Allah le Très-Haut lui fasse miséricorde) mentionne, dans la section de l'introduction de Sharh al-Muhadhdhab sur le comportement de l'enseignant et de l'élève, qu'« il est obligatoire pour un élève de donner une interprétation positive de chaque parole de ses frères qui semble fausse jusqu'à ce qu'il ait épuisé soixante-dix excuses, personne n'en est incapable sauf un échec
LECTURE D'OEUVRES QUI SONT AU-DELÀ DE L'INCOMPRÉHENSION OU DE LA CAPACITÉ Le Cheikh ai-Akbar (A : Muhyiddin ibn al-'Arabi), Allah le Très-Haut sanctifie son être le plus intime, écrit dans sa lettre à propos de la station spirituelle de l'anéantissement dans la vision gnostique : " Lorsqu'un livre tombe entre les mains d'une personne concernant un sujet dont il ne connaît rien [A : connaît le sens pour l'avoir étudié avec des cheikhs qui sont des maîtres en la matière] et n'a pas appris en s'y engageant de première main, il ne doit absolument rien faire avec le livre, mais plutôt le rendre à ceux qu'il concerne. Il ne doit pas le croire, ne pas y croire ou en discuter du tout » (ibid., 131-32).
(Nahlawi :) La contestation est ce qui concerne la clarification de diverses positions juridiques et la présentation d'un cas. Lorsque l'intention derrière cela est d'embarrasser son adversaire ou d'afficher sa supériorité, cela est illégal, voire incrédule selon certains érudits, mais lorsque la contestation est destinée pour révéler la vérité, ce qui est rare, alors cela est permis, voire recommandé, Allah le Très-Haut dit : « Discutez avec eux de ce qui est meilleur » (Coran 16 : 125), c'est-à-dire, comme le note Baydawi, par les meilleurs moyens de contestation, avec douceur et affabilité, en utilisant l'approche la plus simple et les prémisses les plus familières, car cela refroidit plus efficacement la véhémence des opposants et expose leur querelle (ibid., 132), * r22,0 ARGUER r22.1 (Nawawi :) Argumenter est une importunité dans le discours pour obtenir son objectif, qu'il soit monétaire ou autre. Il peut être initié par soi-même ou en réponse à un autre. Si l'on objecte qu'une personne doit argumenter pour obtenir ses droits, la réponse est que la condamnation sévère s'applique à ceux qui argumentent sans droit ni connaissance, ou à quelqu'un qui ajoute à son discours des abus qui ne sont pas nécessaires pour garantir ses droits, ou encore n'est motivé à argumenter que par un désir obstiné de gagner et d'achever son adversaire. Quant à quelqu'un qui a été lésé et qui défend sa cause d'une manière compatible avec la Loi Sacrée, sans belligérance, excès ou importunité, et sans intention simple d'obstination et d'injure, cela n'est pas illégal, bien qu'il soit préférable de l'éviter s'il y a Il existe n'importe quel moyen d'y parvenir, car il est pratiquement impossible de garder sa langue dans les limites du fair-play au cours d'une dispute. De plus, la dispute produit de la rancœur dans les cœurs et provoque une animosité qui peut conduire à une véritable haine entre deux personnes, jusqu'à ce que chacun en arrive à se réjouir quand le mal arrive à l'autre et à être mécontent du bien, et déchaîne sa langue contre la réputation de l'autre. Celui qui argumente court le risque de ces calamités. Au minimum, une querelle vient préoccuper le cœur, de sorte que pendant la prière, les pensées se transforment en débats et en disputes, et on ne reste pas comme on le devrait.
r22.2 Une certaine personne a fait remarquer : « Je n'ai rien vu qui porte atteinte à sa religion, diminue sa respectabilité, met fin à son bonheur ou préoccupe son cœur comme une dispute » (aiAdhkar (yI02), 502-3).
(Nahlawi :) Il est interdit de poser des questions sur les erreurs et les bévues d'autrui afin de lui dire qu'il a commis une erreur ou de l'embarrasser, ce qui est illégal car cela implique de blesser autrui et de le rabaisser devant les gens. Mais quand on pose des questions sur les erreurs, c'est pour apprendre ou enseigner, ou pour tester ou aiguiser l'esprit des étudiants ou les faire réfléchir, alors cela est recommandé et souhaitable, car cela facilite la compréhension des connaissances religieuses (al-Durar al-mubaha (y99) , 140).
(Nahlawi :) Interroger et rechercher les défauts des autres est de l'espionnage, ce qu'Allah le Très-Haut a interdit en disant : "N'espionnez pas" (Coran 49 : 12), c'est-à-dire rechercher les points honteux des musulmans.
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit :
(1) « Si vous recherchez les points honteux des gens, vous les corromptez… » (2) « Ô vous qui êtes entré dans l'Islam avec vos langues mais dont foi des coeurs n'est pas entré : ne calomniez pas les gens et ne découvrez pas les points honteux des gens. Celui qui recherche les points honteux de son frère, Allah recherchera ses propres points honteux, et si Allah sonde les points honteux d'une personne, sachez-le. Il le déshonorerait même s'il restait au milieu de sa maison. » (Ibid., 145)
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit : « 00 ne te réjouis pas du malheur de ton frère, de peur qu'Allah n'ait pitié de lui et ne t'afflige de malheur. » (al-Adhkar (yl02), 474)
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit :
(1) "Un croyant n'est pas enclin à l'injure, à la malédiction, à l'obscénité ou à la vulgarité. " (2) "Tout ce qui contient de la vulgarité en est rendu laid, et tout ce qui contient de la pudeur en est rendu beau.
(Nawawi :) L'obscénité et la vulgarité sont interdites, comme l'attestent de nombreux hadiths (sahih) bien connus et rigoureusement authentifiés, l'obscénité signifiant exprimer des choses laides ou vulgaires avec des mots simples, même si elles sont vraies et que l'orateur est honnête. . Il faut plutôt exprimer ces choses en y faisant allusion d'une manière polie qui transmet néanmoins ce que l'on veut dire, comme le font le Saint Coran et les authentiques hadiths nobles. Allah le Très-Haut dit :
(1) "Il vous est permis les nuits de jeûne d'entrer chez vos femmes" (Coran 2 : 187).
(2) "Comment pouvez-vous le prendre [le paiement du mariage] lorsque vous êtes entrés l'un dans l'autre !?" (Coran 4:21).
(3) "Mais si vous les répudiez avant de les avoir touchés..." (Coran 2:237).
Il existe de nombreux versets coraniques et hadiths authentiques qui emploient des mots similaires. . Les érudits disent que des allusions compréhensibles devraient être utilisées pour ces sujets et d'autres que l'on hésite à mentionner nommément. On fait allusion, par exemple, aux rapports sexuels avec une femme comme à « aller vers », « faire l'amour », « coucher avec », etc., et on n'utilise pas de mots explicites tels que copuler ou autres ; et de la même manière, il fait allusion au fait d'uriner et d'évacuer les excréments comme « répondre à l'appel de la nature » ou « d'aller aux toilettes », et ne dit pas simplement « déféquer », « uriner », etc. Il en va de même pour la mention de défauts personnels tels que la lèpre, l'halitose, l'odeur des aisselles, etc., auxquels il faut faire référence par des mots polis qui indiquent ce que l'on entend. D'autres questions doivent être traitées comme dans les exemples mentionnés ci-dessus. Tout cela s'applique aux cas dans lesquels il n'est pas nécessaire de faire clairement référence à ces choses par leur nom.
Lorsque le besoin d'expliquer ou d'enseigner se fait sentir et que l'on craint Pour que l'auditeur ne comprenne pas l'allusion ou puisse mal comprendre le sens, il faut dire clairement le nom de la chose afin que le vrai sens soit compris. Et c'est ainsi qu'il faut interpréter les hadiths qui nous sont parvenus et qui contiennent des expressions aussi simples, comme découlant des besoins que nous avons évoqués, car communiquer clairement est plus important que le simple décorum. Et Allah seul donne le succès (ibid.
(y102),508-9)
(Nahlawi :) La sévérité dans le discours et la dureté sont blâmables lorsqu'elles ne sont pas à leur place, leur juste place étant d'interdire le mal, si la douceur et l'affabilité s'avèrent inefficaces (dis : q5.5), ainsi que d'imposer des sanctions légales prescrites, et dans réprimander ou discipliner ceux qui en ont besoin. Allah Le Très-Haut dit :
(1) "... Et sois dur avec eux" (Coran 9 :73).
(2) "Qu'ils trouvent de la sévérité en toi" (Coran 9 :123).
br>(3) "Ne vous laissez pas prendre par pitié pour eux concernant la religion d'Allah" (Coran 24 : 2)
En dehors des cas mentionnés ci-dessus, il est louable d’utiliser des mots aimables, d’avoir une expression joyeuse et de sourire. Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit :
"Il y a une demeure au paradis dont l'extérieur peut être vu de l'intérieur [A : de par sa lucidité et sa pureté]." Abu Malik Ash'ari a demandé : « À qui sera-t-il, ô Messager d'Allah ? Et il dit : « Celui dont la parole est belle, qui nourrit les autres et qui passe la nuit debout en prière quand les gens dorment. » (ai-Durar ai-mubaha (y99), 144-45)
(Nahlawi :) Faire craindre à un croyant autre chose que la désobéissance ou le contraindre à faire quelque chose qui lui est opposé, comme offrir un cadeau, se marier ou vendre quelque chose, tout cela lui fait du mal, et blesser un croyant est illégal. Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit : « Quiconque effraie un croyant, il incombe à Allah de ne pas le protéger des terreurs du Jour du Jugement dernier, comme une récompense convenable. » Najm al-Ghazzi dit dans Husn al-tanabbuh : « Parmi les œuvres du Diable, il y a celle d'effrayer, d'agacer ou d'alarmer le croyant, ce qui est tout à fait illégal » (ibid., 157-58).
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne) a dit : "Quand quelqu'un offre une excuse à son compatriote musulman et que ce dernier ne l'accepte pas, son péché est comme le crime d'imposer des impôts [dis : p32]." (Ibid., 157
Allah Le Très-Haut dit :
(1) « Quant à l'orphelin, ne l'opprimez pas ;
et quant au mendiant [dis : r39], ne le repoussez pas » (Coran 93 :9-10).
(2) "Ne chassez pas ceux qui invoquent leur Seigneur matin et soir, cherchant Sa face : vous n'êtes responsable de rien de leur compte, ni eux de rien de ce qui vous appartient, pour que vous les chassiez et ainsi devenir du malfaiteurs » (Coran 6 :52).
(3) « Abaissez votre aile vers les croyants » (Coran 15 :88).
(al-Adhkar (y102), 481-82
(Nawawi :) Il est très strictement interdit de repousser son père ou sa mère. Allah le Très-Haut dit :
"Votre Seigneur décrète que vous n'adorez que Lui et que vous traitez bien vos parents. Si l'un d'eux ou les deux atteignent un âge avancé pendant qu'ils sont avec vous, ne leur dites pas 'Ouff' et ne les repoussez pas. , mais parle-leur avec respect. Abaisse pour eux l'aile de l'humilité, par miséricorde, et dis : 'Ô Seigneur, aie pitié d'eux, comme ils m'ont élevé quand j'étais jeune' » (Coran). 17.24-25).
(Ibid., 509)
(N : Offensant, lorsqu'il est utilisé sans autre qualification par les Hanafis (A : dans leurs livres sur le licite et l'illicite (al-hazr wa al-ibaha)) signifie illégalement offensant (makruh tahriman), et sa décision est la même que celle de l'illégal. (A : est dans l’école Shafi’i).
(Nahlawi :) Il est offensant d'interrompre les paroles de quelqu'un d'autre avec les siennes alors que les premières consistent à enseigner la connaissance sacrée.
Certains érudits estiment que saluer un groupe avec "asSalamu 'alaykum" lorsqu'ils apprennent la connaissance religieuse est un péché. . Il est également offensant d'interrompre ses propres paroles avec un discours d'un autre type lors de la récitation du Coran, de la supplication, de l'explication du Coran, de l'enseignement des hadiths ou de l'adressage aux gens, et ce, par exemple. on se tourne vers quelqu'un et lui dit d'aller acheter quelques choses nécessaires à la maison.
La conversation est offensante pour quiconque est assis à écouter une pieuse exhortation, ou instruction, ou en présence de quelqu'un au-dessus de son niveau. Il est également offensant pour une telle personne de se tourner simplement vers autre chose ou de bouger quand ce n'est pas nécessaire, ce qui est tout simplement de mauvaises manières, de légèreté, de précipitation et d'insouciance. Au contraire, celui qui parle doit exposer ce qu'il veut dire sans aparté inutile jusqu'à ce qu'il ait terminé, et la personne à qui l'on s'adresse doit prêter attention à l'orateur, lui prêter attention et l'écouter jusqu'à ce qu'il ait fini, sans regarder autour de lui, sans remuer ou parler ; surtout si l'orateur explique les paroles d'Allah le Très-Haut ou de Son messager (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix). Mais on est excusé si un besoin physique ou religieux pressant surgit et qu'il n'y a d'autre choix que de satisfaire, puisque la nécessité dispense de toute règle quelle qu'elle soit (A : mais seulement dans la mesure où l'exige la nécessité)
AUTORIORITÉ SUR UN Il est offensant de lutter contre les mots ,o\$<.Jf" r')\) l::!\:II'>J 4=--., r32.2 de quiconque ayant autorité sur un ( A : approuvé par la Loi Sacrée), ou répondre, s'opposer, réfuter ou désobéir à une telle personne de quelque manière que ce soit de licite (A : signifiant non illégal ou offensant), l'interdiction s'appliquant à ces personnes en tant que disciple avec son dirigeant, fils avec ses parents, étudiant avec son professeur, femme avec son mari, ou personne sans instruction avec un érudit, tout cela est un comportement très laid et mérite une sanction disciplinaire (déf : 017), puisque chacun d'eux est obligé d'obéir au un sur eux
MOTS DE CE MONDE DANS UNE MOSQUÉE Il est offensant de parler de choses de ce monde, c'est-à-dire de mots qui seraient autrement permis, dans une mosquée quand il n'y a aucune excuse (A : si on en prend l'habitude). (N : La position la plus fiable est que ce n’est pas offensant, mais qu’il vaut simplement mieux ne pas le faire (khilaf al-awla).
PARLER PENDANT LE SERMON DU VENDREDI ET LA PRIÈRE Il est offensant de parler pendant le sermon du vendredi, que ce soit pour dire "Subhan Allah", les bénédictions sur le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix), ou pour ordonner le droit ou interdire le mal, la raison de l'interdiction étant que l'écoute du sermon de la prière du vendredi est obligatoire, car elle remplace deux des rak'as de la prière de midi, de sorte que les choses offensantes pendant la prière soient offensant en écoutant le sermon.
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit : « Lorsque l'imam donne le sermon du vendredi et que vous dites à votre compagnon 'Écoutez', vous avez fait une remarque impertinente.
PARLER LORSQUE LE CORAN EST RÉCITÉ Il est offensant de parler pendant la récitation du Coran, car l'écouter et y prêter attention sont absolument obligatoires, que l'on fasse la prière ou non, et qu'on la comprenne ou non (A : mais seulement si ses paroles sont distinctement audibles). Allah le Très-Haut dit : « Quand le Coran est récité, écoutez-le et prêtez-y attention » (Coran 7 : 204)
PARLER SANS BESOIN À UN MEMBRE DU SEXE OPPOSÉ Il est offensant pour un homme de parler sans besoin à une jeune femme qui n'est pas un membre de sa parenté non mariable (déf : m6.1). Il ne doit pas dire "Arhamkum Allah" (qu'Allah vous fasse miséricorde) si elle éternue, la saluer avec "as-Salamu 'alaykum" (A : ce qui est illégal dans l'école Shafi'i) ni lui rendre ses Salams si elle les dit. (R :
ce qui est offensant pour les Shafi'is). Il ne doit pas le dire à haute voix, mais à lui-même, ce qui vaut également pour une jeune femme qui parle à un homme qui n'est pas un membre de sa famille non mariable (m6.2). Leur interdiction est due à ce que le Prophète a dit (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) : « L'adultère de la langue, c'est la parole.
PARLER QUAND ON FAIT L'AMOUR OU DANS LES LAVABO Il est offensant de parler en faisant l'amour, ou quand on est dans les toilettes ou quand on fait ses besoins.
Il est offensant de rire dans des circonstances où parler est offensant
PARLER APRÈS L'ARRIVÉE DE L'AUBE AVANT D'EFFECTUER LA PRIÈRE DE L'AUBE Il est offensant de parler de choses de ce monde entre l'aube et l'exécution de la prière de l'aube (subh). Certains soutiennent que cela s'étend jusqu'au lever du soleil (al-Durar al-mubaha (y99), 145-49).
CONVERSA NON APRÈS L'EXÉCUTIO
LA PRIÈRE DE LA NUIT (,ISHA) (Nawawi :) Il est offensant pour quelqu'un qui a prié la prière de la tombée de la nuit ('isha) de converser sur des choses autorisées à d'autres moments, c'est-à-dire des mots autorisés qui autrement seraient les mêmes à dire ou à ne pas dire. Les discours qui sont illégaux ou offensants à d’autres moments sont encore plus sévèrement interdits ou offensants à l’heure actuelle. Quant aux conversations sur ce qui est bon, comme enseigner la connaissance sacrée, raconter les paroles des pieux, décrire de nobles qualités ou parler à son invité, rien de tout cela n'est offensant, mais plutôt louable (al-Adhkar (yl02), 504).
(Nahlawi :) Il est offensant (déf. : r32.0) de saluer avec "as-Salamu 'alaykum" quiconque :
(1) accomplit la prière, récite le Coran, invoque Allah (dhikr), lit des hadiths à d'autres, en donnant le sermon de prière du vendredi (khutba), ou en écoutant l'un d'entre eux ;
(2) un étudiant en jurisprudence se répétant une leçon pour faciliter sa mémorisation, quelqu'un informer les gens ordinaires des décisions de justice, ou toute personne engagée dans une leçon de Connaissance Sacrée ;
(3) donner l'appel à la prière ou l'appel à commencer (iqama) ;
(4) enseigner ;
(5) assis attendant la prière, ou disant "Subhan Allah";
(6) manger;
(7) une personne corrompue qui ne cache pas ses actes de désobéissance;
(8) une jeune femme qui est pas membre de son parent non mariable (dis : r32.6) ;
(9) quelqu'un qui joue à des jeux qui ne sont pas autorisés (dis : k29.5), calomnie les autres, chante, est un vieux farceur, un menteur chronique, accro aux conversations inutiles , injurie les autres, ou regarde les visages des femmes, qui sont tous offensants à saluer à moins que leur repentir de ces choses ne soit connu ;
(10) quelqu'un qui profite de sa femme, dont la nudité est exposé, qui se soulage, somnolent, endormi ou quelqu'un qui est dans un bain public
RÉPONDRE AUX SALAMS Il n'est pas obligatoire de répondre aux Salams de quelqu'un dans des circonstances où le saluer n'est pas nécessaire, sauf pour une personne corrompue (7) ci-dessus), dont il est obligatoire de rendre le Salam. Il n'est pas obligatoire de répondre au Salam d'une personne enfant, ivre ou folle. Nawawi (Allah le Très-Haut lui fasse miséricorde) dit dans son commentaire sur Sahih Muslim : « Les savants ne sont pas d'accord sur le fait de saluer les non-musulmans avec 'as-Salamu' alaykum' ou de rendre leurs Salams. Nous estimons qu'il est illégal de leur dire cela. mais il est d'abord obligatoire de leur rendre leurs salutations en disant « Wa 'alaykum » (et sur vous), ou simplement « AlaYkum ». D'autres savants soutiennent qu'il est permis de les saluer d'abord avec 'as-Salamu 'alaykum' " (al-Durar almubaha (y99), 150-51).
Allah le Très-Haut dit : « Ne vous louez pas vous-mêmes : Celui qui sait le mieux qui craint Dieu » (Coran 53 : 32)
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit : .. Allah m'a inspiré que vous devez tous être humbles les uns envers les autres, de telle sorte que personne ne transgresse ou ne s'élève au-dessus d'un autre. " (al-Adhkar (yl02) , 473-74
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit :
"Toute ma communauté sera pardonné, à l'exception de ceux qui commettent des péchés ouvertement. Les commettre ouvertement inclut un homme qui fait quelque chose de honteux la nuit, et quand le matin arrive, Allah ayant caché son acte, il dit : « Ô Untel, j'ai fait telle ou telle nuit la nuit dernière » ; son Seigneur l'ayant caché pour lui la nuit, tandis que le matin, il enlève la couverture avec laquelle Allah l'avait caché pour lui. lui.
(Nawawi :) Il est offensant pour une personne qui a été affligée d'un acte de désobéissance ou similaire d'en informer une autre. Au contraire, il faut se repentir auprès d'Allah le Très-Haut en y renonçant immédiatement, en regrettant ce que l'on a fait et en prenant fermement la résolution de ne plus jamais commettre une telle chose.
Ces trois choses font partie intégrante du repentir, qui n'est pas valable. sans eux. Il n'y a aucun mal à parler d'un péché à son cheikh ou à une autre personne dont on peut s'attendre à ce qu'il lui enseigne comment renoncer à cet acte ou s'abstenir d'actes similaires, ou qu'il informe l'une des causes qui y ont conduit, ou qu'il prie pour quelqu'un. et ainsi de suite. Si tel est le cas, il est louable de l’en informer. Ce n’est qu’offensant de le faire lorsqu’aucun intérêt de ce type ne peut être servi (ibid., 498)
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit : « Lorsqu'un homme dit quelque chose, puis regarde à gauche ou à droite, ses paroles sont une confiance à garder. » (Ibid., 507
(Nahlawi :) Raconter un secret signifie informer les autres d'une remarque, d'une action ou d'un état dont on a connaissance de quelqu'un qui veut que cela reste caché, qu'il soit bon ou mauvais. Cela lui fait du mal, et blesser autrui est illégal. Chaque fois que des personnes se réunissent, il est obligatoire de garder secret tout acte qui se produit, toute parole prononcée ou tout état imputable à quelqu'un, lorsqu'il s'agit de quelque chose que l'on souhaite normalement garder confidentiel, sans pour autant le faire. étant illégal Si c'est illégal, alors :
(1) Si cela est contre Allah le Très-Haut seul et n'implique pas de mesures juridiques telles que des sanctions légales prescrites ou des mesures disciplinaires (déf : 017), alors il doit être conservé. secret.
(2) S'il s'agit de mesures légales, comme le font la fornication (dis : 012) et la boisson (016), alors on a le choix entre le révéler ou non, bien qu'il soit préférable de le cacher.
(3) S'il s'agit des droits d'autrui, alors si le fait de le dissimuler entraîne un préjudice à quelqu'un, ou s'il s'agit de mesures légales prescrites telles que des représailles en cas de blessure ou de décès (définition : 03), ou la couverture du coût d'un objet détruit par négligence, alors si la personne dont les droits ont été violés l'ignore, on est obligé de le faire savoir et doit en témoigner si on le lui demande.
(4) S'il s'agit des droits d'autrui, mais le cacher ne porte préjudice à personne et ne concerne pas les mesures juridiques prescrites. ou bien il s'agit de l'un de ces deux, mais la personne concernée le sait déjà par une autre et on n'a pas demandé à en témoigner, alors on est obligé de cacher l'affaire.
(al-Duraral-mubaha (y99) , 134)
(Nawawi :) Il est illégal pour une personne de mentionner quoi que ce soit au serviteur, à la femme, au fils, etc. d'autrui qui pourrait les détourner de lui, à moins que l'on n'ordonne le bien ou que l'on interdise le mal. Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit : « Celui qui détourne d'elle la femme ou le serviteur d'une personne n'est pas des nôtres. » (al-Adhkar (yI02), 498)
(Nawawi :) Maudire un musulman intègre est illégal par consensus unanime de tous les musulmans.
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit : "Maudire un croyant, c'est comme le tuer." LA PERMISSIBILITÉ DE MAUDIR CEUX QUI COMMETTENT LA DÉSOÉISSANCE QUAND ILS NE SONT PAS PERSONNELLEMENT IDE : -lTlf'IED OU SAVENT :-
Il est permis (A : mais non récompensé par Allah) de maudire ceux qui possèdent des caractéristiques répréhensibles, par exemple en disant : « Qu'Allah maudisse les oppresseurs », « Qu'Allah maudisse les corrompus », « Qu'Allah maudisse les faiseurs d'images », et ainsi de suite. Des hadiths (sahib) bien connus et rigoureusement authentifiés vérifient que le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit :
(1) "Allah maudit celle qui porte des faux cheveux et celle qui les arrange pour un autre" ;
(2) "Allah maudisse celui qui mange un gain usuraire (riba)";
(3) "Allah maudisse ceux qui font des images" ;
(4) "Allah maudisse celui qui change subrepticement la limite de propriété marqueurs" ;
tout cela se trouve à Bukhari, Muslim ou les deux.
Quant à maudire une personne particulière qui commet un acte de désobéissance, comme un oppresseur, un adultère, un faiseur d'images, un voleur ou un qui consomme un gain usuraire ; les preuves des hadiths semblent suggérer que ce n'est pas illégal, bien que Ghazali indique (A : et c'est l'opinion la plus fiable) ..
que c'est illégal à moins que la personne maudite ne soit quelqu'un dont nous savons qu'il est mort dans un état d'incrédulité, comme Abu Lahab, Abu Jahl, Pharaon, Haman et leurs semblables. Ceci, comme le note Ghazali, est « parce que maudire signifie éloigner autrui de la miséricorde d'Allah le Très-Haut, alors que nous ne savons pas comment cette personne corrompue ou non-musulmane mettra fin à ses jours. Quant à ceux du Prophète (qu'Allah le bénisse) lui et donne-lui la paix) personnellement maudit, peut-être était-ce parce qu'il savait qu'ils mourraient dans l'incrédulité. Prier pour que le mal arrive à une personne est semblable à une malédiction, même contre un tyran, comme dire : « Qu'Allah ne le guérisse pas ». " Qu'Allah ne le protège pas " et des remarques similaires, qui sont toutes répréhensibles [R : étant illégales, s'il s'agit d'un musulman].
Et de même pour avoir maudit des animaux ou des objets inanimés quels qu'ils soient - tout cela est répréhensible [A : signifiant offensant]" (al-Adhkar (yl02), 476-80).
(Nahlawi :) Il est illégal de demander de l'argent ou tout autre avantage matériel à quelqu'un que l'on n'a pas le droit de demander, sauf en cas de nécessité. Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit : « L'un de vous continue de mendier jusqu'à ce qu'au moment où il rencontre Allah le Très-Haut, il ne reste plus un morceau de chair sur son visage », ce qui est interprété comme faisant référence à quiconque demande quand il n'est pas permis de le faire. Le degré de nécessité qui permet de mendier est celui où l'on est incapable de gagner sa vie à cause d'une maladie ou d'une faiblesse et n'a pas assez de nourriture pour une journée (al-Durar al-mubaha (y99), 139).
(Ibn Hajar Haytami :) Quant à la condamnation des instruments de musique, des flûtes, des cordes et autres par le Véridique et Digne de confiance (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix), qui « ne parle pas par caprice personnel ; ce n'EST rien d'autre qu'un révélation inspirée » (Coran 53 :3-4), que ceux qui refusent de lui obéir prennent garde à ce qu’un malheur ne les frappe pas, ou qu’un tourment douloureux ne les frappe. Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit :
(1) « Allah Puissant et Majestueux m'a envoyé comme guide et miséricorde envers les croyants et m'a ordonné de supprimer les instruments de musique, les flûtes, les cordes, les crucifix et l’affaire de la période préislamique de l’ignorance. (2) "Le Jour de la Résurrection, Allah versera du plomb fondu dans les oreilles de quiconque écoute une chanteuse." (3) "Le chant fait grandir l'hypocrisie dans le cœur comme l'eau fait grandir l'herbe." (4) "Cette communauté connaîtra l'engloutissement de certaines personnes par la terre, la métamorphose de certains en animaux et la pluie de pierres." Quelqu'un a demandé : « Quand sera-ce un Messager d'Allah ? et il dit : « Quand les chanteuses et les instruments de musique apparaîtront et que le vin sera considéré comme licite » (5) « Il y aura des peuples de ma communauté qui considéreront comme licites la fornication, la soie, le vin et les instruments de musique... », Tout cela constitue une preuve textuelle explicite et convaincante que les instruments de musique de tous types sont illégaux (Kaff al-ra'a' 'an muharramat al-Iahw wa al-sama' (y49), 2.269-70)
(Nawawi :) Il est illégal d'utiliser des instruments de musique - tels que ceux pour lesquels les buveurs sont connus, comme la mandoline, le luth, les cymbales et la fiûte - ou de les écouter. Il est permis de jouer du tambourin lors des mariages, des circoncisions et à d'autres moments, même s'il a des cloches sur les côtés. Battre le kuba, un long tambour au milieu étroit, est illégal (Mughni al-muhtaj ila ma'rifa ma'ani alfaz al-Minhaj (y73), 4.429-30)
CHANT SANS ACCOMPAGNEMENT D'INSTRUMENTS DE MUSIQUE (Ibn Hajar Haytami :) Quant à écouter du chant sans accompagnement d'instruments, il faut savoir que chanter ou écouter chanter est offensant sauf dans les circonstances qui seront mentionnées dans ce qui suit. Certains savants soutiennent que chanter est une sunna lors des mariages et autres, et parmi nos Imams, Ghazali et 'Izz ibn 'Abd ai-Salam disent que c'est une sunna s'il amène à un état d'esprit noble qui nous rappelle l'au-delà.
Il ressort clairement de cela que toute poésie qui encourage les bonnes actions, la sagesse, les qualités nobles, l'abstinence des choses de ce monde, ou des traits de piété similaires tels que l'incitation à obéir à Allah, suit la sunna, ou éviter la désobéissance, est la sunna d'écrire, de chanter ou d'écouter, comme plus d'un de nos Imams l'ont déclaré, c'est évident, puisque utiliser un moyen pour faire le bien, c'est en soi faire le bien (Kaff al-ra'a'' an muharramat al-Iahw wa al-sama' (y49), 2.273)
DANSE (Nawawi : (n : avec commentaire de Muhammad Shirbini Khatib)) Il n'est pas interdit de danser « Shirbini :) ce qui n'est pas illégal car il s'agit uniquement de mouvements effectués en position debout ou en s'inclinant. Furani et d'autres ont expressément déclaré que cela n'était ni offensant, mais plutôt permis, comme l'atteste le hadith rapporté dans les Sahihs de Bukhari et Muslim selon lequel le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) se tenait devant 'A'isba. (Allah l'agrée) pour la dissimuler afin qu'elle puisse observer les Abyssins faire du sport et danser) - à moins qu'il ne soit languissant, comme les mouvements des efféminés. (Mughni al-muhtaj ila ma'rita ma'ani altaz alMinhaj (y73), 4.430).
(Ibn Qudama Maqdisi (dis : qO.I) :) Il y a des gens induits en erreur par ce monde, disant : « L'argent liquide vaut mieux que le crédit : ce monde est de l'argent liquide tandis que le monde à venir est du crédit. » Et c’est un point de tromperie, car l’argent liquide ne peut être meilleur que le crédit à moins que le montant de chacun soit égal. Or, la vie d'une personne, comparée à l'au-delà, ne représente évidemment même pas un millième de partie avant qu'elle ne rende son dernier soupir, tandis que celui qui dit que « l'argent vaut mieux que le crédit » signifie « à condition que le crédit soit égal à l'argent ». Et c'est l'illusion des incroyants. Quant à ceux qui sont plongés dans le péché alors que leur foi dans les vérités éternelles reste saine, ils partagent cette illusion avec les incroyants, en préférant la vie présente à l'au-delà, mais leur sort est plus facile que celui des incroyants dans la mesure où leur foi fondamentale les empêchera de vivre sans fin. punition
CEUX TROMPÉS PAR LE PARDON D'ALLAH D'autres pécheurs se trompent en disant : « Allah est généreux, nous comptons sur Son pardon », tandis que les érudits nous disent que si l'on aspire à quelque chose, on le poursuit, et si l'on craint quelque chose, on l'évite. Celui qui espère le pardon tout en persistant dans ses mauvaises actions se trompe. Il faut savoir qu'Allah le Très-Haut.
avec Sa grande miséricorde, est terrible en punition, ayant décrété que les incroyants demeureront en enfer pour toujours (dis : w55) même si leur incrédulité ne Lui fait aucun mal. Il a fait de certains de ses serviteurs la proie d'infirmités et d'épreuves dans ce monde, bien que Lui, Glorieux et Exalté, soit tout à fait capable de les éliminer. De plus, il nous a fait craindre son châtiment. Comment ne pas avoir peur ? La peur et l’espoir poussent et incitent à l’action. Ce qui n'incite pas à agir est une tromperie, comme le montre clairement le fait que « l'espoir » de la plupart des gens les pousse à ne rien faire du tout ou à préférer la désobéissance. Il est étrange que les premiers musulmans travaillaient et craignaient à la fois, alors qu'aujourd'hui, même s'ils sont loin d'être à la hauteur, les gens se sentent en sécurité et tranquilles comme s'ils en connaissaient plus sur la générosité d'Allah le Plus Haut que les prophètes et les justes.
Si cela pouvait être avait à désirer, pourquoi ces derniers se fatiguaient-ils et pleuraient-ils tant ? Allah condamne-t-il les Juifs et les Chrétiens pour autre chose que cela lorsqu'Il dit : « Ils s'emparent des choses mesquines de cette vie basse et disent. 'Nous serons pardonnés'. (Coran 7 : 169).
Ceci L'illusion ressemble à celle des gens qui font à la fois le bien et le mal, mais davantage de mal, tout en imaginant que leur bien est plus grand. On pourrait les voir donner un dirham en guise d'aumône alors qu'ils se sont approprié à tort plusieurs fois cette somme, ou peut-être même en donnant autant. charité quelque chose acquis injustement, s'appuyant sur un tel don, ce qui est comme si quelqu'un mettait un dirham dans une balance, mille dans l'autre, et espère que la balance s'équilibrera, ou comme un autre d'entre eux qui pense que ses bonnes actions sont plus que ses mauvaises. , la raison en est qu'il compte le nombre de bonnes actions, mais ne se prend pas en charge pour les mauvaises, ni ne considère ses péchés. Par exemple, il dit : « Astaghfir Allah » (Qu'Allah me pardonne). et "Subhan Allah" (Gloire à Allah) cent fois par jour, mais passe ensuite le reste de sa journée à calomnier les musulmans et à faire des remarques laides, voyant l'avantage de dire "Subhan Allah" et "Astighfir Allah", mais pas la punition. pour calomnie et propos interdits
Les idées délirantes surviennent généralement chez quatre types de personnes : les érudits islamiques, les dévots, les soufis potentiels et les riches.
Quant aux érudits religieux, certains maîtrisent les sciences juridiques et rationnelles mais négligent d’examiner leurs habitudes et pratiques extérieures, ne gardant pas leur moi extérieur du péché ni ne le rendant fidèle dans l’obéissance. Ils sont trompés par leur savoir et sont sûrs d’avoir une cote élevée auprès d’Allah. S’ils regardaient avec un œil perspicace, ils verraient que tout l’intérêt de connaître la pratique religieuse est de l’appliquer. Sans les œuvres, elle est inutile.
Allah Le Très-Haut dit : « Celui qui la purifie [l'âme] a réussi » (Coran 91 :9), et non : « Celui qui sait la purifier a réussi. » Si le Diable rappelle à une telle personne les vertus des savants, qu'elle se souvienne de son côté de ce qui nous est parvenu à propos des savants corrompus, comme par exemple la parole d'Allah : « ... comme un âne chargé de livres » (Cora
62 : 5).CEUX QUI NÉGLIGENT LEURS DÉFAUTS INTÉRIEURS D’autres maîtrisent l’apprentissage religieux et ses performances extérieures, mais n’examinent pas leur cœur pour en éliminer les traits répréhensibles tels que l’orgueil, l’envie, l’ostentation et la recherche de l’exaltation ou de la renommée. Ceux-ci ont embelli leur extérieur tout en négligeant leur intérieur, oubliant les paroles du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) : « Allah ne regarde pas votre apparence ou vos biens, mais seulement vos cœurs et vos œuvres ». De tels gens s'appliquent aux œuvres mais ne s'appliquent pas aux cœurs, bien que le cœur soit le véritable fondement, puisque personne n'est sauvé "sauf celui qui vient à Allah avec un cœur pur" (Coran 26 :89).
Ils ressemble à quelqu'un qui sème du grain qui produit des mauvaises herbes qui l'étouffent, mais qui, lorsqu'on lui ordonne de le désherber, coupe simplement les brindilles et les tiges des mauvaises herbes, négligeant les racines, qui prennent plus de place. .
Un autre segment d'érudits sait que ces qualités intérieures sont condamnables, mais, par autosatisfaction, ils sentent qu'elles sont au-dessus d'elles et qu'elles sont trop bonnes aux yeux d'Allah pour qu'Il les afflige de tels traits, qui ne sont que communs. ce sont les gens qui les possèdent et non les gens qui ont leur propre niveau d'apprentissage. Lorsque des symptômes d'arrogance ou d'avidité pour le leadership apparaissent chez de telles personnes, l'une d'entre elles peut dire : « Ceci n'est pas de l'arrogance, mais seulement une tentative d'exalter l'Islam, de montrer la noblesse du savoir religieux et de contrarier ceux qui se livrent à des innovations répréhensibles. porter des vêtements moins raffinés ou s'asseoir avec une classe inférieure de personnes, les ennemis de la religion souriraient et se réjouiraient de mon humiliation, ce qui revient à humilier l'Islam. Et il oublie l'illusion et que c'est Satan qui l'a séduit avec cela, ce qui ressort clairement du fait que le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) et ses compagnons étaient humbles et préféraient la voie de la pauvreté et humilité.
Encore d'autres savants ont acquis des connaissances religieuses, purifié leurs actions extérieures, les rendant convenables par l'obéissance, et examiné leurs cœurs, les purifiant de l'ostentation, de l'envie, de l'orgueil, etc., et pourtant il reste les pièges du Diable et les ruses de l'ego cachées dans les recoins de leur cœur qu'ils n'ont pas remarqués et donc négligés. Vous pourriez voir l'un d'entre eux passer la nuit et le jour à apprendre diverses sciences religieuses, à les organiser et à peaufiner leur terminologie. Une telle personne pensant que son motif est le désir de manifester la religion d'Allah le Très-Haut, alors que le motif réel pourrait être se faire un nom et accroître son prestige. Peut-être aussi que ses travaux publiés ne sont pas entièrement exempts d'éloges sur lui-même, que ce soit ouvertement, par des affirmations larges et radicales, ou secrètement, par des attaques contre les autres, pour montrer en les attaquant qu'il est meilleur que. ils sont et plus compétents. De tels comportements et d’autres semblables sont des défauts cachés que peu de gens discernent, sauf les plus sages et les plus forts. Ceux qui sont aussi faibles que nous ont peu d'espoir d'y parvenir, mais au moins une personne devrait être consciente de ses propres défauts et souhaiter qu'ils soient corrigés.
Il y a de l'espoir pour quelqu'un dont les bonnes actions le rendent heureux et les mauvaises le rendent triste, contrairement à quelqu'un qui s'applaudit et se croit le meilleur des hommes
Ce qui précède sont les illusions de ceux qui maîtrisent des branches importantes de la Connaissance Sacrée.
Comment donc pour ceux qui se contentent d'étudier des domaines qui ne leur sont pas essentiels, en négligeant les plus importants
POLÉMISTES THÉOLOGIQUES Parmi eux se trouvent ceux qui s'occupent de polémiques théologiques contre les croyances hérétiques et réfutent les idées peu orthodoxes. Les savants engagés dans cela sont de deux types, ceux qui ont tort et ceux qui ont raison, les premiers préconisant autre chose que la sunna, les seconds préconisant la sunna. Les deux se font illusion. L'égarement de ceux qui ont tort est évident (R :
puisqu'ils ont abandonné le Coran et la sunna qui sont divinement protégés). Quant à ceux qui ont raison, leur illusion est de croire que la discussion est l'activité la plus importante et le plus grand travail spirituel dans la religion d'Allah le Très-Haut. Ils soutiennent que la religion d'une personne n'est complète que lorsque l'on a fait de longues investigations sur ses croyances, et que quelqu'un qui croit simplement en Allah et en Son messager sans préparer de dossier est déficient en foi. En raison de cette présomption erronée, ils passent leur vie à apprendre à contester, à mener des études approfondies de déclarations théologiques controversées jusqu’à ce que leur perspicacité spirituelle finisse par devenir aveugle. Ils ne s'arrêtent pas pour considérer que les premiers musulmans, dont le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) ait témoigné qu'ils étaient les meilleurs de l'humanité et qui ont vécu pour voir de nombreuses innovations (bid'a) répréhensibles et croyances déviantes, ont fait ne pas s'exposer eux-mêmes et leur religion à des querelles et des disputes, ni s'y occuper aux dépens de leur cœur et de leurs œuvres. Ils n'en parlaient pas du tout, sauf dans la nécessité de réfuter une erreur.
Et s'ils voyaient quelqu'un persister dans une innovation répréhensible, ils n'avaient plus rien à voir avec lui, sans autre débat ni argument.
Le hadith a nous est parvenu : « Personne ne s'est égaré après avoir été guidé, s'il n'était affligé de discuter.
SERMONISATEURS D'autres passent leur temps dans des homélies aux gens, dont la classe la plus élevée parle des traits de soi et des qualités du cœur telles que la peur, l'espoir, la patience, la gratitude, la confiance en Allah, l'abstinence, la certitude et la sincérité ; pensant qu'en parlant simplement d'eux, même s'ils ne les ont pas, ils les acquièrent. De tels gens invoquent Allah alors qu’eux-mêmes Le fuient. Ils sont parmi les plus trompés. Et certains d’entre eux se détournent de la manière appropriée d’exhorter les autres à raconter des histoires sans fondement, en ajoutant des mots qui ne sont ni acceptables par la Loi Sacrée ni par l’intelligence humaine, dans le but de dire quelque chose de nouveau
APPRENDRE DES HADITHS POUR SE FAIRE UNE RÉPUTATION D'autres passent leur temps à écouter des hadiths, à rassembler des variantes et des chaînes de transmission rares ou remarquables pour n'avoir traversé que peu d'émetteurs d'âges avancés. Le souci de l'un d'eux est d'aller de ville en ville, voir des cheikhs pour leur donner des noms, leur dire : « Je raconte d'Untel », « J'ai rencontré Untel », ou « Je connais des chaînes ». de transmission que personne d'autre ne fait. ARABlISTE
D'autres consacrent leur temps à des études avancées en grammaire arabe... en lexicographie... et en poésie, prétendant qu'ils sont les érudits de la communauté islamique... dissipant leur vie dans les subtilités de la grammaire et de la diction. S’ils réfléchissaient, ils se rendraient compte que celui qui gaspille sa vie dans la connaissance de la langue arabe est comme quelqu’un qui la gaspille dans la connaissance de la langue turque. L'arabe ne se distingue au-dessus de ce dernier que par le fait que la Loi Sacrée y est venue. Quant à la lexicologie..
il n'y a que deux domaines dans lesquels il est nécessaire de comprendre des mots rares : ceux du Coran et ceux des hadiths. Quant à la grammaire… une mais il en faut suffisamment pour utiliser correctement la langue
La personne vraiment chanceuse est celle qui prend de chaque chose la quantité qui lui est critique et qui ensuite l'applique, en y mettant ses efforts et en la purifiant de ses imperfections. Et c'est là le véritable objectif.
Les fidèles sont de différents types, y compris ceux qui négligent les actes obligatoires tout en s'engageant dans des dévotions supplémentaires et des travaux surérogatoires
Parfois, ils sont tellement préoccupés par l’utilisation de l’eau pour se purifier que cela atteint le niveau de doute obsessionnel (waswasa) sur la validité de leurs ablutions. Vous pourriez voir l'un d'eux insatisfait de l'eau que la Loi Sacrée juge appropriée pour les ablutions, imaginant de lointaines possibilités qu'il puisse être affecté par quelque chose de « impur », tout en ne se souciant pas autant de la légalité de la source de la nourriture qu'il mange. S’il inverseait ces deux principes, en appliquant le soin qu’il prend à l’eau plutôt qu’à sa nourriture, il se rapprocherait davantage de la pratique des premiers musulmans. 'Umar (qu'Allah l'agrée) effectuait les ablutions avec la cruche d'eau d'un chrétien malgré les signes indiquant qu'elle pourrait bien être impure, alors qu'il s'abstenait de toutes sortes de choses permises de peur de tomber dans l'illicite
D'autres sont tellement tourmentés par des appréhensions intérieures lors de leur première prière Allahu Akbar dans la prière qu'ils risquent de manquer une rak'a avec l'imam. Et comme eux, il y a ceux qui ont des doutes obsessionnels sur la prononciation correcte des lettres de la Fatiha et des autres éléments parlés de la prière. L'un d'eux peut prendre précaution sur précaution en doublant les lettres doublées, en distinguant .i' de .1>, et ainsi de suite, au-delà du nécessaire, jusqu'à ce qu'il s'en préoccupe tellement qu'il ne pense à rien d'autre, négligeant le sens du Coran et les leçons qu'il devrait en tirer. Et c’est l’une des formes d’illusion les plus laides, car les gens ne sont pas obligés de prononcer les lettres lorsqu’ils récitent le Coran avec plus de précision que celle avec laquelle l’arabe classique est normalement parlé. De telles personnes sont comme si elles délivraient un message à un dirigeant, le messager prononçant minutieusement chaque lettre et répétant celles dont il n'est pas satisfait, ayant complètement oublié le but du message et la dignité de l'assemblée devant laquelle il le délivre. À quel point une telle personne mérite d’être expulsée et de lui donner une leçon
Un troisième groupe se trompe en récitant le Coran, qu'ils parcourent en toute hâte, finissant peut-être deux fois par jour, la langue de l'un d'eux y étant occupée tandis que son cœur erre dans les vallées de la rêverie, sans réfléchir à ses significations, en tenant compte de ses exhortations. , ou obéir à ses ordonnances et interdictions. Une telle personne est induite en erreur, croyant que le Coran est uniquement destiné à être récité. Il est comme quelqu'un à qui son maître a écrit une lettre le chargeant de certaines choses et lui en interdisant d'autres, tandis que le serviteur ne se soucie pas de la comprendre ou de l'exécuter, mais simplement de la mémoriser et de la répéter, pensant que c'est le sens de cela, tout en violant les commandements et les interdictions du maître. D’autres savourent le son de leur propre voix en récitant le Coran, sans tenir compte de sa signification. Il faut examiner son cœur pour savoir si l'on apprécie la mesure, le son ou la signification (A : bien qu'il ne soit pas répréhensible d'apprécier la mesure ou le son, à moins que l'on ne se soucie pas de la signification)
D'autres sont trompés par le jeûne et le pratiquent fréquemment, mais ne retiennent pas leur langue des calomnies et des paroles inutiles, ne protègent pas leur ventre des aliments mal acquis ou illégaux avec lesquels rompre leur jeûne, ni ne libèrent leur cœur de l'ostentation
D'autres se trompent en partant en pèlerinage, en partant pour celui-ci sans restaurer les droits des personnes à qui ils ont fait du tort (dis : p77.3), en respectant leurs obligations financières, en demandant la permission de leurs parents ou en obtenant des provisions légalement obtenues.
Et cela peut être après avoir accompli le hajj obligatoire, alors qu'ils négligent les actes d'adoration obligatoires en cours de route, sont incapables de purifier leurs vêtements et leur personne, et ne s'abstiennent pas d'avoir des relations sexuelles non autorisées ou de se disputer, malgré le fait qu'ils pensent que tout va bien. avec eux, en se trompant
D’autres commandent le bien et interdisent le mal, tout en s’oubliant eux-mêmes
D’autres incluent l’imam qui dirige la prière de groupe à la mosquée, mais lorsqu’une personne plus pieuse ou plus compétente est autorisée à diriger à sa place, cela lui pèse lourdement. Ou le muezzin qui appelle à la prière, croyant qu'il le fait pour l'amour d'Allah, mais quand quelqu'un d'autre l'appelle en son absence, cela l'agace et il dit : "Il a empiété sur ma position"
D’autres évitent les possessions matérielles, se contentant de vêtements et de nourriture médiocres et de vivre dans les mosquées, pensant avoir atteint le rang des abstinents (zuhhad). alors qu'ils sont avides de leadership et de prestige. En fait, ils ont abandonné la moindre des deux questions pour s’impliquer dans la plus meurtrière
D’autres encore accomplissent avec enthousiasme les actes surérogatoires sans se soucier des actes obligatoires. Vous pouvez voir l'un d'eux savourer la prière de la veillée du matin ou de la nuit, mais ne trouvant aucune satisfaction dans la prière prescrite, ni se dépêchant de la prier au premier moment de son heure. Une telle personne a oublié les paroles du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) relatant qu'Allah Puissant et Majestueux a dit : "Ceux qui sont près de Moi ne m'approchent pas avec quelque chose comme ce que Je leur ai rendu obligatoire.
Il n’y a pas de travail spirituel sans dangers, et ceux qui ne les connaissent pas en deviennent la proie. Quiconque souhaite les apprendre devrait étudier les dangers de l'ostentation qui existent dans les actes d'adoration, du jeûne et de la prière à tout le reste, dans les chapitres présentés dans ce livre (A : c'est-à-dire la source d'Ibn Qudama ici, le lhya' 'ulum aidin de Ghazali )
Parmi eux, les égarés sont de différents types. Certains se laissent tromper par la tenue vestimentaire, la terminologie ou le comportement des soufis. Ils imitent extérieurement les soufis sincères (dis : w9), mais ne s'imposent pas de lutte spirituelle ou d'autodiscipline.
Au contraire, ils se jettent sur les richesses illégales et se disputent. douteux, ou de la part des dirigeants (dis : p32.3), se déchirant l'honneur de chacun chaque fois qu'ils sont en désaccord. Leur illusion est évidente. Ils sont comme une vieille femme qui apprend que les noms de soldats courageux et vaillants sont inscrits sur la liste officielle et qu'on leur cède des parcelles entières de terre. Ressentant en elle-même un désir, elle enfile le haubert et le casque, apprend quelques strophes héroïques ainsi que les détails de leurs vêtements et caractéristiques, puis se met en route pour le camp.
Son nom est dûment inscrit sur les listes, mais lorsqu'elle se présente pour inspection, on lui ordonne d'enlever le casque et l'armure pour voir ce qu'il y a en dessous et d'être jugée au combat. Lorsqu'elle s'exécute, il s'avère qu'elle est une vieille vieille et faible, et on lui dit : « Vous n'êtes venue que pour vous moquer du roi et de sa cour ! Emmenez-la et jetez-la sous les pieds de l'éléphant. Et elle est jetée dessous pour être piétinée.
Ainsi sera l'état des prétendants au soufisme le Jour du Jugement, lorsqu'ils seront révélés et amenés devant le Juge Suprême, qui regarde les cœurs, et non les vêtements rapiécés ou soufis. robe
D'autres prétendent avoir atteint la gnose et la connaissance contemplative du Divin, avoir traversé des stations et des états spirituels et être parvenus à se rapprocher d'Allah, alors qu'ils ne savent rien de tout cela sauf les paroles. Vous pourriez voir l'un d'entre eux réitérer ces termes, le considérant au-dessus de l'apprentissage combiné du premier et du dernier, et regardant avec condescendance les érudits de la loi sacrée, des hadiths et d'autres disciplines, sans parler des musulmans ordinaires.
Parfois. une personne ordinaire leur tiendra compagnie pendant plusieurs jours, reprenant ces phrases artificielles et les répétant comme s'il parlait d'une révélation divine, avec un mépris ricanant pour les érudits et les fidèles, disant qu'elles sont voilées à Allah. (R : ce qui pourrait être vrai, même si le dire par voie d'autolouange est très faux) alors qu'il a atteint la Vérité et qu'il fait partie de ceux qui se sont rapprochés d'Allah - alors qu'Allah le considère comme un hypocrite débauché et les transformés le connaissent comme un imbécile ignorant qui n'a pas acquis de solides connaissances, perfectionné son caractère ou surveillé son cœur, mais qui a simplement poursuivi sa propre imagination et mémorisé beaucoup de charabia
D'autres roulent et rangent le tapis de la Loi Sacrée, rejetant ses règles et considérant l'illicite et le licite comme étant égaux, disant : « Allah n'a pas besoin de mes œuvres, alors pourquoi devrais-je m'en soucier ? L'un d'eux peut dire : « Les dévotions extérieures n'ont aucune valeur, seuls les cœurs signifient quelque chose. Nos cœurs sont enflammés de l'amour d'Allah le Très-Haut et nous avons atteint la Gnose de Lui. Si nous sommes physiquement immergés dans ce monde, pourtant notre nos cœurs sont dans une retraite d'adoration en présence du Divin. Extérieurement, nous pouvons céder à nos désirs, mais pas dans notre cœur. Ils prétendent avoir dépassé le rang des gens ordinaires, au-delà de la nécessité d'éduquer le moi inférieur avec des dévotions physiques, et que les convoitises corporelles gratifiantes ne les détournent pas du chemin d'Allah le Très-Haut en raison de leur fermeté. Ils s'élèvent au-dessus du niveau des prophètes (que la paix soit sur eux) qui pleuraient pendant des années pour une seule erreur
(n : Comme il n'y a pas d'époque sans prétendants au soufisme, les textes suivants seront, espérons-le, utiles pour permettre à certains principaux soufis de décrire dans leurs propres mots les illusions de ceux qui se considèrent « au-dessus de la loi sacrée ».
(Ibn 'Ajiba :) Quelqu'un a dit à Junayd : "Il y a un groupe qui prétend arriver dans un État dans lequel la responsabilité légale ne s'applique plus à eux." "Ils sont arrivés", répondit-il, "mais au diable" (Iqaz al-himam fi sharh al-Hikam (y54)
210).
(Ghazali :) Quand quelqu'un prétend qu'il y a un état entre lui et Allah le dispensant de la nécessité d'obéir à la Loi Sacrée de telle sorte que la prière, le jeûne, etc. ne lui sont pas obligatoires, ou que boire le vin et le fait de prendre l'argent d'autrui lui sont permis - comme l'ont affirmé certains prétendants au soufisme, à savoir ceux "au-dessus de la loi sacrée" (ibahiyyun) - il ne fait aucun doute que l'imam des musulmans ou son le représentant est obligé de le tuer. Certains soutiennent qu'exécuter une telle personne est mieux aux yeux d'Allah que de tuer une centaine d'incroyants sur le chemin d'Allah le Très-Haut (Hashiya al-Shaykh Ibrahim alBajuri (y5), 2.267)
(Muhyiddin ibn al-'Arabi :) Quand nous voyons quelqu'un dans cette communauté qui prétend être capable de guider les autres vers Allah, mais qui néglige une seule règle de la loi sacrée - même s'il manifeste des miracles qui stupéfient l'esprit - affirmant que son défaut est une dispense spéciale pour lui, nous ne nous tournons même pas vers lui, car une telle personne n'est pas un cheikh et ne dit pas non plus la vérité, car personne n'est chargé des secrets d'Allah le Très-Haut, sauf un dans dont les ordonnances de la Loi Sacrée sont préservées (Jami' karamat al-awliya (y95),1.3)
(Cheikh Ahmad al-'Alawi :) L'ami d'Allah (wali) n'est pas divinement protégé contre l'erreur, c'est pourquoi il doit être craint et sa parole ne doit pas être invoquée lorsqu'elle dépasse ce qui a été transmis par le sunna concernant les questions de l'au-delà, parce qu'il est suspendu de toute nouvelle disposition dans la loi sacrée, et en ce qui concerne les prophètes (que la paix soit sur lui), il n'est pas un guide. Il n'a le droit de croire que ce dont le Législateur l'a informé.
"Aujourd'hui, j'ai perfectionné votre religion pour vous et j'ai complété ma faveur envers vous, et je veux que l'Islam soit votre religion" (Coran 5 : 3).
Le gnostique, dans le premier de ses états, est fortement affecté par l'impact initial, et essaiera parfois d'aborder une discussion sur les affaires de l'au-delà, par opposition à l'état final, dans lequel il peut être si tranquille qu'un gnostique inconscient l'observateur pourrait supposer que son la force avait diminué, bien que ce soit plutôt le résultat de sa perfection et de sa fermeté dans sa position. On a dit que le chemin commence dans la folie, continue vers les arts et finit dans la quiétude.
On est donc obligé, chaque fois que le ravissement s'apaise, de revenir à ce qu'a dit le Législateur, sans interprétations personnelles figuratives. C'est pourquoi notre auteur dit : « La foi est incisive », c'est-à-dire qu'on se coupe court chaque fois qu'il veut de l'éminence et de l'élévation. La volonté spirituelle du gnostique, exaltée par-dessus tout, peut le porter au-delà de ce que nous venons d'évoquer. Car il est en dehors de notre cadre de référence phénoménal et de tout ce qu'il contient, et chaque fois qu'il veut parler de choses de l'au-delà, ses paroles sont élevées, inintelligibles et une source de problèmes à la fois pour ceux qui le croient et pour ceux qui ne le croient pas, ce qui C'est pourquoi il lui est interdit d'en parler, et plus il y renonce, plus il se rapproche d'Allah et se sent en sécurité. Les soufis appellent cette station la subsistance (baqa'). Avant qu'un disciple y soit solidement établi, il est à craindre qu'il ne soit rattrapé par le malheur en raison de son manque d'ancrage dans l'état de subsistance, un moment qu'on a appelé « de l'anéantissement à la subsistance, ou de l'anéantissement à la perdition ». (al-Minah al-quddusiyya fi sharh al-Murshid al-mu'in bi tariq alSUfiyya (y8), 67-68)
('Abd al-Karim Jili :) Mon frère, qu'Allah te fasse miséricorde, j'ai voyagé dans les villes les plus reculées et eu affaire à toutes sortes de personnes, mais jamais mon œil n'a vu, ni mon oreille entendu parler, et il n'y a rien de plus laid. ou plus loin de la présence d'Allah le Très-Haut qu'un certain groupe qui prétend être des soufis accomplis, se réclamant d'une tradition spirituelle lignée des parfaits et apparaissant sous leur apparence, alors qu'ils ne croient pas en Allah, Ses messagers, ou le Jour Dernier, et ne respectent pas les responsabilités de la Loi Sacrée, décrivant les états des prophètes et leurs messages d'une manière que personne avec une part de foi dans son cœur ne peut accepter, encore moins quelqu'un qui a atteint le niveau de ceux à qui l’invisible est révélé et qui ont une vision gnostique. Nous avons vu un grand nombre de leurs luminaires dans les villes d'Azerbaïdjan, de Shirwan, de Jilan et de Khurasan, qu'Allah les maudisse tous (Idah al-maqsud min wahdat al-wujud (y98), 17-18)
Les illusions de ceux "au-dessus de la Loi Sacrée" sont innombrables, toutes étant des erreurs et des suggestions intérieures avec lesquelles le Diable les a trompés parce qu'ils avaient entrepris une lutte spirituelle avant de maîtriser les règles de la Loi Sacrée, et qu'ils ne l'ont pas fait. se connecter avec un cheikh de savoir et de religion digne d'être suivi (dis : w9.5-9)
D'autres étudiants du soufisme avancent sur le bon chemin, s'engagent dans une lutte spirituelle, commencent réellement à voyager sur ce chemin, et la porte de la gnose, de la connaissance contemplative du Divin, s'ouvre à eux. Mais quand ils reniflent les premières traces de cette connaissance, cela les surprend et ils en exultent et se réjouissent de son étrangeté, jusqu'à ce que leur cœur soit enchaîné à se tourner vers elle et à y penser, et comment cela leur a été révélé mais pas les autres. Et tout cela n’est qu’illusion, car les merveilles rencontrées sur le chemin d’Allah Glorieux et Exalté sont infinies. Si l'on s'arrête devant une merveille particulière et qu'on en devient amoureux, sa progression faiblit et l'on ne parvient pas à atteindre le but. Une telle personne est comme quelqu'un qui va voir un roi, qui aperçoit à la porte du palais un jardin avec des fleurs comme il n'en a jamais vu, et qui s'arrête pour les regarder jusqu'à ce qu'il n'ait plus le temps de rencontrer le roi. roi.
Les égarés parmi les riches sont de différents types. Certains d'entre eux construisent avec empressement des mosquées, des écoles, des hospices, des aqueducs, tout ce que les gens peuvent voir, et y inscrivent leurs noms pour perpétuer leur mémoire et la maintenir vivante après leur mort, tandis que si l'un d'eux était appelé à dépenser un seul dinar pour quelque chose qui ne portait pas son nom dessus, ce serait un fardeau pour lui.
Si son objectif n'était pas les autres et non Allah lui-même, cela ne serait pas si difficile pour lui, comme Allah le cherche. à lui s'il écrit son nom ou non.
D'autres dépensent de l'argent pour embellir les mosquées avec des ornements et des bas-reliefs, ce qui est interdit par la loi sacrée et détourne l'attention des personnes qui y prient. Le but de la prière est une humble crainte et un cœur attentif, tandis que cette ornementation gâte le cœur de ceux qui prient.
Et si l'argent dépensé pour de telles choses provient d'une source illégale, l'illusion est d'autant plus grande. Malik ibn Dinar (qu'Allah lui fasse miséricorde) a dit : « Un homme est venu à une mosquée, s'est arrêté à l'entrée et a dit : « Quelqu'un comme moi n'entre pas dans la maison d'Allah » - pour lequel il a reçu le rang de ceux qui ont une foi parfaite (siddiq). » Et c'est ainsi que nous devrions vénérer les mosquées, en les considérant comme souillées par le fait que nous y pénétrons avec nous-mêmes, aussi mauvais soit-il, un affront à leur égard ; non pas en veillant à leur souillure par l'illicite et par des embellissements de ce monde, en essayant de surpasser Allah le Très-Haut. L'illusion de quelqu'un qui fait cela est de penser que le mal a raison
D’autres protègent leur argent, le retiennent avec la poigne serrée de l’avidité, puis s’occupent d’œuvres d’adoration corporelles qui ne coûtent pas cher, comme le jeûne, la prière ou la récitation du Coran en entier. Ils se trompent, car l’avarice est mortelle (dis : p75.25) et s’est emparée de leur cœur. Ils ont besoin de s’en débarrasser en dépensant leur richesse, mais sont trop occupés à des travaux surérogatoires pour le faire. Ils sont comme quelqu'un qui, lorsqu'un serpent est entré dans ses vêtements, se met à préparer un sirop de vinaigre et de miel pour réduire sa bile
Il y en a d’autres dont l’égoïsme ne leur permet pas de donner autre chose que la zakat. L'un d'eux peut payer les pires biens qu'il possède, ou les donner à ceux des pauvres qui lui sont utiles, hésitant entre laquelle de ses arrière-pensées peut le mieux être servie, ou quant à qui il pourra avoir besoin dans l'avenir ou est "bon à quelque chose" en particulier.
Un autre peut remettre sa zakat à une personnalité publique de premier plan afin qu'il le considère comme quelqu'un et réponde plus tard à ses besoins. Et tout cela invalide l'intention, la personne qui le fait étant trompée en voulant une récompense des autres pour avoir adoré Allah le Très-Haut
Certaines personnes riches et d'autres se trompent en fréquentant les cercles de dhikr (invocation d'Allah), pensant que le simple fait d'y assister remplacera les œuvres et un regard sobre sur l'au-delà, bien que ce ne soit pas le cas, car les cercles de dhikr ne sont que ' louable dans la mesure où ils motivent à faire le bien. Et tout ce qui est un moyen pour autre chose est inutile s’il n’y parvient pas. Lorsque l'un d'eux entend quelque chose qui fait craindre un châtiment divin, il ne dit rien d'autre que : « Ô Protecteur, protège-nous » ou « Je me réfugie auprès d'Allah », pensant qu'il a fait tout ce qui était nécessaire. Il est comme un malade. une personne qui vient voir un groupe de médecins pour entendre ce qui se passe, ou une personne affamée qui rend visite à quelqu'un qui peut lui décrire une nourriture délicieuse, puis s'en va. Cela ne lui sert pas non plus à entendre des actes d'obéissance décrits sans le faire. les appliquer : chaque avertissement qui fait ne pas changer quelque chose en soi qui affecte ses actions est un procès contre soi.
Si l’on objecte que je n’ai mentionné aucune action exempte d’illusion, la réponse est que la question de l’au-delà dépend d’une seule chose : redresser le cœur. Et personne n’en est incapable, sauf quelqu’un dont l’intention n’est pas sincère. Si une personne était aussi préoccupée par le monde à venir que celui-ci, elle y parviendrait certainement. Les premiers musulmans l'ont fait, tout comme ceux qui les ont suivis dans l'excellence.
Trois choses peuvent être utilisées pour se débarrasser des illusions :
(1) l'intelligence, la vraie lumière par laquelle une personne voit les choses telles qu'elles sont. sont :
(2) la connaissance, par laquelle une personne se connaît elle-même, son Seigneur, sa vie ici-bas et la vie à venir ;
(3) et l'apprentissage, par lequel nous entendons apprendre à parcourir le chemin vers Allah le Très-Haut, les pièges qui s'y trouvent, et apprendre ce qui nous rapprochera et nous guidera, tout cela peut être trouvé dans ce livre (dis : s3.11(A :)).
Quand une personne a fait tout cela, elle devrait être méfiez-vous de peur que le Diable ne le séduise et ne le rende désireux de diriger, ou qu'il ne se sente à l'abri des desseins d'Allah (déf : p66). La peur ne devrait jamais être absente du cœur des amis (awliya') d'Allah. Nous demandons à Allah de nous protéger de l’illusion et que nous puissions bien finir notre vie. En vérité, Il est proche et répond aux supplications (Mukhtasar Minhaj al-qasidin (y62), 237-50).
(Nawawi :) Allah le Très-Haut dit : « Quiconque quitte son foyer pour émigrer vers Allah et Son messager mais que la mort surprend :
payer sa récompense incombe à Allah » (Coran 4 : 100).
Le Prophète (qu'Allah le bénisse) et donne-lui la paix) a dit :
"Les œuvres ne sont que selon les intentions, et l'homme ne reçoit que ce qu'il veut. Celui qui a émigré était vers Allah et Son messager a vraiment a émigré vers Allah et Son messager ; et quiconque a émigré pour un gain matériel ou pour épouser une femme, la sienne est pour ce vers quoi il a émigré.
" C'est un hadith dont Bukhari et Muslim sont d'accord sur l'authenticité, et il est entièrement érudit. consensus sur la grandeur de son rang et de sa majesté. C’est l’une des pierres angulaires, l’un des supports fondamentaux et l’une des parties intégrantes les plus importantes de la foi. L'Imam Shafi'i (qu'Allah lui fasse miséricorde) a dit que cela entre dans soixante-dix chapitres de jurisprudence.
Il a également dit que cela constitue un tiers de la connaissance sacrée
SINCÉRITÉ (IKHLAS) Allah Le Très-Haut dit :
(1) "Il ne leur a pas non plus été ordonné de L'adorer, sincères envers Lui dans leur religion" (Coran 98 : 5).
(2) "Adorez donc Allah avec sincérité » (Coran 39 :2)
Le Maître Abul Qasim Qushayri (qu'Allah lui fasse miséricorde) a dit : « La sincérité est de faire d'Allah le seul objectif dans les actes d'obéissance, c'est-à-dire d'avoir l'intention par son obéissance de se rapprocher d'Allah le Très-Haut et rien d'autre, que ce soit l'hypocrisie devant les autres, acquérir de l'estime à leurs yeux, l'amour de leurs louanges, ou autre chose que se rapprocher d'Allah. On pourrait dire que la sincérité purifie l'esprit de l'attention portée aux autres créatures
Abu 'Uthman (qu'Allah lui fasse miséricorde) a dit : "C'est sincère d'oublier de considérer les hommes en se souciant continuellement de leur Créateur." Il a également dit : « La sincérité des gens ordinaires est celle qui est libre de tout intérêt personnel, tandis que la sincérité des élus est celle qui vient d'eux, et non d'eux, car des actes d'adoration apparaissent en eux dont ils sont à un niveau différent. retirer, et ne pas observer ni considérer » (al-Majmu' (y108), 1.16-17)
(Nawawi :) Abu Yazid (qu'Allah le Très Haut soit satisfait de lui) a dit :
"Pendant douze ans, j'ai été le forgeron de mon âme ; pendant cinq ans, le miroir de mon cœur ; pendant un an j'ai observé ce qui se passait entre eux, et 10, autour de ma taille, j'ai trouvé la ceinture de l'incrédulité (zunnar) bien en vue. J'ai donc travaillé pendant cinq ans à la couper, cherchant un moyen de la diviser)1, jusqu'à ce qu'enfin cela me soit révélé et en regardant. l'humanité, je les ai vus comme morts et j'ai prié quatre fois Allahu Akbar pour eux. Suffisant pour montrer la subtilité du caché.:
l'ostentation est la difficulté avec laquelle ce maître l'a reconnu, qui avait peu d'égal dans cette voie. Quant à sa remarque "Je les voyais morts", elle est de la plus grande valeur et de la plus grande excellence, les mots qui expriment ce sens étant rarement rencontrés en dehors de ceux du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix). Ce que cela signifie, c'est que lorsqu'il a subi cette lutte spirituelle et que son moi inférieur s'est entraîné et que son cœur s'est éclairé, lorsqu'il a maîtrisé son soi, l'a soumis, en a pris pleine possession et l'a soumis en tout, il a regardé toutes les créatures. et je les ai trouvés comme morts, sans trait détectable. Ils ne pouvaient pas nuire ou bénéficier, donner ou retenir, donner la vie ou la mort, se joindre ou se séparer, rapprocher ou éloigner, sauver ou damner, donner de la nourriture ou la refuser ; ils ne possédaient ni bénéfice ni mal pour eux-mêmes, ni vie ni mort, ni résurrection. Or, les morts sont traités, en ce qui concerne ces choses, comme des défunts, et on ne les craint pas, on ne place pas d'espoir en eux, et aucun désir ne surgit pour ce qu'ils ont. Nous ne faisons rien pour eux, ne nous abstenons de rien pour eux, et ne renonçons à aucun acte d'obéissance à Allah pour eux, pas plus que nous ne le ferions pour gagner la louange des morts. Ils ne sont pas mis en valeur devant, leur faveur n'est pas recherchée par flatterie ou compromission de principes, et ils n'occupent pas l'attention.
Ils ne sont pas méprisés ni dénigrés ; leurs défauts ne sont pas mentionnés, leurs points honteux ne sont pas recherchés, leurs erreurs ne sont pas critiquées ; mais si des sanctions prescrites par la loi sacrée sont encourues, nous les appliquons. Bref, ils sont comme inexistants dans tout ce que nous avons évoqué, les décisions d'Allah le Très-Haut les régissant. Celui qui les traite en conséquence a atteint le bien de ce monde et de l’autre. Puisse Allah le Très Généreux nous donner le succès dans sa réalisation (Bustan al-'arifin (yl04), 131-34)
ÊTRE VRAI (SIDQ) (Nawawi :) Quant à être vrai, Allah le Très-Haut dit : « Ô vous qui croyez, craignez Allah et soyez avec ceux qui sont véridiques » (Coran 9 : 119)
Sahl ibn 'Abdullah Tustari a dit : « Le serviteur qui compromet ses principes, pour lui-même ou pour autrui, ne sentira jamais la moindre trace de vérité.
On rapporte que Harith al-Muhasibi (qu'Allah lui fasse miséricorde) a dit : « Une personne sincère ne se soucierait pas que toute sa valeur disparaisse du cœur des hommes dans le but d'améliorer son cœur. Il n'aime pas que les gens voient le moindre de ses bons actes, et ne s'oppose pas à ce qu'ils remarquent les pires d'entre eux, car agir autrement montrerait qu'il veut être plus à leurs yeux, et cela n'est pas dans le caractère de ceux qui ont une grande foi (siddiqin)
Dhul Nunal-Misri (qu'Allah lui fasse miséricorde) a dit : « La vérité est l'épée d'Allah. Quoi qu'on lui fasse, elle coupe » (al-Majmu' (y108), 1.17).
(Ibn 'Ata' IlIah :) Je ne connais rien de plus utile pour vous que quatre choses : vous abandonner à Allah, le supplier humblement, penser au meilleur de Lui et renouveler perpétuellement votre repentir envers Lui, même si vous répétez un péché soixante-dix fois par jour
Abandonnez-vous à Allah L'abandon à Lui vous soulage dans la vie présente d'avoir à planifier pendant qu'Il le fait, triomphe dans la vie suivante grâce à la faveur suprême et vous protège de l'idolâtrie de la dispute, car comment devriez-vous lutter avec Lui pour quelque chose que vous faites. pas posséder avec Lui ? Jetez-vous au milieu de son royaume, maigre dans sa plénitude et insignifiant dans son immensité, et il planifiera pour vous comme il le fait pour lui. Ne quittez pas l'esclavage qui est le vôtre pour des prétentions à une seigneurie à laquelle vous n'avez aucun droit. Planifier et choisir soi-même sont des énormités en ce qui concerne les cœurs et les âmes les plus intimes, comme vous le trouvez dans le Livre d'Allah le Très-Haut où Allah dit :
"Votre Seigneur crée tout ce qu'Il veut et choisit, et ils n'ont pas le choix. . Gloire à Allah au-dessus de ce qu'ils Lui associent » (Coran 28 :68)
Implorer Allah avec ferveur Quant à implorer sincèrement Allah, c'est en cela que réside l'avènement de l'augmentation, la levée des difficultés, l'enveloppement dans les manteaux des dons divins et la sécurité contre l'affliction. On en est récompensé dans les moments difficiles par le Maître qui assure sa protection, et dans les moments faciles par le fait qu'Il veille à notre gain. C'est le plus grand seuil et le chemin le plus droit. C’est efficace malgré l’incrédulité, alors comment pourrait-il être inefficace avec la foi ? N'avez-vous pas entendu les paroles d'Allah le Très-Haut :
"Et lorsque vous êtes touchés par une affliction en mer, ceux que vous priez en dehors de Lui sont perdus, mais quand Il vous livre au rivage, vous vous détournez.
Certes, l’homme est un ingrat » (Coran 17 :67) – ce qui signifie qu’Il vous répond. La supplication sincère est la porte qu'Allah le Très-Haut a placée entre Lui et Ses serviteurs. Les dons viennent à quiconque s'y consacre, et les faveurs spirituelles parviennent sans cesse à quiconque se tient devant lui. Celui qui entre en Lui par cette voie atteint la réalité de l'assistance divine. Et chaque fois qu'Il vous libère par son intermédiaire, Il vous accorde toutes les bonnes choses sous la forme de cadeaux les plus somptueux, comme on le trouve dans le Livre d'Allah le Très-Haut où Allah dit : « Si seulement ils Nous avaient sincèrement suppliés lorsque Notre vengeance les atteignit. » (Cora
6:43).PENSER LE MEILLEUR D'ALLAH Quant à penser le meilleur d'Allah, comme c'est formidable pour celui qu'Allah a béni avec cela. Celui qui l'a ne manque pas du moindre bien, et celui qui en manque n'en trouvera jamais.
Vous n'aurez jamais de meilleure excuse devant Allah que cela, ni une plus profitable. Ni rien de ce qui vous conduit mieux à Allah ou qui vous guide davantage.
Cela vous informe de ce qu'Allah fera de quelqu'un et donne de bonnes nouvelles dont aucun œil n'a jamais lu ni aucune langue n'a pu exprimer l'équivalent des paroles. Cela se trouve dans la sunna du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix), où il dit, citant Allah : « Je suis proche de ce que Mon serviteur attend de Moi.
UNE REPENTANCE CONTINUELLEMENT RENOUVELÉE Quant au renouvellement continu de sa repentance envers Allah, c'est la source de chaque rang et station spirituelle, du premier au dernier, intérieurement et extérieurement. Il n’y a pas d’excellence chez celui qui en manque, et rien ne manque chez celui qui l’a. C'est la clé de tout bien, extérieur et intérieur, l'âme même des stations de sagesse, et la raison pour laquelle les hommes deviennent amis d'Allah (awliya'). Si le repentir de l'Axe du Monde (Qutb) était semblable à celui d'une personne juste ordinaire en raison de l'égalité de rang, le plus élevé d'entre eux ne surpasserait pas l'autre en raison de son exaltation de rang et de l'immensité de sa certitude spirituelle. Allah le Très-Glorieux et Exalté n'a fixé aucun rang en dessous, sauf celui du mal, comme le dit Allah le Très-Haut : "Celui qui ne se repent pas, ce sont les injustes" (Coran 49 : 11), cela étant exigé de tout messager et prophète, tout croyant (siddiq) et ami d'Allah (wali), toute personne pieuse et pieuse, tout débauché égaré et tout incroyant condamné. Vous pouvez trouver cela dans le Livre d'Allah le Très-Haut où Allah, Glorieux et Exalté, dit : « Ô peuple : craignez votre Seigneur » (Coran 4 : 1), la crainte de Dieu se faisant par le repentir envers Lui et le regret devant Lui. Le repentir de ceux qui font le mal consiste à l'abandonner, tandis que le repentir de ceux qui font le bien consiste à ne pas s'arrêter avec leur bien, qu'il s'agisse d'un effort spirituel ou de ses récompenses. Le repentir des deux est le même :
ne pas s'arrêter là.
"... la foi de votre père Ibrahim. Il vous a nommés musulmans" (Coran 22 :78).
C'était de La foi d'Ibrahim de ne pas s'arrêter à ce qui passe, ni de fixer son regard sur les choses existantes. En nous le citant, Allah le Très-Haut dit : « Je n'aime pas les choses qui passent » (Coran 6 :76)
En général, quelqu'un qui ne peut pas profiter de peu ne bénéficiera pas de beaucoup (R : puisque beaucoup de travail ne sert à rien sans sincérité), et quelqu'un qui ne peut pas profiter d'un indice ne profitera pas d'une simple remarque. Quand Allah vous donne l'intelligence, votre ouïe ne cessera pas et votre bénéfice ne sera pas limité à un certain temps.
Qu'Allah nous donne, à nous et à vous, de Le comprendre, à nous et à vous de L'entendre, de nous séparer de tout ce qui est en dehors de Lui, d'entrer. nous place dans son ombre et sa protection, et fais de nous ceux à qui il a donné une perspicacité spirituelle, une direction et un désir ardent de sa proximité. Qu'il ne disperse pas l'intention de nos cœurs, mais qu'il centre plutôt notre objectif sur lui et qu'il supprime nos soucis en nous amenant à notre destination. Ameen.
Qu'il y ait la sécurité pour tout le groupe, et que les bénédictions et la paix soient sur le Meilleur des Messagers (al-Hikam al- 'Ata'iyya wa al-munajat al-ilahiyya (y56),103-9).
br>
(Muhammad Sa'id Burhani :) Ne vous limitez pas à des paroles profondes et à de profondes allusions spirituelles, mais prévoyez l'au-delà avant la mort, lorsque les belles paroles seront perdues et que les rak'as que vous avez priés la nuit ou le jour resteront
Faites autant que possible l'aumône volontaire, car vous devez plus que la simple zakat obligatoire. Prévoyez l’au-delà en donnant pendant que vous êtes en bonne santé et que vous souhaitez vous accrocher à votre argent par peur de la pauvreté et voir la vie devant vous. Allah le Très-Haut dit : « Celui qui veille à l'avarice de son âme, celui-là réussira » (Coran 59 : 9).
ce qui signifie qu'il sera sauvé
N'obéissez jamais à aucun des serviteurs d'Allah, même à votre père ou à votre mère, dans un acte de désobéissance à Allah, car il n'y a pas d'obéissance à une créature en désobéissance au Créateur
Ne faites pas de tort à autrui, car les torts causés aux autres ne sont que des nuages de ténèbres au Jour du Jugement. Faire du tort aux autres implique de ne pas faire ce qu’Allah vous a obligé à faire pour eux
Méfiez-vous de l'inimitié contre quiconque a dit : "La ilaha ill Allah" (Il n'y a de divinité qu'Allah), car Allah les a honorés de la foi, et particulièrement les justes d'entre eux, car Allah le Très-Haut dit dans un (sahih) rigoureusement authentifié ) hadith : « Celui qui fait d’un de mes amis un ennemi, je déclare la guerre.
Dites la vérité lorsque vous parlez. C'est l'une des pires trahisons de dire à votre frère quelque chose sur lequel il pense que vous êtes honnête alors que les choses sont autrement
Soyez honnête dans vos vêtements et votre tenue vestimentaire. C'est un outrage contre Allah que d'apparaître à Ses serviteurs sous l'apparence des justes tout en le contredisant secrètement par les œuvres des méchants
Récitez le Coran et contemplez ses significations. Réfléchissez en le lisant sur les qualités qu'Allah a louées et avec lesquelles Il décrit les personnes qu'Il aime. Acquérez ces qualités vous-même et évitez ceux qu’Allah a condamnés. Faites tout votre possible pour mémoriser le Saint Coran par des actes comme vous le faites par des mots
N'expliquez jamais un verset du Saint Coran par votre propre opinion, mais vérifiez comment il a été compris par les savants de la Loi sacrée et les hommes de sagesse qui vous ont précédé. Si par cela vous comprenez autre chose et que ce que vous avez compris contredit la Loi Sacrée, abandonnez votre misérable opinion et jetez-la contre le mur
Prenez garde à ce que vous disiez quelque chose qui ne soit pas conforme à la Loi Sacrée. Sachez que le stade le plus élevé des parfaits (rijal) est la loi sacrée de Muhammad (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix). Et sachez que l’ésotérique qui contrevient à l’exotérique est une fraude
Prenez garde à manger de la nourriture licite achetée avec un revenu licite, car le corps tout entier de celui qui mange ce qui est licite, son ouïe, sa vue, ses mains et ses pieds, sont disposés à obéir à Allah, qu'il le veuille ou non ; tandis que le corps tout entier de celui qui mange ce qui est illicite est disposé à faire le mal, qu'il le veuille ou non
Gardez toujours devant vous la pensée d'Allah Puissant et Majestueux en ce qui concerne ce qu'Il vous prend et ce qu'Il vous donne. Il ne vous enlève rien, sauf que vous puissiez faire preuve de patience et gagner Son amour, car Il aime celui qui est patient, et quand Il vous aime, Il vous traitera comme un amant traite sa bien-aimée. Et ainsi aussi, quand Il vous donne, Il vous accorde des bénédictions afin que vous puissiez rendre grâce, car Il aime ceux qui sont reconnaissants
Ne faites pas un pas, ne mordez pas et ne bougez pas sans avoir l'intention de vous rapprocher d'Allah
Effectuez l'invocation d'Allah (dhikr) en silence et à voix haute, en groupe et seul, car Allah le Très-Haut dit : « Souviens-toi de moi : je me souviendrai de toi » (Coran 2 : 152).
Il suffit quant à son Cela vaut la peine qu'Allah se souvienne de vous aussi longtemps que vous vous souvenez de Lui
Prononcez fréquemment l'axiome de l'Islam "La ilaha ill Allah" (Il n'y a de dieu qu'Allah), car c'est la plus grande invocation (dhikr), comme il est mentionné dans le hadith, "La meilleure chose que moi ou l'un des prophètes avant moi, j'ai dit : « La ilaha ill Allah ».
Umaribn Khattab (qu'Allah l'agrée) a dit :
"Alors que nous étions un jour assis avec le Messager d'Allah (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix), un homme aux vêtements d'un blanc pur et aux cheveux noirs de jais est venu vers nous, sans aucune trace de déplacement sur lui, bien qu'aucun de nous ne le connaisse. Il s'assit devant le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix), appuyant ses genoux contre les siens et posant ses mains sur ses jambes, il dit : « Mohammed, dis-le. moi à propos de l'Islam. Le Messager d'Allah (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit : « L'Islam consiste à témoigner qu'il n'y a de dieu qu'Allah et que Muhammad est le Messager d'Allah, et à accomplir la prière, à donner la zakat, à jeûner pendant le Ramadan et à accomplir le pèlerinage à la Maison si vous trouvez un moyen. Il a dit : « Vous avez dit la vérité », et nous avons été surpris qu'il demande puis confirme la réponse. Puis il a dit : « Parlez-moi de la vraie foi (iman) » et du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne). paix) répondit : "C'est croire en Allah, en Ses anges, en Ses Livres inspirés, en Ses messagers, au Jour Dernier et au destin, à son bien et à son mal." "Vous avez dit la vérité", dit-il, "Maintenant, parlez-moi de la perfection de la foi (ihsan)", et le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) répondit : "C'est adorer Allah comme si vous Le voyiez". , et si vous ne le voyez pas, il vous voit néanmoins. « Parlez-moi de l'Heure », dit le visiteur, et on lui répondit : « Celui qui est interrogé n'en sait pas plus que celui qui pose la question. " Alors parlez-moi de ses présages ", dit-il, et le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) répondit : " Que la femme esclave accouchera de sa maîtresse et que vous verrez des bergers pieds nus, nus et sans le sou rivaliser. dans la construction de bâtiments élevés. Puis le visiteur est parti.
J'ai attendu un moment et le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) m'a dit : « Savez-vous : « Umar, qui était l'interrogateur ? et j'ai répondu : « Allah et Son messager savent mieux. » Il dit : 'C'est Gabriel, qui est venu vers toi pour t'enseigner ta religion' » (Sahih Muslim (y92), 1.37-38).
L'Islam consiste à témoigner qu'il n'y a de dieu qu'Allah et que Mahomet est le Messager d'Allah, et à accomplir la prière, à donner la zakat, à jeûner pendant le Ramadan et à effectuer le pèlerinage à la Maison si vous pouvez trouver un moyen
(Nawawi :) Le cheikh et l'Imam Ibn Salah (qu'Allah lui fasse miséricorde) ont dit : « Être musulman est extérieurement établi par le fait de prononcer les deux témoignages de foi (Shahadatayn) (N :
même s'ils ne sont pas prononcés en arabe). Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) n'a ajouté la prière, la zakat, le pèlerinage et le jeûne que parce qu'ils constituent la plus manifeste et la plus grande des observances islamiques (istislam). se perfectionne en les accomplissant, et les négliger suggère que l'on a dissous ou vicié les termes de sa conformité. De plus, le terme foi (iman) englobe toutes les choses par lesquelles l'Islam est expliqué dans ce hadith, et en fait, tous les actes d'obéissance, car ils sont les fruits de la conviction intérieure qui est la base sous-jacente de la foi, et ce sont eux qui la renforcent, la complètent et la préservent.
La position de l'orthodoxie musulmane est qu'aucun musulman ne devient non-musulman par le péché.
Les musulmans des groupes sectaires hérétiques et ceux des innovations répréhensibles (bid'a) ne sont pas pour autant des non-musulmans (dis : w47.2)
Tout musulman qui nie quelque chose qui est nécessairement connu (def: fl.3(N:) comme étant de la religion de l'Islam est considéré comme un renégat et un incroyant à moins qu'il ne soit un converti récent ou qu'il ne soit né et ait grandi dans le désert ou pour une raison quelconque. Pour une raison similaire, il n'a pas pu apprendre correctement sa religion. Les musulmans dans une telle condition devraient être informés de la vérité, et s'ils continuent comme avant, ils sont considérés comme non-musulmans, comme c'est également le cas pour tout musulman qui y croit. Il est permis de commettre l'adultère, de boire du vin, de tuer sans droit ou de commettre d'autres actes nécessairement connus pour être illégaux (Sahih Muslim bi sharh at Nawawi (y93), 1.147-50).
[La vraie foi] consiste à croire en Allah, en ses anges, en ses livres inspirés, en ses messagers, au Jour dernier et au destin, à son bien et à son mal
CROYANCE EN ALLAH (Muhammad lurdani :) Croire en Aliah signifie dans Son existence, Son unique divinité (rububiyya, que personne d'autre ne participe à Son attribut de divinité ou aux droits qu'Il a sur Ses créatures), Son Unicité et son unicité (wahdaniyya ), et qu'Il est caractérisé par toute perfection et exalté au-dessus de toute imperfection ou impossibilité (dis : vI)
CROYANCE AUX ANGES Croire en ses anges signifie en des êtres dotés de corps de lumière qui sont capables de changer de forme pour prendre diverses apparences. Croire signifie être convaincu qu'ils existent et qu'ils sont des serviteurs honorés qui ne désobéissent pas à ce qu'Allah leur ordonne de faire, mais font tout ce qu'on leur commande.
Seul Allah le Très-Haut sait combien il y en a, mais un hadith raconte qu'il y en a. Il n’y a pas un pied d’espace dans les sept cieux qui ne contienne un ange debout en prière, s’inclinant ou se prosternant. Nous sommes obligés de connaître dix anges individuels :
(1) Libril (Gabriel);
(2) Mika'il;
(3) Israfil;
(4) 'Azra'il;< br>(5) Munkar ;
(6) Nakir ;
(7) Ridwan ;
(8) Malik ;
(9 et 10) et les deux scribes qui enregistrent ses bonnes et ses mauvaises actions, chacune d'entre elles étant appelée un « observateur présent »
CROYANCE AUX LIVRES INSPIRÉS D'ALLAH Croire en Ses Livres inspirés signifie ceux qu'Il a révélés à Ses messagers, croire signifie être convaincu qu'ils sont la parole d'Allah le Très-Haut et que tout ce qu'ils contiennent est la vérité.
(R : Le L'obligation de croyance s'applique aux révélations originales, et non aux diverses écritures entre les mains de non-musulmans, qui sont textuellement corrompues dans leur forme actuelle.)
Les érudits diffèrent quant au nombre de livres. Certains estiment qu'ils portent le numéro 104, et d'autres disent le contraire. On est obligé de connaître quatre Livres particuliers :
(1) la Tawrah (Torah), révélée à notre seigneur lige Moussa (Moïse) ;
(2) l'Injil (Évangile), révélé à notre seigneur lige 'Isa (Jésus) );
(3) le Zabur (Psaumes), révélé à notre seigneur Dawud (David);
(4) et le Coran (Coran), révélé à notre Liegelord Muhammad (Allah les bénisse tous et leur donne la paix)
CROYANCE AUX MESSAGERS D'ALLAH Croire en Ses messagers signifie être convaincu qu'Allah le Très-Haut les a envoyés vers les hommes et les djinns (khalq) pour les guider vers le chemin de la Vérité, et qu'ils ont dit la vérité sur tout ce qu'ils ont transmis d'Allah. Le Très-Haut. Il est obligatoire de connaître vingt-cinq messagers particuliers :
(1) Adam ;
(2) Idris (Enoch);
(3) Nuh (Noé);
(4) Hud;< br>(5) Salih;
(6) Lut (Lot);
(7) Ibrahim (Abraham);
(8) Isma'il (Ismaël);
(9) Ishaq (Isaac);
(10) Ya'qub (Jacob);
(11) Yusuf (Joseph);
(12) Shu'ayb;
(13) Harun (Aaron);< br>(14) Musa (Moïse);
(15) Dawud (David);
(16) Sulayman (Soloman);
(17) Ayyub (Travail);
(18) Dhul Kif ! (Ézéchiel);
(19) Yunus (Jonas);
(20) Ilyas (Elias);
(21) al-Yasa' (Elisée);
(22) Zakariyya (Zacharias) ;
(23) Yahya (Jean);
(24) 'Isa (Jésus);
(25) et Muhammad (Allah les bénisse tous et leur donne paix)
CROYANCE AU DERNIER JOUR Croire au Jour Dernier signifie le Jour de la Résurrection, appelé le dernier car il n'est pas suivi de nuit. Croire signifie être convaincu que cela se réalisera avec tout ce que cela implique, y compris la résurrection des morts, leur jugement, la pesée de leurs bonnes actions par rapport à leurs mauvaises, leur passage sur le pont haut et étroit qui enjambe le feu de l'enfer ( sirat), et que certains seront mis en enfer par justice, et d'autres au paradis par pure générosité d'Allah. (n : L'éternité du paradis et de l'enfer est discutée en w55.
CROIRE AU DESTIN, SON BIEN ET SON MAL Croire au destin, à son bien et à son mal, signifie être convaincu qu'Allah le Très-Haut a ordonné le bien et le mal avant de créer la création, et que tout ce qui a été et tout ce qui sera n'existe que par la volonté d'Allah. décret, ordonnance et testament. Les premiers musulmans avaient l'habitude de répondre à ceux qui posaient des questions sur le destin en disant : « Il s'agit de savoir que ce qui vous frappe n'allait pas manquer, et ce qui vous manque n'allait pas frapper » (af-Jawahir affu'lu'iyya Ii sharh af-Arba). 'à al-Nawawiyya (y68)
35-37).
(N:) Quant aux actes de création d'Allah, nous croyons que le véritable auteur de tout est Allah.
C'est Lui qui brûle, et non le feu ou la personne qui a allumé le feu ; C'est lui qui coupe, pas le couteau ni la personne qui tient le couteau ; C'est lui qui noie un homme, pas l'eau ou la personne qui l'a jeté, etc. Ici, les gens soulèvent toujours la question suivante : si Allah le Très-Haut est le véritable auteur, pourquoi les gens sont-ils tenus responsables ?
La réponse est qu'Allah le Très-Haut ne tient pas les gens responsables de la création de l'acte, mais plutôt du choix de l'acte. Une preuve en est qu'une personne qui ne peut pas choisir n'est pas tenue pour responsable, comme une personne endormie, folle, un enfant, forcée, inconsciente ou quelqu'un qui commet une erreur de bonne foi. La responsabilité juridique de ces personnes est levée parce qu'elles n'ont pas de choix volontaire total. Une autre preuve est que Nimrod a péché en choisissant de brûler Ibrahim (que la paix soit sur lui) même si Ibrahim n'a pas brûlé (Coran 21 :69) ;
et qu'Ibrahim (sur qui soit la paix) est devenu l'Ami du Tout-Miséricordieux. pour avoir choisi de sacrifier son fils par obéissance à Allah, même si son couteau n'a pas coupé et que son fils n'a pas été sacrifié (Coran 37 : 105), tout cela démontrant que le serviteur est tenu responsable de son choix, que les érudits de l'unité divine (tawhid) appellent l'acquisition du serviteur (kasb).
En ce qui concerne la connaissance éternellement préexistante d'Allah, nous croyons qu'Allah sait tout avant, pendant et après, et sait comment cela se passe quand cela se produit. . Mais le serviteur a-t-il accès à ce savoir ? Pas du tout. Ainsi, le serviteur choisit d'accomplir des actes sur la base d'un désir intérieur, non parce qu'il connaît la connaissance d'Allah, et il est tenu responsable de son choix même s'il correspond à la connaissance éternellement préexistante d'Allah.
Il ressort clairement de ce qui précède. cette croyance au destin signifie que les musulmans croient qu'Allah a destiné et ordonné les choses dans l'éternité passée, et que rien dans l'existence ne se trouve en dehors de Sa volonté éternelle, et qu'Il est le Créateur de tout, tandis que le serviteur n'est tenu responsable que de ses propres choix (Mudhakkiratfi al-tawhid (y113), 41-42)
[La perfection de la foi] consiste à adorer Allah comme si vous le voyiez, et si vous ne le voyez pas, il vous voit néanmoins
(Muhammad Jurdani :) Adorer Allah comme si vous Le voyiez signifie lui obéir tout en étant sincère dans l'adoration de la perfection de la foi (Ihsan), humble, humble et craintif, comme si l'on Le contemplait. Et si vous ne Le voyez pas, Il vous voit néanmoins signifie que si l'on n'est pas comme si l'on Le contemplait en adoration, mais inconscient de cette contemplation, on devrait néanmoins persister dans l'excellence de la performance et s'imaginer devant Allah le Très-Haut et qu'Il regarde. au plus profond de soi et à l'extérieur, pour atteindre ainsi la base de la perfection. Les érudits mentionnent qu'il y a trois stations spirituelles qu'un serviteur peut avoir dans son culte :
(1) adorer d'une manière qui remplit ses obligations, en observant toutes ses conditions et intégrales ;
(2) le faire tout en immergé dans la mer d'inspiration gnostique (mukashafa) jusqu'à ce que ce soit comme si l'adorateur voyait réellement Allah le Plus Haut, ceci étant la station de vision spirituelle contemplative (mushahada) ;
(3) et d'adorer comme mentionné ci-dessus, bien que principalement conscient qu'Allah en voit un, celui-ci étant le poste de vigilan (muraqaba).
Tous les trois appartiennent à la perfection de la foi (ihsan), mais la perfection requise pour la validité de l'adoration n'est que la première, tandis que la perfection dans ce dernier sens est la marque des élus et n'est pas possible pour beaucoup (al-Jawahir al-lu' lu'iyya fi sharh al-Arba'in al-Nawawiyya (y68), 37-38).
(Ghazali :) Louange à Allah, qui est à l'origine de toute chose et qui la rend, qui fait ce qu'Il veut, Celui du noble Trône et de la force écrasante, le Guide de Ses serviteurs élus vers le chemin le plus sage et le chemin le plus droit, qui les a bénis, après les avoir fait attester de son unité, en préservant les principes de leur religion des ténèbres du doute et des appréhensions, en les amenant, par sa providence et sa direction, à suivre son messager choisi et l'exemple de ses nobles et honorés compagnons ; Celui qui se manifeste lui-même et manifeste ses actes à ses serviteurs à travers ses attributs sublimes, dont nul ne possède la connaissance sauf ceux qui y prêtent attention avec un esprit présent
SA DNESTÉ Il est un dans l'être sans partenaire, unique sans égal, ultime sans vis-à-vis, seul sans égal. Il est un, prééternel, incréé sans commencement, demeurant éternellement, existant sans cesse, éternellement illimité, celui qui subsiste toujours par qui tout le reste subsiste, toujours Je supporte, sans fin. Il est, était et sera toujours possédé de tous les attributs de majesté, non annihilé par la dissolution ou la séparation à travers le passage des éons ou la fin des intervalles. Il est le Premier et le Dernier, l’Extérieur et l’Intérieur, et Il connaît tout
SA TRANSCENDANCE Il n'est pas un corps avec une forme, ni une substance quantitative limitée, ne ressemblant pas aux corps en termes de quantifiabilité ou de divisibilité, ou en étant une substance ou qualifié par la substance, ou étant un accident ou qualifié par des accidents. Il ne ressemble à rien de ce qui existe, et rien de ce qui existe ne lui ressemble. Il n’y a rien qui lui soit semblable, et il n’est semblable à rien. Il n'est pas délimité par une grandeur, ni contenu par des lieux, ni entouré par des directions, ou limité par les cieux ou la terre. Il est « établi sur le trône » (mustawin, Coran 20 : 5) dans la manière dont il le dit et dans le sens qu'il entend, « établi » d'une manière transcendant le contact, la fixité, la fixité, l'habitation ou le mouvement. Le Trône n'est pas Allah v1.2 qui le supporte, mais il est soutenu par la subtilité de Sa puissance infinie, tout comme les anges qui le portent, et tous sont impuissants sous Son emprise. Il est au-dessus du Trône, des cieux et de tout le reste jusqu'aux extrémités des étoiles, avec une supériorité qui n'augmente pas Sa proximité avec le Trône ou les cieux, ni Sa distance par rapport à la terre et à ce qui se trouve en dessous. Il est aussi élevé en degré au-dessus du trône et des cieux qu'il l'est au-dessus de la terre et de ses profondeurs, bien qu'il soit proche de tout ce qui existe, plus proche d'un serviteur que sa propre veine jugulaire, et qu'il soit témoin de tout. Sa proximité ne ressemble pas plus à la proximité des objets les uns par rapport aux autres que son entité ne ressemble aux entités des objets. Il n’habite rien, et rien n’habite en Lui. Il est aussi exalté au-dessus du confinement dans l’espace qu’Il est au-dessus du confinement dans le temps. Il l’était avant de créer le temps et l’espace, et il est maintenant tel qu’Il était. Il se distingue de Sa création par Ses attributs. Il n’y a rien d’autre dans Son entité que Lui, et Son entité n’est pas non plus dans ce qui est autre que Lui. Il est au-delà du changement et du mouvement : les événements ne se produisent pas en Lui et les changements ne lui arrivent pas. Il demeure dans ses attributs de majesté exaltés au-dessus du changement, et dans les attributs de sa perfection au-delà de toute nécessité d'augmentation de la perfection. L'existence de Son entité est connue par la raison humaine, et dans l'au-delà, elle est considérée par la vue des justes comme une béatitude et une faveur, pour consommer leur joie parfaite avec la vue de Son Noble Visage
SA VIE ET SA PUISSANCE TOUT-PUISSANT Le Très-Haut est vivant, tout-puissant, dominateur, triomphant, insensible à l'incapacité ou à la faiblesse ; insensible à la somnolence, au sommeil, à l'anéantissement ou à la mort ; possédant une souveraineté et une puissance absolues, une puissance et une force irrésistibles. A lui appartiennent la majesté et le pouvoir, la création et le commandement. Les cieux sont enveloppés dans sa main droite et tous les êtres sont impuissants sous sa main. Lui seul crée, commence, donne l'existence et est originaire. Il crée tous les êtres et leurs actes, ordonne leur subsistance et leurs conditions. Rien de possible n’est hors de Sa portée, la disposition de quoi que ce soit est au-delà de Son pouvoir. Le nombre de choses qu’Il peut faire est illimité, la quantité qu’Il connaît est infinie
SA CONNAISSANCE Il connaît toutes les choses connaissables, englobant tout ce qui se passe depuis les profondeurs de la terre jusqu'au plus haut des cieux. Il sait sans que le poids d'un atome sur la terre ou dans les cieux n'échappe à sa connaissance. Il connaît le mouvement d'une fourmi noire sur une grosse pierre par une nuit sans lumière, et le mouvement dans l'air d'une particule de poussière par une journée venteuse. Il connaît le caché et le plus caché encore, les recoins enfouis des cœurs, le mouvement de la pensée et les opacités de l'âme la plus intime ; avec une connaissance prééternelle et sans commencement qu'Il a toujours possédée depuis les étendues illimitées de l'éternité passée, et non avec une conscience venant de Lui par le fait d'être communiquée ou transmise
SA VOLONTÉ Il veut tout ce qui existe et dirige tous les événements. Rien ne se produit dans le monde physique ou spirituel, que ce soit peu ou beaucoup, peu ou grand, bon ou mauvais. de bénéfice ou de préjudice, de foi ou d'incrédulité, de connaissance ou d'ignorance, de triomphe ou de ruine, d'augmentation ou de diminution, d'obéissance ou de péché ; sauf par son ordonnance, sa répartition, sa sagesse et sa décision. Ce qu’Il veut est, et ce qu’Il ne veut pas ne l’est pas. Ni le regard oblique ni la pensée passagère ne dépassent son dessein. Il est à l'origine de tout et le rend, fait ce qu'Il veut, et personne ne peut repousser Son commandement. Il n’y a pas d’annulation de sa destinée, pas de fuite pour un serviteur de lui désobéir sauf par le succès et la miséricorde divinement donnés, et pas de force pour lui obéir sauf par son choix et son décret. Si toute l’humanité, djinns, anges et démons, unissait leurs efforts pour déplacer ou immobiliser une seule particule de l’univers sans sa volonté et son choix, ils en seraient incapables. Sa volonté, comme ses autres attributs, existe dans son entité et il la possède toujours. Il a voulu depuis la prééternité l'existence de toutes choses aux moments qu'Allah v1.5 Il a choisis. Ils se produisent aux moments qu'Il a destinés depuis l'éternité sans commencement, ne se produisant ni avant ni après, mais se déroulant conformément à Sa connaissance et à Sa volonté, sans substitution ni altération. Il dirige les événements sans pensées successives ni attente du temps, c'est pourquoi rien ne le détourne d'autre chose
SON OUïE ET SON VUE Il Le Très-Haut entend tout et voit tout.
Il entend et voit, aucun son, si léger soit-il, n'échappe à son ouïe, et aucune vue, si infime soit-elle, n'échappe à sa vision. La distance n'obscurcit pas son audition et l'obscurité n'empêche pas sa vision.
Il voit sans pupille ni paupières, et entend sans conduit auditif ni oreilles, tout comme il connaît sans cœur, saisit sans membre et crée sans instrument. Ses attributs ne ressemblent pas plus aux attributs de ses créatures que son entité ne ressemble à l'entité de ses créatures
SON PAROLE Il parle, commande, interdit, promet et avertit, avec une parole éternelle sans commencement qui est un attribut de Son entité, ne ressemblant pas à la parole des créatures en étant un son généré par le passage de l'air ou l'impact des corps, ni en lettres articulées en comprimant les lèvres ou en bougeant la langue. Le Coran, la Torah, l'Evangile et les Psaumes sont Ses Livres, révélés à Ses messagers (sur qui soit la paix). Le Coran est récité en langues, écrit dans des livres et mémorisé dans les cœurs bien qu'il soit éternel sans commencement, un attribut de l'entité d'Allah le Très-Haut, insensible à la dissociation et à la séparation par transmission aux cœurs ou aux pages.
Moïse (qu'Allah le bénisse et donne-lui la paix) a entendu la parole d'Allah sans son ni lettre, tout comme les justes voient l'entité d'Allah le Très-Haut dans l'au-delà sans substance ni accident.
Puisqu'Allah possède tout ce qui précède attributs, Il est vivant, connaissant, omnipotent, voulant, entendant, voyant et parlant en vertu de sa vie, de sa puissance, de sa connaissance, de sa volonté, de son ouïe, de sa vue et de sa parole, et non simplement en vertu de cette entité
SES ACTES Tout sauf Lui, Glorieux et Exalté, existe par Son action, procédant de Sa justice de la manière la meilleure, la plus complète, la plus parfaite et la plus équitable. Il est sage dans ses actes et juste dans ses décrets. Sa justice n'est pas comparable à la justice de Ses serviteurs, car l'injustice ne peut être imaginée de la part d'un serviteur qu'en disposant de ce qui appartient à un autre, alors que cela est inconcevable de la part d'Allah le Très-Haut, puisque rien n'appartient à quelqu'un en dehors de Lui qui puisse injustement être commis. en disposer. Tout sauf Lui, qu'il soit humain, djinn, ange. le diable, le ciel, la terre, l'animal, le végétal, le minéral, la substance, l'accident, l'intelligible ou le sensoriel, sont contingents et ont été créés par sa puissance après n'avoir pas été, créés par lui après qu'ils n'étaient rien. Lui seul existait dans la prééternité, et rien d'autre. Il a ensuite créé la création, afin que sa toute-puissance soit manifestée, que son décret préalable soit exécuté et que sa parole éternelle soit réalisée ; pas d'avoir besoin ou d'exiger quoi que ce soit dans la création. Notre origine, notre commencement et notre responsabilité proviennent de la générosité d'Allah, non pas parce qu'ils Lui sont obligatoires, et Ses bénédictions et bienfaits existent à cause de Sa faveur, et non parce qu'ils Lui sont dus. Tout ce qui existe lui doit sa générosité et sa bonté, ses bénédictions et sa bienveillance ; car Il est tout à fait capable de déverser toutes sortes de tourments sur Ses serviteurs et de les éprouver par toutes sortes de souffrances et de maladies, et s'Il le faisait, ce serait juste de Sa part et non méchant ou injuste. Il Puissant et Majestueux récompense Ses serviteurs, les croyants, pour leurs actes d'obéissance en raison de Sa générosité et de l'accomplissement de Sa parole, et non parce qu'ils le méritent ou qu'Il leur doit cela. Il n'y est pas obligé. personne ne fasse quoi que ce soit, et une injustice de sa part n'est pas concevable, car il n'a de droits envers personne. L’obligation des hommes et des djinns d’accomplir des actes d’obéissance est établie par le fait qu’il les en a informés sur la langue des prophètes (que la paix soit sur lui), et non par la seule raison humaine. Il a envoyé les prophètes et a manifesté la vérité de leurs messages par des miracles indubitables et inimitables. Ils ont communiqué Ses commandements, interdictions, promesses et avertissements, et il est obligatoire pour l'humanité et les djinns de croire en ce qu'ils ont transmis.
Allah le Très-Haut a envoyé Muhammad (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix), le prophète illettré Qurayshite, pour transmettre son message inspiré au monde entier, aux Arabes et aux non-Arabes, aux djinns et à l'humanité, remplaçant et abrogeant tous les systèmes religieux précédents avec le message du Prophète. Loi Sacrée, à l'exception de leurs dispositions que la nouvelle révélation a explicitement reconfirmée. Allah l'a favorisé au-dessus de tous les autres prophètes et a fait de lui le plus haut de l'humanité, rejetant quiconque atteste de l'unité divine en disant "Il n'y a de dieu qu'Allah", à moins qu'ils n'attestent également le Prophète en disant "Muhammad est le Messager de Allah." Il a obligé les hommes et les djinns à croire tout ce que le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) nous a informé concernant ce monde et l'autre, et n'accepte la foi de personne à moins qu'il ne croie en ce qu'il nous a dit qui arrivera après la mort
LE PROCÈS DE LA TOMBE La première de ces questions est l'interrogatoire de Munkar et Nakir, deux personnages formidables et impressionnants qui assoient un serviteur debout dans sa tombe, corps et âme, et l'interrogent sur l'unité d'Allah et le messager du Prophète. (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix), en disant : « Qui est votre Seigneur, quelle est votre religion et qui est votre prophète ? » Ce sont eux qui jugent les gens dans la tombe, leur interrogatoire étant la première épreuve après la mort. Il est également obligatoire de croire au tourment de la tombe, que c'est un fait, qu'il est juste et qu'il affecte à la fois le corps et l'âme, comme Allah le veut
LA BALANCE Il est obligatoire de croire à la balance, qui se compose de deux plateaux et d'un indicateur d'équilibre entre eux et dont la taille est aussi grande que l'épaisseur du ciel et de la terre. Il pèse les actes d'un serviteur par la puissance d'Allah le Très-Haut, et les poids placés dessus sont aussi fins qu'un atome ou une graine de moutarde, afin que la justice soit parfaitement rendue. Les pages enregistrant ses bonnes actions seront placées sous une forme agréable à voir sur le côté de la balance de la Lumière, l'alourdissant selon leur rang auprès d'Allah, par Sa générosité, tandis que les pages enregistrant ses mauvaises actions seront placées dans un forme laide du côté des Ténèbres, diminuant le poids du côté opposé par la justice d'Allah
LE PONT SUR L'ENFER Il est obligatoire de croire au pont sur l'enfer (sirat), un pont qui enjambe la largeur de l'enfer, plus tranchant qu'une épée et plus fin qu'un cheveu, d'où les pieds des incroyants glisseront par le décret d'Allah et les plongeront dans l'enfer, et les pieds des croyants seront affermis par la générosité d'Allah, et de là ils seront conduits à la Demeure Finale
LE LIEU D'EAU Il est obligatoire de croire en un point d'eau où les gens viendront, le point d'eau de Mahomet (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix), où les croyants boiront avant d'entrer au paradis, après avoir traversé le pont sur l'enfer. Celui qui en boit n’aura plus jamais soif. Sa largeur est d'un mois de voyage, son eau His Messenger v2.3 est plus blanche que le lait et plus douce que le miel, et il y a autant de cruches autour d'elle que d'étoiles dans le ciel. Deux aqueducs s'y déversent depuis Kawthar, une source paradisiaque.
LE COMPTE FINAL Il est obligatoire de croire au Jugement Final et à la disparité dans la manière dont les différentes personnes y sont traitées, certaines étant obligées de répondre, d'autres graciées, et certaines admises au paradis sans compter, étant les intimes d'Allah (muqarrabun). Allah le Très-Haut demandera à qui Il veut parmi les prophètes s'ils ont transmis leur message, demandera aux incroyants pourquoi ils ont renié les messagers, interrogera ceux qui ont une innovation répréhensible (bid'a) sur la sunna et interrogera les musulmans sur leurs œuvres
LES CROYANTS DOIVENT PARTIR DE L'ENFER Il est obligatoire de considérer que les vrais croyants en l'unicité d'Allah (N : qui suivent le prophète de leur époque (dis : w4.4)) seront sortis de l'enfer après avoir payé pour leurs péchés, par la générosité. d'Allah Puissant et Majestueux. Aucun véritable monothéiste ne restera éternellement dans le feu
L'INTERCESSION DES PROPHÈTES ET DES JUSTES Il est obligatoire de croire à l'intercession d'abord des prophètes, puis des savants religieux, puis des martyrs, puis des autres croyants, à l'intercession de chacun en fonction de son rang et de sa position auprès d'Allah le Très-Haut. Tout croyant restant en enfer sans intercesseur en sera retiré par la faveur d'Allah, aucun croyant n'y restera pour toujours, et quiconque ayant le poids d'un atome de foi dans son cœur finira par s'en éloigner
L'EXCELLENCE DES COMPAGNONS PROPHÉTIQUES (SAHABA) Il est obligatoire de croire en l'excellence (dis : w56) des Compagnons prophétiques (Allah soit satisfait d'eux). Il faut penser au meilleur de tous les Compagnons du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix), et les louer tout comme Allah Puissant et Majestueux (n : par exemple, dans le Coran 3 : 110) et Son messager les ont loués ( Allah les bénisse tous et leur donne la paix).
Tout ce qui précède a été véhiculé par des hadiths prophétiques et attesté par les paroles des premiers musulmans. Celui qui y croit avec une profonde conviction appartient à ceux de la vérité, qui suivent la sunna, et se distingue de la faction qui s'est égarée, de la secte adhérant à une innovation répréhensible (bid'a). Nous demandons à Allah par Sa miséricorde une parfaite certitude et une fermeté dans la religion, pour nous-mêmes et pour tous les musulmans ;
Il est le Plus Miséricordieux des Miséricordieux. Qu'Allah bénisse notre seigneur Mohammed et tout serviteur choisi (Ihya' 'ulum ai-din (y39), 1,79- 83).
(n :) Cette section utilise un système de translittération comme celui de Muhammad de Martin Lings, avec quelques changements comme la symbolisation de la lettre j ; comme d.h au lieu de +, pour mieux représenter la prononciation classique, et l'utilisation de parenthèses à la fin des mots pour les lettres non prononcées lorsqu'on s'arrête après elles, et au début des mots pour les lettres non prononcées lorsque la voyelle finale du précédent le mot est élidé avec ce qui le suit. Les lettres sont :
Arabe Anglais Arabe Anglais Arabe Anglais (voyelles courtes) (voyelles longues) (dipt hongs
(Martin Lings :) Les Arabes s'appellent parfois « le peuple de Qad » parce qu'ils prétendent qu'eux seuls possèdent la lettre tjiid, qui sonne comme un « d » lourd prononcé loin dans la bouche. Il est normalement transcrit, comme ici, par 4. De manière analogue. s. !. et? (n : dh ci-dessous) représentent d'autres consonnes arrières lourdes caractéristiques, tandis que d, s, t et z représentent les consonnes avant correspondantes, qui se prononcent plus ou moins comme en anglais. La lettre !l est un son II intensément respiré ; q est un son k guttural ; th doit être prononcé comme ces lettres dans think, dh telles qu'elles sont dans ceci, gh comme un r français, kh comme ch dans le loch écossais. L'asper • désigne la lettre 'ayn, qui est produite en rétrécissant le passage dans la profondeur de la gorge puis en forçant le souffle à le traverser. L'apostrophe ' désigne le « hamzah de discontinuité », ce qui signifie un léger souffle dans la respiration.
Étant donné qu'en anglais les voyelles initiales sont régulièrement précédées de ce crochet, le hamzah initial n'a pas été transcrit ici, par ex. A/.Imad, pas 'Al;zmad. La « hamzah de continuité » indique la fusion de deux mots en un seul par l'élision, au début du deuxième mot, de la première lettre de l'article défini al-, dont le a est toujours élidé sauf en début de phrase. , Cette élision est montrée ici simplement par l'omission de la lettre en question, par ex. Abu I-'As, pas Abu al-'As ; la continuité a pour effet de raccourcir toute voyelle longue qui précède immédiatement cette hamzah. La première lettre du Nom Divin Allah est également élidée, sauf au début d'une phrase ou lorsqu'elle est seule, par ex. bismi Llah ...
Les voyelles courtes a, i, u sont comme les voyelles de sat [n : comme la voyelle de set dans la prononciation américaine], sit, suie ; ii ... est comme la voyelle de bare [n : comme ça offJat pour les Américains], mais les consonnes arrière à côté l'attirent vers celle de bar ; et cela ressemble aux voyelles de vu et bientôt ; ay se situe entre ceux de signe et ceux de sain d’esprit ; aw est comme celui de la vache (Muhammad (y75), 348)
PURIFICATION (e5.5) Avant les ablutions (wudu) : "Bismi L1iih(i)", ou de manière optimale, "Bismi LHihi r-Rahmani r-Rahim.
Avant cela, il est sunna de dire : "A'iidhubi L1ahi mina sh-shay!ani r-Rajim", et d'ajouter, après le Basmala, H AI-I}amdu Ii L11ihi 'ala l-Islami wa ni'matih(i), al-amdu Ii L11ihi lladhlja'ala l-ma'a tahuran wa 1-lsHima nura(n) Rabbla'udhu bika min hamaziHi ah-shayatina wa a'udhu bika Rabbi an. yahdurun .. , Si l'on néglige de dire la Basmala au premier des ablutions, on le prononce pendant les ablutions en disant : "Bismi Lliihi awwalahu wa akhirah.
(eS.lS) Après les ablutions (wudu) : "Ash-hadu an la ilaha illa Llahu wahdahu la sharika lah(u), wa ash-hadu anna Muhammadan 'abduhu wa rasuluh(u);
Allahumma j'alni mina t-tawwabin(a), wa j'alni mina l-mutatahbirin(a), wa j'aini min ibadika s-salihin(a); subhanaka Llahumma wa bi hamdik(a), ash-hadu an la ilaha illa fourmi(a), astaghfiruka wa atubu ilayk.
(e9.1(S)) Avant d'entrer dans les toilettes : « Bismi Llah(i), AlIahumma inni a'iidhu bika mina l-khubuthi wa I-khaba'ith » ; et après être parti : " Ghufranak(a), al-l;1amdu Ii L1iihi llladhT adh-haba 'anniya I-adha wa 'afan !.
(ell.l(l)) Avant le bain purificatoire (ghusl) : "Bismi Lllihi r-Ra!)mlini r-Ra!)im.
(e12.17(1)) Avant les ablutions sèches (tayammum) : "Bismi LUihi r-Ral)mani rRapTm.
L'APPEL À LA PRIÈRE (f3.6) L'appel à la prière (adhan) est : "Alilihu akbaru LIahu akbar, Alllihu akbaru LUihu akbar, ash-hadu an Iii i1iiha illa Llah, ash-hadu an Iii iliiha ilia Lllih, ash-hadu anna MUQammadan rasiilu Llah, ash-hadu anna Mul)ammadan rasiilu Llah ; I)ayya 'ala ~-~al1:ih; I)ayya 'ala ~-~allih ; Ipyya 'ala I-fala !), Ipyya 'ala I-falalj :
[et ici , avant la prière de l'aube uniquement : "A~-~alatu khayrun mina n-nawm, a~~ alatu khayrun mina n-nawm";] AHiihu akbaru Lliihu akbar, Iii iliiha ilIa Lliih." (Voir la note f3.9(3(A:)) à propos des pauses entre les phrases.
(f3.6) L'appel pour commencer (iqama) est : "Alllihu akbaruLilihu akbar, ashhadu an Iii i1liha ilia Lliih,ash-hadu anna Mul;1ammadan rasiilu Llah, l)ayya 'ala~~ alli(ti) I)ayya 'ala l-faUil;1, qadi qamati ~-~ala(tu) qadi qamati ~-~aliih, Alliihu akbaru Lliihu akbar, Iii iliiha ilIa Lliih.
(f3.II, deuxième par.) La réponse à "Venez à la prière" (l;1ayya 'ala~~ allih) et "Venez au succès" (Qayya 'ala l-falap) est : "Liil;1awla wa Iii quwwatailla bi Lliih.
(f3.11, deuxième par.) La réponse à "La prière vaut mieux que le sommeil" (a~~ aliitu khayrun mina n-nawm) dans l'appel à la prière de l'aube est : "~adaqt(a) wa barirt.
(f3.11, troisième par.) La réponse à "La prière commence" (qadi qamati ?-~alah) est : .. Aqamaha Llahu wa adamahii rna damati s-samawatu wa l-ar~( u) wa ja' alanTmin ~ali~fahliha.
(f3.12) Après avoir béni le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) suite à l'appel à la prière ou à l'appel au commencement, on ajoute : "AIHihumma Rabba hlidhihi d-da'wati t-tammati wa ~-~alatl l -qa'ima(ti), ati Sayyidana Mu\:tammadani l-wasilata wa I-fa~lata wa d-darajata r-rafi'a(ta), wa b'ath-hu maqaman ma\Imiidani lladhTwa'adtah." DESCRIPTION DE LA PRIÈR
(fS.13) La supplication d'ouverture (Istiftah) : "Wajjahtu wajhf Ii lladhi fatara s-samliwati wa l-arda hanifan Musliman warna ana mina I-mushrikfn ; lnna ~a"atl wa nusukl wa ma~'yaya wa mamatf Ii Lliihi Rabbi 1-'AlamTna Ii :! Sharika lah (u). wa bi dhalika umirtu wa ana min a I-Muslimfn.
(f8.16) Dire : "Je me réfugie. etc." (ta'awwudh) : "A'udhu bi Lllihi mina sh-Shay!ani r-rajlm.
(f8.17) La Fatiha :
"Au nom d'Allah, le Très Miséricordieux et Compatissant. Louange à Allah, Seigneur des Mondes, Très Miséricordieux et Compatissant, Maître du Jour du Jugement. Toi seul nous adorons , en Toi seul nous cherchons du secours. Guide-nous dans le chemin droit, le chemin de ceux que Tu as bénis, et non de ceux sur lesquels s'attaque la colère ou de ceux qui sont perdus » (Coran 1 : 1-7)
(f8.19) Après la Fatiha : « Amin »
(f8.30, quatrième par.) Le dhikr minimal en s'inclinant : "Sub\lana Rabbiya 1-'AdpTm." (f8.30, cinquième par.) Le'dhikr optimal en s'inclinant, après avoir dit ce qui précède : "Alllihumma laka raka'tu wa bika amantu wa laka aslamt(u); khasha'a laka sam'fwa ba~arrwa mukhkhlwa' adhamTwa rna staqallat bihi qadamT.
(f8.32) Le dhikr minimal en se redressant après s'être incliné :
"Sami'a Lliihu Ii man \:t~midah", et quand on atteint la position verticale, "Rabbanii laka l-\:tamd(u ), mil'a s-samiiwati wa mil'a l-ar~i wa mil'a rna shi'ta min shay'in ba'd." (f8.32) Il est optimal, après avoir dit ce qui précède, d'ajouter : « Ahla th-thana'i wa I-majd(i), a~aqqu rna qala l-'abd(u), wa kulluna laka' abd(un), Iii mani'a Ii rna a'tayta wa Iii mu'tiya Ii rna mana't(a), wa Ia yanfa'u dha l-jaddi minka l-jadd.
(f8.35(5)) Le dhikr minimal lors de la prosternation : "Subl,lana Rabbiya \- (f8.35(5), deuxième par.) Il est optimal, après avoir dit ce qui précède, d'ajouter :
" Alllihumma laka sajadtu wa bika amantu wa laka aslamt(u), sajada wajh"ili lIadhT khalaqahu wa ~awwarahu wa shaqqa sam'ahu wa ba~arahu bi i}awlihi wa quwwatih(i), tabaraka LIahu Al)sanu I-Khaliqin.
(f8.37(4)) Lorsque vous êtes assis entre les prosternations : « Allahumma ghfir Ii wa rl,lamni wa 'afinl wa jburnI wa hdini wa rzuqni.
(fSAS) Le témoignage minimal de foi (Tashahhud) : "At-tai}iyyatu Ii Lliih(i), salamun 'aJayka ayyuha n-Nabiyyu wa rai}matu Lllihi wa barakatuh, saliimun 'alayna wa 'alii 'ibiidi Lllihi ~- ~iili\;lIn, ash-hadu an Iii Haha illa LIahu wa anna MUQammadan rasiilu Lliih." (fB.45, deuxième par.) Le. Témoignage optimal de foi : "At-taltiyyatu 1- mubarakatu ~-!}a1awiitu !-!ayyibatu li Llah, as-salamu 'alayka ayyuha n-Nabiyyu wa rattmatu Lliihi wa barakatuh, as-salamu 'alaynii wa 'ala 'ibiidi LHihi ~-~alii}in.
ash-hadu an liiliiha illa Lliih(u), wa ash-hadu anna Mu~ammadan rasSillu Lliih.
(fBAS, cinquième par.) Les bénédictions minimales sur le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) dans le témoignage de foi (Tashahhud) : "Alliihumma ~ al1i 'alii Mu~ammad." (f8.45, sixième par.) Les bénédictions optimales sur le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) dans le témoignage de foi (Tashahhud) : « Alliihumma ~alli 'ala Mui}ammadin wa 'ala aIi MUQammadin kama ~allayta 'ala IbrahTma wa 'ala ali Ibrahrm(a), wa barik 'ala Mugammadin wa 'ala ali Mul]ammadin kama barakta 'ala IbrahTma wa 'ala ali IbrahTm(a), fi 1-'iilamTna innaka \1amldun majId." Il est souhaitable d'ajouter le mot sayyidina (notre seigneur) avant chaque mention des noms Muhammad et Ibrahim, en disant : "AlIiihumma ~alli 'ala Sayyidina Mul,lammadin wa 'ala ali Sayyidina Mul,lammadin kama ~allayta 'alii Sayyidina Ibrahlma. .. " etc
(f8A6) La supplication après le témoignage de foi (Tashahhud) :
"Alla:humma ghfir 11 rna qaddamtu warna akhkhartu warna asrartu warna a'iantu wa mii asraftu wa rna anta a'lamu bihi minnt, anta I -Muqaddimu wa anta IMu'akhkhir(u), Iii iliiha ilIa fourmi.
(f8A7) Les Salams minimaux pour clôturer la prière : "As-Salamu 'alaykum.·· (f8.47, deuxième par.) Les Salams optimaux pour clôturer la prière : "As-saIamu 'alaykum wa ral)matu Lliih.
(fS.50) Dhikr après la prière :
(5) "Astaghfiru Lliih(a)." (6) "Allahumma anta s-Salamu wa minka s-saHim(u), tabiirakta yiiDha I-Jaliili wa 1-Ikram." (7) "Alliihumma la miini'ali ma a'!ayt(a), wa Iii mu'!iya Ii ma mana't(a), wa la yanfa'u dha I-jaddi minka I-jadd." (8) "Subl}ana Lliih(i)." (9) "Al-I]amdu Ii Lliih(i)." (10) "Allahu akbar (u)." (11) "La iliiha illa Lliihu wal}dahu Salut sharika lah(u), Iahu I-mulku wa lahu 1- IJamdu wa huwa 'ala kulli shay'in qadir.
(f8.S3) La supplication (qunut) dans la prière de l'aube après s'être redressé après s'être incliné dans la deuxième rak'a, où, si l'on prie seul, on utilise le T partout où il est en italique (!d ci-dessous, tandis que si l'on dirige un groupe, on remplace ii pour chaque T en italique : "Alllihumma hdinrfiman hadayt(a), wa 'afinTfiman 'afayt(a), wa tawallanTli man tawallayt(a), wa barik ii[lana si je dirige un groupe] lima a'tayt(a), wa qinT sharra ma qagayt(a), fainnaka taq
PRIÈRES SURÉROGATOIRES (f10.S, deuxième pal) Lorsqu'on prie witr après tarawih, on ajoute ce qui suit à la supplication ci-dessus (qunut) : " Allahumma inna nasta'Tnuka wa nastaghfiruka wa nastahdika wa nu'minu bika wa natawakkalu 'alayka wa nuthni 'alayka l-khayra kullah (u), nashkuruka a la nakfiruk(a), wa nakhla'u wa natruku man yafjuruk(a), Allahumma iyyiika na'budu wa laka nusallTwa nasjudu ilIayka wa nas'ii wa nailfid(u), narjii r~mataka wa nakhshii 'adhiibaka inna 'adhiibaka 1 - jidda bi l-kuffari mull}iq.
(f10. 10, deuxième par.) Un substitut aux deux rak'as de salutation à la mosquée :
"Sub!,1ana Llahi wa l-!)amdu Ii Lllihi wa Iii iliiha ilIa LJahu, wa Lliihu akbar.
(f10. 12, troisième par.) La supplication de la prière de guidance (istikhara) :
"Allahumma inni astakhlruka bi 'ilmika wa staqdiruka bi qudratika wa as'aluka min fa<;llika 1-'ad.hTm, fa'innaka taqdiru wa Iii aqdir(u), wa ta'lamu wa Iii a'lam(u), wa anta 'Alliimu I-Ghuyiib(i), AlIiihumma in kunta ta'lamu anna hiidha I-amra khayrun lifi dinlwa ma'iishTwa 'iiqibati amr7[une variante a" 'iijili amrlwa iijilih(i)" à la place de l'italique] fa qdurhu Ii wa yassirhu Ii thumma barik Ii fih(i), wa in kunta ta'lamu anna hadha I-amra sharrun ITfidini wa ma'ashiwa 'aqibati amrT[la variante a" 'ajili amrTwa ajilih(i)" comme avant] fa ~rifhu 'anniwa ~rifni'anhu wa qdur liya l-khayra haythu kana thumma ra(Ninibih(i)", puis un mentionne le sujet en question
LA PRIÈRE DU VENDREDI (fl8.9(e) troisième par.) Sermon minimal (khutba) pour la prière du vendredi :
"Inna 1-!,1amda Ii Lliih, na!,1maduhu wa nasta'Tnuhu wa nastaghfiruh(u) , na'iidhu bi Ll1i.hi min shuriiri anfusinii wa min sayyi'liti a'mlilina, mec yahdi LHihu fa la mu~illa lah(u), wa man yu~!il fa Iii hiidiya lah(u), wa ash-hadu an Iii iliiha illa Lliihu wahdahu la sharum lah(u), wa ash-hadu anna Muhammadan ' abduhu wa rasiiluh(u), ~alla Lliihu 'alayhi wa sallama wa 'alii alihi w; a~-i)abih(i), ya ayyuha lIadhina amanu ttaqu L11i.ha haqqa tuqiitih(i), wa liitamutunna ilIa wa antum Muslimiin( a). ,1idatin wa khalaqa minha zawjah'ii wa baththa minhuma rijalan kathlran wa nisii'a(n), wa ttaqu Lliiha ladhTtasa'ali.ina bihi wa l-artJiim(a), inna Lliiha kana 'alaykum raqTha(n).'
LA PRIÈRE SUR LES DEUX 'EIDS (f19. 8, dernier par. ) Les Allahu Akbars et le dhikf supplémentaire de 'Aïd al-Adha :
"Allahu akbaru Llahu akbaru Lllihu akbar, Iii iHiha ilIa LlTh, Alra:hu akbaru Lliihu akbar(u), wa Ii LHihi je-~amd." Il est louable d'ajouter à cela : "Amihu akbaru kabTra(n), wa l-I:lamdu Ii Lliihi kathira(n), wa subl;lana L1iihi bukratan wa a~ila(n), Hiiliiha ilIa Llahu wa Hi na'budu imi iyyiih(u), mukhli~ina lahu d -din(a), wa loi kariha I-kiifiriin. Ui ilaha ilIa Lliihu wal}dah(u), §adaqa wa'dah(u), wa na~ara 'abdah(u), wa a'azza jundah(u), wa hazama l-ai)zaba. wa!,1dah(u), ia ilaha illa Lliihu wa Lllihu akbar.
LA PRIÈRE DE SÉCHERESSE (f2l.3, deuxième par.) Dans la prière de sécheresse, l'imam dit ce qui suit neuf fois avant le premier sermon (khutba) et sept fois avant le deuxième :
"Astaghfiru Uiha l-'Aqhima lladhi la ilaha illa huwa IJ:Iayya I-Qayyiima wa atiibu ilayh." (f2l.3, quatrième par.) Il dit fréquemment « Astaghfiru Liah », les bénédictions sur le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix), et supplie Allah avec les versets coraniques suivants : « Istaghfirii Rabbakum innahu kana ghaffara(n) , yursili s-sama'a 'alaykum midrara(n), wa yumdidkum bi amwalin wa banlna wa yaj'al lakumjannatin wa yaj'allakum anhara." (f21.3, septième par.) La supplication de prière contre la sécheresse : "Allahumma sqina ghaythan mughTthan hani'an mari'an sal;ll;lan 'amman ghadaqan tabaqan mujalliIan da'iman ilci yawmi d-din. Alliihumma inna bi l-' ibadi wa I-biladi min al-jahdi wa l-jii'i wa d-danki rna la nashkii ilia ilayk(a), A1liihumma anbit lanaz-zar'a wa adirra lana ~-~ar'a wa anzil 'alayna min barakati s-sama'(i), wa anbit lana min barakati I-an~i wa kshif 'anna Mina I-bala'i rna Salut yakshifuhu ghayruk.
(f21.6) 'Quand le tonnerre se fait entendre : "Subqana llladhT yusabbil]u r-ra'du bi I:]amdihi wa l-maHi'ikatu min khlfatih." Lorsqu'un éclair est vu : "Subgana man yurTkumu I-barqa khawfan wa !ama'a(n).
(f21.7) Supplication contre trop de pluie : "AlIahuma hawalayna wa IiI 'alayna; Alliihumma 'ala d.h-d.hiriibi wa I-akiimi wa bu~iini l-awdiyati wa manabiti sh-shajar. " ME VISITE MALAD
(g1.4) Supplication pour qu'Allah guérisse une personne malade : "AUiiliumma Rabba nNasi adh-hibi I-ba'sa wa shfi wa anta sh-Shiifi la shafiya ilIii anta shifa'an Iii yUghiidiru alaman wa Iii saqama(n). " moi PRIÈRE FUNÉRAIRE (JANAZA
(g4.1O) Supplication après le troisième Allahu Akbar de la prière funéraire :
"Alliihumma hiidhii 'abduka wa bnu 'abdik(a), kharaja min rawl:]i d-dunya wa sa'atiha, wa mal)bubuhu wa aJ:tibba'uhu fiha, monsieur dJlUlmati I-qabri wa rna huwa laqTh(i), kana yash-hadu an Ia iliiha ilIa anta wagdaka la sharika lak(a), wa anna MUQammadan 'abduka wa rasiiluk(a), wa anta a'lamu bihi minna Allahumma innahu nazala bika wa anta ghaniyyun 'an 'adhabihi wa qad ji. 'naka raghibTna ilayka shufa'a'a lah(u). Allahumma, en kana mUQsinan fa zid ITil)sanih(i), wa en ka.na musi'an fa tajawaz 'anhu wa laqqihi bi raJ:lmatika rigak(a), wa qihi fitnata 1- qabri wa 'adhabahu wa fsal} labu si qabrihi wa jiifi I-arqa 'an janbayhi wa laqqihi bi ral;tmatika I-amna min 'adhahika J:latta tab'athahu aminan ilil jannatika ya ArJ:lama r -RaJ:rimin " (g4.11) On peut ajouter ce qui suit, avant. la supplication ci-dessus :
"AUlihumma ghfir Ii I,layyinii wa mayyitina wa shiihidina wa gha'ibina wa saghtrinii wa kabTrina wa dhakarina wa unthana. Alliihumma man aJ,tyaytahu minna fa I}yihi 'ala I-Islam, wa man tawaffaytahu minna fa tawaffihi 'ala l.:Jiniin." (g4.11, deuxième par.) Si le défunt est un enfant, on peut dire : avec l'ajout ci-dessus : " Allabumma j'alhu faratan Ii abuwayhi wa salafan wa dhukhran wa 'id.hatan wa 'tibaran wa shiifi'a(n), wa thaqqil bihi mawiizTnahuma wa frighi ~- ~abra 'alii quliibihima."
(g4.12) Après le quatrième Allahu Akbar de la prière funéraire :
"Allahumma Iii taq.rimna ajrahu wa hitaftinnaba'dahu wa ghfir lana wa lah (u).
(g4.13(f)) La supplication minimale après le troisième Allahu Akbar de la prière funéraire : "Alliihumma ghfir Ii hadha I-mayyit.
FUNÉRATURE (g5.4(1) Lors de la mise du défunt dans la tombe : :'Bismi Lliihi wa 'ala millati rasiili Lliihi ~alia Lhihu 'alayhi wa sallam.
(g5.6) Avec les premières poignées de terre pour enterrer les morts :
Première poignée : « Minha khalaqnakum ». Deuxième poignée : « Wa fiha nu'i « dukum ». Troisième poignée : « Wa minha nukhrijukum taratan ukhra »
(g5.6(2) Supplication pour la personne enterrée : "Alliihumma thabbit-hu, Allahumma laqqinhu !.lUjjatah(u).
(g5.8, deuxième par.) Salutation aux croyants enterrés : "Salamun 'alaykum dara qawmin mu'minln(a), wa inna in shii' Alliihu bikum liipiqiin.
(g6.2(1-3)) Condoléances :
À un musulman qui a perdu un musulman : "A'd.hama Lliihu ajraka wa aJ:lsana 'aza'aka wa ghafara Ii mayyitik(a)." À un musulman qui a perdu un non-musulman : "A'dpama L1iihu ajraka wa aq.sana 'aza'ak(a)." À un non-musulman qui a perdu un musulman : "A~sana Lliihu 'aza'aka wa ghafara Ii mayyitik(a).
ZAKAT (h8.4) Supplication du bénéficiaire de la zakat pour le donneur de la zakat : "Ajaraka LIahu fimaa'!ayt(a), wa baraka laka fima abqayt(a), waja'alahulaka!ahiira(n).
JEÛNE DU RAMADAN (il.25) Dhikr lors de la rupture du jeûne : "Alliihumma laka ~umtu wa 'alii rizqika af!:art.
(i3.2, dernier par.) Supplication pour Laylat al-Qadr : "Alliihumma innaka 'afuwwun tuttibbu I-'afwa fa 'fu 'anni.
LE PÈLERINAGE, (j3.4) Le chant pèlerin de "Labbayk" : "Labbayka Lilihumma labbayk, labbayka Iii sharum laka labbayk, inn a 1-l}amda wa n-ni'mata laka wa l-mulk, Iii shaiika lak. " (Trois fois.)
Ensuite, on dit les bénédictions sur le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix), puis on demande le paradis à Allah et on cherche refuge auprès de Lui contre l'enfer en disant :
"Allahumma innI as'aluka l-jannata wa na'Imahii wa riqwanak(a), wa a'i'idhu bika min sakha!ika wa n-nar." (j3.4, dernier par.) Si l'on voit quelque chose de plaisant (ou d'offensant) pendant l'ihram, on dit : "Labbayka inna l-'aysha 'ayshu l-akhira.
(j4.2) Supplication à la première vue de la Kaaba : « Allahumma zid hadha 1- bayta tashrifan wa takrIman wa ta'qhi'man wa muhiiba(tan), wa zid man sharrafahu wa 'aqhdpamahu mimman hajjahu wa 'tamarahu tashrIfan wa takrIman wa ta'qhlman wa birra(n), Alliihumma anta s-Saliimu wa minka s-salamu fa ttayyinii Rabbana bi s-saliim.
(j5.3(2-3)) En embrassant la Pierre Noire : "Alllihu akbaru Lilihu akbaru Lliihu akbar(u), Alliihummaimanan bika wa ta§dIqan bi kitabika wa wafii'an bi 'ahdika wa ttibii'an Ii sunnati nabiyyika ~ alla Lilihu 'alayhi wa sallam." U5.5) En passant la porte de la Kaaba en circumambulation : "AIHihumma inna hiidha I-bayta baytuka wa'l-lJarama l)aramuka wa I-amna amnuk(a), wa h[dhii maqamu 1-'a'idhi bika mina n-nar." NOUS. 6) En passant le coin par Hijr Isma'il : « Alliih umma inni a 'iidh u bika mina sh-shakki wa sh-shirki wa sh-shiqaqi wa n-nifaqi wa su'i l-akhliiq(i), wa su 'i I-munqalabi fi I-mali wa I-ahli wa I-walad." U5.7) Lors du passage de la trombe au sommet de la Kaaba (Mizab al-Rahma) :
"AlHihumma ad.hilIanT fi d.hillika yawma Hi d.hilla ilIa d.hilluk( a), wa sqinTbi ka' si nabiyyika Mul}ammadin ~alla L1iihu 'alayhi wa : sallama mashraban hani'an la adhma'u ba'dahu abada(n)." (j5.8) Entre le troisième coin et le coin Yamani : "Alliihumma j'alhu ~ajjan mabriiran wa sa'yan mashkiiran wa 'amalan maqbiilan wa tijaratan Ian tabiir(a), ya 'Azlzu yii Ghafiir.
(j5.13, quatrième par.) Au trot lors des trois premiers tours de circumambulation :
"Alliihumma j'alhu lJajjan mabriiran wa sa'yan mashkuran wa dhanban maghfiira(n)." (j5.13, cinquième par.) Lors de l'exécution des quatre derniers tours de circumambulation :
"Rabbi ghfir wa r\lam wa 'fu 'amma ta'lam(u), innaka anta I-A'azzu 1- Akram (u), Rabbana atina fi d-dunya I).asanatan wa fi I-akhirati l}asanatan wa qina 'adhaba n-nar.
(j5.18, deuxième par.) Supplication après deux rak'as au Station d'Ibrahim : « Alliihumma hadha baladuka wa l-masjidu I-l}aramu wa baytuka 1- I}aram(u), wa ana 'abduka bnu 'abdika wa bnu amatik(a), ataytuka bi dhiinubin kathiratin wa kha!aya jammatin wa a'malin sayyi'a(tin), wa hiidhii maqamu 1-'iI'idhi bika mina n-nar; innaka anta I-Ghafiiru r-Ral}"im. Alliihumma innaka da'awta 'ibiidaka ilii baytika I-Q.anim wa qad ji'tu taliban raQ.mataka muttabi'an mar9atika wa anta muthib(un), fa ghfir liwa r!Jamnl, innaka 'alii kulli shay'in qadir :
(j6.2(2)) Dhikr sur Safa : "Lii iliiha ilia L1iihu wal}dahu Iii shaiika lah(u), lahu I-mulku wa lahu I-Q.amdu yul}Ylwa yumlt(u), bi yadihi l-kbayru wa huwa 'ala kulli shay'in qadir. Ui' illiha ilIa L1ahu w~dahu Iii. shaiika lah(u), anjaza wa'dah(u), wa na~ara 'abdah(u), wa hazama l-alJzaba waf.l,dah(u), Iii iliiha ilia LIahuwa Iii na'budu ilIa iyyahu mukhli§ je'na lahu d-di'na wa law kariha I-kiifiriin.
(j6.5) Supplication entre Safa et Marwa : « Rabbi ghfir wa r ! Jam wa tajliwaz 'ammli ta'lamu innaka anta l-A'azzu I-Akram(u), Alliihumma Rabbana litinii fi d-dunyii ~asanatan wa fi l-akhirati ~asanatan wa qinii 'adhaba n-nar.
(j7.3) Sur le chemin de 'Arafa : "Allahumma ilayka tawajjaht(u), wa Ii wajhika l-karTmi aradt(u), fa j'al dhanb'i maghfiiran wa ~ajji' mabruran wa r!JamnI wa Hi tukhayyibnT.
(j8.2, deuxième par.) En se tenant à 'Arafa : "La iliiha ilia L1iihu waJ.tdahu . Iii sharika lah(u), lahu I-mulku wa lahu l-~amdu wa huwa 'ala kulli shay'in qadIr "
(j9.2) En se tenant à al-Mash'ar al-Haram : .. Alliihumma kama awqaftana fihi wa araytanii iyyah(u), fa waffiqna Ii dhikrika kama hadaytana, wa ghfir www.islamicbulletin.com Translittération du Dhikr et des Supplications w1 .58 lana wa r!;lamna : kama : wa'adtana bi qawlika wa qawluka l-baqq(u): Fa idha afa9~ tum min 'Araflitin fa dhkuru Llaha 'inda I-Mash'ari I-I:Iaram(i), wa dhkurtihu kama hadakum wa in kuntum min qablihi la min a g- qallin(a), thumma afiQu min I}aythu afaga n-nlis(u), wa staghfiru Llaha inna Llliha ghafITrun rai)im. Rabbana iitina fi d-dunya basantan wa fi l-akhirati l;1asanatan wa qina 'adhaba n-nar.
09.8(2)) Supplication après s'être coupé les cheveux : "Alliihu akbaru Llahu akbaru Llahu akbar(u), wa Ii LUihi 1-l}amd.
011.3) Supplication après la circumambulation d'adieu : " Allahumma inna I-bayta baytuka wa I-'abda 'abduka wa bnu 'abdayk(a), ~amaltanl 'ala rna .
sakhkharta Ii min khalqika patta ~ayyartanT fibiladika wa ballaghtanibi ni' matika hatta a'antani 'ala qada'i manasikik(a), fa in kunta radita 'annT fa zdad 'annT riga(n), wa ilia fa munna I-'ana qabia an tan' a 'an baytik~ dari wa yab'uda 'anhu mazan, hadha awanu n~ iriifnn adhinta Si, ghayra mustabdilin bika wa labi baytika wa Iii raghibin 'anka wa hi 'an baytik(a), AHahumma fa a~-Qibniya l-'afiyata fi badanT wa 1-'i~mata fi dini wa alfsin munqaIabi wa rzuqni I-'amal bi Watika rna a.bqaytanT wa jma' Ii khayrayi d-duny1I wa l-iikhira(ti), innaka 'alii kulli Shay'in Qadir." Ensuite, on bénit le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix)
(j13.I) Supplication en entrant dans une mosquée : "Bismi Llahi wa l-Ifamdu Ii Llah(i), AIliihumma ~alli 'ala Sayyidina Mulfammadin wa 'alli alihi wa a~-Qabihi wa sallim. Alllihumma ftal].\i abw1Iba ra1:Jmatik.
(j 13.2) Saluant le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) : ,. Assallimu 'alayka ya Rasiila Lllih(i), as-sallimu 'alayka ya Nabiyya LUih(i), assalamu 'alayka ya Khirata Llah(i), as-saJlimu 'a\ayka ya Khayra Khalqi Llah(i), as-sa \1Imu 'aJayka ya I;Iabiba Ll1Ih.
MARIAGE (m2 .17) Adresse sunna (khutba) avant de faire une demande en mariage : "AIIfamdu Ii LIah(i), wa ~-~alatu wa s-salamu 'alli rasiili LHih(i) ~aIla Ll1Ihu 'alayhi wa saIlam(a ), rr~1kum bi taqwa LHih(i), ji'tukum kha~iban kaiimatakum [et ici on mentionne son nom]." (m2.17, deuxième par.) Adresse sunna avant le mariage : "Uzawwijuka. 'alama amara Lllihu Ta'lila bihi min imsakin bi ma'rUf(in), aw tasiilfin bi il].san(in).
(m3.2(a)) Mots qui effectuent un mariage : « Zawwajtuka » ou « Ankal} tuka ». (m3.2(b)) L'acceptation orale : « Tazawwajtuha » ou « Qabiltu niklil;laha.
(m5.3) Supplication pour la nuit de noces : "Baraka Llahu Ii kullin minna It ~aQibih.
AMULETTES ET MOTS PROTECTEURS (w17.2. deuxième par.) Supplication pour les situations effrayantes : " A'udhu bi kalimati LUihi t-tammati min ghagabihi wa min hamaziili sh-shaya!lna an yahdurun
SUPPLIQUER ALLAH (TAWASSUL) PAR LE PROPHÈTE (ALLAH BÉNISSE ET DONNE-LUI LA PAIX) DANS LA PRIÈRE DU BESOIN (w40.3, deuxième par.) Suppliant Allah par l'intermédiaire du Prophète (Allah le bénisse et lui donne la paix) : "Alliihumma inni' as 'aluka wa atawaijahu ilayka bi nabiyyT Mu~ammad(in), Nabiyyi r-Ra/;lma(ti), ya Mu/;lammadu innT astashfa'u bika 'ala Rabblfi~aiatili tuq9a II, AII3:humma shaffi'hu fiyya." (w40.4, deuxième par.) Une autre forme : « Allahumma innlas'aluka wa atawajjahu iJayka bi nabiyyina MutIammad(in), Nabiyyi r-RaQma(ti), ya MUQammadu innratawajjahu bika iIa Rabbifa yaq9iya ~ajatl », et on mentionne son besoin.
(n:) Ceux qui souhaitent enregistrer un locuteur natif arabe récitant le dhikr de ce volume - un moyen plus simple d'apprendre que d'utiliser uniquement les translittérations fournies ci-dessus - peuvent souhaiter utiliser l'index suivant comme séquence d'enregistrement :
(e5.5) Avant les ablutions (wudu) (eS.18) Après les ablutions (e9.1(S)) Avant et après l'utilisation des toilettes (ell.1 (1)) Avant le bain purificatoire (ghusl) (e12.17(1)) Avant les ablutions sèches (tayammum) (f3.6) L'appel à la prière (adhan) (f3.6) L'appel au commencement (iqama) (f3.11, deuxième par.) Réponses à "Venez à la prière" et "Venez au succès" dans l'appel à la prière (f3.11, deuxième paL) Réponse à "La prière vaut mieux que dormir" dans l'appel à l'aube prière (f3.ll, troisième par.) Répondre à "La prière commence" dans l'appel à commencer (f3.12) Après avoir béni le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) suite à l'appel à la prière (f8.13 ) La Supplication d'ouverture de la prière (Istiflah) (f8.16) "Je me réfugie. etc:' (ta'awwudh) (f8.17) La Fatiha (f8.19) Après la Fatiha (fS.30, quatrième par.) Le dhikr minimal en s'inclinant (fS.30, cinquième par.) Le dhikr optimal en s'inclinant (f8.32) Le dhikr minimal en se redressant (f8.32) Le dhikr optimal en se redressant vers le haut (f8.35(5)) Dhikr minimal lors de la prosternation (f8.35(5), deuxième par.) Ajout optimal à ce (f8.37(4)) En étant assis entre les prosternations (f8.45) Témoignage minimal de foi (Tashahhud) (f8.45, deuxième par.) Témoignage optimal de foi (f8.45, cinquième par.) Bénédiction minimale ; , sur le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) après le témoignage de foi (f8.45, sixième par.) Bénédictions optimales sur le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) donne-lui la paix) après le témoignage de foi (f8.46) Supplication après la justification de la foi (f8.47) Salams minimaux pour clôturer la prière (f8.47, deuxième pal.) Salams optimaux pour clôturer la prière (f8.50 ) Dhikr post-prière (f8.53) Supplication (qunut) dans la prière de l'aube après s'être redressé après s'être incliné dans la deuxième rak'a (f10.5, deuxième par.) Ajout à la supplication ci-dessus (qunut) lors de la prière witr après larawih (f10.10, deuxième par.) Remplacer deux rak'as de salutation de la mosquée (f10.12, troisième pal.) Supplication de la prière pour obtenir de l'orientation (istikhara) (f18.9(e)) Sermon minimal (khutba) pour la prière du vendredi (fl9.8, dernier par.) Les Allahu Akbars et dhikr supplémentaires de 'Aïd al-Adha (f21.3, deuxième paL) Dhikr dit par l'imam lors de la prière de sécheresse avant le sermon (khutba) (f21.3, quatrième paL) Supplication coranique utilisée pendant la prière de sécheresse (f21.3, septième paL) La prière de supplication contre la sécheresse (f21.6) Dhikr pour le tonnerre et les éclairs (f21.7) Supplication contre trop de pluie (g1.4) Supplication pour qu'Allah guérisse un personne malade (g4.10) Supplication après le troisième Allahu Akbar de la prière funéraire (g4.11) Ajout dit avant la supplication ci-dessus (g4.1l, deuxième par.) Supplication dite avec ce dernier ajout si le défunt est un enfant (g4.12) Après le quatrième Allahu Akbar de la prière funéraire (g4.13(f)) Supplication minimale après le troisième AllahuAkbar de la prière funéraire (gS .4(1) Lors de la mise du décédé dans la tombe (gS.6) Avec les premières poignées de terre pour enterrer les morts (gS.6(2)) Supplication pour la personne enterrée (gS.8, deuxième par.) Salutation aux croyants enterrés (g6.2( 1-3)) Condoléances à ceux qui ont perdu le plus proche parent (h8.4) Supplication du bénéficiaire de la zakat pour le donateur (i1.25) Dhikr à la rupture du jeûne (i3.2, dernier par.) Supplication pour Laylat al-Qadr (j3.4) Le chant du pèlerin de "Labbayk" (j3.4, dernier par.) Si l'on voit quelque chose de plaisant (ou d'offensant) pendant l'ihram (j4.2) Supplication sur voir pour la première fois la Kaaba (j5.3)2-3)) En embrassant la Pierre Noire (j5.5) En passant la porte de la Kaaba en circumambulation (j5.6) En passant le coin Hijr Isma'il (j5.7) Lors du passage de la trombe au sommet de la Kaaba (Mizab al-Rahma) (j5.8) Entre le troisième virage et le coin Yamani (j5.13, quatrième par.) Lors du trot les trois premiers tours de circumambulation (j5.13, cinquième par.) Lors de l'exécution des quatre derniers tours (j5.18, deuxième par.) Supplication après deux rak'as à la Station d'Ibrahim (j6.2(2)) Dhikr à Safa (j6.5) Supplication entre Safa et Marwa (j7.3) Sur le chemin de 'Arafa (j8.2, deuxième par.) En se tenant à 'Arafa (j9. 2) En se tenant à al-Mash'ar al-Haram (j9.8(2)) Supplication après s'être coupé les cheveux (j11.3) Supplication après l'adieu circumambulation (j13.1) Supplication en entrant dans une mosquée (j13.2) Saluation du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) (m2.17) Adresse (khutba) avant de faire une demande en mariage (m2.17, deuxième par. ) Adresse avant le mariage (m3.2(a)) Mots qui effectuent un mariage (m3.2(b)) L'acceptation orale (m5.3) Supplication pour la nuit de noces (w17.2, deuxième par.) Supplication pour les situations effrayantes (w40.3, deuxième par.) Invocation d'Allah (tawassul) par l'intermédiaire du Prophète
(Ghazali :) La manière dont agissent les médicaments des actes d'adoration, dont les limites et les quantités sont spécifiées et déterminées par les prophètes, ne peut être comprise par l'appareil de « l'intelligence » des intellectuels. Il faut plutôt suivre l'exemple des prophètes, pour qui ces propriétés sont perçues à travers la lumière prophétique et non par l'appareil de l'esprit.
Si un philosophe nie la possibilité de telles propriétés, dans les nombres de rak' comme de la prière, de la lapidation des piliers de Mina, du nombre d'intégrales du hajj ou de tout acte d'adoration de la loi sacrée. il ne trouvera aucune différence de principe entre de telles propriétés et celles des divers médicaments, par exemple, ou des astres. S'il dit : « J'ai testé quelque chose d'astronomie et de médecine et je les ai trouvé corrects, de sorte que mon cœur les a acceptés et je ne les considère plus comme tirés par les cheveux ni les rejette ; alors que je n'ai pas essayé cela, comment puis-je Je sais qu'il existe, ou je l'étudie, dois-je reconnaître sa possibilité ? » Je répondrais : « Mais vous ne limitez pas toujours votre acceptation à ce que vous avez personnellement essayé, vous acceptez plutôt les informations d'autres personnes qui l'ont fait, et. vous les suivez. Imaginons un homme qui atteint maturité physique et mentale sans jamais souffrir de maladie, mais qui tombe ensuite malade. Il a un père concerné, compétent en médecine, dont il a entendu les prétentions aux connaissances médicales d'aussi loin qu'il se souvienne, et son père prépare maintenant des médicaments et dit. , Ceci est approprié pour votre maladie et la guérira. Combien l'intellect du patient exigera-t-il, même si le médicament est amer et a un goût désagréable ?
Le prendra-t-il, ou traitera-t-il le médecin de menteur, en disant : « Je ne vois pas l'utilité de ce médicament pour effectuer un remède, puisque je ne l'ai jamais essayé. Vous le considéreriez sans doute comme un imbécile pour cela. Et les connaisseurs qui possèdent une perspicacité spirituelle considèrent également vos réserves. Si une telle personne dit : « Mais comment puis-je être certain de la sincérité des préoccupations du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) et de sa connaissance de ce médicament ? Je réponds : "Comment avez-vous eu connaissance de l'inquiétude de votre père alors qu'il ne s'agissait pas d'une chose physiquement perceptible ? Vous en avez acquis une connaissance incontestablement certaine par le témoignage de son comportement constant et par l'observation de ses actes, de leurs causes et de leurs résultats." . De même, quiconque examine ce que le Prophète a dit (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) .et les récits dans les hadiths de son souci de guider les autres et de sa manière bienveillante de les inciter avec courtoisie et tact à améliorer leur caractère et leur caractère. oublier leurs différences - en un mot, les inciter à accepter les seuls moyens capables d'améliorer leurs préoccupations religieuses et terrestres - quiconque les examinera aura la certitude complète que le souci du Prophète envers sa Communauté était plus grand que celui d'un père pour son fils. on considère les actes merveilleux qui sont apparus entre ses mains (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix), les merveilles de l'invisible communiquées par le Coran à travers sa langue et transmises par les hadiths prophétiques, quand on regarde ce qu'il a parlé des derniers jours qui sont arrivés au pass.al' ; il a prédit ;
on acquiert la certitude absolue qu'il a atteint la sphère qui se trouve au-dessus et au-delà de l'esprit, et que l'œil qui s'ouvre sur l'invisible que seuls les élus connaissent, sur des choses insondables pour l'intellect, a été ouvert pour lui. (al-Munqidh min al-dalal (y41), 58, 67-69).
MESSAGE DU PROPHÈTE (de al.S
(n:) Cette section a été traduite pour clarifier certaines confusions possibles parmi les musulmans quant à la place de l'Islam parmi les religions du monde. La discussion se concentre sur trois points :
(1) Muhammad (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) est le dernier prophète et messager. Quiconque prétend être un prophète ou un messager d'Allah après lui ou fonder une nouvelle religion est un fraudeur, induit en erreur et trompeur.
(2) Les religions précédemment révélées étaient valables à leur propre époque, comme l'attestent de nombreux versets de le Saint Coran, mais ont été abrogés par le message universel de l’Islam, comme l’attestent également de nombreux versets du Coran. Ces deux points méritent l'attention des musulmans anglophones, qui sont parfois exposés à des théories erronées avancées par certains enseignants et traducteurs du Coran affirmant la validité de ces religions mais niant ou ne mentionnant pas leur abrogation, ou que c'est de l'incrédulité (kufr) de soutenir que les cultes restants qui portent désormais les noms de religions autrefois valables, telles que le « christianisme » ou le « judaïsme », sont acceptables par Allah le Très-Haut après qu'Il ait envoyé le dernier Messager (qu'Allah le bénisse). donnez-lui la paix) au monde entier (dis : 08.7(20)) : C'est une question sur laquelle il n'y a pas de désaccord parmi les érudits islamiques, et si les musulmans anglophones en discutent parfois comme s'il y avait une question à ce sujet, la seule raison peut être que personne ne leur a encore proposé de traduction d'une exégèse coranique savante (tafsir) pour expliquer l'accord entre les différents versets coraniques, et leur accord avec la sunna. Nous espérons que les quelques passages traduits ci-dessous seront utiles jusqu'à ce que cela soit fait.
(3) L'Islam est la religion finale qu'Allah le Très-Haut ne diminuera ni n'abrogera jamais jusqu'au Jour Dernier. Un hadith qui semble impliquer qu'« un dixième de l'Islam » suffira aux musulmans dans les derniers jours est discuté à la fin de la section
MOHAMMAD EST LE DERNIER MESSAGER PROPHÉTANDE (ALLAH BÉNISSE ET DONNE-LUI LA PAIX) (Ibn. Kathir :) Allah le Très-Haut dit :
"Muhammad n'est le père d'aucun homme parmi vous, mais le Messager d'Allah et le Dernier des les Prophètes. Et Allah est Connaisseur de toute chose » (Coran 33 :40).
Ce verset coranique est un texte primaire sans équivoque déterminant que il n'y aura pas de prophète après lui. Et puisqu'il n'y aura pas de prophète (nabi), il s'ensuit a fortiori qu'il n'y aura pas de messager prophétique (rasul). Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit :
(1) « La mission de messager et la prophétie ont cessé. Il n'y aura ni messager ni prophète après moi. » (2) "Je ressemble parmi les prophètes à un homme qui, après avoir bâti une maison, y avoir apporté les dernières retouches et l'avoir rendue convenable, a laissé un endroit sans brique. Quand quelqu'un y entrait et voyait cela, il s'exclamait " Comme c'est excellent, mais pour la place de cette brique. " Maintenant, je suis la place de cette brique : grâce à moi, la lignée des prophètes (qu'Allah les bénisse et leur donne la paix) a été achevée. » (3) « J'ai été favorisé par rapport aux prophètes dans six domaines : j'ai été doté d'un discours parfaitement succinct, rendu triomphant par la peur, le butin de guerre m'a été rendu licite, la terre entière est devenue un lieu de culte purifié. pour moi, j'ai été envoyé vers tous les êtres créés, et la succession des prophètes s'est achevée en moi. Allah le Très-Béni et Exalté a déclaré dans Son Livre, tout comme Son messager (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) dans les hadiths de nombreux canaux de transmission (mutawatir, def:
o22.1(d(II))) que il n'y aura pas de prophète après lui, afin que chacun sache que quiconque prétendra désormais à ce rang est un menteur ?>' prétendant, trompé et trompeur, même s'il devait faire des miracles et exhiber toutes sortes de magies, talismans et sorts (Tafsir al-Qur'an al-'Azim (y60)
3.493-94), L'ABROGATION DES RELIGIONS PRÉCÉDEMMENT RÉVÉLÉES (Imam Baghawi :) Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit :
"Par Celui dans la main duquel est l'âme de Muhammad, toute personne de cette Communauté, toute Juif, ou tout chrétien qui entend parler de moi et meurt sans croire en ce avec quoi j'ai été envoyé, sera un habitant de l'enfer. » Il s'agit d'un hadith (sahih) rigoureusement authentifié qui a été enregistré par Muslim (Sharh alsunna (y22), 1.104-5)
(Ibn Kathir :) Allah le Très-Haut dit :
"Ceux qui croient, les Juifs, les Chrétiens et les Sabéens, quiconque a foi en Allah et au Jour dernier et pratique la justice, leur salaire les attend avec leur Seigneur, et aucune crainte ne sera sur eux, et ils ne seront pas non plus attristés » (Coran 2 :62).
Suddi déclare que le verset « Certainement ceux qui croient, etc. » a été révélé à propos de les anciens compagnons de Salman le Perse lorsqu'il en parla au Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix), racontant comment ils avaient été, disant : « Ils priaient, jeûnaient et croyaient en vous, et témoignaient que vous le feriez. être envoyé comme prophète. » Lorsqu'il eut fini de les louer, le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) répondit : « Salman, ce sont les habitants de l'enfer. » ce qui est venu grandement déconcerter Salman, et c'est pourquoi Allah a révélé ce verset.
La foi des Juifs était celle de quiconque adhérait à la Torah et à la sunna de Moïse (sur qui soit la paix) jusqu'à la venue de Jésus.
Quand Jésus est venu, quiconque s'accrochait à la Torah et à la sunna de Moïse sans les abandonner et suivre Jésus était perdu.
La foi des chrétiens était que quiconque adhérait à l'Évangile et aux préceptes de Jésus, leur foi était valable et acceptable jusqu'à la venue de Muhammad (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix). Ceux d'entre eux qui n'ont pas suivi Muhammad (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) et n'ont pas abandonné la sunna de Jésus et de l'Evangile ont été perdus. qui croient, ceux des Juifs, des Chrétiens et des Sabéens - quiconque a foi en Allah et au Jour dernier... " fut suivi par la révélation d'Allah : " Celui qui cherche une religion autre que l'Islam ne la verra jamais acceptée de lui, et il sera de ceux qui ont vraiment échoué dans l'au-delà » (Coran 3 :85), car le hadith confirme simplement que la voie ou les œuvres spirituelles de personne ne sont acceptables que si elles sont conformes à la loi sacrée de Muhammad (qu'Allah le bénisse et lui donne lui la paix) maintenant qu'il a été envoyé avec. Quant aux gens d’avant cela, quiconque suivait le messager de son temps était guidé sur le bon chemin ; et a été sauvé (Tafsir al-Qur'an al-'Azim (y60), 1.103)
L'ISLAM EST LA DERNIÈRE RELIGION QU'ALLAH N'ABROGERA JAMAIS JUSQU'AU DERNIER JOUR (Ibn Kathir :) Allah le Très-Haut dit : « Aujourd'hui, j'ai perfectionné votre religion pour vous et complété ma faveur sur vous, et je veux que votre religion soit l'Islam » (Coran 5 :3), ce qui signifie : « Acceptez-le donc pour vous-mêmes, car c'est la religion qu'Allah aime et accepte, avec laquelle Il a envoyé le meilleur des nobles messagers et l'a révélé dans le plus sublime de ses livres. » 'Ali ibn Abi Talha rapporte d'Ibn' Abbas que "Aujourd'hui, j'ai perfectionné votre religion pour vous...
signifie l'Islam, Allah informant ainsi Son prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) et les croyants qu'Il a perfectionné leur foi pour eux, afin qu'ils n'exigent jamais rien de plus.
Il l'a achevé et ne le diminuera jamais, il en est satisfait et ne le détestera jamais (ibid.
2.12).
(Qurtubi :) Il est probable que par « ... Je veux que votre religion soit l'Islam » (Coran 5 : 3), Allah veut dire : « Je suis content de votre Islam que vous suivez aujourd'hui en tant que religion qui perdurera dans sa perfection jusqu'à la fin des temps, et je ne ferai rien en faire abroger » (al-Jami' Ii ahkam al-Qur'an (y117), 6.63)
(n : Le hadith suivant a été représenté par certains musulmans contemporains comme signifiant qu'un dixième de l'Islam serait suffisant pour les musulmans dans les derniers jours, un malentendu qui mérite l'explication fournie dans le commentaire ci-dessous.) Le Prophète (qu'Allah le bénisse) et donnez-lui la paix) a dit :
"En vérité, vous êtes dans une époque où quiconque d'entre vous abandonne le dixième de ce qui lui a été commandé sera perdu. Il viendra un temps où quiconque pratiquera le dixième de ce qu'il a été commandé commandé trouvera le salut. » En vérité, vous ('Abd al-Ra'uf Munawi :) 0 Les compagnons du Prophète sont dans une époque caractérisée par la sécurité et la gloire de l'Islam où quiconque d'entre vous abandonne le dixième de ce qui lui a été ordonné, sens de l'obligation de commander . le bien et interdire le mal (déf : ql), car il n'est pas permis d'interpréter cette déclaration comme applicable à tout ce qui a été commandé, étant entendu qu'un musulman n'a aucune excuse pour négliger les choses qui sont personnellement obligatoires seront perdues pour destruction, car la religion de l'Islam est maintenant forte et nombreux sont ceux qui l'aident, de sorte que votre abandon est une lacune pour laquelle personne n'est excusé dans de telles circonstances.
Il viendra un moment où l'Islam s'affaiblira, les tyrans se multiplient, la corruption se répand, les prétendants menteurs se multiplient et ceux qui aident la religion se font rares, de sorte que les musulmans seront excusés d'avoir laissé certaines choses par pure incapacité, sans être coupables de négligence lorsque celui des gens de cette époque qui contient des épreuves et En cas d'afflictions, un dixième de ce qui lui a été ordonné trouvera le salut parce qu'il est sous la contrainte, et Allah ne charge aucune âme de plus que ce dont elle est capable, comme Il dit : « Craignez Allah autant que vous le pouvez ». (Coran 64 : 16).
Tirmidhi a enregistré ce hadith, qu'il a qualifié de singulier (gharib), tandis qu'Ibn J awzi l'a répertorié dans son ouvrage sur les faux hadiths, mentionnant que Nasa'j a déclaré qu'il était méconnaissable, ayant été transmis à travers Nu'aym ibn Hammad, un émetteur peu fiable (Fayd at-Qadir sharh alJami' aZ-saghir (y91), 2.556)
Maudit" (extrait de a2.2(8))
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit :
"Ce monde et tout ce qu'il contient sont maudits, à l'exception du souvenir d'Allah le Très-Haut, de ce qu'Il aime, de quelqu'un qui possède la connaissance sacrée ou de celui qui l'apprend. " Ce monde et tout ce qu'il contient sont maudits (Muhammad Ibn 'Allan Bakri :) signifiant éloigné d'Allah, à l'exception du souvenir d'Allah le Très-Haut. ce qu'Il aime, quelqu'un qui possède la Connaissance Sacrée, ou quelqu'un qui l'apprend.
Les actes d'obéissance ne sont pas de ce monde, ni les purifiés, des prophètes et amis d'Allah (awliya', déf : w33). L'accord entre les textes primaires qui condamnent ce monde et ceux qui le louent réside dans la compréhension des premiers comme faisant référence à ce qui éloigne d'Allah le Très-Haut, tandis que les seconds font référence à ce qui nous rapproche de Lui (Dalil al-falihin Ii turuq Riyad al-salihin (y25), 7.197).
ET HADITH (à partir de a4.3
(Ghazali :) Ceux qui font preuve de débauche en ignorant le sens littéral des textes vont jusqu'à modifier la plupart ou la totalité des preuves et des preuves scripturaires, interprétant métaphoriquement même les paroles d'Allah le Très-Haut : « Leurs mains nous parleront et leurs pieds nous parleront. témoigner » (Coran 36 :65), et : « Ils diront à leur peau : « Pourquoi as-tu témoigné contre nous ? » et ils répondront : « Allah nous a fait parler, comme Il a fait parler tout le monde' » (Coran 41 :21), expliquant également les questions de Munkar et Nakir (déf : v2.2), la balance (v2.3), le pont sur l'enfer (v2.4) , le règlement des comptes final (v2.6), et les paroles des gens de l'enfer aux gens du paradis : « Versez sur nous de l'eau, ou de ce qu'Allah vous a pourvu » (Coran 7 :50), affirmant que tout cela c'est "ce que leur État dirait s'il pouvait parler"
D'autres sont allés à l'extrême opposé en interdisant toute interprétation figurative, parmi eux Ahmad ibn Hanbal (qu'Allah soit satisfait de lui), qui a même interdit l'interprétation métaphorique des paroles d'Allah, « Soyez ! » et c'est le cas" (Coran 36 : 82), certains membres de son école prétendant qu'il s'agit d'une véritable déclaration de lettres articulées et d'une voix, émanant d'Allah le Très-Haut à chaque instant, proportionnelle en nombre à chaque être existant. J'ai entendu certains Les membres de son école disent qu'il a interdit l'interprétation métaphorique de toutes les expressions sauf trois, à savoir la déclaration du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) :
(1) "La Pierre Noire est la main droite d'Allah dans Son terre" ;
(2) "Le cœur du croyant est entre deux doigts du Tout-Miséricordieux";
et, (3) "En vérité, je trouve le souffle du Tout-Miséricordieux venant de la direction du Yémen . " Les littéraux ont montré une tendance à interdire toute interprétation figurative, alors que ce qu'il faut croire d'Ahmad ibn Hanbal (qu'Allah soit satisfait de lui), c'est qu'il savait que « l'établissement sur le Trône » d'Allah ne consistait pas à être en repos, quel qu'il soit. plus que Sa « descente » consistait en un mouvement physique, mais il a plutôt interdit l'interprétation figurative afin de clore la discussion dans l'intérêt du peuple, car une fois la porte ouverte, le fossé s'élargit et la question devient plus complexe. hors de contrôle, dépassant les limites de la modération. Et puisque ce qui est au-delà du modéré est sans limites, il n'y a aucun mal à mettre en garde sévèrement contre l'interprétation figurative, une position attestée par le comportement des premiers musulmans qui disaient. "Acceptez les choses telles qu'elles sont venues". Interrogé sur "l'établissement sur le trône" d'Allah, l'Imam Malik (qu'Allah lui fasse miséricorde) a répondu... "L'établissement" est connu, le comment est inconnu, la croyance c'est obligatoire, et les questions à ce sujet sont . innovation répréhensible (bid'a)
Un autre groupe d'érudits a adopté une position modérée, admettant une interprétation figurative de toutes les questions liées aux attributs d'Allah le Plus Glorieux (n : c'est-à-dire en expliquant les mots anthropomorphes d'une manière qui convient aux attributs divins (déf : vI), interprétant Sa « main » , par exemple, comme une allusion à sa toute-puissance), tout en laissant toutes les questions liées à l'au-delà à leur sens littéral extérieur, en interdisant toute interprétation métaphorique.
Ce sont les Ash'aris (dis : w57)
Les Mu'tazilites (N : école philosophique qui soumettait les fondamentaux de l'Islam à des théories rationalistes) allèrent plus loin, expliquant métaphoriquement les habitants. de la vision paradisiaque d'Allah le Très-Haut (v1.3, fin), de son ouïe, de sa vue et de l'ascension nocturne (mi'raj) du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix).
affirmant que c'était pas dans le corps. Ils ont également expliqué le tourment de la tombe, la balance, le pont sur l'enfer et un certain nombre de questions de l'au-delà, tout en reconnaissant la résurrection et le jugement corporels, la réalité du paradis avec les plaisirs physiques dont ses habitants profiteront. les aliments, les parfums et les rapports sexuels ; et la réalité du feu de l'enfer comme quelque chose qui incinère la peau et fait fondre la graisse.
Les philosophes sont allés encore plus loin que les extrêmes atteints par les Mu'tazilites, expliquant tout ce qui nous est parvenu sur l'au-delà comme étant métaphorique, le réduisant à une dimension intellectuelle. ou des états spirituels de douleur et de jouissance mentale, niant la résurrection et le jugement corporels, disant que les âmes subsistent pour toujours et seront punies ou récompensées par des tourments et des plaisirs indétectables par le sens. Ce sont eux qui sont les véritables débauchés
La voie de la modération entre toute cette dissolution d'une part, et la rigidité des Hanbalis de l'autre, est une ligne très fine et difficile à percevoir, que peu de gens connaissent sauf les réussis. (n : Les sections vl à v2 décrivent en détail la « voie de modération » de Ghazali.) (Ihya' 'ulum ai-din (y39), 1.92
DIEU" (ITTIHAD) (de a4.3)
(Ghazali :) Le concept d'habitation divine (n : par exemple "Dieu incarné" dans un être humain) peut signifier l'une des deux choses suivantes :
(1) La première est la relation entre un objet et la place qu'il occupe, qui ne peut exister qu'entre deux choses spatialement étendues, et est évidemment impossible à Celui qui est au-delà de toute corporéité (dis : v1.3).
(2) La seconde est la relation entre une substance et un accident, car un accident existe au moyen d'une substance (n : l'accident de la « rougeur », par exemple, étant incapable de subsister indépendamment de certaines choses rouges), relation qui peut s'exprimer comme sa subsistance à travers la substance. Mais cela est impossible pour quelque chose qui est déjà subsistant, et on ne peut pas mentionner Allah le Très-Haut à ce propos, car il est impossible qu'une chose subsistante subsiste par une autre subsistante.
il ne reste que le mode de corps corporels physiquement adjacents, où le « séjour » ne peut même pas être conçu entre deux serviteurs, encore moins entre le serviteur et le Seigneur Très-Haut
UNION AVEC DIEU" (ITTIHAD) "L'union avec Dieu" est encore plus manifestement fausse, car dire "L'esclave est devenu Seigneur" est contradictoire, il convient que le Seigneur Très Glorieux soit tenu au-dessus de parler d'absurdités à son sujet, tandis que on peut affirmer catégoriquement que toute affirmation affirmant qu'une chose est devenue une autre chose existant simultanément est impossible, car si l'existence de Zayd et de 'Amr, par exemple, est reconnue, et que quelqu'un affirme que Zayd est devenu 'Amr et s'est uni à lui, alors cette unification doit impliquer l'une des quatre choses, au-delà de laquelle il n'y a pas d'autre possibilité :
(1) que les deux existent ;
(2) qu'aucun des deux n'existe ;
(3) que Zayd existe mais pas 'Amr ;
(4) ou que 'Amr existe mais pas Zayd.
Maintenant, si les deux existent, aucun n'est devenu l'autre, mais chacun existe. Tout au plus pourraient-ils occuper le même lieu, ce qui n'implique pas nécessairement une unification, puisque des qualités telles que la connaissance, la volonté et le pouvoir, par exemple, pourraient exister ensemble chez un individu sans que chacune nécessite un lieu distinct, alors qu'il est évident que ce pouvoir n’est ni connaissance ni volonté, et ils ne se sont pas « unifiés ». Si ni l'un ni l'autre n'existe "2) ci-dessus), ils ne se sont pas unifiés mais ont tous deux cessé d'exister, avec pour résultat peut-être une troisième chose.
Et si l'un d'eux existe mais que l'autre n'existe pas, alors ils ne peuvent pas s'être unifiés, car une chose existante ne peut pas « être une » avec une chose inexistante.
L'union entre deux choses concurrentes est donc absolument impossible, même si elles sont semblables, et encore moins si elles sont différente
« L'UNION » DANS LA LICENCE POÉTIQUE Chaque fois qu'il est question d'union et qu'on dit « heis him », ce n'est que par voie d'extension figurative et de licence poétique, conforme à l'usage des soufis et des poètes. qui emploient des moyens métaphoriques pour renforcer l'effet de leurs mots sur la compréhension de leurs auditeurs, comme lorsqu'un poète dit : "Je suis mon bien-aimé et mon bien-aimé c'est moi", ce qui est une métaphore de la part du poète, qui ne veut pas dire qu'en fait il est lui, mais seulement c'est comme s'il était lui, car son souci est désormais entièrement absorbé en lui, tout comme son souci était absorbé en lui-même, et ainsi il exprime cette condition comme union, par voie de licence poétique. c'est ainsi qu'il faut interpréter les paroles de Abu Yazid, "Je me suis débarrassé de mon ego comme un serpent perd sa peau, et j'ai regardé, et j'étais Lui", ce qui signifie que quiconque se débarrasse des désirs, des caprices et des préoccupations de son ego n'a plus de capacité ni de souci sauf pour Allah. Très-Haut, et lorsque rien ne pénètre dans le cœur d'un serviteur en dehors de la majesté et de la beauté d'Allah et qu'il s'y immerge entièrement, il est "comme s'il était Lui", non qu'il le soit réellement. Lui Il y a une différence entre dire « comme s'il était lui » et dire « il est lui », bien que « comme s'il était lui » puisse être exprimé en disant « il est lui », tout comme les poètes disent parfois : « Cela ». c'est comme si j'étais mon bien-aimé », et à d'autres moments, « je suis mon bien-aimé ». " Et cela peut occasionner un faux pas, car quelqu'un sans une base solide dans la connaissance rationnelle pourrait ne pas distinguer entre un sens et l'autre, et en regardant sa propre perfection, embellie par l'éblouissant vêtement de la Vérité, penser qu'il est Lui, en disant , "Je suis la Vérité", alors qu'il a fait l'erreur des chrétiens qui ont vu cela dans la personne de Jésus (que la paix soit sur lui) et ont dit qu'il était la Divinité. D'ailleurs, la personne qui regarde dans une erreur. miroir reflétant une image colorée et pense que c'est l'image du miroir et que la couleur est la couleur du miroir, alors que cela ne peut jamais être le cas, car le miroir est incolore en soi, et sa nature est de refléter les images colorées d'une manière qui fait réfléchir ceux qui observent de simples apparences. ils sont l'apparence du miroir lui-même, tout comme un enfant, lorsqu'il voit quelqu'un dans un miroir, peut penser que cette personne est réellement dans le miroir. De même, le cœur en lui-même est sans forme ni configuration, et sa propre structure l'est. simplement pour se conformer aux impressions intellectuelles des figures, des formes et réalités, de telle sorte que tout ce qui y entre est comme en union avec elle, non qu'il y soit en réalité véritablement uni. Quand quelqu'un qui ne connaît ni les verres ni le vin voit un verre de vin, il ne réalise peut-être pas la différence entre eux et dira parfois qu'il n'y a pas de vin, et parfois qu'il n'y a pas de verre.
Les mots "Je suis la Vérité" signifie soit la même chose que les paroles du poète : "Je suis mon bien-aimé et mon bien-aimé c'est moi", soit l'orateur a commis la même erreur que les chrétiens en croyant à l'union de la divinité et de l'humanité, s'il est vrai qu'il en est réellement. l'a dit, Abu Yazid " Gloire à moi, combien mon état est grand ", ou bien passait ses lèvres en citant Allah le Très-Haut, tout comme s'il avait entendu et répété : " Il n'y a de dieu que moi, alors adorez-moi " (Coran 20:14), cela serait interprété comme une citation - ou bien il attestait de la plénitude de la part de pureté intérieure qu'il voyait en lui-même, et parlait de la pureté de son âme en disant "Gloire à moi", vision la grandeur de son état par rapport à l'état de la majeure partie de l'humanité, et dire : « Quelle est la grandeur de mon état », tout en connaissant sa pureté et la grandeur de son état étaient en comparaison avec les autres, pas la pureté sacrée de le Seigneur Très-Haut ou Sa grandeur, cette parole passant entre ses lèvres alors qu'il est en état d'ivresse spirituelle et vaincu par un état, puisque le retour à la sobriété oblige à ne pas parler de paroles qui induisent en erreur, et en étant enivré peut-être qu'il était incapable pour faire ça. Si l’on va au-delà de ces deux interprétations jusqu’à une véritable « union avec Dieu », cela est manifestement absurde, et il ne faut pas estimer le rang des gens au point d’accepter l’absurde. Il faut connaître les hommes par le fait qu'ils ont dit la vérité, et non pas que ce soit la vérité par certains hommes qui l'ont dit (al-Maqsad al-asna sharh asma' Allah al-husna (y40), 146-50)
(n:) Parmi les mauvais services rendus à l'Islam par certains érudits occidentaux, il y a leur insistance infatigable pour que le terme soufi wusul (« arriver ») soit traduit comme s'il signifiait ittihad (« unifier »), avec pour résultat que leurs traductions du mot soufi les œuvres sont remplies de discours sur « l'union avec Dieu », une interprétation qui est devenue traditionnelle et faisant autorité parmi eux, alors que c'est une conception fallacieuse selon laquelle les maîtres du soufisme de tous âges ont pris soin de se dissocier, leur méthode, et leurs étudiants. Il est donc peut-être approprié de conclure cette section avec deux des aphorismes du grand maître Shadhili Ibn 'Ata' Illah, qui a dit :
"En atteignant Allah, vous atteignez Sa connaissance, car à part cela, Notre Seigneur est trop exalté pour que quoi que ce soit puisse être uni à Lui ou pour qu'Il soit uni à quoi que ce soit » ;
et il a dit : « L'affirmation de l'élection ne nécessite pas une négation du fait d'être humain.
L'élection est tout simplement comme le lever du soleil : il apparaît à l'horizon sans en faire partie. Parfois, Il vous l'enlève et vous ramène à vos propres limites, car la lumière du jour ne vient pas de vous. (al-Hikam al-'Ata'iyya wa al-munajat al-ilahiyya (y56), 59, 66, aphorismes 213 et 249
OU TEMPS (à partir de a4.3)
(Muhammad Hamid :) Ce qu'il est obligatoire pour un être humain de savoir, c'est qu'Allah le Créateur, gloire à Lui, est absolument libre du besoin (ai-Ghani) de tout ce qu'Il a créé, et libre du besoin des cieux ou du Terre. Il est transcendantalement au-delà de « l'être dans le ciel » ou de « l'être sur terre » de la manière dont les choses sont dans les choses, les êtres créés dans les êtres créés, ou les choses dans les circonstances sont englobées par leurs circonstances, car c'est Lui qui « est là ». n'a rien de semblable à Lui, et Il est Celui qui entend tout, celui qui voit tout » (Coran 42 : 11), et « Il n'a pas enfanté, il n'est pas né, et il n'y a personne qui soit Son égal » (Coran 112 : 3-4).
Mis à part toutes les preuves du Coran et du sunn'l, la preuve rationnelle est décisive qu'Allah le Plus Haut est absolument au-delà de toute ressemblance avec les choses créées, dans Son entité, ses attributs et actes. Le noble verset coranique : « Il est Allah dans les cieux et sur la terre ; Il connaît vos secrets et ce que vous révélez, et sait ce que vous gagnez » (Coran 6 : 3), signifie qu'Il est le plus glorieux celui qui a légitimement adoré dans les cieux et sur la terre, qui seul possède l'attribut de divinité dans les deux ; et les habitants des cieux savent qu'Il est le Vrai Dieu, tout comme les habitants de la terre le savent, et les premiers l'adorent tout comme les seconds (Rudud 'ala abatil wa rasa'il alShaykh Muhammad ai-Hamid (y44) , 2.20-21)
(Qurtubi :) Allah le Très-Haut dit : « Êtes-vous sûr que Celui qui est dans les cieux ne fera pas en sorte que la terre vous engloutisse pendant qu'elle tremble ? » » (Coran 67 :16), ce qui peut signifier : « Vous sentez-vous sûr que Celui qui est le Créateur de celui qui est dans les cieux ne fera pas que la terre vous engloutisse, comme Il l'a fait avec Coré ? » D'autant plus exigeant que cela (n : c'est-à-dire dans les cieux) signifie : « Vous sentez-vous en sécurité auprès de Celui qui est au-dessus des cieux », tout comme Allah dit : « Voyage sur la terre » (Coran 9 : 2), signifiant sur il; pas dessus par contact physique ou par spatialisation. mais par le biais d'un pouvoir et d'un contrôle omnipotents. Une autre position est que cela signifie : « Vous sentez-vous en sécurité vis-à-vis de Celui qui domine ('ala) les cieux », c'est-à-dire tout comme il est dit : « Un tel est sur l'Irak et le Hedjaz », ce qui signifie qu'il est le gouverneur. et leur commandant. Les hadiths à ce sujet sont nombreux, rigoureusement authentifiés (sahih) et largement connus, et indiquent l'exaltation d'Allah, étant indéniable par quiconque sauf un athée ou un ignorant obstiné. Leur signification est de rendre hommage à Allah et de L'exalter au-dessus de ce qui est vil et bas, de Le caractériser par son exaltation et sa grandeur, et non par sa présence dans des lieux, des directions particulières ou dans des limites, car telles sont les qualités des corps physiques. Les mains ne sont levées vers le ciel que lorsqu'on supplie parce que le ciel est d'où descendent la révélation divine et tombent les pluies, le lieu de pureté et la source des purifiés des anges, et que les œuvres des serviteurs s'élèvent vers lui et sur lui se trouvent les Trône et Son paradis, tout comme Allah a fait de la Kaaba la direction de la supplication et de la prière. Il a créé tous les lieux et n’en a pas besoin. Il était sans espace ni temps dans Son éternité sans commencement avant de créer l'espace et le temps, et il est maintenant comme Il l'a toujours été (al-Jami' Ii ahkamal-Coran (y1l7), 18.216).
(Muhammad Amin Kurdi :) Le soufisme est une connaissance par laquelle on connaît les états de l'âme humaine, louables ou répréhensibles, comment la purifier des répréhensibles et l'ennoblir en acquérant le louable, et voyager et procéder vers Allah le Très-Haut, fuyant vers Lui. Ses fruits sont le développement du cœur, la connaissance de Dieu par l'expérience directe et l'extase, le salut dans l'autre monde, le triomphe en obtenant le plaisir d'Allah, l'atteinte du bonheur éternel, et l'illumination et la purification du cœur afin que les choses nobles se révèlent et que les états extraordinaires soient révélé, et on perçoit ce à quoi la perspicacité des autres est aveugle (Tanwir al-qulub fi mu'amala 'Allam al-Ghuyub (y74), 406)
(Nawawi :) La voie du soufisme est basée sur cinq principes : avoir la crainte de Dieu en privé et en public, vivre selon la sunna en paroles et en actes, être indifférent à l'acceptation ou au rejet d'une autre, se satisfaire d'Allah le Très-Haut dans la pénurie et l'abondance, et retourner à Allah dans le bonheur ou dans l'affliction. Les principes du traitement des maladies de l'âme sont également au nombre de cinq : alléger l'estomac en diminuant la nourriture et la boisson, se réfugier auprès d'Allah le Très-Haut contre l'imprévu lorsqu'il survient, éviter les situations dont on craint d'être victime, demander continuellement Le pardon d'Allah et Ses bénédictions sur le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) nuit et jour avec une pleine présence d'esprit. et garder la compagnie de celui qui guide vers Allah (al-Maqasid/i bayan ma yajibu ma'rifatuhu min aI-din (yl06), 83-84, 87)
(Ahmad Zarruq :) Les aspects du soufisme, définis, délimités et expliqués, s'élèvent à près de deux mille, tous réductibles à la sincérité du recours à Allah le Très-Haut, dont ils ne sont que des facettes, et Allah sait mieux.
La condition nécessaire de la sincérité de la démarche est que ce soit ce que la Vérité Très-Haut accepte, et par les moyens qu'Il accepte. Or, quelque chose qui manque de sa condition nécessaire ne peut pas exister, « Et Il n'accepte pas l'incrédulité pour Ses serviteurs » (Coran 39 : 7), donc il faut réaliser la vraie foi (iman), « et si vous montrez de la gratitude, Il l'acceptera de toute évidence. vous » (Coran 39 : 7), ce qui implique d’appliquer l’Islam. Il n’y a donc de soufisme que par la compréhension de la Loi sacrée, car les règles extérieures d’Allah le Très-Haut ne sont connues que par elle, et il n’y a pas de compréhension de la loi sacrée sans soufisme, car les œuvres ne sont rien sans la sincérité de l’approche, telle qu’exprimée par les paroles de l'Imam Malik (qu'Allah lui fasse miséricorde) :
"Celui qui pratique le soufisme sans apprendre la loi sacrée corrompt sa foi, tandis que celui qui apprend la loi sacrée sans pratiquer le soufisme se corrompt. Seulement celui qui combine les deux s'avère vrai. (Jqaz al-himam fi sharh al-Hikam (y54), 5-6
(n:) Quant à la signification de prouver la vérité, ses cheikhs disent que le soufisme n'est pas une fixité sur un type particulier de culte, mais plutôt l'attachement du cœur à Allah le Très-Haut, la simple honnêteté exigeant que chaque fois que quelque chose est préféré par les normes de la Loi Sacrée pour quelqu'un dans sa situation, on le fait. C’est pourquoi nous constatons que les soufis ont servi l’Islam à des titres très divers. De nombreux savants cités dans le présent volume, par exemple, avaient également une formation supérieure en soufisme, parmi lesquels l'Imam Muhammad Amin Ibn 'Abidin, Cheikh aHslam Zakariyya Ansari, Muhammad Abul Mawahib, Cheikh Ibrahim Bajuri, Muhammad Sa'id Burhani, ' Abd al-Wakil Durubi, l'imam Ghazali, Muhammad Hamid, l'imam Abu Hanifa, Cheikh Muhammad Hashimi, l'imam Ibn Hajar Haytami, Ibn 'Ajiba, Ibn 'Ata' lilah, Imam 'Izz ibn· 'Abd ai-Salam, l'auteur de notre texte de base Ahmad ibn Naqib al-Misri, Muhammad 'Abdullah Jurdani, Muhammad Amin Kurdi, Imam Malik, 'Abd alRa'uf Munawi, Zayn ai-Din Mallibari, Yusuf Nabahani, 'Abd al-Ghani Nabulsi, Khalil Nahlawi, l'Imam Nawawi, 'Abd al-Wahhab Sha'rani, l'Imam Taqi aI-Din Subki, Jalal ai-Din Suyuti, Hakim Tirmidhi et d'autres.
Parmi les soufis qui ont aidé l'Islam avec l'épée ainsi qu'un stylo, selon B.G. Les Frères musulmans de Martin en Afrique au XIXe siècle (y86) sont des hommes tels que le cheikh Naqshbandi Shamil Daghestani, qui a mené une guerre prolongée contre les Russes dans le Caucase au XIXe siècle ; Sayyid Muhammad' Abdullah ai-Somali, un cheikh de l'ordre Salihiyya qui a mené les musulmans contre les Britanniques et les Italiens en Somalie de 1899 à 1920 ; le cheikh Qadiri 'Uthman ibn Fodi, qui a dirigé le jihad dans le nord du Nigeria de 1804 à 1808 pour établir le régime islamique ; le cheikh Qadiri 'Abd ai-Qadir al-Jaza'iri, qui mena les Algériens contre les Français de 1832 à 1847 ; le faqir Darqawi ai-Hajj Muhammad al-Ahrash, qui combattit les Français en Égypte en 1799 ; le cheikh Tijani al-Hajj 'Umar Tal, qui a dirigé le jihad islamique en Guinée, au Sénégal et au Mali de 1852 à 1864 ; et le cheikh Qadiri Ma' al-' A ynayn al-Qalq ami, qui a aidé à rassembler la résistance musulmane contre les Français dans le nord de la Mauritanie et le sud du Maroc de 1905 à 1909.
Parmi les soufis dont le travail missionnaire a islamisé des régions entières figurent de tels hommes. en tant que fondateur de l'ordre Sanusiyya, Muhammad' Ali Sanusi, dont les efforts et le jihad de 1807 à 1859 ont consolidé l'Islam comme religion de les peuples du désert libyen jusqu’à l’Afrique subsaharienne ; le cheikh Shadhili Muhammad Ma'ruf et le cheikh Qadiri Uways al-Barawi, dont les efforts ont propagé l'Islam vers l'ouest et l'intérieur des terres depuis la côte est-africaine ; et les centaines de cheikhs Naqshbandi anonymes qui ont enseigné et préservé l'islam parmi les peuples de ce qui est aujourd'hui le sud de l'Union soviétique et qui y servent encore la religion malgré la pression officielle.
Il ressort clairement de l'exemple de ces hommes et d'autres semblables que le L'attachement du cœur à Allah, qui est l'accent principal du soufisme, n'entrave aucune œuvre spirituelle d'aucune sorte, mais peut plutôt en fournir une véritable base. Et Allah seul donne le succès
('Abd al-Wahhab Sha'rani :) Le chemin des Soufis est construit à partir du Coran et de la sunna, et est basé sur une vie selon la morale des prophètes et des purifiés. Cela ne peut être blâmé à moins qu'il viole une déclaration explicite du Coran, de la sunna ou du consensus scientifique (définition : b7), exclusivement. Si cela ne contrevient pas à l'un de ces principes, tout ce qu'on peut en dire, c'est qu'il s'agit d'un accord qui a été donné à un musulman, alors que celui qui le souhaite agisse en conséquence, et celui qui ne s'abstient pas, ceci étant également vrai pour fonctionne comme une compréhension.
Il ne reste donc aucun prétexte pour le condamner, sauf sa propre mauvaise opinion des autres (dis:
r2.14), ou interpréter ce qu'ils font comme de l'ostentation, ce qui est illégal.
Quiconque fait attention examine les branches de la connaissance du Peuple d'Allah le Très-Haut et constatera qu'aucune d'entre elles n'est au-delà de la Loi Sacrée. Comment pourraient-ils se situer en dehors de la loi sacrée alors que c’est la loi qui relie les soufis à Allah à chaque instant ? La raison des doutes de quelqu'un qui n'est pas familier avec la voie des Soufis quant à l'essence même de la Loi Sacrée est le fait qu'une telle personne n'a pas complètement maîtrisé la connaissance de la Loi. C'est pourquoi Junayd (Allah le Très-Haut lui fasse miséricorde) a dit : « Cette connaissance qui est la nôtre est construite à partir du Coran et de la sunna », en réponse à ceux de son temps ou à tout autre qui s'imaginent qu'elle dépasse le cadre du Coran. et la sunna.
Les gens conviennent à l'unanimité que personne n'est apte à enseigner dans le chemin d'Allah Puissant et Majestueux, sauf quelqu'un possédant une maîtrise complète de la Loi Sacrée, qui connaît ses règles explicites et implicites, lesquelles d'entre elles sont d'applicabilité générale. et qui sont particuliers, qui remplacent les autres et qui sont dépassés. Il doit également avoir une connaissance approfondie de l'arabe, être familier avec ses modes figuratifs et ses comparaisons, etc. Ainsi, tout vrai soufi est un érudit de la loi sacrée, même si l'inverse n'est pas nécessairement vrai.
Pour résumer, personne ne nie les états des soufis, sauf quelqu'un qui ignore ce qu'ils sont. Qushayri dit : « Aucune époque de la période islamique n'a eu de véritable cheikh de ce groupe, sauf que les imams des savants de cette époque s'en remettaient à lui, lui montraient de l'humilité et lui rendaient visite pour le bénéfice de sa grâce spirituelle (baraka). ).
Si le peuple n'avait ni supériorité ni élection, la situation aurait été inverse" (alTabaqat al-kubra al-musamma bi Lawaqih alanwar fi tabaqat al-akhyar (y124), 1.4).
CHEIKHS SOUFIS (Ahmad Zarruq :) Les conditions d'un cheikh à qui un disciple peut se confier sont au nombre de cinq :
(a) une solide connaissance religieuse ;
(b) une véritable expérience du Divin ;
(c) un but et une volonté exaltés ;
(d) une nature louable ;
(e) et une perspicacité pénétrante.
Une personne possédant les cinq caractéristiques suivantes n'est pas apte à être un cheikh :
(1) ignorance de la religion;
(2) mépriser l'honneur des musulmans;
(3) implication dans ce qui ne le regarde pas;
(4) suivre le caprice en tout ;
(5) et faire preuve d'un mauvais caractère sans arrière-pensée.
S'il n'y a pas de cheikh qui soit un véritable guide (murshid, déf: w9.7), ou s'il y en a un, mais qu'il lui manque l'un des cinq conditions, alors le disciple doit s'appuyer sur celles de ses qualités qui sont perfectionnées en lui, et le traiter comme un frère (A : signifiant que le cheikh et le disciple se conseillent mutuellement) pour le reste (Kitab qawanin hukm al-ishraq ita kaffa al-Sufiyya fi jami' al-afaq (y121), 119)
LE BUT DE PRENDRE UN CHEIKH ET UN CHEMIN (Muhammad Hashimi :) Quant au cas où le chemin est simplement « pour sa bénédiction » et où le cheikh n'a pas certaines des conditions d'un véritable guide, ou lorsque le disciple recherche plusieurs objectifs différents de ou bien l'intention du disciple est contraire à la volonté spirituelle du :>heikh, ou le temps requis est indûment prolongé, ou encore il est séparé de son cheikh par la mort de ce dernier ou les exigences. des temps et n'a pas encore terminé son voyage vers Allah sur le chemin ni atteint son objectif à partir de celui-ci, alors il est obligatoire pour lui d'aller s'associer à quelqu'un qui peut terminer son voyage pour lui et le conduire vers ce qu'il cherche du chemin, car il ne lui est pas permis de rester lié au premier cheikh toute sa vie si c'est seulement pour mourir dans l'ignorance de son Seigneur, prétendant que tel est le but du chemin. Ce n’est en aucun cas le but. Le but du chemin est d'atteindre le but, et un chemin qui ne l'atteint pas est un moyen sans fin.
Le chemin a été fait pour y voyager avec l'intention d'atteindre son but, et non pour y rester et y résider. même si cela conduit à mourir dans l'ignorance de son Seigneur. Le sens d'un vrai disciple est celui qui se soumet sans détour à un cheikh vivant qui est un guide (murshid) pendant les jours de son voyage vers Allah le Très-Haut afin que le cheikh puisse lui faire traverser les étapes du voyage jusqu'à ce qu'il puisse dire à lui, "Tu es là, et voici ton Seigneur" (ai-Hall al-sadid Ii ma astashkalahu almurid (y46), 7)
(n :) Les mots ci-dessus de Muhammad Hashimi sur la soumission à un cheikh vivant font référence à des questions qui relèvent de ce qui est permis ou recommandé, et non à ce qui contredit la loi sacrée ou les croyances de l'Islam (déf : vl-v2), car aucun vrai cheikh ne le ferait. jamais accepter une telle contravention (dis : s4.7), et encore moins demander à un disciple de le faire, un fait qui fournit le sujet des articles restants de cette section
('Izz ibn 'Abd ai-Salam :) La Loi Sacrée est la balance sur laquelle les hommes sont pesés et sur laquelle le profit est distingué de la perte. Celui qui pèse lourdement sur la balance de la Loi Sacrée fait partie des amis (awliya') d'Allah, parmi lesquels il existe une disparité de degré. Et celui qui échoue dans la balance de la Loi Sacrée fait partie des gens de la ruine, parmi lesquels il y a aussi une disparité de degré. Si l'on voit quelqu'un qui peut voler dans les airs, marcher sur l'eau ou informer de l'invisible, mais qui contrevient à la Loi Sacrée en commettant un acte illégal sans circonstance atténuante qui l'excuse légalement, ou qui néglige un acte obligatoire sans autorisation légale C'est pour cette raison que l'on peut savoir qu'une telle personne est un diable qu'Allah a placé là pour tenter les ignorants. Il n’est pas non plus exagéré qu’une telle personne soit l’un des moyens par lesquels Allah choisit d’égarer les hommes, car l’Antéchrist ramènera les morts à la vie et fera mourir les vivants, tout cela comme une tentation et une affliction pour ceux qui voudraient être induits en erreur. (ai-Imam al' Izz ibn 'Abd ai-Salam wa atharuhu fi al-fiqh alIslami (y38), 1.137)
L'HISTOIRE DE KHIDRAND MOÏSE (A :) Il y a parfois des discussions pour savoir si l'histoire de Khidr et Moïse (Coran 18 :65-82) ne montre pas que des exceptions à la loi islamique sont possibles.
En fait, les versets donnent aucune raison pour une telle inférence, pour deux raisons.
La première est que le contexte de l'histoire est l'âge de Moïse, et non l'âge de Muhammad (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix), dont la loi sacrée est distinguée ci-dessus. celui de n'importe lequel des prophètes précédents en étant définitif et inabrogable (dis :
w4.2-7). La deuxième raison est que Khidr, comme l'affirment la grande majorité des savants, était lui-même un prophète et que ses actions lui étaient confiées par révélation divine (wahy), ce qui invalide toute comparaison entre l'exception de Khidr par rapport à la loi de Moïse et celle de Moïse. tout individu né à notre époque, car il n'y a pas de prophète né après l'époque de Mahomet (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix).
On pourrait se demander pourquoi Allah le Très-Haut mentionne l'histoire de Khidr et Moïse dans le Coran à du tout, si l’exceptionnalité de Khidr se limitait à l’époque de Moïse. La réponse est qu'il y a beaucoup de sagesse dans l'histoire, par exemple qu'une excellence particulière qui ne se trouve pas chez le supérieur de deux choses ou personnes peut très bien se trouver chez le inférieur d'entre eux, car Moïse était un messager prophétique (rasul) tandis que Khidr était seulement un prophète (nabi) ; qu'il existe des secrets confiés à certains serviteurs d'Allah que tout le monde dans la Communauté (Urn rna) n'est pas tenu de connaître ; qu'il faut apprendre la sagesse partout où cela est possible ; et que peu importe ce qu’on sait, on ne devrait pas prétendre avoir la connaissance. Et Allah sait mieux.
SUflSM ET ORTHODOXI
(' Abd al-Qahir Baghdadi :) Le livre Tarikh al-Sufiyya [L'histoire des soufis] d'Abu 'Abd ai-Rahman Sulami, comprend les biographies de près d'un millier de cheikhs soufis, dont aucun n'appartenait à des sectes hérétiques. et qui appartenaient tous à la communauté sunnite, à l'exception de trois seulement d'entre eux : Abou Hilman de Damas, qui prétendait appartenir aux soufis mais qui en réalité croyait en l'incarnationnisme (hulul, def :
w7.1) ; Husayn ibn Mansur al-HaUaj, dont le cas reste problématique, bien qu'Ibn 'Ata', Ibn Khafif et Abul Qasim al-Nasrabadhi l'aient approuvé ; et al-Qannad, que les Soufis accusaient d'être un MU'tazilite (déf : w6.4) et rejeté, car le bon n'accepte pas le méchant (Usul ai-din (y23), 315-16)
(n:) Quiconque a fait une étude sérieuse de la « philosophie » doit reconnaître que le terme a été appliqué à un grand nombre de procédures et de styles de pensée très variés tout au long de sa longue histoire, et qu'il existe peu d'accord substantiel entre les philosophes sur ce point. ce qu'est ou devrait être la philosophie. Ce que Nawawi et d'autres érudits islamiques semblent avoir à l'esprit lorsqu'ils parlent du caractère illégal de la philosophie, ce ne sont pas les efforts de critique logique de la méthodologie des sciences qui ont été observés particulièrement au cours de ce siècle, mais plutôt les théories cosmologiques et tout ce qui les entoure. des tentatives trop humaines pour résoudre des questions ultimes sur l'homme, Dieu, la vie après la mort, etc., sans les conseils divinement révélés du Coran et de la sunna : toute opinion qui contredit un principe bien connu de la croyance islamique selon lequel il existe un consensus scientifique sur (ijma', déf : b7) est une incrédulité (kufr) et il est illégal d'apprendre ou d'enseigner, sauf en expliquant que c'est illégal. Et Allah sait mieux.
(N:) L'illégalité des « sciences des matérialistes » fait référence à la conviction des matérialistes que les choses en elles-mêmes ou par leur propre nature ont une influence causale indépendante de la volonté d'Allah. Croire cela est une incrédulité (dis:o8.7(17)) qui nous met hors des limites de l’Islam. Les musulmans travaillant dans le domaine scientifique doivent se rappeler qu’ils ont affaire à des causes figuratives (asbab majaziyya) et non à des causes réelles, car Allah seul est la véritable cause
UNE ÉCOLE (à partir de b1.2
(Salih Mu'adhdhin :) Pour clarifier la raison des désaccords scientifiques au sein d'une école juridique, nous pouvons dire que les érudits divisent chaque école en différents niveaux, dont le plus important (N : après l'Imam) peut être caractérisé comme suit :< br>(I) le premier niveau, composé de ceux qualifiés pour faire l'ijtihad (raisonnement juridique indépendant) au sein de l'école, le déployant selon les principes méthodologiques généraux établis par leurs Imams, et qui transmettent les paroles de l'Imam, telles les savants étant appelés collègues, y compris des hommes comme Muzani ;
(2) le deuxième niveau, composé de ceux qualifiés pour faire l'ijtihad sur des questions juridiques particulières qui n'ont pas été discutées par l'Imam de l'école, y compris celles-là. savants comme l'Imam Ghazali ;
(3) le troisième niveau, composé de ceux qualifiés pour faire de l'exégèse textuelle, et qui, en raison de leur maîtrise globale des œuvres de l'école, se spécialisent dans l'interprétation des positions de leurs Imams qui nécessitent des détails et pour que les explications soient bien comprises et en précisant le sens précis des décisions qui autrement pourraient être comprises de manière équivoque ; y compris des savants tels que l'Imam des Deux Sanctuaires, Juwayni ;
(4) et le quatrième niveau, qui est composé de personnes qualifiées pour peser diverses positions savantes et juger laquelle est la plus solide, évaluant les positions de leurs Imams en termes de fiabilité des narrateurs des canaux de transmission de l'opinion de l'Imam, ou en termes de compréhension démontrée dans le traitement de questions juridiques particulières ; et qui peut alors dire quelle est la position la plus forte ou la plus appropriée ? ce niveau incluant des hommes tels que les Deux Cheikhs, Rafi'i et Nawawi.
Il ressort de ce qui précède que des différences scientifiques peuvent survenir à chacun des niveaux : dans les déductions des collègues et leur ijtihad dans le cadre des principes méthodologiques généraux de l'école, en jugeant une position de l'Imam de l'école comme étant plus solide qu'une autre de ses positions, ou en jugeant le canal de transmission d'une position comme étant plus solide que celui d'une autre ; tout cela se déroule selon les preuves dont dispose le savant particulier et sa compréhension des paroles de l'Imam (,Umdat al-salik (y90), 18).
IL est OBLIGATOIRE DE JUGER SELO
À LA POSITION LA PLUS FORTE DANS UNE ÉCOLE (Zayn aI-Din Mallibari :) AI-'L'Irakien et Ibn Salah ont enregistré un consensus scientifique (déf : b 7) selon lequel il n'est pas permis de juger' autrement que par la position juridique la plus forte dans une école , comme Subki l'a longuement déclaré explicitement à plusieurs endroits de son Fatawi, considérant qu'il s'agit de « juger par autre chose que ce qu'Allah a révélé », puisqu'Allah le Très-Haut l'a rendu obligatoire pour mujtahids (déf:
022.1(d)) d'adopter la position pour laquelle les preuves sont les plus solides, et a rendu obligatoire pour les non-mujtahids de suivre l'ijtihad des mujtahids dans tous les travaux qui sont personnellement obligatoires (dis:
b2.1)
LA POSITION LA PLUS FORTE DANS L'ÉCOLE CHAFI'Ie lalal Bulqini raconte de son père (A:
Siraj ai-Din) que "la position la plus solide dans l'école [A:
Shafi'i] pour les décisions de justice et les opinions juridiques formelles (fatwa) [n : l'ordre dans lequel il faut accepter en premier lorsqu'il est disponible] est ce sur quoi Nawawi et Rafi'i s'accordent, puis la position de Nawawi, puis celle de Rafi'i ; ce qui a été jugé le plus fort par la majorité des savants ; puis par les plus savants ;
puis par les plus pieux. » Notre cheikh (A : Ibn Hajar Haytami) déclare que c'est ce qui a été convenu par les savants les plus exigeants des derniers savants, et c'est la position sur laquelle nos cheikhs nous ont enjoint de nous appuyer (Kitab fath al-Mu'in bi sharh Qurra al.'ayn bi muhimmat ai-din (y85), 348).
w13_0 L'ESCLAVAGE EN ISLAM (à partir de c3.4) (voir également k32) * w13.1 (Titus Burckhardt :) L'esclavage dans la culture islamique ne doit pas être confondu avec l'esclavage romain ou avec la variante américaine du XIXe siècle ; dans l'Islam, l'esclave n'a jamais été une simple « chose ». Si son maître le traitait mal, il pouvait faire appel à un juge et obtenir sa liberté. Sa dignité de musulman était inviolable. À l’origine, le statut d’esclave était simplement le résultat du fait d’avoir été fait prisonnier de guerre. Un captif qui ne pouvait pas acheter sa propre liberté au moyen d'une rançon restait en possession du ravisseur jusqu'à ce qu'il ait gagné sa liberté par le travail ou jusqu'à ce que son maître lui accorde la liberté (Culture maure en Espagne (y32), 30).< br>
. DANS LES DÉCISIONS JURIDIQUES (à partir de c6.4, fin
(Ibn Hajar Haytami :) Il existe un certain nombre d'états que l'on peut avoir en suivant la position juridique d'un Imam autre que la sienne, parmi lesquels :
(1) croire que la position de l'autre Imam sur une question particulière est plus forte , auquel cas il est permis de le suivre par déférence pour ce que l'on croit être la position la plus saine ;
(2) croire que la position de son propre Imam est plus forte, ou ne pas savoir quel Imam a la plus forte position sur la question, dans les deux cas, il est permis de suivre la position de l'autre Imam, que l'on ait ou non l'intention de prendre par là la voie qui est religieusement plus prudente (dis : c6.5), auquel cas ce n'est pas offensant, bien que s'il s'agit d'un simple stratagème qui n'est pas prévu comme tel (N : c'est-à-dire non destiné à être religieusement plus prudent), il est offensant ;
(3) avoir l'intention, en suivant l'autre Imam, de prendre une dispense lorsqu'il y a un besoin (N :
comme un Shafi'i faisant le tour de la Kaaba lors d'un hajj bondé (dis : j5.16(b)) qui suit la position d'Abu Hanifa selon laquelle toucher une femme n'annule pas ses ablutions), auquel cas il est permis de suivre l'autre Imam, à moins que l'on croit à la fois que la position de son propre Imam est plus forte et qu'il est obligatoire de suivre celui qui est le plus connaisseur de l'Imam. deux ;
(4) avoir l'intention de simplement suivre la manière la plus simple de prendre une dispense lorsque (N : ni (2) ni (3) ci-dessus n'est le cas, et) on ne croit pas que ce soit la position la plus forte, dans auquel cas le suivre n'est pas permis, comme le dit Subki, "car on ne fait alors que poursuivre son propre caprice, et ce n'est pas pour le bien de la religion" ;
(5) de le faire fréquemment, de manière à devenir un de ceux qui recherchent des dispenses (dis : c6.4), prenant la décision la plus simple de chaque école, ce qui est également interdit, car cela implique une dissolution des limites de la responsabilité légale ;
(6) rassembler par une telle procédure un seul acte composé qui est inacceptable selon le consensus des savants (déf : b7), ce qui est inadmissible, comme lorsqu'un Shafi'i suit l'Imam Malik en considérant les chiens comme physiquement purs, mais s'essuie seulement une partie de la tête lors de l'ablution (wqdu), car dans une telle Dans ce cas, sa prière n'est pas considérée comme valable par Malik, parce qu'il ne s'est pas essuyé toute la tête, ni par Shafi'i, à cause de l'impureté physique des chiens (N : bien qu'il soit incontestable de reconstituer un tel acte composite en suivant les preuves savantes à l'appui de chaque partie, si l'on est qualifié pour les apprécier (déf : 022.1 (d)), depuis lors on est devenu un mujtahid sur la question) ;
(7) ou de suivre son Imam originel en accomplissant un acte dont les conséquences sont toujours en vigueur alors que l'on entend par la suite suivre un autre Imam, malgré l'existence continue des conséquences du premier acte ; comme un Hanafi qui, en vertu du droit d'être voisin, acquiert un terrain en préemptant la vente d'un voisin à un autre (shuf' a , déf : k21) (N : puisque l'un des objectifs qui permettent la préemption dans le Hanafi L'école est d'empêcher que la propriété adjacente à la sienne soit acquise par un voisin répréhensible (n :
bien que l'école Shafi'i n'autorise pas la préemption pour une telle raison (dis : k21.0(N:)))) - mais lorsqu'un deuxième voisin, pour la même raison, empêche les Hanafi de prendre possession du terrain, les Hanafi refusent d'autoriser la deuxième préemption sous prétexte qu'il suit désormais l'école Shafi'i sur la question, qui n'est pas permise car elle confirme qu'il se trompe, soit en suivant la première opinion, soit en suivant la seconde, alors qu'il n'est qu'un seul individu responsable.
(al-Fatawa al-hadithiyya (y48), 113-14)
(n:) Les équivalents métriques des poids et mesures islamiques mentionnés dans le présent ouvrage sont les suivants :
1 mithqal 4,235 grammes 1 dinar 1 mithqal = 4,235 grammes 1 dirham = 2,9645 grammes 1 rit ! 381,15 grammes 1 mudd = 0,51 litre 1 sa' = 2,03 litres 5 awsuq 609,84 kilogrammes Qullatayn 216 litres 1 dh ira, 48 centimètres La distance permettant de raccourcir les prières = 81 km.! 50 milles
COMMENT LES ÉQUIVALENTS ONT ÉTÉ ARRIVÉS Le poids du dinar d'or islamique classique, un mithqal, constitue la base de pratiquement tous les autres poids et mesures mentionnés ci-dessus. L'estimation de ce critère très important dans le présent volume est basée sur des études numismatiques d'anciens poids mithqal en disque de verre, la plupart remontant à 164 de l'hégire/164 après J.-C. 780, qui ont été produits à l'origine comme étalon pour mesurer le poids du dinar islamique, la différence de poids de tous ces disques découverts jusqu'à présent ne dépassant pas un tiers de milligramme. Une étude de P. Casanova, particulièrement impressionnante en termes de précision, a effectué des tests de poids sur plusieurs centaines de spécimens intacts de ces disques de verre, chacun pesant 18 mithqals, et a constaté qu'ils pesaient 76,23 grammes, ce qui permet de déduire une valeur en mithqal de 4,235 grammes. un résultat particulièrement fiable car il n'est pas possible que le facteur d'erreur dépasse 1118 par mithqal (al-Makayil wa al-awzan al-Islamiyya (y50), 9-10). Cette étude a fourni l'estimation utilisée par le présent volume.
Le poids du dirham est 7/10 du poids du mithqal (Mughni aImuhtaj i/a rna'rifa ma'ani alfaz al-Minhaj (y73), 1.389 ), soit 2,9645 grammes.
Le poids du rit ! a été estimé par Nawawi à 128 et 417 dirhams (Fayd al-Ilah ai-Malik (y27), 1,15), soit 128,5714285 dirhams, soit 381,15 grammes.
Le mudd est une mesure de volume qui en arabe est de 5,25 e. est estimé en termes de poids, 1 1/3 rit !, le poids d'eau étant entendu comme fournissant la base de la conversion en volume, tout comme c'est le cas en e1.ll, où qullatayn est défini en termes des deux. Un rill et un tiers pèse 508,1999 grammes, ce qui nous donne une boue de 0,5081999 litres, arrondie à 0,51 litre dans la traduction.
Le sa' est de 5 1/3 ritls (dis : AI. e5.25) ou quatre boues , soit 2,0327996 litres, arrondi à 2,03 litres dans la traduction.
Cinq awsuq s'élève à 1600 ritls (dis : Ar. h3.4), considéré comme un poids (fayd al-Ilah ai-Malik (y27), 1,248), soit 609,84 kilogrammes.
Qullatayn est estimé à el.11 comme environ 500 rills (190,575 litres), soit 1 114 dhira', (lit. coudée, signifiant le Shafi'i dhira', car autrement le terme a été appliqué à une grande variété de mesures) en hauteur, en largeur et en longueur, d'où on peut déduire que le dhira' mesure 46,03 centimètres. Le traducteur a trouvé ces deux équivalents métriques satisfaisants, mais par respect pour l'ijtihad de Cheikh Muhammad Amin Kurdi dans Tanwir al-qulub fi mu'amala 'Allaml1l-Ghuyub (y74), 172, et Cheikh Ridwan al-'Ada ! Baybars à Kitab rawda al-muhtajin Ii ma'rifa qawa'id ai-din (y29), 186 ans, qui estiment tous deux le dhira' à 48 centimètres, le chiffre de Jatter a été adopté et donne un volume de qullatayn estimé à 216 litres. (un cube de 60 centimètres de chaque côté) qui peut être considérée religieusement comme plus prudente que l'estimation qullatayn ci-dessus, puisque l'estimation la plus élevée satisfait aux exigences légales de l'estimation la plus faible, mais pas l'inverse.
L'adoption d'une estimation de dhira' de 48 centimètres au lieu de 46,03 centimètres donne une distance permettant de raccourcir les prières (masafa al-qasr) de 80,640 kilomètres (Tanwir al-qulub fi mu'arnala 'Allam al-Ghuyub (y74), 172), plutôt que les 77,3304 kilomètres déductible de la moindre estimation ; et l'estimation la plus élevée a été préférée ici également, car elle entre dans un grand nombre de décisions et est religieusement plus prudente dans le sens expliqué ci-dessus. Il a été arrondi dans la traduction à 81 km.! 50 km.
CORAN (à partir de e8.1, fin
(Qurtubi :) Il est de l'inviolabilité du Coran :
(1) de ne le toucher que dans un état de pureté rituelle (dis : w16.2), et de le réciter lorsqu'il est dans un état de pureté rituelle ;
(2) se brosser les dents avec un bâton-dent (déf : e3), enlever les particules de nourriture entre elles et se rafraîchir la bouche avant de réciter, car c'est la voie par laquelle le Coran passe ;
(3) s'asseoir droit si ce n'est en prière, et ne pas se pencher en arrière ;
(4) s'habiller pour le réciter comme s'il avait l'intention de rendre visite à un prince, car le récitant est engagé dans un discours intime ;
(5) faire face à la direction de la prière (qibla) pour réciter ;
(6) se rincer la bouche avec de l'eau si l'on crache du mucus ou des mucosités ;
(7) arrêter de réciter lorsqu'on bâille . car lorsqu'on récite, on s'adresse à son Seigneur dans une conversation intime, tandis que le bâillement vient du Diable ;
(8) lorsqu'on commence à réciter, se réfugier auprès d'Allah contre le Diable maudit (déf : wl.IS) et dire le Basmala (w1.6), que l'on ait commencé au début de la sourate ou à une autre partie atteinte ;
(9) une fois que l'on a commencé, ne pas interrompre son récit d'instant en instant avec des paroles humaines, à moins que absolument nécessaire;
(d')être seul en le récitant, afin que personne ne vous interrompe, vous obligeant à mélanger les paroles du Coran avec la réponse, car cela annule l'efficacité d'avoir pris refuge auprès d'Allah contre le Diable à le début ;
(11) le réciter tranquillement et sans hâte, en prononçant distinctement chaque lettre ;
(12) utiliser son esprit et sa compréhension pour comprendre ce qui lui est dit un ;
(13) s'arrêter sur les versets qui promettent la faveur d'Allah, aspirer à Allah le Très-Haut et demander Sa générosité ; et aux versets qui avertissent de son châtiment pour lui demander d'en sauver quelqu'un ;
(14) pour s'arrêter sur les récits des peuples et des individus passés pour tenir compte et bénéficier de leur exemple ;
(15) pour découvrir le sens des usages lexicaux inhabituels du Coran ;
(16) donner à chaque lettre son dû de manière à prononcer clairement et pleinement chaque mot, car chaque lettre compte pour dix bonnes actions ;
(17) chaque fois que l'on termine de réciter, pour attester de la véracité de son Seigneur, et que Son messager (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a délivré son message, et pour en témoigner, en disant :
"Notre Seigneur, Tu as dit la vérité , Tes messagers ont annoncé leurs nouvelles, et nous en sommes témoins. Ô Allah, fais de nous ceux qui témoignent de la vérité et qui agissent avec justice" ;
après quoi on invoque Allah avec prières ;
(18) ne pas sélectionner certains versets de chaque sourate à réciter, mais plutôt réciter la sourate entière :
(19) si l'on pose le Coran, ne pas le laisser ouvert ;
(20) de ne pas placer d'autres livres sur le Coran, qui doivent toujours être plus hauts que tous les autres livres (N : bien que les livres de chaque étagère d'une bibliothèque, par exemple, soient considérés séparément ici), qu'il s'agisse de livres de Connaissance Sacrée ou autre else;
(21) placer le Coran sur ses genoux lors de la lecture, ou sur quelque chose devant soi. pas sur le sol;
(22) ne pas l'essuyer avec de la salive sur une ardoise, mais plutôt le laver avec de l'eau; et si on le lave avec de l'eau, éviter de mettre l'eau là où se trouvent des substances impures (najasa) ou là où les gens marchent. Une telle eau a sa propre inviolabilité, et certains des premiers musulmans avant nous utilisaient de l'eau qui lavait le Coran pour effectuer des guérisons ;
(23) ne pas utiliser des feuilles sur lesquelles il a été écrit comme couvertures de livres, ce qui est extrêmement grossier, mais plutôt d'en effacer le Coran avec de l'eau;
(24) de ne pas laisser passer un jour sans regarder au moins une fois les pages du Coran;
(25) de donner à ses yeux leur part de regarder car les yeux mènent à l'âme (nafs), alors qu'il y a un voile entre la poitrine (N : c'est à dire le lieu où on s'en souvient) et l'âme, et que le Coran est dans la poitrine. Quand on le récite de mémoire, seules nos oreilles l'entendent et le transmettent à l'âme ; tandis que si l'on regarde les mots, l'œil et l'oreille participent à la performance, la déchargeant plus complètement, et les yeux ainsi que les voitures reçoivent leur dû ;
(26) pour ne pas citer trivialement le Coran à la apparition d'événements quotidiens, comme en disant, par exemple, lorsque quelqu'un vient : « Tu es venu ici selon un décret, ô Moïse » (Coran 20 :40), ou : « Mangez et buvez de bon cœur pour ce que vous avez fait auparavant, autrefois » (Coran 69 :24). chrétiens ou le caractère plaintif du moine, tout cela n'est qu'un égarement ;
(28) lorsqu'on écrit le Coran, il faut le faire d'une écriture claire et élégante ;
(29) ne pas le réciter à voix haute qu'un autre le récite, de manière à le gâcher et à lui faire ressentir du ressentiment envers ce qu'il entend, en le faisant comme s'il s'agissait d'une sorte de compétition ;
(30) ne pas le réciter sur les marchés, dans les lieux de clameur et de frivolité, ou là où les imbéciles se rassemblent ;
(31) ne pas utiliser le Coran comme oreiller, ni s'appuyer dessus ;
(32) ne pas le jeter quand on veut le remettre à un autre;
(33) de ne pas miniaturiser le Coran, d'y mélanger ce qui n'en est pas, ni d'y mêler des ornements de ce monde en l'embellissant ou en l'écrivant avec de l'or;
(34) de ne pas l'écrire dessus le sol ou sur les murs, comme cela se fait dans certaines nouvelles mosquées ;
(35) ne pas écrire une amulette (déf : w17) avec et entrer dans les toilettes, à moins qu'elle ne soit enveloppée de cuir, d'argent ou autre, car alors c'est comme gardé dans le coeur;
(36) si on l'écrit (N. : avec du safran, par exemple à l'intérieur d'un plat) et ensuite (N : dissout l'écriture dans l'eau et ) le boit (N : pour une guérison ou dans un autre but), il faut dire la Basmala (déf : wl.6) à chaque respiration et faire une intention noble et digne, car Allah ne donne à chacun que selon son intention ;
(37) et si l'on finit de réciter tout le Coran, de le recommencer, afin qu'il ne ressemble pas à quelque chose qui a été abandonné.
(al-Jami' Ii ahkam al-Qur'an (y117), 1.27-31
(Imam Baghawi :) 'Abdullah ibn Abu Bakr ibn Muhammad ibn 'Amr ibn Hazm a rapporté que la lettre que le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a écrit (N : c'est-à-dire dicté et envoyé) à 'Amr ibn Hazm contenait le injonction selon laquelle « nul ne peut toucher au Coran sauf quelqu'un en état de pureté rituelle ». (Shu'ayb Arna'ut :) Il s'agit d'un hadith (sahih) rigoureusement authentifié, et a été rapporté dans al-Muwatta' (y82), 1.199, dans la section sur le Coran, le chapitre de « L'exigence d'effectuer des ablutions pour Celui qui touche au Coran." Abu 'Umar déclare : « Il n'y a aucun désaccord rapporté par Malik sur le fait que ce hadith est mursal [def:
022.1(d(II(4)))], bien qu'il ait également été relaté par un bon canal avec une série contiguë. de transmetteurs (musnad) du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix), la lettre elle-même étant bien connue des spécialistes dans le domaine de la biographie prophétique et si célèbre parmi les savants que sa renommée lui suffit de la nécessité d'un pedigree [dis: w48.3]." Le hadith dispose de divers autres canaux de transmission et de preuves corroborantes qui le renforcent et l'élèvent au degré de rigoureusement authentifié (sahih). Voyez-les dans Nasb al-raya (y135), 1.196-99 (Sharh alsunna (y22), 2.47-48).
AMULETTES (à partir de e8.2
(Mansur 'Ali Nasif :) Les paroles de protection ou de guérison sont autorisées par la loi sacrée et sont requises lorsqu'elles sont nécessaires, à condition que trois conditions soient mt:t :
(a) qu'elles consistent en la parole d'Allah le plus Haut, Ses noms ou Ses attributs (n : les hadiths interdisant que les amulettes soient interprétées comme faisant référence aux perles et ainsi de suite qui étaient utilisées dans la période d'ignorance préislamique (dis:w17.3));
(b ) qu'ils soient en arabe ;
(c) et que l'utilisateur ne croit pas que les mots ont un quelconque effet en eux-mêmes (n : ce qui est une incrédulité, comme en 08.7(17)), mais qu'il est plutôt habilité à le faire par Allah le plus Élevé.
Les amulettes sont comme des mots protecteurs ou curatifs (ruqya) dans le besoin de ces conditions. Et Allah sait mieux (al-Taj al-jami' Ii al-usul fi ahadith al-Rasul (y100), 3.219)
(Nawawi :) On peut citer comme preuve de leur licéité le hadith de 'Amr ibn Shu'ayb, de son père, de son grand-père, que le Messager d'Allah (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) avait l'habitude de leur enseigner les peurs. situations les mots, .
"Je cherche refuge dans les paroles parfaites d'Allah contre Sa colère, le mal de Ses serviteurs, les insinuations chuchotées des diables, et de peur qu'ils ne viennent à moi." 'Abdullah ibn 'Amr avait l'habitude d'enseigner ces paroles à ceux de ses FILS qui avaient atteint l'âge de raison, et il les écrivait et les accrochait à ceux qui ne l'avaient pas atteint (al-Majmu' (yI08), 2.71)
(Ibn Hajar Haytami :) Un groupe de dix cavaliers est venu voir le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix), qui a demandé à neuf d'entre eux de jurer une alliance avec lui, mais n'a pas permis au dixième de le faire.
Ils ont demandé , "Qu'est-ce qu'il a ?" et le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) répondit qu'il y avait une amulette sur son bras.
alors l'homme la coupa et le Prophète le laissa jurer son alliance, après quoi le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) et donne-lui la paix) a dit : « Celui qui pend quelqu'un a attribué des associés (shirk) à Allah. » Il est obligatoire d'interpréter ce qui précède comme faisant référence à ce qu'ils faisaient en accrochant une perle sur eux-mêmes et en l'appelant une "amulette" (tamima).
et autres, croyant que cela les protégerait des calamités. Sans aucun doute, croire cela est de l'ignorance et de l'égarement, et l'une des pires énormités, car si ce n'est associer les autres à Allah (shirk), cela y mène, car rien ne peut profiter ou nuire, empêcher ou détourner, à l'exception d'Allah Le Très-Haut (al-Zawajir 'an iqtiraf al-kaba'ir (y49), 1.166)
OBLIGATOIRE (à partir de fLl
(n:) Cette section discute de l'opinion de certains musulmans contemporains selon laquelle quelqu'un qui manque délibérément une ou plusieurs prières prescrites n'a pas besoin de les rattraper, ce qui, selon certains, est dû au fait que quiconque néglige intentionnellement une prière obligatoire devient ainsi un incroyant (kafir), et les incroyants ne sont pas obligés de prier. En plus d'être une position de faiblesse qui contrevient aux quatre écoles de jurisprudence, ceux qui manquent des prières et négligent de les rattraper en raison de l'adoption de ce point de vue rencontreront leur Seigneur sans avoir accompli la première chose qui leur sera demandée le Jour du Jugement, leur prières obligatoires. La discussion suivante, expliquant pourquoi l'écrasante majorité des érudits islamiques considère que rattraper les prières prescrites manquées est obligatoire, se concentre sur deux points :
(1) qu'un musulman qui manque une prière par inadvertance ne peut, par ce seul fait, être considéré comme un incroyant ;
(2) et que l'opinion selon laquelle une prière volontairement manquée ne peut être rattrapée est incorrecte
UN MUSULMAN QUI NÉGLIGIE UNE PRIÈRE NE DEVIENT PAS POUR AINSI UN INCROYANT (N:) Les Hanafis, les Malikis et les Shafi'is soutiennent tous que quelqu'un qui manque la prière par paresse est un musulman, et que manquer la prière n'implique pas qu'il soit incroyant. . Nawawi dit : « C'est ce que la grande majorité des premiers et ultérieurs séholars ont soutenu » (al-Majmu' (y108), 3.16). Quant aux Hanbalis, ils ont deux points de vue, le premier étant qu'une personne devient un incroyant et est traitée comme un renégat de l'Islam (déf : 08.2), tandis que la seconde est qu'il ne devient pas un incroyant, et ce C'est ce qu'Ibn Qudama, dans al-Mughni (y63), 2.329, a déclaré comme étant la position la plus solide. L'opinion selon laquelle une telle personne devient incroyante a été attribuée à 'Ali ibnAbi Talib (Allah ennoblit son visage), Ibn al-Mubarak, Ishaq ibn Rahawayh et certains Shafi'is
La preuve que quelqu'un qui néglige la prière est incroyant Ceux qui soutiennent que quiconque manque une prière devient incroyant apportent la preuve suivante :
(1) Le hadith de Jabir (qu'Allah soit satisfait de lui) selon lequel il a entendu le Messager d'Allah. (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) dis : « Entre un homme entre le polythéisme et l'incrédulité, il y a la non-exécution de la prière », ce qui a été rapporté par Musulman.
(2) Le hadith de Burayda (qu'Allah l'agrée) selon lequel le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit : « L'alliance entre nous et eux consiste en la prière : celui qui la quitte a incroyant", un hadith rapporté par Tirmidhi et Nasa'i, le premier disant qu'il était bien authentifié (hasan).
(3) Les paroles de 'Abdullah ibn Shaqiq 'Uqayli, l'un de ces (tabi'i) qui a rencontré et étudié auprès de certains des Compagnons, et quelqu'un dont l'éminence est reconnue, "Les Compagnons de Muhammad (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) ne considéraient pas la non-exécution de quoi que ce soit comme une incrédulité en dehors de la prière, " qui a été relaté par Tirmidhi dans le Livre de la Foi avec un canal de transmission (sahih) rigoureusement authentifié.
(4) Et la parole du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) :
"Le premier Ce que vous perdez de votre religion, c'est le maintien des fiducies, et la dernière chose que vous perdez, c'est la prière", a déclaré l'imam Ahmad, commentant qu'il ne reste rien de ce qui s'est passé
La preuve que quelqu'un qui néglige la prière n'est pas un incroyant Ceux qui soutiennent que quiconque néglige une prière ne devient pas pour autant un incroyant apportent la preuve suivante :
(1) Le hadith de 'Ubada ibn Samit (qu'Allah l'agrée) qu'il a entendu le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) dire :
"Allah a rendu obligatoire cinq prières :
quiconque accomplit ses ablutions bien et les prie en leur temps, complétant l'inclination, l'humilité et la crainte qui leur sont dues, a conclu un pacte solennel avec Allah pour lui pardonner.
Et celui qui ne le fait pas, n'a aucun pacte avec Allah :
S'il le veut, il lui pardonnera, et s'il le veut, il le tourmentera", qui est un hadith rigoureusement authentifié (sahih) rapporté par Abu Dawud et d'autres à travers de multiples canaux de transmission authentiques. La preuve du hadith est que le cas de quelqu'un qui ne prie pas dépend du choix réfléchi d'Allah, ce qui signifie qu'Allah pourrait choisir de ne pas le tourmenter, alors qu'il est nécessairement établi que les incroyants seront tourmentés et entreront en enfer (n : nécessairement établi en ce sens que les paroles du Coran seront nécessairement réalisées contre eux, tout comme Allah l'a déclaré (dis : w55 .3(2))) - une considération qui, avec le hadith ci-dessus, indique que quelqu'un qui néglige de prier n'est pas un incroyant.
(2) Les paroles du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix), "Quiconque meurt en sachant qu'il n'y a de dieu qu'Allah entrera au paradis", un hadith rapporté par Muslim qui, dans sa généralité, implique que Celui qui n'accomplit pas la prière mais croit qu'il n'y a de dieu qu'Allah entrera au paradis, alors que s'il était incroyant, il n'y entrerait pas. Il existe de nombreux hadiths similaires qui impliquent cela dans leur généralité.
(3) Que les musulmans depuis les temps les plus anciens jusqu'à nos jours ont considéré que le musulman qui manque la prière avait le droit d'hériter par voie de partage de la succession et d'en hériter. Si, à leur avis, il était incroyant, il n'hériterait pas ou n'hériterait pas de (dis : L5.2).
(4) Et le consensus des musulmans selon lequel le corps de quelqu'un qui néglige la prière doit être lavé et prié sur. S'il était un incroyant à leurs yeux, ils ne le laveraient pas, ne l'envelopperaient pas et ne prieraient pas pour lui
DISCUSSION DES PREUVES Les érudits répondent comme suit aux hadiths avancés par ceux qui prétendent que quiconque manque la prière est un incroyant :
(1) Le but des hadiths est de souligner l'énormité du crime de quiconque manque la prière. et le comparer aux incroyants, non pas que ce soit une véritable incrédulité. D'autres hadiths font valoir leur point de vue de cette manière, comme les paroles du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix), "insulter un musulman est une corruption et le combattre est une incrédulité", et d'autres similaires.
(2) Leur ce qui veut dire que la personne qui manque la prière est comme les incroyants à certains égards, par exemple qu'elle est obligatoirement exécutée (dis : f1.4). Les savants ont eu recours à cette interprétation pour parvenir à un accord entre ces textes de la Loi sacrée et ses principes fondamentaux, puisqu'un musulman, bien entendu, ne peut être jugé incroyant que s'il en est absolument certain, ou être considéré comme un incroyant. incroyant pour quelque chose sans preuve incontestable que son acte, sa déclaration ou sa croyance est en fait une incrédulité (kufr). Il apparaît donc que la position la plus forte est que celui qui manque la prière par négligence n'est pas un incroyant, car outre les textes qui impliquent son incrédulité, d'autres impliquent le contraire, et les premiers peuvent supporter une interprétation alternative
Rattraper les prières manquées Quant à savoir s'il est obligatoire de rattraper les prières manquées sans excuse, c'est une question soulevée aujourd'hui par certains étudiants en jurisprudence, à une époque où la non-exécution délibérée de la prière et du jeûne obligatoires est devenue fréquente.
Ils croient que la position bien connue des savants et des gens ordinaires selon laquelle il est obligatoire de rattraper les prières et les jours de jeûne manqués pourrait avoir un effet dissuasif sur le repentir, et ils cherchent à l'éliminer en adoptant les opinions de certains savants, faisant avancer la position d'Ibn Hazro, Ibn Taymiya et d'autres, alors que ce qui est obligatoire est de s'en remettre au Coran et à la sunna pour la décision finale, comme l'a dit le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) : « Aucun des vous croyez jusqu'à ce que ses inclinations soient conformes à ce que j'ai apporté », et il est obligatoire de savoir ce que confirment les preuves, puisqu'il faut, comme il a été dit, « connaître les hommes par le fait qu'ils ont dit la vérité, et non par ce qu'ils ont dit la vérité ». que c'est la vérité selon que certains hommes l'ont dit. Nous allons donc exposer la question avec ses preuves, puis voir ce que montrent les preuves
La grande majorité des savants, y compris ceux des quatre principales écoles de jurisprudence, ont conclu qu'il est obligatoire de rattraper les prières et les jours de jeûne délibérément manqués, et ont même fait état d'un consensus scientifique (définition : b7) sur le caractère obligatoire du rattrapage des prières et des jours de jeûne. les relever, comme cela est mentionné dans (n : le Hanbali) al-Mughni (y63), 2.332 ; (n : le Hanafi) Sharh al-'inaya 'ala alHidaya (y21), 1.4S5 ; et dans (n : le Shafi'i) alMajmu' (ylOS), 3.71 ; tandis qu'Ibn Hazm, Ibn Taymiya et Ibn al-Qayyim concluent que quelqu'un qui n'accomplit pas délibérément la prière jusqu'à ce que son temps soit terminé ne pourra jamais la rattraper, mais devrait faire autant de bien et accomplir autant de prières surérogatoires que possible afin de faites pencher la balance en sa faveur le Jour du Jugement, repentez-vous et demandez pardon à Allah Puissant et Majestueux
LA PREUVE QUE QUELQU'UN QUI MANQUE UNE PRIÈRE DOIT LA Rattraper La majorité des chercheurs avancent les preuves suivantes :
(1) Les paroles du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix), "Quand l'un de vous dort pendant la prière ou l'oublie, alors laissez-le le prier quand il s'en souvient, car Allah Tout-Puissant et Majestueux dit : " 'Effectuez la prière pour Mon souvenir' (Coran 20 : 14)", a rapporté un hadith par Muslim. La preuve est que, bien que le sommeil et l'oubli soient des excuses légitimes, l'obligation d'accomplir la prière n'est pas supprimée par le temps écoulé, et la personne qui a dormi ou oublié est tenue de la rattraper. celui qui l'a manqué sans excuse reste a fortiori toujours obligé de prier, et est a fortiori obligatoire de rattraper. Le hadith montre d'ailleurs que les actes d'adoration obligatoires, tels qu'ils peuvent initialement se produire à leur moment précis, peuvent aussi valablement. se produire après ce délai. Le retard étant un péché est une question distincte : si l'on retarde la prière de manière excusable, il n'y a pas de péché, tandis que si l'on la retarde sans excuse, le péché se produit - mais le hadith montre que la relation entre une prière Il n'y a pas de relation intrinsèque avec son temps spécifique, inhérente à sa nature même, de telle sorte qu'une prière obligatoire ne peut être appelée prière obligatoire que si elle a lieu dans le temps qui lui est propre. Au contraire, cela peut se produire après son temps et être encore qualifié de prière obligatoire.
(2) Les paroles du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix), "Une dette envers Allah a un meilleur droit d'être remplie," un hadith rapporté par Bukhari et Muslim. Le contexte du hadith est celui de rattraper le hajj d'une autre personne (dis : j1.9), et le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a comparé l'adoration manquée à une dette, des hadiths similaires existant sur le jeûne, prouvant que les actes d'adoration , lorsqu'ils sont manqués, quelle qu'en soit la raison, ils deviennent une dette qui doit être remboursée au même titre que les autres dettes, et avec un droit encore meilleur. Nous disons "quelle qu'en soit la raison" parce que le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) n'a pas demandé à celui qui l'interrogeait sur la raison pour laquelle il avait été manqué. Et si cela est établi en relation avec la reconstitution du culte d'autrui, cela vaut encore mieux pour la reconstitution de ses propres actes d'adoration manqués.
(3) Il est rigoureusement authentifié que le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne lui la paix) a été empêché d'accomplir la prière du milieu de l'après-lune ('asr) jusqu'au coucher du soleil à cause des combats contre les incroyants lors de la bataille des Confédérés, alors que la prière du péril (déf : f16) n'avait pas encore été légiférée, et il dit : « Qu'Allah remplisse de feu leurs tombes et leurs maisons, car ils nous ont occupés depuis l'accomplissement de la prière la plus centrale jusqu'au coucher du soleil », un hadith rapporté par Bukhari et Muslim. La preuve ici est que manquer la prière était excusé ici, soit en raison d'un oubli ou d'une distraction en raison des combats, soit parce que retarder la prière était permis dans de telles circonstances avant que la prière du péril n'ait été légiférée - mais dans les deux cas, cela montre que une prière peut être valablement accomplie une fois son temps écoulé.
(4) Les paroles du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix), "Quelqu'un qui jeûne et vomit involontairement n'est pas obligé de rattraper son jeûne, mais quiconque se fait vomir doit le rattraper", la preuve étant qu'il mentionne deux situations dans lesquelles le jeûne est rompu, la première étant lorsqu'il est rompu de manière excusable, à savoir, par quelqu'un qui est pris de vomissements, ce qui ne vicie pas légalement son jeûne. rapide et qu'il n'est donc pas obligé de rattraper ; et la seconde étant lorsqu'il est inexcusablement rompu, où, par consensus de tous les savants, la personne a commis un péché en le brisant et les paroles mêmes du hadith l'obligent à le rattraper. Et c'est là le point significatif, que le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a déclaré qu'il était obligatoire pour quiconque rompt le jeûne sans excuse de le rattraper, ce qui prouve qu'un acte d'adoration manqué sans excuse est obligatoirement rattrapé par la suite. , même si celui qui le retarde a commis un péché en agissant ainsi.
RÉPONSES AUX OBJECfIONS D'IBN HAZ
Concernant la validité du rattrapage des prières manquées, Ibn Hazm et ceux qui sont d'accord avec lui avancent les preuves suivantes :
(1) La parole d'Allah le Très-Haut, "Malheur à ceux qui prient sans se soucier de leurs prières" (Coran 107 : 4 -5), et Sa parole, Puissant et Majestueux, "Mais une génération a suivi ceux qui ont dissipé la prière et poursuivi [leurs] convoitises, et ils trouveront Ghayy [n : une « vallée en enfer » (Tafsir al-jalalayn (y77), 402)] » (Coran 19 :59), la preuve étant que si la personne qui a intentionnellement manqué la prière pouvait l'accomplir après l'heure prévue, il n'y aurait aucun malheur pour lui, et il ne trouverait pas Ghayy.
(Réponse :) Ces deux versets font référence à ceux qui ne se repentent pas. Il n'y a aucun désaccord à ce sujet, comme l'atteste le reste du deuxième verset, « ... sauf celui qui se repent, croit et fait le bien » (Coran 19 :60), il n'y a aucun désaccord sur la validité du ce qui signifie, bien qu'il y ait des moyens de se repentir. Est-ce que quelqu'un qui s'est repenti fait les prières, ou accomplit-il des prières surérogatoires (dis : w18.9(8)) à leur place ? La majorité des savants ne prétendent pas que celui « qui les compose les a correctement accomplis ».(2) La prière a un temps fixé, il n'y a aucune différence entre celui qui la prie avant l'heure et celui qui la prie après. Parce que tous deux l'ont prié en dehors de leur heure, tous deux ont transgressé les limites d'Allah, et Allah a dit : « Celui qui transgresse les limites d'Allah s'est fait du tort à lui-même » (Coran 65 : 1).
Sinon, définir le temps serait inutile.
Les érudits conviennent que la prière de celui qui prie avant l'heure de la prière ne suffit pas, et il en va de même pour la prière de celui qui prie après.
(Réponse :) Quant au fait que la prière ait un temps défini, la majorité des chercheurs ne sont pas en désaccord sur ce point, et la suggestion selon laquelle ils ne font pas de distinction entre quelqu'un qui prie pendant le temps et quelqu'un qui prie après n'est pas C'est vrai. Il est regrettable de les accuser de cela alors que c'est sans fondement.
(3) Rétablir des prières manquées nécessite une base probante, et il n'y en a pas (puisque selon Ibn Hazm, il s'agit d'un raisonnement analogique). (qiyas, def:
022.1 (d(HI))) n'est pas une forme acceptable de preuve juridique, qui pour lui ne peut consister que du Coran, de la sunna et du consensus scientifique) : si c'était obligatoire, Allah le Très-Haut ou Son messager (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) l'aurait expliqué.
(Réponse :) Quant à l'affirmation selon laquelle la rattrapage d'une prière manquée nécessite une base probante, et il n'y en a pas ; la preuve existe, et nous l'avons présentée (dis: w18.8) et la clarifierons davantage.
(4) Il est invalide de faire une analogie entre quelqu'un qui oublie intentionnellement une prière et quelqu'un qui l'oublie et ainsi de suite. , car l’intentionnalité est le contraire de l’oubli. Celui qui manque intentionnellement une prière est désobéissant, tandis que celui qui l'oublie ne l'est pas. la majorité scientifique (w18.8(4)). .
(5) Les récits des Compagnons prophétiques attestent du fait qu'il est illégal de retarder la prière au-delà de son heure. Si inventer une prière pouvait suffire à sa place, cela n'aurait aucun sens.
(Réponse :) L'illégalité de retarder la prière au-delà de son heure est convenue, et personne ne dit que cela est permis.
( 6) La prière du péril (déf : f16) est la preuve qu'il n'est pas possible de retarder une prière au-delà de son heure, tout comme la prière du malade (f14).
(Réponse :) Quant aux prières du péril et maladie, la majorité des savants les reconnaît et ne permet pas de retarder la prière en raison d'un péril ou d'une maladie. Les prières de la personne en péril ou malade, qui ne nécessitent pas beaucoup d'intégrales et . Les conditions requises par une prière normale, attestent de la position de la majorité selon laquelle la Loi sacrée ne supprime pas l'obligation de la prière pour ces personnes comme elle le fait pour une femme en période menstruelle. Au contraire, parce qu'il est impossible à la personne en péril et malade d'accomplir actuellement la prière en observant toutes ses conditions et intégrales, sa seule alternative est soit de la rattraper plus tard, soit de l'accomplir en négligeant certaines d'entre elles, cette dernière étant donc autorisée pour afin d'éviter une accumulation de prières non accomplies, et Allah le sait mieux.
Et si la responsabilité de l'accomplissement de la prière obligatoire n'est pas retirée à la personne en péril ou malade, comment devrait-elle être retirée à la personne qui le manque intentionnellement ?
(7) Il est inadmissible d'invoquer le hadith de la prière retardée à la Bataille des Confédérés (dis : wI8.8(3)) car la discussion ici se concentre sur la personne qui commet une désobéissance en retardant alors que le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) n'y a pas désobéi, et que quiconque attribue une désobéissance au Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a commis incrédulité (kufr).
(Réponse :) Affirmer ce hadith n'est pas inadmissible comme il le prétend, mais revient à évoquer le cas de la personne endormie ou oublieuse, en illustrant la concevabilité de l'existence d'une obligation après que son heure d'origine ait été atteinte. terminé.
(8) Quant au caractère obligatoire du repentir et de l'accomplissement d'autant d'actes d'adoration surérogatoires que possible (n : à la place de celui manqué), la preuve est la parole d'Allah le Très-Haut, "Mais une génération les suivit qui dissipèrent la prière et poursuivirent [leurs] convoitises, et ils trouveront Ghayy, sauf celui qui se repent, croit et fait le bien, car ceux-là entreront au paradis" (Coran 19 : 59-60), et de nombreux passages similaires dans le Livre d'Allah le Très-Haut. Une autre preuve est les paroles du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) :
"La première des œuvres des gens dont ils seront appelés à rendre compte au Jour du Jugement dernier est la prière. Notre Seigneur, Sainte et Exaltée volonté. dites à ses anges, tout en sachant mieux qu'eux : « Regardez la prière de mon serviteur : l'a-t-il exécutée entièrement, ou n'y a-t-il pas répondu ? S'il est complet, il sera inscrit comme complet, tandis que s'il manque quelque chose, Il dira : « Regardez si Mon serviteur a un culte surérogatoire. » Et s'il en a, Allah dira : « Complétez le culte de Mon serviteur. prières obligatoires pour lui de la part de ses prières surérogatoires. Et il sera traité de la même manière dans ses autres ouvrages. » (Réponse :) Quiconque réfléchit aux témoignages des deux côtés remarquera ce qui suit :
(a) La différence d'opinion est moins au niveau pratique qu'au niveau théorique, car Ibn Hazm exige que la personne qui manque intentionnellement la prière effectuer autant de prières surérogatoires que la prière obligatoire manquée et plus, afin d'être compté pour sa prière obligatoire le Jour du Jugement. Nous disons « et plus » parce qu'il déclare dans al-Muhalla qu'« il y a une certaine quantité de bien dans la prière obligatoire et une certaine quantité dans la prière surérogatoire, donc la quantité cumulée de bien lorsque de nombreuses prières surérogatoires sont accomplies doit être égale à une certaine fraction. ou plus du montant de la prière obligatoire" (al-Muhalla (y58), 2.332), alors que la majorité des savants exigent que la personne, pour chaque prière obligatoire manquée, en prie une comme celle-ci, appelé maquillage. La divergence d’opinions remonte donc à l’intention et au nom d’une telle prière. Devons-nous l'appeler surérogatoire ou maquillage, et la personne qui la prie a-t-elle l'intention d'effectuer une prière surérogatoire inconditionnelle pour remplacer la prière obligatoire manquée, ou a-t-elle l'intention de faire la prière obligatoire manquée ? La différence, comme nous l'avons dit, est principalement théorique.
Il ressort clairement de ce qui précède qu'Ibn Hazm n'ouvre pas la voie à l'exécution des prières obligatoires pour ceux qui les manquent. Au contraire, il est plus sévère envers eux, exigeant qu'ils accomplissent plus de prières surérogatoires que celles obligatoires qu'ils ont manquées. Pour plus de clarté, nous notons qu'Ibn Hazro et les autres qui estiment qu'il est invalide de rattraper les prières manquées disent cela uniquement pour rendre la tâche plus difficile à la personne qui ne prie pas, car ils estiment que rattraper les prières manquées a été légiféré comme une miséricorde pour quelqu'un qui a dormi pendant la prière ou l'a oubliée, ou pour d'autres personnes ayant des excuses légitimes. Quant à celui qui pèche en ne l'accomplissant pas délibérément, il ne mérite pas cette miséricorde, et ils estiment que son péché est trop énorme pour être expié en le rattrapant. C'est un point qui mérite attention, car il est à l'opposé de ce que comprennent la plupart de ceux qui défendent ce point de vue.
(b) Il ressort du témoignage d'Ibn Hazm qu'il pense que la majorité des savants considèrent la composition de la personne. qui a dormi pendant la prière et la composition de la personne qui l'a délibérément manquée comme étant équivalentes à tous égards, et qu'ils considèrent également que la composition de la personne qui a péché en manquant la prière équivaut à l'accomplir en son temps . Il dit : « D'où vient celui qui permet sa non-exécution intentionnelle jusqu'à ce que son temps soit écoulé, tire-t-il cette pennissabilité, ordonnant à la personne de le prier après son temps, et l'informant qu'il remplit son obligation - sans Coran, un hadith solide ou même faible. , une déclaration d'un compagnon prophétique, ou une analogie ? (al-Muhalla (y58), 2.330). Gloire à Allah ! Qui a dit qu’il était permis de manquer intentionnellement la prière ? Comme nous l'avons mentionné précédemment, la majorité des chercheurs estiment que la personne qui manque intentionnellement doit être tuée (dis : HA). Est-il exécuté pour avoir fait quelque chose de permis ? Puisse Allah avoir pitié d'Ibn Hazm, qui n'était pas exact en cela, et dire le contraire aurait été plus approprié pour lui
La personne qui manque la prière sans excuse est-elle comme quelqu'un qui a une excuse, en pouvant valablement accomplir la prière obligatoire après son heure au nom d'une prière obligatoire, même si tous les ulémas s'accordent à dire qu'il a commis un péché en la retardant ainsi ? ? C'est là le point de désaccord.
La majorité des savants, en invoquant les preuves qui précèdent, soutiennent qu'il peut valablement le faire, tandis qu'Ibn Hazm dit que cela n'est pas valide, car une personne non excusée n'est pas comme une personne excusée.
Mais Ibn Hazm est d'accord avec la majorité selon laquelle quelqu'un qui vomit intentionnellement pendant le jeûne du Ramadan (dis : w18.8(4)) a commis un sini.
e. n'est pas excusé - et pourtant il est obligé de rattraper son jeûne. Ce fait établit la règle pour la majorité des savants, sinon pour Ibn Hazm, car un tel individu est une personne non excusée qui a délibérément vicié son acte d'adoration limité dans le temps, et le législateur lui a rendu obligatoire de le rattraper. -- alors pourquoi ne devrait-il pas être obligatoire pour d'autres personnes non excusées d'inventer des actes d'adoration similaires ? Cela démontre que l’opinion de la majorité scientifique est correcte. Et si Ibn Hazm peut être excusé parce qu'il n'accepte pas le raisonnement analogique (qiyas), quelle excuse y a-t-il pour ceux qui utilisent le raisonnement analogique comme preuve, et pourtant acceptent son opinion ?
Nawawi dit : « Il existe un consensus parmi tous les savants. peu importe que celui qui manque délibérément la prière soit obligé de la rattraper. Abu Muhammad 'Ali Ibn Hazm les a contrevenus en disant qu'une telle personne ne peut jamais rattraper la prière et que cela ne le peut jamais. être valide.
Ce qu'il a dit, en plus d'être une violation du consensus scientifique (dis : b7.2), est faux du point de vue des preuves, et malgré un discours prolongé pour prouver son affirmation, ce qu'il mentionne est dépourvu de tout ce qui le confirme" (alMajmu' (y108), 3.71).
(Qada' al-'ibadat wa al-niyaba fiha (y114)
198-211)
(n : Le mufti égyptien Hasanayn Muhammad Makhluf a été sollicité pour un avis juridique formel (fatwa) concernant la décision relative au jeûne du Ramadan par les musulmans vivant dans le nord de l'Europe, où la période de jeûne pendant la journée peut atteindre 19 ans. heures, 22 heures, voire plus. Ce qui suit a été traduit de la réponse qu'il a donnée.)
(Hasanayn Muhammad Makhluf :) Le jeûne, tel que défini par la loi sacrée, commence. à l'aube et se termine au coucher du soleil de chaque jour, sa durée variant en fonction des différentes situations des différents pays. Quelle que soit la durée de cette période, sa simple longueur n’est pas considérée comme une excuse légitime pour ne pas jeûner. Il n'est permis de ne pas jeûner (N : un jour ou plus du Ramadan, en rattrapant le jour de jeûne manqué en jeûnant un jour à sa place plus tard dans l'année) si l'on estime probable que le jeûne de toute la journée entraînera une maladie. ou un épuisement qui va nuire (dis : c7.2) (N : par exemple, tel qu'on ne peut pas continuer à travailler), que cette croyance soit due à :
(1) un symptôme qui apparaît ;
(2 ) ayant déjà essayé de jeûner aussi longtemps (N : jusqu'à incapable de le faire en raison d'une faiblesse, d'étourdissements, etc., puis d'avoir mangé);
(3) ou d'avoir été informé par un médecin compétent.
La décision dans un tel cas est comme celle d'une personne malade et craint la destruction. une aggravation de sa maladie ou un retard dans sa guérison s'il jeûnait trop. C'est la base générale de la dispense de jeûne et de la clémence pour ceux qui sont responsables des obligations de la Loi Sacrée. Quiconque se connaît et connaît la réalité de son cas saura s'il lui est licite ou illicite de ne pas jeûner. Lorsqu'on jeûne, une longue période mènera à la maladie, à la faiblesse ou à l'épuisement.
que ceux-ci soient certainement établis ou qu'ils soient considérés comme probables en raison de l'un des moyens de connaissance mentionnés ci-dessus, il est permis à quelqu'un de prendre la dispense de ne pas jeûner. ; et si le jeûne n'y conduit pas, il est interdit de ne pas jeûner. Les gens diffèrent à cet égard, et pour la condition de chacun il y a un règlement particulier (Fatawa shar'iyya wa buhuth Islamiyya (y79)
1.271-73).PRIÈRE (A : Si l'emplacement de quelqu'un n'a pas un ou plusieurs horaires de prière (n :
tels que l'aube véritable (déf : f2.1(4(n :)), le lever du soleil, etc. , en raison de la latitude extrême nord), alors il faut prier en même temps que la ville la plus proche qui a les heures vraies (n : bien que pour chaque degré de longitude que cette ville la plus proche se trouve à l'est de son emplacement, l'heure de prière de la ville arrivera de quatre minutes plus tôt que sa propre position, et on peut souhaiter compenser ce facteur d'erreur par les calculs appropriés, c'est-à-dire ne pas prier simultanément avec l'heure de cette ville, mais plutôt après son heure de quatre minutes pour chaque degré de longitude. se trouve à l'est, ou avant l'heure de quatre minutes pour chaque degré de longitude, il se trouve à l'ouest. Dans tous les cas, comme indiqué au f2.12, si les heures de prière d'un certain nombre de jours s'avèrent ultérieurement avoir été. je me suis trompé, un il suffit de rattraper une journée de prière. Quant à connaître l'heure de la ville la plus proche ayant l'heure vraie, le meilleur moyen à l'heure où nous écrivons ces lignes est l'ordinateur de poche conçu par un ingénieur syrien et commercialisé sous le nom de "Prayer Minder". ," qui s'appuie sur des données astronomiques précises, programmées sur cinquante ans, et qui, compte tenu des coordonnées géographiques des différentes villes fournies dans le livret qui l'accompagne, fournit les heures de prière de la plupart des grandes villes du monde).)
(N : Pour la prière de l'aube (subh) et l'aube qui marque le début des jours de jeûne du Ramadan, s'il y a un coucher et un lever de soleil à un endroit mais pas une véritable aube en raison de la persistance du crépuscule toute la nuit, on copie la ville la plus proche qui a les heures vraies en en termes de temps pendant lequel l'aube dans cette ville précède le lever du soleil. Ainsi, si l'aube dans la ville la plus proche précède le lever du soleil de 90 minutes, sa propre « aube » se produit 90 minutes avant le lever du soleil dans sa propre ville. Et de même pour la durée pendant laquelle la tombée de la nuit ('isha) suit la prière du coucher du soleil (maghrib).
(Ibn Hajar Haytami :) Les wirds (n : une quantité particulière de dhikr ou de récital du Coran quotidien) que les soufis récitent habituellement après les prières, selon leur degré d'avancement spirituel, ont une base juridique authentique dans le hadith rapporté par Bayhaqi que le Prophète ( Qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit : « Invoquer Allah le Très-Haut (dhikr) avec les gens après la prière de l'aube jusqu'au lever du soleil m'est plus aimé que ce monde et tout ce qu'il contient, et invoquer Allah le Très-Haut. Me retrouver avec les gens après la prière de l'après-midi jusqu'au coucher du soleil m'est plus cher que ce monde et tout ce qu'il contient. Étant donné que la pratique des Soufis consistant à se joindre pour réciter des wirds et des dhikr après la prière de l'aube et à d'autres moments a une base rigoureusement authentifiée (sahib) dans la sunna, à savoir le hadith mentionné ci-dessus, il ne peut y avoir aucune objection à ce qu'ils le fassent ( al-Fatawa al-hadithiyya (y48), 76)
TOMBES (à partir de f4.14)
(Ibn Hajar Haytami :) Ahmad, Bukhari, Muslim et Nasa'i racontent que le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit : « Qu'Allah maudisse les Juifs et les Chrétiens ;
ils ont pris les tombeaux de leurs prophètes comme lieux de culte », et Ahmad, Bukhari, Muslim et Nasa'i rapportent également le hadith : « Ce sont ceux qui, lorsqu'un homme juste parmi eux mourait, construisaient un lieu de culte sur sa tombe et peignaient ces icônes qu'il contient.
Ils seront les plus méchants de la création aux yeux d'Allah au Jour du Jugement. La raison pour laquelle il est considéré comme une énormité de prendre une tombe comme lieu de culte est évidente, car le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a maudit ceux qui ont fait cela avec les tombes de leurs prophètes et a considéré ceux qui l'ont fait avec les tombes des justes comme étant "la plus méchante de la création aux yeux d'Allah au Jour du Jugement". Prendre une tombe comme lieu de culte signifie prier sur la tombe ou vers elle. L'interdiction s'applique d'ailleurs exclusivement à la tombe d'une personne vénérée, qu'elle soit prophète ou ami d'Allah (waH, def : w33), comme le montre la formule du hadith « lorsqu'il y avait parmi eux un juste » ; c'est pourquoi nos confrères disent qu'il est illégal d'accomplir la prière vers les tombes des prophètes ou des amis d'Allah « pour la bénédiction » (tabarruk, dis : w31) ou par respect pour cela, c'est-à-dire sous deux conditions :
(a) que la tombe appartient à quelqu'un qui est honoré et vénéré ;
(b) et que la prière est exécutée vers ou sur la tombe avec l'intention d'en obtenir la bénédiction, ou hors de celle-ci. révérence pour cela.
Le fait qu'une telle action soit une énormité ressort clairement des hadiths ci-dessus (A : bien que si l'une ou l'autre condition fait défaut, accomplir la prière près d'une tombe est incontestable) (al-Zawajir 'an iqtiraf al-kaba'ir (y49), 1.148-49).
('Ala' ai-Din 'Abidin :) Notre prophète Muhammad (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix), qui était véridique dans tout ce qu'il a fait et dit, nous a informés de choses qui sont obligatoires et personnellement obligatoires pour chacun de nous : croyez, acceptez, et ne doutez pas ou ne soyez pas sarcastique à ce sujet. Parmi les choses dont il nous a informés, il y a qu'Allah le Très-Haut a créé des anges (déf : u3.3) qui sont de purs esprits, ni masculins ni féminins, et créés. les djinns, des êtres fougueux qui peuvent prendre diverses formes. Les bons djinns sont musulmans et croyants, et ils seront avec nous au paradis, où nous les verrons mais ils ne nous verront pas - le contraire de ce monde - tandis que les immoraux et les méchants d'entre eux sont appelés diables, étant de leur descendance. de Satan, qui était autrefois au paradis, mais a désobéi au commandement de son Seigneur, et est maintenant « de ceux qui ont été graciés jusqu'au jour d'un temps connu » (Coran 15 : 37-38).
(al-Hadiyya al-'Ala'iyya (y4), 460-63
LA DIFFÉRENCE ENTRE LES Djinns ET LES ANGES (Muhammad Sa'id Burhani :) La différence entre les djinns et les anges est que les anges sont créés de lumière, tandis que les djinns sont créés de feu.
Les anges (sur qui soit la paix) ne se reproduisent pas.
tandis que les djinns le font. Les anges ne commettent pas de désobéissance, tandis que les djinns incluent à la fois les obéissants et les désobéissants, les croyants et les incroyants, les rebelles d'entre eux étant appelés diables. Les djinns prennent diverses formes, à la fois nobles et basses, comme celle d'un serpent et autres, tandis que les anges (que la paix soit sur eux) n'assument que des formes nobles, comme celle d'un être humain. Les anges vivent dans les cieux et sur la terre, tandis que les djinns ne vivent que sur terre. Les anges ne sont pas appelés à rendre des comptes au Jour du Jugement, mais entrent plutôt au paradis, et quiconque dénigre l'un d'eux commet l'incrédulité. Les anges aiment les cercles d'apprentissage religieux et de dhikr, et implorent Allah de bénir notre Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) et nous, et ils demandent pardon pour ceux qui sont sur terre. Ils se réjouissent de celui qui visite les malades ou recherche la connaissance religieuse, par plaisir de ce qu'il fait (ibid., 463).
VÊTEMENTS (à partir de f5.3
(R:) La nudité («awra) d'une femme qu'il lui est interdit de révéler diffère dans l'école Shafi'i selon différentes circonstances. Dans l'intimité du foyer, sa nudité est celle qui se situe entre le nombril et les genoux. Dans la prière (n : ou hajj, comme en j3.24), cela signifie tout sauf le visage et les mains. Et lorsqu'on est à l'extérieur de la maison, dans la rue, cela fait référence au corps entier (N : ou pour les Hanafis, tout sauf le visage). et les mains (dis : m2,8), tout comme dans la prière).
(N :) Les quatre écoles de jurisprudence conviennent qu'il est obligatoire pour un voyageur dans un véhicule de se tenir debout et de faire face à la direction de la prière (qibla) (n : et d'accomplir les autres intégrales physiques de la prière) lorsqu'il accomplit une prière prescrite. S'il est impossible de se tenir debout ou de faire face à la direction de la prière (A : ou selon Hanafis, si cela pose une difficulté (dis : ci-dessous)), et qu'on ne peut pas s'arrêter et prier par terre, alors on prie du mieux qu'on peut. malade le véhicule. Selon les Hanafis et les Malikis, une telle prière n'a pas besoin d'être rattrapée lorsque l'on est à nouveau capable de l'accomplir correctement. mais pour les Shafi'is, il faut se rattraper
(R :) Dans l’école Hanafi. si l'on voyage dans un bus ou similaire où faire face à la direction de la prière (qibla) pose une difficulté (n : et on ne s'attend pas à ce que le véhicule s'arrête avant la fin de l'heure de la prière (dis : ci-dessous, fin)), on peut valablement accomplir la prière obligatoire dans son siège face au sens de la marche.
Tahtawi écrit :
" ... Les paroles d'ai-Durar font allusion à ce que nous avons mentionné, où l'auteur dit : ' .. . parce qu'une telle personne est capable d'affronter la direction de la prière (qibla) sans difficulté...' l'implication étant que lorsqu'il n'est pas possible de faire face à la direction de la prière, ou lorsqu'il y a des difficultés à le faire, on n'est pas obligé de faire face à la direction de la prière et les implications des textes juridiques sont une preuve, qui ne sera pas perdue ; sur quiconque.
Quant aux paroles de Majma' al-riwayat selon lesquelles 'si l'on est incapable [A : faire face à la direction de la prière], on s'abstient de prier', elles peuvent être interprétées comme faisant référence au moment où l'on attend l'excuse [R : pour ne pas face à lui} pour passer avant que le temps de prière ne soit terminé" (Hashiya 'ala Maraqi al-falah sharh Nur alidah (y127), 269).
(n : L'école Hanafi ne permet pas de joindre deux prières en une seule d'entre eux à cause du voyage (déf : f15.9), on ne peut donc pas le faire en prenant la dispense mentionnée ci-dessus (dis : c6.4, dernier par.).)
INTENTION DE PRIÈRE (à partir de f8.3
('Abdal-Wahhab Sha'rani :) J'ai entendu Cheikh ai-Islam Futuhi al-Hanbali (qu'Allah l'ait mis en garde) dire : "Ceux qui ont des appréhensions névrotiques se chargent des 'paroles d'intention' qu'ils ont inventées et s'occupent de prononcer, alors que rien de tout cela n'est authentifié comme provenant du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix), qui avait l'habitude d'avoir seulement des intentions avec son cœur, comme ni ses compagnons ni lui. On a toujours entendu des compagnons dire autre chose que « Allahu akbar ». S'il était concevable qu'Allah le Très-Haut exige d'une personne rationnelle qu'elle prie « sans intention », ce serait comme un ordre qui ne pourrait pas être exécuté. Considérez la personne qui va aux toilettes pour faire ses ablutions.
Demandez-lui. où il va et il dira : « Pour faire les ablutions ». Et demandez-lui quand il va à la mosquée : « Où aller ? et il dira : « Pour prier ». Comment un homme sensé ayant un tel objectif en vue peut-il douter qu'il ait l'intention d'ablutions ou de prière ? C'est une sorte de folie » (Lata 'if al-minan wa al-akhlaq (yI22),2.66-67)
EN PRIÈRE (à partir de f8.21)
(Ghazali :) La prière est composée d'invocation (dhikr), de récitation du Coran, d'inclinaison, de prosternation, de position debout et assise. Sans aucun doute, le but de la récitation du Coran et du dhikr est de glorifier et de louer, de supplier et de supplier humblement, tandis que celui à qui on s'adresse est Allah Puissant et Majestueux. Celui dont le cœur est voilé par l'inattention est voilé devant Allah, ne l'appréhendant ni ne le contemplant, mais oubliant à qui il s'adresse, remuant simplement la langue par habitude. Comme cela est loin de ce que l'on entend par la prière, qui a été établie pour polir le cœur, renouveler le souvenir d'Allah Puissant et Majestueux et approfondir les liens de foi en Lui. Quant à l'inclinaison et à la prosternation, leur but est certainement la vénération, car sinon, il ne reste que des mouvements de la colonne vertébrale et de la tête.
Hasan al-Basri a dit : « Chaque prière accomplie sans présence de cœur est plus proche d'une punition méritée. ", alors qu'il est rapporté de Mu'adh ibn Jabal que " celui qui sait intentionnellement qui est à sa droite ou à sa gauche pendant la prière n'a pas de prière ". Et le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit : « En vérité, un serviteur accomplit la prière sans qu'un sixième ou un dixième ne lui soit enregistré, mais seulement dans la mesure qu'il comprend. » Si ces mots étaient venus de quelqu'un d'autre, ils auraient été adoptés comme « une école de pensée ». Comment alors ne pas les ignorer ? 'Abd al-Wahid ibn Zayd a dit : « Les savants s'accordent à dire qu'aucune prière d'un serviteur ne compte pour lui sauf ce qu'il comprend », une position qu'il considère comme établie par le consensus des savants (ijma').
D'innombrables déclarations de même portée ont atteint nous des savants pieux et de ceux qui connaissent la voie de l'au-delà. Mais alors que la vérité réside dans le retour aux preuves des textes et des hadiths primaires, et qu'il est évident que la présence d'esprit est une condition de la prière, le contexte dans lequel l'opinion juridique formelle peut définir la responsabilité morale extérieure est limité par l'étendue des pouvoirs des gens. défauts, et il n'est pas possible d'exiger d'eux qu'ils aient une pleine présence d'esprit tout au long de la prière, ce que presque personne ne peut faire sauf très peu (Ihya' 'ulum ai-din (y39),1.143-44).
(Jaial ai-Din Suyuti :) Ayant longtemps entendu des questions concernant le chapelet (subha) quant à savoir si celui-ci en est une base dans la sunna, j'ai compilé dans cette section les hadiths et les récits des premiers musulmans qui s'y rapportent.< Ibn 'Arnr a dit : "J'ai vu le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) compter les fois où il a dit 'Subhan Allah' sur sa main." Safiyya a dit : « Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) est entré dans la pièce où j'étais assise avec quatre mille dattes devant moi et il a demandé : « Qu'est-ce que c'est, ô fille de Huyay ? J'ai dit : 'Je dis "SubhanAllah" avec eux.' Il a répondu : « J'ai dit « Subhan Allah » plus de fois depuis que vous avez commencé », et j'ai dit : « Montre-moi comment, 0 Messager d'Allah. Il dit : « Dis : « Subhan Allah, le nombre de tout ce qu'Il a créé.
Comme l'a dit un érudit : « Compter le nombre de fois où l'on dit « Subhan Allah » sur ses doigts est préférable à le faire sur un chapelet à cause du hadith d'Ibn 'Amr, bien qu'il ait été dit que si la personne qui le dit est à l'abri de erreurs de comptage, ses doigts sont meilleurs, tandis que sinon, il est plus approprié de le dire sur un chapelet. Certains des musulmans les plus renommés ont utilisé des chapelets, ceux dont la religion est tirée et sur lesquels on s'appuie, tels. comme Abu Hurayra (qu'Allah soit satisfait de lui), qui avait une ficelle avec deux mille nœuds et qui n'avait pas l'habitude de s'endormir avant de dire 'Subhan Allah' avec douze mille fois. " 'Umar al-Maliki a déclaré : « J'ai vu mon professeur Hasan al-Basri avec un chapelet à la main et j'ai dit : « Maître, avec votre grande éminence et l'excellence de votre culte, utilisez-vous toujours un chapelet ? et il répondit : « Quelque chose que nous avons utilisé au début, nous n'avons pas l'habitude de le laisser à la fin. J'aime me souvenir d'Allah avec mon cœur, ma main et ma langue. " Et comment en serait-il autrement, lorsque le chapelet rappelle Allah le Très-Haut et qu'une personne en voit rarement un sauf qu'elle se souvient d'Allah, cela étant l'un de ses plus grands bienfaits (al-Hawi Ii al-fatawi (y130) , 2.2-5).
PRIÈRE DU VENDREDI (à partir de f10.2
(Hasan Saqqaf :) Quant aux sunna rak'as priées avant la prière du vendredi, il existe des hadiths à leur sujet, tels que les suivants :
(1) "Le Messager d'Allah (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a utilisé prier quatre rak' comme avant la prière du vendredi et quatre après. Le maître des hadiths (hafiz, déf : w48.2(fin)) Wali aI-Din aI-'Iraqi déclare que son canal de transmission est bon, le hadith contenant une référence explicite aux sunna rak'as avant la prière du vendredi.< (2) Ibn Majah raconte, avec un canal de transmission (sahih) rigoureusement authentifié, qu'Abou Hurayra (qu'Allah soit satisfait de lui) a dit : « Sulayk Ghatafani est arrivé alors que le Messager d'Allah (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) prononçait le sermon de prière du vendredi (khutba), et le Messager d'Allah lui dit :
'As-tu prié avant de venir ?' et il a dit non, ce à quoi le Prophète a répondu : « Alors priez deux rak'as, en les gardant brefs. " Les paroles du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) "avant votre venue" fournissent une preuve explicite des sunna rak'as avant la prière du vendredi, pour les rak'as de salutation à la mosquée (déf : f10.10) ne sont pas effectués avant l’arrivée. Apparemment, Sulayk vivait près de la mosquée, donc le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a pensé qu'il avait prié avant de venir, et quand il l'a informé qu'il ne l'avait pas fait, il lui a ordonné de les prier.
( 3) Nafi' raconte que "Ibn 'Umar priait longuement avant la prière du vendredi, accomplissant deux rak'as chez lui, disant que le Messager d'Allah (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) faisait cela", un hadith rapporté par Abu Dawud, et par Ibn Hibban dans son Sahih.
Il est donc très clair et net que les sunna rak'as avant la prière du vendredi sont rigoureusement authentifiées comme étant la pratique du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix), ses compagnons et les premiers musulmans, et ont été acceptés comme tels par les érudits islamiques
LE DEUXIÈME APPEL (ADHAN) À LA PRIÈRE DU VENDREDI Les sunnas précédant la prière du vendredi, c'est-à-dire les deux ou quatre rak'as qui la précèdent, sont une sunna confirmée (déf : c4.1). Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) avait l'habitude de prier quatre rak'as dans sa maison, qui jouxte la mosquée, _ après le début de la prière de midi, puis il entrait dans la mosquée et montait à la chaire (minbar) , après quoi le muezzin donnait l'appel à la prière (adhan) et le Prophète se levait pour le sermon. L'appel à la prière avait donc lieu après le début de l'heure de la prière et après avoir prié quatre rak'as. Les gens utilisaient seulement. de savoir quand l'heure de la prière était initialement arrivée grâce à leur propre intuition, et c'est ainsi que la question en est restée pendant les califats de notre Jiegelord Abu Bakr et de notre Liegelord 'Umar (qu'Allah soit satisfait d'eux). Ensuite, notre seigneur 'Uthman (qu'Allah soit satisfait de lui) a établi la sunna d'un deuxième appel à la prière, ce deuxième étant le premier par ordre d'occurrence ; c'est-à-dire que le deuxième appel à la prière qui a été établi est une sunna de notre seigneur seigneur 'Uthman est celui qui est avant l'appel à la prière qui a lieu après que l'imam monte en chaire. Il fit donc de ce deuxième appel à la prière, qui est le premier des deux, un moyen d'annoncer aux gens que l'heure de la prière était venue ; à savoir, l'heure de la prière de midi, lorsque le soleil vient de dépasser son point culminant dans le ciel pour ce jour-là. Quant au premier appel à la prière qui existait au temps du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix), il est resté à sa place, c'est-à-dire après que l'imam soit monté en chaire, étant le deuxième par ordre d'apparition mais le premier à être légalement établi.
Notre seigneur seigneur 'Uthman a fait cela était un bon acte qui a été confirmé par le consensus (ijma') des Compagnons prophétiques, dont aucun ne l'a critiqué ou ne s'est opposé à cela.
ni aucun de ceux qui sont venus après eux.
En outre, il est établi que le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit : « Tenez-vous fermement à ma sunna et à la sunna des bien-guidés. Califes, serrez vos dents dessus", un hadith rigoureusement authentifié (sahih) rapporté par Abu Dawud, Tirmidhi, Ibn Majah, l'Imam Ahmad et Hakim. Si quelqu'un objecte que 'Outhman a innové cet appel à la prière, contestant la sunna qui existait à l'époque du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix), la réponse est qu'une telle personne a tort et est confondue avec un certain nombre d'autres. raisons, parmi lesquelles :
(1) qu'il accuse notre seigneur 'Uthman de violer la sunna et d'inaugurer une innovation répréhensible (bid'a), une accusation qu'une telle personne n'a pas le droit de porter (dis: w56.1);
(2) qu'il accuse les Compagnons prophétiques qui ont confirmé l'exactitude de l'acte de notre suzerain 10ème 'Uthman de le confirmer sur un mensonge (bati!), sans tenir compte du consensus des Compagnons. Les érudits islamiques et les spécialistes des principes fondamentaux de la loi sacrée déclarent que l'opinion et la position d'un compagnon, lorsqu'elles sont largement suivies et que personne ne s'y oppose, sont considérées comme étant devenues un consensus scientifique (ijma', déf : b7 ) et constitue donc une preuve décisive, l'Imam Nawawi étant parmi ceux qui le rapportent explicitement, dans son commentaire sur Sahih Muslim ((y93), 1.31);
(3) et que le Prophète (qu'Allah le bénisse et donne-lui la paix) nous a donné l'ordre, disant : « Tenez bon à ma sunna et à la sunna des califes bien guidés… » afin que l'acte de notre seigneur suzerain 'Uthman soit une sunna que le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne paix) nous enjoint clairement d'y adhérer dans ce simple hadith. contrevenant à la sunna, car il a abandonné l'injonction à laquelle le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) nous a ordonné d'obéir (« al-Adilla al-jaliyya li sunna al-jumu'a al-qabliyya » (y120), 2 -4)
(de f10.15) * (n:) Cette section a été traduite pour clarifier certains malentendus possibles sur le concept d'innovation (bid'a) dans l'Islam, à la lumière du badith prophétique, "... Méfiez-vous des choses nouvellement commencées, pour chaque la matière nouvellement commencée est l'innovation. Toute innovation est un égarement, et tout égarement est en enfer. La discussion se concentre sur trois points :
(1) Les savants disent que le hadith ci-dessus ne fait pas référence à toutes les choses nouvelles sans restriction, mais seulement à celles dont rien dans la Loi Sacrée n'atteste la validité. L'utilisation du mot each dans le hadith n'indique pas une généralisation absolue, car il existe de nombreux exemples de généralisations similaires dans le Coran et la sunna qui ne sont pas applicables sans restriction, mais sont plutôt nuancées par des restrictions trouvées dans d'autres preuves textuelles primaires. br>(2) La sunna et la voie du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) étaient d'accepter les nouveaux actes initiés dans l'Islam qui étaient bons et n'entraient pas en conflit avec les principes établis de la loi sacrée, et de rejeter les choses qui étaient sinon.
(3) Les nouveautés en Islam ne peuvent pas être rejetées simplement parce qu'elles n'existaient pas au premier siècle. mais doit être évalué et jugé selon la méthodologie globale de la Loi Sacrée, en vertu de laquelle elle est et reste le code moral final et universel pour tous les peuples jusqu'à la fin des temps
(,Abdullah Mahfuz Ba'alawi :) Il y a de nombreuses généralités dans le Coran et la sunna, toutes admettant certaines réserves, comme la parole d'Allah le Très-Haut, (1) "... Et qu'un homme ne peut rien avoir , sauf ce pour quoi il s'efforce » (Coran 53 :39), malgré l'existence d'une quantité écrasante de preuves selon lesquelles un musulman bénéficie des œuvres spirituelles des autres (dis : w35.2), de ses compatriotes musulmans, des prières des anges pour lui, la prière funéraire sur lui, la charité donnée par d'autres en son nom et les supplications des croyants pour lui ;
(2). « En vérité, vous et ce que vous adorez en dehors d'Allah êtes le carburant de l'enfer » (Coran 21 :98), « ce que vous adorez » étant une expression générale, alors qu'il ne fait aucun doute que Jésus, sa mère et les anges étaient tous adorés. en dehors d'Allah, mais ne sont pas ce que veut dire le verset ; portes de la miséricorde ne leur a pas été ouverte ;
(4) et le hadith rapporté par Muslim selon lequel le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit : "Personne qui prie avant le lever du soleil et avant le coucher du soleil n'entrera en enfer", ce qui est une expression généralisée qui ne signifie certainement pas ce que sa généralité extérieure implique, pour quelqu'un qui prie les prières de l'aube et du milieu de l'après-midi et néglige toutes les autres prières et travaux obligatoires, n'est certainement pas destinée. Il s'agit plutôt d'une généralisation dont le référent visé est particulier, ou d'une généralisation nuancée par d'autres textes, car lorsqu'il existe des hadiths pleinement authentifiés, il est obligatoire de parvenir à un accord entre eux, car ils sont en réalité comme un seul hadith, le les déclarations qui apparaissent sans autre qualification étant nuancées par ceux qui fournissent la qualification, afin que les implications combinées de toutes puissent être utilisées
INNOVATION (BID'A) À LA LUMIÈRE DE LA SUNNA DU PROPHÈTE CONCERNANT LES NOUVELLES MATIÈRES Sunna et innovation (bid'a) sont deux termes opposés dans le langage du Législateur (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix), tels qu'aucun des deux ne peut être défini. sans référence à l'autre, c'est-à-dire qu'ils sont opposés, et « les choses sont rendues claires par leurs opposés ». De nombreux auteurs ont cherché à définir l'innovation (bid'a) sans définir la sunna, alors qu'elle est primaire, et sont ainsi tombés dans des difficultés et des conflits inextricables avec les preuves textuelles primaires qui contredisent leur définition de l'innovation.
alors que s'ils avaient ont été les premiers à définir la sunna, ils auraient produit un critère exempt de défauts.
Sunna, à la fois dans la langue des Arabes et dans la loi sacrée, signifie chemin, comme l'illustrent les paroles du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne lui paix), « Celui qui inaugure une bonne sunna en Islam [dis : p58.1(2)]… Et celui qui introduit une mauvaise sunna en Islam… », sunna signifiant manière ou coutume. La manière dont le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) consiste à guider, à accepter et à rejeter : telle est la sunna. Car « bonne sunna » et « mauvaise sunna » signifient une bonne ou une mauvaise voie, et ne peuvent en aucun cas signifier autre chose. Ainsi, la signification de la sunna n’est pas celle que la plupart des étudiants, et encore moins les gens ordinaires, comprennent ; à savoir qu'il s'agit du hadith prophétique (n : comme lorsque la sunna s'oppose au Kitab, c'est-à-dire
le Coran, pour distinguer les sources textuelles), ou le contraire de l'obligatoire (n : comme lorsque la sunna, c'est-à-dire
recommandé, s’oppose à obligatoire dans les contextes juridiques). puisque le premier est un usage technique inventé par des spécialistes du hadith, tandis que le second est un usage technique inventé par des juristes et des spécialistes des principes fondamentaux de la jurisprudence. Ces deux usages sont d’origine plus tardive et ne correspondent pas à ce que l’on entend ici par sunna. Au contraire, la sunna du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) est sa manière d'agir, d'ordonner, d'accepter et de rejeter, et la voie de ses califes bien guidés qui ont suivi sa manière d'agir, d'ordonner, d'accepter et de rejeter. . Ainsi, les pratiques nouvellement commencées doivent être examinées à la lumière de la sunna du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) et de sa voie et de son chemin d'acceptation ou de rejet.
Maintenant, il existe un grand nombre de hadiths, la plupart d'entre eux. dans les recueils rigoureusement authentifiés (sahih), montrant que de nombreux Compagnons prophétiques ont initié de nouveaux actes, formes d'invocation (dhikr), de supplications (du'a'), etc., que le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne paix) n'avaient jamais fait ou ordonné de faire auparavant.
Au contraire, les Compagnons les ont fait en raison de leur inférence et de leur conviction que de tels actes étaient du bien que l'Islam et le Prophète de l'Islam sont venus avec et en termes généraux ont exhorté à le faire. à faire, conformément à la parole d'Allah le Très-Haut, « Et faites le bien, afin que vous puissiez réussir » (Coran 22 :77), et le hadith du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix), « Celui qui inaugure un bien La sunna en Islam en mérite la récompense et celle de tous ceux qui l'accomplissent après lui sans diminuer le moins du monde leurs propres récompenses. Bien que le contexte original du hadith soit l'aumône, le principe interprétatif établi par le consensus scientifique (déf : b7) des spécialistes des principes fondamentaux de la loi sacrée est que l'intérêt des textes primaires réside dans la généralité de leur signification lexicale, et non dans la spécificité de leur signification lexicale. leur contexte historique, sans que cela implique que n'importe qui puisse prendre des dispositions dans la Loi Sacrée, car l'Islam est défini par des principes et des critères, tels que tout ce que l'on initie comme sunna doit être soumis à ses règles, restrictions et principes primaires. preuves textuelles.
De ce point de départ de l'enquête, on peut observer que de nombreux compagnons prophétiques ont accompli divers actes à travers leur propre raisonnement personnel (ijtihad), et que la sunna et la voie du Prophète (qu'Allah le bénisse et donne-lui la paix) c'était à la fois accepter ceux qui étaient des actes d'adoration et des bonnes actions conformes à ce que la Loi Sacrée avait établi et non en conflit avec elle ; et de rejeter ceux qui étaient autrement.
Telle était sa sunna et sa voie, sur lesquelles sont partis ses successeurs cajiphals et ses compagnons, et à partir de laquelle les savants islamiques (qu'Allah les agrée) ont établi la règle selon laquelle toute nouvelle question doit être jugé selon les principes et les textes primaires de la Loi Sacrée : tout ce qui est attesté par la loi comme étant bon est reconnu comme bon, et tout ce qui est attesté par la loi comme étant contraire et mauvais est rejeté comme une innovation blâmable (bid'a).
Ils qualifient parfois la première de bonne innovation (bid'a hasana) étant donné qu'elle est lexicalement qualifiée d'innovation, mais légalement parlant, ce n'est pas vraiment une innovation mais plutôt une sunna inférable tant que les textes primaires de la Loi sacrée attestent qu'elle est acceptable.
Nous nous tournons maintenant vers les principales preuves textuelles mentionnées précédemment concernant les actes des Compagnons et comment le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a répondu à eux :
(1) Bukhari et Muslim racontent d'Abou Hurayra (qu'Allah soit satisfait de lui) qu'à la prière de l'aube, le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit à Bilal : "Bilal, dis-moi lequel des vos actes dans l'Islam vous donnent le plus d'espoir, car j'ai entendu le pas de vos sandales au paradis", et il répondit: "Je n'ai rien fait qui me donne plus d'espoir que le fait que je ne fais pas d'ablutions à aucun moment de l'Islam. la nuit ou le jour sans prier avec ces ablutions tout ce qui m'est destiné à prier. Ibn Hajar. Asqalani dit dans Fath al-Bari que « le hadith montre qu'il est permis d'utiliser un raisonnement personnel (ijtihad) dans le choix des moments pour les actes d'adoration, car Bital est arrivé aux conclusions qu'il a mentionnées par sa propre inférence, et le Prophète (qu'Allah le bénisse et donnez-lui la paix) l'a confirmé en cela. Le hadith de Boukhari à propos de Khubayb (A : qui a demandé à prier deux rak'as avant d'être exécuté par les idolâtres de La Mecque) est similaire à celui-ci, qui fut le premier à établir la sunna de deux rak'as pour ceux qui sont inébranlables. aller à la mort. Ces hadiths sont une preuve explicite que Bilal et Khubayb ont utilisé leur propre raisonnement personnel (ijtihad) pour choisir les heures des actes d'adoration, sans aucun ordre ni précédent préalable de la part du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) autre que la demande générale d'accomplir la prière.
(2) Bukhari et Muslim racontent que Rifa'a ibn Rafi' a dit : "Quand nous priions derrière le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) et donne-lui la paix) et il releva la tête et dit : « Allah entend celui qui le loue », un homme derrière lui dit : « Notre Seigneur, à Toi est la louange, en abondance, sainement et bénie. Lorsqu'il se leva pour partir, le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) demanda qui avait dit cela, et quand l'homme répondit que c'était lui, le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) dit : « J'ai vu une trentaine d'anges. chacun s'efforçant d'être celui qui l'écrira. " Ibn Hajar dit dans Fath al-Bari que le hadith "indique la possibilité d'initier de nouvelles expressions de dhikr dans la prière autres que celles relatées à travers les textes du hadith, tant qu'elles ne contredisent pas celles véhiculées par le hadith [n : puisque les mots ci-dessus n'étaient qu'une simple amélioration et un ajout au sunna dhikr connu. » (3) Bukhari rapporte de 'A'isha (qu'Allah soit satisfait d'elle) que « le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) envoya un homme à la tête d'une expédition militaire qui récitait le Coran pour ses compagnons de prière, terminant chaque récit par al-Ikhlas (Coran 112). Quand ils revinrent, ils en parlèrent au Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix), qui leur dit : « Demandez-lui pourquoi il fait cela ». Lorsqu'ils lui demandèrent, l'homme répondit : « Parce que cela décrit le Tout- miséricordieux, et j'aime le réciter. Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) leur dit : « Dites-lui qu'Allah l'aime. » " Malgré cela, nous ne connaissons aucun savant qui considère que faire ce qui précède est recommandé, car les actes que le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) accomplissaient régulièrement sont supérieurs, bien qu'il confirme ce genre de chose. illustre sa Sunna concernant son acceptation de diverses formes d'obéissance et d'actes d'adoration, et montre qu'il ne considérait pas cela comme une innovation répréhensible (bid'a), comme le font les bigots qui rivalisent les uns avec les autres pour être les premiers. la marque agit comme une innovation et De plus, on remarquera que tous les hadiths précédents concernent la prière, qui est le plus important des actes d'adoration corporelle, et à propos de laquelle le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit : « Priez comme vous l'avez fait. m'a vu prier", malgré quoi il a accepté les exemples de raisonnement personnel ci-dessus parce qu'ils ne s'écartaient pas de la forme définie par le Législateur, car toute limite doit être respectée, alors qu'il y a une latitude dans tout le reste, pourvu qu'elle soit dans le catégorie générale d'être exigé par la loi sacrée.
C'est la sunna du Prophète et sa voie (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) et elle est aussi claire que possible. Les érudits islamiques en déduisent que tout acte pour lequel il existe une preuve dans la loi sacrée qu'il est requis et qui ne s'oppose pas à un texte primaire sans équivoque ni n'entraîne de conséquences néfastes n'est pas inclus dans la catégorie des innovations répréhensibles (bid'a), mais est plutôt de la sunna, même s'il devait exister quelque chose dont la performance lui est supérieure.
(4) Bukhari raconte d'Abou Sa'id al-Khudri qu'un groupe de compagnons du Prophète (qu'Allah le bénisse) et donnez-lui la paix) partirent pour un de leurs voyages, débarquant au campement de quelques Arabes du désert à qui ils demandèrent pour être leurs hôtes, mais qui refusèrent de les recevoir comme hôtes. Le chef du campement a été piqué par un scorpion, et ses partisans ont tout essayé pour le guérir, et quand tous ont échoué, l'un d'entre eux a dit : « Si vous vous approchez du groupe campé près de chez vous, l'un d'eux pourrait avoir quelque chose. » Alors ils sont venus vers eux et leur ont dit : "Ô bande d'hommes, notre chef a été piqué et nous avons tout essayé.
L'un d'entre vous a-t-il quelque chose à faire ?" et l'un d'eux répondit : « Oui, par Allah, je récite des paroles de guérison [ruqya, def : wI7] sur les gens, mais par Allah, nous vous avons demandé d'être nos hôtes et vous avez refusé, donc je ne réciterai rien à moins que vous ne le donniez. nous une taxe. " Ils se sont alors mis d'accord sur un troupeau de moutons, alors l'homme est allé et a commencé à cracher et à réciter la Fatiha sur la victime jusqu'à ce qu'il se lève et marche comme s'il était un chameau libéré de son entrave, rien ne lui arrive. Ils payèrent la somme convenue, que certains compagnons voulaient se partager, mais l'homme qui avait récité leur dit : " Ne le faites pas avant d'avoir atteint le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) et lui disons " ce qui s'est passé, pour voir ce qu'il peut nous ordonner de faire. Ils vinrent voir le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) et lui racontèrent ce qui s'était passé. Il dit : « Comment saviez-vous que c'était des paroles qui guérissent ? Vous aviez raison. Divisez le troupeau et donnez-moi un partager. " Le hadith est explicite que le Compagnon n'avait aucune connaissance préalable du fait que la récitation de la Fatiha pour guérir (ruqya) était autorisée par la Loi Sacrée, mais qu'il l'a plutôt fait à cause de son propre raisonnement personnel (ijtihad), et puisque ce n'était pas le cas. contrevenir à tout ce qui avait été légiféré, le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) l'a confirmé en cela parce que c'était sa sunna et sa manière d'accepter et de confirmer ce qui contenait du bien et n'entraînait pas de mal, même si cela ne procédait pas du actes du Prophète lui-même (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) comme un précédent définitif.
(5) Bukhari raconte d'Abou Sa'id alKhudri qu'un homme en entendit un autre réciter alIkhlas (Coran 112) encore et encore, alors le matin venu, il alla voir le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) et lui en parla sarcastiquement. Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit : « Par Celui dans la main duquel est mon âme, elle équivaut à un tiers du Coran. » Daraqutni a enregistré une autre version de ce hadith dans laquelle l'homme dit : « J'ai un voisin qui prie la nuit et ne récite rien d'autre que alIkhlas. » Le hadith montre que le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a confirmé que la personne se limitait à cette sourate lorsqu'elle priait la nuit, bien que ce ne soit pas ce que le Prophète lui-même a fait (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix), car bien que le La pratique du Prophète consistant à réciter tout le Coran était supérieure, l'acte de l'homme était dans les paramètres généraux de la sunna et il n'y avait rien de répréhensible à ce sujet de toute façon.
(6) Ahmad et Ibn Hibban rapportent de 'Abdullah ibn Burayda que son père a dit : « Je suis entré dans la mosquée avec le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix), où un homme était en prière, suppliant : « 0 Allah, je te le demande par le fait que je te témoigne ». es Allah, il n'y a de divinité que Toi, l'Unique, l'Ultime, qui n'as pas engendré et n'a pas été engendré, et à qui nul n'est égal ; et le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit : « Par Lui en à qui est ma main âme, il a demandé à Allah par Son plus grand nom, qui, si on le Lui demande, Il le donne, et s'il est invoqué, Il répond. ' " Il est clair que cette supplication est venue spontanément du Compagnon, et comme elle était conforme à ce qu'exige la Loi sacrée, le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) l'a confirmée avec le plus haut degré d'approbation et d'acceptation, tandis qu'elle On ne sait pas si le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) le lui ait jamais enseigné (Adilla Ahl al-Sunna wa-alJama'a (y119), 119-33)
COMMENTAIRE SUR LE HADITH "'CHAQUE INNOVATION EST UN égarement"' Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit : "... Méfiez-vous des choses nouvellement commencées, car toute innovation est un égarement." Méfiez-vous des choses nouvellement commencées (Muhammad lurdani :) signifiant : « Éloignez-vous et méfiez-vous des choses nouvellement innovées qui n'existaient pas auparavant », c'est-à-dire les choses inventées dans l'Islam qui contreviennent à la Loi sacrée, car toute innovation est un égarement, ce qui signifie que toute innovation est le contraire de la vérité, c'est-à-dire le mensonge, un hadith qui a été rapporté ailleurs comme suit :
car toute affaire nouvellement commencée est une innovation, toute innovation est un égarement, et tout égarement est en enfer, ce qui signifie que quiconque s'égare, que ce soit par lui-même ou en suivant un autre, est en enfer, le hadith faisant référence à des questions qui ne sont pas de bonnes innovations fondées sur la loi sacrée.
Il a été déclaré (A : par 'Izz ibn 'Abd ai-Salam) que les innovations (bid'a) relèvent des cinq rubriques de la Loi Sacrée (n : c'est-à-dire l'obligatoire, l'illégal, le recommandé, l'offensant et le permis ):
(1) La première catégorie comprend les innovations qui sont obligatoires, comme l'enregistrement écrit du Coran et des lois de l'Islam lorsqu'on craignait qu'on en perde quelque chose ; l'étude des disciplines de l'arabe nécessaires à la compréhension du Coran et de la sunna telles que la grammaire, la déclinaison des mots et la lexicographie ; une classification des hadiths pour distinguer les traditions prophétiques authentiques des fausses ; et les réfutations philosophiques des arguments avancés par les Mu'tazilites (déf : w6.4) et autres.
(2) La deuxième catégorie est celle des innovations illégales telles que les taxes et prélèvements non islamiques (dis : p32), donner des positions d'autorité dans la Loi Sacrée à ceux qui ne sont pas aptes à les exercer, et consacrer son temps à apprendre les croyances des sectes hérétiques qui contreviennent aux principes de la foi (définition : vl-2) d'Ahl al-Sunna.
(3) La troisième catégorie comprend les innovations recommandées telles que la construction d'auberges et d'écoles de droit sacré, l'enregistrement des recherches des écoles islamiques de pensée juridique, la rédaction de livres sur des sujets bénéfiques. des recherches approfondies sur les fondamentaux et les applications particulières de la Loi Sacrée, des études approfondies de la linguistique arabe, la récitation de wirds (déf : w20) par ceux qui ont une voie soufie (A : ou cercles de dhikrin dont le mouvement des participants augmente leur mémorisation d'Allah), et commémorer la naissance (mawlid, dis : w58) du prophète Muhammad (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) et porter ses plus beaux atours et s'en réjouir, (4) Le La quatrième catégorie comprend les innovations offensantes, telles que l'embellissement des mosquées, la décoration du Coran et le fait qu'un homme de secours (muballigh) répète à haute voix l'Allahu Akbar prononcé par l'imam alors que la voix de ce dernier est déjà clairement audible pour ceux qui prient derrière lui.
(5) La cinquième catégorie est celle des innovations qui sont autorisées, telles que tamiser la farine, utiliser des cuillères et avoir une nourriture, une boisson et un logement plus agréables.
(al-Jawahir al-lu'lu'iyya fi sharh al-Arba'in alNawawiyya (y68), 220-21
(' Ahdullah Muhammad Ohimari :) Dans son al-Qawa'id al-kubra, 'Izz ibn 'Abd ai-Salam classe les innovations (bid'a), selon leur bénéfice, leur préjudice ou leur indifférence, dans les cinq catégories de décisions. : l'obligatoire, le recommandé, l'illégal, l'offensant et le permis ;
donner des exemples de chacun et mentionner les principes de la Loi Sacrée qui vérifient sa classification.
Ses propos sur le sujet afficher sa perspicacité et sa connaissance approfondie à la fois des principes de la jurisprudence et des avantages et inconvénients humains en vue desquels le législateur a établi les règles de la loi sacrée.
Parce que sa classification de l'innovation (bid'a) a été établie sur une base base solide dans la jurisprudence islamique et les principes juridiques, cela a été confirmé par l'Imam Nawawi, Ibn Hajar 'Asqalani et la grande majorité des érudits islamiques, qui ont reçu ses paroles avec acceptation et les ont considérées comme étant obligées de les appliquer aux nouveaux événements. et les contingences qui surviennent avec les temps changeants et les peuples qui y vivent. On ne peut pas soutenir le refus de sa classification en s'accrochant au hadith "Toute innovation est un égarement", car la seule forme d'innovation qui est sans exception un égarement est celle concernant les principes de la foi, comme les innovations des Mu'tazilites, Qadarites, Murji'. des choses, etc., qui contredisaient les croyances des premiers musulmans. C’est l’innovation de l’égarement car elle est nuisible et dénuée de bénéfice. Quant à l'innovation dans les œuvres, c'est-à-dire l'apparition d'un acte lié au culte ou à quelque chose d'autre qui n'existait pas au premier siècle de l'Islam, elle doit nécessairement être jugée selon les cinq catégories mentionnées par 'Izz ibn 'Abd ai-Salam. Affirmer qu'une telle innovation est une erreur sans autre qualification n'est tout simplement pas applicable, car les nouveautés font partie des exigences créées par le passage du temps et des générations, et rien de ce qui est nouveau ne manque d'une décision d'Allah le Très-Haut qui soit applicable. à lui, qu'il soit explicitement mentionné dans les textes primaires, ou qu'il puisse en être déduit d'une manière ou d'une autre. La seule raison pour laquelle la loi islamique peut être valable à tout moment et en tout lieu et être la plus parfaite et la plus parfaite de toutes les lois divines est qu'elle comprend des principes méthodologiques généraux et des critères universels, ainsi que la capacité dont ses érudits ont été dotés pour comprendre ses principes fondamentaux. les textes, la connaissance des types d'analogie et de parallélisme, et les autres excellences qui le caractérisent. Si nous devions considérer que tout acte nouveau survenu après le premier siècle de l'Islam est une innovation d'égarement sans considérer s'il entraîne un bénéfice ou un préjudice, cela invaliderait également une grande partie des bases fondamentales de la Loi sacrée. comme ces décisions établies par un raisonnement analogique, et rétréciraient et limiteraient la portée vaste et complète de la Loi Sacrée (Adilla Ahl a[-Sunna wa al-Jama'a (y1l9), 145-47)
(Nawawi :) L'orthodoxie musulmane affirme l'existence de miracles accordés aux amis d'Allah (awliya', définition : w33), et qu'ils se produisent et existent à travers toutes les époques de l'histoire, comme l'attestent « à la fois les preuves rationnelles et les preuves explicites ». des textes de versets du Saint Coran et de nombreux hadiths prophétiques. Quant aux versets coraniques, ils comprennent :
(1) la parole d'Allah le Très Haut dans l'histoire de Maryam, " 'Secouez le tronc du palmier vers vous, et il laissera tomber sur vous des dattes fraîches et mûres' » (Coran 19 :25), alors que Maryam, par consensus scientifique, n'était pas un prophète (n : Qurtubi dit : « Par le mot « secouer », Allah lui a ordonné de secouer le tronc du palmier flétri, afin qu'elle puisse voici un autre de Ses miracles en faisant revivre l'arbre sans vie" (al-Jami' Ji ahkam alQur'an (y117), 11.94));
(2) "Chaque fois que Zakariyya entrait dans le Sanctuaire, il trouvait de la nourriture auprès d'elle. a dit : « 0 Maryam, d'où cela te vient-il ? Et elle dit : « Cela vient d'AUah » » (Coran 3 :37) (n : Qurtubi dit : « Quand Zakariyya entrait là où elle était, il trouvait avec elle les fruits de l'hiver en été, et les fruits de l'été en hiver, alors il lui a demandé : « 0 Maryam, d'où cela te vient-il ? » Et elle a répondu : « Cela vient d'Allah » " (al-Jami' Ii ahkam al-Coran (y117),4.71));
(3) de l'histoire du compagnon de Sulayman (N : qui « possédait la connaissance du Livre », et amena instantanément de loin le trône de la reine de Saba à Sulayman (sur qui soit la paix)), "... 'Je te l'apporterai avant que ton regard ne revienne sur toi" (Coran 27 :40) (n : Qurtubi dit : "Selon la plupart Selon les commentateurs coraniques, « celui qui possédait la connaissance du Livre » était Asuf ibn Barkhiya des Israélites, un siddiq (lit. « celui d'une grande foi ») qui connaissait le plus grand nom d'Allah, qu'il donne si on lui le demande : et s'il est supplié, Il répond (al-Jami' Ii ahkam al-Qur'an (y117), 13.2(4));
(4) et enfin, tous les événements miraculeux qui ont eu lieu place dans l'histoire des Gens de la Caverne (Coran 18), qui, par consensus scientifique, n'étaient pas des prophètes.
Quant aux hadiths qui fournissent des preuves de miracles, il en existe de nombreux, tels que :
(1) le hadith des trois personnes qui se réfugièrent dans une grotte, et lorsqu'une grosse pierre ferma son entrée, chacun à son tour implora Allah, et la pierre fut écartée pour eux, un hadith enregistré dans les Sahihs de Bukhari et Muslim ;
(2) et le célèbre hadith enregistré par Boukhari et d'autres sur l'histoire de Khubayb alAnsari (qu'Allah soit satisfait de lui), un compagnon du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix), dont BintHarith a dit : « Par Allah, je n'ai jamais vu de meilleur prisonnier que Khubayb. Par Allah, un jour je l'ai trouvé en train de manger une grappe de raisin dans sa main, alors qu'il était enchaîné par des fers et qu'il n'y avait pas de fruit dans toute la Mecque. " Les hadiths, les récits des Compagnons et les récits du début et de la suite. Les musulmans à ce sujet sont innombrables, et ceux que nous venons de mentionner sont suffisants (Bustan al' an/in (y104), 142-54)
TYPES DE MIRACLES (Ibrahim Bajuri :) Un miracle prophétique inimitable (mu'jiza) est un événement contrevenant aux lois naturelles qui apparaît entre les mains de quelqu'un qui prétend être un prophète et est contesté par ceux qui le nient, de sorte que les négationnistes sont incapable d'effectuer une telle chose. De tels miracles inimitables se distinguent :
(1) les miracles de la faveur divine (karamat) qui apparaissent entre les mains de serviteurs d'une justice manifeste (N : qui ne sont pas des prophètes, contrairement à ceux ci-dessus) ;
(2 ) les miracles de la nourriture (ma'una) (N : comme la nourriture étant miraculeusement augmentée pour nourrir une multitude), qui apparaissent entre les mains des gens ordinaires pour les sauver des difficultés ;
(3) miracles de l'illusion (istidraj), qui consistent en des événements surnaturels qui apparaissent aux mains d'une personne injuste comme une manifestation de l'intention d'Allah de la tromper et de l'égarer davantage ;
(4) les miracles d'humiliation (ihana), qui sont des événements surnaturels qui apparaissent aux mains de quelqu'un pour montrer la fausseté de ses affirmations, comme ce qui est arrivé à (N : le faux prophète) Musaylima le Menteur, qui a craché dans l'œil d'un borgne pour lui redonner son la vue, et l'œil bon de l'homme est devenu aveugle ;
(5) miracles annonçant une mission prophétique (irhas), qui se produisent auparavant. la prophétie ou la mission de messager pour en établir la voie, comme le nuage qui a donné de l'ombre au Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) (N : dans sa jeunesse, bougeant comme il le faisait et s'arrêtant comme il le faisait, pendant son voyage avec une caravane en Syrie) avant sa mission prophétique ;
(6) et la sorcellerie (sihr) et aussi la magie de scène (sha'badha), qui s'accomplit par un tour de passe-passe, faisant paraître l'illusoire réel.
( Sharh Lawhara al-tawhid al-musamma Tuhfa aImurid (y24), 133
(R:) Considérer que les choses ont des propriétés qui causent du bien ou du mal indépendamment de la volonté d'Allah est une incrédulité (kufr), que ces propriétés soient considérées comme naturelles ou surnaturelles. Mais l'affirmation de certaines personnes selon laquelle manifester de la vénération (ta'zim) pour les justes ou qu'obtenir des bénédictions (tabarruk) à travers eux ou leurs effets constitue une adoration à leur égard ou associer d'autres à Allah (shirk) n'est pas supportable par la sunna prophétique, qui atteste du contraire, comme le montrent peut-être les hadiths suivants :
(1) Boukhari rapporte que 'Uthman ibn 'Abdullah a dit : "Ma femme m'a envoyé à Umm Salama avec un tasse d'eau [ici le sous-narrateur Isra'il a fermé trois doigts pour montrer sa taille] dans laquelle tremper une mèche contenant une partie des cheveux du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix chaque fois qu'une personne souffrait du mauvais œil ou). une maladie, ils lui envoyaient un récipient d'eau [A:
dans lequel Umm Salama trempait les cheveux, pour soigner les malades en la buvant ou en se lavant avec. J'ai regardé dans la cloche en métal [N: tenant]. la mèche de cheveux 1 et j'ai vu du rouge cheveux. " (2) Bukhari rapporte d'Abu Musa que "le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a demandé un récipient d'eau, s'y est lavé les mains et le visage, a craché une gorgée d'eau dedans et a ensuite dit à Abu Musa et Bilal : « Buvez-en et versez le reste sur vos visages et votre poitrine. » " (3) Bukhari rapporte de Mahmud ibn Rabi' que "lorsque le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) effectuait ses ablutions, les compagnons se battaient presque pour l'excès d'eau." Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) n'aurait jamais permis une telle chose s'il y avait eu le moindre soupçon d'association de partenaires avec Allah (shirk). Dans chacun des hadiths ci-dessus et dans d'autres, il existe une base claire pour la validité juridique de l'obtention de bénédictions par les effets des justes (tabarruk), comme cela a été fait avec le consentement du Prophète et le souhait des Compagnons, c'est la raison pour laquelle Les musulmans après eux l’ont également fait. Et Allah sait mieux.
DÉCÉDÉ (TALQIN) (de g5.6(1)
(N:) Instruire le défunt (talqin), c'est lorsqu'un musulman s'assoit à côté de la tombe de son compatriote musulman après l'enterrement pour lui parler, lui rappelant le témoignage de foi "Il n'y a de dieu qu'Allah, Mahomet est le Messager d'Allah. ", et certaines autres questions de croyance, telles que que la mort est réelle, le paradis est réel, l'enfer est réel et qu'Allah ressuscitera ceux qui sont dans leurs tombes - et prier pour que le défunt se montre inébranlable lorsque les deux anges l'interrogeront. lui. Cela n’a pas de forme particulière, mais tout ce qui accomplit ce qui précède est appelé « instruire le défunt ». Les preuves suivantes peuvent être avancées pour sa validité dans la loi sacrée :
(1) Le hadith (sahih) rigoureusement authentifié selon lequel le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a ordonné que les corps des idolâtres tués le jour de Badr fut jeté dans un puits dont l'intérieur n'était pas recouvert de pierres, puis il s'approcha du puits et commença à appeler les incroyants par leurs noms et par les noms de leurs pères, en disant : « 0 Un tel fils de Untel et untel, fils d'untel : il aurait été plus facile pour vous d'obéir à Allah et à son messager. Nous avons constaté que ce que notre Seigneur avait promis était vrai ;
avez-vous trouvé ce que vous aviez. Le Seigneur a promis d'être vrai ? » A quoi 'Umar dit : "Ô Messager d'Allah, pourquoi parler à des corps sans vie ?" Et il répondit : « Par Celui qui tient dans la main l'âme de Mahomet, vous n'entendez pas mes paroles mieux qu'eux. » (2) Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit :
"Quand un serviteur est déposé dans sa tombe et que ses amis se détournent de lui et qu'il entend le bruit de leurs sandales, deux anges viennent à lui, asseyez-le et demandez-lui : « Qu'avais-tu l'habitude de dire de cet homme Muhammad (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) ? Le croyant répondra : « Je témoigne qu'il est le serviteur d'Allah et Son messager », et il lui sera dit : « Regarde ta place en enfer, Allah l'a changée pour une place au paradis », et l'homme verra. tous les deux...." (3) 'Uthman ibn 'Affan (qu'Allah soit satisfait de lui) raconte que lorsque le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) avait l'habitude de finir d'enterrer quelqu'un, il se tenait près de la tombe. et dis, " Demandez à Allah de pardonner à votre frère et de le rendre ferme, car on lui demande maintenant. " (4) Abu Umama a dit: " Quand je mourrai, faites de moi comme le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix). ) nous a ordonné en disant : « Lorsqu'un de vos frères mourra et que vous aurez aplani la terre sur sa tombe, que l'un de vous se tienne au chevet de la tombe et dise : « Ô Untel, fils de Tel-et-tel. [n : ce dernier "Untel" est féminin, nommant la mère du défunt1" - car il entendra, bien qu'il ne puisse pas répondre - et dit alors : " Ô Untel, fils d'Untel, " et il s'assiéra. debout, puis dites : « Ô Untel, fils de Untel », et il dira : « Diriez-moi, qu'Allah vous fasse miséricorde », bien que vous ne l'entendiez pas, mais vous devriez dire : « Souvenez-vous du credo sur lequel vous vous êtes éloigné de cela monde, le témoignage qu'il n'y a de dieu qu'Allah, et que Mohammed est Son serviteur et messager, et que vous avez accepté Allah comme votre Seigneur, l'Islam comme votre religion, Muhammad comme votre prophète et le Coran comme votre modèle. » Car alors le deux anges Munkar et Nakir se prendront la main et diront : « Allons-y, qu'y a-t-il pour nous retenir à côté de quelqu'un à qui on a appris comment faire son plaidoyer ? Un homme dit : « Ô Messager d'Allah, que se passe-t-il si l'on ne connaît pas le nom de sa mère ? et il répondit : « Alors il faut mentionner sa descendance de sa mère Ève, en disant : « Ô Untel, fils d'Ève... », Tabarani a rapporté ce hadith dans son al-Mu'jam alkabir, et Ibn Hajar 'Asqalani a dit que "sa chaîne de transmission est saine" (Talkhis al-habir fi takhrij ahadith al-Rafti al-kabir (yI5), 2.143).
Certains érudits ont dit que ce hadith n'est pas bien authentifié (da'if), tandis que d'autres sont allés jusqu'à l'extrême en le qualifiant de faux
DISCUSSION DES PREUVES Les trois premiers hadiths ci-dessus, tous rigoureusement authentifiés (sahih), montrent que :
(1) une personne décédée entend les paroles d'une personne vivante qui lui parle et même les bruits de mouvements autour de lui. ;
(2) les morts sont interrogés dans leurs tombes ;
(3) et qu'il est légalement valable après l'enterrement pour une personne vivante de demander à Allah de pardonner au défunt et de le rendre inébranlable pour l'interrogatoire du deux anges, Quant au quatrième hadith, les savants se sont sentis à l'aise avec lui, disant que si le défunt peut entendre, nous devrions lui laisser entendre ces paroles dont il a le plus besoin dans de telles circonstances, et même si le hadith qui a qui les a transmis n'est pas bien authentifié, son contenu est valide et vrai.
Ce qui précède est ce qui a été dit à propos de l'instruction du défunt (talqin), donc celui qui le fait ne peut pas être blâmé, puisqu'il a quelque chose à faire pour cela ; et ceux qui ne le font pas ne peuvent être blâmés, car ils ne considèrent pas l'affaire comme suffisante.
En tout état de cause, nous devrions être soucieux de promouvoir l'amour et la fraternité entre les musulmans, et ne pas diviser les rangs avec des questions comme celle-ci, car l'important est est notre croyance en l’unicité d’Allah et en l’unité de la communauté islamique
ALLAH (AWLIYA') (extrait de g5.7(4)
Allah le Très-Haut dit :
* "En vérité, les amis d'Allah, aucune crainte ne sera sur eux et ils ne seront pas attristés, ceux qui croient et craignent Dieu. De grandes nouvelles leur sont réservées dans cette vie et dans le monde à venir. Il y a ne pas changer les paroles d'Allah, tel est le triomphe suprême » (Coran 10 :62-64)
(n :) Le hadith (sahih) rigoureusement authentifié suivant a été traduit ci-dessous avec deux commentaires, l'un par 'Abd al-Ra'uf Munawi (M :) et l'autre par Muhammad ibn 'Allan Bakri (B :), le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit :
"Allah le Très-Haut dit : 'Je déclare la guerre à celui qui est hostile à un de mes amis (waH). Mon esclave s'approche de Moi sans rien de plus aimé à Moi que ce que je que je lui ai rendu obligatoire, et mon esclave ne cesse de se rapprocher de moi par des œuvres volontaires jusqu'à ce que je l'aime, je suis son ouïe avec laquelle il entend, sa vue avec laquelle il voit, sa main avec laquelle il saisit. , et son pied avec lequel il marche. S'il me le demande, je le lui donnerai sûrement, et s'il cherche refuge en moi, je le protégerai sûrement. " Celui qui est hostile à un de mes amis (wali) (M : ami signifiant celui qui connaît Allah ('arif billah) qui Lui est constant dans son obéissance et sincère dans ses actes d'adoration) (B : c'est-à-dire celui qui est proche d'Allah par sa dévotion envers Lui en obéissant à Ses commandements et en évitant les actes qu'Il a interdits) Je déclare la guerre contre (M : Je l'informe que je lui ferai la guerre, ce qui signifie qu'Allah le traitera comme quelqu'un en guerre fait, à savoir, avec des théophanies contre lui de manifestations de force et de majesté toute-puissante, ceci étant la menace ultime. Les mots hostile à un ami (wali) signifient hostile à lui parce qu'il est un ami (waH), pas n'importe quelle hostilité.
Cela exclut des choses telles que le poursuivre en justice pour lui faire remplir une obligation. Au contraire, l'hostilité envers lui parce qu'il est un ami d'Allah consiste à le nier par simple obstination ou envie, ou à le dénigrer ou à l'insulter, et d'autres types similaires. mauvais traitements. Et lorsque le péril d’être hostile envers une telle personne est apprécié, la récompense de l’amitié avec elle peut également être déduite) (B : Je déclare la guerre aux moyens par lesquels je combattrai cet ennemi pour elle, c’est-à-dire le détruirai. Et c'est une menace très grave pour s'opposer ou avoir de l'inimitié envers quelqu'un qu'Allah aime. De plus, l'affirmation d'Allah combattant les ennemis de Ses amis implique l'affirmation de Son amitié pour ceux qui se lient d'amitié avec eux). l'accomplissement de ce que Je lui ai rendu obligatoire, que ce soit individuellement ou collectivement. L'obligatoire est plus aimé d'Allah que les dévotions volontaires, car il est plus parfait, puisque l'ordre de le faire est absolu, impliquant une récompense pour son accomplissement et une punition pour son accomplissement. c'est l'inexécution, par opposition aux dévotions volontaires, dont l'inexécution est impunie et qui, dit-on, ne s'élèvent qu'au soixante-dixième de la valeur d'un acte obligatoire), et mon esclave ne cesse de se rapprocher de moi par des œuvres volontaires jusqu'à ce que je l'aime. . Et quand je l'aime. Je suis son ouïe (B : le protecteur de son ouïe) avec laquelle il entend (B : signifiant Celui qui l'empêche d'être utilisée pour entendre ce qui n'est pas permis d'écouter, comme la calomnie, le récit, etc.), son vue avec laquelle il voit (B : le protégeant de ce qui est illicite de regarder), sa main avec laquelle il saisit (B : pour qu'il ne prenne que ce qui est licite), et son pied avec lequel il marche (B : pour que il marche seulement vers ce qui est permis) (M : en résumé, quiconque s'approche d'Allah par ce qui est obligatoire ; puis par des œuvres volontaires, Allah le rapproche et l'élève du niveau de la vraie foi (iman) au niveau de la perfection de la foi. (ihsan, dis : u4) de telle sorte que la connaissance dans son cœur devient visible à l'œil de sa perception spirituelle. Remplir son cœur de connaissance d'Allah efface ce qui est autre que Lui, de sorte qu'on ne parle que de Lui, ne bouge pas. sauf à Sa demande, et si l'on regarde, c'est par Lui, et si l'on saisit, c'est par Lui. Et c'est la conscience consommée de l'unicité d'Allah) (B : dont la conséquence est la préservation de l'individu. personne entière, de sorte qu'elle abandonne le désir égoïste et soit entièrement absorbée dans l'obéissance. Une autre possibilité d'interprétation est que le hadith est une métaphore de l'aide et de l'assistance d'Allah, comme si Allah le Très-Haut, au sens figuré, devait jouer le rôle des sens avec lesquels l'individu perçoit et des membres sur lesquels il s'appuie.
Une variante a l'addendum :)
de sorte que par Moi il entend, par Moi il voit, par Moi il saisit et par Moi il marche (M : à propos de quoi, les cheikhs des Soufis (Allah le plus Soyez-en bien content) ont eu des révélations d'indications cachées et expérientielles qui feraient trembler les os émiettés, mais celles-ci ne sont d'aucune utilité sauf pour ceux qui suivent leur chemin et apprennent à connaître la source à laquelle ils boivent, contrairement à ceux-là. ceux qui ne le font pas, et ne sont pas à l'abri d'une grave erreur et de tomber dans l'abîme de croire qu'Allah peut habiter dans les choses créées (hulul, dis : w7.1), ou qu'un autre que Lui peut s'unir à Lui (ittihad, w7.2) (B : ceci donc, et ceux qui imaginent qu'un autre qu'Allah peut s'unir à Lui ou qu'Allah peut habiter dans les choses créées prétendent que la portée du hadith n'est pas figurative mais littérale, et qu'Allah, bien exalté au-dessus de ce qu'ils disent, imprègne ou s'unifie réellement avec un seul, qu'Allah les rende encore plus vils). premiers musulmans), et s'il cherche refuge en Moi, Je le protégerai sûrement (M : de ce qu'il craint, ceci étant la voie d'un amoureux avec sa bien-aimée. Sa promesse incontestable, solennelle par la forme du serment (n : dans les mots "Je le ferai sûrement"), implique que quiconque s'approche de Lui par ce qui précède ne verra pas sa prière (du'a') rejetée).< br>(Dalil al-falihin Ii turuq Riyad al-salihin (y25), 3.344-46, et Fayd ai-Qadir sharh al-Jami' alsaghir (y91), 2.240-41)
(Nawawi :) Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit : « Je vous avais interdit de visiter les tombes, mais maintenant visitez-les.... » C'est l'un des hadiths qui comprennent à la fois la décision qui remplace une précédente décision valide et celle remplacée. Il indique explicitement que l’interdiction faite aux hommes de visiter les tombes a été levée. Les érudits conviennent unanimement que leur rendre visite est une sunna pour les hommes. Quant aux femmes, il existe des désaccords parmi nos collègues à leur sujet, ceux qui soutiennent que les femmes ne peuvent pas leur rendre visite affirmant que les femmes ne sont pas destinées à s'adresser aux hommes (n : l'impératif arabe masculin pluriel zuruha) (N : bien que le Une position plus saine dans l'école Shafi'i est que les femmes peuvent visiter les tombes tant que cela n'implique pas des choses répréhensibles telles que des manifestations de chagrin, un mélange d'hommes et de femmes, etc. Les hadiths interdisant aux femmes de visiter les tombes sont interprétés par Shafi. 'je savants, le cas échéant à l'époque avant que l'interdiction ne soit levée par le hadith ci-dessus) (Sahih Muslim bi Sharh al-Nawawi (y93), 7.46-47).
(Muhammad Makhluf :) Quant à la récitation du Coran pour le défunt, que ce soit sur sa tombe ou loin de celle-ci, les savants ne sont pas d'accord sur la question de savoir si la récompense lui parvient. La majorité des savants estiment que cela lui parvient, et c'est la vérité, surtout si le récitant fait ensuite don au défunt de la récompense de ce qu'il a lu. Dans un tel cas, le récitant reçoit également la récompense pour son récit sans que cela ne diminue quoi que ce soit de la récompense du défunt (Fatawa shar'iyya wa buhuth Islamiyya (y79), 2.303)
(N:) La position des Hanafis et des Hanbalis est qu'un musulman a le droit de faire don de la récompense de tout type de culte qu'il accomplit à qui il veut parmi les morts musulmans. Quant aux Shafi'is et aux Malikis, ils font la distinction entre les actes qui sont valables pour accomplir à la place d'autrui et ceux qui ne le sont pas, les premiers étant valables pour faire don de la récompense du défunt, tandis que les seconds ne le sont pas, bien que les savants ultérieurs du Shafi' Et les Malikis penchent pour la validité du don de la récompense pour tout type d'adoration aux morts. Les Hanafis et les Hanbalis avancent les preuves suivantes pour étayer leur position :
(1) Bukhari et. Muslim raconte que le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a sacrifié deux béliers de couleur à prédominance blanche, l'un pour lui-même et l'autre pour sa communauté (Umma). La preuve est que le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix). ) a offert des animaux en sacrifice et a fait don de la récompense à sa communauté, qui comprend à la fois les vivants et les morts, aussi bien ceux qui ont existé à son époque que ceux qui sont venus après.
(2) Anas raconte qu'il a dit au Prophète (Allah bénis-le et donne-lui la paix) : " Ô Messager d'Allah, nous donnons l'aumône, effectuons le pèlerinage et implorons pour nos morts. Est-ce que cela les atteint ? » Il répondit : « Oui, en effet, cela les atteint, et ils s'en réjouissent tout comme l'un de vous se réjouit du cadeau d'un plateau de nourriture. » (3) Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix ) a dit : « Quiconque meurt avec un jeûne obligatoire à accomplir, le membre responsable de sa famille peut le jeûner à sa place. » (4) Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit : « Récitez YaSin [Coran 36] sur votre mort. » (5) Allah Puissant et Majestueux nous a informé que les anges demandent pardon pour les croyants, comme Il dit : « Les anges glorifient leur Seigneur par des louanges et demandent pardon pour ceux qui sont sur terre » (Coran 42 : 5), et Il loue les croyants qui demandent pardon pour leurs frères, en disant : « … Et ceux qui les suivent disent : 'Seigneur, pardonne-nous ainsi qu'à nos frères qui nous ont précédés dans la foi' » (Coran 59 : 10).
(6) Et le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) avait l'habitude d'invoquer pour ceux à qui il effectuait la prière funéraire - la preuve dans tout ce qui précède étant que les supplications (du'a' ) sont un acte d'adoration, car le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit : « La supplication est une adoration », tandis que les textes ci-dessus montrent clairement que les supplications profitent à d'autres que celui qui les fait, même lorsque l'autre ne le fait pas. demander la supplication à faire pour lui.
Ce qui précède fournit la preuve que le défunt bénéficie de tous types d'adoration, qu'elle soit monétaire ou physique, puisque le jeûne, le pèlerinage, les supplications et la demande de pardon sont tous des actes d'adoration physique, et Allah le Très-Haut transmet leur bénéfice au défunt - et il doit en être de même pour les autres œuvres (Qada' al' ibadat wa al-niyabafiha (y114), 400(403).
ACCEPTER LA ZAKAT (à partir de h8.8(2)
(Ghazali :) Si quelqu'un qui parvient à la connaissance de la Loi Sacrée est empêché de le faire s'il devait s'engager à gagner sa vie, il est considéré comme « pauvre » (N : en ce qui concerne la licéité de son acceptation de la zakat), et sa capacité gagner n’est pas pris en considération. Mais s'il est simplement un dévot dont le fait de gagner sa vie l'occuperait de ses dévotions religieuses et de son programme de culte surérogatoire, alors il doit aller gagner sa vie, car gagner est plus important que les dévotions.
.... La deuxième catégorie se compose de ceux qui manquent d’argent (miskin), c’est-à-dire dont les revenus ne couvrent pas leurs dépenses. Quelqu'un pourrait posséder mille dirhams et être « à court d'argent », tandis qu'un autre pourrait ne posséder qu'une hache et une corde et être autosuffisant. Le logement modeste dans lequel on vit et les vêtements qui nous couvrent. dans la mesure où l'exige sa condition, ne niez pas le fait qu'il soit à court d'argent. Il en va de même pour les meubles de maison, c'est-à-dire ceux dont on a besoin et qui lui conviennent. Posséder des livres de droit n'empêche pas non plus d'être à court d'argent (n : si l'on est un étudiant de la Loi Sacrée acceptant la zakat, comme ci-dessus), car si l'on ne possédait que des livres, on ne serait pas obligé de payer la zakat de l'Aïd. al-Fitr (dis : h7.1), puisque les livres sont légalement considérés comme les vêtements et les meubles, dans la mesure où on en a besoin. Il faut cependant prendre plus de précautions en réduisant son besoin de livres. Les livres ne sont nécessaires qu’à trois fins : l’enseignement, le bénéfice personnel et la lecture pour le divertissement. Quant au besoin de lire pour se divertir, il n'est pas considéré comme juridiquement significatif, comme c'est le cas des livres de poésie, des chroniques historiques et autres, qui ne sont d'aucun bénéfice dans l'au-delà et d'aucune utilité dans cette vie, sauf pour la lecture et le plaisir. De tels livres doivent être vendus pour payer ce qui est dû lorsqu'on doit une expiation (dis : O20.4) ou la zakat de l'Aïd al-Fitr, et celui qui les possède n'est pas considéré comme à court d'argent. Quant au besoin d'enseigner, si l'on a besoin d'un livre pour gagner sa vie, comme le font les formateurs, les enseignants ou les instructeurs qui travaillent contre un salaire, ces livres sont les outils de leur métier et ne sont pas vendus pour payer la zakat de l'Aïd. al-Fitr, ni les outils d'un tailleur ou de tout autre professionnel. Les livres ne sont pas non plus vendus si l'on enseigne à remplir l'obligation communautaire (définition : as.1) ; les posséder n'empêche pas de manquer d'argent, car c'est un besoin important.
Quant au bénéfice personnel et à l'apprentissage des livres, comme tenir des livres de médecine pour se soigner ou des livres d'exhortations pieuses à lire et à recevoir des remontrances , s'il y a un médecin ou un exhortateur en ville, on n'en a pas besoin, tandis que s'il n'y en a pas, on en a besoin. En outre, il peut arriver qu'on n'ait besoin de lire un livre qu'après un certain temps, auquel cas il convient de préciser la période pendant laquelle on en a besoin, dont le critère le plus raisonnable semble être que ce dont on n'a pas besoin pendant au cours d'une année, on n'en a pas vraiment besoin, car celui qui a de la nourriture en excédent de ses besoins pour une journée est obligé de payer la zakat de l'Aïd al-Fitr, et si l'on stipule que le besoin de nourriture est celui d'un jour , nous devrions considérer la nécessité pour l'ameublement et l'habillement à un an, les vêtements d'été n'étant pas vendus en hiver par exemple. Les livres, les vêtements et les meubles semblent se ressembler en cela. Ou quelqu'un pourrait avoir deux exemplaires d'un livre et n'avoir pas besoin des deux, de sorte que s'il disait que l'un est plus précis tandis que l'autre est de meilleure qualité, donc les deux sont nécessaires, nous lui dirons de se contenter du plus précis. un et vendez le meilleur, renonçant au simple divertissement et au luxe. Si l'on possède deux livres sur un sujet, dont l'un est complet et l'autre abrégé, alors si le but personnel est le but, on doit garder le plus complet, tandis que si l'on en a besoin pour enseigner, on peut avoir besoin des deux, puisque chacun possède une vertu qu'on ne retrouve pas chez l'autre. Les exemples similaires sont innombrables et la discipline de la jurisprudence ne peut pas tous les couvrir. Au contraire, les éléments ci-dessus ont été mentionnés en raison d'abus généralisés et pour faire connaître le mérite du critère ci-dessus par rapport aux autres. Car il est impossible de traiter tous les cas, ce qui impliquerait d'estimer la quantité, le nombre et les types d'ameublement et de vêtements de maison, l'espace d'une maison ou son absence, etc., car il n'y a pas de limites fermes à de telles questions. Mais le juriste doit utiliser un raisonnement personnel (ijtihad) à leur égard et se rapprocher des critères qui lui semblent les plus probables, bravant le danger de tomber dans des choses d'une légalité douteuse, tandis qu'une personne pieuse empruntera la voie qui est religieusement plus prudente, laissant ce qui le fait douter pour ce qui ne le fait pas. Il existe de nombreuses zones d'ombre entre les deux extrêmes bien définis, et rien ne peut en sauver si ce n'est de suivre la voie de la plus grande précaution (lhya' 'ulum ai-din (y39), 1.199)
MASTURBATION (à partir de i1.18(9))
(N :) La masturbation avec sa propre main est illégale. L'Imam Shafi'i (qu'Allah soit satisfait de lui) a été interrogé à propos de la masturbation au sujet de la parole d'Allah le Très-Haut :
Hoo. ceux qui gardent leurs parties intimes, à l'exception de leurs femmes ou [esclaves] que possèdent leurs mains droites, car celles-ci ne sont pas répréhensibles.
Mais celui qui cherche au-delà de cela, ceux-là sont les transgresseurs" (Coran 23 : 5-7), et a dit que ces versets coraniques restreignent les relations sexuelles autorisées à ce qui y est mentionné, puisque le dernier verset nie que tout autre chose soit licite.
w3R.O GARDER LE SILENCE TOUTE LA JOURNÉE EST OFFENSIF (de i1.32) w38.1 (0 :) Il est offensant pour quiconque de garder le silence toute la journée jusqu'à la nuit quand cela n'est pas nécessaire, comme l'atteste le hadith rapporté par Abu Dawud selon lequel 'Ali (AUah soit très content de lui) a dit : « J'ai appris par cœur du Messager d'Allah (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) que personne n'est considéré comme orphelin après la puberté et que personne ne peut rester silencieux jusqu'à la tombée de la nuit. » Et Bukhari raconte cela. Abu Bakr Siddiq (qu'Allah l'agrée) a dit à une femme en pèlerinage qui avait décidé de garder le silence : "Parle, car cela n'est pas permis mais c'est une pratique de la période d'ignorance préislamique, il faut plutôt occuper le lieu." langue avec le Coran, le dhikr ou d'autres actes d'obéissance accomplis avec la langue (Fayd ai-flah ai-Malik (y27), 1.284).
(Muhyiddin ibn al-'Arabi :) Effectuez avec diligence la prière de la veillée nocturne (tahajjud, déf: f10.8) chaque nuit de l'année, et ne négligez pas d'invoquer Allah chaque nuit, en laissant une partie de votre supplication être pour le pardon et le bien. -être dans votre religion, les préoccupations de ce monde et de l'au-delà, car vous ne savez pas quelle nuit de l'année coïncidera avec Laylat al-Qadr (al-Futuhat al-Makkiyya (y55), 4.486)
(n : Vocabulaire spécial :
* Tawassul : invoquer Allah par le biais d'un intermédiaire, qu'il s'agisse d'une personne vivante, d'une personne décédée, d'une bonne action, ou d'un nom ou d'un attribut d'Allah le Très-Haut.
(Yusuf Rifa'i :) Je veux ici transmettre la position, attestée par des preuves juridiques convaincantes, de la majorité orthodoxe des musulmans sunnites au sujet de l'invocation d'Allah par un intermédiaire (tawassul), et donc je dis (et Allah seul donne du succès) que, puisqu'il n'y a aucun désaccord parmi les ulémas sur le fait que l'invocation d'Allah par un intermédiaire est en principe juridiquement valable, la discussion de ses détails concerne simplement des décisions dérivées qui impliquent des différences interscolaires, sans rapport avec les questions de croyance ou incrédulité, monothéisme ou association de partenaires à Allah (shirk) ; la sphère de la question étant limitée à la licéité ou à l'illicéité, et sa décision étant qu'elle est licite ou illégale. Il n'y a aucune différence entre les groupes de musulmans dans leur consensus sur la permission de trois types d'invocation d'Allah par un intermédiaire (tawassul) :
(1) tawassul par l'intermédiaire d'un juste vivant à Allah le Plus Haut, comme dans le hadith du aveugle avec le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) comme nous l'expliquerons ;
(2) le tawassul d'une personne vivante à Allah le Très-Haut à travers ses propres bonnes actions, comme dans le hadith des trois personnes piégées dans une grotte par une grosse pierre, un hadith rapporté par l'Imam Bukhari dans son Sahih ;
(3) et le tawassul d'une personne envers Allah le Très-Haut à travers Son entité (dhat), ses noms, ses attributs ( dis : w29.2(6)), et ainsi de suite.
Puisque la légalité de ces types est reconnue, il n'y a aucune raison d'en présenter la preuve. Le seul point de désaccord est l’invocation d’Allah (tawassul) par l’intermédiaire d’un mort vertueux. La majorité de la communauté sunnite orthodoxe considère que cela est licite et s’appuie sur des preuves hadithiques, dont nous nous contenterons du hadith de l’aveugle, car il constitue le pivot central sur lequel tourne la discussion
LE HADITH DE L'AVEUGLE Tirmidhi raconte, à travers sa chaîne de narrateurs de 'Uthman ibn Hunayf, qu'un aveugle est venu vers le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) et lui a dit : « J'ai été affligé à ma vue, alors s'il vous plaît, priez Allah pour moi. Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit : « Va faire tes ablutions (wudu), accomplis deux rak'as de prière, puis dis :
» « 0 Allah, je te le demande et je me tourne vers toi à travers mon le prophète Mahomet, le prophète de la miséricorde ; Ô Muhammad, je sollicite ton intercession auprès de mon Seigneur pour le retour de ma vue [et dans une autre version : "pour mon besoin, afin qu'il soit comblé.
O Allah, accorde-lui l'intercession pour moi"]'. " Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a ajouté : " Et s'il y a un besoin, faites de même. " Les spécialistes de la loi sacrée déduisent de ce hadith le caractère recommandé de la prière de besoin, dans laquelle quelqu'un qui a besoin de quelque chose d'Allah le Très-Haut accomplit une telle prière et se tourne ensuite vers Allah avec cette supplication ainsi que d'autres supplications appropriées, traditionnelles ou autres. , selon le besoin et ce que ressent la personne. Le contenu exprès du hadith prouve la validité juridique du tawassul à travers une personne vivante (n : comme le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) était vivant à l'époque). implicitement prouve également la validité du tawassul à travers une personne décédée, puisque le talawssul à travers une personne vivante ou morte ne se fait pas à travers un corps physique ou à travers une vie ou une mort, mais plutôt à travers le sens positif (ma'na tayyib) attaché au personne dans la vie et dans la mort. Le corps n'est que le véhicule qui porte cette signification, qui exige que la personne soit respectée, qu'elle soit vivante ou morte ; car les mots « 0 Muhammad » sont une adresse à quelqu'un physiquement absent - dans quel état est le vivant ; et les morts sont de même, une adresse au sens cher à Allah, qui est lié à son esprit, un sens qui est le fondement du tawassul, que ce soit à travers une personne vivante ou décédée
LE HADITH DE L'HOMME DANS LE BESOIN De plus, Tabarani, dans son ai-Mu'jam aisaghir, rapporte un hadith de 'Uthman ibn Hunayf selon lequel un homme rendait visite à plusieurs reprises à 'Uthman ibn 'Affan (qu'Allah soit satisfait de lui) concernant quelque chose dont il avait besoin. , mais 'Uthman ne prêta aucune attention à lui ni à ses besoins. L'homme a rencontré Ibn Hunayf et s'est plaint auprès de lui à ce sujet - ceci après la mort du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) et après les califats d'Abou Bakr et de 'Umar - donc 'Uthman ibn Hunayf, qui était l'un des compagnons qui collectaient des hadiths et étaient instruits dans la religion d'Allah, a dit : « Allez au lieu d'ablution et faites les ablutions (wudu), puis venez à la mosquée, faites deux rak'as de prière et dis : « 'Ô Allah, je Te demande et je me tourne vers Toi par l'intermédiaire de notre prophète Muhammad, le Prophète de la Miséricorde ; Ô Muhammad, je me tourne à travers toi vers mon Seigneur, afin qu'Il puisse combler mon besoin', "et mentionne ton besoin. Alors viens pour que je puisse aller avec toi [N : chez le calife 'Uthman]." Alors l'homme partit et fit ce qu'on lui avait dit, puis se dirigea vers la porte de 'Uthman ibn 'Affan (qu'Allah soit satisfait de lui), et le portier vint, le prit par la main et l'amena à 'Uthman ibn'. Affan et l'assis à côté de lui sur un coussin.
'Uthman demanda : "De quoi as-tu besoin ?" et l'homme a mentionné ce qu'il voulait, et 'Uthman l'a accompli pour lui et a ensuite dit: "Je ne m'étais pas souvenu de votre besoin jusqu'à présent", ajoutant: "Chaque fois que vous avez besoin de quelque chose, mentionnez-le simplement." Puis l'homme partit, rencontra 'Uthman ibn Hunayf et lui dit : " Qu'Allah te récompense !
Il n'a pas répondu à mes besoins ni prêté aucune attention à moi jusqu'à ce que tu lui parles. " 'Uthman ibn Hunayf répondit : "Par Allah, je ne lui ai pas parlé, mais j'ai vu un aveugle venir vers le Messager d'Allah (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) et se plaindre auprès de lui de la perte de sa vue. Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit : « Ne pouvez-vous pas le supporter ? et l'homme répondit : 'Ô Messager d'Allah, je n'ai personne pour me guider, et c'est une grande épreuve pour moi.' Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) lui a dit : « Va au lieu des ablutions et accomplis les ablutions (wudu), puis prie deux rak'as de prière et fais ces supplications. " Ibn Hunayf a poursuivi: " Par Allah, nous ne nous sommes pas séparés ni n'avons parlé longtemps avant que l'homme ne revienne vers nous comme si tout allait bien chez lui. " Il s'agit d'un texte explicite et sans équivoque d'un compagnon prophétique prouvant la validité légale du tawassul à travers les morts. Le récit a été classé comme rigoureusement authentifié (sahih) par Bayhaqi, Mundhiri et Haythami
L'AUTHENTICITÉ DU HADITHOF DE L'AVEUGLE Tirmidhi a déclaré que le hadith de l'aveugle est "un hadith bien ou rigoureusement authentifié mais singulier, étant inconnu sauf à travers cette chaîne de narrateurs, du hadith d'Abu Ja'far, qui n'est pas Abu Ja'far Khatmi", ce qui signifie que les narrateurs de ce hadith, bien qu'Abu Ja'far soit inconnu de Tirmidhi, étaient acceptables dans la mesure où ils étaient bien ou rigoureusement authentifiés. dans les deux cas. Mais les érudits avant Tirmidhi ont établi qu'Abu Ja'far, cette personne inconnue de Tirmidhi, était Abu Ja'far Khatmi lui-même. Ibn Abi Khaythama a dit : « Le nom de cet Abu Ja'far, dont Hammad ibn Salama parle, est 'Umayr ibn Yazid, et il est l'Abu Ja'far dont Shu'ba raconte », puis il a rapporté le hadith. par le canal de transmission de 'Uthman de Shu'ba d'Abu Ja'far.
Ibn Taymiya, après avoir rapporté le hadith de Tirmidhi, a dit : "Tous les savants disent qu'il est Abu Ja'far Khatmi, et c'est exact." Réfléchissez à cela. Le maître des hadiths Ibn Hajar note dans Taqrib al-tahdhib qu'il est Khatmi et qu'il est fiable (saduq). Ibn 'Abd al-Barr dit également qu'il est Khatmi dans al-Isti'ab fi rna'rita al-ashab. De plus, Bayhaqi a relaté le hadith par l'intermédiaire de Hakim et a confirmé qu'il était rigoureusement authentifié (sahih), Hakim l'ayant relaté par une chaîne de transmission répondant aux normes de Bukhari et de Muslim, ce que le maître des hadiths Dhahabi a confirmé, et Shawkani a cité comme preuve. .
Dhahabi et Shawkani, qui sont-ils ? Le sens de ceci est que tous les hommes de la chaîne de transmission du hadith sont connus pour être des imams du hadith tels que Dhahabi (et qui est plus sévère que lui ?), Ibn Hajar (et qui est plus précis, érudit ou minutieux que lui). ?), Hakim, Bayhaqi, Tabarani, Ibn 'Abd al-Barr, Shawkani et même Ibn Taymiya. Ce hadith a été enregistré par Bukhari dans son al-Tarikh al-kabir, par Ibn Majah dans son Sun an, où il a été rigoureusement authentifié (sahih), par Nasa'i dans 'Amal al-yawm wa al-layla, par Abu NU'aym dans Ma'rifa al-Sahaba, par Bayhaqi dans Dala'i/al-nubuwwa, par Mundhiri dans ai- Targhib wa al-tarhib, par Haythami dans Majma' al-zawa'id wa manba' al-fawa'id, par Tabarani dans al-Mu'jam ai-kabir, par Ibn Khuzayma dans son Sahih, et par d'autres. Près d'une quinzaine de maîtres du hadith (huffa;, autorités du hadith comptant plus de 100 000 hadiths et leurs chaînes de transmission par mémoire) ont explicitement affirmé que ce hadith était rigoureusement authentifié (sahih). Comme mentionné ci-dessus, il est accompagné d'une chaîne de transmission répondant aux normes de Bukhari et de Muslim, il n'y a donc plus rien à attaquer pour un critique ou à dénigrer l'authenticité du hadith. Par conséquent, quant à la permission d'invoquer Allah (tawassul) par l'intermédiaire d'une personne vivante ou décédée, il s'ensuit, selon la raison humaine, l'érudition et le sentiment, qu'il existe une certaine flexibilité en la matière. Celui qui le souhaite peut soit prendre le tawassul, soit le quitter, sans causer de problèmes ni porter d'accusations, puisque cela a été soigneusement vérifié (Adilla Ahl ai-Sunna wa aIJama'a (y119), 79-83)
(n:) Il est bon de passer en revue certains aspects saillants de l'article ci-dessus, tels que :
(1) qu'il existe deux hadiths, le hadith de Tirmidhi sur l'aveugle et le hadith de Tabarani sur l'homme dans le besoin à qui 'Uthman ibn Hunayf a raconté l'histoire de l'aveugle, lui enseignant le tawassul que le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) lui avait enseigné.
(2) Tirmidhi le hadith est rigoureusement authentifié (sahih), faisant l'objet de l'enquête ci-dessus de sa chaîne de narrateurs, dont l'authenticité est établie hors de tout doute raisonnable et attestée par près d'une quinzaine des plus grands spécialistes du hadith de l'Islam. Le hadith prouve explicitement la validité du soutien à Allah (tawassul) par un intermédiaire vivant, puisque le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) était vivant à l'époque. L'auteur de l'article soutient que le hadith montre implicitement la validité de l'invocation d'Allah (tawassuI) également par un intermédiaire décédé, puisque :
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit à l'aveugle d'aller faire ses ablutions ( wudu), priez deux rak'as, puis faites la supplication contenant les mots : « Ô Muhammad, je sollicite ton intercession auprès de mon Seigneur pour le retour de ma vue », qui est un appel à quelqu'un physiquement absent, un état dans lequel le les vivants et les morts se ressemblent.
Invoquer Allah (tawassul) par l'intermédiaire d'un intermédiaire vivant ou décédé n'est, selon les mots de l'auteur, « pas le tawassul à travers un corps physique, ni à travers une vie ou une mort, mais plutôt à travers le sens positif qui y est attaché. à la personne, tant dans la vie que dans la mort, car le corps n'est que le véhicule qui porte cette signification. Et peut-être la raison la plus révélatrice, même si l'auteur ne la mentionne pas, est que tout ce que le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) ait ordonné de faire de son vivant était une législation valable pour toutes les générations jusqu'à la fin des temps, sauf preuve du contraire. par une indication ultérieure du Prophète lui-même (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix), le tawassul qu'il a enseigné au cours de sa vie n'exigeant rien d'autre pour être généralisé à un moment ultérieur.
(3) L'authenticité du hadith de Tabarani du homme dans le besoin pendant la Le califat de 'Uthman (qu'Allah l'agrée) n'est pas discuté en détail par l'article, mais mérite d'être considéré, puisque le hadith prouve explicitement la validité légale de l'invocation d'Allah (tawassul) à travers le défunt, pour 'Uthman ibn Hunayf et en effet tous les Compagnons prophétiques, par consensus scientifique (ijma'), étaient légalement intègres ('udul, dis : w56) et sont au-dessus d'être accusés d'avoir enseigné à quelqu'un un acte de la désobéissance, et encore moins l'idolâtrie (shirk). Le hadith est rigoureusement authentifié (sahih), comme le déclare explicitement Tabarani dans son al-Mu'jam al-saghir (y 131), 1.184. Le traducteur, souhaitant vérifier davantage l'affaire, a apporté le hadith avec sa chaîne de transmetteurs au spécialiste des hadiths Cheikh Shu'ayb Arna'ut, qui après l'avoir examiné, a reconnu qu'il était rigoureusement authentifié (sahih) comme l'a indiqué Tabarani, un jugement qui était également confirmé au traducteur par le spécialiste marocain des hadiths Cheikh 'Abdullah Muhammad Ghimari, qui a qualifié le hadith de "très rigoureusement authentifié", et a noté que les maîtres du hadith Haythami et Mundhiri avait explicitement été d'accord avec Tabarani sur le fait qu'il était rigoureusement authentifié (sahih). Le résultat est que la recommandation du tawassul à Allah le Très-Haut - par l'intermédiaire des vivants ou des morts - est la position de l'école Shafi'i, c'est pourquoi notre auteur Ibn N aqib au j13.2 et l'Imam Nawawi dans son al- Adhkar (yl02), 281-82, et al-Majmu' (y108), 8.274, enregistrent explicitement ce tawassul par l'intermédiaire du Prophète (qu'Allah le bénisse). lui et donne-lui la paix) et demander son intercession sont recommandés. Un dernier article ci-dessous rédigé par un érudit Hanafi conclut la discussion.
APPEL AUX JUST
(Muhammad Hamid :) Quant à invoquer (nida') les justes (n : lorsqu'ils sont physiquement absents, comme dans les mots « 0 Muhammad » dans les hadiths ci-dessus), le tawassul à Allah le Très-Haut à travers eux est permis, la supplication (du'a') étant pour Allah le Plus Glorieux, et il existe de nombreuses preuves de sa licéité. Ceux qui les invoquent dans l'intention de tawassul ne peuvent être blâmés.
Quant à quelqu'un qui croit que ceux appelés UpOH peuvent provoquer des effets, des avantages ou des dommages, qu'ils créent ou font exister comme le fait Allah, une telle personne est un idolâtre qui a quitté l'Islam (dis:
08.7(17))-Allah soit notre refuge ! Ceci donc, et une certaine personne a écrit un article selon lequel le tawassul à Allah le Plus Haut par l'intermédiaire des justes est illégal, alors que l'écrasante majorité des savants considère que cela est permis, et les preuves que l'auteur utilise pour corroborer son point de vue sont dépourvues de tout ce qui démontre ce qu'il essaie de prouver. En déclarant le tawassul permis, nous ne sommes pas au bord de l'idolâtrie (shirk) ni ne nous en approchons, car la conviction qu'Allah le Très-Haut seul a de l'influence sur quoi que ce soit, extérieurement ou intérieurement, est une conviction qui coule à travers nous comme notre propre élément vital.
Si le tawassul était de l'idolâtrie (shirk), ou s'il y avait le moindre soupçon d'idolâtrie, le Prophète (Allah le Très-Haut le bénisse et lui donne la paix) n'aurait pas l'a enseigné à l'aveugle lorsque ce dernier lui a demandé d'invoquer Allah pour lui, bien qu'en fait il lui ait appris à faire le tawassul à Allah par son intermédiaire. Et l'idée que le tawassul n'est permis que pendant la vie de la personne par qui il est fait. fait, mais pas après sa mort, n'est soutenu par aucun fondement viable de la loi sacrée (Rudud 'ala abatil wa rasa'il al-Shaykh Muhammad ai-Hamid (y44), 2.39).
(R :) De nombreux érudits contemporains estiment qu'il est illégal d'acheter, de vendre, d'utiliser ou de cultiver du tabac, en raison de l'illégalité de la consommation de ce qui s'est avéré nocif, ce qui est attesté par la parole du Prophète (qu'Allah le bénisse). et donnez-lui la paix), qu'il n'y ait pas de préjudice, ni de préjudice réciproque ; » un hadith bien authentifié (n : dont Muhammad Jurdani dit : « Le sens ostensif de ce hadith est l'interdiction de toutes les formes de nuisance, grande ou petite, puisque l'indéfini grammatical [n : des mots « nuire » et « nuire en retour »] dans un contexte négatif indique une généralité » (al-Jawahir al-lu'lu'iyya fi sharh al-Arba'in al-Nawawiyya (y68), 244).
PREUVE DE LA NUISANCE DU TABAGISME (Richard Doll et R. Peto :) .... Des études particulièrement importantes et impressionnantes ont été menées aux États-Unis (par l'American Cancer Society et le National Cancer Institute), au Japon (par Hirayama) , et en Suède, et tous aboutissent à la conclusion que, dans les pays où de nombreux fumeurs de cigarettes fument régulièrement depuis le début de la vie adulte, le cancer du poumon est environ 10 à 15 fois plus fréquent chez les fumeurs réguliers que chez les fumeurs de cigarettes à vie. chez les non-fumeurs et jusqu'à 40 fois plus fréquente chez les très gros fumeurs. il est difficile d’imaginer une autre manière par laquelle une relation quantitative aussi étroite aurait pu être produite ; mais d'autres observations excluent effectivement toute alternative [n : c'est le traducteur qui souligne]. Il s'agit notamment du fait que le risque relatif de cancer du poumon augmente avec l'âge auquel on commence à fumer et diminue avec le nombre d'années d'arrêt du tabac ; que l'augmentation de l'incidence est apparue à un moment approprié après l'augmentation des ventes de cigarettes (après avoir dûment tenu compte d'une augmentation parasite due à un diagnostic amélioré) et avec un décalage approprié entre l'augmentation chez les hommes (qui ont commencé à fumer des cigarettes très tôt) ce siècle) et celle des femmes (qui a commencé environ un quart de siècle plus tard) ; et qu'il existe un parallélisme général entre l'incidence de la maladie dans différents pays et groupes sociaux et religieux et les chiffres correspondants pour la consommation de cigarettes. (En outre, il a été constaté que lorsque des extraits de fumée de cigarette étaient appliqués à plusieurs reprises sur la peau de souris de laboratoire, de nombreuses tumeurs se développaient.)
(Oxford Textbook of Medicine (y76), 4.61) (n : ce qui précède est une déclaration d'un organisme compétent autorités médicales que fumer est nocif pour le corps.
(Sulayman Bujayrmi :) Tout ce qui nuit au corps ou à l'esprit est illégal, d'où l'illégalité du tabac bien connu (dukhan) est connue (Tuhfa ai-habib 'ala Sharh ai-Khatib aimusamma bi al-Iqna' fi hall alfaz Abi Shuja' (y6), 4.276).
(R : Ceci est un texte explicite (nass) d'un érudit Shafi'i qui établit la décision relative au tabagisme dans notre école. Quant à la preuve que la culture, l'achat et la vente du tabac sont illégaux, elle réside dans le principe de la loi sacrée selon lequel tout ce qui conduit à l'illicite est en soi illégal. Un certain nombre d'érudits islamiques l'ont explicitement déclaré. interdiction totale du tabac, parmi lesquels Hashim alKhatib, 'Ali al-Daqar, Badr ai-Din al-Hasani, Sheikh al-Qalyubi et Muhammad Hamid Au cours des siècles passés, avant la nocivité du tabac. avait été scientifiquement établie, certains avis juridiques formels (fatwas) ont été émis selon lesquels fumer était simplement offensant. À la lumière de ce que nous savons aujourd'hui sur les méfaits du tabac, de telles opinions ne constituent clairement plus la position fiable pour Jatwa. Si les musulmans sans instruction qui suivent ces opinions peuvent plaider leur ignorance, les érudits islamiques, pour leur part, devraient craindre Allah et se rappeler qu'il existe un consensus scientifique selon lequel il n'est pas licite de juger autrement que par la position la plus solide et la plus fiable (dis : w12.2). ). Celui qui a des connaissances est obligé d’enseigner aux gens ce qui est plus proche de l’Islam.
(R :) Outre le fait qu'elles sont usuraires (riba, déf : k3), l'achat et la vente de polices d'assurance sont illégaux en raison de l'interdiction du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) des ventes dans lesquelles il y a une chance ou risque (gharar). Muslim rapporte d'Abou Hurayra que "Le Messager d'Allah (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a interdit la vente de 'tout ce qu'atteint un caillou lancé par le vendeur', ainsi que les ventes dans lesquelles il y a une chance ou un risque (gharar).
(Nasir al-Motarrizi :) Gharar est un hasard ou un risque, ce qui signifie qu'on ne sait pas s'il se réalisera ou non, comme la vente de poissons dans l'eau ou d'oiseaux en vol. Cela comprend les transactions de choses inconnues, dont les détails ne sont pas entièrement compris par l'acheteur et le vendeur (alMughrib fi tartib al-Mu'rib (y94), 2.100)
(n;) Insistant sur la licéité de l'assurance, un moderniste musulman a écrit que les données statistiques très précises détenues par les compagnies d'assurance concernant les probabilités de diverses éventualités font connaître de manière déterminée ce qu'elles vendent (ma'lum). Cet argument échoue lorsque l’on se rend compte que les données statistiques d’un groupe d’événements produisent des chiffres de probabilité qui, à proprement parler, sont une description du groupe dans son ensemble et ne sont appliqués que de manière analogique aux événements individuels qui le composent. Lorsqu’elles sont généralisées à des groupes d’événements similaires dans le futur, ces probabilités fournissent des connaissances commercialement utiles sur la probabilité d’un résultat particulier pour ces groupes futurs. Mais ils ne peuvent pas dire et ne veulent pas dire quel sera le résultat pour tel ou tel membre du groupe. dans ce cas, la police d'assurance particulière. Ainsi. une "probabilité de 17 pour cent" que les circonstances permettent de percevoir tel ou tel montant sur une police est une simple description de l'ensemble du groupe d'anciens assurés dans des circonstances similaires, qui ne dit pas si l'on percevra le montant ou non. On peut percevoir un certain montant ou ne pas le percevoir, ce qui est précisément le gharar qui est illégal
(R :) Lorsqu'on a besoin d'une voiture dans un pays dont les lois obligent à souscrire une assurance responsabilité civile automobile, l'achat de l'assurance est effectivement devenu une taxe et relève de la responsabilité morale des législateurs, et non de la personne obligée de s'y conformer.
AL-HARB) (à partir de k3.0, fin
(Muhammad Hamid :) Un avis juridique formel (fa twa) donné par le mufti de Dar al' Ulum et son assistant à Deoband, en Inde, déclare que le commerce des intérêts (riba, def : k3.0(N :)) est autorisé. entre musulmans et non-musulmans dans les pays ennemis (dar al-harb), c'est-à-dire dans les zones dans lesquelles les règles de l'Islam n'existent pas, ces pays ne détenant pas sa validité ou n'y croyant pas. Cette fatwa déclare qu'il est permis à un musulman à la fois de prendre des intérêts (riba) et d'en donner, et affirme que l'Inde est une terre ennemie (dar al-harb), il n'y a donc aucune objection à y négocier des intérêts, et enfin permet aux musulmans de placer leur argent dans les banques des non-musulmans et d'en retirer des intérêts, et leur permet également de prêter de l'argent à l'État contre intérêts. C'est un résumé du contenu de la fatwa. Il fonde l'autorisation de traiter des intérêts (riba) avec des non-musulmans dans les terres ennemies (dar al-harb, déf : w43.5) sur l'opinion des imams Abu Hanifa et Muhammad ibn Hasan Shaybani, le collègue d'Abu Hanifa (Allah). Le Très-Haut ait pitié d'eux). C'est sans aucun doute ce qu'ont explicitement déclaré les deux Imams, et c'est la position de l'école Hanafi, telle qu'elle est véhiculée tant dans ses principaux textes que dans leurs commentaires.
Imams Shafi'i et Abu Yusuf, l'association d'Abu Hanifa. , (Allah le Très-Haut a tout simplement sur eux) contredit cette opinion. Ce sur quoi, bien que je ne sois pas qualifié pour intervenir dans les positions sur lesquelles les imams mujtahid divergent (déf : 022.1(d)), je voudrais néanmoins attirer votre attention, c'est que l'opinion dissidente de Shafi'i et d'Abu Yusuf n'est pas un faible point de vue sans fondement. par évidence, ce n’est en aucun cas la facilité. Leur position sur une question comme celle-ci mérite d'être prise en compte, afin que l'on puisse pleinement répondre aux exigences de la religion. Rien ne garantit son innocence comme le fait de prendre des précautions raisonnables, et peut-être qu'un coup d'œil aux preuves permettra de le faire
LA PREUVE D'ABU HANIFA ET DE L'IMAM MUHAMMAD La preuve d'Abu Hanifa et de Muhammad concernant la permission de s'intéresser (riba) aux non-musulmans dans les terres ennemis (dar al-harb) est le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) ayant dit " Il n'y a pas d'usure (riba) entre le musulman et le non-musulman hostile dans les terres ennemies (dar al-harb) ", affirme que leurs biens cela nous est licite dans leur propre pays. Il est permis à un musulman qui est là sous un duo de sécurité de le lui prendre avec son approbation, à moins que ce ne soit par voie de deeeit, ce qui est illégal car cela viole l'accord de duo de sécurité qu'ils ont conclu avec lui et qui permet lui d'entrer sur leurs terres sous condition qu'il les honore, il lui est interdit de les violer.
Quant à quand l'un d'eux entre sur nos terres sous un en toute sécurité, il n'est pas permis de traiter avec lui à intérêt (riba), car notre accord de sécurité avec lui nous rend sa propriété inviolable, à l'exception de ce qu'il transfère d'une manière licite, sans péché ni blâme, pour les terres. sont ceux de l'Islam
LA PREUVE DE SHAFI'I ET ABU YUSUF Shafi'i et Abu Yusuf estiment que les non-musulmans hostiles sur leurs propres terres sont comme ceux d'entre eux qui ont un sauf-conduit sur nos terres :
tout comme le commerce des intérêts (riba). il n'est pas permis de traiter avec l'un d'eux dans nos terres, et il n'est pas non plus permis de les traiter dans le leur. On dit que le hadith mentionné ci-dessus est au singulier (gharib), ce qui signifie qu'il nous est parvenu par l'intermédiaire d'un seul narrateur. Kamal ibn alHumam déclare dans le Fath ai-Qadir que Shafi'i rapporte d'Abu Yusuf qu'Abu Hanifa n'occupait ce poste que parce qu'un certain cheikh a rapporté de Makhul que "le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit : " 'Il y a pas d'usure (riba) entre les ennemis non-musulmans », H[N : Makhul ajoutant,] et je pense qu'il a dit, « et les gens qui sont musulmans ». " Bayhaqi rapporte que Shafi'i a dit : « Ce hadith n'est pas authentifié et il ne contient aucune preuve. » Le Hanafi Sarakhsi dit dans ai-Mabsut : « Ce hadith est mursal [n : c'est-à-dire
rapporté par l'un de ces (tabi'i) qui avait personnellement rencontré et étudié sous la direction d'un ou plusieurs compagnons prophétiques (Sahaba) mais pas du Prophète lui-même (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix), hadiths rapportés dans le forme de citation du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) sans mentionner le nom du compagnon qui l'a raconté directement de lui], bien que Makhul I [n : le tabi'i dans ce cas] soit un narrateur fiable, et un Le hadith de Mursai de quelqu'un comme lui est acceptable comme preuve....
(n : Plusieurs pages suivent, discutant des preuves et de l'ijtihad d'Abu Hanifa et de l'Imam Muhammad, expliquant pourquoi ils autorisent :
(a) prendre de l'intérêt (riba), ne pas le donner ;
(b) de la part d'un ennemi non musulman, pas d'un musulman ;
(c) lorsque les deux parties sont en terres ennemies (dar al-harb), pas lorsque l'une ou l'autre des parties ou les deux sont en terres musulmanes.)
.... Ainsi, qu'est-ce que le Jatwa du Le mufti de Dar al-'Ulum de Deoband dit que la permission pour les musulmans de donner des intérêts (riba) aux non-musulmans dans les terres ennemies (dar al-harb) est comme la permission de leur prendre, est erroné et inacceptable parce que cela est catégoriquement contredit la position transmise avec autorité de l'école Hanafi, comme l'Imam Sarakhsi l'a explicitement déclaré dans al-Sayr al-kabir wa sharhuhu, pour la position enregistrée de l'école Hanafi. L'école Hanafi donne uniquement la permission de le leur prendre, et non la permission de le leur donner. autre en intérêt (riba) n'est pas licite, même si la fatwa mentionnée ci-dessus ne répond pas à la question. (riba), et prêter de l'argent à l'État contre intérêts, cela ne pourrait être fait conformément à l'opinion d'Abu Hanifa et de l'Imam Muhammad que si le musulman se trouvait dans des terres ennemies (dar al-harb) et mettait son argent dans le pays ennemi non- là-bas, la banque des musulmans, et de même en prêtant de l'argent à l'État contre intérêts. Quant à le faire en pays musulman, cela n'est pas permis, peu importe que la banque soit située en pays musulman ou en pays ennemi, car il est interdit au musulman de faire une telle chose dans les pays musulmans parce que les règles de l'Islam s'y appliquent et que les ulémas stipulent que la possibilité de traiter des intérêts (rib a ) d'une part avec des non-musulmans et d'autre part avec des terres ennemies, donc l'interdiction s'applique dans les deux cas
QUE SIGNIFIE PAR « TERRES ENNEMIS » (DAR AL-HARB) Quant à l'affirmation de la fatwa selon laquelle l'Inde est une terre ennemie (dar al-harb), elle n'est pas vraie dans son ensemble. Parce que les zones où résident des musulmans et où subsistent des vestiges des règles de l'Islam, même si cela se limite aux mariages et à ce qui les concerne, par exemple, sont considérées comme des terres musulmanes. Une terre musulmane ne devient une terre ennemie que sous trois conditions :
(a) que la sécurité des musulmans par l'intermédiaire de leur chef n'existe plus et que la sécurité des non-musulmans a pris sa place ;
(b) qu'ils ont ont été encerclés de toutes parts de telle sorte qu'il est impossible à l'aide des musulmans de les atteindre ;
(c) et qu'aucune des règles de l'Islam n'y reste (N : ce qui signifie en fait qu'aucune des terres que l'Islam a se propager et dans lequel quelque chose les restes peuvent être considérés comme une terre ennemie. Comme pour les autres pays, les terres ennemies (dar al-harb, lit, « demeure de guerre ») sont celles avec lesquelles les pays musulmans (dar alIslam) sont en état de guerre) (n : à la lumière de cela, il est clair qu'il n'y a pratiquement aucun pays sur la terre où un musulman a une excuse pour se comporter différemment qu'il ne le ferait dans un pays islamique, que ce soit dans ses relations commerciales ou autres).
(Rudud 'ala abatil wa rasa'il al-Shaykh Muhammad ai-Hamid (y44), 2.267-79
PROTÉGER LES PRÊTEURS CONTRE LES PERTES DUES À L'INFLATION (n :) Muhammad Amin ibn 'Abidin rapporte que si l'on emprunte dix fils (une unité monétaire) qui perdent alors toute leur valeur (kasada), on n'est pas obligé.
selon Abu Hanifa, de rembourser n'importe quoi mais le même montant. Abu Yusuf et l'Imam Muhammad estiment cependant que l'on est obligé de rembourser leur valeur (A : telle qu'elle était au moment du prêt) en argent (A : et comme il s'agit d'une obligation financière, le prêteur a le droit d'accepter d'autres que l'argent à sa place, comme la valeur de l'argent en monnaie aux prix du marché en vigueur le jour du remboursement) (Hashiyat radd al-muhtar 'ala al-Durr al-mukhtar sharh Tanwir al-absar (y47), 5.162). Quant à une alternative légale aux intérêts pour protéger le prêteur contre la perte d’argent à cause d’une simple inflation (qui, contrairement à ce qui précède, est une simple diminution de la valeur de la monnaie). le meilleur moyen semblerait être de prêter initialement une quantité spécifique d'or ou d'argent, puis de rembourser le prêt avec la même quantité d'or ou d'argent, ou sa valeur en monnaie aux prix du marché en vigueur le jour du remboursement, si le le prêteur acceptera ceci à la place, comme dans (A :)
ci-dessus.
(Muhammad Amin ibn 'Abidin :)
(Question :) « Un tel a légué [wasiyya, déf : Ll.O(A :)] tous ses biens à un non-membre de la famille et est mort en insistant sur cela, et seule une épouse lui a survécu. Elle n'a pas accepté de permettre ce legs [N : en renonçant à sa propre part de partage de succession d'un quart]. Quel est l'avis à ce sujet ? » (Réponse :) « Léger plus d'un tiers de ses biens n'est pas légal lorsqu'il y a un héritier du partage de la succession [n : ou plus d'un] qui mérite la totalité de la succession. Quant à lorsqu'un héritier ne mérite pas la totalité de la succession, tel en tant que mari [N :
dont la part maximale du partage de la succession est de la moitié (dis L6.3)] ou épouse [N : dont la part maximale est d'un quart (dis : L6.4)] [A : ou lorsque il n'y a aucun héritier éligible au partage de la succession], alors il est permis de léguer plus d'un tiers de ses biens » (al-'Uqud al-durriyya fi tanqih alFatawa al-Hamidiyya (y53), 2.310)
OBLIGATIONS (à partir de m5.I, fin)
(Abu Ishaq Shirazi :) Une femme n'est pas obligée de servir son mari en faisant de la pâtisserie, en moulant de la farine, en cuisinant, en lavant ou tout autre type de service, car le contrat de mariage implique, pour sa part, seulement qu'elle le laisse jouir sexuellement d'elle. , et elle n'est pas obligée de faire autre chose. que. (R :
Au contraire, il est considéré comme sunna dans notre école que la femme fasse le ménage et que le mari (qui est obligé de la subvenir aux besoins) gagne sa vie, car c'est ainsi que le Prophète (qu'Allah le bénisse et donnez-lui la paix) a partagé le travail entre Fatima et 'Ali (qu'Allah soit satisfait d'eux)) (alMuhadhdhab fi fiqh ai-Imam al-Shafi'i (yI25)
2.68) LES OBLIGATIONS MARITIMES D'UNE FEMME DANS L'ÉCOLE HANAFI (Nahlawi :) Le fait que la femme serve son mari à la maison - en cuisinant, en nettoyant et en faisant du pain - est religieusement obligatoire pour elle, et si elle ne le fait pas, elle commet un péché, cependant ce n'est pas quelque chose qu'elle peut être forcée de faire par le tribunal (al-Durar al-mubaha fi ai-hazr wa ai-ibaha (y99),I72)
CONTRACEPTION (à partir de m5,5)
(Yusuf Qaradawi :) L’Islam a encouragé une reproduction prolifique et béni les enfants, hommes et femmes. Mais le contrôle des naissances est devenu une dispense pour les musulmans lorsque des motifs rationnels et des nécessités réelles l’exigent. Le moyen le plus répandu auquel les gens recouraient pour empêcher ou diminuer les naissances à l'époque du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) était le coït interrompu, plaçant le sperme hors de l'utérus lorsque l'éjaculation était sentie imminente, et les Compagnons prophétiques l'ont fait pendant le coït interrompu. temps de prophétie et d’inspiration divine. Bukhari et Muslim rapportent de Jabir : "Nous avions l'habitude de pratiquer le coït interrompu au temps du Messager d'Allah (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix), pendant que le Coran était révélé." Et dans Sahih Muslim : "Nous avions l'habitude de pratiquer le coït interrompu au temps du Messager d'Allah (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix). La nouvelle lui est parvenue et il ne l'a pas interdit." Un homme s'approcha du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) et lui dit : « Ô Messager d'Allah, j'ai une servante avec laquelle je pratique le coït interrompu. Je ne veux pas qu'elle tombe enceinte, mais je veux ce que veulent les hommes. . Les Juifs disent que le coït interrompu est une forme moindre de tuer ses enfants. Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit :
"Les Juifs ont menti. Si Allah voulait le créer, vous ne pourriez pas l'empêcher." (al-Halal wa al-haramfi al-Islam (yllO), 191-92
LE CARACTÈRE OFFENSIF DE LA CONTRACEPTION DANS L'ÉCOLE CHAFI'J (Ghazali :) Il est de l'étiquette des rapports sexuels de ne pas pratiquer le coït interrompu, il y a un désaccord entre les érudits quant à la permission ou au caractère offensant de le faire, bien que la position correcte à notre avis est que cela est permis. Quant à son caractère offensant, offensant est un terme appliqué aux choses dont l'interdiction est plus proche de l'illicite, aux choses dont l'interdiction est plus proche du permis et aux choses impliquant simplement le non-. accomplissement de quelque chose de méritoire ; et il (n:
coitus interrompu) est offensant dans ce troisième sens, la non-exécution d'un acte méritoire, tout comme on dit, par exemple, qu'« il est offensant pour quelqu'un dans une mosquée de s'asseoir sans invoquer Allah ( dhikr) ou la prière", ou "il est offensant pour quelqu'un vivant à La Mecque de ne pas accomplir le hajj chaque année". Le sens de cette offense est simplement qu'elle renonce à ce qui est plus sain et plus louable, comme nous l'avons établi plus tôt en expliquant la vertu d'avoir un enfant (Ihya' 'ulum ai-din (y39), 2.47)
(Muhammad 'Alawi Maliki :) Beaucoup de gens se trompent, qu'Allah les corrige, dans la compréhension des véritables raisons qui placent une personne hors du giron de l'Islam et nécessitent qu'elle soit considérée comme un incroyant. On les voit se précipiter pour juger les musulmans comme incroyants pour de simples violations de la loi sacrée, jusqu'à ce qu'il n'y ait presque plus un musulman sur la surface de la terre, à l'exception d'une poignée.
Alors que nous nous efforçons d'excuser ces gens et de leur faire bénéficier du doute, disant que peut-être ils ont un bon motif comme l'intention de remplir l'obligation de commander le bien et d'interdire le mal, ce qui leur a échappé c'est que l'accomplissement du devoir de commander le bien et d'interdire le mal nécessite de la sagesse et de la bonté. exhortation, et si l'affaire nécessite un argument, ce doit être avec ce qui est meilleur, comme Allah le Très-Haut dit : "Appelez au chemin de votre Seigneur avec sagesse et exhortation pieuse, et discutez avec eux avec ce qui est meilleur" (Coran). 16 : 125), car cela a plus de chances d'être accepté et d'atteindre son objectif, et faire autrement est une erreur et une folie.
Si l'on essaie de convaincre un musulman - qui prie, remplit les obligations d'Allah, évite ce qu'Il a interdit, invite les gens à sa religion, entretient ses mosquées et respecte ses alliances - d'accepter quelque chose que l'on considère comme la vérité, mais il considère la question comme étant différente, et l'opinion des érudits islamiques l'affirmant et la niant a été divisée depuis des temps immémoriaux, et il ne sera pas d'accord avec son point de vue ; alors, si l'on l'accuse d'incrédulité simplement parce qu'il s'oppose à son opinion, on a commis un énorme tort et un grave péché qu'Allah a interdit, nous ayant plutôt appelés à critiquer avec sagesse et bienveillance. Il existe un consensus scientifique selon lequel il est illégal d'accuser d'incrédulité quiconque fait face à La Mecque pour prier, à moins qu'il ne renie le Créateur Tout-Puissant, Majestueux et Exalté, ne commette un polythéisme ouvert qui ne peut être expliqué par des circonstances atténuantes, nie le statut de prophète ou quelque chose qui est nécessairement connu comme étant de la religion, ou qui est mutawatir (déf : o22.1(d(II))) (N : que ce dernier soit du Coran ou hadith), ou pour lequel il existe un consensus scientifique sur le fait qu'il est nécessairement connu comme faisant partie de la religion. Nécessairement connu signifie des choses telles que l'unicité d'Allah, les attributs de la prophétie, que la transmission prophétique a pris fin avec Muhammad (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix), la résurrection au Jour Dernier, le jugement final, la récompense et le paradis et l'enfer - le négationniste de tout ce qui est un incroyant, et qu'aucun musulman n'a d'excuse pour ignorer, à moins qu'il ne soit un nouveau converti à l'Islam, qui est excusé jusqu'à ce qu'il puisse apprendre, mais pas après.
Pour juger un musulman comme incroyant pour autre chose que ce qui précède est une chose très dangereuse, comme le dit le hadith : « Si quelqu'un dit à son compatriote musulman : 'Espèce d'incroyant', l'un d'eux mérite ce nom.' Il n'est pas valable qu'un tel jugement provienne de quelqu'un, sauf de quelqu'un qui connaît les choses qui impliquent l'incrédulité, et de ceux qui en acquittent une à la lumière de la Loi Sacrée et de la démarcation stricte entre la foi et l'incrédulité selon les normes de la Loi Sacrée. Loi de l'Islam. Il n'est permis à aucun être humain de se précipiter sur le terrain et d'accuser un autre d'incrédulité sur la base d'opinions et d'imaginations sans l'avoir vérifié et assuré et sans une connaissance approfondie. Autrement, le torrent inonderait le fond de la vallée et il ne resterait plus un seul musulman sur la surface de la terre, à l'exception de quelques-uns. L'Imam des Deux Sanctuaires (n : Juwayni) a dit : « Si on nous demandait de distinguer les expressions qui méritent d'être considérées comme incrédules de celles qui ne le sont pas, nous répondrions qu'il s'agit d'un souhait pour quelque chose d'inutile à souhaiter, étant une portée trop lointaine et un chemin trop pierreux à parcourir, car il implique les bases mêmes de la science de l'unité divine ;
quelqu'un qui n'atteint pas les limites les plus éloignées des faits ne peut arriver à rien de fiable pour justifier ses critères d'incrédulité. Pour cette raison, nous exhortons à la plus grande prudence, en dehors des cas mentionnés ci-dessus, contre les accusations inconsidérées d’incrédulité, car elles sont extrêmement dangereuses. Et Allah guide vers le meilleur des chemins, et vers Lui est la destination finale (Mafahim yajibu an tusahhaha (y83), 5-7)
(Muhammad Sa'id Buti :) Nous ne considérons pas les déviations et les aberrations comme incluant toute position reflétant un désaccord entre les érudits islamiques résultant de leurs divergences sur les décisions dérivées ou les applications particulières de la loi sacrée, car celles-ci reviennent toutes à sa méthodologie de base. Plutôt. nous affirmons catégoriquement qu'il s'agit d'un écart normal entraîné par la nature même du cas (dis b6.2) et ses fondements méthodologiques, tout en soumettant ces différents points de vue à l'examen de celui qui est le plus solide, en les classant selon leurs forces relatives. et les faiblesses. chacun de nous à travers son propre raisonnement (ijtihad) et son propre jugement.
Les opinions déviantes et aberrantes n'impliquent pas non plus nécessairement l'incrédulité des personnes qui les défendent, ou le fait d'être hors des limites de l'Islam. Au contraire, certaines opinions sont si déviantes qu'elles atteignent le degré de négation de ce qui est nécessairement connu comme étant de la religion, conduisant à ce que le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a appelé une incrédulité ouverte ; d'autres dont la déviance atteint seulement le degré de violation des principes méthodologiques reconnus par les érudits de la langue arabe et donc par les érudits de la loi islamique, entraînant une innovation répréhensible (bid'a). et peut-être la corruption et le détournement de la vérité sans excuse ; et d'autres encore dont la déviance et l'aberrance oscillent entre l'incrédulité réelle et le simple fait de tomber dans les limites de la corruption et de l'innovation répréhensible, l'enquêteur honnête et sincère ne trouvant aucune base solide pour les considérer comme incrédules, mais ne pouvant cependant accepter avec confiance. qu'ils ne sont qu'une déviance marginale qui ne compromet pas celui qui les détient ni ne le met en dehors de l'Islam. Face à cette catégorie de déviations et d’aberrances intellectuelles, nous préférons suivre la voie de la plus grande précaution. qui dans ce contexte consiste à comprendre les États des peuples autant que possible comme s'ils étaient encore dans le giron de l'Islam et sous sa rubrique. Car l’erreur de leur accorder le bénéfice du doute n’entraîne pas les pertes entraînées par l’erreur de ne pas le leur accorder et de les accuser d’incrédulité et d’avoir quitté l’Islam. Malgré cela, nous n’épargnons aucun effort pour expliquer leur corruption et le fait qu’ils ont innové quelque chose qu’Allah Puissant et Majestueux n’a pas autorisé ; expliquant leur écart par rapport à la méthodologie convenue par les savants de cette communauté et avertissant les gens de ne pas se laisser tromper par eux ou affectés par leurs mensonges (al-Salafiyya marhala zamaniyya mubaraka la madhhab Islami (y34), 109-10).
(R :) Faible (da'if) est un terme désignant tout hadith avec une chaîne de transmission contenant un narrateur dont la mémoire était mauvaise, qui n'était pas digne de confiance, non identifié par son nom ou pour d'autres raisons. Mais faible ne peut pas simplement être assimilé à faux. Si tel était le cas, la simple analyse des émetteurs serait le critère universel d’acceptation ou de rejet de décisions particulières basées sur les hadiths. Bien que les chercheurs utilisent cette mesure pour améliorer le travail des générations précédentes d’autorités juridiques, ils ne l’ont pas utilisé comme un expédient simpliste pour éliminer toute information juridique liée à un hadith faible, pour diverses raisons
MOYENS DE TRANSMISSION MULTIPLES L'un d'eux est que lorsqu'une information est reçue par un moyen de transmission qui n'est peut-être pas fiable, nous avons généralement des doutes à son sujet. Mais lorsqu'une seule et même information nous parvient par plusieurs canaux complètement différents, même si chaque maire n'est pas digne de confiance, la probabilité logique que l'information soit fausse est considérablement réduite. Et si nous recevons exactement la même information de dix de ces canaux, la possibilité de sa fausseté ne nous vient généralement même pas à l'esprit.
Ce principe de vérification a deux implications importantes, l'une étant le caractère obligatoire de la croyance aux hadiths qui sont mutawatir (déf : 022.1(d(JI))), et le second étant le poids que les érudits du hadith accordent aux multiples moyens de transmission, qui peuvent élever un hadith de bien authentifié (hasan) à rigoureusement authentifié. (sahih), ou de faible (da'if) à bien authentifié, comme décrit dans le récit suivant de la reclassification d'un hadith par un grand spécialiste des faux hadiths.
('Ali Qari :) Le hadith "Je suis la ville de la connaissance et 'Ali est sa porte', a été mentionné par Tirmidhi dans son Jami', où il a dit que c'était inadmissible. Bukhari a également dit cela, et a déclaré que c'était sans prétention légitime à l'authenticité.
Ibn Ma'in a dit que c'était un mensonge sans fondement, tout comme Abu Hatim et Yahya ibn Sa'id. Ibn Jawzi l'a enregistré dans son livre de faux hadiths, et a été confirmé par Dhahabi et d'autres dans ce domaine. Ibn Daqiq al-'Eid a déclaré : « Ce hadith n'est pas confirmé par les érudits et est considéré par certains comme faux. Daraqutni a déclaré que cela n'était pas corroboré. Ibn Hajar 'Asqalani fut interrogé à ce sujet et répondit qu'il était bien authentifié (hasan), pas rigoureusement authentifié (sahih), comme l'avait dit Hakim, mais pas un faux (mawdu') comme l'avait dit Ibn Jawzi :
C'était mentionné par Suyuti. Le maître du hadith (hafiz) Abu Sa'id 'Ala'i a dit : « La vérité est que le hadith est bien authentifié (hasan), compte tenu de ses multiples moyens de transmission, n'étant ni rigoureusement authentifié (sahih) ni faible (da). 'si), et encore moins un faux" (Risala al-mawdu'at (y112), (A:) Ainsi, lorsque la personne qui a rapporté un hadith est un érudit islamique de premier rang, ce n'est pas suffisamment pour qu'un étudiant ou un écrivain populaire trouve une chaîne de transmission faible pour le hadith. Il existe un grand nombre de hadiths avec plusieurs chaînes de transmission, et un traitement scientifique adéquat de la manière dont celles-ci affectent l'authenticité d'un hadith est traditionnellement considéré comme exigeant une analyse approfondie. maître (hafiz), ceux comme Bukhari, Muslim, Dhahabi, Ibn Kathir ou Suyuti qui ont mémorisé au moins 100 000 hadiths - leurs textes, chaînes de transmission et L'intérêt est d'entreprendre l'étude comparative des différentes chaînes de transmission des hadiths qui ne peuvent être évaluées avec précision sans une telle connaissance. Aujourd'hui, alors qu'il ne reste plus un seul maître du hadith (hafiz) dans la communauté musulmane, nous n'acceptons le jugement d'aucun aspirant. des reclassificateurs de hadiths, quelle que soit leur popularité, à moins que cela ne soit corroboré par le travail des maîtres de hadiths précédents
Une autre raison pour laquelle faible ne peut pas simplement être assimilé à faux est le fait que faible est un attribut de la chaîne de transmission du hadith, tandis que faux est un attribut du texte du hadith. Ce sont deux choses différentes, et la relation entre leurs fiabilités respectives est une attente probabiliste (istinbat) qui n'est ni strictement causale, ni encore une implication logique nécessaire (lazim), il existe quatre possibilités logiques pour tout hadith :
(1 ) un texte sonore et une chaîne de transmission sonore, comme pour les hadiths bien authentifiés (hasan) ou rigoureusement authentifiés (sahih) ;
(2) un texte sonore et une chaîne de transmission malsaine émetteurs, reflétant la possibilité qu'un émetteur avec une mauvaise mémoire, ou inconnu de la personne qui a enregistré le hadith, ou non digne de confiance, soit en principe capable de raconter le hadith correctement ;
(3) un texte et une chaîne malsains d'émetteurs, comme pour les hadiths falsifiés (mawdu');
(4) ou un texte douteux et une chaîne d'émetteurs sonores, reflétant la possibilité que l'un de ceux qui classent les personnalités et la fiabilité des divers hadiths les émetteurs pourraient en principe commettre une erreur dans leur ijtihad concernant une personne particulière.
En raison de la distinction entre texte et transmission, des formes de preuve autres que l'évaluation de l'authenticité de la chaîne des narrateurs sont parfois admissibles, comme lorsqu'il existe un consensus des juristes qui ont reçu le hadith avec acceptation, ce qui est une forme reconnue de corroboration pour les hadiths du deuxième type mentionné ci-dessus.
(Isma'il Ansari :) Ibn Hajar 'Asqalani dit :
"Parmi les caractéristiques qui nécessitent l'acceptation, il y a le fait que les érudits de la loi sacrée soient d'accord sur l'application des implications d'un hadith. Un tel hadith est acceptable, voire obligatoire, comme l'ont explicitement déclaré un certain nombre d'imams des principes fondamentaux de l'Islam (usul).
Shafi'i, par exemple, dit : "Ce que j'ai dit à propos de l'eau quand son goût , l'odeur et le changement de couleur ont été rapportés par le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) à travers un canal de transmission que les savants du hadith ne confirment pas, mais c'est la position de tous les savants sans une seule voix dissidente. Je sais de.' Et il a dit à propos du hadith : « Il n'y a pas de legs à un héritier du partage de succession » - « Les érudits du hadith ne le corroborent pas, mais tous les érudits le reçoivent avec acceptation et l'appliquent. " Ibn al-Qayyim, dans son !'lam al-muwaqqi'in, en discutant du hadith de Mu'adh concernant les jugements (A : dans lequel le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a demandé à Mu'adh ibn Jabal quand l'envoyant au Yémen comment il jugerait, ce à quoi Mu'adh répondit qu'il jugerait d'abord par le Coran, puis par la sunna, et ensuite par son propre raisonnement (ijtihad)), dit : « Les juristes l'acceptent et l'employons comme preuve, à partir de laquelle nous apprenons qu'ils la tiennent pour rigoureusement authentifiée (sahih), tout comme nous apprenons l'authenticité de la parole du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) :
(1) "' Il n'y a pas de legs à un héritier du partage de la succession. (2) "'[Le hadith sur la mer,] Son eau est purificatrice', (3) "'Lorsque l'acheteur et le vendeur diffèrent sur le prix sur lequel ils se sont mis d'accord et que la marchandise existe toujours, chacun jure [N : que son côté L'histoire est correcte] et [N : s'ils ne peuvent pas s'entendre 1, ils annulent la vente.' (4) "'La famille élargie du tueur est responsable de l'indemnité..
"Même si ces hadiths ne sont pas authentifiés dans leurs chaînes de transmission, puisque pratiquement tous les savants les ont relatés, l'authenticité des hadiths, qu'ils acceptent, élimine leur besoin de vérifier les canaux de transmission, et il en va de même pour le hadith de Mu'adh : le fait que tous les savants l'ont présenté comme preuve élimine la nécessité de vérifier ses moyens de transmission. Et Ibn 'Abd ai-Barr dit dans al-Istidhkar, à propos du récit de Tirmidhi, que Boukhari a dit du hadith de la mer "Son eau est purificatrice" qu'elle a été rigoureusement authentifiée (sahih)". Les savants du hadith ne considèrent pas les hadiths de la même manière. de sa chaîne de transmission pour être rigoureusement authentifié (sahih), même si je considère qu'il en est ainsi, parce que les savants l'ont reçu avec acceptation » (al-Isaba fi nusra al-Khulafa' al-Rnshidin wa al-Sahaba (yl0), 11.8-9).
(A:) Parmi les principales preuves textuelles de l'admissibilité de tels hadiths se trouve la parole du Prophète (qu'Allah le bénisse et donnez-lui la paix) :
"Allah ne fera jamais en sorte que ma communauté adhère à l'égarement, et la main d'Allah est sur le groupe." Il est donc inapproprié pour quelqu'un qui propose d'annuler un règlement de la Loi sacrée d'invoquer que le hadith qui le soutient a une chaîne de transmission faible, à moins qu'il ne puisse également établir à la fois qu'il n'existe pas un certain nombre de variantes similaires ou de canaux de transmission alternatifs qui renforcez-le en le confirmant au moyen d'un texte d'un maître du hadith (hafiz) ; et que le sens du hadith n'a pas été reçu avec acceptation par les savants de la communauté musulmane.
REVENUS (à partir de p32.3
(R :) Un musulman peut percevoir un salaire pour un travail légal d'un gouvernement dont le principal revenu est constitué de recettes fiscales non islamiques à condition qu'au moins une partie des biens du gouvernement provienne de transactions licites telles que l'argent prélevé sur les clients payant pour les services postaux, etc.; dont la base juridique est le principe selon lequel « ce qui est légitime dans la Loi Sacrée est ce dont l'origine est inconnue », c'est-à-dire dont l'illicéité n'est pas établie. De même, il est licite d'accepter de l'argent d'un commerçant, par exemple, qui traite des intérêts avec une banque, puisqu'on peut présumer que l'argent qu'on accepte provient de la partie licite de sa richesse
VIE (à partir de p44.1 (n:))
('Abd al-Ghaffar 'Uyun ai-Sud :) Il faut comprendre que l'interdiction de faire des images est extrêmement sévère, qu'elle est comptée parmi les énormités, et que les menaces contre sa réalisation sont très catégoriques. Bukhari et Muslim racontent qu'un homme est venu voir Ibn 'Abbas (qu'Allah soit satisfait de lui et de son père) et lui a dit : « Mon gagne-pain vient uniquement de mes mains, et je fais ces photos.
Pouvez-vous me donner une autorisation légale ? opinion à leur sujet ? » Ibn 'Abbas lui dit : « Approche-toi », et l'homme le fit. "Plus près", dit-il, et l'homme le fit, jusqu'à ce qu'il pose sa main sur la tête de l'homme et dit :
"Dois-je vous dire ce que j'ai entendu du Messager d'Allah (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) ?"
J'ai entendu le Messager d'Allah dire : .. 'Tout créateur d'images ira au feu, où un être sera placé sur lui pour le tourmenter en enfer pour chaque image qu'il a réalisée.' "Donc, si vous le devez, dessinez des arbres et des choses sans vie animée." Et Tinnidhi raconte que le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit : "Le Jour du Jugement, une partie du feu de l'enfer sortira avec deux des yeux pour voir, deux oreilles pour entendre et une langue pour parler, en disant : « J'ai reçu l'ordre d'en traiter avec trois : celui qui tient là a un autre dieu qu'Allah, avec tout tyran arrogant et avec faiseurs d'images. » Et Bukhari, Tirmidhi et Nasa'i rapportent le hadith prophétique d'Ibn 'Abbas : « Quiconque fait un tableau, Allah le torturera avec le Jour du Jugement jusqu'à ce qu'il puisse lui insuffler la vie, et il ne pourra jamais à.
IMITATION DE L'ACTE CRÉATEUR D'ALLAH La raison de l'illégalité de la représentation picturale est qu'elle imite l'acte créateur d'Allah le Très-Haut, comme l'indique le hadith rapporté par Boukhari et Mouslim selon lequel 'Aïcha (qu'Allah l'agrée) a dit : « Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) revenait d'un voyage et j'avais drapé un tissu avec des images dessus sur un petit placard. Quand il l'a vu, il l'a déchiré, son visage est coloré et il dit : « Aïcha, les gens les plus sévèrement torturés par Allah le Jour du Jugement seront ceux qui tenteront d'imiter ce qu'Allah a créé », la représentation en question étant constituée de chevaux ailés, comme il est mentionné dans le texte de Muslim. version.
(R : Si la seule raison pour l'interdiction des images était qu'elles étaient vénérées à l'époque préislamique comme des dieux, comme l'ont affirmé certains érudits contemporains, cela n'aurait servi à rien dans le Prophète (qu'Allah le bénisse) et donne-lui la paix) en déchirant le tissu, puisque 'Aïcha n'était pas une idolâtre et n'a pas grandi parmi les idolâtres.
OBTENIR DES IMAGES Les hadiths précédents montrent que la production de représentations est illégale en toutes circonstances, et tout comme la création d'une image est illégale, il en va de même pour s'en procurer une, car la menace qui pèse sur le créateur concerne l'utilisateur, car les images ne sont faites que pour être utilisé
(R :) Le facteur déterminant dans l’interdiction d’acquérir des images est la finalité pour laquelle elles sont obtenues. Par exemple, quelqu'un qui achète des biscuits en forme d'animaux ne fait pas de travail si son but est de manger, même si celui qui les a fabriqués a tort. Et de même pour les livres contenant des images, si l’acheteur a l’intention d’obtenir le texte, alors la présence d’images est la faute de l’imprimeur et non de l’acheteur. Il en va de même pour les photographies (dis : w50.9) requises pour les documents officiels : les autorités sont responsables du péché, et non l'individu contraint de s'y conformer. Quant aux poupées, leur fabrication est illégale, mais leur utilisation est simplement offensante. Et avec les tapis, il est illégal d'y faire des images, bien que leur utilisation soit autorisée
IMAGES TRIDIMENSIONNELLES Concernant l'interdiction, peu importe que la figure soit tridimensionnelle (lit. « a une ombre ») ou non, c'est-à-dire lorsqu'elle a une forme solide ; contrairement à ce qui se passe lorsqu'il est représenté sur du papier, un vêtement, un mur ou autre chose. Cette position (N : il n'y a pas de différence entre les images tridimensionnelles ou non) était détenue par la majorité des Compagnons, ceux qui les ont suivis et la génération suivante, comme le mentionne Nawawi. Certains des premiers musulmans estimaient que les images bidimensionnelles étaient autorisées, un point de vue pour lequel ils ont invoqué le hadith d'Abu Talha rapporté par Bukhari et d'autres, dans lequel une exception est faite pour les images représentées sur du tissu ; Mais Nawawi comprend l'exception comme faisant référence à la représentation d'arbres et d'objets similaires sans vie animée, interprétant le hadith de cette façon pour parvenir à un accord entre celui-ci et le hadith ci-dessus (w50.2) à propos du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix). ) déchirant le tissu avec lequel 'A'isha avait recouvert le petit placard, car il se composait de simples images dessinées sans trois dimensions. Nawawi déclare : « L'idée selon laquelle les images non tridimensionnelles sont incontestables est un mensonge », la déclarant invalide. Mais s’il ne s’agit pas d’un mensonge pur et simple, c’est une position contre laquelle les preuves vont à l’encontre. (R : C'était la position de certains des disciples ultérieurs de l'Imam Malik. Quant à l'Imam lui-même, il soutenait que les images étaient aussi illégales que les statues.
LES IMAGES EMPÊCHENT LES ANGES D'ENTRER DANS UNE MAISON Une autre raison pour laquelle les images sont illégales est qu'elles empêchent les anges d'entrer dans la maison où ils se trouvent (N : signifiant les anges de la miséricorde, bien que les anges protecteurs entrent dans de telles maisons), comme l'atteste le hadith rapporté par Bukhari que le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit : « Les anges n'entrent pas dans une maison dans laquelle il y a des images », maison désignant tout endroit où se trouve une personne, qu'il s'agisse d'un bâtiment. tente. ou autre. Qurtubi dit : « Les anges n'entrent pas dans une maison où il y a des images parce que la personne qui les y met imite les non-musulmans, qui mettent des images dans leurs maisons et les honorent, les anges abandonnant une telle personne pour cela. » Nasa'i rapporte qu'Abou Hurayra (qu'Allah l'agrée) a dit : « Gabriel (que la paix soit sur lui) a demandé au Prophète la permission d'entrer dans sa maison, et lorsque le Prophète lui a dit d'entrer, Gabriel a répondu : « Comment puis-je entrer quand il y a un rideau dans votre maison avec des images dessus ? Vous devriez soit leur enlever la tête, soit en faire une natte sur laquelle marcher, car nous, les anges, n'entrons pas dans une maison dans laquelle il y a des images », ce qui montre que les images qui empêchent les anges d'entrer sont ceux qui conservent leur forme originale et sont déployés sans humiliation. Quant aux images humiliées et foulées par les pieds, ou celles dont la forme a été altérée, elles n'empêchent pas l'entrée des anges. sens modifié, le spectateur imagine qu'il ne s'agit pas de la forme d'un être vivant. comme cela est clairement sous-entendu par la version de ce hadith rapportée dans le Sunan comme .. '.... Ordonnez que les têtes des images soient retirées afin qu'elles ressemblent à la forme d'arbres
PORTRAITS Certaines personnes pourraient penser qu'il n'y a aucun mal à faire des portraits aujourd'hui parce qu'ils ne sont pas en pied mais plutôt de poitrine vers le haut, imaginant que cela est permis d'après les paroles des savants selon lesquelles "si une image manque d'une partie sans laquelle le La figure ne pourrait pas vivre, il n'y a aucun mal à cela. " C'est une erreur qui devrait être abandonnée, car par l'expression sans laquelle la figure ne pourrait pas vivre, les érudits veulent dire que l'esprit du spectateur n'enregistre pas que la figure est vivante mais qu'elle est vivante. le perçoit plutôt comme mort. Or, quelqu'un qui regarde des images de la moitié supérieure seulement ne perçoit pas la figure comme morte, mais plutôt comme vivante, sauf que la moitié inférieure est comme enfoncée dans un endroit qui la cache, ou recouverte par quelque chose, ce qui est dû au fait que la moitié inférieure n'est pas rencontrée par le regard du spectateur, et la zone visible est simplement confinée à la moitié supérieure. Pour cette raison, certains savants interdisent de représenter la tête seule, et quiconque réfléchit aux paroles de Gabriel : « Ordonnez que les têtes des personnages soient enlevées afin qu'elles ressemblent à des arbres », peut clairement voir la vérité de ce que nous avons mentionné
D'autres supposent que la seule raison pour interdire les images est qu'elles étaient adorées comme des dieux en dehors d'Allah, et qu'aujourd'hui il n'y a plus aucun danger que cela se produise, donc il n'y a aucun mal à les avoir. Et c'est totalement faux, car l'interdiction des images n'est pas seulement due au fait qu'elles étaient vénérées, mais aussi à cause de leur imitation de l'acte créateur d'Allah le Très-Haut et de l'émulation des non-musulmans.
Pour résumer, l'utilisation de piétés vient de la faiblesse de la foi et de l'indifférence pour les questions religieuses.
Quiconque préfère ce que son Maître souhaite à ce qui satisfait son propre ego et à ce dont il se soucierait personnellement restera aussi loin d'eux que possible. (al-Riyad al-nadira suratayy al-Fatiha wa al-Baqara 1.139-44).PHOTOGRAPHIES DE LA VIE ANIMÉE fi ta/sir (y133)
(n : La photographie n'existait pas dans les époques précédentes de l'érudition islamique, et les érudits contemporains sont divisés à ce sujet. Certains, comme Muhammad Bakhit Muti'i, soutiennent que la photographie n'est pas une création d'image, mais simplement « la rétention de l'ombre d'un objet » ( habs al-zill) et donc permis, tandis que d'autres, comme l'auteur du passage ci-dessous, n'ont pas accepté un tel raisonnement. En raison de désaccords scientifiques concernant sa licéité, on n'a pas le droit de condamner les musulmans qui utilisent des photographies, même si l'on peut quand même faire une distinction. entre cette dispensation (rukhsa, déf : c6.3) et quelle est la position la plus forte et la plus prudente en matière de religion, et à cette fin l'article suivant a été traduit.)
(Muhammad Hamid :) Une question factuelle se pose ici, à savoir que l'appareil photographique n'agit que par l'intermédiaire d'un agent qui fait fixer et retenir cette « ombre » en pointant et en focalisant l'appareil photo sur un objet particulier pour permettre cette fixation et faire apparaître cette rétention. Mais puisqu'il s'agit en réalité d'une acquisition et qu'il s'agit précisément de la création d'images, et puisque l'interdiction de faire des images avec la main seule n'est pas seulement due au mouvement de la main mais à ce qu'elle produit ainsi, alors si le résultat est le même, ne devrait-il pas en être de même ? De plus, les images faites à la main ne donnent pas à l'image la fidélité de l'image faite par l'appareil photo, qui délimite les traits ;
transmet la réalité et révèle les détails de sorte que rien de grand ou de petit n'y échappe, pouvant ainsi que la main seule pour réaliser la représentation picturale, en raison de laquelle l'interdiction de faire des images s'applique donc à elle avec encore plus de droit, et ne peut jamais être atténuée par le simple fait qu'elle consiste à appuyer sur un bouton, tant que ce qui est interdit s'en trouve encore plus pleinement réalisé, puisque les choses sont jugées en fonction de leurs résultats attendus, de leur licéité ou de leur caractère illégal, tout comme tuer quelqu'un en appuyant sur un bouton particulier d'un appareil est illégal, de même prendre une image par cette pression est également illégal compte tenu de l'effet et du résultat. Le fait qu’elle soit répandue parmi les gens ne le justifie pas non plus. Ce n'est pas différent de l'intérêt (riba), de l'adultère, de la boisson, du jeu ou d'autres actes répréhensibles dont la nuit a envahi les gens et les ténèbres les ont enveloppés. Le caractère commun d’une chose qui ne va pas ne la rend jamais permise. Et chercher à tâtons le soutien de la Loi Sacrée pour chaque nouvelle pratique répréhensible qui apparaît est un faux pas dangereux qui laisse présager un grand mal. Allah le Très-Haut dit : « Ce sont les limites d'Allah, alors ne les transgressez pas, car quiconque dépasse les limites d'Allah, ceux-là sont les injustes » (Coran 2 : 229).
(Rudud 'ala abatil wa rasa'il al-Shc ..:;kh Muhammad ai-Hamid (y44), 1.164-(5
TÉLÉVISION :
(n:) Le Conseil des savants islamiques (Majlisul Ulama) de Port Elizabeth, Afrique du Sud, a publié une brochure sur l'Islam et la télévision dans laquelle ils énumèrent les facteurs illégaux ou offensants présents dans la télévision, l'existence de dont chacun est suffisant pour que le regarder constitue une violation de la loi sacrée, y compris :
(1) des images d'objets animés et la création d'images (dis : w50) ;
(2) de la musique (r40.1);
(3) immoralité, nudité, relations sexuelles illicites, pornographie, etc. (m2.3-8);
(4) langage obscène (r26.2);
(5 ) incitation à la fornication (pI2);
(6) négation de la pudeur (haya', dis: r26.1(2));
(7) scènes de violence, de sadisme et de crime en général dépeint (r 13.1);
(8) l'influence addictive exercée par la télévision;
(9) elle encourage l'acceptation de l'agression comme mode de comportement (p48.1);
(10) elle encourage imitation des crimes décrits (r7.1(3, (fin)));
(11) l'action de lavage de cerveau de la télévision, en particulier sur les jeunes (t3.16);
(12) les cascades intellectuelles de la télévision la croissance (w41.3);
(13) elle fait perdre du temps (r13.3);
(14) elle interfère avec ses devoirs religieux et ses devoirs mondains nécessaires et importants (k29.5(4)) ;
(15) cela détourne l'attention du souvenir d'Allah (rl.2(S));
(16) et cela entre dans la catégorie décrite par l'Islam comme un divertissement inutile (lahw, def : rI3.3).
(MajJisul Ulama :) Face à ce formidable éventail de facteurs pervers et d'effets néfastes, personne ne peut avoir le moindre doute sur l'illégalité de la télévision en Islam.
La télévision, comme on l'a vu. , est une incarnation du péché et de l’immoralité. L'Islam ne peut jamais tolérer ou permettre une institution qui fait des ravages dans le développement spirituel, mental et moral de l'humanité (Islam et Télévision (y78), 20-21).
CHEVEUX (à partir de la p59.I
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit : « Qu'Allah maudisse les femmes qui portent des faux cheveux ou les arrangent pour d'autres, qui tatouent ou se font tatouer, qui s'épilent ou se font épiler les poils du visage ou des sourcils, et les femmes qui se séparent. leurs dents de devant pour la beauté, modifiant ce qu'Allah a créé
(Ibn Hajar "Asqalani :) Nawawi dit qu '"une exception à l'interdiction d'épiler les poils du visage est lorsqu'une femme a une barbe, une moustache ou des cheveux qui poussent entre sa lèvre inférieure et son menton, auquel cas cela ne lui est pas illégal. de l'enlever, mais c'est plutôt louable (mustahabb), "la permission étant à condition que son mari en soit informé et donne sa permission, bien que cela soit interdit s'il ne le fait pas, en raison de la tromperie que cela implique (Fath ai-Ban (y17), 10.378).
MARRIAGEJUSTICE2.3-230) (n:) Quelque vingt-cinq des énormités énumérées par Ibn Hajar ont été omises ci-dessus en raison de répétitions ou de sujets rares. Comme indiqué dans la préface, de nombreux érudits ne considèrent pas tout ce qui précède comme des énormités, parmi lesquels Abu Talib Makki, qui les limite uniquement aux péchés explicitement désignés comme des énormités par les textes primaires
(Abu Talib Makki :) .... Ma propre position, pour me joindre aux différents points de vue mentionnés ci-dessus, est qu'ils sont au nombre de dix-sept. Quatre d'entre eux sont des œuvres du cœur :
(1) associer les autres à Allah le Très-Haut (shirk) ;
(2) persister dans la désobéissance à Allah le Très-Haut ;
(3) désespérer du miséricorde d'Allah Le Très-Haut ;
(4) et se sentir à l'abri du dessein d'Allah Le Très-Haut (déf : p66).
Quatre sont de la langue :
(5) attestant de la vérité d'un mensonge ;
(6) accuser quelqu'un qui pourrait être chaste (déf : of3.2) d'adultère ;
(7) prêter un serment engloutissant, c'est-à-dire un serment qui nie quelque chose de vrai et affirme quelque chose de faux, appelé engloutissant parce qu'il engloutit celui qui jure dans la colère d'Allah le Très-Haut, ou dans le feu de l'enfer ;
(8) et la sorcellerie, c'est-à-dire les paroles et les actes qui transmuent des substances, modifient les gens. (n : changer son amour pour quelqu'un en haine, par exemple), ou supprimer le sens des choses pour lesquelles ils ont été créés.
Trois sont de l'estomac :
(9) boire du vin ou d'autres boissons enivrantes ;< br>(10) consommer injustement les biens d'un orphelin ;
(11) et consommer sciemment un gain usuraire (riba).
Deux sont des organes génitaux :
(12) l'adultère;
(13) et la sodomie.
Deux sont des mains:
(14) le meurtre;
(15) et le vol.
L'un est des pieds:
( 16) fuir le combat avec les incroyants lorsque l'on n'est pas en infériorité numérique de plus de deux contre un, à moins de se replier pour se regrouper ou de se séparer pour rejoindre une autre unité, croyant que l'une d'elles attaquera à nouveau.
Et l'on est du tout corps :
(17) le traitement indigne d'une personne envers ses parents, ce qui signifie, en résumé, que lorsqu'ils lui prêtent serment de faire quelque chose qui n'est pas répréhensible, il ne respecte pas leur serment ; s'ils lui demandent quelque chose dont ils ont besoin, il ne le leur donne pas ; s'ils lui font confiance, il les trahit ; s'ils ont faim, il mange à sa faim et ne les nourrit pas ; et s'ils l'insultent, il les frappe ;
D'autres savants soutiennent que tout péché délibéré est une énormité... mais ce que nous avons mentionné à propos des traits corporels ci-dessus est parmi les opinions les plus saines et les plus équitables, est quels savants. d’accord, et c’est ce que véhicule un grand nombre de textes primaires. Voilà donc les énormités mortelles qui, si l'on les évite, ses torts seront pardonnés et ses œuvres surérogatoires qui sont semblables en nature aux cinq devoirs qui sont les piliers de l'Islam (N : c'est-à-dire le témoignage de la foi "La ilaha ill Allah Muhammadun rasul Allah", la prière, la zakat, le jeûne du Ramadan et le jambon sont comptés pour un. La raison en est que les piliers de l'Islam et ces énormités sont des contreparties antipodes, antithétiques les unes par rapport aux autres en termes d'ampleur et de signification, les énormités étant si grandes que les éviter expie les autres péchés moindres, et si les cinq devoirs qui sont les piliers de l'Islam sont pleinement accomplis, ils expient eux aussi d'autres méfaits, le Le serviteur est récompensé pour ses œuvres surérogatoires, et ses mauvaises actions sont remplacées par de bonnes. Une telle personne atteint une grande faveur, et le paradis est à espérer pour lui et pour ses rangs. qui lutte, car il est parmi les plus performants en bonnes actions.
Allah le Très-Haut dit : « Si vous évitez les énormités de ce qui vous a été interdit, Nous vous acquitterons de vos méfaits » (Coran 4 :31), et dit, après avoir mentionné les énormités, "... sauf celui qui se repent, croit et pratique la justice : ceux-là, Allah changera ses mauvaises actions en bonnes" (Coran 25:70).
Et le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit : « Les cinq prières impliquent le pardon pour ce qui se passe entre eux tant que les énormités sont évitées. Lorsque les énormités sont commises, elles annulent (N : surérogatoire) les bonnes actions tout comme. » les cinq devoirs de l'Islam annulent les mauvaises actions qui se produisent entre eux autrement que. les énormités, qui sont trop grandes pour qu'ils puissent les annuler (N : mais nécessitent plutôt un repentir sincère pour être pardonné).
Ainsi, lorsqu'un serviteur commet des énormités, il ne lui reste rien au Jour du Jugement de ses bonnes œuvres sauf les cinq devoirs de l'Islam, les énormités ayant dévoré toutes ses œuvres surérogatoires : l'enfer est à craindre pour une telle personne, et les rangs des débauchés, et il s'est vraiment fait du tort à lui-même, contre lequel Allah le Très-Haut met en garde les croyants en disant : « Ô vous qui croyez, obéissez à Allah et obéissez au Prophète, et n'annulez pas vos œuvres » (Coran 47 :33), et « Non, mais quiconque gagne une mauvaise action et est englobés par son erreur, ceux-là sont les habitants de l'enfer » (Coran 2 :81), faisant référence, dit-on, aux énormités qui englobent les bonnes actions de chacun et les effacent (Qut al-qulub (y81),2.148-49)
(Shu'ayb Arna'ut :) Bukhari et Ahmad racontent que Jabir ibn 'Abdullah a dit : « J'ai entendu parler d'un hadith qu'un certain homme avait entendu du Messager d'Allah (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix), alors j'ai acheté un chameau, j'y ai sanglé ma selle et j'ai voyagé pendant un mois pour l'atteindre, je l'ai rencontré à Damas, l'homme étant 'Abdullah ibn Unays. J'ai dit au portier : « Dites-lui. labiris à la porte », et la réponse vint : « Ibn 'Abdullah ?' et quand j'ai dit oui, il s'est précipité dehors, marchant sur l'ourlet de son vêtement. Il m'a embrassé et je lui ai rendu son étreinte et lui ai dit : « Raconte-moi le hadith que tu as entendu du Messager d'Allah (qu'Allah le bénisse et) donnez-lui la paix) à propos des représailles. J'ai eu peur que vous ou moi mourrions avant de l'entendre. Il a dit : « J'ai entendu le Messager d'Allah (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) dire :
Les gens seront rassemblés le Jour du Jugement nus, incirconcis et sans possession, et un appel leur sera fait dans un voix que ceux qui sont loin entendront aussi bien que ceux qui sont proches, disant : « Je suis le Roi, je suis Celui qui donne la récompense : il n'est convenable qu'aucun habitant de l'enfer n'y entre alors qu'aucun des habitants de Le paradis lui doit quelque chose jusqu'à ce que je l'exige de lui. Et il n'est pas convenable qu'un habitant du paradis y entre, alors qu'il doit quelque chose à l'un des habitants de l'enfer jusqu'à ce que je le lui exige, même s'il s'agit de la récompense d'un seul. gifle. " Nous avons demandé au Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) : " Comment cela se passera-t-il lorsque nous rencontrerons Allah Puissant et Majestueux nus, incirconcis et sans rien ? Et il a dit : « Avec de bonnes et de mauvaises actions. » , " (Sharh al-sunna (y22), 1.280--81)
Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit : « L'excellence de l'Islam d'une personne inclut le fait de renoncer à ce qui ne la concerne pas. » L'excellence de l'Islam d'une personne (Muhammad Jurdani :) Signifier la plénitude et la perfection de l'Islam d'une personne et sa soumission à ses règles implique de laisser ce qui ne la concerne pas, c'est-à-dire ce qui n'est pas lié à ce qui est important pour soi, que ce soit en paroles. ou un acte.
Les questions qui concernent une personne sont celles liées aux nécessités de la vie pour gagner sa vie et avoir un retour sûr dans l'au-delà.
Celles-ci ne représentent pas grand-chose en comparaison de ce qui ne la concerne pas. (al-Jawahir al-Iu'lu'iyya fi sharh al-Arba'in al-Nawawiyya (y68),99)
(n:) L'idée selon laquelle le châtiment des incroyants en enfer n'est pas éternel a été déformée par certains écrivains musulmans et traducteurs du Coran comme s'il s'agissait d'un sujet sur lequel il existe un désaccord entre chercheurs, ou comme si la preuve du Coran, les hadiths et le consensus des musulmans (ijma', déf : b7) étaient capables de supporter plus d'une interprétation. La présente section, rédigée par deux des plus éminents érudits sunnites des principes de la croyance islamique (usul), a été traduite pour clarifier la question
('Abd al-Qahir Baghdadi :) Les savants d'Ahl al-Sunna et tous les anciens justes de la communauté musulmane sont unanimes (ijma') sur le fait que le paradis et l'enfer sont éternels et que le bonheur des habitants du paradis et le tourment des incroyants en enfer durera pour toujours (Usui ai-din (y23), 238)
(Taqi ai-Din Subki :) La foi des musulmans.
c'est que le paradis et l'enfer ne périssent pas. Abu Muhammad Ibn Hazm ayant transmis un consensus savant (ijma') sur ce point et sur le fait que quiconque le nie est un incroyant (kafir) par consensus savant. Et cela ne fait aucun doute, car il est nécessairement connu (déf : fl.3(N)) comme faisant partie de la religion de l'Islam, et preuve après preuve le confirme. Allah le Très-Haut dit :
(1) "Non, mais quiconque acquiert une mauvaise action et est englobé dans son erreur, ceux-là sont les habitants de l'enfer et y demeureront pour toujours" (Coran 2 : 81).
(2 ) "En vérité, ceux qui ne croient pas et meurent comme mécréants; la malédiction d'Allah, des anges et des hommes, tous et tous, est sur eux, y demeurant pour toujours; le tourment ne sera pas ils n'auront pas de répit" (Coran 2 : 161-62). ensuite, et ceux-là sont les habitants de l'enfer, pour y demeurer éternellement » (Coran 2 :217).
(4) « Ceux qui ont mécru, leurs amis sont les méchants, qui conduisent de la lumière aux ténèbres. Ceux-là sont les habitants de l'enfer, qui y demeurent pour toujours (Coran 2 : 257). par souci de brièveté :
2:162 23:103 2:167 35:363:116 32:14 2:102 17:974:14 25:69 3:22 40:49-504:93 33:64-65 4:56 42:454:168-69 39:72 4:121 69:366:128 41:28 5:37 78:307:36 43:74-75 11:8 87:139:63 47:15 11:16 90:209:68 59:17 14:21 82:16.)10:27 64:10 14:2911:106-7 72:23 23:10813 : 5 98:6 29:2316:29 2:86 45:3521:99 32:20 22:22 .... Les autres versets qui signifient la même chose sont très nombreux, ce qui élimine la possibilité de les expliquer de manière figurative et nécessite d'en être complètement convaincus ; tout comme les versets prouvant la résurrection corporelle, en raison de leur grand nombre, éliminent toute possibilité de les expliquer au sens figuré. Nous considérons que quiconque explique ces versets comme s'ils étaient figuratifs a commis une incrédulité en raison de la connaissance qu'offrent les preuves en masse. Il en va de même pour les hadiths très nombreux et intersubstantiels à ce sujet, comme la parole du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) :
(1) « Celui qui se tue avec un couteau demeurera dans le feu de l'enfer. , se poignardant perpétuellement le ventre avec, y mourant pour toujours. Et quiconque se précipite d'une montagne et se tue demeurera dans le feu de l'enfer, tombant perpétuellement vers sa mort, immortel. là-dedans pour toujours." (2) "Quant aux habitants de l'enfer qui en sont le peuple, ils y seront immortels et non-vivants." (3) "Quand les gens du paradis iront au paradis et que les gens de l'enfer iront en enfer, la mort sera avancée, placée entre le paradis et l'enfer, et massacrée. Et un cri se fera entendre : 'Ô peuple du paradis, là il n'y a pas de mort ; ô peuple de l'enfer, il n'y a pas de mort !' " Et il y a des preuves semblables ci-dessus concernant le paradis, comme le dit Allah le Très-Haut :
(1) "Ceux qui croient et font de bonnes œuvres sont les habitants du paradis et y demeurent pour toujours (Coran 2 : 82).
(2) "Quiconque obéit à Allah et à Son meso senger, Il le fera entrer dans des jardins sous lesquels coulent des rivières, pour y demeurer éternellement. C'est là le grand triomphe" (Coran 4 : 13). :11 56:173:15 10:26 25:15 57:1210:62 11:108 25:76 58:223:198 13:35 29:58 50:344:13 14:23 4:122 64:94:57 15:48 39:73 65:115:85 18:3 41:8 95:65 :119 18:107 43:71 98:8.)9:89 20:76 41:309:100 21:102 48:5 .... Ce sont donc les versets dont nous pouvons nous souvenir sur l'éternité du paradis et de l'enfer. Nous avons mentionné l'enfer en premier parce que nous'. Je suis tombé sur un ouvrage sur la mort de l'enfer rédigé par un peuple de l'époque actuelle. Nous avons cité une centaine de versets coraniques, une soixantaine concernant l'enfer et une quarantaine sur l'immortalité. (khuld) ou des mots qui en dérivent se trouvent dans trente-quatre de ceux traitant de l'enfer et trente-huit de ceux concernant le paradis. L'éternité (ta'bid) a été mentionnée en conjonction avec l'immortalité dans quatre de ceux traitant de l'enfer, et mentionné huit fois au sujet du paradis, dont sept en relation avec l'immortalité. Ne jamais partir, etc. a été clairement énoncé dans plus de trente versets. La conséquence du caractère concaténé et intersubstantif de ces versets et d'autres similaires est la certitude absolue que ce qu'Allah le Très-Haut entend par là est leur sens littéral et leur signification.
Ce n'est pas quelque chose dans lequel le sens extérieur pourrait être utilisé pour impliquer d'autres que le sens simple, c'est pourquoi les musulmans s'accordent unanimement sur sa foi, les descendants l'ayant pris de leurs ancêtres en succession ininterrompue auprès de leur Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix). Elle est intégralement ancrée dans la foi innée (fitra) des musulmans, nécessairement connue comme faisant partie de la religion de l’Islam, et même défendue par toutes les sectes non musulmanes. Celui qui le nie est un incroyant (kafir), et celui qui l'explique au sens figuré est le même que celui qui explique au sens figuré les versets coraniques sur la résurrection corporelle, ce qui signifie qu'il est également un incroyant, car connaître les versets nécessite la croyance.
Je suis tombé sur l'ouvrage mentionné ci-dessus, dont l'auteur note trois positions sur la disparition du paradis et de l'enfer : que les deux ont une fin, ce qu'il déclare qu'aucun des premiers musulmans n'a eu. a dit : que ni l'un ni l'autre ne se termine ; et que le paradis reste mais l'enfer se termine ; ce dernier point vers lequel il incline et l'adopte, disant que c'est la position des premiers musulmans (salaf) qu'Allah soit notre refuge contre cela ! Les premiers musulmans en sont issus et ne croient pas qu'un seul d'entre eux l'ait dit. Seuls quelques mots qui ont été attribués à certains individus d'entre eux doivent être considérés comme tous les énoncés problématiques, ce qui signifie qu'ils sont interprétés de manière cohérente. lumière d'autre que leur sens ostensif, car tout comme il existe des expressions exigeant une telle exégèse dans les versets et les hadiths coraniques, de même des mots apparaissent dans le discours des savants qui doivent être expliqués de manière appropriée.
Quiconque prend les paroles des premiers musulmans qui étaient prononcées pour motiver les gens à faire le bien ou avoir peur de faire le mal, etc., et les interprète littéralement, les enregistrant comme s'il s'agissait d'une « école de pensée » qui a induit les autres en erreur. Cette érudition ne l'est pas non plus, car la manière des érudits est de découvrir le sens des mots et ce qu'ils signifient. Lorsque nous sommes certains que ce qui a été attribué à un locuteur est sa position réelle sur un sujet et sa croyance, nous le lui attribuons. Mais à moins d’en être certains, nous ne le lui attribuons pas, cela étant particulièrement vrai pour les principes fondamentaux de la croyance islamique comme ceux mentionnés ci-dessus, sur lesquels les musulmans s’accordent unanimement sur une position. Comment peut-on procéder à l’opposé de ce qu’ils croient et ensuite l’attribuer au plus grand des musulmans et aux exemples de croyants, en le considérant comme un sujet de désaccord scientifique comme s’il s’agissait d’une question d’ablution (wudu) ? Comme celui qui fait cela est loin de la connaissance et de l’orientation ! Il s'agit d'une innovation répréhensible (bid'a) de la sorte la plus inquiétante et la plus laide, et Allah a sciemment égaré quiconque la dit. par l'auteur mentionné ci-dessus, certains d'entre eux citant des déclarations attribuées aux premiers musulmans, qui, comme le souligne Subki, s'appliquent aux musulmans désobéissants qui quitteront un jour le feu de l'enfer, et non aux incroyants, aux polythéistes ou aux comme ceux de Pharaon et de Satan. Seules quelques-unes de ces objections pourraient être traduites ci-dessous en raison de leur longueur.) (Objection :) Il y a un hadith dans le Musnad d'Ahmad selon lequel l'herbe poussera un jour sur le sol de l'enfer.
(Réponse :) Ce n'est pas dans le Musnad d'Ahmad, mais dans d'autres, et c'est un hadith faible. S'il était rigoureusement authentifié (sahih), il serait interprété comme faisant référence au niveau où se trouvent les musulmans désobéissants ('usat). sauf si votre Seigneur le veut » (Coran 11 : 107), « et il répondit : « Ce verset s'applique à chaque menace de punition dans le Coran. » » Et il est rapporté d'Abou Nadra que l'un des compagnons du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit : « Ce verset s'applique à l'ensemble du Coran partout où les mots « Demeurer en lui pour toujours » sont mentionnés. " (Réponse :) Si elles sont authentifiées, ces déclarations sont interprétées comme s'appliquant aux musulmans désobéissants, car le départ des pécheurs musulmans de l'enfer n'est pas explicitement indiqué dans le Coran, mais seulement dans la sunna, et se fait par intercession (dis : v2.8 ). Le sens de ces déclarations est donc de montrer l'accord entre le Coran et la sunna sur ce point, car les premiers musulmans avaient une grande peur et ne trouvaient pas dans le Coran que les vrais monothéistes quitteraient l'enfer et avaient peur d'une fin sans fin. punition.
(Objection :) Allah nous a informé que Sa miséricorde englobe tout (Coran 7 :]56), et a dit : « Ma miséricorde a dépassé Ma colère » (Sahih al-Bukhari (y30), 9.411), tandis que si l'on émet l'hypothèse d'un tourment sans fin, il n'y a aucune pitié.
(Réponse :) L'au-delà est composé de deux demeures, une demeure de miséricorde sans mélange de quoi que ce soit. autre chose, qui est le paradis ; et une demeure de tourment sans mélange de quoi que ce soit d'autre, qui est l'enfer ; ceci étant une preuve de la toute-puissance d'Allah, alors que la vie actuelle est composée des deux. Donc si en disant : « Si l’on suppose un tourment sans fin, il n’y a pas de miséricorde du tout », on veut absolument nier qu’il y ait aucune miséricorde, ce n’est pas vrai, car il y a la perfection même de la miséricorde au paradis ;
tandis que si l'on veut dire qu'il n'y a pas de miséricorde en enfer, nous répondons que même si l'on considère que la miséricorde et le tourment sont des choses, Allah le Très-Haut dit (n : dans le reste du verset "Ma miséricorde embrasse tout"), "Je vais inscrivez-le pour ceux qui craignent Dieu » (Coran 7 : 156). leurs méfaits) sont inaptes à habiter dans la demeure de la paix. Or, si on leur donnait un tourment qui purgerait leurs âmes de ce mal, cela serait défendable par rapport à la sagesse divine, mais quant à créer des âmes qui font le mal dans ce monde et pour qui il n'y a que tourment dans l'autre, cela est une contradiction que peu de choses sont plus incompatibles avec la sagesse et la miséricorde. C'est pourquoi Jahm a nié qu'Allah soit le Plus Miséricordieux des Miséricordieux, mais a plutôt dit qu'Il fait tout ce qu'Il veut, et ceux qui suivent le chemin de Jahm, comme Ash'ari et d'autres, ne soutiennent pas qu'Il a réellement la sagesse ou la miséricorde. Mais puisqu'il est établi qu'Il est sage et compatissant, et que la fausseté de la position de Jahm est réalisée, cela nécessite que nous affirmions ce qu'impliquent la sagesse et la miséricorde - ainsi la position des Mu'tazilites concernant Sa sagesse et Sa miséricorde, ainsi que celle des Qadarites, déterministes et négationnistes des attributs divins, sont également fausses, et la plus flagrante de leurs erreurs est de considérer l'enfer éternel.
C'est là que se situent leurs positions. cela implique que, bien qu'Allah nous ait informé que les habitants du paradis et de l'enfer ne mourront pas, ils doivent donc avoir une demeure, et il est impossible qu'ils soient tourmentés après être entrés au paradis, il ne reste donc aucune alternative sauf la demeure du bonheur. Un être vivant n'est jamais sans plaisir ni sans douleur, et si la douleur est exclue, cela implique nécessairement un plaisir éternel.
(Réponse :) Ayant dit ouvertement ce qu'il a dit à la fin de ce qui précède, cette personne sous-entend que Satan, Pharaon, Haman et tous les incroyants finiront dans le bonheur éternel et la jouissance perpétuelle, quelque chose qu'aucun musulman, chrétien, juif, polythéiste ou même philosophe n'a jamais dit.
Les musulmans croient que le paradis et l'enfer durent. pour toujours, tandis qu'un polythéiste soutient qu'il n'y aura pas de résurrection, et qu'un philosophe croit que les âmes méchantes seront dans un état de souffrance. Nous ne connaissons donc personne qui ait fait la déclaration de cet homme, qui implique de quitter l'Islam, en raison de la connaissance apportée par l'islam. la quantité de preuves contre cela. Gloire à Allah le Très-Haut, qui dit : « Ceux qui ne croient pas aux signes d'Allah et à sa rencontre, ce sont eux qui désespéreront de Ma miséricorde » (Coran 29 :23), et dit : « Chaque fois qu'elle diminue, Nous augmentez pour eux le brasier" (Coran 17 :97).
Le prophète d'Allah (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) nous a informé que la mort sera massacrée entre le paradis et l'enfer, ce qui sans doute ne pouvait être fait que pour montrer aux gens de l'enfer le désespoir de l'enfer et leur certitude de vivre éternellement dans le tourment. S'ils passaient au plaisir et à la jouissance, ce serait pour eux un grand espoir, meilleur que la mort, et ils seraient sans désespoir. Comment quelqu’un qui croit en ces versets et hadiths peut-il dire une telle chose ? Ce qu'il a dit à propos de la sagesse est de l'ignorance, et ce qu'il a dit à propos d'Ash'ari (qu'Allah l'agrée) est un mensonge délibéré contre lui contre lequel nous cherchons refuge auprès d'Allah le Très-Haut.
(Objection :) On pourrait considérer que les âmes sont purifiées de la méchanceté par ce tourment et deviennent ensuite musulmanes.
(Réponse :) Allah soit notre refuge ! Leur devenir musulman dans l’au-delà ne leur sera d’aucune utilité, par consensus unanime des musulmans, et par la parole d’Allah le Très-Haut : « Sa foi ne profitera à aucune âme qui n’a pas cru auparavant » (Coran 6 : 158).
(Objection :) Quelle sagesse y a-t-il à créer de telles personnes ?
(Réponse :) La sagesse réside dans la manifestation de la toute-puissance divine afin que les croyants puissent la contempler et réfléchir sur l'immensité de la majesté. d'Allah le Très-Haut, qui a le pouvoir d'une part de créer les anges, les justes, les prophètes et le Seigneur de la Création Muhammad (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) ; et le pouvoir, d'autre part, de créer Pharaon, Haman, Abu Jahl, les démons des djinns et de l'humanité, et Satan, le chef de l'égarement ;
et qui a le pouvoir de créer les deux demeures finales, chacune pure et sans mélange : l'un pour le bonheur éternel, l'autre pour les tourments atroces, et pourtant une troisième demeure, ce monde, composé des deux. Gloire à Celui dont la toute-puissance est telle et dont la magnificence est si exaltée ! Allah le Très Glorieux est capable de créer tous les hommes comme croyants obéissants, mais Il a voulu manifester la chose et son contraire, ceux qui savent la connaître et ceux qui l'ignorent l'ignorent, la connaissance étant l'origine. de toute félicité et de ce à partir duquel naissent la vraie foi et l'obéissance, et l'ignorance. l’origine de toute damnation et ce à partir duquel naissent toute incrédulité et désobéissance. Je n'ai rien vu de ruineux pour les affaires de ce monde ou de l'autre, sinon que cela était le résultat de l'ignorance, qui est vraiment la plus funeste de toutes les choses. . .. Celui qui dit que le paradis ou l'enfer périssent est un incroyant (al-Rasa'il al-Subkiyya (y52), 196-208).
(Nawawi : (n : avec commentaire de lalal alOin Suyuti)) Les compagnons prophétiques (N :
signifiant toute personne qui a personnellement rencontré le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) et est mort en croyant en l'Islam) sont tous légalement honnêtes ( 'adal, déf : O24.4), à la fois ceux d'entre eux qui ont pris part aux conflits (dis : w56.3) et ceux qui n'y ont pas participé, par consensus unanime de tous les savants dont l'opinion compte. « Suyuti :) Allah le Très-Haut dit : « Ainsi avons-Nous fait de toi une nation justement équilibrée » (Coran 2 : 143), signifiant droite, et Il dit : « Tu es la meilleure nation jamais produite pour les hommes » (Coran 3 : 143). 110), l'adresse étant adressée à ceux qui étaient en vie à cette époque. Et le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit : « Les meilleurs des gens sont ceux de mon temps. » (Tadrib al-rawi fi sharh Taqrib al-Nawawi (y109)
2.214)) (Wasiyyullah 'Abbas :) Parmi les preuves de la droiture légale ('adala) des Compagnons se trouve la parole d'Allah Le Très-Haut :
(1) "Muhammad est le Messager d'Allah, Et ceux qui sont avec lui sont durs envers les incroyants, compatissants les uns envers les autres. Vous les voyez s'incliner et se prosterner, cherchant la faveur d'Allah et Son bon plaisir. est sur leurs visages à cause de l'effet de la prosternation, c'est leur ressemblance dans la Torah ; et leur ressemblance dans l'Évangile est comme un grain qui envoie sa pousse, la fortifie, et elle s'épaissit et s'élève droit sur sa tige, agréable aux semeurs, cela à travers eux, Il peut mettre en colère les incroyants.
Allah promet à ceux qui croient et font de bonnes œuvres un pardon et une immense récompense" (Coran 48:29).
(2) " ... Et les pionniers, les premiers des émigrés et les assistants, et ceux qui les ont suivis en excellence : Allah est satisfait d'eux, et ils sont satisfaits de Lui, et Il leur a préparé des jardins sous lesquels coulent les ruisseaux, pour y demeurer éternellement. C'est là le grand triomphe » (Coran 9 : 1(0).
(3) « ... c'est pour les pauvres émigrés, qui ont été forcés de quitter leurs maisons et leurs biens, cherchant la grâce d'Allah et Son plaisir, aider Allah et Son messager : ce sont ceux-là qui sont véridiques » (Coran 59 :8).
(4) « Allah a été satisfait des croyants lorsqu'ils vous ont juré fidélité sous l'arbre, et Il savait ce qu'il y avait dans leur cœurs, envoya sur eux la tranquillité et les récompensa par une victoire proche » (Coran 48 : 18). n'insultez pas mes Compagnons, car par Celui dans la main de qui est mon âme, si l'un d'entre vous dépensait un or égal au Mont Uhud, vous n'obtiendriez pas la récompense de la poignée de l'un d'eux, ni même la moitié de celui-ci [N : parce que quoi ils ont dépensé a davantage profité à l'Islam.] " (n : Bien qu'il n'y ait aucun désaccord parmi les érudits sur le fait que le simple fait d'être un Compagnon est en soi une excellence et un rang qui ne peuvent être atteints par quiconque les a suivis, on peut apprécier encore une autre facette de leur position auprès d'Allah en considérant le hadith : « Lorsqu'un être humain meurt, son œuvre prend fin sauf pour trois choses : la charité continue, la connaissance dont il bénéficie ou un fils pieux qui prie pour lui », ce qui, selon les érudits, montre que chaque fois qu'un membre du groupe musulman La communauté bénéficie des connaissances religieuses transmises par un compagnon du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix), la récompense en est comptée parmi les œuvres du compagnon. Pour se rendre compte du rang de 'Vmar, par exemple (qu'Allah l'agrée), il suffit de réfléchir au nombre de musulmans à travers les siècles qui ont bénéficié du hadith : « Les œuvres ne sont que selon les intentions entre dans la validité ». de pratiquement tous les actes d'adoration dans la vie d'un musulman (dis : t1.1), et que personne d'autre que 'Umar (qu'Allah l'agrée) n'ait été rapporté par le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix). hadith : « Celui qui inaugure une bonne sunna [coutume] dans l'Islam, en gagne la récompense et celle de tous ceux qui l'accomplissent après lui sans diminuer le moins du monde leurs propres récompenses... " et réfléchissez à ce que 'Uthman (qu'Allah soit satisfait de lui) a ordonné le Coran à rassembler dans le volume unique que d'innombrables musulmans ont récité et étudié depuis ce siècle jusqu'à présent, la part d'Uthman y étant renouvelée, selon le hadith ci-dessus, à chaque fois qu'un Coran est ouvert. Ce n'est pas non plus difficile. imaginer un rang similaire pour ceux dont les efforts et le jihad ont conduit au devenir de nations entières et de leur postérité. Musulmans jusqu'à nos jours, à partir de quels exemples et similaires nous pouvons comprendre la supériorité de notre Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix), qui est l'exemple de tous ceux qui adorent Allah sur la surface de la terre jusqu'à la fin des temps. , et des premiers musulmans en général sur tous ceux qui les ont suivis.)
Il existe un consensus érudit au sein de la communauté sunnite selon lequel tous les Compagnons sont juridiquement honnêtes. Khatib (N : Baghdadi) dit : « Il existe de nombreux hadiths de ce genre, tous conformes au texte explicite du Coran, qui attestent tous de la pureté des Compagnons et nécessitent la conviction de leur droiture et de leur caractère irréprochable. Aucun d'entre eux n'exige l'exonération des autres êtres humains en même temps que la déclaration de leur irréprochabilité par Allah le Très-Haut, qui connaît bien leur état le plus profond. Ainsi sont-ils caractérisés jusqu'à l'un. d'entre eux doivent prouver qu'ils ont délibérément commis un acte inexplicable comme autre chose qu'une désobéissance intentionnelle, ininterprétable par des circonstances atténuantes, qu'ils devraient être considérés comme ayant perdu leur droiture, mais Allah les a déclarés innocents et a élevé leur rang dans Son ; Si rien de ce que nous avons mentionné ne nous était parvenu d'Allah Puissant et Majestueux ou de Son messager (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) à leur sujet, la simple façon dont ils étaient - leur émigration, leur jihad, le soutien à l'Islam, la dépense de sang et de biens, le meurtre de pères et de fils, des conseils sincères en matière de religion, et la force de la foi et de la certitude - nécessiteraient la conviction de leur droiture, la certitude de leur irréprochabilité et leur supériorité sur tous les évaluateurs ou justiciers. les poursuivant jusqu'à la fin des temps. » Quant aux croyances des Mu'tazilites, et celles des chiites qui rejettent la légitimité des trois premiers califes (n : ceux-ci étant appelés Rawafid (lit. « Rejeteurs »), y compris les chiites duodécimains, par opposition aux Ghulat ( "Extrémistes") d'une part, qui peuvent croire qu'Ali est Dieu, ou que Gabriel (que la paix soit sur lui) a commis une erreur en remettant le Coran à Muhammad (qu'Allah le bénisse et lui donne paix) au lieu de 'Ali, et à cause de telles convictions, ils sont incontestablement des incroyants ; et par opposition, d'un autre côté, aux Mufaddila (« Préférants »), comme les Zaydis, qui croient que 'Ali avait de meilleurs droits au pouvoir ; imamat que les trois premiers califes, même si les califats de ces derniers étaient néanmoins juridiquement valides (dont les distinctions sont une gracieuseté du Cheikh Yusuf Rifa'i), il suffit de mentionner la position de Ibn Kathir, qui dit : « Tous les compagnons sont légalement droits selon les gens de la Sunna et de la communauté (A hi alSunna wa al-Jama'a). L'opinion des Mu'tazilites selon laquelle tous les compagnons sont droits sauf ceux qui ont combattu contre 'Ali (dis : w56.3) est faux, vil et inacceptable. Quant aux différentes sectes chiites (Rawafid), leur ignorance, leur manque d'intelligence et leur affirmation selon laquelle les Compagnons ont tous commis l'incrédulité à l'exception de dix-sept d'entre eux, qu'ils nomment, c'est du charabia sans aucune corroboration sauf l'opinion corrompue d'esprits ignorants. et le caprice aveuglément poursuivi, et qui ne mérite même pas une réfutation, tant la preuve du contraire est évidente » (Kitab fada'il al-Sahaba (y3), 1.13-16)
(Ghazali :) Le véritable imam après le Messager d'Allah (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) était Abu Bakr, puis 'Umar, puis 'Uthman, et enfin 'Ali (qu'Allah soit satisfait d'eux). Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) n'a jamais nommé explicitement d'imam, car si un imam avait été désigné, il aurait été plus susceptible d'être connu que les individus nommés pour superviser diverses commissions d'autorité de moindre importance, ou ceux assignés pour diriger les armées dans divers pays, et l'identité de ceux-ci n'était cachée à personne, alors qu'aurait dû être l'identité d'un imam ? Et si elle avait été connue, comment aurait-elle été perdue pour ne pas nous être transmise ? Abu Br.kr n'a donc pas été installé comme imam sauf parce qu'il a été choisi et lui a prêté serment d'allégeance, et quant à l'hypothèse selon laquelle le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) ait explicitement nommé quelqu'un d'autre, cela équivaut à une accusation contre tous les Compagnons. de contrevenir au Messager d'Allah (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix), ce qui constitue une violation du consensus scientifique (ijma'), et quelque chose que personne n'a eu l'audace d'inventer à l'exception des chiites (Rawafid). Les gens de la Sunna et de la communauté (Ahl al-Sunna wa alJama'a) croient en l'irréprochabilité de tous les compagnons et les louent comme Allah le Plus Glorieux et Exalté les a loués, et comme l'a fait Son messager (qu'Allah le bénisse et lui donne paix). Les événements survenus entre Mu'awiya et 'Ali (qu'Allah soit satisfait d'eux deux) provenaient du raisonnement personnel (ijtihad) de chacun, et non d'une quelconque avidité de Mu'awiya pour l'imamat. 'Ali (qu'Allah l'agrée) croyait que livrer les responsables de la mort d'Uthman, en raison de la multiplicité de leurs clans et de leur dispersion dans l'armée, conduirait à un bouleversement dans la question de la direction suprême à dès le début, et il estime qu'il serait plus judicieux de reporter leur examen; tandis que Mu'awiya pensait que, compte tenu de l'énormité de leur crime, retarder leur arrestation inciterait les gens à s'opposer aux dirigeants et entraînerait des pertes de vies inutiles. Certains des érudits les plus éminents du droit sacré ont soutenu que les deux parties en désaccord entre ceux qui sont qualifiés pour mener un raisonnement juridique indépendant (ijtihad) ont raison, tandis que d'autres soutiennent qu'une seule partie l'est ; mais aucun érudit de quelque compétence que ce soit n'a jamais suggéré que 'Ali était dans l'erreur (lhya' 'uium ai-din (y39), 1.102).
(n:) Concernant les principes fondamentaux de la foi islamique (usul), pratiquement tous les savants cités dans le présent volume sont des Ash'aris, dont l'école de pensée a été présentée aux lecteurs pour qu'ils puissent s'examiner eux-mêmes dans les sections u3, vI, v2 et w8. . La position de l'école sur l'interprétation figurative (ta'wil) des textes primaires a également été discutée en a4.2 et w6.3, ce dernier expliquant que comme tous les musulmans orthodoxes, les Ash'aris interprètent les questions de l'au-delà, du paradis, l'enfer, etc. - comme des réalités littérales, tout en interprétant certaines expressions faisant référence aux attributs d'Allah le Très-Haut - sa « main », ses « yeux », etc. - comme figuratives, c'est-à-dire comme des allusions à Sa puissance, à Son omniscience, et ainsi de suite. Bien que beaucoup, comme l'Imam Ash'ari lui-même et l'Imam Nawawi, confient la connaissance du sens réel de telles expressions à Allah (tafwid), d'autres membres de l'école, à l'origine en réponse aux anthropomorphistes de leur temps, ont trouvé des interprétations figuratives à la fois plus utiles. à l'Islam, et finalement, plus convaincant. Pour étayer leur position, ils avancent que puisque des mots tels que main doivent être soit figuratifs (majazi) soit littéraux (haqiqi), et puisque le sens littéral de main est un membre corporel, un attribut qui relève de l'incrédulité (kufr) à attribuer à Allah Très Haut, la seule autre possibilité est que ce soit figuratif. Le Coran contient de nombreux exemples de figures de style, telles que « Quiconque était aveugle dans cette vie sera aveugle dans l'au-delà, et encore plus égaré » (Coran 17 : 72), qui ne fait pas référence aux aveugles physiques dans cette vie. , mais plutôt à ceux qui sont aveugles, au sens figuré, aux signes d'Allah et insouciants de Ses avertissements. Ou le verset « Aujourd'hui, nous vous oublions, comme vous avez oublié votre jour » (Coran 45 : 34), dans lequel l'oubli d'Allah ne peut pas être interprété littéralement comme un attribut divin, car Allah n'oublie rien, mais doit plutôt être compris dans son sens figuré signifie qu'Allah abandonnera les incroyants à leur châtiment. Comme pratiquement toutes les langues de l'humanité, l'ancien arabe classique dans lequel le Saint Coran a été révélé regorge de métaphores, de métonymes, de figures de style et d'embellissements rhétoriques. En fait, une révélation dépourvue de telles caractéristiques n'aurait eu que peu de prétention à l'éloquence parmi les Arabes. - et les interprétations figuratives des Ash'aris sont en général étayées par des exemples linguistiques convaincants, des parallèles et des précédents lexiaux tirés de la langue. longue histoire.
Malgré cela, en raison de la possibilité qu'Allah entende autre chose par de telles expressions que les interprétations particulières suggérées par les savants, le chemin le meilleur et le plus sûr pour un musulman est de confier la connaissance de telles choses à Allah (tafwid) , à moins d'être contraints de réfuter les anthropomorphistes, qui n'adorent en réalité pas la divinité transcendante de l'Islam mais plutôt une forme comme eux, ce que rejette incontestablement le verset coranique : « Il n'y a rien de semblable à Lui » (Coran 42 : 11). caractère de l'école qui a représenté la majorité des musulmans sunnites pendant la plus grande partie de l'histoire de l'Islam
(Muhammad' Alawi Maliki :) De nombreux fils de musulmans ignorent l'école Ash'ari, qu'elle représente, et ses positions sur les principes de la foi islamique, et pourtant certains d'entre eux ne sont pas assez pieux pour s'abstenir de l'accuser de déviance, l'éloignement de la religion de l'Islam et l'hérésie sur les attributs d'Allah. Cette ignorance de l'école Ash'ari est une cause de déchirure de l'unité des Ahl al-Sunna et de dispersion de ses rangs. Certains sont allés jusqu'à considérer les Ash'aris parmi les catégories de sectes hérétiques, même si je ne comprends pas comment les croyants peuvent être liés aux mécréants, ni comment les musulmans sunnites peuvent être considérés comme égaux à la faction la plus extrême des Mu'tazilites. , les lahmites.
« Devons-nous traiter les musulmans comme nous traitons les criminels ?
Comment jugez-vous ? (Coran 68 : 35-36).
Les Ash'aris sont les Imams des figures de référence distinguées parmi les savants musulmans, dont les connaissances ont rempli le monde d'est en ouest, et sur lesquelles les gens ont été unanimement d'accord. leur excellence, leur érudition et leur religiosité. Ils comprennent le premier rang des savants sunnites et les plus brillants de leurs sommités, qui ont résisté aux excès commis par les Mu'tazilites (dis:
w6.4), et qui constituent des sections entières des plus grands imams de hadith, loi sacrée et exégèse coranique. Cheikh al-Islam Ahmad ibn Hajar 'Asqalani, le mentor des érudits du hadith et auteur du livre Fath al-Bari hi sharh Sahih al-Bukhari, dont aucun érudit islamique ne peut se passer, était Ash'ari. Le cheikh des érudits de l'islam sunnite, l'Imam Nawawi, auteur de Sharh Sahih Muslim et de nombreux autres ouvrages célèbres, était Ash'ari. Le maître des exégètes coraniques, l'Imam Qurtubi auteur d'al-Jami' li ahkam alQur'an, était Ash'arL Cheikh ai-Islam Ibn Hajar Haytami, qui a écrit al-Zawajir 'an iqtiraf alkaba'ir, était Ash'ari. Le cheikh de la Loi Sacrée et des hadiths, le Zakariyya Ansari définitivement définitif, était Ash'ari. Imam Abu Bakr Baqillani ;
Imam 'AsqaJani ; l'Imam Nasafi ; Imam Shirbini ;
Abu Hayyan Tawhidi, auteur du commentaire coranique al-Bahr al-muhit ; l'Imam Ibn Juzayy, auteur d'al-Tashil fi 'ulum al-Tanzil ; et d'autres étaient tous des imams des Ash'aris. Si nous voulions nommer tous les plus grands érudits du hadith, de l'exégèse coranique et de la loi sacrée qui étaient des imams des Ash'aris, nous aurions du mal à le faire et il nous faudrait des volumes simplement pour énumérer ces figures illustres dont la sagesse a rempli le la terre d'est en ouest. Et il nous incombe d'accorder du crédit là où il est dû, en reconnaissant le mérite de ceux qui possèdent la connaissance et la vertu qui ont servi la loi sacrée du plus grand des messagers (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix). Quel bien pouvons-nous espérer si nous accusons nos plus éminents érudits et nos ancêtres justes d’aberrations et d’égarement ? Ou comment Allah devrait-il nous faire bénéficier de leur érudition si nous pensons qu'il s'agit d'une déviance et d'un écart par rapport à la voie de l'Islam ? Je vous demande, y a-t-il un seul érudit islamique d'aujourd'hui, parmi tous les docteurs et génies, qui ait fait ce qu'ont fait Ibn Hajar 'Asqalani ou l'Imam Nawawi, du service rendu par ces deux nobles Imams ( Allah les enveloppe dans Sa miséricorde et Sa félicité) à la pure sunna prophétique ?
Comment devrions-nous les accuser, ainsi que tous les Ash'aris, d'aberration alors que c'est nous qui avons besoin de leur érudition ? Ou comment pouvons-nous leur soutirer des connaissances s’ils se sont trompés ? Car comme le dit l'Imam Zuhri (qu'Allah lui fasse miséricorde) : « Cette connaissance est la religion, alors regardez bien de qui vous prenez votre religion. » Ne suffit-il pas qu'un opposant aux Ash'aris dise : « Qu'Allah ait pitié d'eux, ils ont utilisé leur raisonnement (ijtihad) pour interpréter de manière figurée les attributs divins, ce qu'il aurait été plus juste qu'ils ne fassent pas » ; au lieu de les accuser de déviance et d’égarement, ou d’afficher de la colère envers quiconque les considère comme appartenant à la communauté sunnite ? L'Imam Nawawi, 'Asqalani, Qurtubi, Baqillani, al-Fakhr al-Razi, Haytami, Zakariyya Ansari et d'autres ne faisaient pas partie des savants les plus brillants et des génies illustres, ou de la communauté sunnite, alors qui sont les sunnites ?
J'implore sincèrement tous ceux qui appellent les autres à cette religion ou qui travaillent dans le domaine de la propagation de l'Islam de craindre Allah en respectant l'honneur de la Communauté de Mahomet. (Allah le bénisse et lui donne la paix), en particulier ses plus grands sages et érudits en Loi Sacrée. Car la communauté de Muhammad (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) est possédée de bonté jusqu'à l'heure finale, alors que nous en sommes privés si nous ne reconnaissons pas la valeur et l'excellence de nos savants (Mafahim yajihu an tusahhaha (y83), 38-40).
(Jalal aI-Din Suyuti :) Le Cheikh de l'Islam et maître des hadiths de son lj.ge, Ahmad ibn Hajar (N : 'Asqalani) a été interrogé sur la pratique de commémoration de la naissance du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix). ), et a donné la réponse écrite suivante : « Quant à l'origine de la pratique de commémoration de la naissance du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix), il s'agit d'une innovation (bid'a) qui n'a pas été transmise pour nous de la part de l'un des pieux premiers musulmans des trois premiers siècles, malgré cela, il a inclus à la fois des caractéristiques louables et des caractéristiques qui ne le sont pas. Si l'on prend soin d'inclure dans une telle commémoration uniquement les choses qui sont louables et qu'on évite. ceux qui le sont autrement, c'est une innovation louable (dis : w29.2), tandis que si on ne le fait pas, ce n'est pas le cas.
"Une base textuelle primaire authentique à partir de laquelle sa validité juridique peut être déduite, m'est venue à l'esprit, à savoir le rigoureusement authentifié (sahih) hadith dans les recueils de Bukhari et Muslim selon lequel « le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) est venu à Médine et a trouvé les Juifs jeûnant le dixième de Muharram (« Ashura »), alors il les a interrogés à ce sujet et ils répondirent : « C'est le jour où Allah a noyé Pharaon et a sauvé Moïse, alors nous jeûnons pour remercier Allah le Très-Haut », ce qui indique la validité de rendre grâce à Allah pour les bénédictions qu'Il lui a accordées. un jour particulier pour apporter un bénéfice ou éviter une affliction, répéter chaque année ses remerciements à l'occasion de l'anniversaire de ce jour, rendre grâce à Allah en prenant l'une des diverses formes d'adoration telles que la prosternation, le jeûne, faire l'aumône ou réciter le Coran. Et quelle bénédiction est plus grande que la naissance du Prophète (qu’Allah le bénisse et lui accorde la paix), le Prophète de la Miséricorde, ce jour-là ? À la lumière de cela, il faut prendre soin de le commémorer le jour même afin de se conformer à l'histoire ci-dessus de Moïse et du dixième Muharram, bien que ceux qui ne voient pas la question n'hésitent pas à le commémorer n'importe quel jour de Muharram. le mois, tandis que certains ont étendu sa durée à n'importe quel jour de l'année, quelle que soit l'exception qui puisse être faite à un tel point de vue.
"Ce qui précède concerne sa base légale.
Quant à ce qui y est fait, il faudrait se limiter à ce qui exprime des remerciements à Allah le Très-Haut, comme les pratiques mentionnées ci-dessus telles que la récitation du Coran, nourrir les autres, faire l'aumône et chanter certaines des odes qui louent le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) ou l'encouragent celui de faire avec moins de choses de ce monde, inspirant les cœurs des auditeurs à faire le bien et à travailler pour l'au-delà. Quant à ce qui est ajouté à cela, à savoir écouter des chants, des divertissements, etc., que faut-il en dire. est-ce que c'est permis là-dedans, les manifestations de joie au cours de la journée ne sont pas nuisibles si elles y sont associées, tandis que ce qui est illégal, offensant ou peu louable (khilaf al-awla) est interdit » (al-Hawi Ii alfatawi (y130), 1.196)
(extrait de w52.1(24) LLIINGS INCOhérents alors que lliE ACCEPTATION DU DESTI
(Ghazali :) Se plaindre, quelles que soient les circonstances, est incompatible avec l'acceptation du destin. Critiquer la nourriture et la critiquer est un rejet de ce qu'Allah le Très-Haut a destiné, car blâmer ce qui est fait, c'est blâmer celui qui l'a créé, et tout est l'œuvre d'Allah. Qu'une personne dise que « la pauvreté est une affliction et une épreuve », ou « avoir une famille à charge est une inquiétude et une fatigue », ou « travailler pour gagner sa vie est un fardeau et une épreuve », tout cela est incompatible avec l'acceptation du destin. Il faudrait plutôt laisser le projet à celui qui l'a planifié, le royaume à son roi, et dire, comme l'a fait 'Vmar (qu'Allah soit satisfait de lui) : "Je m'en fiche de savoir si je deviendrai riche ou pauvre, car je ne sais pas". ce qui est mieux pour moi.
CHOSES QUI NE SONT PAS INCOMPATIBLES AVEC L'ACCEPTATION DU DESTIN Quant aux prières (du'a'), Allah nous demande de L'adorer ainsi, comme le prouvent les nombreuses supplications faites par le Messager d'Allah (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix). et tous les prophètes (sur qui soit la paix). Prier pour le pardon, pour la protection d'Allah contre les actes de désobéissance, et en fait pour tous les moyens qui aident quelqu'un à pratiquer sa religion, rien de tout cela n'est incompatible avec l'acceptation de ce qu'Allah le Très-Haut a destiné, car Allah exige l'adoration des supplications de la part de Dieu. Ses serviteurs afin que leurs prières fassent ressortir la pureté de son souvenir, l'humilité de l'âme et l'adoucissement des supplications sincères afin de polir le cœur, de l'ouvrir à la perspicacité spirituelle, et obtenez les multiples bénédictions de Ses bontés - tout comme porter une cruche et boire de l'eau ne sont pas incompatibles avec l'acceptation du fait qu'Allah a décrété la soif. Comme boire de l'eau pour éliminer la soif, il suffit d'employer l'un des moyens disponibles. Le Créateur des moyens a arrangé, la prière est également une relation instrumentale qu'Allah le Très-Haut a conçue et ordonnée d'utiliser. Utiliser de tels moyens, conformément à la manière normale dont Allah le Très-Haut traite le monde (sunna Allah), n'est pas incompatible avec une pleine confiance dans la providence divine (tawakkul). Il n’est pas non plus nécessaire de haïr les actes de désobéissance, de détester leurs auteurs et leurs causes, ou de s’efforcer de les éliminer en ordonnant le bien et en interdisant le mal (ql) ; rien de tout cela n'est incompatible avec l'acceptation du destin, bien que certains bons à rien trompés se soient trompés en cela, affirmant que puisque les actes de désobéissance, de méchanceté et d'incrédulité relèvent de la destinée et du décret d'Allah Puissant et Majestueux, les accepter est obligatoire. - alors que cela vient plutôt de leur manque de compréhension et de leur aveuglement face aux objectifs plus profonds de la Loi Sacrée. Car Allah exige que nous L'adorions en condamnant les actes de désobéissance, en les haïssant et en n'y acquiesçant pas, et blâme ceux qui les acceptent en disant :
"Ils acceptent volontiers une vie mondaine [dis : w5] et se contentent de " (Coran 10:7);
et, "Ils acceptent de rester avec les femmes qui restent en arrière; Allah a mis un sceau sur leurs cœurs" (Coran 9:87).
Et dans un hadith célèbre, "Celui qui voit quelque chose de mal et l'accepte, c'est comme s'il l'avait commis.·J On pourrait objecter qu'il existe des versets et des hadiths coraniques sur l'acceptation de ce qu'Allah le Très-Haut a destiné, alors que cela est impossible et incompatible avec le l'unité divine selon laquelle les actes de désobéissance ne devraient pas être dus au décret d'Allah, et pourtant s'ils proviennent du décret d'Allah le Très-Haut, alors les haïr et les détester est une haine du décret de Allah, alors comment concilier ces deux aspects apparemment contradictoires ou joindre l'acceptation et la haine d'une seule et même chose. La réponse à cette question est que l'acceptation et le mécontentement ne sont incohérents que lorsqu'ils sont dirigés vers un seul aspect d'un seul objet dans un seul et même objet ? respect. Car il n'est pas incohérent de détester quelque chose sous un rapport et de l'accepter sous un autre, comme lorsque meurt son ennemi qui était l'ennemi d'un autre de ses ennemis et s'efforçait de le détruire, de telle sorte que l'on n'aime pas sa mort dans la mesure où l'ennemi de son propre L'ennemi est mort, mais il l'accepte dans la mesure où au moins l'un d'entre eux est mort. De même, la désobéissance a deux aspects : l'un concerne Allah le Très-Haut, puisqu'il s'agit de Son effet, de son choix et de sa volonté, et à cet égard on l'accepte par déférence envers le Souverain et Sa souveraineté, en consentant à Sa disposition en la matière ; et un autre aspect concernant l'auteur, puisque c'est son acquisition et son attribut (dis : u3.8), le signe qu'il est détesté et odieux à Allah, qui l'a affligé des causes d'éloignement et de haine, à l'égard desquelles il est condamnable et blâmable. Et cela clarifie les versets et hadiths coraniques sur la haine pour l'amour d'Allah et l'amour pour l'amour d'Allah, être inflexible envers les incroyants, dur envers eux et les détester, tout en acceptant la destinée d'Allah le Très-Haut dans la mesure où elle est la décret d'Allah Puissant et Majestueux (Ihya' 'ulum ai-din (y39), 4.300-303)
(Ibn Hajar Haytami :)
* (Question :) "Est-ce que quelqu'un qui dit : 'Un croyant connaît l'invisible (al-ghayb)' est donc considéré comme un incroyant, à cause d'Allah le Très-Haut ayant dit :
" « Personne dans les cieux et sur la terre ne connaît l'invisible sauf Allah » (Coran 27 :65), « et, » « [Il est] celui qui connaît l'invisible, et ne révèle à personne Son invisible… » (Coran 72 :26), « ou est-il demandé à une telle personne de s’expliquer davantage, compte tenu de la possibilité de connaître certains détails de l’invisible ? (Réponse :) "Il n'est pas inconditionnellement considéré comme un incroyant, en raison de la possibilité d'interpréter autrement ses paroles, car il est obligatoire de demander des éclaircissements supplémentaires à quiconque dit quelque chose interprétable comme étant ou non incrédule, comme cela a été déclaré dans [ n : Nawawi] al-Rawda et ailleurs....
"Si on lui demande d'expliquer et qu'une telle personne répond : 'En disant : "Un croyant connaît l'invisible", je voulais qu'Allah puisse communiquer certains détails de l'invisible à certains des amis d'Allah (awliya')' - cela est accepté de sa part, car c'est quelque chose de logiquement possible et son apparition a été documentée, étant parmi les innombrables miracles [karamat, dis: w30] qui ont eu lieu au fil des âges. La possibilité d'une telle connaissance est amplement attestée par ce que le Coran nous informe sur Khidr (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix), et le récit relaté d'Abou Bakr Siddiq (qu'Allah le Très Haut l'agrée) selon lequel il a raconté son sa femme était enceinte d'un garçon, et c'est ce qui s'est avéré ; ou de 'Vmar (qu'Allah le Très Haut soit satisfait de lui), qui aperçut miraculeusement [n : le commandant musulman] Sariya et son armée qui étaient en Perse, et alors qu'il était en chaire à Médine en train de prononcer le sermon du vendredi, il dit : " 0 Sariya, la montagne !' les avertissant de l'embuscade ennemie visant à exterminer les musulmans. Ou le hadith (sahih) rigoureusement authentifié que le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit de 'Vmar (Allah le Très-Haut soit satisfait de lui), (, 'Il est de ceux à qui on parle [Le. de manière surnaturelle inspiré]' " .... Ce que nous avons mentionné à propos du verset coranique ci-dessus [n : sur l'invisible] a été explicitement déclaré par Nawawi dans sa Fatawa, où il dit : 'Cela signifie que personne sauf Allah ne le sait. de manière indépendante et avec une pleine connaissance de tout ce qui est connaissable. Quant à [n : connaissance transmise par] les miracles prophétiques inimitables (mu'jizat) et les faveurs divines (karamat), c'est grâce au fait qu'Allah leur a donné de le savoir qu'il est également connu ; le cas de ce qui est connu par les moyens ordinaires » (al-Fatawa al-hadithiyya (y48), 311-13)
(Muhammad Hamid :) Allah le Plus Glorieux est Celui qui connaît tout les choses invisibles et leurs secrets les plus intimes, avec une connaissance primordiale, intrinsèque et surnaturelle dont personne d'autre n'a part. Si quelqu'un en dehors de Lui a la conscience ou la connaissance, c'est par qu'ils soient rendus conscients ou donnés à la connaissance par Lui, Magnifique et Exalté. Ils sont incapables - étant des serviteurs sans capacité - de transcender leur sphère ou d'aller au-delà de leurs limites pour écarter les voiles des choses invisibles, et s'il n'avait pas déversé quelque chose de la connaissance de ces choses dans leur cœur, ils n'en sauraient rien. , peu ou beaucoup. Pourtant, cette connaissance est de degré disparate, et certaines d'entre elles sont plus élevées que d'autres et plus certainement établies.
Son inspiration divine aux prophètes messagers est hors de tout doute et au-dessus de toute question, comme le soleil levant dans sa certitude et sa clarté, dont le Coran dit : « [Il est] le Connaisseur de l'Invisible, et il ne révèle son invisible à personne, sauf à un messager qu'Il approuve : pour lui Il place des protecteurs devant et derrière » (Coran 72 : 26-27), protecteurs signifiant gardes parmi les anges, afin que rien de cela ne soit divulgué aux démons lorsqu'il est remis au Messager (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix), pour sauvegarder son inimitable et qu'il reste un signe prophétique unique (mu'jiza). • Les perceptions miraculeuses (kashf) des amis d'Allah (awliya') sont une vérité que nous ne nions pas, car Bukhari raconte dans son Sahih d'Abou Hurayra (qu'Allah le Très-Haut soit satisfait de lui) que le Prophète (qu'Allah le bénisse) et donne-lui la paix) a dit :
"Dans les nations avant vous étiez des gens à qui on parlait [Le. inspiré] bien qu'ils n'étaient pas des prophètes. S'il y a quelqu'un dans ma communauté, c'est 'Umar ibn Khattab." et Muslim rapporte dans son Sahih d'après 'A'isha (qu'Allah le Très Haut soit satisfait d'elle) que le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a dit : .
"Il y avait dans les nations avant vous ces à qui on a parlé. S'il y en a dans ma communauté, 'Umar ibn Khattab en fait partie. Mais cette intuition (ilham) n'égale pas l'inspiration divine (wahy) des prophètes en force (n:
de certitude), en raison de la possibilité que ce qui est appréhendé par l'ami d'Allah (wali) ne soit que les pensées. de son propre esprit. Comme on le mélange parfois et qu'on prend d'autres choses pour lui, il existe en lui une possibilité d'erreur et il ne peut pas servir de base pour établir des règles juridiques ou un critère pour les œuvres.
Quant à ce que disent les astrologues et les devins , cela ne peut en aucun cas être accepté, car la devinette a été annulée lorsque le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a été envoyé et que les cieux ont été protégés par des étoiles, après quoi les démons n'ont plus eu accès aux cieux comme ils l'ont fait. avait eu auparavant, pour écouter ce que les anges disaient au sujet des événements sur terre dont Allah le Très Glorieux a informé les anges avant qu'ils ne se produisent (n : Coran 15 : 17-18 et 72 : 8-10). Le Saint Coran est explicite : « Ils [les diables] ne peuvent pas entendre » (Coran 26 : 212), et dans un hadith, « Quiconque va voir un « psychique » ('arraf) ou un diseur de bonne aventure et croit ce qu'il dit a mécru en ce qui a été révélé à Muhammad [qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix]." Les choses dont ces personnes parlent et qui se produisent réellement appartiennent à la catégorie des coïncidences, à laquelle l'Islam n'accorde pas la moindre valeur.
Tout cela concerne le thème de l'invisible en général.
Quant à la L'heure finale, Allah le Très-Haut a entièrement voilé la connaissance du moment où elle se produira à toutes les créatures, et personne, archange ou messager prophétique, ne sait quand cela arrivera, les versets et hadiths coraniques étant intersubstantifs et en plein accord. à ce sujet. Si je devais les énumérer, ce serait une longue affaire, et ce que j'ai mentionné est adéquat et suffisant pour quiconque atteint l'assistance divine (Rudud 'ala abatil wa rasa'il al-Shaykh Muhammad alHamid (y44), 2.61-63).
oncle du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix), et né avant lui de deux ans. Dans la période d'ignorance préislamique, il était responsable de la garde de l'enceinte sacrée et de l'approvisionnement en eau de ses visiteurs. Il est entré dans l'Islam et a émigré à Médine avant que La Mecque ne soit conquise par les musulmans, et est mort à Médine en 32 AH (al-Shifa (y116), 1.181)
exégète du siècle actuel, membre d'une famille d'érudits de Horns, en Syrie. Il complète son commentaire en trois volumes sur les deux premières sourates du Coran, al-Riyad al-nadira fi tafsir suratayy al-Fatiha wa al-Baqara [Les jardins verdoyants : une exégèse des sourates al-Fatiha et al-Baqara] , quelque temps avan
134311924-25 (A).
al-Nabulsi, né à Damas en 10S011641. Il était un imam Hanafi prolifique, mufti, soufi et poète, auteur de près de cinq cents livres et traités de sciences naturelles et religieuses, parmi lesquels Idah al-maqsud min wahdat alwujud [Clarifiant ce que l'on entend par « l'unité de l'être ». '], dans lequel il explique que par « unité de l'être », les soufis n'entendent pas que l'univers créé est Dieu, car l'être de Dieu est nécessaire (wajib al-wujud) alors que l'être de l'univers est simplement possible Ga'iz al-wujud), c'est-à-dire soumis au non-être, au commencement et à la fin, et il est impossible que l'un de ces deux ordres d'être puisse en aucun sens être l'autre. , mais plutôt l'acte d'être de l'univers créé est dérivé et subsumé par l'acte divin de création, dont il n'a aucune indépendance et ne l'est donc que par l'être de son Créateur, le seul véritable Être. 'Abd ai-Ghani voyagea à Bagdad, en Palestine, au Liban, en Égypte et dans le Hijaz, retournant s'installer à Damas, où il écrivit la plupart de ses œuvres et mourut en 1143/1733 (ldah al-maqsud min wahdatal-wujud (y98) , 30 ; Cheikh 'Abd ai-Rahman Shaghouri et n)
et en 1289/1872 acheva son œuvre majeure, comprenant les positions les plus fiables de l'école Shafi'i ultérieure dans une exégèse en dix volumes du commentaire interlinéaire d'Ibn Hajar Haytami sur Minhaj al-talibin [La route des chercheurs] de Nawawi, (Hawashi al -Cheikh 'Abd ai-Hamid al-Sharwani (y2), 10.432-33)
www.islamicbulletin.com 'Abd al-Qadir al-Jaza'iri x8 Jilan, né en 768/1365. Arrière-petit-fils de 'Abd ai-Qadir al-Jilani, il était un soufi, gnostique et érudit en droit sacré qui est l'auteur de nombreux ouvrages, parmi lesquels le plus célèbre est son al-Insan al-kamil fi ma'rifa al. -awakhir wa al-awa'il [L'homme parfait : sur la connaissance des dernières et premières choses]. Il mourut en 8321 1428 (al-A'lam (y136), 4.50)
al-Hasani al-Jaza'iri. Né à Qaytana, en Algérie, en 122211807, il était un chef d'hommes, un combattant de l'Islam (mujahid) et l'auteur du classique soufi en trois volumes al-Mawaqif [Points de vue] qui atteste à la fois de sa maîtrise des disciplines islamiques traditionnelles et l'adeptité sur la voie mystique. Initialement éduqué à Oran, il effectua ensuite le pèlerinage à La Mecque avec son père, visitant Médine, Damas et Bagdad. En 1246/1830, lorsque les Français entrèrent en Algérie, ses compatriotes lui jurèrent fidélité et en firent leur chef. Il fit face à l'invasion, menant personnellement son armée au combat contre l'ennemi jusqu'en 1263/1847, lorsque le sultan de à l'Ouest 'Abd ai-Rahman ibn Hisham fit la paix avec les Français et 'Abd ai-Qadir fut emmené à Toulon. En 128111864-65, il fut autorisé à s'installer à Damas, où il mourut en 130011883 (ibid., 4.45-46)
Muhammad ibn 'Abdullah ai-Baghdadi, un érudit shafi'i, imam des principes fondamentaux de l'islam (usul) et hérésiologue qui est né et a grandi à Bagdad, avant de déménager à Nishapur. Il était un enseignant qui enseignait dix-sept matières à ses étudiants et était l'auteur de Usul ai-din [Les principes fondamentaux de la religion] et d'al-Farq bayn al-firaq [La distinction entre les sectes hérétiques], deux ouvrages majeurs sur les croyances d'Ahl al-Sunna. Il mourut à Asfara'in en 429/1037 (ibid., 4.48 ; et Tabaqat al-Shafi'iyya al-kubra (y128), 5.136)
Abd 'Awf al-Qurashi, parmi les dix compagnons dont le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a affirmé qu'ils entreraient au paradis. Très tôt converti à l'Islam, il émigra deux fois sur le chemin d'Allah, d'abord en Éthiopie puis à Médine, et fut l'un de ceux qui combattirent dans la bataille de Badr. Il mourut en 31 de l'Hégire à Médine et y est enterré au cimetière d'al-Baqi (al-Shifa (y116), 1.281).
xU 'Abd ai-Rahman Ba'alawi (b7.6) est ' Abd al-Rahman ibn Muhammad ibn Husayn ibn 'U mar Ba'alawi, érudit shafi'i et mufti de Hadramawt, Yémen.
Il a terminé d'écrire Bughyat al-mustarshidin fi talkhis fatawa ba'd al-a'imma min al-muta' akhkhirin [Le but des chercheurs d'orientation : un résumé des avis juridiques formels de certains imams ultérieurs ] en 125111835 (al-A 'lam (y136), 3.333)
al-Jawzi, né à Bagdad en 508/1114. Imam hanbalite et l'un des plus grands érudits de son époque en histoire et en hadith, il est l'auteur de près de trois cents ouvrages dans les sciences du hadith, de la grammaire arabe, de l'exégèse coranique, de l'histoire, du soufisme, de la physionomie, de la médecine et des biographies de musulmans célèbres. Il est parfois confondu avec Ibn Qayyim al-Jawziyya, avec qui il n'avait aucun lien de parenté, bien que le nom du premier (lit. « fils du surintendant de la Jawziyya ») soit dérivé du nom de l'école Jawziyya fondée par un petit-fils d'Ibn. alJawzi à Damas où travaillait le père d'Ibn Qayyim : Ibn al-Jawzi est mort à Bagdad en 597/1201 (ibid., 3.316; et Cheikh Shu'ayb Arna'ut)
Awad al-Jaziri, né à Gezira Shandawil, Égypte, en 1299/1882. Formé à l'Université alAzhaT au Caire, il y a ensuite enseigné et est l'auteur de son ouvrage bien connu en cinq volumes sur le droit islamique comparé, al-Fiqh 'ala al-madhahib al-arba'a [Jurisprudence selon les quatre écoles]. Il mourut à Helwan, en Égypte, en 1360/1941 (al-A'lam (y136), 3.334-35)
ibn 'Abd ai-Rahman al-Shaghouri, né à Homs, en Syrie, en 133211914. Érudit shafi'ite, poète et soufi, il s'installe très jeune à Damas, où il étudie la grammaire et la lexicologie arabes, le sacré Le droit et les sciences religieuses islamiques par des cheikhs tels que Husni al-Baghghal, Muhammad Barakat, 'Ali al-Daqar, Isma'il al-Tibi, Lutfi al-Hanafi et d'autres, et dans le soufisme de Cheikh Muhammad Hashimi, avec qui il s'est associé pendant plus de vingt ans en tant que disciple et chef de son chœur de chanteurs de poésie mystique (munshidin) à cercles publics de dhikr. D'abord tisserand, puis mécanicien de machines textiles, puis contremaître de techniciens dans une usine de tissus, il a joué un rôle déterminant dans la syndicalisation des travailleurs du siècle actuel à Damas et a siégé au comité exécutif qui a dirigé le Syndicat des travailleurs du textile syrien dans une campagne réussie. grève de quarante jours pour l'indemnisation des accidents du travail. Il a représenté la Syrie au sein du Syndicat des travailleurs arabes unis et a depuis mené une vie publique active en répondant aux besoins des musulmans. Adepte soufi, il a composé un volume (diwan) de sa propre poésie similaire dans le ton et le contenu à celui de Cheikh Ahmad al-'Alawi, dont il est l'héritier et cheikh de la tariqa à Damas. Dans les cours avec les étudiants, il enseigne non seulement à partir de textes classiques comme ceux de Sha'rani et d'al-Futuhat al-Makkiyya [Révélations mecquoises] d'Ibn al-' Arabi, mais aussi à partir de la poésie, généralement chantée sous forme d'odes avant d'être exposée, de maîtres tels qu'Ibn al-Farid, al-Ghawth Abu Madyan, 'Abd ai-Ghani Nabulsi, Ahmad al-'Alawi et lui-même, expliquant que leurs paroles sont des « textes scientifiques » (mutun 'ilmiyya) qui peuvent être compris correctement ou incorrectement, selon que l'on possède la connaissance et la profondeur de l'apprentissage islamique pour reconnaître leur profond accord avec la loi sacrée et la foi de l'Islam. Pour cette raison, sa tariqa met l'accent non seulement sur l'illumination du cœur à travers le dhikr, en particulier par la retraite solitaire (khalwa) sous sa stricte supervision, mais aussi sur la maîtrise des principes de foi d'Ahl al-Sunna à partir des textes classiques Ash'ari qui fournissent les significations qui ne sont données que par la vie et sérieusement comprises à travers la gnose de ceux qui se souviennent beaucoup d'Allah et dont Allah se souvient. Cheikh Abd alRahman travaille actuellement comme professeur de foi islamique ('ilm ai-taw hid) et de sciences arabes dans une académie religieuse de Damas (n)
Arifin ibn 'Ali ibn Zayn al-'Abidin al-Munawi, né en 95211545. Grand érudit shafi'ite dans les sciences religieuses et traditionnelles, il a vécu au Caire, où il s'est consacré à la recherche et à l'écriture, produisant près de quatre-vingts ouvrages, de dont la contribution la plus remarquable est peut-être son Fayd ai-Qadir sharh alJami' al-saghir en six volumes [L'effusion de l'Omnipotent : un exégèse de « Le recueil mineur »], un commentaire sur un célèbre recueil de hadiths de Suyuti. Vers la fin de sa vie, il s'affaiblit par manque de nourriture et de sommeil, tomba malade et dut finalement dicter ses œuvres à son fils. Il mourut en 103111622 (al-A'lam (y136), 6.204 ; et n)
Khallaf, arabisant du XXe siècle, érudit et spécialiste de la jurisprudence islamique.
Né en 1305/1888 à Kafr al-Ziyat, en Égypte, il est diplômé de l'école de justice islamique du Caire en 1912 et a également exercé les fonctions d'un inspecteur des tribunaux islamiques du Caire et membre de l'Académie de la langue arabe. Il fut nommé professeur assistant de jurisprudence islamique à la Faculté de droit de l'Université du Caire en 1935 et devint professeur ordinaire en 1948, auteur de plusieurs ouvrages sur le droit sacré et l'exégèse coranique, parmi lesquels 'llm usul al-fiqh [La science de la fondamentaux de la jurisprudence islamique], largement utilisé dans les universités du monde islamique. Il mourut au Caire en 137511956 (al-A'lam (y136), 4.184)
al-Hanafi al-Sha'rani, né en 898/1493 à Qalqanshada, Égypte. Érudit shafi'ite et auteur prolifique d'ouvrages sur le soufisme, la loi sacrée et les principes de la foi, il est probablement plus célèbre dans le domaine juridique pour son classique, al-Mizan al-kubra [L'échelle suprême], dans lequel il compare étudie les règles des quatre écoles sunnites de la Loi sacrée comme s'il s'agissait d'une seule école, traitant leurs différences selon leur difficulté comme une rigueur ('azima) ou une dispense (rukhsa).
Il était également un cheikh et adepte du soufisme, parmi ses éminents porte-parole arabes, montrant l'unité entre la loi et la voie dans des œuvres restées populaires jusqu'à ce jour, parmi lesquelles Lata'if al-minan wa al-akhlaq [Subtilités des dons et du caractère], Lawaqih al- anwar al-qudsiyya [Les illuminations sacrées fécondantes], et Kitab al-yawaqit wa al-jawahir fi bayan 'aqa'id al-akabir [Le livre de rubis et de bijoux : une explication des principes de foi des sommités mystiques]. Il mourut au Caire en 973/1565 (ibid., 4.180-81 ; etn)
connaissait Hasan al-Basri et d'autres figures spirituelles de son temps, et faisait partie de ceux qui priaient la nuit, accomplissant pendant quarante ans la prière de l'aube (subh) avec les ablutions (wudu) qu'il avait faites pour la prière du soir ('isha) (al-Tabaqat alkubra (yl24), 1.46)
al-Wahid ibn Sa'id al-Durubi, cheikh Shafi'i, soufi et imam de la mosquée Jami' Darwish Pacha (al-Darwishiyya) à Damas. Né en 133311914 à Homs, en Syrie, il s'installe à l'âge de dix-huit ans à Zabadani, où il lit divers ouvrages shafi'ites avec le cheikh Ibrahim Tayyib al-Ghazzi, professeur à l'école de justice islamique, et avec le cheikh Muhammad Salim Taha, le mufti de Zabadani. Il a étudié un certain nombre de classiques du droit shafi'ite avec eux au cours de sa résidence de dix-huit ans là-bas, notamment al-Iqna' fi hall alfaz Abi Shuja' [La persuasion : une explication des termes dans "Abu Shuja"'] de Muhammad Shirbini Khatib. , le Hashiya [Commentaire] de Cheikh Ibrahim Bajuri et d'autres dans la loi shafi'ite, ainsi que des ouvrages sur les principes fondamentaux de la croyance islamique ('ilm al-tawhid), les hadiths, Exégèse coranique et soufisme, avant de s'installer en 1950 à Damas, où il est nommé imam de la Darwishiyya. Le traducteur peut attester à la fois de sa remarquable mémoire, qui détient dans leur intégralité un certain nombre d'ouvrages traditionnels des sciences islamiques (mutun), et de sa profonde compréhension du Droit sacré et de ses disciplines annexes, enrichie par plus de trente-cinq années de lecture. et des discussions dans sa bibliothèque et sa librairie situées dans la cour de la mosquée. Il a publié un certain nombre d'ouvrages d'érudits et de mystiques, parmi lesquels un volume de poésie de 'Abd al-Ghani Nabulsi intitulé Diwan al-haqa'iq wa majmu' al-raqa'iq [Les poèmes rassemblés sur les réalités spirituelles supérieures et recueil de subtilités sincères], Diwan de Cheikh Ahmad al-'Alawi [Poèmes rassemblés] andal-Minahal-quddusiyyafisharhal-Murshid al-mu'in bi tariq al-Sufiyya [Dons sacrés : une exégèse soufie de « Le guide aidant »], Qawanin hukm al-ishraq d'Abul Mawahib Shadhili [Les lois de l'aube de l'illumination], et d'autres. 'Umdat al-salik a été choisi pour être traduit pour le présent volume sur sa suggestion. Son premier cheikh dans le soufisme fut Sa'd ai-Din al-Jabawi de la tariqa Sa'diyya à Horns, qui l'envoya auprès du cheikh Muhammad Hashimi lors de son déménagement à Damas. En tant que connaisseur par expérience directe, il souligne la nécessité pour les étudiants des disciplines islamiques d'avoir un chemin spirituel pour entraîner le cœur et éviter les dangers de l'orgueil et des intentions indignes inhérents à l'acquisition et à l'enseignement de telles connaissances. S'il y a de moins en moins d'érudits comme Cheikh Abd al-Wakilleft dans le monde, il se peut qu'Allah fasse perdurer le présent ouvrage comme témoignage pour les générations futures de musulmans du sérieux et de la profondeur avec lesquels des hommes comme lui ont compris la Loi Sacrée. , car l'esprit qui imprègne le livre est le sien (n)
très satisfait de lui), l'un des compagnons les plus renommés du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix), un ascète dont la vive intelligence se reflétait dans sa dévotion à l'adoration d'Allah le Très-Haut, ce qu'il fit jusqu'à ce que le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) et lui donner la paix) devait lui rappeler : « En vérité, ton corps, ta femme et tes yeux ont des droits sur toi.... » Parmi les principaux transmetteurs de hadiths, il était alphabétisé avant d'entrer dans l'Islam. Il participa aux batailles des musulmans et, à la fin de sa vie, perdit la vue, mourant en 65/684 (alA'lam (y136), 4.111)
un émetteur de hadiths fiable (thiqa) dont les hadiths sont enregistrés dans Bukhari, Muslim et d'autres collections principales, et qui a vécu et a servi comme juge à Médine.
Il est mort en 135 de l'Hégire à l'âge de soixante-dix ans (Taqrib al-tahdhib (y16), 297)
al-Aslami. L'un de ceux qui ont rencontré et étudié auprès des Compagnons, il était le juge de Merv (dans l'actuelle RSS turkmène) et un transmetteur de hadiths fiable (thiqa) dont les hadiths sont enregistrés dans les six principales collections de hadiths.
Il est mort en AR. 105 à l'âge de cent ans (ibid., 297; et n)
[Correspondances] d'al-Shatibi dans les principes fondamentaux de la jurisprudence islamique, et faisait partie des érudits religieux de Dumyat, en Égypte, au tournant du siècle actuel (Cheikh Shu'ayb Arna'ut)
Al-Haddad al-Ba'alawi, un érudit shafi'ite contemporain né à AlDeys, au Yémen du Sud, en 1923. Il a étudié dans les académies religieuses de Hadramawt, a été nommé juge en 1946, en tant que président du tribunal de en appel à Mukalla en 1960, et en tant que chef du pouvoir judiciaire de Hadramawt en 1965, poste dont il a démissionné en 1970. En 1976, il fut nommé maître de conférences à l'Université d'Aden (al-Sunna wa al-bid'a (y20), quatrième de couverture)
al-Siddiq ibn Ahmad al-Ghimari, né à Tanger, Maroc, en 1328/1910, descendant du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) par Hasan, le fils de 'Ali et de Fatima (qu'Allah l'agrée) eux), et du côté de sa mère du soufi marocain Ibn 'Ajiba. Spécialiste de la jurisprudence Maliki et Shafi'i, des principes fondamentaux du droit et de la foi islamiques (usul) et de la lexicologie arabe, il compte parmi les plus grands experts vivants des hadiths (muhaddithin) et des érudits en droit sacré. Il a d'abord étudié les sciences islamiques auprès des savants traditionnels du Maroc de son époque, parmi lesquels son père, le spécialiste des hadiths Muhammad ibn Siddiq Ghimari, et Cheikh 'Abbas Bannani, après quoi il a fréquenté la médersa Qarawiyyin à Fès, puis al-Azhar. , dont les érudits le considéraient comme une autorité et une référence dans les sciences du hadith, et où il étudia auprès de cheikhs tels que le grand mufti d'Egypte Muhammad Bakhit. al-Muti'i avant de retourner au Maroc, où il approfondit sa connaissance des hadiths sous la tutelle de son frère, le maître des hadiths (hafiz) Ahmad ibn Muhammad ibn Siddiq. Il est l'auteur de près de 150 livres et traités sur les sciences de l'Islam, qui attestent amplement de son rang parmi ses contemporains, parmi les plus célèbres figurent Bida' al-tafasir [Les innovations blâmables des exégèses coraniques] et al-Radd al -muhkam al-matin [La réfutation invinciblement forte], qui explique en détail pourquoi l'islam sunnite rejette les innovations de la secte wahhabite dans la foi et les œuvres. Il est le cheikh de la branche Siddiqiyya de la tariqa Shadhili, et vit et enseigne actuellement à la zawiya de l'ordre à Tanger (Cheikh Hasan Saqqaf ; et n)
émetteur fiable (thiqa) qui a rapporté des hadiths de narrateurs tels que 'Abdullah ibn Suraqa et 'Abdullah ibn Abi Jadh'a (qu'Allah soit satisfait d'eux), et dont les hadiths apparaissent dans les recueils de Bukhari, Muslim et d'autres. Il mourut en 108 de l'Hégire (Siyar a 'lam al-nubala' (y37), 1.6, 11.110 ; et Taqrib al-tahdhib (y16)
307).
très content de lui), un compagnon prophétique qui vivait à Médine, jura fidélité au Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) à 'Aqaba et combattit à la bataille d'Uhud. Il mourut à Damas en 54 AH pendant le califat de Mu'awiya (Taqrib al-tahdhib (y16), 296)
Musa, Abu 'Abd al-Rahman al-Sulami, né à Nishapur, en Perse, en 325/936. Érudit shafi'ite et l'un des plus éminents historiens et cheikhs des soufis, il a écrit plus d'une centaine d'ouvrages, parmi les plus lus, Tabaqat alSufiyya [Les générations successives de soufis]. Il mourut à Nishapur en 412/1021 (alA'lam (y136), 6,99 ; et Tabaqat al-Shafi'iyya al-kubra (yI28), 4,143)
Abu 'Ali al-Daqqaq, l'Imam des Soufis de son temps et cheikh d'Abu ! Qasim Qushayri. Originaire de Nishapur, il y apprit l'arabe et les principes fondamentaux de la foi et du droit islamiques, après quoi il se rendit à Merv, où il étudia la jurisprudence shafi'ite et devint un érudit exceptionnel, puis s'engagea dans la voie du soufisme, s'appliquant à vivre ce qu'il voulait. avait appris. Il mourut en 405 AH (Tabaqat al-Shafi'iyya al-kubra (y128), 4.329-30)
Abu Bakr al-Siddiq (qu'Allah l'agrée) l'un des plus grands compagnons du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix). Né cinquante et un ans avant l'Hégire (573 après J.-C.) à La Mecque, il était une figure éminente et riche parmi les Quraysh, érudit, noble et courageux, et devint le premier homme adulte à accepter l'Islam du Prophète (qu'Allah le bénisse et donne-lui la paix) et le premier des quatre califes bien guidés après lui. Il s'interdisait le vin à l'époque préislamique et n'en buvait pas. Homme qui a été témoin de nombreux événements remarquables au cours de la vie du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix), il a combattu dans les batailles des musulmans, a supporté leurs difficultés et a dépensé sa richesse pour établir l'Islam. 'Umar ibn Khattab (qu'Allah l'agrée) a un jour attesté que si la foi d'Abou Bakr était placée d'un côté d'une balance et la foi de l'ensemble de la communauté musulmane (Umma) de l'autre, celle d'Abou Bakr l'emporterait.
Orateur éloquent, clément et indulgent envers tous, il possédait néanmoins un courage personnel et une présence d'esprit formidables qui sauvèrent le lendemain de la mort du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) lorsque le désert Les Arabes se sont détournés de l’Islam et ont attaqué les Musulmans. Sans le leadership vaillant et décisif d'Abou Bakr dans la campagne rapide et âprement menée qui a mis fin à l'insurrection, l'Islam aurait très bien pu être perdu et Allah n'aurait pas été adoré sur la surface de la terre. Durant son califat, la Syrie et la Palestine furent ajoutées aux terres islamiques ainsi qu'une grande partie de l'Irak. Il mourut à Médine en 13/634 (al-A'lam (yI36), 4.102 ; et n)
Muhammad ibn Ja'far, Abu Bakr al-Baqillani. Juge islamique né à Bassora en 338/950, il devint l'une des figures les plus marquantes de la théologie scolastique islamique ('ilm al-kalam) et, grâce à son sens de la logique et à ses réponses rapides et sans hésitation, le calife 'Adud al- Dawla l'envoya comme envoyé à la cour byzantine de Constantinople, et il débattit avec des érudits chrétiens en présence de leur roi. Il vécut la majeure partie de sa vie à Bagdad, où il écrivit un certain nombre d'ouvrages sur les principes de la croyance islamique, et mourut en 403/1013 (al-A'/am (y136), 6.176)
w34 Abu Darda' (a2.4) est 'Uwaymir ibn Malik ibn Qays ibn Umayya, Abu Darda' al-Khazraji (qu'Allah soit satisfait de lui), l'un des assistants médinois (Ansar) et compagnon du Prophète (qu'Allah le bénisse). et donnez-lui la paix), aussi remarquable parmi ses contemporains pour sa superbe équitation que pour sa piété et sa sagesse dans la formulation de jugements juridiques. Avant la mission prophétique, il fut d'abord commerçant à Médine, puis se consacra exclusivement au culte, mais lorsqu'il devint musulman, il se fit connaître par son courage considérable dans la lutte pour l'Islam. Il faisait partie de ceux qui ont mémorisé l'intégralité du Coran du vivant du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix), et lorsque Mu'awiya, alors gouverneur régional, l'a nommé au pouvoir judiciaire de Damas à la demande de 'Umar. , il en devient le premier juge. Il mourut à Damas en 32/652 (al-A'lam (y136), 5.98}
Bashir al-Azadi al-Sijistani, né en 2021817 au Sijistan, en Perse, un érudit shafi'ite qui, à travers de nombreux voyages pour acquérir la connaissance des traditions prophétiques, est devenu un maître du hadith (hafiz) et l'imam de la science en son temps. . Muhammad ibn Ishaq al-Saghani a un jour fait remarquer à son propos : « Le hadith a été soumis à Abu Dawud comme le fer a été soumis au prophète Dawud (sur qui soit la paix). » Et le maître des hadiths Musa ibn Ibrahim a déclaré : « Abu Dawud a été créé dans ce monde pour le hadith, et dans l'autre monde pour le paradis. Je n'ai jamais vu mieux que lui. Hakim a observé : « Abu Dawud était l'imam incontesté des gens du hadith de son époque. » Il mourut à Bassorah en 275/889 (ibid., 3.122 ; Tabaqat alShafi'iyya al-kubra (y128), 2.293 ; et al-Targhib waal-tarhib (y9), 1.20)
Le plus grand Imam, né en 80 de l'hégire à Kufa. Il était le savant de l'Irak et le plus grand représentant et modèle de l'école d'opinion juridique (ra'y).
L'école Hanafi, qu'il a fondée, a jugé des affaires judiciaires dans la majorité des pays islamiques pendant la plus grande partie de l'année. l'histoire de l'Islam, y compris les périodes abbasside et ottomane, et maintient aujourd'hui sa prééminence dans les tribunaux islamiques. Abu Hanifa a été le premier à analyser la jurisprudence islamique, à la diviser en sujets, à distinguer ses problèmes et à déterminer l'étendue et les critères du raisonnement analogique (qiyas) qui s'y trouve. Shafi'i avait l'habitude de dire de lui : « En jurisprudence, tous les savants sont les enfants d'Abu Hanifa. » L'Imam et son école ont été mal compris par certains qui ont cru que la connaissance des hadiths de l'Imam était largement limitée à ce qui était transmis par les narrateurs de Kufa, notamment par l'intermédiaire du compagnon Ibn Mas'ud. En fait, l'Imam était un expert en hadiths qui possédait tous les hadiths des compagnons de La Mecque et de Médine en plus de ceux de Kufa, et il ne lui manquait que les rares canaux de narrateurs qui se trouvaient à Damas. Son Musnad [Traditions attribuées] est comparable en taille au Muwatta' de l'Imam Malik et au Musnad de Shafi'i sur lesquels ces derniers ont fondé leurs écoles respectives, et quand on lit Muwatta' al-Imam Muhammad, l'ouvrage de Malik sur lequel le disciple d'Abou Hanifa Muhammad ibn Hasan al-Shaybani a étudié et annoté pendant trois ans sous Malik à Médine, on est pleinement convaincu par les notes de Muhammad que pratiquement tous les hadiths qu'ils contiennent étaient familiers à Abu Hanifa avant d'arriver aux postes de son école, ce qui constitue un argument convaincant contre les suggestions des ignorants selon lesquelles Abu Hanifa ne connaissait pas les hadiths. Néanmoins, l’Imam était d’un âge en proie à des faussaires de hadiths, et il était www.islamicbulletin.co
poussé par son extrême piété à rejeter tout hadith dont il n'était pas raisonnablement sûr de son authenticité, c'est pour cette raison qu'il a appliqué une gamme relativement sélective de preuves de hadith dans la loi sacrée. Son école, par exemple, n'accepte aucune qualification ou modification d'une règle établie par un verset coranique (takhsis ayah) lorsque cette qualification provient d'un hadith avec un seul canal de transmission, même rigoureusement authentifié (sahih), mais seulement s'il vient à travers un hadith avec trois canaux de transmission distincts. Ainsi, bien qu'Abu Hanifa soit un spécialiste des hadiths, son école reflète un héritage d'utilisation intensive de l'analogie et de la déduction à partir de décisions spécifiques et de principes généraux établis par des textes primaires acceptables selon les normes rigoureuses de l'Imam, ainsi que l'utilisation de l'inférence et de l'opinion juridique quant à ce qui est conforme aux intérêts humains en général protégés et favorisés par la loi sacrée.
Avec son génie juridique, il était également connu pour sa piété et son ascétisme, et bien qu'il possédait la richesse d'un certain nombre de magasins vendant des tissus, dans lesquels il faisait des tournées occasionnelles pour superviser leurs gérants, il consacra sa fortune à aider les étudiants et les chercheurs en droit sacré, et de nombreux érudits se rendirent compte de l'importance de l'aide financière de l'Imam lorsqu'elle fut interrompue après son règne. la mort. Il évitait de dormir la nuit et certains l'appelaient le Peg en raison de sa position perpétuelle pour la prière, récitant souvent le Coran en entier dans ses rak'as nocturnes. Il a accompli la prière de l'aube pendant quarante ans avec les ablutions (wudu) faites pour la prière du soir, ne dormait que peu de temps entre ses prières de midi et du milieu de l'après-midi et, à la fin de sa vie, avait récité le Saint Coran sept mille fois en l'endroit où il est mort. Il ne s'asseyait jamais à l'ombre d'un mur appartenant à quelqu'un à qui il avait prêté de l'argent, en disant : « Tout prêt qui rapporte un bénéfice est de l'usure. » Il mourut à Bagdad en 150 de l'Hégire à l'âge de soixante-dix ans, laissant un héritage intellectuel et spirituel que peu d'érudits ont jamais égalé (al-Tabaqat al-kubra (yI24), 1.53-54 ; al-Targhib wa al-tarhib (y9) , 1.13 ; Cheikh Shu'ayb Arna'ut et n)
Abu Hatim al-Hanzali, né à Rayy, en Perse, en 195/810. C'était un maître des hadiths Shafi'i (hafiz) qui était un contemporain de Bukhari et de Muslim. Il a beaucoup voyagé au cours de sa vie, en Irak, en Syrie, en Égypte et en Anatolie, et a écrit de nombreux ouvrages dans le domaine des hadiths. Il mourut à Bagdad en 277/890 à l'âge de quatre-vingts ans (al-A'lam (y136), 6.27 ; et Tabaqat al-Shaji'iyya al-kubra (y128), 2.207)
Hayyan al-Tawhidi. Né à Chiraz, en Perse, où il a enseigné en 400 de l'hégire, il était un imam en grammaire et lexicologie arabes, un spécialiste de la jurisprudence, de l'histoire et du soufisme shafi'ites. Bien que stigmatisé par Ibn Jawzi et Dhahabi comme ayant des croyances corrompues, Taj ai-Din Subki a étudié ses œuvres et a déclaré : « Rien n'a été établi à ma satisfaction au sujet d'Abu Hayyan qui donne lieu à le vitupérer. a-t-il dit, et n'a rien trouvé sauf quelques éléments indiquant qu'il avait une forte personnalité et qu'il dédaignait ses contemporains, ce qui ne mérite pas les critiques qu'il a reçues » (Tabaqat alShafi'iyya al-kubra (y128), 5.286-88)
a été le premier à promulguer ses innovations hérétiques à Damas, où il a enseigné que tout être humain doté de beauté était imprégné de l'esprit de la Divinité. Il aurait également déclaré que quiconque soutenait ses croyances n'avait aucune obligation d'obéir à la loi sacrée (Cheikh Hasan Saqqaf)
très content de lui), l'un des compagnons du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) et le plus grand d'entre eux dans la mémorisation et la relation des hadiths, il est venu à Médine lorsque le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) était à Khaybar, et il devint musulman en l'an 7 de l'hégire. Il supervisa les affaires de Médine pendant un certain temps et, sous le califat de 'Umar, il fut nommé gouverneur de Bahreïn, bien que 'Umar le trouva trop indulgent et dévoué. pour adorer, et l'a renvoyé, et quand il a voulu plus tard le réintégrer, Abu Hurayra a refusé. Il vécut la majeure partie de sa vie à Médine et y mourut en 59/679 à l'âge de soixante-dix-sept ans (al-A'lam (y136), 3.308)
al-Shirazi, un imam shafi'i, enseignant et débatteur. Né à Fayruzabad, en Perse, en 393/1003, il étudia à Chiraz et Bassora avant de venir à Bagdad où il démontra son génie dans la Loi Sacrée, devenant le mufti de la Communauté Islamique (Umma) de son temps, le cheikh de l'Académie Nizamiyya. que le vizir Nizam al-Mulk fit construire à Bagdad pour accueillir les étudiants d'Abou Ishaq. Il était connu pour la force de persuasion avec laquelle il pouvait défendre une cause lors des discussions, et il est l'auteur de nombreux ouvrages, parmi les plus célèbres d'entre eux ses deux volumes al-Muhadhdhab fi fiqh ai-Imam al-Shafi'i [La raréfaction : { )n la jurisprudence de l'Imam Shafi'i] qu'il lui a fallu quatorze ans pour produire, et qui a fourni le texte de base du al-Majmu' de Nawawi : Sharh al-Muhadhdhab [Le recueil : une exégèse de « La raréfaction »]. Il mourut à Bagdad en 476/1083 (ibid., 1.51 ; et n)
le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) dont on sait peu de choses. Personne d'autre parmi les Compagnons n'avait cet agnomen, bien que les érudits ne soient pas d'accord quant à son vrai nom, s'il s'agissait de Qushayr, Yusayr, Qaysar ou Qays. Il était de Quraysh, bien que certains aient supposé à tort qu'il appartenait au peuple de Médine (Fath al-Bari (yI7), 11.590)
Abu Ja'far al-Khatmi, un transmetteur de hadiths fiable (saduq) qui était le contemporain d'une partie de la génération qui a rencontré les Compagnons prophétiques, bien qu'il ne soit pas établi qu'il ait lui-même rencontré l'un d'entre eux. Les hadiths rapportés par lui apparaissent dans les recueils d'Abu Dawud, Tirmidhi, Nasa'i et Ibn Majah.
Originaire de Médine, il vécut à Bassora et mourut peu après l'an 100 de l'hégire (Taqrib al-tahdhib (yI6), 432)
un noble des Quraysh à La Mecque, et ennemi d'Allah et de Son prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix). Il fut tué à la bataille de Badr en 21624 (al-A'lam (yI36), 5,87 ; et al-Shifa (y116), 1,270)
oncle paternel du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix). Noble de l'Ouraysh, il était parmi les plus hostiles aux musulmans, un homme fier et riche qui ne voulait pas suivre une religion apportée par le fils de son frère. La sourate al-Masad (Coran 111) a été révélée à son sujet. Il mourut après la bataille de Badr en 2/624 (al-A'lam (y136), 4.12)
l'Imam d'Ahl al-Sunna dans les principes de foi, né à Bassorah en 260/874. Descendant du compagnon Abu Musa al-Ash'ari, il était un érudit shafi'i et le fondateur de l'école de principes de foi qui porte son nom et reflète son intellect puissant et sa profonde connaissance du Saint Coran et des hadiths. L'imam Ibn Hajar Haytami a défini les musulmans sunnites (Ahl al-Sunna wa al-Jama'a) comme « ceux qui suivent Abul Hasan Ash'ari et Abu Mansur Maturidi, les deux imams d'Ahl al-Sunna ». Les différences substantielles entre les deux Imams s'élèvent à environ six questions, mais comme les savants de l'école Maturidi étaient principalement confinés aux terres situées au-delà de l'Oxus avant les déprédations mongoles, et décimés par la suite, l'école Ash'ari a été le porte-drapeau. pour la foi de l'islam sunnite pendant la majeure partie de son histoire. Initialement éduqué à l'école des Mu'tazilites (dis : w6.4), l'Imam Ash'ari a vu le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) dans un rêve trois fois au cours d'un Ramadan, qui lui a dit : « 0 'Ali, soutenez les positions qui m'ont été transmises, car elles sont la vérité », après quoi il a abandonné les MU'tazilites et est devenu le champion de l'orthodoxie islamique telle qu'incarnée dans le Coran et les hadiths, la défendant de la même manière depuis le danger du culte des images en interprétant les attributs divins de manière anthropomorphique, et danger de nier la signification positive des attributs d'Allah et de la vie dans l'au-delà en les expliquant. L'Imam Ash'ari n'a pas donné d'interprétations figuratives (ta'wil, dis : w6.3, w57) aux expressions problématiques des attributs divins, mais a plutôt exhorté à les accepter telles qu'elles sont venues sans dire à quoi elles correspondent, tout en affirmant qu'Allah est absolument au-delà de toute ressemblance avec les choses créées ; bien que des membres ultérieurs de son école aient donné de telles interprétations en réfutation des anthropomorphistes, préservant la foi de l'Islam de leurs innovations dans le même esprit et avec le même dévouement que l'Imam l'avait préservée avant eux par ses réfutations des Mu'tazilites. Il est l'auteur de près de trois cents livres et traités sur tous les aspects de la foi d'Ahl al-Sunna et est mort à Bagdad en 324/936 (ibid., 4.263 ; al-Fatawa alhadithiyya (y48), 280 ; Tabaqat al-Shafi'iyya al-kubra (yI28), 3,347-49
Abu al-Hasan al-Mawardi, né à Bassorah en 364/974. Chef du pouvoir judiciaire sous le calife abbasside al-Oa'im bi Amr lilah, il fut l'un des plus grands érudits shafi'ites de son époque et publia des ouvrages majeurs sur la jurisprudence islamique, l'exégèse coranique, les principes du droit et la littérature, dont son travail sur le système califal de gouvernement islamique al-Ahkam al-sultaniyya wa al-wilayat aldiniyya [Les règles du pouvoir et les positions de l'autorité religieuse] est toujours d'actualité. parmi les plus professionnels disponibles. Il était respecté par les califes de son temps et intercédait occasionnellement en faveur de quelqu'un auprès d'eux. Il mourut à Bagdad en 450/1058 à l'âge de quatre-vingt-six ans (al-A'lam (y136), 4.327 ; Tabaqat al-Shafi'iyya al-kubra (y128), 5.267 ; et n)
al-'Adawi (qu'Allah l'agrée), un compagnon du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix). Certains commentateurs disent que le conseil du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) à une femme de ne pas l'épouser parce que "il ne quitte jamais son bâton" était une allusion à ses voyages perpétuels loin de chez lui, tandis que d'autres disent que cela faisait référence à sa dureté. envers les femmes (al-Futuhat airabbaniyya (y26), 7.13)
de Samarkand (dans l'actuelle RSS d'Ouzbékistan), appelé l'Imam de la Guidance, un érudit Hanafi de principe qui est l'auteur d'ouvrages sur la loi sacrée, l'exégèse coranique et l'éthique et le caractère islamiques (akhlaq), parmi lesquels les plus célèbres étaient son Tanbih al-ghafilin [L'information des insouciants] et Bustan al-'arifin [Le bosquet des gnostiques]. Il est mort en A,H. 383 (al-Shifa (y1l6)
1.51).
Abou al-Qasim ai-Baghdadi. Imam des Soufis, il s'associe de manière globale entre la loi et la voie, l'extérieur et l'intérieur, l'un des mystiques les plus renommés de l'histoire islamique et en même temps un éminent érudit de la loi sacrée à l'école d'Abou Thawr. L'historien Ibn al-Athir le décrit comme « l'Imam du monde de son temps ». Junayd a un jour défini le soufisme comme « dissociant l'éternel sans commencement de ce qui a son origine dans le temps (iirad al-qadim 'an alhadith) », et à une autre occasion simplement comme « l'expérience (al-dhawq) », qui sont toutes deux typiques de son concision. Bien qu'il ait laissé peu d'ouvrages écrits, ses paroles sont conservées parmi les soufis, pour qui il reste une autorité importante dans la voie. Il mourut à Bagdad en 297/910 (al-A 'lam (yI36), 2.141 ; et n)
Ahmad ibn Mahmawayh, Abu al-Qasim al-Nasrabadhi al-Naysaburi, né à Nasrabad, en Perse. Il était le cheikh des soufis du Khurasan à son époque et un érudit en hadith qui a étudié avec Ibn Khuzayma et d'autres. Parmi ceux qui lui ont transmis des hadiths figuraient l'Imam Hakim, Sulami et Abu' Ali Daqqaq.
À la fin de sa vie, il partit en pèlerinage et resta près de la Kaaba à La Mecque jusqu'à sa mort en 367 de l'Hégire (Siyar a' lam al-nubala' (y37), 16.263-64 ; et Tabaqat al-Sufiyya (y129), 484)
Abu al-Qasim al-Qushayri, né au Khurasan en 376/986. C'était un érudit shafi'ite, un exégète coranique et un maître soufi qui vivait à Nishapur et était l'auteur de plusieurs ouvrages, dont al-Risala al-Qushayriyya [La lettre Qushayri] est peut-être le plus célèbre. Il mourut à Nishapur en 465/1072 (al-A 'lam (y136), 4.57 ;
et Tabaqat al-Shafi'iyya al-kubra (y128), 5.153)
(qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) qui étaient connus sous ce nom, celui mentionné dans le hadith de notre texte étant al-Harith ibn Haritb, Abu Malik alAsh'ari (qu'Allah soit satisfait de bim), qui s'installa plus tard en Syrie. Ses hadiths ont été enregistrés par Muslim, Tirmidhi et Nasa'i (Taqrib al-tahdhib (y16), 145 ; et Cheikh Shu'ayb Arna'ut)
(qu'Allah l'agrée), l'un des compagnons du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) qui a conquis et gouverné de nouvelles terres pour l'Islam. Né au Yémen vingt et un ans avant l'Hégire (602 après J.-C.), on raconte qu'il avait la plus belle voix de tous les compagnons dans la récitation du Coran. Il est venu à La Mecque lorsque l'Islam est apparu et l'a accepté, et a émigré en Éthiopie, après quoi le Prophète (que Dieu le bénisse et lui donne la paix) l'a nommé pour gouverner Zabid et Aden à Yemeri. En l'an 17 de l'hégire, 'Umar le nomma gouverneur de Bassorah, d'où Abu Musa entreprit de conquérir Ahvaz et Ispahan, dont 'Uthman, dans son califat, le confirma comme gouverneur mais le destitua plus tard, après quoi Abu Musa se rendit à Kufa, dont les habitants demanda à 'Uthman de le nommer gouverneur sur eux, ce qu'il fit. À la mort d'Uthman, Ali confirma sa nomination, mais lorsque Ali demanda aux habitants de Kufa de l'aider dans la bataille d'Ai-Jamal, Abu MUSil leur ordonna de ne pas participer et Ali annula sa confirmation. Il mourut à Kufa en 44/665 (al-A'lam (y136)
4.114).
Basra, un narrateur de hadiths fiable (thiqa) de la génération qui s'est rencontrée et a étudié auprès des Compagnons. Ses hadiths apparaissent dans les collections Bukhari, Muslim, Tirmidbi, Nasa'i et autres. Il mourut en 108 ou 109 de l'Hégire (Taqrib al-lahdhib (y16)
546).
al-Asbahani, né à Ispahan, en Perse, en 336/948. C'était un érudit Shafi'i, un maître des hadiths (hafiz) et un historien fiable dans sa mémoire et sa transmission. Il est peut-être plus célèbre pour ses dix volumes Hilya al-awliya' [La parure des saints], dans lesquels il relate la vie et les paroles des premiers musulmans et amis d'Allah (awliya'). Il mourut à Ispahan en 430/1038 (al-A'lam (y136), 1.157 ; et Tabaqal al-Shafi'iyya al-kubra (y128), 4.18)
Salah ai-Din al-'Ala'i, corne à Damas en 69411295. Il a fait ses études à Damas et est devenu un spécialiste des hadiths et un érudit shafi'i, auteur de nombreux ouvrages sur la loi sacrée et les hadiths. Après de nombreux voyages, il s'installa à Jérusalem, où il occupa un poste d'enseignant à l'école al-Salahiyya en 731 de l'hégire, et y mourut plus tard en 76111359 (al-A'lam (y136), 2.321)
al-Khazraji (qu'Allah l'agrée), l'un des assistants médinois (Ansar), un compagnon du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) qui était né dix ans avant l'Hégire (613 après JC). Il tenait constamment la compagnie du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) et quelque 1 170 hadiths ont été rapportés par lui. Il participa à douze batailles musulmanes et mourut à Médine en 74/693 (ibid., 3.87)
Abd al-Manaf, Abu Sufyan (qu'Allah soit satisfait de lui), né cinquante-sept ans avant l'Hégire (567 après JC). L'un des nobles des Quraysh à l'époque préislamique, il était compagnon du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) et père de Mu'awiya, chef du califat omeyyade. Il mena les idolâtres de la Mecque contre les musulmans dans les batailles d'Uhud et des Confédérés, et entra dans l'Islam le jour où la Mecque fut conquise par les musulmans. Redoutable guerrier, il perdit un œil en combattant pour Ishlm lors de la bataille de Ta'if, et l'autre lors de la bataille de Yarmouk, devenant totalement aveugle. Il mourut à Médine en 31/652 (ibid., 3.201)
très content de lui) un compagnon du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) qui est né trente-six ans avant l'Hégire (585 après J.-C.) à Médine. Archer superbe et vaillant, il était l'un des assistants médinois (Ansar) les plus célèbres, jurant fidélité au Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) à 'Aqaba et combattant dans les batailles de Badr, Uhud et le reste. . Il mourut à Médine en 34/654 (ibid., 3.58-59)
al-Harithi al-Makki. Né en Irak entre Bagdad et Wasit, il était soufi, prédicateur (wa 'iz), ascète et érudit de la loi sacrée. Son œuvre la plus influente est probablement les deux volumes Qut al-qulub fi mu' amala al-Mahbub wa was ! tariq aimurid ila maqam al-tawhid [La subsistance des cœurs : sur le traitement du bien-aimé et une description de la voie destinée aux chercheurs de la station spirituelle de témoignage de l'unité divine], un ancêtre direct dans sa disposition et son style de l'Ihya' de Ghazali 'ulum ai-din [Donner vie aux sciences de la religion]. Il mourut à Bagdad en 386/996 (ibid., 6.274 ; et n)
(qu'Allah l'agrée), un compagnon du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix). Il fut aux côtés d'Ali lors de la bataille de Siffin, puis s'installa en Syrie. Quelque 250 hadiths lui sont rapportés par Bukhari et Muslim. Il mourut à Homs en 81nOO, le dernier des Compagnons à mourir en Syrie (al-A'lam (y136)
3.203).
'Uthman al-Hiri, originaire de Rayy, en Perse. C'était un soufi qui a d'abord tenu la compagnie de Yahya ibn Mu'adh et de Shah al-Kirmani, puis s'est rendu à Nishapur, où il a rencontré Hafs ai-Haddad, qui a épousé sa fille avec Abu 'Uthman et a pris le chemin de lui. . Sous ses mains, le chemin du soufisme s'est propagé à Nishapur, où il est mort en 292 de l'Hégire (al-Tabaqat al-kubra (yI24), 1.86 ; et Tabaqat al-Sufiyya (yI29), 170)
Abu Ya'la al-Mawsuli. C'était un maître des hadiths (hafiz), connu comme l'érudit des hadiths de Mossoul (dans le nord de l'Irak), et les gens entreprenaient des voyages pour apprendre de lui. Il composa plusieurs recueils de hadiths et avait près de cent ans lorsqu'il mourut à Mossoul en 307/919 (al-A'lam (y136), 1.171)
le célèbre soufi né en 188/804 à Bistam, ville située entre le Khurasan et l'Irak. Son grand-père était un zoroastrien devenu musulman. De nombreux miracles et déclarations extatiques sont attribués à Abu Yazid, que certains considèrent comme ayant été le premier à parler de « l'unité de l'être » (wahdat al-wujud, dis : x5) de manière directe.
Parmi ses nombreuses paroles Le soufisme dit : « Quand Allah aime un serviteur, Il lui confère trois attributs comme preuve de Son amour : une générosité comme celle de la mer, une bienfaisance comme celle du soleil et humilité comme celle de la terre. Lorsqu'un éminent érudit lui demanda un jour d'où il avait acquis son savoir, il répondit que c'était en appliquant la maxime : « Celui qui applique ce qu'il sait, Allah lui lègue la connaissance de ce qu'il ne savait pas. » Il mourut à Bistam en 2611875 à l'âge de soixante et onze ans (ibid., 3,235 ; ai-Imam al-'Izz Ibn 'Abd alSalam (y38), 1,136 ; al-Tabaqat al-kubra (y124), 1,77 ; et Tabaqat al-Sufiyya (y129),67)
Yusuf al-Kufi ai-Baghdadi, né à Kufa en 1131731. Il fut le compagnon et l'élève d'Abou Hanifa, et le premier à propager son école. Maître du hadith (hafiz) et l'un des esprits judiciaires les plus brillants de l'histoire islamique, il a été juge à Bagdad pendant les califats d'al-Mahdi et d'al-Hadi, et chef du pouvoir judiciaire sous le calife Harun ai-Rashid, qui a fait des règles de l'école Hanafi le code officiel de l'État pour toute la période abbasside. Il fut le premier à écrire des ouvrages sur les principes fondamentaux de la jurisprudence Hanafi, un imam mujtahid possédant une connaissance approfondie de l'exégèse coranique et auteur d'ouvrages sur les hadiths en plus de ses nombreux livres et traités de loi sacrée. Il mourut à Bagdad en 1821798 (al-A'lam (y136), 8.193 ; et n)
Haut. Créé par Allah sans père ni mère, les commentateurs affirment qu'il a vécu 960 ans, le Père de l'humanité dont l'histoire est mentionnée à de nombreux endroits dans le Saint Coran (al-Futuhat al-ilahiyya (y65), 1.39 ; et n)
Muhammad Rayhan, né à Jarash, en Jordanie, en 1944. C'est un soufi de la tariqa Hashmi Darqawi qui a pris pour la première fois le chemin en 1961 de Cheikh Muhammad Sa'id Kurdi, successeur en Jordanie de Cheikh Muhammad Hashimi de Damas. Il a servi Kurdi jusqu'à sa mort en 1972, et parmi les enseignements qu'il a reçus de lui figurent les mots : « Le souvenir d'Allah est la charte de la sainteté (al-dhikr manshur al-wiIaya) ». Il a lu la jurisprudence shafi'ite avec son cheikh ainsi qu'avec Cheikh Barakat, feu mufti d'Irbid, en Jordanie, et il étudie actuellement avec Cheikh Yunus Hamdan à Amman, où il vit et possède une épicerie (n)
Asad, Abu 'Abdullah al-Shaybani, Imam d'Ahl al-Sunna, né en 1641780 à Bagdad, où il a grandi comme orphelin. Pendant seize ans, il voyagea à la recherche de la connaissance des hadiths, à Kufa, Bassora, La Mecque, Médine, au Yémen, à Damas, au Maroc, en Algérie, en Perse et au Khurasan, mémorisant cent mille hadiths, dont trente mille il enregistra dans son Musnad. Traditions attribuées].
L'Imam Ahmad était parmi les étudiants les plus remarquables de Shafi'i, qui, lorsqu'il quitta Bagdad pour l'Égypte, dit : « En quittant Bagdad, je n'ai laissé aucun quelqu'un de plus pieux, instruit dans la loi sacrée, abstinent, pieux ou savant qu'Ibn Hanbal. Par piété, l'Imam Ahmad n'a jamais donné d'avis juridique formel (fatwa) pendant que Shafi'i était en Irak, et lorsqu'il a ensuite formulé son école de jurisprudence, il s'est principalement inspiré de textes explicites du Coran, de hadiths et du consensus scientifique, avec relativement peu d'expansion du raisonnement analogique (qiyas). Il était probablement le plus érudit dans les sciences du hadith parmi les quatre grands imams de la loi sacrée, et ses étudiants comprenaient bon nombre des plus éminents érudits du hadith. Abu Dawud a dit de lui : « Les rassemblements d'Ahmad étaient des rassemblements de l'au-delà : rien de ce monde n'était mentionné. Jamais je ne l'ai entendu mentionner des choses de ce monde. Et Abu Zur'a a dit : « Ahmad était encore plus grand qu'Ishaq [Rahawayh] et plus compétent en jurisprudence. Je n'ai jamais vu quelqu'un de plus parfait qu'Ahmad. Il ne manquait jamais de prier la nuit et récitait quotidiennement le Coran en entier. Il dit : « J'ai vu le Seigneur du pouvoir dans mon sommeil et j'ai dit : « Ô Seigneur, quel est le meilleur acte par lequel ceux qui sont près de Toi se rapprochent ? et Il répondit : « En [récitant] Ma parole, 0 Ahmad. » J'ai demandé : « Avec ou sans compréhension ? et Il répondit : « Avec et sans intelligence. » " Ibrahim al-Harbi a noté à propos d'Ahmad : " C'est comme si Allah rassemblait en lui la connaissance combinée du premier et du dernier. " Ahmad a été emprisonné et torturé pendant vingt-huit mois sous le calife abbasside al-Mu'tasim dans le but de le forcer à épouser publiquement la position mu'tazilite selon laquelle le Saint Coran a été créé, mais l'Imam a résisté sans broncher à la persécution et a refusé de renoncer à la croyance d'Ahl alSunna selon laquelle le Coran est la parole incréée d'Allah, après quoi Allah l'a délivré et l'a justifié. Quand Ahmad mourut en 2411855, il fut accompagné jusqu'à son lieu de repos par un cortège funèbre de huit cent mille hommes et soixante mille femmes, marquant le départ du dernier des quatre grands Imams mujtahid de l'Islam (al-A'iam (y136), 1.203 ; Siyara'[am al-nubala' (y37), 11.198-99 ;
al-Tabaqat al-kubra (y124), 1,55 ; al-Targhib wa al-tarhib (y9), 1,17 et n)
aI-' Abbas al-'A1awi, né à Mostaghanem, Algérie, en 129111874. Il était soufi, érudit malékite, exégète coranique, poète, cheikh et rénovateur de la tariqa Shadhili, dont il fonda l'association 'Alawi-Darqawi. ordre qui porte son nom. Son enseignement soulignait la triple nature de la religion musulmane (din) comme mentionné dans le hadith Gabriel (dis : ul) : l'Islam, représenté par la soumission intérieure et extérieure de chacun aux règles de la Loi Sacrée ; la vraie foi (iman), dans les principes de foi d'Ahl al-Sunna ; et la perfection de la foi (ihsan), dans la connaissance d'Allah à laquelle la voie du soufisme fournit les moyens. Il est l'auteur d'œuvres dans chacun de ces domaines, bien que son héritage le plus important réside dans la voie spirituelle qu'il a fondée, qui mettait l'accent sur la connaissance d'Allah (ma'rita) à travers la pratique de la retraite solitaire (khalwa) sous la supervision d'un cheikh, et le invocation (dhikr) du Nom Suprême.
Les Européens rendirent visite au cheikh, mais certains qui le rencontrèrent plus tard écrivirent des ouvrages qui tentaient de l'assimiler à une sorte de philosophie pérenne qui considérerait toutes les traditions religieuses comme valables. une réflexion acceptable d'une seule vérité, substituant la spiritualité traditionnelle au matérialisme moderne à l'Islam contre l'incrédulité. Les propres œuvres du cheikh nient catégoriquement leur philosophie, et la raison pour laquelle Allah les a affligés semble être qu'ils ne sont pas restés avec le cheikh assez longtemps pour absorber son état ou devenir tel qu'il était, un adepte de la voie des prophètes et des purifiés, prenant plutôt leur affiliation avec lui comme un moyen de légitimer les opinions qu'ils avaient dès le début et qui étaient ne voulant jamais abandonner, refaisant le maître, pour ainsi dire, à leur propre image. La véritable mesure d'une voie spirituelle, cependant, ne réside pas dans les livres produits par les écrivains, dans le tort ou dans le bien, mais dans les cœurs qu'elle ouvre à la connaissance des réalités divines véhiculées par la révélation prophétique, et dans ce Cheikh Ahmad al- L'Alaouite, dont l'ordre s'est répandu jusqu'aux confins du monde musulman, est certainement l'un des plus grands maîtres soufis de l'histoire islamique. Il mourut à Mostaghanem en 1353/1934 (al-A'lam (y136), 1.258 ; Cheikh 'Abd ai-Rahman Shaghouri ; et n)
al-Rumi, Shihab ai-Din Ibn al-Naqib al-Misri. Son père était un chrétien converti à l'islam originaire d'Antakya, en Turquie, qui a été capturé et réduit en esclavage par un prince musulman qui l'a ensuite éduqué et libéré, après quoi il a servi le prince en tant que capitaine (naqib) et est devenu plus tard un soufi. dans la Baybarsiyya du Caire, où son fils est né en 70211302. Ahmad a grandi parmi les érudits islamiques, mémorisant le Saint Coran dans ses sept lectures canoniques (qira'at), et à l'âge de vingt étudièrent la Loi Sacrée, qu'il poursuivit jusqu'à y exceller. Parmi ses cheikhs se trouvaient le grand mujtahid Shafi'i et maître des hadiths (hafiz), l'imam Taqi ai-Din Subki en jurisprudence islamique, le maître des hadiths Ibn Mulaqqin en sciences du hadith et Abu Hayyan en grammaire arabe. Maître de la récitation du Coran, de la loi Shafi'i, de l'exégèse coranique, des principes fondamentaux de la foi et du droit islamique, de l'arabe et du soufisme, il a mémorisé un grand nombre de hadiths, en particulier ceux liés au dhikr et aux dévotions, et a longuement travaillé à corriger et à affiner Abu Ishaq. al-Muhadhdhab de Shirazi (La raréfaction], condensant alTanbih de Shirazi (La notification], et annotant Minhaj al-talibin (La route des chercheurs) de Nawawi, qui se reflètent tous dans son œuvre la plus célèbre, 'Umdatal-salik wa 'uddat al-nasik (La confiance du voyageur et les outils de l'adorateur], le texte de base du présent volume, qui suit l'ordre de l'alMuhadhdhab de Shirazi et les conclusions du Minhaj de Nawawi dans un ouvrage qu'il semble avoir conçu et édité pour une application pratique dans la vie, évitant les questions juridiques rares et obscures et présentant uniquement les positions les plus solides de l'école. Il n'a jamais donné d'avis juridiques formels ni accepté un poste d'enseignant officiel, mais s'est plutôt appliqué à adorer, à écrire et à enseigner de manière relativement. petit cercle d'étudiants. Ceux qui l'ont connu l'ont décrit comme étant érudit, humble, calme, digne, intelligent, poli, pieux et ascétique. Malgré sa discipline rigoureuse dans le culte, il avait un bon sens de l'humour et un talent pour raconter des anecdotes amusantes. Dévoué comme son père au soufisme, il accomplit le hajj à plusieurs reprises et séjourna de longues périodes près de la Kaaba. Il mourut de la peste au milieu du Ramadan à l'âge de soixante-sept ans au Caire en 769/1368 (al-A'lam (y136), 1.200 ; 'Umdatal-salik wa 'uddat al-nasik (y90) , 7; et n)
ibn Hamdan, Abu al-Husayn al-Quduri, né à Bagdad en 362/973. C'était un érudit en droit sacré qui devint le principal représentant de l'école Hanafi en Irak. Son œuvre la plus célèbre est Kitab al-Quduri [le livre de Quduri], qui est resté un classique de l'école pendant près de mille ans. Il est également l'auteur de sept volumes al-Tajrid (Le résumé] sur les différences entre les écoles Shafi'i et Hanafi, et mourut à Bagdad en 428/1037 (al-A'lam (y136), 1.212)
Abu al-'Abbas Zarruq al-Bumusi, né à Fès, Maroc, en 846/1442. C'était un érudit soufi, malikite et spécialiste des hadiths qui a étudié la loi sacrée à Fès, au Caire et à Médine. Il s'est ensuite consacré au soufisme, s'est retiré du monde et s'est lancé dans une vie errante. Il fut l'un des cheikhs les plus renommés de la tariqa Shadhili et est l'auteur d'un certain nombre d'ouvrages, bien écrits et concis, qui attestent de l'illumination de leur auteur sur la voie spirituelle. Il mourut à Takrin, en Libye, en 8991 1493 (ibid., 1.91 ; et n)
(qu'Allah l'agrée), l'épouse du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) et mère des fidèles, née des Quraysh neuf ans avant l'Hégire (613 après J.-C.) à La Mecque. Elle était la femme musulmane la plus compétente en matière de loi sacrée, de religion et de comportement islamique (adab), ayant imité le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) au cours de la deuxième année après l'Hégire, devenant ainsi la plus chère de ses épouses. à Médine. Elle a rapporté 2 210 hadiths du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix). et après sa mort, des personnalités des Compagnons venaient lui demander des avis juridiques, qu'elle leur fournissait. Elle mourut à Médine en 58/678 (al-A'lam (yl36), 3.240)
Amin ibn 'Umar ibn 'Abd al-'Aziz 'Abidin, né à Damas en 124411828.
Fils de l'Imam Muhammad Amin Ibn 'Abidin, il était lui-même un érudit Hanafi de premier rang qui fut nommé au cours de son mandat. à vie à de nombreux postes dans le système judiciaire islamique. Il s'est rendu à Istanbul et a été l'un des membres du groupe d'érudits qui ont écrit al-Majalla [Le livre de droit], l'un des ouvrages les plus célèbres sur le droit gouvernemental islamique produits pendant la période ottomane.
Bien qu'il ait initialement écrit son al- Hadiyya ai- 'Ala'iyya [Le don de 'Ala'] en tant qu'introduction à la loi sacrée pour les écoliers, il est devenu une référence juridique Hanafi importante pour les érudits ultérieurs. Nommé juge à Tripoli, au Liban, en 1292/1875, il retourna ensuite à Damas, où il mourut en 1306/1889 (ibid..
6.270 ; et n)
al-Hashimi al-Qurashi (qu'Allah soit satisfait de lui), l'Ami (WaH) d'Allah, Commandeur des Croyants et quatrième des Califes bien guidés, né d'une noble lignée à La Mecque vingt-trois ans avant l'Hégire ( 600 après J.-C.) et élevé dès l'âge de cinq ans par le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix), qui était le fils de l'oncle paternel d'Ali et qui épousa plus tard sa propre fille. Fatima à lui. Lorsque le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a associé les émigrants mecquois et les assistants médinois comme frères, il a dit à 'Ali : "Tu es mon frère". Fort, jeune et vaillant, il portait l'étendard des musulmans bataille après bataille, était un épéiste renommé et à Khaybar, le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a attesté l'amour d'Ali pour Allah et l'amour d'Allah pour 'Ali. . Il faisait partie des dix personnes informées qu'ils entreraient au paradis et fut le premier homme à accepter l'islam du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix), ainsi que le premier à prier derrière lui. Lorsque 'Ali devint calife en 35 de l'Hégire après la mort de 'Uthman, il fit de Kufa sa capitale et supporta patiemment les dissensions et les conflits civils dont les musulmans furent affligés pendant son califat (dis : w56.3). Héroïquement courageux, juge sage et juste, orateur d'une éloquence surpassée et d'une mer de sagesse spirituelle, il était parmi les Compagnons les plus érudits et racontait des centaines de hadiths. Sa chevalière était gravée des mots « Allah est le Roi » (Allah ai-Malik). Lorsqu'il fut assassiné alors qu'il était en prière par un Kharijite à Kufa en 40/661, ses dernières paroles furent : « Il n'y a de dieu qu'Allah, Muhammad est le Messager d'Allah » (al-A'lam (y136), 4.295 ; al -Tabaqat al-kubra (y124), 1.20 et n)
tribu. Il vivait à Homs, en Syrie, et appartenait à la génération qui était contemporaine de certains de ceux qui rencontrèrent les Compagnons prophétiques, mais il n'est pas établi qu'il ait lui-même rencontré l'un d'entre eux. Il était un honnête transmetteur de hadiths, mais il faisait parfois des erreurs. Il mourut en 143 de l'Hégire (Taqrib al-tahdhib (yI6), 402)
né à Damas en 129411877. C'était un érudit shafi'ite connu parmi ses contemporains pour son érudition, sa piété et ses efforts en faveur de la cause de l'Islam. Issu d'une famille riche, il a provoqué une renaissance virtuelle de l'enseignement islamique à Damas en fondant al-Jami'iyya al-Ghurra', un institut comprenant plus de onze écoles séparées qui fournissaient de la nourriture, des vêtements, un logement et un enseignement traditionnel aux enfants. des étudiants nécessiteux, en particulier ceux des zones rurales périphériques et de la plaine d'Horan, au sud de Damas, qui sont retournés chez eux pour enseigner la religion à toute une génération de musulmans. Pendant l'occupation française, il a parcouru la campagne syrienne dans les villes et villages avec le savant du hadith Badr al-Din al-Hasani, expliquant aux gens le caractère obligatoire du jihad armé contre les colonialistes.
C'était un cheikh de la tariqa Tijani qui tous ses élèves suivirent le chemin, et beaucoup le considéraient comme un ami (wali) d'Allah le Très-Haut. Ascète dans sa vie privée, il dépensa lui-même, ses richesses et sa vie au service de l'Islam, et mourut à Damas en 136211943 (Tarikh 'ulama' Damashq (yl), 2.586-90 ; Cheikh 'Abd ai-Rahman Shaghouri ; et n)
né à Hérat, en Afghanistan. L'un des plus grands érudits Hanafi de son époque, il vivait à La Mecque et on raconte qu'il gagnait son revenu en écrivant chaque année un exemplaire du Saint Coran agrémenté de notes marginales contenant des commentaires et des lectures canoniques (qira'at ), et le revendant pour vivre du produit de la vente jusqu'à l'année suivante. Il est l'auteur d'un certain nombre d'ouvrages sur la jurisprudence hanafite, les principes fondamentaux de la foi islamique, les sciences du hadith, le soufisme, l'histoire, la lexicologie arabe et l'exégèse coranique, bien que l'ouvrage le plus fréquemment utilisé pourrait bien être sa litanie al-Hizb al-a. 'zam [Le dhikr quotidien suprême], dans lequel il rassembla des centaines de supplications tirées de hadiths prophétiques et les divisa en sept parties, une à lire chaque jour de la semaine - une litanie qui forme un tout partie du célèbre manuel de dhikr de Muhammad al-Juzuli, Dala'i/al-khayrat [Guides des bénédictionsj. Il mourut à La Mecque en 1014/1606 (al-A'lam (y136), 5.12 ;
et n)
Sayf aI-Din al-Amidi, spécialiste des principes fondamentaux de la loi et de la foi islamiques, né en 55111156 à Amid (aujourd'hui Diyarbakir, Turquie). À l'origine Hanbali, il est devenu Shafi'i lorsqu'il est venu à Bagdad pour étudier le hadith, après quoi il s'est d'abord rendu à Damas puis au Caire, où il a enseigné et s'est fait largement connaître. Certains érudits devinrent plus tard jaloux de sa réputation et l'en accusèrent. hérésie, l'obligeant à quitter secrètement le Caire et à se réfugier à Hama, en Syrie, d'où il se rendit à Damas. Il a écrit une vingtaine d'ouvrages, dont le plus célèbre est ses quatre volumes al-Ihkam Ii usul al-ahkam [La compétence : sur les principes fondamentaux des décisions juridiques]. Il mourut en 631/1233 (aI-A'lam (yl36), 4.332 ; et Tabaqat al-Shafi'iyya al-kubra (y128), 8.306)
sois satisfait de lui), un assistant médinois et compagnon du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix). Il participa à la bataille des Confédérés et aux batailles ultérieures, et lorsque le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) le nomma gouverneur de Najran, il lui écrivit une longue lettre d'alliance contenant des lois et des instructions. Il mourut en 53/673 (al-A'lam (y136),5.76)
ibn 'Amr ibn al-'As, un narrateur de hadiths fiable (saduq) de la génération dont certains ont rencontré les Compagnons. Ses hadiths ont été rapportés par Abu Dawud, Tirmidhi, Nasa'i et Ibn Majah. Il mourut en 118 de l'Hégire (Taqrib al-tahdhib (yI6), 423)
content de lui), un assistant médinois et compagnon du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix). Né dix ans avant l'Hégire (612 après J.-C.) à Médine, il entra dans l'Islam très jeune, fut le serviteur personnel du Prophète au cours des dix dernières années de sa vie (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) et rapporta plus de 2 200 hadiths. Après la mort du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix), il se rendit à Damas et s'installa plus tard à Bassorah. Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a prié pour qu'Allah le bénisse avec l'abondance (baraka) dans sa richesse, sa vie et sa progéniture, et lui accorde le pardon ; et il devint l'un des hommes les plus riches, avait plus de 120 enfants et petits-enfants au moment de sa mort, un verger qui portait des fruits deux fois par an, et il vécut jusqu'à en avoir assez de vivre plus longtemps, mourant à Bassora à cent ans. majeur en 93/712, le dernier des Compagnons à y mourir (al-A'lam (y136), 2.24-25 ; et al-Shifa (y116)
1.47).
selon l'Imam Nawawi vivant aujourd'hui parmi les Juifs. Il apparaîtra à la fin des temps, prétendra être une divinité et fera des merveilles, produisant un paradis, un enfer et des montagnes de pain, bien qu'il ne puisse entrer à La Mecque ou à Médine. Le prophète 'Isa (sur qui soit la paix) le tuera lors de sa venue finale (al-Shifa (y116) ; 1.663 ; et A)
(sur qui soit la paix), un siddiq (personne de grande foi) qui était inébranlablement fidèle à Allah et à ses semblables, un ami (waH) d'Allah le Très-Haut à qui Allah a accordé de nombreux miracles (al-Futuhat al-ilahiyya ( y65), 3.315)
Ibrahim (que la paix soit sur lui), le prophète et messager d'Allah le Très-Haut, qui le mentionne à divers endroits dans le Saint Coran. Il est surtout connu pour sa fermeté proverbiale et sa patience dans l'affliction (al-Futuhat al-ilahiyya (y65), 2.58 ; et al-Shifa (y116), 1.293)
né à al-'Aziziyya, Égypte. C'était un érudit de la jurisprudence et des hadiths Shafi'ites qui est l'auteur de divers ouvrages, dont ses trois volumes al-Siraj al-munir sharh al· Jami' al-saghir [La lampe qui donne la lumière : une exégèse du « Compendium mineur »] , un commentaire sur un célèbre recueil de hadiths de Suyuti, est peut-être le plus connu. Il mourut à Boulaq en 1070/1660 (al-A'lam (y136), 4.258)
seulement comme « l'Ange de la Mort » (Malak al-Mawt). En réalité, c'est Allah qui récupère les âmes des hommes de leurs corps, mais Il le fait au moyen de l'Ange de la Mort, à qui Il ordonne de prendre l'âme d'une personne le moment venu. ' Azra'il a pour cela des aides parmi les anges de la miséricorde et les anges du tourment, selon qui est le défunt, et ils extraient l'esprit du défunt jusqu'à ce qu'il atteigne la gorge, où 'Azra'il le prend lui-même. Le monde entier a été fait pour lui comme s'il était de la taille d'une paume ouverte, et il prend l'âme de qui il veut, d'est en ouest, sans difficulté (al-Futuhat al-ilahiyya (y65), 2.40, 3.415 ;
et n)
Badr ai-Din ibn 'Abd ai-Rahman al-Hasani, né à Damas en 126711850. Fils d'un érudit malékite marocain, Badr aI-Din suivit l'école Hanafi et devint le savant des hadiths de Damas de son temps. Il a mémorisé le Saint Coran, les Sahihs de Boukhari et de Mouslim avec leurs textes et canaux de transmission, ainsi que vingt mille versets des textes mnémotechniques rimés (mutun) que les érudits islamiques utilisaient autrefois pour mémoriser afin d'avoir un cadre dans lequel se souvenir et comprendre les ouvrages plus détaillés des sciences islamiques qu'ils lisaient avec leurs cheikhs. Après cela, il se consacra au culte et à l’enseignement, menant une vie ascétique de jeûne et de service à la communauté musulmane. Il a écrit des ouvrages dans de nombreux domaines, notamment les hadiths, les principes de la foi islamique, l'exégèse coranique, les mathématiques, la logique et la grammaire arabe. L'attribution de l'avis juridique formel (fatwa) mentionné à l'article 14.1 du présent volume a été faite par Cheikh Shu'ayb Arna'ut, Cheikh' Abd al-Wakil Durubi et d'autres. Il mourut à Damas en 1354/1935 (al-A'lam (y136), 7.157-58 ; et n)
Abu Muhammad Muhyi al-Sunna al-Baghawi, né à Bagha, en Perse, en 436/1044. Connu des contemporains comme le Rénovateur de la Sunna, il était un imam dans la jurisprudence shafi'ite, les hadiths et l'exégèse coranique, écrivant des ouvrages précieux dans chacun d'eux, parmi lesquels son Sharh al-sunna en seize volumes [L'explication de la sunna]. qui continue à travers l'arrangement habituel de chapitres d'ouvrages sur la jurisprudence Shafi'i, discutant des hadiths et des versets coraniques sur lesquels les décisions de l'école sont basées, et comment les divers autres Imams les ont compris.
Son commentaire sur le Saint Coran Lubab al-ta'wil fi ma'alamal-Tanzil [La quintessence de l'interprétation : sur les caractéristiques de l'Apocalypse], s'est également révélé très populaire parmi les érudits et a été imprimé dans plusieurs éditions. Il mourut à Merv (dans l'actuelle RSS turkmène) en 510/1117 (al-A'lam (y136), 2.259 ;
et n)
Bajur ; Egypte, en 1198/1784. Formé à al-Azhar, il était l'un des plus grands érudits et théologiens shafi'ites de son temps, auteur de plus de vingt ouvrages et commentaires sur la loi sacrée, les principes de la foi, la répartition des biens islamiques, la théologie scolastique, la logique et l'arabe. En 1263 de l'Hégire, il fut nommé Cheikh d'al-Aihar, fonction qu'il occupa jusqu'à sa mort au Caire en 128811860 (al-A'lam (y136), 1.71)
x 102 Baydawi (r21.1) est 'Abdullah ibn 'Umar ibn Muhammad ibn 'Ali, Nasir ai-Din ai-Shirazi al-Baydawi, né à Bayda, près de Shiraz, en Perse. C'était un érudit Shafi'i, un juge et un exégéte coranique dont le commentaire Anwar al-Tanzil wa asrar al-ta'wil [Les lumières de l'Apocalypse et les secrets de l'interprétation] est si bien connu que chaque fois que les érudits mentionnent "Le Juge" (aI -Qadi) dans le contexte du commentaire coranique, c'est Baydawi qui est visé. Il a écrit un certain nombre d'autres ouvrages scientifiques sur les principes de la foi, la jurisprudence et l'arabe, ainsi qu'une histoire en persan. Après avoir servi comme juge à Chiraz, il s'installa à Tabriz, où il mourut en 685/1286 (al-A'lam (y136), 4.110 ; et n)
né à Khasrajand, un village autour de Bayhaq près de Nishapur, en Perse, en 384/994.
Principal maître des hadiths (hafiz) et imam Shafi'i, il a grandi à Bayhaq, mais a voyagé pour acquérir la connaissance sacrée à Bagdad, Kufa. , La Mecque et d'autres villes.
Dhahabi devait dire de lui : « Si Bayhaqi avait voulu fonder sa propre école de jurisprudence et en être la mujtahid, il aurait pu le faire, en raison de la vaste gamme de sujets qu'il maîtrisait et de sa connaissance des différences savantes. Les œuvres de Bayhaqi comptent près d'un millier de volumes, traitant des sciences du hadith, de l'exégèse coranique, de la loi sacrée, des principes de la foi et d'autres sujets.
L'imam des deux sanctuaires, Juwayni, l'a observé un jour. "Tous les érudits Shafi'i sont redevables à Shafi'i, à l'exception de Bayhaqi, à qui Shafi'i est redevable pour avoir écrit tant d'ouvrages renforçant l'école, élargissant les questions sur lesquelles l'Imam avait été bref et soutenant ses positions." Il mourut à Nishapur en 458/1066 (al-A'lam (y136), 1.116)
et écrit sur le soufisme et l'Afrique musulmane depuis 1963. La préface de son ouvrage Les Frères musulmans dans l'Afrique du dix-neuvième siècle a été écrite à Bloomington, Indiana, en 1976. Ce livre rapporte avec précision les noms et les dates des événements dont il parle, bien que ses explications sur le soufisme et l'Afrique musulmane soient les personnages, leurs motivations et leur place dans le monde islamique sont observés à travers le prisme de l'incrédulité (kufr).
donnant ainsi une image inversée de nombreuses réalités. vu. et peut-être appelle-t-il ici à parler de la littérature appelée orientalisme ou, dans le langage contemporain, « études régionales ». C'est un point de vue qui exige que la description scientifique de quelque chose comme « l'Islam africain » (expression de Martin) soit avant tout objective. Les prémisses de cette objectivité se conforment étroitement, après réflexion, à l’expérience vécue et ressentie d’une tradition intellectuelle occidentale post-religieuse dans la compréhension de la religion ; à savoir que comparer les systèmes culturels et les sociétés humaines dans leur succession historique et leur multiplicité conduit l'observateur ouvert d'esprit au relativisme moral, puisqu'aucune valeur morale ne peut être découverte qui, par ses propres mérites, soit valable sur le plan transculturel.
Ici, les civilisations humaines, avec leurs formes culturelles, religions, espoirs, objectifs, croyances, prophètes, écritures sacrées et divinités, sont essentiellement des plantes qui poussent hors de la terre, jaillissant de leurs diverses graines et sols, prospérant pendant un certain temps, puis se fanant. loin. Le souci du savant est uniquement d'enregistrer ces éléments et de proposer une relation plausible entre eux.
Un tel point de départ, s'il est de rigueur pour des travaux universitaires sérieux comme les Frères musulmans, est bien sûr non islamique et anti-islamique. En tant qu’incompréhension fondamentale de l’Islam, elle déforme naturellement ce qu’elle cherche à expliquer, mais avec une disparité observable dans le degré de distorsion dans toute description donnée qui semble correspondre à peu près à la proximité de l’objet de l’explication avec le cœur de l’Islam. Lorsqu'il s'agit de questions centrales comme Allah, le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix), le Coran ou les hadiths, c'est à son pire ; tandis que plus il s'éloigne vers la périphérie. tels que les détails historiques des concessions commerciales, des traités, les noms des dirigeants, le poids des pièces de monnaie, etc., moins ils sont déformés. Dans les deux cas, il est clairement préférable pour les musulmans de s’appuyer sur leurs compatriotes musulmans lorsque des sources islamiques sont disponibles sur un sujet (et il y a peu de sujets imaginables sur lesquels les érudits islamiques n’ont pas discuté en détail et écrit des ouvrages très intéressants et professionnels), ne serait-ce que pour éviter les distorsions subtiles et moins subtiles des ouvrages non islamiques sur l'Islam. On ne peut s'empêcher de penser que rien de mal ne nous arriverait si nous abandonnions la tendance de nombreux écrivains musulmans contemporains à annoter fidèlement nos œuvres de citations des pères fondateurs de l'orientalisme, ne serait-ce que parce que coucher avec les chiens, c'est généralement se lever. avec les puces. Et là où les œuvres islamiques ne peuvent être trouvées et où des sources non islamiques sont utilisées, nous devons garder à l’esprit que leurs prémisses sont celles de l’incrédulité, et comment cela colore l’ensemble du processus de recherche scientifique. Nous trouvons par exemple dans les Frères musulmans une discussion sur une altération hypothétique de « l'équilibre dioxyde de carbone-oxygène dans le cerveau », résultant du souvenir commun d'Allah (dhikr) et produisant une susceptibilité aux visions, aux hallucinations et aux expériences émotionnelles intenses. cela a permis aux confréries soufies africaines de « générer beaucoup d'amour et de dévotion » entre leurs membres, qui pouvaient ainsi être orientés avec plus de succès vers une action collective. Cependant, quand on regarde les hommes expliqués, ceux qui ont risqué leur vie dans le jihad contre les ennemis d'Allah pendant quatre, douze, quinze, vingt et un ou trente-cinq ans, une explication de leurs motivations minimise la foi en Allah. et Son messager (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) doit sûrement avoir besoin de bien plus pour être convaincant que ce type de détail stupide. Ou la suggestion selon laquelle un érudit moudjahid qui avait mémorisé le Saint Coran et les recueils Sahih de Bukhari et Muslim, et vécu et enseigné la plus stricte adhésion à l'Islam par précepte et exemple pendant une vie de soixante-dix ans ('Umar Tal, x355) aurait pu s'est suicidé après une défaite au combat - un rapport basé sur une seule histoire racontée par un forgeron d'une véracité inconnue quelque vingt-six ans après l'événement - de tels aspects montrent peu d'appréciation des absurdités psychologiques dans un monde islamique. contexte.
Bien qu'il ne fasse aucun doute que B.G. Le travail de Martin est une tentative sincère de comprendre son sujet, et qui, incidemment, utilise beaucoup de sources africaines originales, il devrait être compris par les musulmans pour ce qu'il est, un récit de « l'Islam africain » – d'hommes religieux, de sacrifices et motifs - d'un point de vue qui a été purifié de tout ce qui est religieux pour préserver son « objectivité » (Frères musulmans (y86), préface et bibliographie ; Sharif 'AbdulKarim ;
et n).
x 105 Bilal (w29.2) est Bilal ibn Rabah, Abu 'Abdullah al-Habashi (qu'Allah soit satisfait de lui), le muezzin du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) et son gardien du fonds commun musulman (bayt al-mal). Un hadith dit de lui : « Bilal est le premier des Éthiopiens. » L'un des premiers convertis à l'Islam, il était présent à chaque bataille avec le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix), et lorsque ce dernier mourut, Bilal appela les musulmans à prier pour sa dernière fois. Il vécut à Médine jusqu'à ce que des armées musulmanes soient envoyées en Syrie, puis voyagea avec elles, mourant à Damas en 20/641 (al-'Alam (y136), 2.73)
qui a tué Khubayb ai-Ansari (x220) (Fath al-Bari (y17), 7.382).
x 107 Bukhari (Introduction) est Muhammad ibn Isma'il ibn Ibrahim ibn Mughira, Abu 'Abdullah al-Bukhari, né à Boukhara (aujourd'hui RSS d'Ouzbékistan) en 194/810. Élevé comme un orphelin, il était un érudit Shafi'i qui a incarné la loi sacrée à Mccca d'Abdullah ibn Zubayr al-Humaydi, le disciple de Shafi'i, et il est devenu le plus grand imam du hadith que le monde ait jamais connu. Il commença ses longs voyages à la recherche de hadiths en 210 de l'hégire, visitant le Khurasan, l'Irak, l'Égypte, le Hedjaz et la Syrie, écoutant les hadiths de près d'un millier de cheikhs, rassemblant quelque 600 000 traditions prophétiques parmi lesquelles il sélectionna environ 4 400 (sans compter celles-ci). répété) qui composent son Jami' al-Sahih [Collection rigoureusement authentifiée]. Les choisissant pour leur authenticité, il fut le premier érudit de l'Islam à compiler un ouvrage sur cette base, et son livre est le plus important des six recueils de hadiths gryat. Ibn Khuzayma a dit de lui : « Personne sous le ciel n'est plus connaisseur en hadith », et Abu 'Umar al-Khaffaf l'a un jour qualifié de « savant pur et pieux auquel je n'ai jamais vu personne comparable, Muhammad ibn Isma ». il Bukhari, vingt fois plus grand en connaissance des hadiths qu'Ishaq [Rahawayh], Ahmad ou n'importe qui d'autre. À la fin de sa vie, des fanatiques l'ont attaqué parce qu'il n'était pas d'accord avec leur incompréhension du caractère incréé du Coran, et pour sa fermeté dans les convictions d'Ahl al-Sunna, ils l'ont traqué de Boukhara à Samarkand, où il est mort dans le village de Khartan en 256/870 (al-A'lam (y136), 6.34 ; Tabaqat al-Shafi'iyya al-Kubra (y128), 2.212-14 ; al-Targhib wa al-tarhib (y9), 1.19
al-Aslami (qu'Allah l'agrée), un compagnon du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) qui est entré dans l'Islam avant la bataille de Badr et a participé au siège de Khaybar et à la conquête de la Mecque. Il a relaté 167 hadiths. Il vécut à Médine, puis s'installa à Bassora, et enfin à Merv (dans l'actuelle RSS turkmène), où il mourut en 63/683 (al-A'lam (y136), 2.50 ;
et n)
Umar, Abu al-Faraj al-Darami, né à Bagdad en 358/969. Orateur doué en arabe, c'était un mathématicien et un juriste qui a mené des recherches approfondies dans l'école Shafi'i et a produit un certain nombre d'ouvrages abondants, dont Jami' al-jawami' wa muda' al-bada'i' [Le recueil des recueils et trésor des merveilles], qui détaille les positions de l'école et évalue les preuves de celles-ci, et al-Istidhkar [Le rappel], qui contient un grand nombre de questions juridiques rares. Il mourut à Damas en 44911057 (al-A'lam (y136), 6.254 ; et Tabaqat al-Shafi'iyya al-kubra (y128), 4.182--85)
al-Daraqutni, né à Dar al-Qutn, un quartier de Bagdad, en 306/919. C'était un érudit Shafi'i qui faisait partie des imams de son époque en matière de hadith, et le premier à enregistrer les lectures canoniques du Saint Coran (qira'at) dans un ouvrage. Il voyage en Égypte, où il aide Ibn Hanzaba à composer son Musnad [Traditions attribuées], puis retourne à Bagdad. Il a écrit un certain nombre d'ouvrages sur les hadiths, dont le plus célèbre est son Sunan [Sunnas]. Il mourut à Bagdad en 385/995 (al-A'lam (y136), 4.314)
Allah le Très-Haut à Bani Israel. Il fut le premier à forger le fer pour fabriquer des cottes de mailles et est mentionné plus d'une fois dans le Saint Coran. Alors qu'il était encore un garçon, il tua le géant Jalut (Goliath), un acte pour lequel le roi TaIut (Saül) lui donna sa fille en mariage et la moitié de son royaume. Dawud vécut avec le roi pendant quarante ans jusqu'à la mort de ce dernier, après quoi il vécut encore sept ans puis mourut à son tour (alFutuhat al-ilahiyya (y65), 1.204)
ibn Qaymaz, Abu 'Abdullah Shams ai-Din al-Dhahabi, le grand maître des hadiths shafi'ites (hafiz) et historien de l'Islam, né à Damas en 673/1274. D'origine turkmène, il a d'abord étudié à Damas puis s'est rendu au Caire et dans d'autres villes à la recherche de la connaissance sacrée. Il est l'auteur de près d'une centaine d'ouvrages, dont certains d'une ampleur considérable, comme ses vingt-trois volumes Siyar a'lam al-nubala' [La vie de personnages nobles], ou ses trente-six volumes Tarikh al-Islam al-kabir [ Histoire majeure de l'Islam. En plus de sa maîtrise des hadiths, il était également un imam des lectures coraniques canoniques (qira'at) et de la critique textuelle. Il devint aveugle environ sept ans avant sa mort et mourut à Damas en 74811348 (al-A'lam (y136), 5.326 ; Kitab al-kaba'ir (y36), 23-25 ; et Tabaqat al-Shafi'iyya al -kubra (y128)
9.1(0) .
Élevé jusqu'à Bani Israel. Il fut le troisième prophète à succéder à Musa (sur qui soit la paix), et les commentateurs racontent qu'il fut surnommé Dhul Kifl (lit. « Celui de la garantie ») parce qu'il donna sa garantie aux méchants de Bani Israël qu'il assurerait l'apparition, un jour particulier, de soixante-dix prophètes qu'ils voulaient tuer, mettant sa propre vie en gage, après quoi il dit aux prophètes : « Allez, il vaut mieux que je le tue plutôt que vous. Lorsque le moment de l'exécution arriva et que Dhul Kifl fut interrogé à leur sujet, il répondit simplement qu'il ne savait pas où ils étaient allés, après quoi Allah le Très-Haut le sauva également (al-Siraj almunir (y72), 1.158)
al-Misri, le célèbre ascète et saint égyptien. L'un des plus grands des premiers soufis, il était d'origine nubienne et avait un don pour les aphorismes expressifs, dont un grand nombre a heureusement été conservé. Il fut le premier en Egypte à parler des états et des stations spirituelles de la Voie. Le calife abbasside al-Mutawakkil l'accusa d'hérésie (zandaqa) et le lui fit amener, mais en entendant Dhul Nun parler, il réalisa son innocence et le relâcha, après quoi il retourna en Égypte. Il mourut à Gizeh en 245/859 (al-A'lam (y136), 2.102 ; et n)
paix), créé à partir de lui pour devenir la Mère de l'humanité. Elle a été nommée Hawa' parce qu'elle a été créée directement à partir d'un être vivant (hayy), Adam, dans son sommeil sans qu'il en soit conscient ni en ressente la moindre douleur (al-Siraj al-munir (y72),1.49)
Abu 'Abdullah Fakhr ai-Din al-Razi, originaire de Rayy, Persia Gust, au sud de l'actuel Téhéran, Iran), en 544/1150. Érudit shafi'ite de génie et imam mujtahid dans les principes de foi, il était parmi les figures les plus marquantes de son temps dans la maîtrise des sciences islamiques rationnelles et traditionnelles, et a préservé la religion d'Ahl al-Sunna des déviations du Mu. 'tazilites, chiites, anthropomorphistes et autres sectes aberrantes de son époque en écrivant un certain nombre d'ouvrages brillants qui ont bénéficié d'un large lectorat parmi ses contemporains et sont restés populaires auprès des érudits. à ce jour. Son exégèse coranique en trente-deux volumes Mafatih al-ghayb [Les clés de l'invisible] est l'une de ses œuvres les plus célèbres, bien qu'il ait également écrit sur les principes de la croyance, l'hérésiologie, les principes fondamentaux de la loi et de la foi islamiques, la théologie scolastique, la rhétorique, la géométrie et la poésie en arabe et en persan, dans lesquelles il fut un prédicateur d'une éloquence considérable. Ses efforts pour purifier l'Islam des hérésies des anthropomorphistes ont atteint le point que, incapables de répondre à ses arguments contre eux, ils ont eu recours à l'écriture de remarques et d'insinuations laides sur des bouts de papier et à les attacher à la chaire (minbar) d'où il donnait le vendredi. sermon. Il est arrivé un jour et en a lu un, puis il s'est adressé aux personnes présentes d'une voix passionnée en disant : « Ce morceau de papier dit que mon fils fait telle ou telle chose. Si c'est vrai, il n'est qu'un jeune et j'espère il se repentira. Il dit aussi que ma femme fait telle et telle chose. Si c'est vrai, elle est une femme infidèle. Et il dit que mon serviteur fait telle et telle chose, les serviteurs ont l'habitude de commettre tout le mal, sauf ceux qu'Allah protège. . Mais sur aucun de ces morceaux de papier - et qu'Allah soit loué ! - est-il écrit que mon fils dit qu'Allah est un corps corporel, ou qu'il le compare aux choses créées, ou que ma femme croit cela, ou mon serviteur - Alors lequel des deux groupes est le plus proche à l'orientation ? » Il voyagea à Khawarzim et au Khurasan, et enfin à Herat, en Afghanistan, où il mourut en 606/1210 (al-A'lam (y136), 6.313 ; et Tabaqat al-Shafi'iyya al-kubra (y128)
8.81-89).
de Gizeh, Égypte, en 1930. Il a mémorisé le Saint Coran à l'âge de neuf ans et est entré en 1946 à al-Azhar, où il a étudié au niveau secondaire puis au Collège de langue arabe, d'où il a obtenu son premier diplôme en 1959, après quoi il a poursuivi ses études de langue pour obtenir une maîtrise en 1960. En 1%5, il a rejoint l'Académie de recherche islamique d'al-Azhar, qui, selon les termes de sa charte, est « l'organisme universitaire le plus élevé pour la recherche islamique » et est présidée par le cheikh d'al-Azhar. En plus de la recherche, de la propagation de l'Islam (da'wa), de l'envoi de délégués dans les pays musulmans pour enseigner et de la vérification et de la certification des nouveaux livres quant à leur exactitude et leur conformité avec les principes de l'Islam, l'académie examine également tous les Corans publiés en Égypte et ceux envoyés à de l'étranger pour autorisation. Cheikh Fath Allah a occupé ce dernier poste jusqu'en 1971, date à laquelle il a été envoyé comme délégué d'al-Azhar à Tripoli, au Liban, pour promouvoir l'éducation islamique par l'enseignement et l'édition. En 1977, il retourne au Département général de la recherche de l'académie en tant qu'administrateur, puis est nommé directeur général de la recherche, de la rédaction et de la traduction en 1985, poste qu'il occupe actuellement. Le présent volume, The Reliance of the Traveller, a été soumis à l'académie pour vérification et autorisation le 14 mai 1990 et a été certifié le 11 février 1991 (n)
avec elle) né du Messager d'Allah (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) et de sa femme Khadija dix-huit ans avant l'Hégire. Avec Maryam, la mère du prophète Isa (sur qui soit la paix), Fatima est la plus pure et la meilleure des femmes. Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) l'a donnée en mariage à 'Ali ibn Abi Talib lorsqu'elle avait dix-huit ans. et ils eurent quatre enfants, Ai-Hasan, al-Husayn, Umm Kalthum et Zaynab. Elle fut la seule des enfants du Prophète à lui survivre (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix), bien qu'elle mourût après lui six mois seulement en 11 de l'hégire, à l'âge de vingt-neuf ans (al-A (lam (yI36 ), 5.132 et al-Shifa (y1l6), 1.412)
Abu al-Qasim al-Furani, né à Merv (aujourd'hui RSS turkmène) en 388/998. Il était un érudit shafi'ite dans les applications de la jurisprudence islamique et les principes fondamentaux du droit et de la foi. Il est l'auteur d'ouvrages sur la loi sacrée, les divergences d'opinions savantes, les principes de la foi et l'hérésiologie. Il mourut à Merv en 461/1069 (alA'lam (y136), 3.326)
ibn' Abd al-'Aziz, Abu al-Baqa al-Futuhi ai-Han bali, également connu sous le nom d'Ibn ai-Najjar, né en 898/1492. Il était un érudit égyptien Hanbali, un juge et un auteur. 'Abd al-Wahhab Sha'rani a dit un jour à son sujet : "Je lui ai tenu compagnie pendant quarante ans et je n'ai jamais rien vu de répréhensible en lui, ni personne qui parlait mieux que lui ou qui faisait preuve de plus de politesse envers ceux avec qui il s'asseyait." Il est décédé en 97211564 (ibid., 6.6)
descendu vers les prophètes d'Allah le Très-Haut porteurs de la révélation divine. Il est également l'ange chargé d'infliger les châtiments d'Allah aux hommes, raison pour laquelle les Bani Israël le craignent traditionnellement. Un hadith raconte que 'Umar interrogea un jour les Juifs à propos de Gabriel et ils répondirent : "C'est un de nos ennemis, car il révèle nos secrets à Muhammad et c'est lui qui est chargé de faire avaler (khasf) la terre à ceux à qui cela arrive". , et d'infliger tous les châtiments divins. Qurtubi rapporte la position de certains exégètes coraniques selon laquelle Gabriel est désigné par les versets : "Êtes-vous sûr que celui qui est dans les cieux [litt.
"ciel"] ne fera pas en sorte que la terre vous engloutisse pendant qu'elle tremble ? Ou Êtes-vous sûr que celui qui est dans les cieux n'enverra pas contre vous une tempête de cailloux, afin que vous sachiez quel est mon avertissement ? (Coran 67 : 16-17). Allah Le Très-Haut décrit également Gabriel comme « un noble messager doté de pouvoir, de rang auprès de Lui sur le Trône, obéi là et digne de confiance » (Coran 81 : 19-21) (al-Jami' Ii ahkam al-Qur'an (y1l7 ), 18.215 ; al-Shifa (y116), 1.710 et al-Siraj al-munir (y72), 1.79,4.344)
ibn Ahmad, Abu Hamid Hujjat ai-Islam al-Ghazali al-Tusi, l'Imam Shafi'i, Preuve de l'Islam et adepte soufi né à Tabiran, près de Tus Gust au nord de l'actuel Mashhad, Iran), en 450/1058. Imam de son époque, surnommé Shafi'i II pour sa vertu juridique, c'était un brillant intellectuel qui étudia d'abord la jurisprudence à Tus, puis parcourut le monde islamique, à Bagdad, Damas, Jérusalem, Le Caire, Alexandrie, La Mecque et Médine, prenant la Connaissance Sacrée de ses maîtres, parmi lesquels l'Imam des Deux Sanctuaires Juwayni, avec qui il étudia jusqu'à la mort de l'Imam, devenant entre ses mains un érudit en La loi shafi'ite, la logique, les principes de foi, le débat et les doctrines rationalistes des écoles philosophiques de son temps, qu'il fut plus tard appelé à réfuter. À la mort de Juwayni, Ghazali débattit avec les imams et les érudits de Bagdad en présence du vizir Nizam al-Mulk, qui fut si impressionné qu'il le nomma à un poste d'enseignant à l'Académie Nizamiyya de Bagdad, où la nouvelle de son génie se répandit. et des érudits se sont déplacés pour l'entendre.
Son succès mondain était en quelque sorte une bénédiction mitigée, et à mi-carrière, après une réflexion approfondie, il a été saisi par une peur intense pour son âme et son sort dans l'au-delà, et il démissionna de son poste, se rendant d'abord à Jérusalem puis à Damas pour purifier son cœur en suivant la voie du soufisme. A Damas, il vécut isolé pendant une dizaine d'années, engagé dans la lutte spirituelle et le souvenir d'Allah, à la fin desquelles il sortit pour produire son chef-d'œuvre lhya' 'ulum aI-din [Donner vie aux sciences religieuses], un classique parmi les livres des musulmans sur l'intériorisation de la crainte de Dieu (taqwa) dans ses relations avec Allah, l'illumination de l'âme par l'obéissance à Lui, et les niveaux de réalisations des croyants. L'ouvrage montre à quel point Ghazali a personnellement réalisé ce qu'il a écrit, et son traitement magistral de centaines de questions traitant de la vie intérieure que personne n'avait auparavant discutées ou résolues est une performance d'excellence soutenue qui montre l'intellect juridique bien discipliné de son auteur et profonde appréciation de la psychologie humaine. Il a également écrit près de deux cents autres ouvrages sur la théorie du gouvernement, la loi sacrée, les réfutations des philosophes, les principes de la foi, le soufisme, l'exégèse coranique, la théologie scolastique et les bases de la jurisprudence islamique. Il mourut à Tabiran en 505/1111 (al-A 'lam (y 136), 7.22 ; lhya' 'ulum ai-din (y39), 1.330 ; al-Munqidh min al-dalal (y41), 46-50 ; al -Shita (y116), 2.602;N et n)
Abu 'Abdullah al-Hakim al-Naysaburi, né à Nishapur, en Perse, en 3211 933. Érudit shafi'ite, maître des hadiths et imam, il a voyagé loin à la recherche de connaissances sur les traditions prophétiques, voyageant en 'Irak, au Hijaz, puis vers les terres au-delà de l'Oxus, entendant les hadiths de près de deux mille cheikhs. Il fut nommé au pouvoir judiciaire à Nishapur en 359 de l'Hégire, d'où le surnom d'alHakim (le magistrat), puis à Jurjan, mais refusa la deuxième position.
Il était parmi les savants les plus compétents pour distinguer les hadiths rigoureusement authentifiés des hadiths mal authentifiés. et parmi les plus prolifiques.
Ibn' Asakir estime que les travaux de Hakim sur les hadiths et d'autres sujets s'élèvent à environ mille cinq cents volumes, bien qu'il soit le plus célèbre pour ses quatre volumes al-Mustadrak 'ala al-Sahihayn [L'addendum aux deux recueils "Sahih" de Bukhari et Muslim]. Il mourut à Nishapurin 40511014 (al-A 'lam (y136), 6.227 ; et Tabaqatal-Shafi'iyyaal-kubra (yI28), 4.155).
x : 130 Hakim Tirmidhi (w9.4) est Muhammad ibn 'Ali ibn ai-Hasan ibn Bishr, Abu' Abdullah al-Hakim al-Tirmidhi, muezzin et auteur originaire de Termez (aujourd'hui RSS d'Ouzbékistan). Érudit soufi et shafi'ite en droit sacré, hadith et principes de foi, il fut exilé de son Termez natal à cause d'un livre avec lequel ses habitants n'étaient pas d'accord, et se rendit à Balkh (aujourd'hui Wazirabad, Afghanistan), où il a été accueilli et honoré. Il a écrit un certain nombre d'ouvrages sur les hadiths, la loi sacrée et le soufisme, parmi lesquels son Nawadir al-usul [Sources rares de hadiths] est peut-être le plus connu. Il mourut à Balkh à l'âge de quatre-vingt-dix ans, probablement vers 320 AH (al-A'lam (y136), 6.272 ; et Tabaqatal-Shafi'iyya al-kubra (y128), 2.245 ; et n)
était de construire une tour de briques cuites pour que Pharaon, imaginant Allah comme une entité corporelle dans le ciel, puisse monter et le chercher (al-Futuhat alilahiyya (y65), 3.349-50).
x 132 Hammad ibn Salama (w40.5) est Hammad ibn Salama ibn Dinar, Abu Salama al-Basri, le mufti de Bassora et un homme de confiance mémorisateur et narrateur principal de hadiths, bien que sa mémoire se soit affaiblie au cours de ses années avancées. Dhahabi raconte qu'il était un Imam dans le domaine de l'arabe, et un auteur et érudit en droit sacré qui s'opposait sans compromis aux innovations répréhensibles (bid'a).
Il mourut en 167n84 (al-A'lam (y136), 2.272 ).
x 133 Harb Kirmani (w55.3) est Harb ibn Isma'il, Abu Muhammad al-Kirmani, un érudit Hanbali qui a étudié sous l'imam Ahmad ibn Hanbal, Ishaq ibn Rahawayh et d'autres. Dhahabi déclare que son Masa'il [Questions juridiques] compte parmi les ouvrages les plus précieux de l'école Hanbali. Il mourut en 280 de l'Hégire à l'âge d'environ quatre-vingt-dix ans (Siyar a'lam al-nubala' (y37), 13.244-45).
x 134 Harith al-Muhasibi (t1.8) est al-Harith ibn Asad, Abu 'Abdullah alMuhasibi, né à Bassorah. Remarquable pour son abstinence et son autodiscipline, il était le professeur de la plupart des soufis de Bagdad de son temps, un érudit des principes fondamentaux du droit et de la foi qui possédait une éloquence considérable dans ses sermons. Parmi ses paroles, il y a : « Les personnes les plus remarquables de cette communauté sont celles dont l'au-delà ne les empêche pas de s'occuper de leurs préoccupations de ce monde, ni ce monde qui ne les empêche de s'occuper de leur au-delà. » Il est l'auteur d'ouvrages sur le soufisme, l'ascétisme et les réfutations des Mu'tazilites, et mourut à Bagdad en 243/857 (alA 'lam (y136), 2.153)
Ya'qub ibn Ishaq ibn Ibrahim (sur qui soit la paix), le prophète d'Allah le Très-Haut à Bani Isra'il et frère et vizir du prophète Musa (sur qui soit la paix). Les commentateurs racontent qu'il mourut un an avant la mort de Musa pendant les quarante années où les Bani Isra'il erraient dans le désert, après être allés avec son frère dans des grottes, où il mourut et fut enterré par lui (al-Futuhat alilahiyya (al-Futuhat alilahiyya ( y65), 1.56, 3.89)
sorcellerie pour les méchants, comme une tentation et une épreuve de la part d'Allah, qui a ordonné aux deux d'avertir les gens de ne pas l'apprendre d'eux. Ghazali explique la sorcellerie comme « un type d'apprentissage déduit de la connaissance des propriétés des substances et des relations arithmétiques concernant les positions des étoiles, à partir desquelles est tirée une forme ressemblant à l'image de la victime, et les étoiles sont observées pendant un temps particulier pour vienne, quand des paroles d'incrédulité (kufr) et d'obscénité, violant la loi sacrée, seront prononcées, par lesquelles l'aide des démons est recherchée et par laquelle, en vertu des remises naturelles de l'instrumentalité qu'Allah a disposé et arrangé, des états étranges se produisent chez la personne ensorcelée. Une autre position est que les deux anges ont été envoyés pour enseigner la sorcellerie aux hommes afin que la différence entre la sorcellerie et les miracles prophétiques inimitables (mu'jiza, déf : w30.2) puisse être reconnue, et que les gens ne soient pas induits en erreur par les sorciers, dont beaucoup existait à cette époque et certains prétendaient être des prophètes (al-Futuhatal-ilahiyya (y65), 1.87 ; et al-Siraj al-munir (y72), 1.82).
x 137 Hasanayn Muhammad Makhluf (L10.2) est un érudit égyptien contemporain, le fils de l'érudit malékite Muhammad Makhluf. Ancien grand mufti d'Égypte (mufti al-diyar al-Misriyya), il est membre de la Faculté des érudits islamiques exceptionnels de l'Université al-Azhar et membre du conseil fondateur de la Ligue islamique mondiale (Mafahim yajibu an tusahhaha (y83), 30).
x 138 Hasan al-Basri (w26.1) est ai-Hasan ibn Yasar, Abu Sa'id al-Basri, né à Médine en 211642 et élevé aux côtés de 'Ali ibn Abi Talib (qu'Allah soit satisfait de lui). Il était l'imam de Bassorah et un érudit de la communauté islamique de son époque ; érudit, éloquent, pieux, courageux et tellement impressionné par ses contemporains qu'il pouvait entrer dans les chambres des dirigeants et commander le bien et interdire le mal, ce qu'il a fait à plusieurs reprises sans craindre quiconque pourrait lui en vouloir. Ghazali a dit de lui : "Son discours était le plus proche de celui des prophètes, et sa direction était la plus proche de celle des Compagnons." Il mourut à Bassorah en 110/728 (al-A'lam (y136), 2.226)
Hashim al-Saqqaf al-Husayni, un érudit shafi'ite contemporain qui vit à Amman, en Jordanie. Ses cheikhs comprennent Hashim Majdhub de Damas dans la jurisprudence Shafi'i, Muti' Hammami dans la division successorale et Muhammad Hulayyil d'Amman dans la grammaire arabe, et il a reçu des autorisations écrites dans la tariqa Shadhili et les hadiths du Cheikh 'Abdullah Ghimari de Tanger. Il enseigne à un cercle d'étudiants à Amman et a publié plus de quarante-cinq livres et traités sur les principes de la foi, la jurisprudence et l'hérésiologie (n)
ibn' Abdullah ai-Khatib, né à Damas en 1304/1890. C'était un érudit shafi'ite, un orateur public et un enseignant qui étudia auprès de près de vingt-huit des plus éminents cheikhs de son époque à Damas et reçut des autorisations écrites de chacun d'eux pour enseigner les matières qu'il lisait avec eux. Il connaissait le Saint Coran par cœur et maîtrisait parfaitement sa récitation et son exégèse. De la tariqa Qadiri, il était l'un des érudits qui ont parcouru la campagne syrienne pendant l'occupation française et ont exhorté les musulmans à se lever dans le jihad contre elle. Il a enseigné à la mosquée des Omeyyades, à la Sulaymaniyya Takiya, et à la mosquée Qalbaqjiyya, où il a consacré la dernière partie de sa vie à enseigner aux étudiants. Il est l'auteur d'un certain nombre de traités et de brochures sur les questions religieuses contemporaines et mourut à Damas en 1378/1958 (Tarikh 'ulama' Dimashq (yl), 2.710-14)
soyez satisfait de lui), né trente-cinq ans avant l'Hégire (586 après JC), compagnon du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) qui était présent à chaque bataille avec lui. Parmi les plus grands archers des Compagnons, un remarquable cavalier des Quraysh et un poète de la période d'ignorance préislamique, il entretenait de nombreuses relations commerciales et le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) le choisit comme son envoyé. aux Muqawqis d'Alexandrie. Il mourut en 30/650 à Médine (al-A'lam (y136), 2.159)
ai-Din al-Haythami, né au Caire en 735/1335. Il était un érudit Shafi'i, un maître des hadiths (hafiz) et un imam qui a compilé de nombreux recueils de hadiths, parmi lesquels le plus célèbre est son Majma' al-zawa'id wa manba' al-fawa'id [Compendium de hadiths non mentionnés dans les six recueils principaux et source d'informations], qui est devenue une quasi-nécessité pour les étudiants modernes en hadith.
Il est parfois confondu avec Ibn Hajar Haytami, avec qui il n'a aucun lien de parenté. à. Il mourut en 807/1405 (al-A'lam (y136), 4.266 ; et Cheikh Shu'ayb Arna'ut)
Abou 'Umar al-Bahili. Maître des hadiths (hafiz) et Imam qui était un transmetteur fiable (saduq), il mourut en 280 ou 281 de l'Hégire (Siyar a'lam al-nubula' (y37)
13.309-10).
Manaf (qu'Allah l'agrée), la mère du calife Mu'awiya et épouse d'Abou Sufyan, le compagnon du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix). C'était une femme Qurayshite éloquente et courageuse, connue pour sa poésie exceptionnelle. D’abord ennemie acharnée de l’Islam et des musulmans, elle est entrée dans l’Islam après la conquête de La Mecque et a consolidé son Islam. Elle entretenait de nombreuses relations commerciales avec le califat de 'U mar, était présente à la bataille de Yarmouk et, par sa poésie, inspirait et encourageait les forces musulmanes dans leur jihad contre les incroyants lors de la campagne syrienne. Elle mourut en 14/635 (al-A'lam (y136), 8.98)
que soit la paix), le prophète arabe d'Allah le Très-Haut au peuple de 'Ad, dans la partie nord de ce qui est aujourd'hui la région de Hadramawt au Yémen du Sud. Ils étaient des adorateurs d'idoles et Hud les a appelés à adorer le Dieu unique, mais ils lui ont crié des mensonges et ont été détruits pour leur incrédulité (al-A 'lam (y136), 8.101 ;
et Coran 26 : 123-40)
al-Hallaj, originaire de Bayda, en Perse, mais a grandi à Wasit, en Irak. Il tenait la compagnie de Lunayd, Abu al-Husayn al-Nuri, 'Amr al-Makki et d'autres soufis. Sulami rapporte que la plupart des cheikhs de son époque ont rejeté alHallaj et ont nié qu'il ait une quelconque position dans la voie soufie, bien que d'autres l'aient loué, parmi eux Muhammad ibn Khafif (xl66), qui l'a appelé « un érudit pieux ». Allah connaît mieux son état spirituel, mais il a été exécuté à Bagdad en 309/922 pour avoir dit « Ana al-Haqq » (« Je suis la Vérité », c'est-à-dire Dieu), et parmi les preuves qu'il s'est fait du tort, il y avait que son l'ancien cheikh, Lunayd, faisait partie de ceux qui ont prononcé le verdict selon lequel il devait mourir (Tabaqat al-Sufiyya (y129), 307-8 ;
et n)
Tribu juive des Bani Nadir. Huyay a participé à leur projet d'inviter le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) à un repas pour le tuer, mais Gabriel l'en a averti et il s'est levé et est parti, après quoi il a envoyé un messager leur disant qu'ils avaient vicié leur alliance solennelle et devraient quitter Médine. La tribu s'est réinstallée à Khaybar, d'où elle a tenté de récupérer ses pertes en envoyant une délégation de ses dirigeants, parmi lesquels Huyay, à La Mecque pour conclure un pacte avec Abu Sufyan, Safwan ibn Umayya et d'autres dirigeants des Quraysh pour extirper le Musulmans. Le pacte aboutit à la bataille des Confédérés, après quoi Huyay fut capturé et exécuté avec la tribu juive médinoise des Bani Qurayza, qu'il avait également persuadée de violer leur alliance avec les musulmans en se joignant aux hostilités contre eux (Muhammad (y75), 203, 215 e
268).
très content de lui), né trois ans avant l'Hégire (619 après JC) à La Mecque. Il était le cousin et compagnon du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) et lui tint compagnie tout au long de sa vie, racontant quelque 1 660 hadiths de lui. Parmi les Compagnons les plus compétents, de nombreuses exégèses coraniques sont également relatées de lui, et le calife 'Umar avait l'habitude de faire appel à Ibn 'Abbas lorsqu'il ne parvenait pas à parvenir à une conclusion sur une question juridique particulière, lui disant : « Ceci et d'autres du genre. c'est pour cela que vous êtes", et il adopterait le jugement d'Ibn 'Abbas sur la question sans consulter personne d'autre. Sa mémoire était phénoménale, et lorsque le poète Ibn Abi Rabi' prononçait en sa présence une ode de quatre-vingts strophes, Ibn 'Abbas pouvait la réciter par cœur en l'entendant une seule fois. Érudit des musulmans de son temps, il a reçu la visite de nombreuses personnes en quête de connaissances sur le licite et l'illicite, la poésie, l'arabe et la généologie. Il devint aveugle au cours de ses dernières années et résida à Ta'if, où il mourut en 68/687 (ai-A'lam (y136), 4.95)
al-Barr, né à Cordoue (actuelle Espagne) en 368/978. Grand maître des hadiths (hafiz), érudit malikite et auteur, il était surnommé le maître des hadiths de l'Occident et était connu pour ses voyages à travers l'Andalousie à la recherche de hadiths. Il a été nommé au pouvoir judiciaire à plusieurs reprises et est l'auteur d'ouvrages sur les hadiths, la loi sacrée, les biographies de musulmans célèbres, les lectures canoniques du Coran (qira'at), la généologie et l'histoire. Il mourut à Shatiba en 463/1071 (al-A'lam (y136),8.240)
Harb ibn Shidad, Abu Bakr al-Nasa'i, né à Bagdad en 185/801. Historien, maître des hadiths (hafiz) et imam de sa propre école de jurisprudence, aujourd'hui disparue, il est l'auteur d'une histoire en cinquante volumes intitulée al-Tarikh ai-kabir [L'histoire majeure], à propos de laquelle Daraqutni a déclaré : « Je sais d'aucune œuvre plus riche en notes (fawa'id) que son histoire", mais dont il ne reste que des fragments. Il mourut à Bagdad en 279/892 (al-A'lam (y136), 1.128)
né au Maroc en 116011747. C'était un érudit malékite, soufi et exégète coranique qui est l'auteur d'ouvrages sur la grammaire arabe, le soufisme, les biographies et l'histoire malékites, ainsi qu'une exégèse coranique mystique appelée al-Bahr al-madid fi tafsir alQur' un aI-Majid [La mer qui s'étend au loin : une exégèse du Noble Coran] en quatre tomes. Il a pris la tariqa Shadhili du maître marocain al-'Arabi al-Darqawi par l'intermédiaire de son adjoint, Muhammad Buzaydi (et non le Muhammad Buzidi qui était le cheikh d'Ahmad al-'Alawi), et Darqawi s'adresse à lui en divers endroits de sa vie. al-Rasa'i/ al-Darqawiyya [Les lettres Darqawi]. Il aurait écrit quelque dix-sept commentaires sur les Hikam [Aphorismes] d'Ibn 'Ata' IUah, dont son Iqaz al-himam fi sharh al-Hikam [L'éveil des pouvoirs spirituels : un commentaire sur "Les aphorismes"] est le plus connu. Il mourut à 'Anjara, au Maroc, en 1224/1809 (ibid., 1.245 ; Cheikh 'Abdullah Muhammad Ghimari ;
et n)
Abbas ai-Adami, de Bagdad. Ascète et dévot soufi, on raconte que pendant plusieurs années, il récitait quotidiennement tout le Coran, mais qu'il passa plus de vingt ans à le terminer une seule fois, pour réfléchir à ses significations. Il mourut à Bagdad en 309 de l'Hégire (Siyar a'lam al-nubala' (y37), 14.255-56)
aI-Fadl Taj aI-Din Ibn' Ata' Illah al-Iskandari, Imam soufi et auteur de Hikam al-'Ata'iyya [Les aphorismes de 'Ata'], l'une des plus grandes œuvres de la tariqa Shadhili, dans laquelle il était le deuxième successeur de l'Imam Abul Hasan al-Shadhili lui-même.
Originaire d'Alexandrie, il a déménagé au Caire, où il a attiré un large public et a donné des conférences publiques qui ont attiré de nombreux participants. Il était un spécialiste de la grammaire arabe, des hadiths, de l'exégèse coranique, des principes fondamentaux du droit et de la foi et de la jurisprudence ; et Dhahabi note que lorsqu'il parlait à la mosquée al-Azhar, il combinait les paroles des soufis avec des hadiths, des histoires des premiers musulmans et des sujets érudits. Parmi les paroles qu'il a transmises du fondateur de son ordre, il y avait : "Cette voie n'est pas le monachisme, la consommation d'orge et de son, ou la bavardage de l'affectation, mais plutôt la persévérance dans les commandements divins et la certitude dans la direction divine." Il était également le cheikh de l'imam Shafi'i Taqi ai-Din Subki, dont le fils Taj ai-Din estime qu'Ibn 'Ata' Illah était plus probablement un Shafi'i qu'un Maliki, comme d'autres l'ont soutenu. Mais son véritable héritage réside dans le chemin qu'il a suivi et dans les disciples qu'il a laissés pour le faire avancer, leurs cœurs ouverts à la connaissance d'Allah le Très-Haut à travers son enseignement sur la voie mystique, ce que son Hikam et d'autres ouvrages attestent amplement de sa profonde maîtrise de . Il mourut au Caire en 709/1309 (al-A'lam (y 136), 1.221-22 ; al-Durar al-kamina (y13), 1.273-74 ; Tabaqat alShafi'iyya al-kubra (yI28), 9.23 ; et n)
Abu al-Fath Taqi ai-Din al-Qushayri, né à Yanbu', du côté Hijaz de la mer Rouge, et connu, comme son père et son grand-père, sous le nom d'Ibn Daqiq al-'Eid. C'était un imam mujtahid Shafi'i qui a fait ses études à Damas, à Alexandrie et au Caire, où il a été nommé au pouvoir judiciaire en 695 de l'hégire. L'un des grands érudits de l'Islam dans les principes fondamentaux du droit et de la croyance, il est l'auteur de ai-lim am bi ahadith. al-ahkam [Un aperçu des hadiths pour les décisions de la loi sacrée] et d'autres ouvrages de droit, principes de jurisprudence, hadith, principes de foi, et la poésie, et mourut au Caire en 70211302 (al-A'lam (y136), 6.283 ; et Tabaqat al-Shafi'iyya al-kubra (yI28)
9.207).
Abu al-Fadl Shihab ai-Din Ibn Hajar al-'Asqalani, né au Caire en 7731 1372. Imam Shafi'i et maître des hadiths (hafiz), il a atteint le niveau de Commandeur des Croyants en Hadith, le seul rang supérieur à celui de maître de hadith (hafiz).
Il apprit d'abord la littérature et la poésie, mais consacra ensuite ses talents considérables au hadith, qui il a étudié auprès du célèbre maître africain al-Zay\a'i et d'autres au Caire, au Yémen et dans le Hedjaz. Ses œuvres étaient populaires de son vivant et étaient copiées à la main par les plus grands érudits de l’époque et offertes par les rois en guise de cadeaux. Connu sous le nom de Cheikh ai-Islam, les érudits voyageaient pour acquérir ses connaissances et il fut nommé à plusieurs reprises dans le système judiciaire égyptien. Il est l'auteur d'un certain nombre d'ouvrages sur les hadiths, l'histoire, la biographie, l'exégèse coranique, la poésie et la jurisprudence shafi'ite, parmi les plus célèbres d'entre eux ses quatorze volumes Fath al-Bari bi sharh Sahih al-Bukhari [La victoire du Créateur : un commentaire sur le "Sahih" de Boukhari] dont peu d'étudiants sérieux en connaissance islamique peuvent se passer. Il mourut au Caire en 85211449 (al-A'lam (y136), 1.178 ;
Cheikh Shu'ayb Arna'ut ; Cheikh Hasan Saqqaf ; et A)
Muhammad ibn 'Ali ibn Hajar, Abu al'Abbas Shihab ai-Din al-Haytami alMakki, né en 909/1504 à Abu Hay tam, ouest de l'Égypte. Il était l'Imam Shafi'i de son temps, un brillant érudit des applications approfondies de la Loi Sacrée et, avec l'Imam Ahmad al-Ramli, il représente la principale ressource d'opinion juridique (fatwa) pour toute l'école Shafi'i tardive. Il a fait ses études à al-Azhar, mais a ensuite déménagé à La Mecque, où il est l'auteur d'ouvrages majeurs sur la prudence Shafi'ijuri, les hadiths, les principes de foi, l'éducation, les commentaires des hadiths et l'opinion juridique formelle. Ses œuvres les plus célèbres comprennent Tuhfa al-muhtaj bi sharh al-Minhaj [Le don de celui qui est dans le besoin :
une explication de "La route"], un commentaire sur Minhaj al-talibin [La route des chercheurs] de Nawawi dont les dix les volumes représentent un point culminant dans l'érudition Shafi'i ; les quatre volumes al-Fatawa al-kubra al-fiqhiyya [La principale collection d'avis juridiques1;
et al-Zawajir 'an iqtiraf al-kaba'ir [Dissuasion de commettre des énormités], qui, avec sa présentation détaillée du Coran et des preuves de hadiths et des déductions juridiques magistrales, reste unique parmi les ouvrages musulmans traitant de la crainte de Dieu (taqwa) et est même reconnu par les érudits Hanafi comme Ibn 'Abidin comme source de textes juridiques faisant autorité (nusus) valables dans leur propre école. Après une vie d'érudition exceptionnelle, l'Imam mourut et fut enterré à La Mecque en 974/1567 (al-A'lam (y136), l.234 ; A ; et n)
aJ-Zahiri, né à Cordoue (actuelle Espagne) en 384/994. Auteur doué, ministre du gouvernement, poète et érudit de l'Andalousie à son époque, il a suivi l'Imam Dawud al-Zahiri (« le littéraliste »), un étudiant de l'Imam Shafi'i qui n'acceptait que le Coran, les hadiths et le consensus scientifique. (ijma') comme sources de preuves dans la loi sacrée, niant la validité du raisonnement analogique (qiyas). Comme il ne reste rien des écrits de Dawud, Ibn Hazm, avec le soufi Muhyiddin ibn al-'Arabi, reste pratiquement le seul représentant écrit de l'école Zahiri.
Bien qu'il soit l'auteur d'ouvrages sur l'hérésiologie, la poésie, la logique, l'histoire, la biographie, la grammaire. , et les principes fondamentaux du droit islamique, Ibn Hazm est peut-être plus célèbre pour un ouvrage en onze volumes de sa propre école de jurisprudence intitulé al-Muhalla [L'embelli], dont Les bons aspects sont quelque peu mélangés à des attaques amères contre d’autres imams de la jurisprudence, à des déformations de leurs éléments de preuve et à des abus envers quiconque serait en désaccord avec ses propres prémisses méthodologiques, dont aucune n’est traditionnellement la marque des érudits islamiques. Si l'on en éliminait ces caractéristiques, comme l'a fait Ibn al-'Arabi dans un ouvrage malheureusement perdu, il resterait beaucoup de choses qui seraient précieuses. Ibn Hajar 'Asqalani loue l'exactitude d'Ibn Hazm dans ses relations avec les hadiths, et en raison de son extrémisme en limitant la validité du consensus scientifique (ijma') aux Compagnons prophétiques exclusivement, lorsqu'il fait état d'un consensus sur une question, cela a un poids particulier. Sa façon acrimonieuse de défendre ses arguments contre ses opposants lui a valu l'affection de certains étudiants musulmans contemporains, mais peu de grands érudits de l'Islam ont accepté bon nombre de ses prémisses ou de ses conclusions, non seulement à cause de ses attaques injustes et de ses fausses déclarations, mais aussi à cause de la rigidité de la méthode de l'école Zahiri, dont l'incapacité à utiliser l'analogie en fait une sorte de dinosaure face à un monde en mutation. Les savants de son temps ont convenu qu'Ibn Hazm s'était trompé, ont mis en garde leurs dirigeants contre les conflits qu'il provoquait et contre les gens ordinaires de l'approcher, et il fut exilé et s'enfuit à Labia dans la campagne andalouse, où il mourut en 456/1064. (al-A'lam (y136), 4.254; N;
et n)
Mu'adh ibn Ma'bad, Abu Hatim al-Tamimi al-Busti, né à Bust (aujourd'hui en Afghanistan). Imam Shafi'i et maître des hadiths (hafiz), il était un auteur extrêmement prolifique qui, selon Yaqut, "a produit des ouvrages dans les sciences du hadith que personne d'autre n'aurait pu écrire". Dans sa recherche de connaissances sur les hadiths, il a voyagé au Khurasan, en Syrie, en Égypte, en Irak, dans la péninsule arabique et à Nishapur, avant de retourner dans sa ville natale, après quoi il a exercé les fonctions de juge pendant un certain temps à Samarkand. Il est l'auteur d'al-Anwa' wa al-taqasim [Types et catégories], également connu sous le nom d'al-Musnad al-sahih [Traditions attribuées authentifiées] et d'autres ouvrages volumineux sur les hadiths, l'encyclopédiologie, la biographie et l'histoire, et mourut en buste en 354. /965 (al-A'lam (y13t1), 6,78 ; et Tabaqatal-Shafi'iyyaal-kubra (y128)
3.131).
ibn 'Abdullah, Abu al-Qasim Ibn Juzayy al-Kalbi de Grenade (dans l'actuelle Espagne), né en 69311294. Il était un érudit malikite et imam en exégèse coranique et en lexicologie arabe qui a également fait des recherches dans les principes fondamentaux de la loi sacrée et des hadiths. Son commentaire coranique al-Tashilli 'ulurn al-Tanzil [La facilitation des sciences de la Révélation] jouit d'une prodigieuse réputation et est largement cité. Il mourut en 741/1340 (al-A'lam (y136), 5.325 ; et n)
Dara', Abu al-Fida' 'Imad ai-Din, né en 70111302 dans un village à l'extérieur de Damas, où il a déménagé avec son frère à l'âge de cinq ans. Il a ensuite voyagé à la recherche de la connaissance sacrée, devenant un érudit shafi'ite, un maître des hadiths (hafiz) et un historien qui a écrit des ouvrages dans chacun de ces domaines, bien qu'il soit peut-être mieux connu pour son Tafsir al-Qur' en quatre volumes. un al-'Azim [Commentaire sur le Puissant Coran], qui reflète la maîtrise magistrale de son auteur dans les sciences du hadith. Il mourut à Damas en 774/1373 (al-A 'lam (y136), 1.320).
x 166 Ibn Khafif (w9 .11) est Muhammad ibn Khafif ibn Isfikshar, Abu' Abdullah aI-Shirazi, né en 276 /890. Fils d'un prince, il se tourna plus tard vers l'ascétisme, erra beaucoup et devint un soufi dont Sulami dit : « Il est aujourd'hui le cheikh des cheikhs.... Il ne reste aucun soufi qui soit plus avancé que lui. Il tint compagnie. de Ruwaym ibn Ahmad et Ibn 'Ata', a rencontré al-Hallaj, et est parmi les cheikhs les plus compétents en matière d'apprentissage extérieur, adhérant strictement au Coran et à la sunna, un érudit Shafi'i. Il vivait à Shiraz, en Perse, où il mourut à l'âge de quatre-vingt-quinze ans en 371/982 (ibid., 6.114 ; et Siyar a'lam al-nubala' (y37), 16.342-47)
Abou Zayd Ibn Khaldun, né à Tunis en 732/1332. C'était un philosophe et un historien qui a grandi à Tunis et a voyagé à Tlemcen, Fès, Grenade et en Andalousie, où il a été nommé à divers postes gouvernementaux, qu'il a perdus à cause des vicissitudes de l'époque et est finalement revenu à Tunis. Il partit ensuite pour l'Égypte, où le sultan al-Zahir l'accueillit et l'honora, le nommant au poste de juge Maliki, poste dont il fut démis de ses fonctions parce qu'il préférait sa tenue tunisienne d'origine pendant les heures de travail aux robes judiciaires habituelles, mais auquel il a ensuite été réintégré. Il est surtout connu pour ses sept volumes al-'lbar wa diwan al-mubtadi' wa al-khabar fi tarikh al-'arab wa aI' ajam wa al-barbar [Les réflexions et l'enregistrement du sujet et du prédicat : une histoire de les Arabes, les Perses et les Berbères], dont al-Muqaddima [Le prolégomène] est considéré comme le premier ouvrage au monde sur la théorie sociale. Il mourut au Caire en 808/1406 (al-A flam (136), 3.330)
Bakr al-Sulami, né à Nishapur, en Perse, en 223/838. Il était un érudit shafi'ite et mujtahid, l'imam de Nishapur à son époque, un spécialiste des hadiths qui voyageait pour la connaissance sacrée en Irak, en Syrie, dans la péninsule arabique et en Égypte. Il est l'auteur de plus de 140 ouvrages, parmi lesquels sa principale contribution à la science des hadiths, Mukhtasar al-Mukhtasar [L'abrégé de « L'abrégé »], également connu sous le nom de son Sahih. Il mourut à Nishapur en 311/924 (ibid., 6.29 ; et Tabaqat alShafi'iyya al-kubra (y128), 3.109)
al-Baghdadi, né à Niqya, un village proche d'al-Anbar, en Irak, en 157/775. Parmi les plus grands imams du hadith et connaissant ses narrateurs, l'imam Ahmad l'a qualifié de "le plus compétent d'entre nous en matière de transmetteurs de hadith", et Dhahabi l'a appelé le "Maître des maîtres du hadith". Son père lui a laissé une grande fortune qu'il a dépensée en apprenant et en rassemblant des hadiths. Il a dit un jour : « J'ai écrit un million de hadiths de ma main. » Il vécut à Bagdad, écrivit un certain nombre d'ouvrages précieux sur les sciences du hadith et mourut pendant le hajj en 233/848 (alA'lam (y136), 8.172-73)
Ibn Majah al-Qazwini, de Qazvin, Perse, né en 209/824. Il était un maître des hadiths (hafiz), un imam et un exégète coranique dont les voyages à la recherche de la connaissance des hadiths l'ont conduit à Bassora, Bagdad, en Syrie, au Caire et dans le Hedjaz. et Rayy, et lui a permis de rédiger son Sunan [Sunnas], l'un des six principaux recueils de l'islam sunnite. Il mourut en 273/887 (ibid., 7.144 ; et al-Targhib wa al-tarhib (y9)
1.21).
'Abd al-Rahman al-Hadhali (qu'Allah soit satisfait de lui), de Meeca. L'un des plus grands Compagnons en vertu, en intelligence et en proximité avec le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix), il fut parmi les premiers convertis à l'Islam, le premier à réciter à haute voix le Saint Coran à La Mecque et un serviteur de confiance du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) qui gardait ses secrets, portait ses sandales et l'accompagnait en voyage ou à la maison. 'Vmar l'a un jour qualifié de « récipient rempli de connaissances ». Il émigra en Éthiopie et à Médine, fut présent à la bataille de Badr et à toutes les autres, et fut chargé du fonds commun musulman (bayt ai-mal) à Kufa après la mort du Prophète (qu'Allah le bénisse et donnez-lui la paix), bien qu'il soit retourné à Médine pendant le califat de 'Vthman. Il aimait le parfum et lorsqu'il quittait la maison, les gens pouvaient dire où il était passé grâce à ce beau parfum. Parmi les grands savants des Compagnons, il rapporta 848 hadiths, et mourut à Médine en 32/653 à l'âge d'environ soixante ans (al-A'lam (y136), 4.137 ; et al-Shifa (y116)
1.214).
'Abd al-Rahman al-Hanzali al-Tamimi, originaire de Merv (dans l'actuelle RSS turkmène), né en 1181736. Il était un maître des hadiths (hafiz) et un érudit en droit sacré et en arabe qui a passé presque toute sa vie à voyager, que ce soit pour le hajj, le jihad ou le commerce, et il a partagé sa personne entre savoir, générosité et courage. Premier auteur islamique à produire un ouvrage sur le jihad, il mourut à Hit, en Irak, après une bataille avec les Byzantins en 1811797 (al-A 'lam (y136), 4.115)
Abu' Abdullah al-Zura'i Ibn Qayyim al-Jawziyya, né à Damas en 691/1292.
C'était un érudit et auteur de hadiths hanbalites qui a écrit un certain nombre d'ouvrages, parmi lesquels Zad al-ma'ad [Le disposition pour le retour] dans les hadiths, et I'lam almawaqqi'in L'instruction de ceux qui signent des avis juridiques formels] dans les principes fondamentaux de la loi islamique. Sa contribution la plus significative fut cependant la rédaction et la préparation à la publication des écrits d'Ibn Taymiya, dont il fut l'élève dévoué. Il fut incarcéré avec son cheikh dans la citadelle de Damas et souffrit avec lui jusqu'à la mort d'Ibn Taymiya en 728/1328, date à laquelle il fut libéré. Il s'efforça ensuite de diffuser et de populariser les idées du maître, qui lui furent dédiées après sa mort comme il l'avait été de son vivant, le soutenant dans ce qui était bien et ce qui n'était pas bien. Un spécimen de ce dernier est l'al-Qasida al-nuniyya [Ode rimée dans la lettre n] d'Ibn al-Qayyim, un long poème sur les principes de la foi qui est rempli de suggestions corrompues sur les attributs de Dieu, que l'Imam Taqi ai-Din Subki analyse en détail dans son ai-Say! al-saqil [L'épée brunie], rendant le verdict selon lequel les anthropomorphismes de la Divinité du poème dépassent les limites de l'Islam. Le poème n'a pas pu circuler ouvertement du vivant d'Ibn al-Qayyim mais seulement secrètement, et il semble qu'il ne l'ait jamais abandonné, car l'historien et biographe hanbalite Ibn Rajab l'a entendu de son auteur l'année de sa mort.
A La deuxième particularité malheureuse que le poème partage avec certains autres ouvrages d'Ibn alQayyim sur la foi islamique est qu'il présente au lecteur un faux dilemme, à savoir qu'il faut soit croire qu'Allah a des yeux, mains, un mouvement descendant, etc., au sens littéral (haqiqi), ou bien on a annulé ('attala) ou nié (nata) ces attributs. Et cela est erroné, car le littéral est celui qui correspond au sens lexical primaire d'une expression tel qu'habituellement utilisé dans une langue par les gens qui la parlent, alors que les mots ci-dessus ont clairement une intention différente, conformément au verset coranique : « Il y a rien de semblable à Lui » (Coran 42 : 11), car si ce qui précède était entendu littéralement, il y aurait d'innombrables choses semblables à Lui à des égards tels que le fait d'avoir des yeux, des mains, un mouvement, etc. en avant, au sens littéral de ces termes. Le dilemme potentiel est également loin de la pratique des premiers musulmans, qui n'acceptaient que les versets et les hadiths coraniques tels qu'ils sont venus, renonçant à la connaissance de ce qu'ils signifient - tout en affirmant la transcendance absolue d'Allah au-dessus de toute ressemblance avec la création. choses - à Allah le Très-Haut seul, sans essayer de préciser de manière déterminée comment elles sont signifiées (bi la kayf), et encore moins suggérer aux gens de les comprendre littéralement (haqiqatan) comme Ibn al-Qayyim a essayé de le faire.
Tout en admettant que ses autres réalisations scientifiques ne sont pas nécessairement compromises par ses extrêmes aberrances dans les principes de foi, il ne faut pas oublier que décrire ces derniers comme une « réforme » ou un « retour aux débuts de l'Islam » " représente une innovation blâmable de sa part qui est apparue plus de sept siècles après l'époque du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) et ses compagnons.
Un aspect particulièrement peu recommandable est que dans son Tentant de justifier la doctrine, Ibn al-Qayyim jette des critiques sur l'Islam de tous ceux qui n'y souscrivent pas, au premier rang desquels l'école Ash'ari, que ses livres fustigent comme « Jahmiyya » ou « Mu'attila », ce qui implique : en les assimilant aux factions les plus extrêmes des Mu'tazilites, ils nient toute signification aux attributs divins, une fausse déclaration qui a connu un lamentable recrudescence dans certaines parties du monde musulman aujourd’hui. Que de telles opinions soient appelées « fondamentalisme » ou quelque autre nom, les savants musulmans se souviennent de l'histoire et du fait que c'est Abou Hanifa qui a observé le premier : « Deux opinions dépravées nous sont parvenues de l'Est, celles de Jahm, l'annuleur de l'ordre divin. attributs [dis : x202], et ceux de Muqatil [n : ibn Sulayman al-Balkhi d. à Sa création." Faire de ces deux choix un choix pour les musulmans, ou dépeindre cette dernière comme une « sunna » alors qu'elle a été comptée parmi les hérésies et rejetée par la communauté musulmane pendant les sept premiers siècles de l'Islam qui ont précédé Ibn al-Qayyim et son mentor Ibn Taymiya, est pour le moins difficile à accepter, et il semblerait plus juste de simplement reconnaître qu'Ibn al-Qayyim était un auteur talentueux dans les principes fondamentaux du droit, des hadiths et d'autres domaines, mais malheureusement amoureux de son professeur au point de le suivre dans ses innovations (bid'a) dans les principes de foi et de déformer les positions de ceux qui s'y opposaient. Il mourut à Damas en 75111350 (al-A'iam (yl36), 6.56 ; ai-Say ! al-saqil (y70), 2-192 ; Sharh al-Qasida al-nuniyya (y45), 1.268-88 ; Siyara' je suis al-Nubala' (y37), 7.202 et n).
x 175 Ibn Oudama (wI8.2) est 'Abdullah ibn Muhammad ibn Oudama, Abu Muhammad Muwaffaq ai-Din al-Jama'ili al-Maqdisi, né à Jama'iI, Palestine, en 54111146. A Érudit hanbalite et imam, il a fait ses études à Damas et est l'auteur de neuf volumes al-Mughni [L'enrichisseur] dans la jurisprudence hanbalite ainsi que d'autres ouvrages sur les principes fondamentaux de la loi sacrée, les principes de la foi, la généologie, la biographie et l'exégèse coranique. Il se rendit à Bagdad en 561 de l'hégire et y vécut quatre ans avant de retourner à Damas, où il mourut en 620/1223. Lui et le sujet de l'entrée suivante s'appelaient Ibn Oudama al-Maqdisi, comme d'autres, tous issus d'une seule famille qui avait la chance de compter des érudits Hanbali (al-A'lam (y136), 4.67 ; et n).
x 176 Ibn Oudama al-Maqdisi (qO.1) est Ahmad ibn 'Abd ai-Rahman ibn Muhammad ibn Ahmad ibn Muhammad ibn Oudama al-Maqdisi, né à Damas en 65111253. Il étudia le hadith et la prudence hanbalijuri avec son père, qui était chef du pouvoir judiciaire (qadi al-qudah), et lorsqu'il fut lui-même nommé juge avant l'âge de trente ans, il exerça les fonctions de juge. bureau avec diligence et bien. Érudit hanbalite doté d'une grande vertu personnelle et d'une grande intégrité, il a enseigné dans de nombreuses écoles de Damas et était un prédicateur bien connu lors des prières du vendredi sur le mont Oasiyun. Il participa à la campagne au cours de laquelle le sultan Malik Mansur libéra Tripoli, au Liban, de l'occupation étrangère, et mourut à Damas à l'âge de trente-huit ans en 689/1290 (Mukhtasar Minhaj al-qasidin (y62), 8).
x 177 Ibn Salah (b7.6) est 'Vthman ibn 'Abd aI-Rahman Salah ai-Din ibn 'Vthman ibn Musa, Abu 'Amr Taqi aI-Din al-Shahrazuri, né à Sharkhan de nationalité kurde en 577/1181. L'un des plus grands imams shafi'ites en termes de connaissance et de piété, il était un maître du hadith (hafiz) qui a étudié à Mossoul, Bagdad, Nishapur, Merv et à Damas sous la direction de l'imam hanbali Muwaffaq ai-Din Ibn Oudama al-Maqdisi. Il a enseigné pendant un certain temps à l'école Salahiyya de Jérusalem, après quoi il est retourné à Damas, où il a été nommé chef de Dar al-Hadith. Il est l'auteur d'un certain nombre d'ouvrages sur la jurisprudence shafi'ite, l'exégèse coranique, les hadiths, la méthodologie de l'opinion juridique formelle et la biographie, et mourut à Damas en 643/1245 (al-A'lam (y136), 4.207-8 ; Tabaqat al-Shafi'iyya al-kubra (yi28), 8.326 et Cheikh Hasan Saqqaf)
Abdullah, Abu al-'Abbas Taqi ai-Din Ibn Taymiya al-Harrani, né à Harran, à l'est de Damas, en 66111263. Célèbre érudit hanbalite en exégèse, hadith et jurisprudence coraniques, Ibn Taymiya était un lecteur vorace et auteur de un grand courage personnel, doté d'un style d'écriture convaincant et d'une mémoire vive. Dhahabi a écrit à son sujet : « Je n'ai jamais vu quelqu'un se souvenir plus rapidement des versets coraniques traitant des sujets dont il discutait, ni personne capable de se souvenir plus clairement des textes de hadiths. Dhahabi estime que ses opinions juridiques sur divers sujets s'élèvent à trois cents volumes ou plus.
Il a été emprisonné pendant une grande partie de sa vie au Caire, à Alexandrie et à Damas pour ses écrits, les érudits de son temps l'accusant de croire en Allah. être une entité corporelle à cause de ce qu'il a mentionné dans son al-'Aqida al-Hamawiyya, et al-Wasitiyya et d'autres ouvrages, tels que celui d'Allah. « main », « pied », « tibia » et « visage » sont des attributs littéraux (haqiqi), et qu'Il est sur le Trône en personne. L'erreur, comme mentionné ci-dessus en x174, est que suggérer que de tels attributs sont littéraux est une innovation et une inférence injustifiable à partir des textes coraniques et hadiths qui les mentionnent, car la voie des premiers musulmans consistait simplement à accepter de telles expressions sur la foi sans en disant comment ils sont signifiés, et sans ajouts, soustractions ou substitution de significations imaginées comme synonymes, tout en reconnaissant la transcendance absolue d'Allah au-delà des caractéristiques des choses créées, conformément à la Verset coranique : « Rien ne lui ressemble » (Coran 42 : 11). Quant aux interprétations figuratives qui préservent la transcendance divine, les érudits des principes de foi n'y ont eu recours qu'à une époque où des hommes aux innovations répréhensibles (bid'a), citant des hadiths et des versets coraniques, ont semé la confusion dans l'esprit des musulmans ordinaires. à savoir si Allah a des attributs comme ceux de Sa création ou s'Il est transcendant au-delà de toute image concevable pour l'esprit des hommes. La fermeté des érudits dans la condamnation de ceux qui ont soulevé de telles confusions a été traditionnellement très intransigeante, et c'est sans doute la raison pour laquelle un certain nombre d'Imams de l'école Shafi'ite, parmi lesquels Taqi al·Din Subki, Ibn Hajar Haytami et al-'Izz Ibn Jama'a, a donné des avis juridiques formels selon lesquels Ibn Taymiya était égaré et erroné dans les principes de la foi, et a averti les gens d'accepter ses théories. Le savant Hanafi Muhammad Zahid al-Kawthari a écrit : « Quiconque pense que tous les savants de son temps se sont joints à une seule conspiration contre lui par envie personnelle devrait plutôt contester sa propre intelligence et sa propre compréhension, après avoir étudié la répugnance de ses déviations de croyance et de compréhension. œuvres pour lesquelles il lui a été demandé de se repentir à maintes reprises et il a été transféré de prison en prison jusqu'à ce qu'il passe à ce qu'il avait envoyé en avant. Bien que peu de gens nient qu'Ibn Taymiya était un écrivain et un érudit de hadiths abondant et éloquent, sa carrière, comme celle d'autres, démontre qu'un homme peut être remarquable dans un domaine et pourtant souffrir de déficiences radicales dans un autre, dont l'indice le plus fiable est comment les imams d'un domaine considèrent son travail dans ce domaine. Selon cette mesure, en effet, selon les normes de tous les érudits précédents d'Ahl al-Sunna, il est clair que malgré un héritage écrit volumineux et influent, Ibn Taymiya ne peut pas être considéré comme une autorité en matière de principes de foi, un domaine dans lequel il a commis de profondes erreurs. incompatible avec les croyances de l'Islam, ainsi qu'avec un certain nombre de ses opinions juridiques qui violaient le consensus scientifique (ijma') des musulmans sunnites. Il convient de rappeler que de telles questions ne relèvent pas du raisonnement personnel (ijtihad), que Ibn Taymiya les considère ainsi par conviction sincère.
ou simplement parce que, comme l'a dit l'Imam Subki, « son savoir dépassait son intelligence ». ". Il mourut à Damas en 728/1328 (al-A'lam (y136), 1.144 ; al-Durar al-kamina (y13), 1.144-55 ; al-Fatawa al-hadithiyya (y48), 114 ; al-Rasa' si alSubkiyya (y52), 151-52 ; al-Sayfal-saqil (y70), 6 ; Cheikh Hasan Saqqaf et n)
al-'Adawi (qu'Allah soit satisfait de lui), né dans l'une des familles les plus nobles des Quraysh à La Mecque dix ans avant l'Hégire (613 après JC). Il était un compagnon du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) qui a émigré à Médine avec son père 'Umar ibn Khattab et a été élevé dans l'Islam. Bien que trop jeune pour combattre à Badr, il était audacieux et courageux et participa à la bataille des Confédérés et à la conquête de La Mecque. L'un des Compagnons les plus compétents, il a donné des avis juridiques formels aux musulmans pendant soixante ans et a relaté 2 630 hadiths. Il combattit dans le jihad en Afrique du Nord lors de deux campagnes distinctes, perdit la vue à la fin de sa vie et fut le dernier des Compagnons à mourir à La Mecque, en 73/692 (ai-A 'lam (y136), 4.108 ; et n)
ibn Arghu ibn Faligh (sur qui soit la paix), le prophète et messager d'Allah le Très-Haut. La bénédiction sur « Ibrahim et le peuple d'Ibrahim » dans le témoignage final de foi (Tashahhud) de la prière (salat) fait référence aux prophètes, aux siddiqs (ceux de grande foi), aux martyrs et aux pieux de ses descendants. car tous les prophètes (sur qui la paix) de Bani Isra'il descendaient d'Ishaq, le fils d'Ibrahim par Sarah, tandis que le seul prophète descendant d'Isma'il, son fils par Hajar, était le Prophète Muhammad (qu'Allah le bénisse et lui donne paix).
Ibrahim est mentionné à divers endroits dans le Saint Coran, qui raconte comment il a construit la Kaaba avec son fils Isma'il, comment il a brisé les idoles de son peuple. et comment il a obéi à ce qu'on lui a ordonné de faire dans un rêve en allant sacrifier son fils, qui n'a finalement pas dû être sacrifié, mais pour lequel Ibrahim est devenu l'Ami du Tout-Miséricordieux (Khalil ai-Rahman). Il est enterré à ai-Khalil (Hébron) en Palestine (al-Futuhat aZ-ilahiyya (y65), 1.102 ; al-Futuhat al-rabbaniyya (y26), 2.348 ; et n)
Messager d'Allah (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) de Mariya la Copte, la concubine du Prophète qui lui fut donnée par les Muqawqis d'Alexandrie.
Ibrahim est né à A.M. 8, et lorsqu'il mourut avant d'avoir atteint l'âge de deux ans révolus, le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) dit : « En vérité, ô Ibrahim, nous sommes profondément attristés par ton départ » (Cheikh Yunus Hamdan ; et n)
al-Tamimi al-Balkhi, un des premiers saints et ascètes soufis. Né dans une riche famille de Balkh (dans l'actuel Afghanistan), il a évité une vie confortable, a étudié la Loi sacrée, puis s'est rendu à Bagdad, après quoi il a erré longuement à travers l'Irak, la Syrie et le Hedjaz, acquérant ses connaissances. de nombreux érudits célèbres tout en subvenant à ses besoins en travaillant comme faucheur, porteur, gardien de vergers et meunier. Il combattit dans le jihad contre les Byzantins, et lorsqu'un esclave lui apporta la nouvelle à Massisa (au sud de l'actuelle Antakya, en Turquie) que son père était mort, lui laissant une immense fortune à Balkh dont l'esclave transportait dix mille dirhams. , Ibrahim le libéra et lui remit les dirhams, l'informant qu'il n'avait aucune envie du reste. Il jeûnait, qu'il soit en voyage ou non, parlait toujours un arabe impeccable et nombre de ses paroles ont été préservées. Lorsqu'il assistait aux homélies de Sufyan al-Thawri, ce dernier réduisait ses paroles de peur de se tromper. Il mourut, probablement à Sufnan, sur la frontière sud byzantine, en 1611778 (al-A'lam (y136), 1.31 ; et n)
professeur à l'école de justice islamique de Zabadani, au nord-ouest de Damas, et cheikh et mentor du cheikh 'Abd al-Wakil Durubi, qui fut avec lui de 1933 à 1950 environ (n)
pour les commentateurs, c'était Akhnukh ibn Shith ibn Adam (sur qui soit la paix). Grand-père du prophète Nuh, il était appelé « ldris » pour son étude dévouée (darasa) des Saintes Écritures, car lorsqu'Allah a fait de lui un prophète, Il lui a révélé trente-trois pages. Il était tailleur et le premier à écrire avec un stylo, à coudre et à porter des vêtements en tissu (les peaux étaient portées avant lui), le premier à prendre des armes et à combattre les incroyants dans le jihad, et le premier à étudier l'astronomie et les mathématiques.
Il est mentionné dans le Saint Coran (19 : 56-57), où il est décrit comme un siddiq (lit. « celui de grande foi ») et un prophète, et Allah dit : « Nous l'avons élevé à un haut lieu » lequel fait référence au quatrième ciel où il se trouve actuellement, après y avoir été vu par le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) la nuit de son ascension nocturne (mi'raj), comme mentionné dans un hadith (sahih) rigoureusement authentifié ( al-Futuhat al-ilahiyya (y65), 3.67)
(sur qui soit la paix), un prophète d'Allah le Très-Haut qui était un descendant du prophète Harun, frère de Musa (sur qui soit la paix). Les commentateurs racontent qu'il fut envoyé dans une tribu des Bani Israël qui vivaient autour de Baalbek (dans l'actuel Liban) sous le roi Arhab, qui érigea une immense statue en or à quatre visages qu'il appela Baal et les fit adorer. Satan avait l'habitude d'entrer dans la statue et d'émettre des ordres et des interdictions à ses prêtres, qui mémorisaient ses directives et les transmettaient au peuple, tandis qu'Uyas les appelait au culte du Dieu unique.
Comme Ilyas voyait que le peuple ne faisait que suivre leur roi, il convainquit le roi d'entrer dans sa religion, et il y eut une période de guidance, après laquelle le roi abandonna le vrai chemin et retourna à ses anciennes voies, avec une grande colère et un grand dépit contre Ilyas. Il fut forcé de fuir vers les montagnes et de vivre dans des grottes et des ravins d'herbes et de fruits, tandis que les gens cherchaient en vain à le retrouver et à le tuer. Après avoir vécu ainsi pendant sept ans, llyas a supplié Allah le Très-Haut de le soulager, et Allah a fait de son compagnon al-Yasa' un prophète à sa place (ibid., 2.58, 3.550)
Abu al-Fadl Zayn ai-Din ai-Hafiz al-'Iraqi, né en 725/1325 à Razanan, près d'Arbil, en Irak. Érudit shafi'ite d'origine kurde, il a déménagé très jeune avec son père au Caire, où il a fait ses études et est devenu l'un des plus grands maîtres du hadith (huffaz) de son temps. Il a voyagé dans le Hedjaz, en Syrie et en Palestine avant de retourner en Égypte, où il s'est installé et a écrit des ouvrages sur les hadiths, les principes fondamentaux de la loi et de la foi islamiques, les principes de jurisprudence, la biographie prophétique et les biographies d'érudits islamiques. Il mourut au Caire en 806/1404 (al-A'lam (y136), 3.344 ; et Cheikh Shu'ayb Arna'ut)
messager d'Allah le Très-Haut à Bani Isra'il, qui l'a renié et a comploté contre lui. Il était connu comme la Parole de Dieu parce qu'Allah l'a créé sans père par le simple mot « être » (kun), après quoi sa mère Maryam l'a conçu. Parmi les miracles prophétiques (mu'jizat) inimitables qui lui ont été accordés, il y a le fait que, par la permission d'Allah, il a ressuscité les morts, a fait voir les aveugles, a guéri les lépreux, et lorsqu'il a moulé un oiseau en argile et y a respiré, il est devenu un être vivant. oiseau.
On raconte que lorsque la Loi Sacrée fut résumée devant lui par un avocat dans les mots "C'est que tu aimes le Seigneur ton Dieu de tout ton cœur, de toute ton âme, de toute ta force et de tout ton esprit; et que tu amour voisin comme toi-même", 'Isa le confirma en cela. Lorsque les Bani Isra'i1 voulurent le tuer, Allah le Très-Haut le sauva, comme le décrit le Saint Coran : « Ils ne l'ont pas tué ni crucifié, mais c'est ainsi que cela leur a été présenté » (Coran 4 : 157), faisant référence au moment où Yahuda, chef des Juifs, rencontra un groupe de son peuple pour tuer 'Isa par peur de son message, mais Allah envoya Gabriel à 'lsa pour le conduire vers une ruelle couverte. qui avait une lucarne, à travers laquelle il était transporté vers le ciel. Lorsque Yahuda, à sa poursuite, ordonna à l'un de ses compagnons de le suivre dans le passage et de l'assassiner, Allah jeta l'image d'Isa sur l'homme alors qu'il entrait, et lorsqu'il ressortit après une recherche infructueuse, les Juifs attaquèrent et il le tua, pensant qu'il s'agissait de 'Isa, et le pendit à une croix (al-Shifa (y116), 1.192 ; al-Siraj almunir (y72), 1,213, 1,216--17, 1,220 et n)
paix), le prophète d'Allah le Très-Haut et fils du prophète Ibrahim et de Sarah. Tous les prophètes de Bani Isra'il descendaient d'Ibrahim à travers lui, et les commentateurs racontent qu'il vécut 180 ans (al-Futuhat al-ilahiyya (y65)
1.102, 2.57).
Ya'qub Ibn Rahawayh al-Hanzali al-Tamimi, originaire de Merv (dans l'actuelle RSS turkmène), né en 161n78. Érudit du Khurasan de son époque, il compte parmi les grands maîtres du hadith (huffaz) de l’Islam. Il a voyagé à la recherche de connaissances en Irak, dans le Hedjaz, en Syrie et au Yémen, entendant les hadiths de cheikhs tels qu'Ahmad, Bukhari, Muslim, Tirmidhi, Nasa'i et d'autres, et il est l'auteur de nombreux ouvrages scientifiques, dont ses quatre -volume Musnad [Traditions attribuées]. Khatib Baghdadi a dit un jour de lui : « Il combinait dans sa personne le hadith, la Loi sacrée, l'érudition, la véracité, la piété et l'abstinence », et Darami a observé : « Sa sincérité était plus grande que celle des peuples de l'Est et de l'Ouest. » Il s'installa à Nishapur, et y mourut en 238/853 (al-A'lam (y136), 1.292)
paix), le prophète d'Allah le Très-Haut. Fils d'Ibrahim et de Hajar, il est né avant le prophète Ishaq et avait quatre-vingt-neuf ans lorsque son père est mort, après quoi il a vécu encore quarante et un ans. Il est appelé le Père des Arabes parce qu'il s'est marié dans la tribu de Jurhum, dont descendent les Arabes (al-Futuhat al-ilahiyya (y65), 1.102,2.57 ; et al-Shifa (y116), 1.296)
Érudit égyptien en hadith et en droit sacré qui travaille au Département d'opinion juridique islamique (Da'ira al-Ifta') à Riyad, en Arabie Saoudite (A ; et N)
le Sur, une trompette en forme de hom dont l'appel inaugurera les événements du Jour Dernier (alShifa (y116), 1.709 ; et n)
Yusuf al-Hamdani al-Shaybi'i de Kufa, né en l'an 100 de l'hégire. Il était un mémorisateur et un narrateur digne de confiance dont les hadiths apparaissent dans les œuvres de Bukhari et de Muslim.
On raconte qu'il possédait un livre de hadiths. mémorisé à partir de. Shaqiq al-Balkhi a dit de lui : « J'ai appris la crainte (khushu') d'Israël. Nous serions autour de lui, et il ne saurait pas qui était à sa droite ou à sa gauche, pour son absorption dans l'au-delà, alors je savais lui pour un homme pieux. Il mourut en 160 AH (Siyar a'iam alnubala' (y37), 7.355-60)
ibn Abu al-Qasim ibn ai-Hasan, 'Izz al"Din al-Sulami, surnommé le sultan des savants, né à Damas en 577/1181. Savant shafi'ite et imam mujfahid, il fit ses études à Damas, se rendit à Bagdad en 599 AH, puis retourna dans sa ville natale, où il enseigna pour la première fois et prononça le sermon du vendredi au Zawiya d'Al Ghazali, puis à la Grande Mosquée des Omeyyades Lorsque le dirigeant al-Salih Isma'il ibn al-'Adai céda volontairement la citadelle palestinienne de Safad aux Francs, Ibn 'Abd ai-Salam le condamna en chaire et omis. le mentionnant dans la prière d'après-sermon, pour laquelle il fut emprisonné. À sa libération, il s'installa au Caire, où il fut nommé juge et imam. de la prière du vendredi, acquérant une telle influence publique qu'il pouvait (et a effectivement) ordonné le bien et interdire le mal avec force de loi. Il a ensuite démissionné du pouvoir judiciaire et est resté chez lui pour produire un certain nombre d'œuvres brillantes en Shafi'i. jurisprudence, exégèse coranique, principes fondamentaux méthodologiques de la loi sacrée, avis juridique formel, gouvernement et soufisme, bien que sa contribution principale et durable ait été son chef-d'œuvre sur les principes juridiques islamiques Qawa'id al-ahkam fi masalih alanam [Les fondements des décisions juridiques dans l'intérêt de l'humanité]. Il est rapporté qu'il était en compagnie de l'imam Abul Hasan al-Shadhili, fondateur de la tariqa Shadhili, et ses travaux sur le soufisme témoignent d'une compréhension de la voie. Il mourut au Caire à l'âge de quatre-vingt-un ans en 66011262 (al-A'lam (y136), 4.21 ; al-Imamal-'/zz ibn 'Abd ai-Salam (y38), 1.130-31 ; et n)
(Allah soit satisfait de lui), un assistant médinois et compagnon du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) né seize ans avant l'Hégire (607 après JC). Il a participé à toutes les batailles musulmanes à l'exception de Badr. Narrateur prolifique de hadiths, 1 540 traditions ont été relatées par Bukhari, Muslim et d'autres. Plus tard, il enseigna dans la mosquée du Prophète et fut le dernier des compagnons à mourir à Médine, en 78/697 (al-A 'lam (y136), 2.104 ; et al-Shita (y116), 1.154).
(aujourd'hui Vzbek S.R.), un écrivain qui a inauguré des innovations répréhensibles (bid'a) dans les principes de la foi, en fondant l'école Jahmiyya qui portait son nom.
Ses doctrines sont apparues pour la première fois à Termez et représentées parmi d'autres choses, un déni des attributs divins affirmés par le Coran et les hadiths, affirmant qu'Allah était au-delà d'eux ; que les actes de l'homme étaient purement déterminés par Allah ; qu'Allah était « partout » ; et que le Coran a été créé. Il a été tué par Salam ibn Ahwaz à Merv (dans l'actuelle RSS turkmène) en 128n45 pour avoir nié qu'Allah ait parlé à Moïse (al-A'lam (y136), 2.141 ; Sharh al-sunna (y22), 1.172 ; et Siyar a'lam al-nubala' (y37), 6.26-27)
Jala1 ai-Din al-Kinani al-Bulqini, né en 763/1362. C'était un érudit égyptien Shafi'i et un spécialiste des hadiths qui a succédé à son père Siraj ai-Din en tant que principale autorité Shaft'i de son époque en matière d'opinion juridique formelle (fatwa). Nommé à plusieurs reprises au pouvoir judiciaire islamique en Égypte, il a exercé les fonctions de juge jusqu'à la fin de sa vie et est l'auteur d'ouvrages sur la loi sacrée, l'exégèse coranique, les commentaires de hadiths et les remontrances (wa'z). Il mourut au Caire en 82411421 (al-A'lam (y136)
3.320).
'Abdullah ibn Yusuf ibn Muhammad, Abu al-Ma'ali Rukn ai-Din Imam alHaramayn al-Juwayni, érudit en principes de foi et imam de l'école Shaft'i de son temps, originaire de Juwain (dans l'Afghanistan actuel), né en 419/1028, il a été éduqué par son père et, après sa mort, a lu toute la bibliothèque de son père, puis a pris sa place d'enseignant à Nishapur, bien qu'il ait ensuite été contraint de se rendre à Bagdad en raison de conflits entre les Ash'aris, les Mu'tazilites et les chiites. Après avoir rencontré les plus grands savants de Bagdad, il se rendit à La Mecque, vivant dans l'enceinte sacrée pendant quatre ans, après quoi il s'installa à Médine où il enseigna et donna un avis juridique formel (fatwa), ce qui lui valut son surnom d'Imam des Deux Sanctuaires. , c'est-à-dire de La Mecque et de Médine. Enfin, il retourna en Perse, où le vizir Nizam al-Mulk, après avoir construit une première Académie Nizamiyya à Bagdad pour qu'Abu Ishaq Shirazi y enseigne, en construisit une seconde pour al-Juwayni à Nishapur. C'est ici que l'Imam écrivit sérieusement, complétant ses quinze volumes Nihaya al-matlab fi diraya al-madhhab [Le summum de ce qui est recherché : comprendre les preuves de l'école Shafi'i] que personne dans le domaine de l'Islam Le droit n'a jamais produit des ouvrages similaires, ainsi que d'autres ouvrages sur les principes de la foi, la théologie Ash'ari, les principes fondamentaux de la méthodologie juridique islamique et la loi Shafi'i. Parmi ses plus grands héritages pour l'Islam et les musulmans figure son élève Ghazali, qui aurait même surpassé l'Imam à la fin de sa vie. Il mourut à Nishapur en 47811085 (al-A'lam (y136), 4.160 ; Introduction à Sharh al-Waraqat (y64), 3-4 ; Tabaqatal-Shafi'iyya al-kubra (y128), 5.165 ; etn)
ibn Muhammad, Abu Muhammad, Abu Hudayb al-'Abbadi al-Balqawi, né en 1953 à Khilda, dans la région d'al-Balqa' en Jordanie, au nord-ouest d'Amman. Il a obtenu la tariqa Shadhili auprès du Cheikh 'Abd al-Rahman Shaghouri de Damas en 1977 et a étudié la grammaire arabe, les principes de la foi, la jurisprudence Shaii'i et les hadiths avec le Cheikh Yunus Hamdan. Il vit à Khilda, où il fabrique et distribue actuellement des blocs de construction en béton (n)
aI-Hamid ibn Mas'ud, Kamal aI-Din Ibn al-Humam, né à Alexandrie en 790/1388. Il était l'un des principaux imams de l'école Hanafi et un spécialiste de la loi sacrée, des hadiths, des principes de foi, de l'exégèse coranique, de la division successorale, des mathématiques, de la lexicologie arabe et de la logique. Il a fait ses études au Caire et a vécu un certain temps à Alep, à La Mecque et à Médine avant de retourner en Égypte, où il jouit d'un prestige considérable parmi les dirigeants et les chefs d'État. Son œuvre majeure est le Fath ai-Qadir [Triomphe de l'Omnipotent] en huit volumes, un commentaire sur al-Hidaya [Orientation] de Marghiyani. Bien qu'inachevé par son auteur, il figure parmi les plus grands ouvrages hanafites pour expliquer les preuves textuelles primaires du Coran et des hadiths et le raisonnement des imams de l'école pour en tirer des décisions. Il mourut au Caire en 861/1457 (al-A'lam (y136), 6.255;
et Cheikh Shu'ayb Arna'ut)
un érudit Hanafi de Damas. Il n'a pas vécu pour publier son al-Durar al-mubaha fi al-hazr wa al-ibaha [Les perles découvertes : sur l'illégal et le licite], mais il est mort à Damas en 135011931, après quoi ses fils ont imprimé l'ouvrage (al- Durar almubaha (y99), 235 et Mu'jam al-mu'allifin (y69), 4.121)
al-Baghdadi, né à Ghuzayya, à mi-chemin entre Kufa et La Mecque, en 39211002. Il était un érudit shafi'ite, un maître des hadiths (hafiz) et un historien qui a grandi à Bagdad et a voyagé à La Mecque, Bassorah, al-Dinawar, Kufa et d'autres villes en quête de hadiths avant de retourner à Bagdad, où ses capacités ont été reconnues par le calife. vizir Ibn MusaUam. Un tournant politique vers la fin de sa carrière l'a amené à quitter Bagdad pendant un certain temps, au cours duquel il s'est rendu en Syrie et a résidé à Damas, Sur, Tripoli et Alep avant de revenir. Il est l'auteur de quelque cinquante-six ouvrages sur le hadith, la loi sacrée et l'histoire, bien qu'il soit surtout connu pour ses quatorze volumes Tarikh Baghdad [L'histoire de Bagdad]. Au cours de sa dernière maladie, il fit une pieuse dotation de toute sa bibliothèque et distribua son argent et ses biens à des œuvres caritatives. Il mourut à Bagdad en 46311072 (al-A'lam (y136), 1.172 ; et Tabaqat al-Shafi'iyya al-kubra (y128)
4.29).
Sulayman al-Khattabi de Bust, Afghanistan, né en 319/931. Imam dans la jurisprudence shafi'ite, les hadiths et la lexicologie arabe, il a étudié les hadiths à La Mecque, Bassora, Bagdad et Nishapur, et a ensuite enseigné à de nombreux étudiants, dont le maître des hadiths (hafiz) al-Hakim. Il a écrit un certain nombre d'ouvrages sur la loi sacrée et les hadiths, mais il est peut-être mieux connu pour son remarquable commentaire en quatre volumes sur les Sunan d'Abu Dawud, Ma'alim ai-Sun an [Les repères des « sunnas »". Il mort en Buste en 388/998 (al-A'lam (y136), 2.273 ; et Tabaqat al-Shafi'iyya alKubra (y128), 3.282)
al-'Abbas al-Khidr (sur qui soit la paix), auquel fait référence l'histoire de Moïse dans la sourate al-Kahf du Saint Coran (18 :65). On dit qu'il était de Bani Israël, tandis que d'autres racontent qu'il était un prince qui quitta ses possessions de ce monde pour une vie d'ascèse et de dévotion. Il était surnommé al-Khidr (dérivé de « verdure ») parce que lorsqu'il s'asseyait sur une parcelle de végétation desséchée, elle devenait prospère et verte. Les érudits ne sont pas d'accord quant à savoir s'il est actuellement en vie, bien que la plupart croient qu'il l'est et le restera jusqu'au Jour du Jugement parce qu'il a bu de l'eau de la vie - et également quant à savoir s'il est un prophète, un ange ou un ami d'Allah. (waH), la majorité le considère comme un prophète (al-Futuhat alilahiyya (y65), 3.35 ; al-Siraj al-munir (y72), 2.391 ; et A)
ibn J ahjaba (qu'Allah l'agrée), l'un des assistants médinois et un compagnon du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix). Envoyé sur le raid d'ai-RaW, Khubayb fut capturé puis vendu à La Mecque aux fils d'al-Harith ibn 'Amir, qu'il avait auparavant tué à la bataille de Badr. Il resta leur prisonnier jusqu'à ce que ses assassins se rassemblent, et ils l'emmenèrent à Tan'im, à l'extérieur de l'enceinte sacrée, où il demanda à être autorisé à prier deux rak'as, après quoi il dit : « Par Allah, n'ai-je pas peur de si tu penses que j'ai peur de la mort, j'aurais prié davantage. Puis il supplia : « Ô Allah, compte-les en nombre, tue-les un par un et qu'aucun d'eux ne reste en vie. » Puis 'Uqba ibn al-Harith se leva et le tua, Khubayb étant ainsi celui qui établit la sunna pour les musulmans tués pour prier deux rak'as (Siyar a 'lam al-nubala' (y37)
1.246-47).
al-Kirmani, né en 717/1317. Érudit en hadith et en droit sacré originaire de Kinnan, en Perse, il est devenu célèbre à Bagdad, où il a enseigné pendant trente ans ;
Il a résidé pendant un certain temps à La Mecque, où il s'est consacré à la rédaction de son commentaire en vingt-cinq volumes sur l'ouvrage de Bukhari. Sahih appelé al-Kawakibal-darari fi sharh Sahih al-Bukhari [Les étoiles brillantes : une exégèse de « Sahih al-Bukhari »]. Il est également l'auteur d'ouvrages sur le commentaire coranique et les principes fondamentaux de la loi et de la foi islamiques. Il mourut en 786/1384 à son retour du hajj à Bagdad, où il fut enterré (al-A'lam (y136), 7.153)
Ishaq ibn Ibrahim, cousin du prophète Musa (sur qui soit la paix), car son père Yas-hur et le père de Musa, 'Imran, étaient frères. Il croyait en Musa, bien qu'il soit devenu plus tard jaloux du fait que Musa ait été envoyé comme prophète et que Harun soit un imam, et est finalement devenu incroyant à cause de sa richesse, cherchant à être supérieur à Musa en portant ses vêtements longs et en opprimant Bani Isra. moi!
quand Pharaon l'établit sur eux. Allah lui a donné une telle richesse que porter les clés de celle-ci pesait lourdement sur un groupe d'hommes forts, et lorsque son peuple lui a dit de ne pas en exulter mais de rechercher la vie dans l'autre monde en la dépensant dans l'obéissance à Allah, il Il répondit qu'il ne l'avait reçu qu'en raison de ses connaissances, car il était le plus instruit d'entre eux dans la Torah après Moïse (que la paix soit sur lui). Un jour, alors qu'il se présentait dans ses plus beaux atours devant les gens, dont certains l'enviaient pour sa richesse et son succès, Allah fit engloutir lui et sa maison par la terre (al-Futuhat al-ilahiyya (y65), 3.359-62). )
prophète d'Allah le Très-Haut aux habitants de Sadhum (Sodome). Son père Haran était le frère du prophète Ibrahim (que la paix soit sur lui). Les commentateurs racontent qu'ils vivaient à Babylone en Irak, mais qu'ils ont émigré vers l'ouest, Ibrahim s'installant en Palestine et Lut en Jordanie, d'où il fut envoyé à Sadhum. L'histoire de Lut et des habitants de Sad hum est racontée dans le Saint Coran (7 : 80-84), et comment Allah le Très-Haut a fait pleuvoir des pierres sur eux et les a détruits à cause de leur mauvaise pratique de la sodomie (al-Futuhat al-ilahiyya). (y65), 2.58-59, 2.161-62)
Fadil ibn Muhammad May'man, Abu ai-Anwar Ma' al-' Anayn al-Qalqami, né près de Walata dans le Hawd du sud-est de la Mauritanie en 1831. D'origine mauritanienne et marocaine, il était une figure religieuse traditionnelle, cheikh soufi du Ordre Qadiri, et écrivain prolifique qui était également largement connu comme creuseur de puits et fondateur énergique d'hospices soufis (zawaya). Il participa, après avoir conclu une alliance personnelle avec la dynastie chérifienne du Maroc, à la résistance armée contre les Français au cours de laquelle il perdit plusieurs fils, mourant à Tiznit dans le sud du Maroc en 1910 (al-A'lam (y136), 7.243 ; et Muslim Fraternités (y86), 125)
Abu Muhammad al-Khazraji (qu'Allah l'agrée) de Médine, né en 6 de l'Hégire. Il a rencontré le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) à l'âge de quatre ans dans la maison de sa famille, où le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) et donne-lui la paix) cracha une gorgée d'eau du puits familial sur son visage pour la bénédiction.
Imam et émetteur fiable, il rapporta des hadiths d'Abu Ayyub ai-Ansari, 'Ubada ibn al-Samit et autres ; et parmi ceux qui rapportèrent des hadiths de lui se trouvaient Anas ibn Malik, Makhul et Zuhri. Il mourut en 99 AH à l'âge de quatre-vingt-treize ans (Siyar a'lam al-nubala' (y37), 3.519)
Abdullah al-Shamil, né à Kaboul, en Afghanistan. Érudit de la Syrie de son époque, il était un esclave affranchi qui apprit la Loi Sacrée et voyagea dans de nombreux endroits à la recherche de connaissances, parmi lesquels l'Irak, Médine et Damas, où il s'installa. L'Imam Zuhri a dit de lui : "Personne de son époque n'avait plus de perspicacité dans la formulation d'opinions juridiques formelles." Il mourut à Damas en 1121730 (aI-A'lam (y136), 7.284)
al-Himyari, l'Imam mujtahid né à Médine en 93/712. Deuxième des quatre plus grands imams de la loi sacrée, son école compte plus d'adeptes que celle de quiconque autre qu'Abu Hanifa. Il était connu comme l'érudit de Médine et était aussi réputé pour sa sincérité, sa foi, sa piété et sa piété que pour sa maîtrise des sciences du hadith et sa connaissance de la loi sacrée. Sa générosité était légendaire, tout comme son amour pour le Prophète. (Allah le bénisse et lui donne la paix). qu'il tenait avec une telle crainte et un tel respect qu'il ne montait pas à cheval dans les limites de Médine par respect pour le terrain qui entourait le corps du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix). Sa piété était telle qu'il n'était jamais trop fier pour dire qu'il ne savait pas lorsqu'on lui demandait des choses dont il n'était pas sûr, et il ne rapportait pas un hadith sans avoir d'abord fait ses ablutions. Il était l'auteur d'al-Muwatta' [Le chemin parcouru], le plus grand recueil de hadiths de son époque, dont presque tous les hadiths ont été acceptés par Bukhari dans son Sahih. Son disciple l'Imam Shafi'i avait l'habitude de dire (Si c'est le cas : « Après le Livre d'Allah, aucun livre n'est apparu sur terre qui soit plus solide que celui de Malik. » Il était intransigeant dans sa religion et se tenait loin des dirigeants et des princes de son Lorsqu'il donna l'avis que le calife ai-Mansur devait être destitué et que Muhammad ibn 'Abdullah de la famille d'Ali devait être installé, l'oncle du calife Ja'far ibn. Sulayman, gouverneur de Médine, fit fouetter Malik soixante-dix coups, lui disloquant l'épaule. Le seul effet de cela fut d'augmenter la noblesse et la dignité de l'Imam, et quand ai-Mansur l'apprit, il s'excusa abondamment et demanda à Malik d'écrire un livre. Jurisprudence islamique qu'il pouvait imposer avec force de loi à tous les musulmans, quelle que soit leur école, mais l'Imam a refusé. Il est l'auteur d'ouvrages remarquables sur la loi sacrée, les hadiths et les hadiths. exégèse coranique, et a laissé derrière lui une foule de brillants érudits qu'il avait formés dans le cadre de son grand héritage pour l'Islam et les musulmans. Il mourut à Médine en 1791795 (al-A'lam (y136), 5.257 ; al-Muwatta' (y82), introduction ; alTarghib wa al-tarhib (y9), 1.14; Cheikh Shu'ayb Arna'ut ; et n)
qui reçoit ses commandes. Sa place au milieu de l'enfer est reliée à toutes ses parties par des ponts sur lesquels passent les anges du tourment, au-dessus de ses habitants, et il en voit les extrémités les plus éloignées aussi facilement que les plus proches (al-Futuhat al-ilahiyya). (y65) , 4,96) .
l'époque d'Ibn 'Abbas. C'était un des premiers soufis et érudits qui a étudié sous la direction de Hasan al-Basri, dont il a raconté des hadiths, ainsi que d'Anas ibn Malik, Ibn Sirin et d'autres. Pieux et abstinent, il vivait du travail de ses propres mains, copiant les Corans contre paiement. Parmi ses paroles, on peut citer : « Depuis que je connais les gens, je n'apprécie pas leurs louanges et je n'aime pas leurs reproches, car ceux qui louent exagèrent et ceux qui blâment exagèrent. » Il mourut à Bassora en 1311748 (al-A'iam (y136), 5.260-61 ; Siyara'lam al-nubala' (y37), 5.362-64 ; et n)
content de lui) du Yémen, un Compagnon prophétique. On raconte que lorsqu'il revint vers son peuple après avoir rendu visite au Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix), ce dernier leur envoya une lettre qui disait : ..... Je vous enjoint de faire du bien envers lui, car il est regardé jusqu'à ", et la tribu Hamdan rassembla quatre-vingt-neuf chameaux qu'ils lui présentèrent en cadeau (al-Isaba fi tamyiz aI-Sahaba (y14), 3.334-35)
érudit et spécialiste des hadiths du siècle actuel. Enseignant à la mosquée du vendredi Zaynabi au Caire, son œuvre la plus connue est l'ouvrage en cinq volumes ai- Taj al-jami' Ii al-usul fi ahadith ai-Rasul [La couronne contenant les principes fondamentaux de la loi sacrée tirée des hadiths du Prophète], qui, avec ses 5 887 hadiths, compte parmi les meilleurs ouvrages sur les textes primaires des décisions de l'école Shafi'i. Il mourut quelque temps après 137111951 (al-A'lam (y136), 7.301 ; et n)
et le soufisme. Il a obtenu un diplôme d'anglais à Oxford et a ensuite enseigné à l'Université du Caire, principalement sur Shakespeare, pendant douze ans. En 1952, il retourna en Angleterre, obtint un diplôme d'arabe à l'Université de Londres et fut nommé responsable spécial des manuscrits arabes au British Museum. Cheikh Abd al-Wakil se souvient de sa visite à Cheikh Muhammad Hashimi à Damas alors qu'il faisait des recherches sur son livre sur Cheikh Ahmad al-'Alawi, un saint soufi du vingtième siècle. Parmi ses autres œuvres figurent sa biographie prophétique exceptionnelle Muhammad, ainsi que Qu'est-ce que le soufisme ?, Shakespeare à la lumière de l'art rouge sacré, les arts coraniques de la calligraphie et de l'enluminure, et les croyances anciennes et les superstitions modernes.
Malgré de nombreux excellents passages d'une véritable perspicacité, ce dernier ouvrage et certaines parties de ses autres s'écartent des enseignements de l'Islam sur des questions telles que la validité des religions non islamiques ( dis : w4, x348), et la suggestion selon laquelle tous les habitants de l'enfer entreront au paradis (Muhammad (y75), 94), en faisant référence aux paroles du Coran faisant référence à l'éternité de l'enfer, "... sauf si votre Seigneur le veut" (Coran 6 : 128, 11 : 107 , discuté précédemment dans le vingtième paragraphe de w55.3), ainsi qu'un hadith selon lequel Allah retirera un peuple de l'enfer (Ar. qawm, et dans Bukhari version « certains peuples » (aqwam)) qui n'ont fait aucun bien, et les ont fait entrer au paradis (Sahih al-Bukhari (y30), 9.398-99 ; et Sahih Muslim (y92), 1.170). Certains érudits comprennent que le hadith fait allusion à ceux qui n'ont fait aucun bien dans cette vie au-delà de la simple reconnaissance d'Allah et de Son messager, même si ce minimum de foi n'était pas perceptible aux anges précédemment ordonnés d'éloigner ceux qui avaient « un grain de foi en leurs cœurs » du feu ; tandis que d'autres disent que cela ne fait pas référence à ceux qui ont refusé de croire aux messagers prophétiques qui leur ont été envoyés, mais plutôt à ceux qui ont vécu entre l'arrivée des messagers successifs de telle sorte que les commandements d'Allah ne les ont pas atteints. Les deux groupes d'érudits interprètent le hadith de cette manière pour parvenir à un accord entre celui-ci et plus de cinquante versets coraniques mentionnés ci-dessus à w55.3 qui prouvent clairement que les incroyants resteront en enfer pour toujours, car il est entendu parmi les savants que même si l'abrogation ( nasikh wa mansukh) entre dans certains textes primaires sur les rites et les actes, il n'entre en aucun cas dans les textes sur les principes de foi ('aqida), de sorte qu'il faut croire à un seul texte coranique et un autre rejeté.
Nous cherchons plutôt une explication plus complète qui s'articule entre tous les textes, car tous sont la vérité. Malgré ces lacunes d'interprétation.
Les œuvres de Lings sont généralement de grande qualité, et certaines, comme son Qu'est-ce que le soufisme ?
et Muhammad sont inégalées dans leur genre et semblent destinées à contribuer beaucoup à la compréhension de l'Islam dans le monde. Ouest. Il vit actuellement en Angleterre (Muhammad (y75), deuxième de couverture ; Cheikh Shu'ayb Arna'ut ; N ; et n)
les méchants, discutés ci-dessus atx136 (n)
et sa femme Hanna, qui, lorsqu'elle était enceinte de Maryam, a juré de consacrer l'enfant qu'elle avait au service du Saint Temple de Jérusalem et, à sa naissance, l'a nommée en conséquence Maryam, ce qui signifie « servante de son Seigneur ». La plus pure des femmes, elle était une siddiqa (lit. « une grande croyante ») et a miraculeusement conçu le prophète 'Isa (sur qui soit la paix). Elle et son enfant furent malheureusement plus tard considérés comme objets de culte par certaines sectes chrétiennes en raison de l'étrangeté de la naissance d'Isa sans père, bien que, comme le soulignent les commentateurs, par un tel raisonnement, le prophète Adam (sur qui soit la paix) pourrait mieux mérite d'être vénéré, puisqu'il n'avait ni père ni mère (al-Futuhat al-ilahiyya (y65), 1.262--63, 1.269 ; et n)
al-Maydani, de Damas, né en 1222/1807. Érudit Hanafi qui a étudié sous l'imam Muhammad Amin Ibn 'Abidin et est l'auteur d'ouvrages sur la loi sacrée, les commentaires des hadiths, les principes de la foi et la grammaire arabe, son ouvrage le plus connu est les quatre volumes al-Lubab fi sharh al-Kitab [La quintessence : une exégèse du « Livre »], qui expose le classique d'Ahmad Quduri dans la prudence hanafijurisprudence Kitab al-Quduri. Il mourut en 1298/1881 (al-A'lam (y136), 4.33)
avec Gabriel dans le Saint Coran (à 2;98) parce qu'il est l'ange de la subsistance (rizq), la vie du corps ; tout comme Gabriel est l'ange de la révélation (wahy), de la vie de l'esprit (al-Futuhat al-ilahiyya (y65), 1.84 ; al-Shifa (y116), 1.710 ; et al-Siraj a/-munir (y72) , 1,79)
Abd ai-Rahman al-Khazraji (qu'Allah soit satisfait de lui), né vingt ans avant l'Hégire (603 après JC). Assistant médinois, il était l'un des plus grands compagnons du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) dans la connaissance du licite et de l'illicite, et l'un des six qui ont rassemblé le Coran du vivant du Prophète (Allah). bénis-le et donne-lui la paix). Il participa aux batailles de Badr, des Confédérés et de toutes les autres. Après la campagne de Tabuk, il fut envoyé comme juge et enseignant auprès du peuple du Yémen, où il resta jusqu'à ce qu'Abou Bakr soit nommé calife après la mort du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix), lorsqu'il retourna à Médine. Il accompagna Abu 'Ubayda ibn al-Jarrah dans le jihad syrien, dont il prit le commandement quand Abu 'Ubayda mourut de la peste, et il fut confirmé dans ce poste par 'Umar. Il mourut de la peste la même année, 18/639, et fut enterré dans la vallée du Rift du Jourdain, à l'ouest de l'actuel Irbid, en Jordanie (al-A 'lam (y136), 7.258 ;
et n)
ibn 'Abd ai-Shams ibn 'Abd Manaf (qu'Allah soit satisfait de lui), né à La Mecque vingt ans avant l'Hégire (603 après JC). Noble de Quraysh, calme, éloquent et digne, il entra dans l'Islam le jour de la conquête de La Mecque (8 de l'Hégire), et le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) fit de lui l'un des scribes qui enregistrèrent le Coran par écrit. Il devint plus tard gouverneur de la Syrie et, en 41 de l'hégire, assuma le califat islamique, fondant la dynastie des Omeyyades dont la capitale était Damas. Son règne fut celui qui ajouta de grandes conquêtes aux domaines de l'Islam, qui était établi à son époque comme religion des peuples de toute l'Afrique du Nord jusqu'à l'océan Atlantique, ainsi que du Soudan, de nombreuses îles de Grèce et des Dardenelles. Il fut le premier à utiliser la Méditerranée pour le jihad naval, et le premier à construire des mihrabs (niches) dans les mosquées. Il mourut à Damas en 60/680 (alA'/am (y136), 7.261-62)
Abu 'Abdullah al-Thaqafi (qu'Allah soit satisfait de lui), né à Ta'if vingt ans avant l'Hégire (603 après JC). Compagnon du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) qui était connu pour son intelligence vive, il entra dans l'Islam en 5 de l'Hégire, était présent à Hudaybiya, combattit le faux prophète Musaylima à al-Yamama et participa également dans les jihads du nord qui ont ouvert la Syrie-Palestine à l’Islam, perdant un œil lors de la bataille de Yarmouk. Le calife 'Umar l'a nommé gouverneur de Bassorah et il a conquis plusieurs nouvelles terres pour l'Islam avant que 'Umar ne le retire de son poste, bien qu'il l'ait ensuite nommé gouverneur de Kufa, une fonction dans laquelle le calife 'Uthman l'a d'abord confirmé, mais puis l'a renvoyé.
Il est resté à l'écart de la discorde entre 'Ali et Mu'awiya, et ce dernier l'a ensuite nommé gouverneur de Kufa une seconde fois, et il est resté dans cette position pour le reste du temps. sa vie. Il a rapporté 136 hadiths du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) et est mort à Kufa en 50/670 (ibid., 7.277)
ibn Hashim, Abu al-Qasim (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix), le prophète arabe qurayshite illettré d'Allah le Plus Haut pour le monde entier, l'être humain le plus grand et le plus influent de l'histoire de l'humanité, né le 12 Rabi ' Awwal, cinquante-trois ans avant l'Hégire (571 après J.-C.), à La Mecque.
Le fils de 'Abdullah ibn 'Abd al-Muttalib et Amina bint Wahb de Bani Zahra, son père est décédé avant sa naissance, le laissant orphelin. Il a d'abord grandi dans le désert, où il a été soigné pendant deux ans par Halima al-Sa'diyya, et lorsque sa mère est décédée au cours de sa septième année, son grand-père 'Abd al-Muttalib est devenu son tuteur. Bien qu'il ait été élevé comme orphelin, il a développé le caractère le plus noble et était connu parmi son peuple comme le Véridique et Digne de confiance (al-Sadiq alAmin).
Il a d'abord travaillé comme berger, puis s'est engagé dans le commerce, voyageant deux fois en Syrie. , et il épousa la propriétaire des biens qu'il gérait, la riche, belle et vertueuse Khadija bint Khuwaylid, à sa demande, alors qu'il avait vingt-cinq ans.
Quand il avait quarante ans, Allah le Très-Haut le choisit être le dernier de la succession de Ses prophètes, envoyés à toute l'humanité et aux djinns pour leur enseigner la religion de l'Islam, le système le plus parfait et le plus complet pour la félicité dans ce monde et le bonheur sans fin dans l'autre. L'essence de la nouvelle religion était de proclamer qu'il n'y avait pas d'autre dieu que le seul Dieu éternel et vivant, Allah, qui est sans fils, sans associé ou partenaire ; appeler à l'adoration de Lui seul, à l'obéissance à Ses seules lois et à la reconnaissance que la seule supériorité que les hommes possèdent les uns sur les autres réside dans leur crainte de Dieu (taqwa) et leur sincérité dans leur service ; et pour avertir les hommes qu'ils seraient responsables de leurs actes le Jour du Jugement, d'où ils entreraient au paradis ou en enfer. En un mot, il enjoint la noblesse et la noblesse et interdit tout ce qui est méprisable et vil, ordonnant à l'homme d'utiliser tous les moyens pour réaliser le bien et éliminer le mal.
Après treize ans passés à appeler les gens de La Mecque à l'Islam et à endurer la persécution là-bas, le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) fut invité par une délégation de notables de Médine (alors appelée Yathrib) au nord pour mettre fin à leur immémorial conflits en acceptant de les gouverner, et son émigration (hijra) vers eux devait marquer le début du cakmdar islamique. A Médine, une nouvelle phase commença, des députations furent envoyées auprès de divers peuples pour les inviter à l'Islam, et finalement Allah ordonna au Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) de lutter pour libérer l'humanité de la servitude des faux dieux et des autres hommes, et les conduire à la lumière du monothéisme révélé. Dans cette entreprise, bien qu'il soit un homme doux et paisible, le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a risqué sa personne dans quelque vingt-sept batailles distinctes, dont Badr en 2 de l'Hégire et Uhud en 20 de l'Hégire. 3, tous deux contre les idolâtres de La Mecque ; Bani Nadir en 4 de l'Hégire ; les Confédérés et les Bani Qurayza en AH. 5 ; Khaybar et la conquête de La Mecque en 7 de l'Hégire ; Hunayn en AH. 8 ; et Tabuk en AH. 9. Jamais de sa vie le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) n'a fui la bataille ou n'a tourné le dos à l'ennemi, même dans le péril le plus mortel, et dix ans après l'Hégire, Allah était adoré dans la péninsule arabique. , et la seule vraie religion avait été établie.
Tout en abrogeant les lois de toutes les religions antérieures concernant les rites et les œuvres religieuses particulières (furu'), c'était également la religion primordiale, identique au message de chaque prophète envoyé précédemment dans principes de foi (usu\), en termes d'enjoignant la croyance et l'adoration de l'Être Suprême seul, dans ce sens les musulmans disent : « Nous ne faisons la différence entre aucun de Ses messagers » (Coran 2 : 285), car tous sont enseignés de manière pure. monothéisme. En même temps, Allah le Très-Haut mentionne les prophètes en disant : « Ceux-là sont les messagers, Nous avons favorisé les uns plus que les autres » (Coran 2 : 253), et Il a accordé des faveurs à Muhammad (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix). qu'aucun prophète n'avait été donné auparavant ; parmi eux, il a été envoyé à toute l’humanité, et non seulement à une tribu ou à une race particulière ; qu'il était le dernier prophète et messager ; que ses disciples sont plus nombreux que ceux de tout autre prophète ; qu'il a été envoyé comme une miséricorde pour les mondes ; et qu'il a reçu le magnifique et incomparable Coran arabe, un miracle vivant que personne n'a jamais pu composer de semblable, qui reste dans sa pureté textuelle telle qu'il a été révélé, préservé de l'altération par la main de l'homme jusqu'à la fin des temps. . Selon tous les critères, personne n'a influencé aussi profondément autant de personnes, dans leurs manières quotidiennes, leur discours, leur tenue vestimentaire, leur culte, leurs croyances et leur culture, que le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix), décédé à Médine, son message délivré et mission merveilleusement accomplie, en 11/633 (al-A'lam (y136), 6.218-19 ; al-Siraj al-munir(y72), 1.166 ; Suturmin hayatMuhammad (y115), 2-4 ;
et n)
Abd al-Latif al-Jurdani, né à Dumyat, Égypte. L'un des grands érudits shafi'ites de l'Égypte du XIXe siècle, il a étudié sous la direction de Cheikh Ibrahim Bajuri et est l'auteur d'un certain nombre d'ouvrages précieux sur les commentaires des hadiths, les principes de la foi et la loi sacrée, dans ce dernier domaine étant surtout connu pour ses quatre- volume Fath al' Allam bi sharh Murshid al-anam [La victoire de l'Omniscient : une exégèse du « Guide du peuple »], un commentaire sur un ouvrage plus court de lui-même. Il mourut à Dumyat en 133111913 (al-A'lam (yI36), 6.244 ; et n)
Jamal ai-Din al-Shadhili du Caire. C'était un érudit islamique, un sage soufi et un auteur d'une éloquence considérable dans tous les aspects de la voie soufie. Parmi ses œuvres figure Qawanin hukm al-ishraq [Les lois de l'aube de l'illumination], que Abd al-Wahhab Sha'rani décrit comme « une œuvre merveilleuse à laquelle personne d'autre n'a rien produit de comparable et qui atteste de la plénitude de l'expérience de son auteur dans le chemin." Il vivait près de la mosquée al-Azhar au Caire et mourut quelque temps après 851 de l'hégire (al-Tabaqatal-kubra (y124), 2.67, 2.74)
Soufi marocain de la tariqa Darqawi qui se rendit au Hedjaz en pèlerinage et, à son retour en 1799 via l'Egypte attaquée par les Français, il rassembla une force de Tunisiens et de Marocains, dont beaucoup vivaient au Caire, pour combattre le envahisseurs. Il combattit plus tard les forces du bey de Constantine depuis les montagnes de l'est de l'Algérie, dont il fut finalement délogé et s'enfuit vers l'ouest jusqu'à la région d'Oran où il rejoignit Muhammad ibn Sharif, après quoi l'histoire ne rapporte plus rien de lui (Muslim Brotherhoods (y86). ), 43-44)
ibn 'Abbas ibn 'Abd al-'Aziz al-Maliki, un descendant du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix). Érudit mecquois contemporain des hadiths, de la jurisprudence malikite, de l'exégèse coranique, des principes de foi et de la biographie prophétique, il est né dans une famille d'érudits malékites traditionnels de résidence ancestrale dans la Ville sainte et éduqué par son père, al-Sayyid 'Alawi MaIiki, qui l'autorisa à enseigner tous les ouvrages qu'il lisait avec lui, ce qu'il commença à faire dès son enfance. Il est titulaire d'un doctorat en hadith d'al-Azhar et a voyagé au Maroc, en Égypte, au Pakistan et en Inde pour apprendre des hadiths, rassembler des manuscrits, rendre visite à des érudits et enregistrer leurs connaissances. En 139011970 de l'Hégire, il fut nommé professeur titulaire à la Faculté de Droit Sacré de l'Université Umm al-Qura de La Mecque, et après la mort de son père, les savants de La Mecque se réunirent chez lui pour lui demander d'accepter le poste de professeur de son père à al- Masjid al-Haram, ce qu'il a fait. Il est l'auteur d'un certain nombre d'ouvrages sur le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix), la loi sacrée et les principes de foi, notamment Muhammad al-insan al-kamil [Muhammad, l'homme parfait], Mafahim yajibu an tusahhaha [Notions cela devrait être corrigé], et Mawatta' ai-Imam Malik ibn Anas riwaya Ibn al-Qasim ["Le chemin parcouru" de l'Imam Malik ibn Anas dans la transmission reçue d'Ibn al-Qasim]. Actuellement empêché d'enseigner à la fois à la Mosquée sacrée et à l'université, il donne gratuitement un enseignement islamique traditionnel sur la grammaire arabe, les hadiths, la jurisprudence malékite et d'autres matières dans sa propre résidence et mosquée de la rue Maliki, dans le district de Rusayfa à La Mecque (al-Ta 'i' al-sa'id (y84), 3-4 et n)
Abdullah al-Sanusi aI-Khattabi al-Hasani al-Idrisi, né à Mosteghanem, Algérie, en 120211787. Fondateur de la tariqa Sanusi, il était un érudit du Coran, des hadiths et de la jurisprudence Maliki, et un adepte soufi dont les cheikhs comprenaient al-'Arabi al-Darqawi et Ahmad Tijani, les fondateurs respectifs de Darqawi et Ordonne Tijani. C'était un écrivain prolifique qui a produit plus de quarante livres, poèmes et traités sur la loi sacrée, les hadiths, les principes fondamentaux de la jurisprudence, les principes de la foi, l'histoire, la généologie et les mathématiques. Il voyagea à Fès, Tunis, Tripoli, en Égypte et à La Mecque et fonda en 1842 son principal centre soufi (zawiya) près d'Ai-Bayda en Libye. Son ordre a travaillé continuellement pendant les quinze années suivantes pour faire du prosélytisme en faveur de l'Islam dans un mouvement soutenu vers le sud le long des routes commerciales vers l'intérieur de l'Afrique, avec un succès considérable dans l'établissement de la religion dans toute la région subsaharienne. Laissant les affaires de l'ordre entre les mains d'un député, il se rendit à La Mecque et y resta jusqu'en 1853, date à laquelle il revint établir un nouveau centre dans l'est de la Libye, à Jaghbub, où il passa les dernières années productives de sa vie, et décédé en 1286/1859 (al-A'lam (y136), 6.299 ; et Frères musulmans (y86), 101-14)
Allan ibn Ibrahim ibn Muhammad ibn 'Allan aI-Bakri ai-Siddiqi, né à La Mecque en 99611588. Il était un érudit shafi'ite des hadiths, de la loi sacrée, de l'exégèse coranique et d'autres sujets qu'il a acquis auprès des cheikhs de son temps. , mémorisant le Coran dans toutes ses lectures canoniques (qira'at), et devenant suffisamment instruit dans la jurisprudence Shafi'i pour être nommé mufti de La Mecque à l'âge de vingt-quatre ans.
Appelé le Suyuti de son temps, il est l'auteur d'ouvrages sur le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix), ainsi que sur l'exégèse coranique, les hadiths, la loi sacrée, les formalités juridiques. opinion, soufisme, principes de foi, histoire et grammaire arabe. Ses deux commentaires de hadiths, al-Futuhat al-rabbaniyya 'ala al-adhkar al-Nawawiyya [Les victoires divines : une exégèse des « Souvenirs d'Allah » de Nawawi], et Datil alfalihin Ii turuq Riyad al-salihin [Le guide du succès aux voies des « Jardins des justes »], sont à la fois extrêmement professionnels et attestent de sa connaissance de la Loi Sacrée et hadith. Il mourut à La Mecque en 1057/1647 et fut enterré près de Cheikh ai-Islam Ibn Hajar Haytami (al-A'lam (y136), 6.293 ; alAdhkar (y102), 7-10 : et n)
Umar ibn 'Abd al-'Aziz 'Abidin, né à Damas en 119811784. D'origine Shafi'i, il changea d'école et devint l'Imam HanaH de son temps. Son œuvre la plus célèbre, l'ouvrage en huit volumes Hashiya radd al-muhtar 'ala ai-Dun al-mukhtar [L'illumination des déconcertés : un commentaire sur « Les perles de choix »], est très apprécié des érudits Hanafi, qui considèrent chaque ce mot est un texte faisant autorité (nass) à l'école. Il est également l'auteur d'ouvrages sur les principes fondamentaux du droit et de la foi islamiques, d'opinions juridiques formelles, d'exégèse coranique et de partage des successions, et mourut à Damas en 1252/1836 (al-A'lam (y136), 6.42 ; A ; et n)
Allah al-Irbali al-Kurdi, né à Arbil, en Irak. D'origine kurde, il était un érudit Shafi'i qui comptait parmi les plus grands maîtres Naqshbandi du siècle dernier.
Instruit et autorisé dans la voie soufie en Irak par Cheikh 'Umar Diya' ai-Din ibn 'Uthman Siraj ai-Din al-Naqshbandi, il s'est rendu au Hedjaz pour le hajj et est resté à La Mecque pendant un an avant de se rendre au Caire, où il a étudié le droit sacré et d'autres matières. à ai-Azhar, une éducation qu'il a mise à profit dans son Tanwir al-qulub fi mu'amala 'Allam al-Ghuyub [L'illumination des cœurs : sur ses relations avec celui qui connaît l'Invisible], un manuel sur les principes de la foi, Shafi 'i Law et la voie du soufisme enseignée par ses maîtres. D'une grande sincérité personnelle, d'une grande sainteté et d'une grande volonté spirituelle, il a gagné de nombreux adeptes au Caire et est devenu le cheikh de son temps en guidant les chercheurs vers la vérité, en mettant un accent particulier dans sa formation sur la perspicacité que seul Allah le Très-Haut a un effet sur le monde, et qu'Il est au-delà de toute ressemblance avec les choses créées. Il est l'auteur d'un certain nombre d'ouvrages sur la loi sacrée, les principes de la foi et le soufisme, et Allah lui a accordé de nombreuses grâces au cours de sa vie, dont la plus grande était sa ferme adhésion au Coran et à la sunna. Il mourut au Caire en 133111914 (al-A'lam (y136), 6.43 ; Tanwir al-qulub (y74), 1-55 ; et n)
né à al-Muti'a, en Haute-Égypte, en 127111854. Grand mufti d'Égypte et l'un des principaux érudits Hanafi de son époque, il fit ses études à al-Azhar, où il enseigna par la suite avant d'être nommé d'abord juge à l'A.H. 1297, puis comme mufti en 1333/1914, fonction qu'il occupa pendant sept ans. Après un contact avec Jamal al-Din ai-Afghani, il est devenu l'un des ennemis les plus acharnés du mouvement de « réforme islamique » d'Afghani et de l'élève et camarade maçon d'Afghani, Muhammad 'Abduh. Auteur d'ouvrages sur le droit sacré, d'opinions juridiques formelles, de principes fondamentaux de jurisprudence, de principes de foi et d'exégèse coranique, il était un érudit traditionnel pieux qui a choisi de perdre sa position de mufti plutôt que de céder à la pression du gouvernement pour émettre une opinion selon laquelle un Le musulman qui avait tué un chrétien méritait d'être exécuté pour cela (dis : 01.2(2)). Son avis juridique sur la pureté (tahara) de l'alcool (dis : eI4.1(7)) est paru dans le magazine ai-Islam, publié à al-Azhar au Caire en 1938, tandis que son avis sur l'admissibilité des photographies (dis : w50.9) a été mentionné au traducteur par Cheikh Shu'ayb Arna'ut, Cheikh 'Abdullah Muhammad Ghimari et d'autres. Il mourut au Caire en 13541 1935 (al-A'lam (y136), 6h50 ; Cheikh 'Abdullah Muhammad Ghimari ; Cheikh Shu'ayb Arna'ut ; et n)
éminent érudit Hanafi du siècle actuel, né à Hama, en Syrie, en 1328/1910. Orphelin alors qu'il était jeune, son frère le poète Badr ai-Din al-Hamid l'envoya après l'école primaire à l'école secondaire islamique Dar al-'Ulum, puis à Alep, où il s'inscrivit à l'école de droit islamique Khusrawiyya, dirigée par le temps par un certain nombre de dirigeants Hanafis tels que Cheikh Ahmad Zarqa, Cheikh Ahmad al-Kurdi, le mufti Hanafi d'Alep, et d'autres. Après avoir terminé ses études, il est retourné à Hama, puis s'est rendu en Égypte où il a étudié à Al-Azhar, où il a obtenu plusieurs diplômes supérieurs en droit sacré, se spécialisant dans les études judiciaires et obtenant un certificat pour la magistrature islamique. enseigner et diriger la prière du vendredi à la mosquée du Sultan et poursuivre son éducation sous les cheikhs de Hama de son époque, notamment Muhammad Sa'id al-Jabi, Muhammad Tawfiq ai-Sabbagh et le mufti de Hama Muhammad Sa'id Na'sani. Il a également emprunté la voie soufie du Cheikh Muhammad Abu al-Nasir al-Naqshbandi de Homs. Il a écrit un certain nombre de livres et de traités sur les principes de la foi, l'exégèse coranique, la loi sacrée et l'opinion juridique formelle, dont le plus connu est les deux volumes Rudud 'ala abatil wa rasa'if al-Shaykh Muhammad ai-Hamid [ Réfutations des mensonges et lettres de Cheikh Muhammad Hamid], comprenant des lettres, des articles et des réponses aux questions sur la loi sacrée qui lui ont été envoyées de toutes les régions du monde arabe et islamique.
Quand il mourut en 1389/1969, tout Hama. se joignit à son cortège funèbre et son décès fut pleuré à Damas et dans d'autres villes par des personnalités publiques et des érudits religieux (Shuruh Risala al-Shaykh Arslan (y51), 286-87)
Farqad, Abu 'Abdullah al-Shaybani, né à Wasit, Irak, en 1311748. Un imam mujtahid doté d'un intellect puissant, d'une maîtrise prodigieuse des textes primaires du Coran et des hadiths, et d'une formation juridique incomparable d'avoir été éduqué par les imams Abu Hanifa, Abu Yusuf, et Malik, il comptait parmi les plus grandes figures de l'histoire de la jurisprudence islamique. Il a grandi à Kufa où il a rencontré Abu Hanifa pour la première fois, a rejoint son école de pensée et s'est distingué avant de déménager à Bagdad, où il a été nommé par Harun ai-Rashid au pouvoir judiciaire. Il faisait partie des cheikhs de l'Imam Shafi'i, qui a déclaré un jour : « Si je voulais dire que le Coran a été révélé dans la langue de Muhammad ibn Hasan, je pourrais le dire, pour la pureté de son arabe. » Il a écrit un grand nombre d'ouvrages sur la loi sacrée et sa méthodologie, ainsi que sur les sciences du hadith, et il est rapporté que lorsqu'on a demandé un jour à l'Imam Ahmad : « D'où avez-vous acquis ces subtilités juridiques ? il a répondu : « D'après les livres de Muhammad ibn Hasan. » Il mourut en 189/804 à Rayy, Perse (al-A'lam (y136), 6.80 ; Siyar a'lam al-nubala' (y37), 9.134-36 ; Cheikh Shu'ayb Arna'ut ; et n)
Muhammad ibn Muhammad ibn 'Abd ai-Rahman ibn Abu Jam'a al-Hashimi, né à Sabda près de Tlemcen, en Algérie, en 129811880. Il était un érudit soufi et malikite, auteur des principes de la foi islamique et successeur en Orient. de Cheikh Ahmad al-'Alawi. Formé en Algérie avant d'émigrer avec son cheikh Muhammad ibn YaIlis à Damas, il complète ses études en Syrie auprès de plusieurs cheikhs de son époque, parmi lesquels Badr ai-Din al-Hasani, Muhammad Ja'far aIKattani, Tawfiq al-Ayyubi. , et d'autres. Ibn Yallis l'autorisa à donner la générallitanie (al-wird al-'amm) de la tariqa à ceux qui le voulaient, mais ce n'est qu'après la mort d'Ibn Yallis que le grand renovateur de la tariqa Shadhili Cheikh Ahmad al-'Alawi ( qui avait eu le même cheikh que le professeur d'Ibn Yallis) vint à Damas en route pour le hajj en 135011931 et autorisa Hashimi comme un cheikh dans la branche Alawi-Darqawi de l'ordre qu'il avait fondée, lui donnant pleine autorité dans tous les aspects de la voie, y compris la retraite solitaire (khalwa) soulignée par al-'Alawi. La présence spirituelle de Hashimi, son humilité et sa capacité à guider les chercheurs vers la vérité lui ont valu de nombreux disciples, et ceux qui recherchaient Allah ne sont pas repartis déçus. Il a enseigné l'Islam à tous les niveaux, dans des cours à son domicile et dans des mosquées, et n'a pas permis l'ignorance des disciples de la loi islamique ou des principes de la foi, ces derniers étant enseignés à partir des classiques traditionnels Ash'ari et de son propre Miftah aljanna fi sharh 'aqida Ahl al-Sunna [La clé de paradis : une explication de la foi d'Ahl al-Sunna]. Il a donné des autorisations écrites de son vivant à un certain nombre de cheikhs du chemin, parmi lesquels 'Abd al-Qadir 'Isa d'Alep, auteur de Haqa'iq 'an al -Tasawuf [Faits sur le soufisme] ; Muhammad Sa'id Burhani, son successeur immédiat à Damas et Muhammad Sa'id al-Kurdi, qui a amené le Shadhili tariqa en Jordanie. Lorsqu'il mourut à Damas en 138111961, il laissa en héritage non seulement ses écrits, mais aussi les cœurs illuminés de ceux qu'il avait conduits à Allah, et ce furent eux qui, par respect pour le maître, le renommèrent. la tariqa à la manière Hashimi-Darqawi après sa mort (Tarikh 'ulama' Damashq (yl), 2.747-51 ;
Cheikh 'Abd al-Rahman Shaghouri ; et n)
Makhluf al-'Adawi al-Maliki, né à Bani 'Adi, en Égypte, en 128811871. C'était un érudit malékite qui a fait ses études à l'Université al-Azhar, où il a enseigné et est devenu membre de son conseil de surveillance, à ce titre il fondé et organisé la bibliothèque al-Azhar. Après des nominations ultérieures, d'abord comme cheikh de la mosquée Ahmadi, puis comme directeur général des académies religieuses, il a pris sa retraite à AH. 1334 pour se consacrer à l'enseignement de la théologie islamique (tawhid), de la philosophie et des principes fondamentaux du droit et de la foi. Il est l'auteur de quelque trente-sept ouvrages sur l'exégèse coranique, les principes fondamentaux de la jurisprudence et d'autres sujets, et mourut au Caire en 1355/1936 ( al-A'lam (y136) 6,96)
Bakr, né en 1853 à Moroni sur l'île de la Grande Comore, située entre la pointe nord de Madagascar et la côte est de l'Afrique. Il était un réformateur social, un prédicateur et le cheikh de la branche Yashrutiyya de la tariqa Shadhili en Afrique de l'Est, qui est reconnue pour avoir contribué à une expansion considérable de l'Islam là-bas, et aurait eu, avant la mort du cheikh, de nombreux hospices. (zawaya) le long des îles et du continent de la côte est-africaine, notamment Madagascar, le Mozambique, Zanzibar, Pemba, Maurice, l'île Mafia et les Comores, ainsi que dans Le Kenya, le Tanganyika et même la lointaine Nouvelle-Guinée. Il mourut en 1905 et fut enterré dans sa zawiya sur l'île de la Grande Comore (Frères musulmans (y86), 152-58)
ibn Muhammad Sa'id ibn Mustafa ibn 'Ali al-Daghestani al-Burhani, érudit hanafi des principes fondamentaux du droit et de la foi, soufi et commentateur né à Damas en 1311/1894. Il s'est battu contre les Français au début de l'occupation étrangère de la Syrie en 1920, après quoi il est retourné à Damas pour étudier les sciences islamiques, d'abord avec son père, puis avec des savants tels que 'Abd aIQadir al-Iskandari, Badr al- Din al-Hasani, le mufti de Damas 'Ata Allah aIKasam, et d'autres. Après avoir d'abord emprunté la voie Naqshbandi auprès de Cheikh Abu al-Khayr al-Maydani, il devint disciple de Cheikh Muhammad Hashimi. Il enseigna dans les mosquées Tawba et Omeyyade et, à sa retraite, se consacra à aider Cheikh Hashimi, qui devait le nommer son successeur. Lecteur vorace, il a édité, annoté et préparé des index pour un grand nombre de livres et de traités, parmi lesquels 'Ala'al-Din' l'ouvrage classique d'Abidin sur la loi Hanafi, al-Hadiyya al-'Ala'iyya [Le don de 'Ala'], et Sharh Shatranj al-'arifin [Explication de "Les échecs des gnostiques"] de Cheikh Muhammad Hashimi, un commentaire mystique sur un diagramme en forme d'échiquier attribué à Cheikh Muhyiddin ibn al-'Arabi. Il mourut en 1386/1967 à Damas (Shuruh Risala al-Shaykh Arslan (y51), 281-82 ; et Tarikh 'ulama' Dimashq (yl), 2.794)
Ramadan al-Buti, né d'origine kurde en 1350/1931 à Damas. Fils de l'un des plus éminents érudits shafi'ites de son époque, Mulla Ramadan, il a étudié la grammaire arabe, la logique et la philosophie avec son père, ainsi que la jurisprudence shafi'i et les principes fondamentaux de la loi et de la foi islamiques. a1- Institut Tawjih al-Islami de Damas, s'est rendu au Caire et a obtenu un diplôme d'al-Azhar avant de retourner en Syrie, où il a enseigné d'abord à Horns puis à Damas au Collège de Loi Sacrée. Il a obtenu un doctorat en principes de méthodologie juridique islamique à l'Université de Damas en 1385 de l'hégire et y a été nommé professeur à la Faculté de droit et d'arts sacrés. Il a écrit de nombreux ouvrages, parmi lesquels Fiqh al-sira [Loi sacrée déduite de la biographie prophétique], et al-Lamadhhabiyya akhtar bid'a tuhaddidu al-shari'a al-IsLamiyya [Ne pas suivre une école de jurisprudence est le plus dangereux l'innovation menace la loi sacrée islamique], tandis que son ouvrage le plus récent, al-Salafiyya rnarhala zamaniyya mubaraka La madhhab Islami [La « voie des premiers musulmans » était une époque historique bénie, et non une école de pensée islamique], a gagné un large lectorat. Il vit à Damas, où il écrit, enseigne à l'université et donne des conférences publiques très fréquentées dans plusieurs mosquées (Shuruh Risala aiShaykh Arslan (y51), 283 ; et n)
aI-Din al-Shirbini al-Khatib du Caire. Imam shafi'ite et exégète coranique de connaissance et de piété, il a étudié au Caire sous la direction de l'imam Ahmad al-Ramli, ainsi que de Nur aI-Din Mahalli, Ahmad Burullusi et d'autres, qui l'ont autorisé à donner des avis et des instructions juridiques formelles. Il a formé une multitude d'érudits et ses ouvrages ont été reconnus du vivant de leur auteur pour leur clarté et leur fiabilité exceptionnelles, parmi les plus célèbres d'entre eux ses quatre volumes Mughni al-muhtaj ita rna'rita rna 'ani alfaz al-Minhaj [Le enrichisseur de lui ayant besoin de connaître la signification des mots de « La route des chercheurs »], un commentaire sur Minhaj al-talibin de Nawawi ; et son exégèse coranique al-Simj al-munir fi ai-i'ana 'ala ma'rita ba'd kalam Rabbina ai-Hakim al-Khabir [La lampe qui éclaire : une aide pour connaître certaines paroles de notre Seigneur , le Sage et l'Omniscient]. Il mourut au Caire en 977/1570 (al-A'lam (y136), 6,6 ; Mughni al-muhtaj (y73), 4,548 ; et n)
Suwayd en Égypte vers 1934 et a fait ses études au Caire, où il est diplômé du Collège des Arts de l'Université du Caire. En 1985, il a été nommé à son poste actuel de directeur du département de traduction à l'Académie de recherche islamique d'al-Azhar (Cheikh Fath Allah Ya Sin Jazar)
ibn al-'Arabi, Abu Bakr Muhyi ai-Din al-Hatimi al-Ta'i, le plus grand cheikh (alShaykh ai-Akbar), né à Murcie (dans l'Espagne actuelle) en 560/1165. Imam mujtahid de la loi sacrée, du soufisme, de l'exégèse coranique, des hadiths et d'autres sciences islamiques, et largement considéré comme un ami (wali) d'Allah le Très-Haut, il était le principal représentant de l'école soufie de « l'unité de l'être » ( wahdat alwujud, dis : x5), ainsi qu'un musulman qui respecte strictement et littéralement les prescriptions du Coran et de la sunna. Il a d'abord suivi la voie du soufisme en AH. 580, et dans les années qui suivirent, il écrivit quelque six cents livres et traités au cours de ses voyages et résidences à Fès, Tunis, Alexandrie, Le Caire, La Mecque, Bagdad, Mossoul, Konya, Alep et enfin Damas, où il vécut jusqu'au fin de sa vie et a achevé ses al-Futuhat al-Makkiyya [Les révélations mecquoises] et Fusus al-hikam [Les pierres précieuses des montures de bagues des sagesses]. Puisque l'intérêt pour son travail continue même parmi les érudits non musulmans, un certain nombre d'obstacles herméneutiques méritent d'être mentionnés ici qui ont dans une certaine mesure entravé jusqu'à présent les efforts sérieux visant à comprendre les œuvres du cheikh, tant par les amis que par les ennemis.
Le premier est manque de terrain d'entente avec l'auteur, qui a écrit : « Nous sommes un groupe dont les œuvres sont illégales à lire, car les soufis, tous, utilisent des termes dans des sens techniques par lesquels ils entendent autre chose que ce qui est habituellement signifié. par leur usage parmi les savants, et ceux qui les interprètent selon leur signification habituelle commettent l'incrédulité. Bien que cela ne soit pas particulièrement intimidant pour quelqu'un qui est déjà incroyant, cela nie au moins implicitement la validité d'une approche DIY de la pensée du cheikh et souligne la pertinence de la maxime traditionnelle : La connaissance doit être prise en compte. de ceux qui le possèdent.
Une difficulté connexe est que le contexte d'une grande partie du Futuhat et d'autres travaux d'Ibn al-'Arabi n'est pas seulement les sciences islamiques extérieures, mais aussi leur signification intérieure, en aucun cas une un « symbolisme ésotérique » qui annule le contenu extérieur des enquêtes du cheikh, mais une dimension de profondeur, une contrepartie réfléchie à leur signification terrestre dont le lieu et le contexte existentiel est le monde de l'esprit, auquel l'univers physique - dans lequel beaucoup de ses futurs interprètes sont fermement empêtrés et ne savent rien d'autre, surtout ceux qui sont athées, est comme un grain de poussière dans la mer. Bien que la discussion actuelle ne puisse pas rendre justice de manière adéquate au sujet, on peut néanmoins observer que le cœur de quelqu'un qui n'est familier que des questions « Que vais-je manger », « Que dirai-je », « Est-ce que cela s'avérera réalisable » et d'autres questions physiques et mentales ? Les relations intellectuelles et instrumentales qui composent ce monde ne sont pas plus capables de donner un aperçu réel du monde de quelqu'un comme le cheikh, pas plus qu'une personne à quelques centimètres d'un Monet géant n'est capable de voir l'image qu'elle croit être « devant ses yeux ». La voie d'Ibn al-'Arabi est précisément une voie, et si l'on ne l'a pas parcouru ou n'a pas été entraîné à voir comme le voit Ibn al-'Arabi, on peut très bien produire des remarques intelligentes sur sa perception de la question, comme l'atteste toute une littérature d'"études historiques" sur le soufisme, mais il n'en reste pas moins qu'on ne le voit pas.
Une troisième difficulté est le problème des interpolations fallacieuses de la part des copistes, comme ce fut le cas autrefois de 'Abd al-Wahhab Sha'rani, qui a dû apporter son propre manuscrit au tribunal pour prouver qu'il était innocent de l'incrédulité que des ennemis avaient inséré dans son travail et publié en son nom. La Hashiya d'Ibn 'Abidin note que cela est également arrivé au Fusus al-hikam d'Ibn al-'Arabi, les détails étant donnés dans une promulgation du Sultanat suprême ottoman exonérant l'auteur des déclarations d'incrédulité (kufr) que les Juifs avaient interpolé dans l’œuvre. Ceci est corroboré par l'opinion de Mahmud Mahmud Ghurab, un spécialiste d'Ibn al-'Arabi de Damas qui a publié plus de douze livres sur la pensée du cheikh, parmi lesquels al-Fiqh 'ind al-Shaykh alAkbar Muhyiddin ibn al-'Arabi [ Loi sacrée selon le plus grand Cheikh, Muhyiddin ibn al-'Arabi], qui clarifie la position d'Ibn al-'Arabi en tant que Zahiri Imam et mujtahid dans la loi sacrée ; et Sharh Fusus al-hikam [Exégèse des « Pierres précieuses des sertissages des sagesses »], dans lequel Ghurab indique quatre-vingt-six passages du Fusus qu'il croit faux, alléguant qu'ils contredisent la lettre et l'esprit de al-Futuhat al-Makkiyya, qui doit être privilégié car nous possédons une copie manuscrite de la propre main de l'auteur, alors qu'il n'existe pas de telles copies du Fusus.
On peut résumer les difficultés évoquées ci-dessus et d'autres par le constat général que sans maître avec qui lire ces textes, celui qui les a lui-même lus avec un professeur conscient de leur place dans l'ensemble de l'œuvre du cheikh , on risque de projeter ses propres limites sur l'auteur. Cela arrive de nos jours à divers groupes d'interprètes, parmi lesquels des « soufis » non musulmans qui ont fait d'Ibn al-' Arabi, à titre posthume, un maçon honoraire, affirmant qu'il croyait que toutes les religions étaient également valables et acceptables, ce que Ghurab dit être une mauvaise lecture ignorante. , et à quoi le cheikh lui-même fournit une réponse suffisante dans son récit de ses convictions ('aqida) au premier des Futuhat où il dit : « Tout comme j'ordonne à Allah, à Ses anges, à tout Son création, et vous tous, de me témoigner que j'affirme son unité, de même je le charge, Très Glorieux, ses anges, toute sa création, et vous tous, de me témoigner que je crois en celui qu'il a élu. , choisi et sélectionné parmi toute Son existence, Muhammad (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix), qu'Il a envoyé à toute l'humanité entièrement (ilajami' al-nas kaffatan) pour apporter de bonnes nouvelles, pour avertir et invoquer Allah par Son congé" (al-Futuhat al-Makkiyya (y55), 1.38). Il est assez évident que son envoi à toute l'humanité serait inutile si toutes les autres religions n'étaient pas abrogées aujourd'hui, comme le serait le jihad, ce dont parle Ibn al-'Arabi, avant d'en expliquer le côté spirituel, dans ce qui est sans aucun doute un le traitement de son aspect militaire extérieur et de ses règles, croyant contre incroyant, épée contre épée, ce qui, comme le souligne Ghurab, n'aurait aucun sens si les deux parties étaient guidées. Enfin, dans un chapitre intitulé « Les niveaux des habitants de l'enfer » (al-Futuhat al-Makkiyya (y55), 1.301), le cheikh explique clairement que si les musulmans désobéissants ('usat) quitteront un jour le feu de l'enfer, ceux qui associé d'autres à Allah (mushrikun) et aux juifs et chrétiens (Ahl al-Kitab) qui n'ont pas accepté le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) après sa venue wi)) rester en enfer pour toujours - ce qui est aussi loin que possible de la validité universelle de toutes les religions.
Les autres interprètes qui se trompent sont des musulmans bien intentionnés qui ne comprennent pas et ne peuvent pas comprendre l'œuvre du cheikh, qu'ils lisent dans leur arabe natal. comme s'il s'agissait d'un journal, puis accusent l'auteur d'incrédulité sur la base de ce qui leur vient à l'esprit en le faisant. Pour tous les groupes d’interprètes, il existe un besoin urgent de faire preuve de modestie et de franchise érudites quant à nos limites exégétiques, et d’attirer l’attention sur le fait que sans guide pour lire la pensée du cheikh, on est à la dérive dans un océan de ses propres conjectures. Au-delà de ces exigences herméneutiques fondamentales pour la lecture de l'œuvre d'Ibn al-'Arabi, d'autres qualifications existentielles sont nécessaires, car comme nous l'avons mentionné plus haut, la méthode du cheikh est une voie, et en tant que telle implique non seulement la curiosité, mais l'engagement et surtout la soumission à Allah le Très-Haut comme le cheikh lui était soumis, à savoir à travers l'Islam - ainsi que d'autres conditions mentionnées par Ibn Hajar Haytami dans un avis juridique dans lequel, après avoir noté qu'il est permis voire méritoire (mustahabb) de lire les œuvres du cheikh, mais seulement pour les personnes qualifiées, écrit-il : « L'Imam Ibn al-'Arabi a déclaré explicitement : « Il est illégal de lire [les Soufis] à moins d'atteindre leur niveau de caractère et d'apprendre le sens de leurs mots conformément à leurs usages techniques, ce qui ne se retrouve que chez quelqu'un qui a travaillé assidûment, retroussé ses manches, abandonné le mal, resserré ses ceinture, s'est rempli de sciences islamiques extérieures et s'est purifié de tout trait bas lié à ce monde et à l'autre. C'est précisément une telle personne qui comprend ce qui se dit et qui est autorisée à entrer lorsqu'elle se tient à la porte. " Le cheikh décrit ce qu'implique le travail assidu dans une série d'injonctions (wasaya) à la fin de son Futuhat «y55), 4.444-551) dont pratiquement tout le monde peut bénéficier et par lesquelles on peut déduire certains des détails extérieurs. de la manière du cheikh. De toute évidence, il a vécu ce qu'il a écrit à cet égard, et son héritage en témoigne de manière éloquente. Il est mort dans sa maison en. Damas, une copie du lhya' 'ulum aldin de Ghazali sur ses genoux, en 63811240 (al-A'lam (y136), 6.281 ; al-Fatawa al-hadithiyya (y48), 296-97 ; al-Futuhat al-Makkiyya ( y55), 1,38, 1,301, 2.425, 4.444-551 ; Hashiya radd al-muhtar (y47), 4.238 ; Sharh Fusus al-hikam (y42), 475-98 ; Cheikh 'Abd ai-Rahman Shaghouri
Durubi et Yasin 'Arafa qui vivent à Damas. Il visite fréquemment la Dar-.
wishiyya pour s'asseoir avec le cercle qui s'y rassemble, et a à peu près l'âge de Cheikh 'Abd alWakil (n)
né en 211642. Exégète coranique de la génération qui suivit celle des Compagnons, il est désigné par Dhahabi comme « le cheikh des récitateurs et interprètes du Coran » et tira sa connaissance de l'exégèse coranique d'Ibn 'Abbas, avec qui il lut le Coran trois fois, s'arrêtant à chaque verset et lui demandant comment et en référence à ce qu'il avait été révélé. Il a déménagé de lieu en lieu et s'est finalement installé à Kufa. Incapable d'entendre parler de quelque chose d'étrange ou de merveilleux sans aller personnellement enquêter, il se rendit au puits de Barahut à Hadramawt, au Yémen, qui contiendrait les âmes des incroyants et des hypocrites, et se rendit à Babylone pour chercher Harut et Marut. On dit qu'il mourut prosterné en prière, en 1041 722 (al-A'lam (y136), 5.278 ; et Mu'jam al-buldan (y43), 10405)
Salama, Abu Muhammad Zaki ai-Din al-Mundhiri, né en Égypte en 58111185.
Il était un érudit shafi'ite, un historien, un lexicographe et le maître des hadiths (hafiz) de son temps, un saint ascète considéré comme par ses contemporains en tant qu'ami (wali) d'Allah le Très-Haut. Il étudia le hadith auprès de maîtres à La Mecque, Damas, Harran, al-Ruha et Alexandrie avant de retourner au Caire, où il fut nommé cheikh dans le Dar al-Hadith al-Kamaliyya. Il a occupé ce poste pendant vingt ans, enseignant, écrivant et ne quittant l'école que pour la prière du vendredi, et il est l'auteur d'un lexique, d'une histoire et d'un certain nombre d'ouvrages sur les hadiths, dont les quatre volumes al-Targhib Wll. al-tarhib [Instiller le désir et la peur] est le plus connu. Il mourut au Caire en 657/1258 (al-A'lam (y136), 4.30 ; et Tabaqat al-Shafi'iyya al-kubra (y128), 8.259)
dans leurs tombes, comme indiqué ci-dessus aux v2.2 et w32.1(2) (n)
ibn Ishaq ibn Ibrahim (sur qui soit la paix), le prophète et messager d'Allah le Très-Haut à Bani lsra'il. Il est mentionné à plusieurs endroits dans le Saint Coran, parmi lesquels la sourate al-A'raf, qui raconte les deux grands signes qu'Allah lui a accordés pour convaincre Pharaon de laisser Bani Isra' quitter l'Egypte avec lui.
Le premier L'une d'elles était que lorsqu'il lançait son bâton, il devint un serpent, tandis que la seconde était que lorsque Moïse retirait sa main de son sein, il illumina la terre jusqu'au ciel, après quoi il la remit dans son sein et il devint comme il avait été. Mais les membres du conseil de Pharaon lui dirent que Moïse n'était qu'un sorcier, et Pharaon refusa de tenir compte de ce qu'on lui avait montré. Le Coran décrit les afflictions qui ont été infligées au peuple de Pharaon à la suite de son refus, comment Musa a quitté l'Égypte avec Bani Israel, la noyade de Pharaon et de son armée, et les pérégrinations de Bani Israel dans le désert pendant quarante ans. , au cours de laquelle Harun, le frère de Musa, mourut, puis Musa un an plus tard (al-Futuhat al-ilahiyya (y65), 1.56 ; Qisas al-anbiya' (y59), 296 ; al-Siraj al-munir (y72), 1.499 et n)
Habib al-Hanafi al-Wa'ili, né à al-Yamama dans un village maintenant connu sous le nom d'alJubayla dans les hauts plateaux du Najd, en Arabie orientale. On raconte qu'il écrivit une lettre au Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) après la conquête de La Mecque, disant : « De Musaylima, le Messager d'Allah, à Muhammad, le Messager d'Allah. La paix soit sur vous. Pour commencer : Il m'a été donné de partager cette affaire avec vous. Nous aurons la moitié de la terre et les Quraysh la moitié, bien que les Quraysh soient un peuple de transgresseurs. Le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) répondit : « De Muhammad, le Messager d'Allah, à Musaylima le menteur. Que la paix soit sur quiconque suit la direction. Pour commencer : la terre appartient à Allah, qui la lègue à qui Il veut de Son serviteurs, et le résultat sera pour ceux qui craignent Dieu. » Musaylima a composé des vers rimés pour tenter d'imiter le Coran, et le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) est mort avant de pouvoir l'achever, bien que lorsque Abu Bakr est devenu calife, il a rassemblé une grande armée qu'il a placée sous la direction de Khalid ibn al. -Walid, qui se rendit à Yamama et attaqua Musaylima en 12 de l'Hégire dans une bataille rangée qui extirpa le faux prophète et ses partisans, mais au prix de quelques 1 220 vies musulmanes, dont 450 compagnons (aZ-A'lam (y136), 7,226)
al-Qushayri al-Naysaburi, né à Nishapur, en Perse, en 204/820. Érudit shafi'ite, maître des hadiths (hafiz) et imam juste derrière son mentor Bukhari, il est l'auteur du célèbre recueil de hadiths Sahih Muslim [Le recueil rigoureusement authentifié des musulmans], qui a inspiré de nombreux commentaires et est considéré comme parmi les plus grands ouvrages sur les hadiths de l’Islam. En plus d'étudier avec Boukhari, il s'est rendu dans le Hedjaz, en Égypte, en Syrie et en Irak, apprenant les hadiths de plus de 220 des principaux cheikhs de l'époque, dont Ahmad et Ishaq ibn Rahawayh. Alors que certains érudits ont considéré le Sahih de Muslim comme étant supérieur à celui de Bukhari en raison de l'excellence de son arrangement et d'autres caractéristiques éditoriales, la vérité est que la collection de Bukhari est supérieure en raison de ses restrictions supplémentaires concernant l'admissibilité d'un hadith comme étant « rigoureusement authentifié » (sahih). L'imam Muslim a également écrit un certain nombre d'autres ouvrages de hadith et est décédé à Nishapur en 261/875 (ibid., 7,221 ; Sharh Sahih Muslim (y93), 1.1-3 ; Siyar a'lam al-nubala' (y37), 12,557. -61 ; al-Taj al-jami' Ii al-usul (yl00), 1,16 et n)
Abu Sa'd al-Naysaburi al-Mutawalli, né à Nishapur, en Perse, en 426/1035. Imam Shafi'i et érudit en droit sacré, principes de jurisprudence et principes de foi, il a étudié à Merv (dans l'actuelle RSS turkmène) sous la direction de 'Abd alRahman Furani (xI24) et est l'auteur de Tatimma al-Ibana [L'achèvement de "L'explication"], un volumineux commentaire sur une œuvre de Furani. Il étudia également la jurisprudence Shafi'ite sous le cheikh de l'Imam Baghawi, al-Qadi Husayn ibn Muhammad Marwazi, et prit les hadiths d'Abul Qasim Qushayri avant de succéder à Abu lshaq Shirazi comme cheikh de l'Académie Nizamiyya de Bagdad, où il mourut en 478/. 1087 (ibid., 3.323; et Tabaqat al-Shafi'iyya a.lkubra (yI28), 5.106-7)
Égypte, né en 1751791. Érudit Shafi'i en droit sacré et étudiant de l'Imam lui-même, il était si expert dans l'art de défendre une cause que Shafi'i a dit un jour à son sujet : « S'il débattait avec le Diable, il gagnerait. " Abu Ishaq Shirazi l'a décrit comme « un érudit ascétique et mujtahid, un débatteur doté d'une habileté considérable à présenter un argument avec une aptitude aux nuances subtiles de sens ». Il a écrit un certain nombre d'ouvrages sur la loi sacrée, dont son résumé des décisions de l'école, alMukhtasar [La quintessence], est peut-être le plus célèbre. Consacré au culte, s'il manquait une prière prescrite en congrégation, il la récitait vingt-cinq fois seul, et il avait pour habitude de laver les morts sans paiement dans l'espoir de la récompense d'Allah, en disant : « Je le fais pour adoucir mon cœur. " Il mourut en 264/878 (al-A'lam (y136), 1.329 ; et Tabaqat al-Shafi'iyya al-kubra (yI28), 2.93)
prisonnier par 'Abdullah ibn 'Umar, il grandit à Médine pour devenir le mufti et l'Imam de la génération qui suivit les Compagnons. Il était l'un des cheikhs de l'Imam Malik, relatant les hadiths d'Ibn 'Umar, 'A'isba, Abu Hurayra, Abu Sa'id al-Khudri et d'autres. Pas une seule erreur n'est connue dans tous les hadiths qu'il a rapportés, et l'Imam Bukhari dira : « Le canal de transmission le plus rigoureusement authentifié est celui de Malik de Nafi' d'Ibn 'Umar. Il mourut en 117n35 (al-A'lam (y136), 8.5 ; et Siyara'lam al-nubala' (y37), 5.95-97)
Abu al-Makarim Najm ai-Din al-Ghazzi, né à Damas en 97711570. Il était un érudit shafi'ite, chercheur, littérateur, biographe et historien qui a composé un certain nombre de livres et de traités, y compris sa célèbre collection biographique. al-Kawakib aI-sa 'ira fi tarajim a'yan al-mi'a al- 'ashira [Les étoiles mobiles : sur biographies de notables du Xe siècle. Il mourut à Damas en 106111651 (alA'lam (y136), 7.63 ; et Cheikh Shu'ayb Arna'ut)
après l'enterrement, comme mentionné ci-dessus aux v2.2 et w32.1(2) (n)
Hafiz ai-Din al-Nasafi d'Idhaj, un village près d'Ispahan, en Perse. Parmi les grands imams Hanafi de son temps, il est l'auteur d'importantes contributions sur les principes méthodologiques fondamentaux de la loi sacrée, la jurisprudence Hanafi et les principes de la foi, bien qu'il soit surtout célèbre en dehors de son école pour son commentaire coranique en trois volumes Madarik al-Tanzil [Réalisations de la Révélation], qui met un accent particulier sur les dimensions lexicales et grammaticales de l’interprétation coranique. Il mourut à Idhaj en 710/1310 (al-A'lam (y136), 4.67)
Bahr ibn Dinar, Abu 'Abd ai-Rahman al-Nasa'i, originaire de Nasa, Perse, né en 215/830. Il était un érudit et juge shafi'ite, un maître des hadiths (hafiz) et un imam.
Éduqué dans les hadiths par des érudits comme Ishaq ibn Rahawayh, Abu al-Qasim Tabarani et d'autres lors de voyages au Khurasan, en Irak, en Syrie, au Hedjaz et la péninsule arabique, il s'est finalement installé en Égypte. On raconte qu'il jeûnait un jour sur deux et qu'il aimait les femmes, ayant quatre épouses avec lesquelles il se relayait ainsi qu'un certain nombre de concubines. Bien qu'il soit l'auteur d'ouvrages sur les mérites des Compagnons et d'un volume remarquable sur les excellences de l'Imam' Ali ibn A bi Talib (qu'Allah soit satisfait de lui), son ouvrage principal est son Sunan [Sunnas], l'un des six grands hadiths. collections de l'Islam. Daraqutni a dit de lui : « Abu' Abd alRahman dirige tous les autres de son temps qui sont mentionnés dans le domaine du hadith », et lorsqu'on a demandé à Dhahabi qui était le plus instruit, Nasa'i ou Muslim, il a répondu que le premier était, un verdict auquel l'Imam Taqi ai-Din Subki a souscrit. Après une vie d'adoration et de dévotion à la connaissance sacrée, Nasa'i fut martyrisé en 303/915 à Damas pour son amour de l'Imam Ali par les restes de la secte Kharijite, qui lui donnèrent une raclée qui le fit mourir (ibid. , 1.171 ; et Tabaqat alShafi'iyya al-kubra (yI28), 3.14-16)
. Ali, Abu al-Fath Burhan aI-Din al-Mutarrizi. né à Jurjaniyya, Khawarizm (dans l'actuelle RSS turkmène), en 538/1144. Érudit et poète Hanafi, il était un spécialiste de la jexicologie et de la grammaire arabe et a écrit de nombreux ouvrages dont al-Mughrib fi tartib al-MU'rib [Le causeur de l'émerveillement : sur l'ordre de « Le clarificateur »], une exposition d'un ouvrage rimé plus court sur la lexicologie de sa propre composition, figure toujours parmi les meilleurs livres disponibles pour les mots rares apparaissant dans les textes hanafilelégaux. Il mourut à Khawarizm en 610/1213 (al-A'lam (y136), 7.348 ;
et n)
Abu Zakariyya Muhyi aI-Din al-Nawawi, né dans le village de Nawa dans la plaine d'Horan au sud de la Syrie en 631/1233. Il était l'imam de la dernière école Shafi'i, l'érudit de son temps en matière de connaissance, de piété et d'abstinence, un maître du hadith (hafiz), un biographe, un lexicologue et un soufi. Lorsqu'il arriva pour la première fois à Damas en 649 de l'Hégire, il mémorisa le texte d'al-Tanbih [La notice] d'Abu Ishaq Shirazi en quatre mois et demi, puis le premier quart d'al-Muhadhdhab [La raréfaction] de Shirazi, après quoi il accompagna son père faisait le hajj, puis visita Médine, puis retourna à Damas, où il se consacra assidûment à la maîtrise des sciences islamiques. Il a étudié la loi Shafi'i, les hadiths, les principes de foi, les principes fondamentaux de la jurisprudence, l'arabe et d'autres sujets de plus de vingt-deux érudits de l'époque, dont Abu Ibrahim Ishaq al-Maghribi, 'Abd al-Rahman ibn Qudama al- Maqdisi et d'autres, à une période de sa vie où, comme le note Dhahabi, « son dévouement à l'apprentissage, nuit et jour, est devenu proverbial ». Consacrant tout son temps soit à l'adoration, soit à l'acquisition de connaissances sacrées, il prenait environ douze leçons par jour, ne s'assoupissait la nuit que lorsque le sommeil l'envahissait, et s'exerçait sur les leçons qu'il avait apprises par cœur en marchant dans la rue. Soucieux du détail et profond dans la compréhension des sujets qu'il maîtrisait ainsi, il est l'auteur de nombreux grands ouvrages sur la prudence Shafi'ijuri, les hadiths, l'histoire et l'opinion juridique, parmi lesquels les plus connus sont son Minhaj al-talibin [La route des chercheurs1, devenu une référence majeure de l'école Shafi'i, Riyad al-salihin [Les jardins des justes1 et Kitab al-adhkar [Le Livre des souvenirs d'Allah] en hadith, et son Sharh Sahih Muslim en dix-huit volumes [Commentaire sur le « Sahih » de Muslim]. Il vivait simplement et on raconte que toute sa garde-robe se composait d'un turban et d'une chemise jusqu'aux chevilles (thawb) avec un seul bouton au col. Après une résidence de vingt-sept ans à Damas, il restitua les livres qu'il avait empruntés à des œuvres caritatives, fit ses adieux à ses amis, visita les tombes de ses cheikhs décédés et partit, se rendant d'abord à Jérusalem puis dans sa Nawa natale. , où il tomba malade au domicile de son père et mourut à l'âge de quarante-quatre ans en 676/1277, jeune mais grand en bénéfice pour l'Islam et les musulmans (al-A'lam (y136), 8.149 ; Mughni almuhtaj (y73), 4.545-47 ; Riyad al-salihin (y107), introduction ;
A et n)
homme pour prétendre qu'il était Dieu, pour tyranniser les gens et pour mettre une couronne sur sa tête, il était l'ennemi du prophète Ibrahim (que la paix soit sur lui), qu'il a jeté dans le feu et a essayé de brûler, bien qu'Allah le Très-Haut l'ait ordonné le feu soit frais et inoffensif pour Ibrahim. Après cela, selon les commentateurs, Nimrudh a été tué lorsqu'Allah a envoyé une affliction de moucherons sur son peuple en guise de punition (al-Futuhat al-ilahiyya (y65), 1.210,3.135)
Abu 'Abdullah al-Khuza'i, originaire de Merv (aujourd'hui RSS turkmène), qui vivait en Égypte. Érudit qui connaissait les règles du partage des biens islamiques (fara'id), il est considéré par Ibn Hajar 'Asqalani comme étant un narrateur de hadiths honnête qui avait une mauvaise mémoire et qui a commis de nombreuses erreurs de transmission, bien que Muhammad Zahid al-Kawthari et d'autres ont attiré l'attention sur un certain nombre de hadiths qu'il a relatés et contenant des convictions corrompues sur les principes fondamentaux de la foi. Il mourut en 228 de l'Hégire (Taqrib al-tahdhib (y16), 564 ; et n)
soit la paix), le premier prophète envoyé par Allah le Très-Haut après Idris. Le premier à apporter une loi révélée (shari'a), à mettre en garde contre le polythéisme (shirk), et le premier dont le peuple fut puni pour avoir rejeté son message, il était charpentier de métier qui fut envoyé vers son peuple à l'âge de cinquante ans. Les commentateurs racontent que son vrai nom était Abd al-Ghaffar, mais il est devenu connu sous le nom de Nuh pour ses pleurs abondants (naha) après avoir prié Allah d'extirper son peuple corrompu, qui, après avoir rejeté son message pendant 950 ans, s'est noyé. dans une inondation. Allah a préservé Nuh et les croyants du déluge en lui inspirant de construire une arche qui les transportait en toute sécurité sur les eaux. Tous les miracles inimitables (mu'jizat) qu'Allah a accordés à Nuh concernaient sa personne, car il a vécu mille ans sans perte de force ni cheveux grisonnants, même s'il jeûnait perpétuellement, et personne n'a jamais supporté les afflictions qu'il a endurées. de son peuple tout au long de sa vie (aiSiraj al-munir (y72) 1.345, 1.484 ; et n)
né en 1939 à 'Ayn Janna, près de 'Ajlun, Jordanie. Son père était un érudit Shafi'i qui a fait ses études à Damas sous la direction du Cheikh Ali al-Daqar et, à son retour en Jordanie, il a étudié divers ouvrages des sciences islamiques (parmi lesquels Ihya 'ulum ai-din de Ghazali, qu'il a lu sept fois). fois) et a enseigné à ses quatre fils la loi sacrée, la grammaire et les principes de la foi avant de les envoyer, chacun à leur tour, à Damas pour une éducation islamique. Nuh y est allé en 1954, passant sept ans dans les écoles préparatoires et secondaires islamiques d'al-Jama'iyya al-Ghurra' fondées par le cheikh de son père, où en plus des matières laïques, il a étudié les principes de la foi et la jurisprudence shafi'ite à partir d'ouvrages. comme 'Umdat al-salik [La confiance du voyageur], Matan Abi Shuja' [Le texte d'Abu Shuja'] et celui de Nawawi. Minhaj al-talibin [La route des chercheurs] avec des cheikhs tels que 'Abd alKarim al-Rifa'i, Ahmad al-Basrawi, 'Abd al-Razzaq al-Himsi, Nayyif al-'Abbas, Mahmud al-Ranqusi et le juge Muhammad Khayr al-Shamma', et pendant cette période il a également suivi les leçons de Cheikh Muhammad Hashimi, de qui il a reçu le dhikr quotidien (wird) de la tariqa Shadhili. Après l'école secondaire, il a fréquenté le Collège de Droit Sacré de l'Université de Damas pendant quatre ans, une grande partie de ses études étant consacrée à la jurisprudence Hanafi, sous la direction de Mustafa al-Zarqa, Wahbi a1-Zuhayli, 'Abd ai-Rahman al-Sabuni, Amin al- Misri, 'Abd al-. Fattah Abu Ghudda, Muhammad al-Mubarak, Fawzi FayduUah et d'autres. Il obtient son diplôme en 1965 et retourne en Jordanie, où il rejoint les forces armées et travaille avec le cheikh Abdullah Muhammad al-'Azam auquel il succède comme mufti en 1972. En 1977, il se rend au Caire et passe trois ans dans le programme de maîtrise. à a1-Azhar, où il a étudié les principes fondamentaux du droit et de la croyance sous Cheikh 'Abd al-Ghani 'Abd al-Khaliq, la jurisprudence comparée avec Cheikh Hasan al-Shadhili, et a entendu le défunt recteur d'al-Azhar, Cheikh Abd aIHalim Mahmud, donner une conférence sur le soufisme. C'est durant cette période qu'il écrivit son Qada' al-'ibadat wa al-niyaba fiha [Inventer des actes d'adoration et les accomplir pour autrui] avec Cheikh Muhammad al-'Anbadhi comme superviseur, pour lequel il obtint sa maîtrise en 1980. L'année suivante, il s'inscrit au programme de doctorat à l'Université de l'Imam Muhammad ibn Sa'ud à Riyad et, en 1986, il obtient un doctorat pour son deuxième ouvrage principal, Ibra'. al-dhimma min huquq al' ibad [Remplir son obligation de donner aux autres leurs droits].
Depuis sa nomination comme mufti en 1972, Cheikh Nuh s'est acquitté des devoirs de sa fonction avec énergie et compétence, écrivant des centaines de des avis juridiques formels en réponse à des questions sur tous les aspects de la religion islamique, dont beaucoup sont publiés dans le journal religieux mensuel des forces armées alTadhkira [Le rappel], en plus de conférences, de livres et d'articles sur Loi sacrée, biographie prophétique, principes de foi et autres sujets. Au cours de son mandat, l'armée jordanienne s'est distinguée par la présence d'un imam dans chaque unité qui non seulement en fait partie partout où elle va, mais dirige les prières obligatoires, donne des cours de religion hebdomadaires, répond aux questions sur l'Islam et est soumis. à des cours de perfectionnement réguliers sur la jurisprudence shafi'ite, les hadiths, le Coran et les principes de foi. Au cours de sa collaboration avec le présent volume, bien qu'occupé par ses tâches officielles, Cheikh Nuh a généreusement passé ses heures après le travail avec le traducteur lors de séances qui se prolongeaient souvent tard dans la nuit à son propre domicile, sans jamais refuser aucun service qu'il pouvait rendre ou décliner. faire des recherches sur toute question liée à la Loi Sacrée, et ne jamais rien demander en retour. Il vit actuellement à Marj al-Hamam, près d'Amman, en Jordanie (n)
nord-ouest des États-Unis. Né en 1954 et élevé dans la religion catholique, il a travaillé comme pêcheur commercial dans le Pacifique Nord pendant plusieurs années, entre voyages hors saison et fréquentation d'établissements d'enseignement supérieur.
Il a étudié la philosophie, se concentrant principalement sur le épistémologie de la théorie éthique, avec Andrew J. Bjelland à l'Université Gonzaga et avec le philosophe français Paul Ricoeur, auteur de The Symbolism of Evil et The Conflict of Interpretations, à l'Université de Chicago. C'est à cette dernière qu'il étudie d'abord l'arabe classique avec Carolyn Killean et Galal Nahhal, puis avec Salim Hermis Yunus au Caire - où il devient musulman à al-Azhar par la miséricorde et la grâce d'Allah en 1977 - et enfin avec Claude Audebert. à UCLA, dont il a obtenu un diplôme en philosophie en 1980. S'installant en Jordanie, il a poursuivi son apprentissage de l'arabe à l'Université de Jordanie auprès de Hala Nashif et a ensuite enseigné l'anglais à Yarmouk. Université. Il a reçu la tariqa Shadhili en 1982 à Damas auprès de Cheikh 'Abd al-Rahman Shaghouri, son professeur dans la voie du tasawwuf de l'époque. Ayant besoin d'un manuel de base de la loi islamique, à l'automne 1982, il acheta l'exemplaire de 'Umdat al-salik wa 'uddat al-nasik avec l'aide et les instructions de Cheikh' Abd al-Wakil Durubi et Cheikh Nuh. 'Ali Salman a été achevé en traduction annotée dans le présent ouvrage, La confiance du voyageur, en 1990. Parmi ses autres professeurs se trouve Cheikh Shu'ayb Arna'ut, avec qui il étudie la jurisprudence Hanafi. Il vit actuellement à Amman (n)
Algérien qui se rendit à Paris en 1879, étudia à l'École des langues vivantes orientales et fut nommé secrétaire du Département de numismatique orientale, après quoi il devint professeur d'arabe à l'Université de France en 1909. Il se rendit au Caire trois fois et a publié des ouvrages sur Ibn Khaldun, l'Égypte, ainsi que des études sur la monnaie, les poids et les mesures islamiques. Il mourut au Caire en 1334/1924 (al-A'lam (yI36), 2.78)
rois de l'Egypte ancienne, bien qu'appliqué dans le Coran à al-Walid ibn Mus'ab ibn Rayyan, le roi à l'époque du prophète Musa (sur qui soit la paix).
Décrit à de nombreux endroits dans le Saint Coran, Pharaon était la personnification du mal pour son inimitié envers le prophète Musa et ses crimes contre Dieu et l'homme. Il vécut plus de quatre cents ans et se noya dans la mer Rouge à la tête de ses armées alors qu'il poursuivait Bani Isra'it (al-Futuhat al-ilahiyya (y65), 1.51 ; alShifa (y116), 1.211 ; et n)
al-Yahsabi, né à Sabta (aujourd'hui Ceuta, sur le détroit de Gibraltar) en 47611083. Imam de l'islam occidental en matière de hadith et de lexicologie arabe, il était un érudit malékite doué et un auteur qui a écrit un certain nombre de livres dans le domaine des sciences. du hadi th, de la jurisprudence malékite et de l'histoire, bien qu'il soit surtout connu pour ses deux volumes al-Shifa bi ta'rif huquq ai-Mustafa [Le remède, en décrivant les attributs de l'Élu], universellement reconnu comme l'un des plus beaux ouvrages jamais écrits sur le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix). Il fut nommé juge (Ar. qadi, d'où le surnom) de Sabta, puis de Grenade, et enfin de Marrakech, où il mourut empoisonné, prétendument par un juif, en 544/1149 (al-A'lam (y136), 5,99)
Abbas Shihab ai-Din al-Qalyubi, de Qalyub. Egypte. Il était un érudit shafi'ite en droit sacré et en hadith, médecin et auteur d'un certain nombre de livres, commentaires et traités sur la jurisprudence islamique, les hadiths, la médecine, l'histoire et la géographie. Il mourut en 1069/1659 (ibid., (y136), 1,92 ; Rudud 'ala abatil (y44), 1,646 ; et Cheikh Shu'ayb Ama'ut)
ai-Sufi de Wasit, en Irak, qui voyageait sans provisions et rencontrait de nombreux cheikhs de son temps. Du fait qu'il a rapporté certaines paroles d'al-Hallaj, on peut supposer qu'il est mort après la mort de ce dernier en 309f922 (Tabaqat al-Sufiyya (yI29), 165 ; et n)
al-Sadusi, de Bassorah, Irak, né en 611680. Aveugle de naissance, il était un érudit en hadiths et imam de l'exégèse coranique, de l'arabe et de la généalogie qui a rencontré et relaté les hadiths de nombreux compagnons prophétiques et de ceux qui les ont suivis. , dont Anas ibn Malik, Abu aJ-Tufayl al-Kinani, Sa'id ibn al-Musayyib et d'autres. Ahmad l'a un jour appelé "la personne la plus instruite de Bassorah". Il mourut de la peste à Wasit en 1181736 (al-A'lam (y136), 5.189 ; et Siyar a'lam al-nubala' (y37), 5.269-70)
Ya'rab ibn Qahtan. On raconte que son père, le roi du Yémen, n'a pas pu trouver une épouse convenable parmi les princesses des royaumes éloignés, il a donc épousé Rayhan bittt al-Sakan, une femme djinn, et de leur mariage est né Bilqis, qui a hérité de son royaume. Le Saint Coran raconte comment la huppe de Sulayman (sur qui soit la paix) se rendit dans son royaume et vit la reine et son peuple se prosterner devant le soleil, et décrit les événements qui l'ont amenée à accepter l'islam de SUlayman. Les commentateurs racontent que Sulayman l'épousa alors et la confirma dans son royaume, ordonnant aux djinns de lui construire trois palais incomparables au Yémen, où il lui rendrait visite chaque mois pendant trois jours, et que son règne dura aussi longtemps que son (al- Futuhat al-ilahiyya (y65), 3.309-18)
Farah, Abu 'Abdullah aI-Ansari al-Qurtubi, de Cordoue (actuelle Espagne).
Érudit malikite et spécialiste des hadiths, il fut l'un des plus grands imams de l'exégèse coranique, un ascète qui partageait ses journées entre culte et écriture.
Éduqué en hadith par des maîtres comme 'Ali ibn Muhammad al-Yahsabi et ai-Hasan ibn Muhammad al-Bakri, il a écrit travaille dans les sciences du hadith et des principes de la foi, bien que sa contribution durable soit son vingt volumes al-Jami' Ii ahkam alQur' an [Le recueil des règles du Coran], dont il a principalement omis les récits et les histoires. habituel dans d'autres commentaires, et a enregistré à la place les règles juridiques contenues dans le Coran et la manière dont les érudits les ont déduites, ainsi que les lectures canoniques (qira'at), la grammaire arabe et quels versets en abroger d'autres et qui sont abrogés (nasikh wa mansukh). Les chercheurs l’ont largement utilisé depuis sa rédaction. On raconte que Qurtubi dédaignait les airs et se promenait dans un simple caftan avec un simple bonnet (taqiyya) sur la tête. Il voyagea vers l'est et s'installa à Munya Abi al-Khusayb en Haute-Égypte, où il mourut en 671/1273 (ai-A'iam (y136), 5.322 ; al-Jami' Ii ahkam ai-Qur'an (y117), 1.6. -7 ; Cheikh ShU'ayb Arna'ut et n)
ibn al-Fadl ibn al-Hasan, Abu al-Qasim al-Rafi'i de Qazvin, Perse, né en 55711162. Imam de son temps dans la Loi sacrée et l'exégèse coranique, il représente, avec l'Imam Nawawi, la principale référence de la fin de l'école Shafi'i. Son œuvre principale, un commentaire sur al-Wajiz de Ghazali [Le synopsis] intitulé Fath ai' Aziz Ii sharh al-Wajiz [La victoire de l'Invincible : une exégèse du « Synopsis »] devait plus tard fournir la base textuelle du Minhaj de Nawawi. ai-tali bin (La route des chercheurs). Taj aI-Din Subki a noté à propos de son auteur : « L'Imam Rafi'i était imprégné à fond des sciences de la loi sacrée, de l'exégèse coranique, des hadiths et des principes fondamentaux de la méthodologie juridique islamique, dominant ses contemporains dans la transmission des preuves, dans la recherche, l'orientation et la réalisation... C'était comme si. " La jurisprudence était morte, et il l'a ressuscitée et répandue, élevant ses fondations après que l'ignorance l'avait tuée et enterrée. " Il est l'auteur d'ouvrages sur la loi sacrée et l'histoire et a enseigné l'exégèse coranique. et des hadiths à Qazvin, où le maître des hadiths (hafiz) Mundhiri était parmi ses étudiants. Connu comme un ascète au cœur pur qui suivait la voie mystique, Nawawi observa de lui qu'il « avait une position ferme dans la droiture et que de nombreux miracles lui étaient accordés. à lui." Il mourut à Qazvin en 62311226 (al-A'lam (y136), 4.55; Tabaqat al-Shafi'iyya al-kubra (yI28), 8.281-85 ; et n)
Medicine, Université d'Oxford, Gre.en College, Oxford, Royaume-Uni (Oxford Textbook of Medicine (y76), xiv)
Ahmad Baybars, Abu al-Na'im al-Jazari, né en 126411847 à Jazira al-Qibab, Égypte. C'était un érudit shafi'ite et soufi qui est l'auteur d'ouvrages de litanies sur les bénédictions sur le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) et sur la loi sacrée, parmi ces dernières son Rawda al-muhtajin Ii ma'rifa qawa' id ai. -din [Le jardin de ceux qui ont besoin de connaître les fondements de la religion], qui se distingue par sa présentation claire et ses discussions sur les questions juridiques contemporaines.
Il mourut peu de temps après 1323/1905 (Mu'jam al-mu'allifin (y69), 4.165 ; et n)
Mu'adh al-Zuraqi (qu'Allah soit satisfait de lui), un assistant médinois et compagnon du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix). Il faisait partie de ceux qui ont combattu à la bataille de Badr et a rapporté vingt-quatre hadiths du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix). Il mourut en 41/661 (aI-A'lam (y 136)
3.29).
Études, Département de médecine clinique Nuffield, Université d'Oxford, Radcliffe Infirmary, Oxford, Royaume-Uni (Oxford Textbook of Medicine (y76), xvi)
Abd Manaf (qu'Allah soit satisfait de lui). Compagnon du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) qui entra dans l'Islam le jour de la conquête de La Mecque, il s'installa plus tard à Médine, où il mourut en 42 A.H (al-Shifa (y116), 1.165 ; et Taqrib al-tahdhib (yI6), 210)
Fakhr ai-Islam al-Ruyani, de Ruyan au Tabaristan, Perse, né en 315/1O25. C'était un imam Shafi'i qui a été éduqué sous les cheikhs de son temps à Boukhara, Ghazna, Nishapur, Rayy et Ispahan, et a fondé une école à Amul, Tabaristan (juste au sud de la côte caspienne, au nord-est de l'actuel Téhéran, Iran).
Il a dit un jour : « Si tous les livres de Shafi'i étaient brûlés, je pourrais les dicter de nouveau de mémoire. » Réputé de son vivant pour son érudition et honoré par le vizir Nizam al-Mulk, il est l'auteur de Bahr al-madhhab [La mer de l'école], l'un des ouvrages les plus complets de la jurisprudence shafi'ite. Il mourut en 402/1108 (al-A'lam (y136), 4.175 ; et Tabaqat al-Shafi'iyya al-kubra (yl28), 7.193-94)
ibn 'Abd Manaf, Abu Ishaq al-Zuhri al-Qurashi (qu'Allah soit satisfait de lui), né vingt-trois ans avant la Bijra (600 après JC). Parmi les grands compagnons du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix), il entra dans l'Islam à l'âge de dix-sept ans, combattit à la bataille de Badr et mena les musulmans à la victoire à la bataille de Qadisiyya, conquérant l'Irak et les villes. de la Perse pour l'Islam. Il fut le premier musulman à lâcher une flèche sur le chemin d'Allah et l'un des dix informés qu'il entrerait au paradis. Nommé gouverneur de Kufa pendant le califat de 'Umar, il y fut confirmé pendant un certain temps par 'Uthman mais ensuite démis de ses fonctions, après quoi il retourna à Médine. Il perdit plus tard la vue et mourut chez lui à 'Aqiq, à environ dix milles de Médine, en 55/675 (al-A'lam (y136), 3.87;
Taqrib al-tahdhib, (y16), 232; et n)
Akhtab ibn Sa'ya (qu'Allah soit satisfait d'elle), un descendant du prophète Hamn (sur qui soit la paix). La fille de Huyay, un notable des tribus juives de Bani Qurayza et Nadir, lorsque son mari fut tué à Khaybar, elle tomba sur le sort de Dihya a1-Kalbi et fut présentée au Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix), qui l'a libérée et l'a épousée. Safiyya était une femme noble et religieuse qui possédait la beauté et l'intelligence, et on raconte qu'elle avait une esclave pendant le califat de 'Umar qui est allée vers lui et lui a dit : "Safiyya aime le samedi et a des liens avec les Juifs", sur quoi 'Umar Elle l'envoya chercher et s'enquit à ce sujet, et elle répondit : « Quant au samedi, je ne l'ai pas aimé depuis qu'Allah m'a donné le vendredi à sa place, et quant aux Juifs, j'ai des parents parmi eux et je maintiens mes liens familiaux." Lorsqu'elle a demandé à son serviteur ce qui l'avait poussée à faire ce qu'elle avait fait, on lui a répondu : « Le Diable », ce à quoi Safiyya a répondu : « Vous pouvez y aller maintenant, vous êtes libre. » Elle mourut à Médine en 50/670 (alA 'lam (y136), 3.206 ; et Siyar a 'lam al-nubala' (y37), 2.232-33)
ibn Hudhafa (qu'Allah l'agrée), de La Mecque, compagnon du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix). Noble des Quraysh réputés pour son éloquence et sa générosité, il entra dans l'Islam après la conquête de La Mecque et fit respecter son Islam, étant parmi ceux qui combattirent dans la bataille de Yarmouk.
Il rapporta treize hadiths et mourut à La Mecque en 41 de l'Hégire (al-A 'lam (y136), 3.205 ; et Siyar a'lam al-nubala' (y37), 2.562-67)
al-Tustori, de Shushtar, Perse, né en 200/815. Imam des soufis et érudit qui a écrit sur l'exégèse coranique et le soufisme, personne de son époque ne lui ressemblait en termes de piété, d'ascèse et de dévotion, et il a reçu de nombreux miracles.
De beaux aphorismes sur la sincérité et l'autodiscipline sont rapportés de lui, et il est rapporté qu'il rencontra Dhul Nun al-Misri à La Mecque l'année du décès de ce dernier. hajj.
Il mourut en 283/896 (al-A 'lam (y136), 3.143; al-Risala al-Qushayriyya (y118), 400;
et n)
(Allah soit satisfait de lui). Parmi les compagnons qui ont juré fidélité au Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) sous l'arbre, il était un archer et coureur courageux qui a participé à sept batailles avec le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix), dont Khaybar et Hunayn, et combattit dans le jihad musulman en Afrique du Nord pendant le califat d'Uthman.
Il rapporta quelque soixante-dix-sept hadiths et mourut à Médine en 74/693. (al-A'lam (y136), 3.113 ; et n)
ibn Tamud ibn Ghabir ibn Sam ibn Nuh (sur qui soit la paix), le prophète d'Allah le Très-Haut auprès du peuple de Thamud, qui a sculpté des maisons dans le rocher des flancs des montagnes. Il vécut avant l'époque de Shu'ayb et de Musa (que la paix soit sur lui) et fut envoyé pour guider son peuple, bien que tous, sauf un très petit nombre, le renient.
Quand Allah leur enjoignit de permettre à une chamelle de paître et de l'eau gratuitement en signe pour eux, ils l'ont paralysé et l'ont tué, et en punition ont été pris par un grand tremblement de terre d'en bas et un cri (sayha) du ciel, qui les a tués alors qu'ils étaient assis à genoux dans leurs maisons. (al-A'lam (y136) , 3.188 ; at-Futuhat atitahiyya (y65) , 2.158 ; et al-Siraj al-munir (yn) , 1.488-90)
Damas en 1947. C'est un érudit shafi'ite contemporain qui a étudié la loi sacrée avec Cheikh 'Abd al-Karim al-Rifa'i, Cheikh Muhammad 'Awad et Cheikh Jamal aI-Din al-Sayrawan. En 1972, il a obtenu un diplôme en pharmacie de l'Université de Damas et vit aujourd'hui à Amman (n)
très content de lui), un compagnon du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix). A l'origine un fervent zoroastrien originaire des environs d'Ispahan, en Perse, il se convertit au christianisme et voyagea auprès d'une série de maîtres ascétiques, servant chacun à tour de rôle jusqu'à leur mort, à Damas, Mossoul, Nusaybin et Ammuriyya (dans l'actuelle Turquie), d'où il fut chargé de rechercher un nouveau prophète de La Mecque dont le temps était imminent. Réduit en esclavage en chemin, il fut vendu à un juif de Bani Qurayza, rencontra le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) à Médine et, trois ans plus tard, avec l'aide de ses compatriotes musulmans, il put racheter sa liberté à son maître. . Creuser la tranchée avant la bataille des Confédérés était son idée. C'était un homme physiquement fort, sage et instruit, qui connaissait bien les livres des Perses, des Grecs et des Juifs ; Lorsqu'Ali fut interrogé une fois à son sujet, il répondit : "C'était un homme de nous et pour nous, la lignée de la maison prophétique, et par rapport à vous, il était comme le sage Luqman, ayant appris la première connaissance et la dernière, lisant le première écriture et la dernière : une mer inépuisable." Il rapporta une soixantaine de hadiths, et mourut en 36/656 (al-A 'lam (y136), 3.111-12 ; et Siyara'lam al-nubala' (y37), 1.505-11)
Shams al-A'imma al-Sarakhsi de Serakhs (dans l'actuelle RSS turkmène). Il fut un grand imam Hanafi, mujtahid, juge et auteur de l'encyclopédie alMabsut [Le vaste], dont il dicta les trente volumes aux étudiants depuis une cellule souterraine où il fut emprisonné en Ouzjand près de Fergana (dans l'actuelle RSS d'Ouzbékistan) pour avoir conseillé un chef local en matière de religion. Il écrivit un certain nombre d'ouvrages remarquables sur la jurisprudence Hanafi et les principes méthodologiques de la Loi Sacrée, et mourut à Fergana en 483/1090 (al-A'lam (y136), 5.315 ;
et n)
Mahmiyya al-Kinani (qu'Allah soit satisfait de lui). Homme physiquement puissant, capable de surpasser les chevaux grâce à sa rapidité d'exécution, il était un brigand dans la période d'ignorance préislamique qui participa à de nombreux raids, mais devint ensuite un musulman qui fit respecter son islam. Ibn 'Asakir croit qu'il a connu le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix), bien qu'Ibn Hibban le considère parmi ceux (tabi'in) qui n'ont rencontré que les Compagnons. En 23 de l'hégire, le calife 'Umar (qu'Allah soit satisfait de lui) plaça Sariya à la tête d'une armée qu'il envoya en Perse, et lorsqu'il prononça plus tard le sermon de la prière du vendredi à Médine, il lui vint à l'esprit que le L'armée rencontrait l'ennemi au milieu d'une vallée près d'une montagne. Ils semblaient à 'Umar être sur le point de fuir, alors il cria au milieu du sermon : " 0 Sariya, la montagne ! la montagne ! " en élevant la voix, qu'Allah fit miraculeusement atteindre l'audition de Sariya, l'armée et les musulmans se sont ralliés au flanc de la montagne et ont combattu l'ennemi sur un front uni jusqu'à ce qu'Allah leur donne la victoire. L'Imam Bayhaqi a raconté cela avec une chaîne de transmission (hasan) bien authentifiée. Nafi' d'Ibn 'Umar, et l'histoire est corroborée par un certain nombre d'autres récits parallèles de l'événement. On dit que Sariya a également gagné Ispahan pour l'Islam grâce à des négociations pacifiques (al-Isaba fi tarnyiz al-Sahaba (y14), 2.2. -3 ; et Usud al-ghabafi rna'rifa al-Sahaba (y57), 2.306)
Allah le Très Haut. Originairement des anges en nature mais des djinns en œuvres, il a été renversé d'un haut degré d'obéissance et de foi à cause de son orgueil et de sa désobéissance à Allah lorsqu'il lui a été ordonné de se prosterner par respect pour Adam (sur qui soit la paix). Il reçut ensuite un répit jusqu'au Jour Dernier, comme épreuve et affliction pour ceux qui accepteraient son égarement, bien qu'il n'ait de pouvoir que par la volonté d'Allah et aucune influence sur les serviteurs pieux d'Allah (al-Siraj alrnunir (y72), 1.48 ; et n)
ibn Hasan ai-Somali, né en 1864 près de Bohotle, dans le centre-nord de la Somalie.
Érudit de la jurisprudence shafi'ite, du Coran et des hadiths, il était un important leader intellectuel et religieux somalien qui a mené la résistance aux Britanniques et Italiens dans son pays depuis plus de deux décennies (1899-1920). Il étudia cinq ou six ans à La Mecque auprès de Cheikh Muhammad ibn Salih ai-Rashidi, fondateur de la tariqa Salihiyya dont il fut nommé cheikh avant de retourner en Somalie via Aden en 1895. Parmi ses discours enregistrés figurent les mots : « Hommes incroyants Les religieux ont attaqué notre pays depuis leurs lointaines patries. Ils veulent corrompre notre religion, nous forcer à accepter le christianisme, soutenus par la force armée de leurs gouvernements, leurs armes, leurs armes. nombres. Vous n'avez que votre foi en Dieu, vos armes et votre détermination. Ne vous laissez pas effrayer par leurs soldats ou leurs armées : Dieu est plus puissant qu'eux...." Bradford Martin raconte cela avec la tariqa Salihiyya comme base organisationnelle, Sayyid. Mahomet a monté un mouvement militaire qui a peut-être été plus long et plus réussi que tout autre mouvement dirigé par un dirigeant musulman africain du XIXe ou du début du XXe siècle, pendant vingt ans, liant les mains des Britanniques et des Italiens et leur faisant dépenser d'énormes sommes. et beaucoup vivent d'opérations purement militaires ;
par lesquels il a maintenu et défendu les valeurs et les modes de vie traditionnels des musulmans somaliens. Il mourut, peut-être de la grippe, en 1920 à l'âge de cinquante-six ans (Frères musulmans (y86), 179-200)
il a reçu sa première éducation. Il a ensuite étudié en Occident et a obtenu sa licence
du Massachusetts Institute of Technology ainsi que sa maîtrise et son doctorat. de Harvard, où il a étudié l'histoire des sciences et de l'apprentissage avec une concentration particulière sur la science et la philosophie islamiques. Il a enseigné à l'Université de Téhéran, à l'Université américaine de Beyrouth, à l'Université Temple et à l'Université George Washington, et est l'auteur d'un certain nombre d'ouvrages parmi les meilleurs disponibles en anglais sur la pertinence des sciences islamiques traditionnelles et mystiques. disciplines à la situation de l'homme moderne, y compris les idéaux et les réalités de l'Islam, l'homme et la nature, la science islamique : une étude illustrée, et les essais soufis.
Le traducteur doit à ses écrits d'être parmi les raisons pour lesquelles il est devenu musulman. Bien qu'il soit issu d'un milieu chiite, Hossein Nasr a une base plus solide dans le savoir islamique traditionnel que beaucoup d'autres interprètes occidentaux de l'Islam, musulmans ou non musulmans, et ses œuvres sont généralement exemptes d'erreurs de détail trouvées dans les livres d'autres, bien que certains passages soient parfois teintée par l’approche des religions comparées (dis : x348) qui gâche les écrits d’un certain nombre d’intellectuels musulmans contemporains. Il vit et enseigne aux États-Unis (Ideals and Realities vf Islam (yl01), 4 ; et n)
Uthman ibn Shafi' ibn al-Sa'ib ibn 'Ubayd ibn 'Abd Yazid ibn Hashim ibn alMuttalib ibn 'Abd Manaf, Abu 'Abdullah al-Qurashi al-Makki al-Shafi'i, descendant de l'arrière-grand-père du Prophète (Allah le bénisse et lui donne la paix). Né en 1501767 à Gaza, en Palestine, Shafi'i était l'Imam du monde, le mujtahid de son temps, l'un des juristes les plus brillants et les plus originaux que l'humanité ait jamais connu. Orphelin amené à La Mecque à l'âge de deux ans et élevé là par sa mère dans des circonstances d'extrême pauvreté et de besoin, il a mémorisé le Saint Coran à sept ans, le Muwatta' de l'Imam Malik à dix ans, et a été autorisé à donner un avis juridique formel ( fatwa) à l'âge de quinze ans par son cheikh, Muslim ibn Khalid al-Zinji, mufti de La Mecque. Il s'est rendu à Médine et a étudié auprès de l'Imam Malik, puis à Bagdad, où il a été l'élève de l'Imam Muhammad ibn Hasan Shaybani, le collègue d'Abou Hanifa. A Bagdad, l'Imam Shafi'i a créé sa première école de jurisprudence (al-madhhab alqadim), mais lorsque la persécution a éclaté à cause de l'incréation du Coran (dis:
x72), il a parlé à Ahmad ibn Hanbal, et ils ont mutuellement ont convenu que plutôt que de risquer la perte des deux mujtahids vivants de l'Islam, ils devraient se séparer, Shafi'i voyageant avec ses livres et ses affaires au Caire, et Ahmad est resté en Irak.
C'est au Caire qu'en l'espace étonnant de quatre ans seulement, Shafi'i a conçu et édité une deuxième école de jurisprudence entièrement nouvelle (al-madhhab al-jadid), incarnée dans ses sept- volume al-Umm [La mère].
L'Imam et son héritage sont monumentaux. Son al-Risala [La lettre] fut le premier ouvrage dans l'histoire de l'humanité à étudier les bases théoriques et pratiques de la jurisprudence coranique. exégèse, il fut le premier à formuler les principes de la science dont les versets abrogent les autres et qui sont abrogés ('ilm al-nasikh wa al-mansukh Sa connaissance du Coran et de la sunna et de l'accord entre les différents éléments de la). chacun, ainsi que la conditionnalité et l'explication des uns par les autres, étaient incomparables. Son style et sa diction arabes ont été enregistrés et utilisés comme preuve lexicale par les grammairiens et lexicologues ultérieurs, et malgré son éloquence surpassée dans la langue, étant arabe de langue, de résidence et d'époque historique, il l'a étudié en profondeur pendant vingt ans, et à travers le l'intermédiaire de celui-ci a saisi le Coran et la sunna. Il a ouvert la voie à l'énorme importance accordée par les générations suivantes de musulmans à l'étude des hadiths prophétiques, comme en témoigne le fait que la plupart des imams dans ce domaine appartenaient à son école, notamment Bukhari, Muslim, Abu Dawud, Tirmidhi, Nasa. 'je. Ibn Majah, Bayhaqi, ai-Hakim, Abu Nu'aym, Ibn Hibban, Daraqutni, Ibn Khuzayma, Ibn Salah, al-'Iraqi, Suyuti, Dhahabi, Ibn Kathir, Nur ai-Din Haythami, Mundhiri, Nawawi, Taqi ai- Din Subki et autres. L'Imam Muhammad ibn Hasan Shaybani a dit de lui : « Si les savants du hadith parlent, c'est dans la langue de Shafi'i », et Hasan ibn Muhammad Za'frani a observé : « Les savants du hadith dormaient et se réveillaient lorsque Shafi'i. les a réveillés. » L'Imam Ahmad a dit : « Personne ne touche un encrier ou un stylo avec sa main, sauf s'il a une dette envers Shafi'L. » Au moment où Shafi'i atteignit le Caire en 199 de l'hégire, sa renommée s'était étendue aux horizons, selon les érudits de tous les pays. certaines parties du monde musulman ont voyagé pour l'entendre, et son élève et scribe Rabi' ibn Sulayman devait dire : « J'ai vu sept cents chameaux attachés à la porte de Shafi'i, appartenant à ceux qui sont venus l'entendre exposer ses écrits. Auteur de quelque 113 ouvrages, Shafi'i espérait néanmoins que « les gens apprendraient cette connaissance sans m'en attribuer une seule lettre », et comme le remarquait Zakariyya Ansari, « Allah a exaucé son souhait, car on entend rarement une position quelconque. de lui, sauf qu'il est attribué à d'autres de son école avec les mots « Rafi'i, ou Nawawi, ou Zarkashi dit... ». et ainsi de suite." D'une générosité proverbiale, il est rapporté que lorsqu'il rapporta dix mille dinars du Yémen, il dressa une tente à l'extérieur de La Mecque et l'avait distribuée aux passants avant la fin de la journée. Il était habillé de façon modérée et sa bague portait l'inscription « Allah suffit à Muhammad ibn Idris comme confiance. » Il a dit un jour : « La connaissance n'est pas ce qui est mémorisé, mais seulement ce qui profite », et cette conviction a imprégné sa vie religieuse personnelle, car il a divisé sa nuit en trois parties, dans la première desquelles il écrivait, dans la seconde il priait, et au troisième sommeil. Il récitait le Coran en entier chaque jour lors de la prière et deux fois par jour pendant le Ramadan. Lorsqu'on lui fit une fois une remarque à propos de son utilisation d'une canne, il dit : « Je le fais pour me rappeler que je suis en voyage hors de cette vie. » Homme d'une intense présence spirituelle qui pouvait honnêtement dire de lui-même : « Je n'ai jamais menti », ses étudiants étaient tellement impressionnés par lui qu'ils ne pouvaient pas boire un verre d'eau pendant qu'il le regardait. Parmi ses élèves se trouvaient un certain nombre d'imams de l'époque tels qu'Ahmad, Rabi' ibn Sulayman, al-Muzani, Dawud ibn Khalaf al-Zahiri et d'autres. Il étudia et enseigna la Loi Sacrée au Caire jusqu'à sa mort à l'âge de cinquante-trois ans en 204/820, fin d'une vie au service de l'Islam et des Musulmans par l'un des plus grands connaisseurs du Coran et de la sunna (al- A'iam (y136), 6.26 ; al-Majmu' (y108), 1.8-10 ; 9-10 ; al-Tabaqat al-kubra (y124) 1,50-52 et n)
qui a contribué à propager la tariqa Naqshbandi dans tout le Caucase et y a combattu aux côtés du jihad musulman contre la Russie tsariste pendant environ trente-cinq ans. Son cheikh était Mulla Muhammad al-Ghazi al-Kamrawi, dont la carrière militaire a commencé lorsque la Russie a déclaré la protection des chrétiens du Khurjistan, puis l'annexion formelle de la région à la Perse safavide en 1215/1800. AI-Ghazi (litt. "le Guerrier") recruta des centaines de milliers de soldats parmi ses derviches Naqshbandi et combattit jusqu'à sa mort en 124811832, lorsque son successeur al-Amir Hamza al-Khanzaji prit la relève mais fut martyrisé la même année, après quoi la direction du jihad a été transférée à Cheikh Shamii. Il a mené de nombreuses batailles rangées avec les Russes au cours des vingt-sept années de jihad qui ont suivi, en 1260/1844, libérant le Daghestan des incroyants et capturant trente-cinq de leurs canons, ce qui a incité la Russie à envoyer une armée encore plus nombreuse pour en finir avec les moudjahidines. , qui combattit encore quinze ans jusqu'en 127911859, date à laquelle le cheikh fut capturé. Avancé en âge, il fut banni en Turquie, d'où il se rendit à Médine dans l'espoir d'y être enterré avec les Compagnons et les premiers musulmans. Il passa le reste de sa vie à adorer dans la Rawda de la mosquée du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) entre la chaire et le tombeau noble, et à sa mort, il fut enterré, selon son souhait, dans al- Cimetière de Baqi' (ai-Muslim un fi al-Ittihad alSufyati 'abr al-tankh (y28), 1.65, 1.149, 1.154-55, 1.398)
al-Shawkani, né à Shawkan près de Khawlan, au Yémen, en 1173/1760. Un érudit majeur en droit sacré et en hadith, il a fait ses études à San'a, où il a été nommé juge islamique en 1229 de l'hégire, poste qu'il a occupé tout au long de sa vie.
Il est l'auteur de 114 ouvrages sur les hadiths, la biographie, le sacré. Droit, exégèse coranique, principes fondamentaux de la jurisprudence islamique et principes de foi, bien que son plus grand ouvrage soit son commentaire de hadith en huit volumes Nayl al-awtar min asrar muntaqa. alakhbar [La réalisation des désirs, à partir des secrets de hadiths sélectionnés]. Il mourut à San'a en 125011834 (al-A'lam (y136), 6.298)
soit la paix), un prophète d'Allah le Très-Haut qui était surnommé le Président des Prophètes pour l'équité de ses exhortations envers les gens de Madyan, qui étaient des incroyants qui trichaient en pesant et en mesurant les biens des gens. Il descendait d'Ibrahim (sur qui soit la paix) et vint après Hud et Salih, peu de temps avant Musa. Les commentateurs racontent que lorsque son peuple rejeta à plusieurs reprises son appel au monothéisme pur, Shu'ayb et ceux qui croyaient les quittèrent, et Allah leur ouvrit l'une des portes de l'enfer, les affligeant de la chaleur la plus extrême. Ils entrèrent dans des tunnels pour s'enfuir, mais trouvèrent cela d'autant plus insupportable, alors certains d'entre eux sortirent sur une plaine ouverte, où ils trouvèrent un nuage au-dessus d'eux et avec lui une brise fraîche et agréable. Ils appelèrent les autres à venir les rejoindre jusqu'à ce que tout le peuple soit rassemblé sous lui, après quoi Allah fit trembler la terre, changea le nuage en feu et les réduisit en cendres (al-A 'lam (y136), 3.165-66). ; et al-Siraj al-munir (y72)
1.495).
ibn 'Ali, Abu Usama al-Arna'ut, né à Damas en 1928, deux ans après l'émigration de son père pour des raisons religieuses de Shkoder, Albanie. C'est un spécialiste des hadiths, de la loi Hanafi, de l'exégèse coranique, ainsi que de la grammaire et de la lexicologie arabes. Il a édité de nombreux ouvrages islamiques classiques à partir de manuscrits anciens. Formé à Damas, il a étudié la jurisprudence Hanafi avec des cheikhs tels que 'Abd al-Razzaq alHalabi, Nuh al-Albani, Sulayman al-Ghawji et d'autres, et la terminologie des hadiths sous 'Abdullah al-Habashi, Cheikh ai-Kallas et Salihal- Farfur, avec ce dernier dont il a également lu le Hanafi Hashiya rood al-muhtar en huit volumes d'Ibn 'Abidin pendant sept ans, et les commentaires coraniques de Zamakhshari et Nasafi. Parmi les érudits les plus connus de sa profession, il a édité, annoté et jugé les hadiths de plus de quatre-vingts ouvrages à ce jour, dont le plus célèbre est peut-être les cinq volumes Zad ai-rna 'ad [La disposition pour le retour ] d'Ibn Qayyim al-Jawziyya, bien qu'il estime que sa contribution scientifique la plus importante réside dans la rédaction de trois ouvrages : Sharh al-sunna [L'explication de la sunna] par l'Imam Baghawi, qui présente les principales preuves textuelles coraniques et hadiths des décisions de la loi sacrée ; Sharh mushkil ai-athar [L'explication des hadiths problématiques] de l'Imam Tahawi, qui explique l'accord entre les contradictions apparentes entre les hadiths en termes de savoir lesquels sont compris, abrogés ou conditionnés par d'autres ou par le Coran ; et alIhsan fi taqrib Sahih Ibn Hibban [La compétence : faciliter la « collection de hadiths rigoureusement authentifiées » d'Ibn Hibban], dont le texte de base est le commentaire de 'Ala' ai-Din Farisi sur le Sahih d'Ibn Hibban. La préparation de ces ouvrages, composés chacun de seize volumes, n'était en aucun cas un simple exercice d'édition.
Avec Ibn Hibban, par exemple, le texte original comprenait huit volumes, auxquels Cheikh Shu'ayb a fourni l'équivalent de huit volumes supplémentaires de ses propres notes et commentaires. À notre époque, alors que les cheikhs qualifiés pour enseigner les ouvrages classiques des sciences islamiques sont de moins en moins nombreux, Shu'ayb espère que de telles éditions augmentées et annotées répondront dans une certaine mesure aux besoins éducatifs des musulmans qui les lisent. Même si on se souviendra probablement de lui pour son travail sur les hadiths, il croit fermement que les musulmans devraient choisir leur religion auprès de ceux qui comprennent le mieux les textes primaires du Coran et les traditions prophétiques, en première ligne les imams des quatre écoles. "Ce sont des explicateurs, pas des papes", dit-il, "mais dans chacune de leurs écoles suivirent ensuite une centaine d'érudits ou plus qui affinèrent et enrichirent leur travail, des hommes dont la stature dans la connaissance islamique était comme des montagnes, dont chacun pouvait mettre quinze des savants disponibles aujourd'hui dans sa poche. Il vit actuellement à Amman, où il supervise le personnel de recherche et la bibliothèque de la maison d'édition Mu'assasa al-Risala (n)
de Wasit, Irak, ",.id puis de Bassorah, né en 82nOl. Narrateur fiable et érudit compétent en hadith, il fut le premier à rechercher en Irak des connaissances sur la fiabilité de divers émetteurs de hadiths et à défendre la sunna. Imam Shafi " J'ai dit de lui : Sans Shu'ba, les hadiths auraient été inconnus en Irak. " Il était connu pour ses dévotions dans sa vie personnelle et mourut en 160n78 (al-A'lam (y136), 3.164 ;
et Taqrib al-tahdhib (y16), 266)
Abu Hafs Siraj ai-Din al-Kinani al-Bulqini, né à Bulqina, Égypte, en 724/1324.
Imam mujtahid Shafi'i, maître des hadiths (hafiz) et juge, il a fait ses études au Caire et a acquis reconnaissance comme le plus grand représentant de l'école Shafi'i de son époque. En 769 AH, il fut nommé magistrat à Damas. Il est l'auteur d'un certain nombre d'ouvrages sur la jurisprudence shafi'ite, les hadiths et l'opinion juridique formelle, et mourut au Caire en 805/1403 (al-A 'lam (y136), 5.46 ; et n)
Muhammad al-Suddi, originaire du Hijaz puis de Kufa. Imam de l'exégèse coranique qu'Ahmad ibn Hanbal cite comme un narrateur fiable, il a rapporté des hadiths des compagnons Anas ibn Malik, Ibn 'Abbas et 'Abd Khayr al-Hamdani, tandis que ses hadiths ont été rapportés par Shu'ba, Sufyan al- Thawri, Israël et d'autres. Il mourut en 127 AH (Siyar a'lam al-nubala' (y37), 5.264-65)
Abdullah al-Thawri de Kufa, né en 971716. Imam des maîtres du hadith (huffaz) de son époque et parmi les plus éminents en matière de connaissance sacrée et de piété, il possédait une mémoire phénoménale et était capable de dire : « Je n'ai jamais appris quelque chose et puis je l'ai oublié. Son père a commencé à l'éduquer alors qu'il était jeune et il a étudié auprès de près de six cents cheikhs, dont les plus importants étaient ceux qui transmettaient les hadiths de compagnons comme Abu Hurayra, Jarir ibn 'Abdullah, Ibn 'Abbas et d'autres. Un certain nombre de principaux imams lui ont pris des hadiths, tels que Ja'far al-Sadiq, Abu Hanifa, al-Awza'i, Shu'ba (qui sont tous morts avant lui) et un certain nombre d'autres. Il a dit un jour : "Je n'ai jamais entendu un hadith du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) sans y donner suite, ne serait-ce qu'une seule fois." Il est l'auteur d'un certain nombre d'ouvrages sur la division des hadiths et des domaines islamiques, et nombre de ses aphorismes ont été enregistrés, parmi lesquels : « L'ascétisme ne consiste pas à manger de la nourriture grossière ou à porter des vêtements médiocres, mais plutôt à s'attendre à ce que la vie ne dure pas et à être vigilant. pour la mort. » Il mourut en 1611778 (al-A'lam (y136), 3.104-5 ; et Siyar a'lam al-nubala' (y37), 7.229-43)
content de lui), de la tribu Ghatafan, compagnon du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix). L'incident mentionné dans le hadith du texte (en w28.1) a été relaté par Muslim et d'autres, et constitue pratiquement la seule information connue à son sujet (Usud al-ghaba fi ma'rifa al-Sahaba (y57), 2.441-42. )
le prophète d'Allah le Très-Haut et fils du prophète Dawud. Il connaissait le langage des oiseaux, avait hérité de son père la royauté de Bani Israel et possédait une armée d'oiseaux, de djinns et d'hommes. Allah le Très-Haut a soumis les vents à son commandement et, selon les commentateurs, il possédait une grande plate-forme qui pouvait contenir tout ce dont il avait besoin : palais, tentes, biens, chevaux, chameaux, hommes et djinns ;
et chaque fois qu'il le désirait faire la guerre, voyager ou séjourner dans n'importe quel pays de la terre, il le chargerait et ordonnerait aux vents de l'y transporter, et il parcourrait un mois de voyage en un seul jour. De nombreuses merveilles sont rapportées à son sujet dans le Saint Coran et ses commentaires, et il aurait régné pendant quarante ans avant sa mort à l'âge de cinquante-deux ans (Qisas al-anbiya' (y59), 498-519)
né à Bujayrm, en Égypte. en 133111719. C'était un érudit Shafi'i qui a déménagé au Caire à un jeune âge, a fait ses études à al-Azhar et y a ensuite enseigné.
Bien qu'il ait perdu la vue, il a produit un certain nombre de commentaires célèbres sur Shafi'. des classiques, parmi lesquels ses quatre volumes al-Tajrid [Le résumé] et Tuhfa al-Habib [Le don du bien-aimé], un commentaire sur l'ouvrage de Shirbini. al-lqna' [La persuasion] également en quatre volumes. Il mourut dans le village de Mastiyya, près de Bujayrm, en 122111806 (al-A'lam (y136), 3.133)
ai-Din, lalal ai-Din al-Suyuti, né en 849/1445. Il était un imam mujtahid shafi'i, soufi, maître des hadiths (hafiz) et historien, un écrivain prolifique qui a écrit des ouvrages dans pratiquement toutes les sciences islamiques. Élevé orphelin au Caire, il mémorise le Coran à huit ans, puis plusieurs ouvrages complets de Loi sacrée, les fondamentaux de la jurisprudence et la grammaire arabe ; après quoi il se consacra à l'étude des sciences sacrées sous la direction de certains des plus éminents cheikhs de l'époque dans chaque discipline, parmi lesquels Siraj ai-Din Bulqini, avec qui il étudia la jurisprudence shafi'ite jusqu'à sa mort ; Sharaf ai-Din al-Munawi, avec qui il a lu l'exégèse coranique ; Taqi ai-Din al-Shamani dans les hadiths et les sciences de l'arabe ; et d'autres.
Il a voyagé pour acquérir la connaissance sacrée à Damas, dans le Hedjaz, au Yémen, en Inde, au Maroc et dans les terres au sud du Maroc, ainsi que dans des centres d'apprentissage en Égypte tels que MahalIa, Dumyat et Fayoum.
Lorsqu'il atteignit l'âge de quarante ans, il abandonna la compagnie des hommes pour la solitude du jardin d'al-Miqyas au bord du Nil, évitant ses anciens collègues comme s'il ne les avait jamais connus, et ce C'est ici qu'il a écrit la plupart de ses près de six cents livres et traités. De riches musulmans et des princes lui rendaient visite avec des offres d'argent et de cadeaux, mais il les remettait tous à plus tard et lorsque le sultan demandait sa présence à plusieurs reprises, il refusait. Béni par le succès dans ses années de solitude, il est difficile de nommer un domaine dans lequel Suyuti n'a pas apporté des contributions exceptionnelles, parmi lesquelles son ouvrage de hadiths en dix volumes Jam' al-jawami' [La collection des collections] ; son exégèse coranique Tafsir al-Jalalayn [Le commentaire des deux Jalals], dont il a terminé la seconde moitié d'un manuscrit inachevé du 1 alay al-Din Mahalli en seulement quarante jours ; son commentaire classique sur les sciences du hadith Tadrib al-rawi fi sharh Taqrib al-Nawawi [La formation de l'émetteur de hadith : une exégèse de « La facilitation » de Nawawi] ;
et bien d'autres. Géant parmi ses contemporains, il resta seul, produisant une production soutenue d'écrits savants jusqu'à sa mort au Caire à l'âge de soixante ans en 91111505 (al-A 'lam (y136), 3.301-2; Tadrib al-rawi (y109), 1.11-12 ; et n)
al-Qasim al-Lakhami al-Tabarani. né à Acre, Palestine, en 260/873. Grand maître du hadith (hafiz) et commentateur coranique, il a voyagé pendant seize ans pour écouter les maîtres du hadith, dans le Hedjaz, au Yémen, en Égypte, en Irak, en Perse et dans la péninsule arabique, rencontrant environ un millier de cheikhs. Il s'installe finalement à Ispahan, en Perse, où il raconte des hadiths pendant soixante ans. a reçu la visite d'érudits de toutes les régions du monde musulman et est l'auteur de ses trois principaux recueils de hadiths, dont le plus grand est son al-Mu'jam al-kabir [Le lexique majeur] en vingt-cinq volumes, appelé « lexique ». en raison de la disposition alphabétique de ses narrateurs. Lorsqu'on lui a demandé un jour comment il avait acquis une telle prodigieuse réserve de connaissances en hadiths, il a répondu : « En dormant sur des nattes de roseaux pendant trente ans. » Il mourut à Ispahan en 360/971 (al-A'lam (y136), 3.121 ; Siyar a 'lam tfl-nubala' (y37), 16.119-23 ; al-Targhib wa al-tarhib (y9), 1.21 ; et Cheikh Shu'ayb Ama'ut)
spécialiste des fondamentaux de la jurisprudence islamique, né de parents kurdes à al-Falluja, à l'ouest de Bagdad, en 1935. Après avoir fait ses études primaires et secondaires en Irak, il fréquente al-Azhar, où il étudie sous la direction de Cheikh 'Abd al-Ghani 'Abd al-Khaliq, auteur de Hujjiya al-sunna [Le caractère probant de la sunna], et d'autres chercheurs et diplômé en 1959 du Collège de Droit sacré, poursuit ensuite ses études de troisième cycle pour obtenir une maîtrise et un doctorat en 1972. Il a enseigné le droit islamique et ses principes à l'Université de l'Imam Muhammad ibn Sa'ud à Riyad, en Arabie Saoudite, est membre du conseil fondateur de la Ligue musulmane mondiale à La Mecque, membre de l'Académie islamique du Fiqh de l'Organisation de la Conférence islamique (OCI) à Jedda et président du Conseil du Fiqh d'Amérique du Nord. Il a édité et annoté les six volumes al-Mahsul fi 'Urn al-usul [Le résumé : la science des principes de la jurisprudence islamique] d'al-Fakhr al-Razi, actuellement en préparation pour sa deuxième impression, et est l'auteur de Adab al-ikhtilaf fi ai-Islam [La voie appropriée du désaccord scientifique en Islam], Usul al-fiqh al-Islami [Les bases de la jurisprudence islamique] et al-IjtihOO wa al-taqlid fi ai-Islam [Raisonnement juridique personnel versus recherche qualifiée en Islam], dont les deux derniers ont été récemment traduits en anglais. L'Institut international de la pensée islamique, que le Dr al-'Alwani a contribué à fonder en 1981, est une organisation autonome à but non lucratif qui se consacre à articuler la pertinence de l'Islam par rapport aux problèmes de pensée et de vie des musulmans contemporains, et à promouvoir et servir l'islam. recherche à travers le monde. Depuis son siège à Washington D.C. et avec des bureaux du Caire à Kuala Lumpur, elle organise des séminaires spécialisés, commande la production d'ouvrages scientifiques, accorde des bourses de recherche et diffuse une gamme impressionnante de publications aux chercheurs intéressés du monde entier. Il dirige l'institut en tant que président depuis 1986 (n)
à Tahta, près d'Assiout, en Égypte. Il a fait ses études à al-Azhar, où il a ensuite été nommé cheikh de l'école Hanafi. Il est surtout connu pour son Hashiya al-durr al-mukhtar [Le commentaire sur « Les perles de choix »], un commentaire sur le texte de base du célèbre Rood al-muhtar d'Ibn 'Abidin [L'illumination des déconcertés] ; et sa Hashiya 'ala Maraqi al-falah sharh NUT al-idah [Commentaire sur « Les ascensions de la félicité : une exégèse de 'La lumière de la clarté' »]. Il mourut au Caire en 123111816 (al-A'lam (y136), 1.245)
al-Tamimi al-Qurashi (qu'Allah soit satisfait de lui), né vingt-huit ans avant l'Hégire (596 après JC) à La Mecque. Parmi les Compagnons les plus courageux et généreux du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix), il était des huit premiers hommes à entrer dans l'Islam, des dix informés qu'ils entreraient au paradis, et l'un des comité (choura)' Vmar a choisi de nommer son successeur califal.
Présent avec le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) à la bataille de Vhud, Talha se tenait sans broncher à ses côtés lors des revers subis là-bas, et jurant de rester avec lui jusqu'à la mort s'il le fallait, il reçut vingt-quatre blessures dont il se remit plus tard pour combattre dans toutes les batailles ultérieures. Il entretenait de nombreuses relations commerciales avec l'Irak et ne permettait jamais à un membre de son clan de souffrir du besoin ou de s'endetter, sauf s'il payait ses besoins à ses propres frais. Il fut tué à la bataille d'Al-Jamal aux côtés d'A'isha en 36/656 et enterré à Bassora (ibid., 3.229)
ibn Tamam, Abu ai-Hasan Taqi ai-Din al-Subki, né à Subk, Egypte, en 683/1284. Érudit shafi'ite et imam de son temps, il était un brillant intellectuel, maître des hadiths (hafiz), coranique exégète et juge islamique décrit par Ibn Hajar Haytami comme « l'Imam mujtahid dont l'imamat, la grandeur et ayant atteint le niveau de L'ijtihad est reconnu" et par Dhahabi comme "le plus érudit, le plus éloquent et le plus sage en jugement de tous les cheikhs de l'époque". Formé au Caire par des savants tels qu'Ibn Rif'a en droit sacré, 'Alam ai-Din Iraqi en exégèse coranique et Sharaf ai-Din al-Dimyati en hadith, il a également voyagé pour acquérir la connaissance des hadiths auprès des cheikhs de Syrie, d'Alexandrie. , et le Hedjaz, après quoi, comme le rapporte Suyuti, « il se consacra à l'écriture et à la formulation d'avis juridiques, écrivant plus de 150 ouvrages, son des écrits démontrant sa profonde connaissance des hadiths et d'autres domaines et sa maîtrise magistrale des sciences islamiques. Il a formé les plus grands érudits de l'époque, était un chercheur minutieux, précis et pénétrant, et un brillant débatteur dans les disciplines. à ses réalisations en matière de droit sacré, d'inférences magistrales, de subtilités dans les détails et de principes méthodologiques soigneusement élaborés. Salah ai-Din Safadi a dit de lui : « Les gens disent que personne comme lui n'est apparu depuis Ghazali, bien qu'à mon avis, ils lui font ainsi une injustice, car à mon avis, il ne ressemble à personne de moins que Sufyan al-Thawri. Avec sa vaste érudition, il était en même temps un ascète pieux dans sa vie personnelle, consacré au culte et au mysticisme, bien que vigilant et intransigeant en matière de religion et prêt à attaquer toute innovation (bid'a) ou tout écart par rapport aux principes. de foi d'Ahl al-Sunna. En plus de al-Takmila [L'achèvement], son supplément en onze volumes au Sharh al-Muhadhdhab de Nawawi [L'exégèse de « La raréfaction »], il est également l'auteur du largement cité Fatawa at·Subki [Les avis juridiques de Subki] en deux volumes. , ainsi qu'un certain nombre d'autres ouvrages sur les principes de la foi, l'exégèse coranique et les principes fondamentaux de la loi islamique, dans ce dernier dont ses trois volumes al-Ibhaj fi sharh al-Minhaj [La joie : une exégèse de « La route »], un exposé d'al-Minhaj de Baydawi sur les bases méthodologiques de l'ijtihad juridique, a gagné une reconnaissance durable parmi les chercheurs. En 739 de l'Hégire, il quitta le Caire pour Damas, où il fut nommé au pouvoir judiciaire et présida pendant dix-sept ans, à la fin desquels il tomba malade, fut remplacé par son fils Taj alDin et retourna au Caire, où il mourut vingt jours. plus tard en 756/1355 (ibid., 4.302 ; al-Fatawa al-hadithiyya (y48), 114 ; al-Rasa'i/ al-Subkiyya (y52), 9-13 ;
Cheikh Hasan Saqqaf et n)
Ibn Ishaq le mentionne parmi ceux qui ont aidé à construire la mosquée d'AlDirar (Coran 9 : 107) par laquelle ils avaient l'intention, par hypocrisie et incrédulité, de rivaliser avec la mosquée de Quba' et de désunir les musulmans, et dans l'espoir que l'ennemi de longue date de l'Islam Abu 'Amir le moine reviendrait de Syrie pour vaincre le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) et ferait de la mosquée son centre. Ce Tha'laba est parfois confondu avec Tha'laba ibn Hatib ibn' Amr ibn 'Ubayd ibn Umayya al-Aws, qui combattit à Badr et fut martyrisé à Uhud. Le hadith mentionné dans le texte (p75.15) sur le non-paiement de la zakat par l'ancien Tha'laba a été étudié par Ibn Hajar 'Asqalani, qui a déclaré que ses chaînes de transmission sont faibles, car elles passent par 'Ali ibn Yazid al-Alhani, un narrateur de hadiths (matruk) extrêmement peu fiable (al-I saba fi tllmyiz al-Sahaba (yI4) 1.200-201 ; alSiraj al-munir (y72), 1.649 et Zad al-masir fi 'Um al-tafsir (y12), 3.474)
Isa al-Sulami al-Tirmidhi, de Termez (aujourd'hui RSS d'Ouzbékistan), né en 209/824. Maître des hadiths (hafiz) et imam qui fut l'élève de Bukhari, Ishaq ibn Rahawayh et d'autres, il voyagea en poursuite de la connaissance au Khurasan, en Irak, à Médine et à la Mecque, et est l'auteur d'un certain nombre d'ouvrages sur l'histoire et les hadiths, parmi les plus dont les plus célèbres sont ses cinq volumes al-Jami' al-leab;r [La collection majeure], également connu sous le nom de Sahih al-Tirmidhi ; et son al-Shama'il al-nabawiyya [Les traits prophétiques], qui décrit en détail la personne, les manières et l'apparence du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix). 'Umar ibn 'Allak a dit de Tirmidhi, "Bukhari est mort sans laisser personne au Khurasan comme Abu 'Isa en termes de connaissance, de mémoire, de piété et d'ascèse...." Plus tard dans sa vie, il devint aveugle et mourut à Termez en 279/892. (al-A'lam (y136), 6.322 ; et Siyar a'iam al-nubala' (y37),13.270-73)
qui est né à Horence, en Italie, fils du sculpteur suisse Carl Burckhardt et membre d'une famille patricienne de Hasle. Bien qu'il ait d'abord suivi le métier de son père, sa forte attirance pour l'art oriental l'a conduit à une étude théorique des doctrines orientales et à des voyages répétés dans les pays islamiques.
Après quelques années d'étude de l'histoire de l'art et des langues orientales, il devient directeur de la maison d'édition Graf-Verlag ; spécialisée dans les éditions en fac-similé de manuscrits anciens. En 1972, il est nommé à l'UNESCO pour la préservation de l'ancienne ville de Fès. Il est l'auteur de La culture maure en Espagne, l'un des ouvrages les meilleurs et les plus sensibles sur la civilisation islamique ; Art de l'Islam : langage et signification ; L'art sacré en Orient et en Occident ; Une introduction à la doctrine soufie ; et Lettres d'un maître soufi, une traduction des Rasa'it [Lettres] d'al-'Arabi al-Darqawi. Ses livres sur le soufisme ont un large lectorat, musulman et non musulman, c'est pourquoi il convient de mentionner ici deux points de départ qui obscurcissent parfois l'esprit de ce qu'ils sont censés expliquer.
Le premier est le sien. transposition de la théosophie soufie au langage philosophique platonicien, pas seulement en langage ordinaire. distinctions métaphysiques nécessaires telles que « être », « acte » et « essence », mais aussi dans les conceptions doctrinales substantielles de la vision platonicienne du monde telles que « essences immuables », « archétypes », « idées », etc., qui, selon Burckhardt, Les mains génèrent souvent des passages d'intérêt philosophique, mais dont le lien avec leur explanadum, le soufisme, n'est ni clair ni convaincant. Car les soufis, quel que soit le vocabulaire qu'ils choisissent, voient la Vérité par le soleil de la révélation divine, et non par les mouvements d'introspection humaine, et en un mot, sont illuminés, tandis que Platon ne l'est pas.
Le deuxième point de départ est une comparaison. l'approche religieuse de l'Islam et du Soufisme qui les comprend selon « l'unité essentielle » (et la validité universelle) de toutes les religions. Sur ce point, l'Islam enseigne clairement que toutes les vraies religions, telles qu'elles ont été révélées à l'origine, étaient identiques dans les principes fondamentaux de croyance (usuI) tels que l'unicité de Dieu, le Jugement dernier, le paradis et l'enfer, dans ce sens « nous ne faisons aucune distinction entre n'importe lequel de Ses messagers » (Coran 2 : 285), bien que chaque messager prophétique ait apporté des règles et des rites particuliers (furu') qui différaient dans une certaine mesure de ceux des messagers précédents, et « à chaque nation Nous avons assigné un culte » (Coran 22 :67). Ainsi, bien que les religions révélées autrefois que l'on trouve aujourd'hui présentent naturellement certaines similitudes avec l'Islam, ce fait ne prouve pas leur « unité essentielle » avec lui telle qu'elles existent actuellement, car Celui qui a révélé les religions nous informe non seulement que leurs croyances et leurs écritures ont depuis été modifiés par les mains des hommes, qui « ont changé les mots de leur place et ont oublié une partie de ce qui leur était rappelé » (Coran 5 : 13), mais aussi que leurs rites et leurs lois ont été modifiés. abrogé par ceux révélés au Messager Final (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix), c'est pourquoi « celui qui cherche une religion autre que l'Islam ne le verra jamais accepter de lui » (Coran 3 : 85). High a expliqué les similitudes et les différences entre les religions, et toute approche comparative au-delà de celle-ci ne pourra jamais prétendre à la vérité.
Mis à part de telles idées, qui sont loin de l'Islam, les travaux de Titus Burckhardt contiennent de nombreuses discussions originales sur le sens de la religion. de l'art islamique, un domaine dans lequel peu d’Occidentaux ont égalé sa profondeur et son appréciation, et pour lequel il est probable qu’on se souvienne de lui. Il est décédé à Lausanne, Suisse, en 1984 (Art of Islam (y31), deuxième de couverture ; et n)
al-Khazraji (qu'Allah soit satisfait de lui), né trente-huit ans avant l'Hégire (586 après JC). Assistant médinois et compagnon du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix), il était connu pour sa piété personnelle et faisait partie de ceux qui ont combattu à la bataille de Badr, ainsi que les autres, et dans la conquête de l'Égypte. Il rapporta 181 hadiths du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) et devint la première personne nommée juge islamique en Palestine, où il mourut, soit à Ramla, soit à Jérusalem, en 34/654 (ai-A'lam ( y 136), 3.258)
blesser le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) et a même incité une fois 'Uqba ibn Abi Mu'it à lui cracher au visage. Lorsqu'il dit au Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) après Badr qu'il nourrissait chaque jour un cheval à La Mecque et qu'il le tuerait, le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) répondit : « C'est moi. qui te tuera, si Allah le veut », et tint parole l'année suivante à la bataille d'Uhud, où il le tua d'un coup de lance courte. Un hadith déclare : « Le plus misérable des hommes est celui qui tue un prophète, ou celui qui tue un prophète » (al-Shifa (y116), 1.238-39)
Adawi (qu'Allah soit satisfait de lui), né quarante ans avant l'Hégire (584 après JC) à La Mecque. Il était l'un des plus grands compagnons du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix), réputé pour sa formidable personnalité ! courage et fermeté quant à son équité dans ses jugements. Parmi les héros des nobles mecquois de la période d'ignorance préislamique, il entra dans l'Islam cinq ans avant l'émigration à Médine, et Ibn Mas'ud dira plus tard : « Nous n'avons pas pu prier près de la Kaaba avant 'Vmar. est devenu musulman. » Il a combattu dans toutes les batailles du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) et a prêté serment de fidélité en tant que deuxième calife de l'Islam le jour de la mort d'Abou Bakr. Au cours de son califat de dix ans et demi, la Syrie, la Palestine, l’Irak, l’Égypte et toute la péninsule arabique furent ajoutées aux domaines de l’Islam, et environ douze mille mosquées furent construites. Il a rapporté 537 hadiths du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) et a été le premier à dater les événements islamiques de l'année de l'Hégire.
Ses paroles, discours et lettres étaient d'une grande éloquence et un événement mémorable. cela lui arrivait rarement sans qu'il compose un vers de poésie à ce sujet. Sur sa bague étaient inscrits les mots « La mort suffit comme avertissement, 0 'Vmar ». Poignardé par un esclave alors qu'il accomplissait la prière de l'aube, il mourut trois nuits plus tard en 23/644 (al-A'lam (y136), 5.45-46)
Muhammad Barakat al-Shami al-Biqa'i, spécialiste de la jurisprudence et de la rhétorique shafi'ites, il était originaire d'al-Biqa', au nord de Damas, en Syrie, et a fait ses études à al-Azhar, où il a étudié sous la direction de Cheikh Ibrahim. Bajuri. Il s'installe ensuite à La Mecque et écrit son commentaire en deux volumes sur 'Umdat al-salik [La confiance du voyageur] intitulé Fayd al-Ilah ai-Malik Ii hall allaz 'Umdat alsalik wa 'uddat al-nasik [L'effusion du Divinité Souveraine en résolvant les mots de "La confiance du voyageur et les outils de l'adorateur"], qui il a écrit parce que, selon ses propres termes, « il n'y avait pas d'ouvrage explicatif pour résoudre ses mots et clarifier ses significations, à l'exception d'un commentaire du grand maître al-Jawjari, qui est une exégèse précieuse de l'ouvrage court familier, mais qui contient des interpolations et des fautes d'impression invisibles à quiconque ayant de l'expérience dans la rédaction d'ouvrages de Loi sacrée, ainsi que quelques erreurs évidentes. Il est resté ainsi parce qu'il a été imprimé à Mallibar, il n'y avait personne dans ces pays pour le corriger...." est également l'auteur d'un ouvrage sur la rhétorique sur les types de métaphores et est décédé quelque temps après 1307/1890, date à laquelle il a terminé Fayd al-Ilah ai-Malik (ibid., 5.65 ; et Fayd al-Ilah aI-Malik (y27), 1.2- 3,2.224,2.355)
était disponible, il était un disciple du premier ascète et mystique, Hasan aIBasri, comme cela est mentionné dans le récit de Suyuti à w27.2 (n)
al-Kidiwi, né à Halwar, près de Podor dans le district de Gidi au nord du Sénégal en 1794. Cheikh Tijani doté d'une éducation, d'un intellect et de remarquables talents d'organisateur, il a mené le jihad contre les troupes françaises et les peuples autochtones païens en Guinée, au Sénégal et Mali de 1852 à 1864. Il étudia d'abord des matières arabes et islamiques avec son père et, au moment où il quitta la maison pour étudier ailleurs, il avait non seulement mémorisé le Coran, mais aussi le deux Sahihs de Bukhari et Muslim. Il enseigna les Sciences Sacrées à Satina pendant environ douze ans, période durant laquelle il rejoignit la tariqa Tijani, un nouvel ordre fondé seulement treize ans avant sa naissance et qui se répandait alors à travers l'Afrique de l'Ouest depuis la Mauritanie. Il suivit d'abord le chemin de Cheikh 'Abd ai-Karim ibn Ahmad alNaqil, mais en moins de deux ans décida d'accomplir le hajj et se dirigea vers l'est à travers l'Afrique jusqu'au Hijaz, où il accomplit le pèlerinage et compléta sa formation dans le tariqa avec le cheikh marocain Muhammad al-Ghali alTijani.
Il séjourna trois ans avec ce dernier à Médine avant d'être autorisé comme cheikh indépendant. Après avoir accompli à nouveau le hajj, il retourna d'abord au Caire, où il rédigea un commentaire coranique, puis partit en 1830 pour l'Afrique de l'Ouest. En route, il s'arrêta pour une série de résidences dans diverses villes, parmi lesquelles Sokoto, au Nigeria, où il resta six ans avec Muhammad Bello, le fils du moudjahid peul 'Uthman ibn Fodi (x364), écrivant et acquérant des connaissances militaires et administratives de première main. expertise qu'il allait plus tard utiliser dans son jihad en Afrique de l'Ouest, dont il commençait à formuler les plans dans son esprit.
De retour dans son pays natal après vingt ans, il en recruta beaucoup pour la tariqa Tijani, qu'il a organisée aux fins du jihad. Au cours de ses campagnes militaires, qui sont trop nombreuses pour être rapportées en détail ici, il a mené des escarmouches occasionnelles avec les Français, mais ses principaux efforts ont été dirigés vers la propagation de l'Islam vers l'Est en combattant le peuple païen Bambara de Karta et Segu, ce qu'il a fait avec un succès considérable. à la tête d'une armée qui comptait à son apogée quelque trente mille hommes. Ses forces étaient bien disciplinées et appliquaient la loi islamique, comme par exemple lors de la reddition de Karta, où 'Umar ordonna de sortir les idoles indigènes pour les briser entre ses propres mains avec une masse de fer. Ses opinions étaient parallèles à celles d'Ahmad ibn Idris al-Fasi et de Muhammad 'Ali Sanusi sur de nombreuses questions, et il admirait les écrits de Cheikh 'Abd al-Wahhab Sha'rani. Il mourut à Ghoro, Mali, en 1280/1864 après avoir échappé au siège de Hamdallahi lors d'une tentative infructueuse de prise de Masina (Frères musulmans (y86), 6&-98)
(Allah l'agrée), non pas la fille du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) de ce nom, mais la demi-sœur du calife 'Uthman par sa mère. Parmi ceux qui sont entrés très tôt dans l'Islam, lorsqu'elle a appris que le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) était parti pour Médine, elle partit à pied pour le suivre, refusant de revenir lorsque ses frères la rattrapèrent pour l'emmener. dos. Elle a rapporté des hadiths du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) qui sont enregistrés dans les collections de Bukhari et de Muslim, et est décédée vers 33/653 (al-A'lam (y136), 5.231)
ibn 'Umar, Umm Salama al-Makhzumiyya (qu'Allah l'agrée), mère des fidèles, l'une des épouses du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix). L'une des femmes les plus intelligentes et les plus raffinées, elle est entrée dans l'islam dès ses premières années et a émigré avec son premier mari, Abu Salama, en Éthiopie avant d'émigrer à Médine, où son mari est décédé. Abu Bakr lui demanda alors sa main mais elle refusa, après quoi le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) lui proposa et elle accepta, l'épousant en 4 de l'Hégire. Elle vécut une longue vie, relatant 378 hadiths du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix), et mourut à Médine en 621681 (ibid., 8.97-98 ; et Taqrib.
al-tahdhib (y16), 754)
content de lui). L'un des compagnons du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix), il était un archer, un poète et un récitateur du Coran qui connaissait la loi sacrée. Il faisait partie de ceux qui ont aidé à rassembler le Saint Coran et a rapporté cinquante-cinq hadiths du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix). Il participa à la conquête musulmane de l'Égypte avec 'Amr ibn al-'As, et la dirigea pendant un certain temps avant d'être relevé de son commandement, après quoi il prit en charge les expéditions militaires navales musulmanes, et mourut plus tard en Égypte en 58/678 ( alA'lam (y136), 4.240)
(Allah l'agrée), né à La Mecque quarante-sept ans avant l'Hégire (577 après JC). Il était le troisième calife de l'Islam et l'un des dix à qui le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a informé qu'ils entreraient au paradis. De lignée noble, riche et extrêmement beau, il entra dans l'Islam peu après le début de la mission prophétique, et parmi ses plus grandes œuvres fut d'équiper « l'armée des difficultés » pour l'expédition à Tabuk, en faisant don de trois cents chameaux avec leur équipage et de mille Dinars d'or, sur quoi le Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) a dit : « Rien d'Outhman fait après aujourd'hui ne lui fera de mal. » Il accepta le califat après la mort de 'Umar en l'an 23 de l'hégire, et pendant son mandat, l'Arménie, le Caucase, le Khurasan, le Kirman, le Sijistan, Chypre et une grande partie de l'Afrique du Nord furent ajoutés aux domaines de l'Islam. Il acheva la collecte du Coran commencée par Abou Bakr, qui en avait rassemblé les fragments écrits que possédaient les Compagnons, que 'Uthman demanda maintenant pour qu'ils soient vérifiés et collationnés avec ceux qui l'avaient mémorisé, écrits en un seul volume, et a ordonné que tout le reste soit brûlé avant de faire copier le texte et l'envoyer dans toutes les régions du monde musulman. Il a rapporté 146 hadiths du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix), qui lui a épousé deux de ses filles à des moments différents, Ruqayya et Umm Kulthum, raison pour laquelle 'Uthman était appelé Celui des Deux Lumières (Dhul Nurayn) . À la fin de son califat en 35/656, des groupes d'hommes sont venus d'Égypte, de Bassorah et de Kufa, se plaignant qu'Uthman avait placé des membres de son clan, Bani Umayya, dans des fonctions publiques importantes et ont exigé qu'il les limoge. Lorsqu'il a refusé, ils ont encerclé sa maison pour tenter de le forcer à démissionner, mais il n'a pas voulu, et finalement certains d'entre eux ont escaladé les murs de sa maison et l'ont assassiné alors qu'il lisait le Coran (ibid., 4.210; et Cheikh Shu'ayb Arna'ut)
de Boukhara. Il était un transmetteur fiable (thiqa) dont les hadiths étaient enregistrés dans les ouvrages de Bukhari, Muslim et dans les autres collections principales. Il mourut en 209 AH (Taqrib al-tahdhib (y16), 385)
de Médine. Transmetteur de hadiths fiable de la génération qui a suivi les Compagnons, ses hadiths ont été enregistrés dans les collections de Bukhari, Muslim, Tirmidhi et d'autres. Il mourut après l'an 120 de l'Hégire (ibid., 385 ; et Siyar a'lam al-nubala (y37), 5.187)
Maratta dans le nord du Nigeria en 1754. Érudit islamique et cheikh Qadiri issu d'une famille d'érudits musulmans, il a dirigé le jihad peul dans le nord du Nigeria avec son jeune frère 'Abdallahi et son fils Muhammad Bello. Ayant mémorisé le Coran et appris la jurisprudence malékite, les hadiths et la grammaire arabe dans sa jeunesse, il est devenu un érudit, auteur, poète et soufi accompli. Il a raconté son expérience d'une étape de la voie mystique dans les mots : « Quand j'ai atteint l'âge de trente-six ans, Dieu a enlevé le voile de ma vue, l'imperfection de mon ouïe et de mon odorat, la platitude de mon goût, la les nœuds de mes mains et la lourdeur de mes pieds et de mon corps. Je voyais les choses lointaines comme les choses proches et j'entendais les sons lointains comme les choses proches, je sentais la bonne odeur de l'adorateur de Dieu, plus douce que toute douceur, et la mauvaise odeur de l'homme pécheur, plus répugnante que n'importe quelle putréfaction.... " Bien qu'il soit l'auteur de nombreux ouvrages en arabe sur le soufisme, la théologie et la loi sacrée, son souci particulier était le syncrétisme, la compromission de l'Islam par le mélange d'éléments païens. éléments indigènes du Nigeria de son époque. Ces pratiques aberrantes ont d’abord conduit à une émigration (hijra) de lui et de ses partisans Qadiri des terres de Gobir au nord et à l’ouest, puis les ont galvanisés pour entreprendre un jihad qui amènerait physiquement toute la région à l’islam orthodoxe. Cela commença par une vision de 'Abd al-Qadir al-Jilani, qui attacha sur lui "l'épée d'Allah pour la tirer contre ses ennemis", et 'Uthman et son armée devaient se battre pendant quatre ans, principalement contre le Gobir et Habe. peuples, leur campagne la plus dure étant le siège de la capitale du Gobir, Alkalawa, en 1806, qui dura deux ans. Avec sa capitulation, la volonté de résistance des Habe disparut également et 'Uthman et ses forces eurent effectivement gagné la guerre. Il partagea la direction de l'État islamique entre son frère et son fils, puis se retira pour étudier et enseigner à ses nombreux étudiants jusqu'à sa mort à Sifawa en 1817 (Frères musulmans (y86), 15-25)
Amr d'Aws (qu'Allah soit satisfait de lui). Compagnon du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) qui a participé à la bataille d'Uhud et à celles qui ont suivi, il a été nommé pendant le califat d'Umar comme gouverneur du sud de l'Irak (al-Sawad), et à l'époque d'Ali comme gouverneur du sud de l'Irak (al-Sawad). gouverneur de Bassorah. Après la bataille d'Al Jamal, il partit vivre à Kufa, où il mourut dans le califat de Mu'awiya quelque temps après 411661 (al-A'lam (y136), 4.205)
Khayr, Abu 'Amr Diya' aI-Din al-Marani al-Kurdi al-Mawsuli, né près de Mossoul, Irak, en 51611123. Un érudit Shafi'i d'origine kurde décrit par Taj aI-Din Subki comme « le Shafi le plus érudit "I de son temps dans la jurisprudence et les principes fondamentaux du droit et de la foi", il a d'abord étudié le droit sacré à Arbil, en Irak, puis à Damas avant de déménager à Le Caire, où il s'installe. Il a été nommé chef du pouvoir judiciaire égyptien par le sultan Salah al-Din Ayyubi en 566 de l'hégire, bien qu'il ait ensuite quitté son poste et se soit consacré à l'enseignement et à l'écriture. Il est l'auteur d'un commentaire sur al-Luma' [Les radigences] d'Abu Ishaq Shirazi dans les principes fondamentaux de la jurisprudence, mais il est surtout connu pour son ouvrage en vingt volumes sur la loi Shafi'i, al-Istiqsa' Ii madhahib al-fuqaha' [L'ouvrage complet : sur les écoles de pensée des juristes], un commentaire sur al-Muhadhdhab [La raréfaction] de Shirazi. Il mourut au Caire en 6021 1206 (ibid., 4.212 ; Siyar a'lam al-nubala' (y37), 22.291 ; et Tabaqat al-Shafi'iyya al-kubra (yI28), 8.337)
né à Brava, sur la côte sud de la Somalie, en 1847. Il étudia la jurisprudence shafi'ite, l'exégèse coranique, la grammaire arabe et le soufisme dans sa ville natale avant de se rendre à Bagdad, siège de l'ordre Qadiri auquel il appartenait, pour une instruction plus complète dans le chemin. Après plusieurs années d'études auprès de Cheikh Mustafa ibn al-Sayyid Salman al-laylani, il reçut l'autorisation de devenir cheikh dans la tariqa et rentra chez lui. Possédant une capacité d'organisation, un leadership et des dons spirituels considérables, il a gagné de nombreux adhérents, dont beaucoup ont été formés aux activités missionnaires, et sa tariqa Uwaysi-Qadiri est créditée d'une expansion considérable de l'Islam au Tanganyika, dans le sud de la Somalie et dans l'est du Zaïre. Il fonda également des colonies agricoles à Bhad alAmin et à Biolay, à 240 kilomètres au nord de Brava, où il fut assassiné à l'âge de soixante-trois ans en 1909. B.G. Martin déclare : « Dans sa propagation de Brava à Zanzibar jusqu'au continent du Tanganyika, puis vers l'ouest jusqu'au Congo, l'Uwaysiya Qadiriya est devenue un mouvement musulman majeur en Afrique de l'Est. Bien qu'il ait commencé dès 1883, le prosélytisme Qadiri se poursuit toujours. Dans une région où l'adhésion à une tariqa est synonyme de conversion à l'islam, un tel mouvement revêtait une signification plus qu'ordinaire » (Frères musulmans (y86), 152-65
176).
Abu Zar'a Wali al-Din al-'Iraqi, né au Caire en 762/1361. D'origine kurde, il était le fils de Zayn ai-Din al-'Iraqi (xI88) et comme lui, il était également un érudit shafi'i et un maître des hadiths (hafiz). Son père l'a emmené à Damas, où il a fait ses études, et à son retour au Caire, il a succédé à Lalal Bulqini à la tête du pouvoir judiciaire, bien que son attitude intransigeante envers les dirigeants lui ait valu d'être démis de ses fonctions par la suite. Il est l'auteur d'un certain nombre d'ouvrages sur la loi sacrée, les hadiths et ses sciences, les biographies musulmanes et l'opinion juridique formelle, et mourut au Caire en 82611423 (al-A'lam (y136), 1.148)
et a annoté Fada'i [al-Sahaba [Les excellences des compagnons prophétiques] de l'Imam Ahmad ibn Hanbal comme sa thèse de doctorat à l'Université Umm al-Qura de La Mecque. Sa thèse en deux volumes a été publiée pour la première fois à Beyrouth en 140311983 (n)
prophète d'Allah le Très-Haut. Également connu sous le nom d'Israël, la progéniture de ses douze fils composait les douze tribus de Bani Isra'il, qui tirèrent leur nom de lui. Il est mentionné dans le Saint Coran à divers endroits, parmi lesquels la sourate Yusuf, du nom de son fils. qui était aussi un prophète. Les commentateurs rapportent qu'il vécut 147 ans (al-Futuhat al-ilahiyya (y65), 2.433 ; et n)
d'Allah le Très-Haut, né du prophète Zakariyya et de sa femme, qui était la tante maternelle de 'Isa (sur qui soit la paix), bien que Yahya soit né avant 'Isa.
Les commentateurs rapportent qu'il descendait de Sulayman par Zakariyya ( sur qui soit la paix), et qu'il était le dernier envoyé avant 'Isa à Bani Israel, qui l'a tué quand il avait 120 ans, tout comme ils l'avaient fait tué son père (alShifa (y116), 1.192)
al-Ta'i al-Yamami. Originaire de Bassorah, il vécut à Médine pendant dix ans, recueillant les hadiths des plus grands de la génération qui suivit les Compagnons, puis s'installa à Yamama, dans le Najd, où il fut célèbre en tant qu'érudit des hadiths, bien qu'il souffrît plus tard pour son condamnation franche de certaines politiques des califes omeyyades. L'un des principaux imams des premiers hadiths, certains le considèrent encore plus érudit que Zuhri. Il mourut en 1291747 (al-A'lam (y136)
8.150).
al-Najjari, originaire de Médine. Juge islamique d'abord à Médine et plus tard en Irak, il fut l'une des principales figures des débuts de la science du hadith, et al-Jumhi dit de lui : « Je n'ai vu personne qui ressemblait plus à Zuhri que Yahya ibn Sa'id. Sans eux deux, de nombreuses sunnas auraient été perdues. » Il est mort à al-Hashimiyya, en Irak, en 1431760 (ibid., 8.147)
paix), qu'Allah le Très-Haut a fait prophète et messager pour Bani Isra'i !
après qu'Ilyas (x186) ait été élevé parmi eux. Allah l'a inspiré et aidé, et son peuple a cru en lui et l'a honoré, appliquant la Loi Sacrée entre eux jusqu'à sa mort (al-Futuhat al-ilahiyya (y65), 2.58, 3.550)
Abd al-Wakil Durubi, à peu près de son âge, lui rend visite presque quotidiennement depuis trente-cinq ans et a été son partenaire commercial dans l'édition et la publication d'un certain nombre d'ouvrages classiques sur le soufisme et la jurisprudence shafi'ite (n)
Nonne), était le prophète d'Allah le Très-Haut auprès des habitants de Ninive (dans l'actuel Irak) que, comme le racontent les commentateurs, il a appelé à l'adoration d'Allah seul, mais qui l'a rejeté ainsi que son message jusqu'à ce qu'il se mette enfin en colère contre eux. et partit, les informant que le châtiment d'Allah leur serait infligé dans trois jours. Lorsqu'il les quitta et monta à bord d'un navire, son peuple comprit la gravité de leur sort et se repentit profondément et sincèrement. Tous sortirent de leurs habitations pour implorer Allah d'annuler Son châtiment. de la nuit la plus sombre, Allah l'a fait tourner sans danger au-dessus de nos têtes. Entre-temps, une tempête en mer attaqua le navire transportant Yunus et, au cours de cette tempête, les passagers comprirent que leur seul espoir était que l'un des leurs puisse alléger le navire en sautant par-dessus bord, mais lorsqu'ils tirèrent au sort pour savoir qui ce serait, le sort revient à Yunus. Ne voulant pas le repousser, ils tirèrent au sort encore et encore, mais chaque fois le sort tomba sur le prophète, et enfin ils virent qu'une grande affaire se préparait et le laissèrent partir. Alors qu'il se jetait à l'eau, un gros poisson l'avala et il resta dans son ventre pendant quelques jours, regrettant sa colère envers son peuple et exprimant son humilité abjecte envers Allah par ces mots : « Il n'y a de dieu que Toi, gloire soit. envers Toi, en vérité, j'étais du nombre des injustes", et Allah l'a sauvé en faisant que le poisson le rejette sur le rivage (Qisas al-anbiya' (y59)
286-93).
Jamus, Abu Anas, né dans la région de Marka à l'est d'Amman, en Jordanie, en 1944. Formé à Amman, il a servi comme enseignant pendant quatre ans dans l'armée jordanienne avant de devenir imam d'une mosquée. relevant du ministère des Dotations (Wizara al-Awqaf) en 1968. Il a pris la tariqa Shadhili du cheikh Muhammad Sa'id Kurdi au cours de l'été 2017. En 1967, et au moment de la mort du cheikh cinq ans plus tard, il était l'un de ses disciples les plus avancés. Il a étudié la jurisprudence shafi'ite avec son cheikh et avec le mufti d'Irbid, Cheikh Barakat, et a obtenu en 1982 un diplôme de droit sacré de l'Université de Jordanie. Il est le voisin du traducteur depuis 1983 et fait partie de ceux qui ont généreusement accepté de vérifier la langue arabe du présent volume avant sa soumission pour publication. L'un des signes d'Allah dans l'humilité, la gentillesse et la patience, il vit actuellement à Amman, où il enseigne la grammaire arabe, la jurisprudence shafi'ite et le récital du Coran à un petit cercle d'étudiants (n)
Allah Le Très Haut dont l'histoire est racontée par le Saint Coran dans la sourate qui porte son nom ; comment ses frères, jaloux de l'amour que leur père avait pour lui, l'ont jeté dans un puits, comment il a été vendu comme esclave en Égypte, où il a ensuite accédé à une position élevée, et le pardon qu'il leur a montré lorsqu'ils sont venus vers lui à leur heure. du besoin (Coran 12 ; et n)
d'Ardabil, Azerbaïdjan. C'était un érudit Shafi'i qu'Ibn Qadi Shuhba a décrit comme « formidable en connaissance sacrée » et qui est l'auteur de Kitab ai-an war Ii a'mal al-abrar [Le livre des lumières pour les œuvres du pieux 1 dans la loi sacrée. . Il mourut à Ardabil en 799/1397 à plus de soixante-dix ans (al-A'lam (y136), 8.212)
al-Nabahani, né dans le village d'Ijzim, Palestine, en 1265/1849. Il était un érudit shafi'ite, soufi, juge, poète et auteur d'ouvrages sur la loi sacrée, les principes de la foi, la biographie prophétique, les hadiths, l'hérésiologie et le soufisme, y compris son Jami' karamat al-awliya' en deux volumes. Recueil des miracles des amis d'Allah], Wasa'iJ al-wusul ila shama'i/ al-Rasul [Les moyens de connaître les attributs du Prophète], Sa'ada al-darayn fi al-salat 'ala Sayyid al-Kawnayn [Félicité dans ce monde et dans l'autre grâce aux bénédictions sur le seigneur des deux demeures], et quarante-cinq autres, parmi lesquels certaines des plus belles œuvres qui existent en commémoration du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix). Il a fait ses études à al-Azhar, a édité un journal à Istanbul pendant un certain temps et a corrigé les livres s'ils étaient publiés, puis est revenu pour être nommé au pouvoir judiciaire à Beyrouth, fonction qu'il a occupée pendant vingt ans avant de déménager à Médine. br>Après le déclenchement de la Première Guerre mondiale, il retourna à Ijzim, où il mourut en 1350/1932 (ibid., 8.218 ; Wasa'i/ al-wusul (y97), 11 et n)
Érudit islamique, auteur et poète, il a mémorisé le Saint Coran avant l'âge de dix ans et a terminé ses études à al-Azhar, où il a obtenu un doctorat avec la plus haute distinction en 1973. Il a écrit plus de vingt ouvrages qui ont conquis un large lectorat. dans le monde islamique, mais il est probablement mieux connu pour son ouvrage al-Halal wa al-haram fi ai-Islam [Le licite et l'illicite en Islam] qui, bien qu'il contienne des positions peu fiables dans la Loi sacrée, représente un effort original pour rendre les règles complètes de l’Islam accessibles et compréhensibles aux non-spécialistes. et montre son auteur comme un penseur moderne soucieux de concilier les principes de la religion et les problèmes de son temps. Il est actuellement doyen d'un collège de droit sacré au Qatar (al-Sahwa al-Islamiyya (ylll), quatrième de couverture ; et n)
né au Koweït en 135111932. Érudit shafi'ite, ancien ministre d'État, éducateur, soufi et auteur, il a reçu son enseignement primaire dans le Saint Coran auprès du cheikh Ahmad al-'Aqil au Koweït et a étudié la loi sacrée à Damas. et la jurisprudence Shafi'i sous Cheikh Muhammad Muhammad Salih du Koweït et d'autres. Son père, al-Sayyid Hashim al-Rifa'i, était capitaine d'un voilier de récolte de perles. puis fonctionnaire de l'État, et enfin avocat auprès du tribunal de la charia du Koweït. Cheikh Yusuf est le descendant du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) par l'intermédiaire de l'ami (wali) d'Allah le Très-Haut, Cheikh Ahmad at Rifa'i.
Il a été nommé député du Koweït en 1963, ministre de télécommunications et postes en 1964, et il a été ministre d'État de 1965 à 1970. Il est également cheikh de la tariqa Rifa'i fondée par son ancêtre, ayant été autorisé à Zabadani, près de Damas, par Cheikh Makki al-Kattani, dont le professeur Ibrahim al-Rawi était l'élève de Cheikh Abu al-Huda alSayyadi, l'une des figures récentes marquantes de la voie rifai, qui, selon Yusuf, est particulièrement distinguée , comme son fondateur, pour son adhésion rigoureuse à la Loi Sacrée, extérieurement et intérieurement. La valeur du soufisme dans l'Islam, estime-t-il, n'est pas seulement un moyen d'atteindre la sincérité spirituelle, mais aussi une force puissante pour transmettre l'Islam (da'wa) aux non-musulmans et pour régénérer de l'intérieur la religion dans les pays musulmans. Parmi ses ouvrages écrits figurent Khawatir fi al-siyasa wa al-mujtama' [Réflexions sur la politique et la société], comprenant des articles sur des questions contemporaines telles que la nécessité pour les musulmans de défendre les droits des minorités musulmanes dans les pays non musulmans ; Adilla Ahl al-Sunna wa al-Jama'a aw al-Radd al-muhkam almani' 'ala munkarat wa shubuhat Ibn Mani' [Les preuves de la communauté sunnite, ou, La réfutation inattaquable et compétente des points blâmables et douteux d'Ibn Mani'], qu'il a écrit en réponse à l'attaque d'un contemporain contre le Cheikh Muhammad 'Alawi Maliki pour que ce dernier ait contredit les principes de la secte wahhabite sur un certain nombre de questions ; et Adilla al-qunut fi salat alclajr [Les preuves pour se tenir debout en supplication lors de la prière de l'aube]. Il s'intéresse vivement aux problèmes des musulmans d'aujourd'hui et, lors d'un récent symposium à Amman avec le Cheikh Abdullah Muhammad Ghimari et le Cheikh Hasan Saqqaf, il a exprimé son inquiétude face aux obstacles qui se dressent actuellement au renouveau islamique et à la propagation mondiale de l'Islam. mis à sa manière par des « fondamentalistes » dont la vision d'Allah est anthropomorphique, la vision du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) est qu'il est sur-vénéré et aimé par les musulmans, et la vision des musulmans est qu'ils sont incroyants ou plongés dans des innovations illégales (bid'a). L'unité de la Communauté et son avenir, a-t-il dit, résident dans le respect des écoles de jurisprudence et des principes de foi convenus, en dirigeant nos efforts vers les non-musulmans ; pas en essayant de convaincre les musulmans que tout ce que croyaient leurs ancêtres était une erreur.
Il dirige actuellement l'école al-Iman, fondée en 1973 au Koweït, qui dispense un enseignement islamique et laïc calqué sur le modèle d'al-Azhar à l'élémentaire, niveaux préparatoire et secondaire. Il est une figure familière des conférences islamiques du monde entier et, en 1988, il a été élu président de l'Union mondiale de propagation et d'information islamique lors de sa conférence de Londres (n)
qui est né à Plymouth, Massachusetts en 1947 et a grandi à Duxbury, où sa famille vit depuis plusieurs générations. Il est entré dans l'Islam en 1970 à Beyrouth et est devenu en 1971 l'élève de l'expert en hadiths Cheikh Muhammad Yusuf alBannuri du Pakistan. Après six années d'études, le cheikh, auteur de Ma'arif alSunan [Les connaissances des "sunnas"], d'un commentaire en six volumes sur Jami' alTirmidhi [Le recueil de hadiths de Tirmidhi], et d'autres ouvrages, l'autorisa à enseigner et raconter les hadiths qu'il avait lus avant lui et sur lesquels il avait commenté.
Yusuf a depuis enseigné les hadiths et les principes de la jurisprudence (usul alfiqh) au Pakistan, a servi comme conseiller sur L'éducation islamique du défunt président Zia al-Haqq (qu'Allah lui fasse miséricorde), a été directeur du seul collège musulman privé du Sri Lanka - où il a enseigné 'Umdat al-salik, le texte principal du présent volume - donné au Université islamique internationale d'Islamabad, et a été chef du bureau de traduction de l'Institut de recherche islamique.
En juin 1989, après près de vingt ans à l'étranger, il a été nommé coordinateur de recherche à l'Institut international de la pensée islamique de Washington. , D.C.
Traducteur islamique chevronné, ses plus de dix ouvrages comprennent des versions anglaises d'un manuel Hanafi de loi sacrée ainsi que Kitab al-halal wa al-haram [Le livre du licite et de l'illicite] tiré de l'Ihya' de l'Imam Ghazali. ulum ai-din [Donner vie aux sciences religieuses], Usul al-fiqh al-Islami [Les bases de la jurisprudence islamique] et al-Ijtihad wa al-taqlid fi ai-Islam [Raisonnement juridique personnel versus recherche qualifiée, en Islam], tous deux par le Dr Taha Jabir al-'Alwani. Son effort le plus récent, une traduction pionnière de sa propre édition arabe de l'exégèse coranique en plusieurs volumes d'Abu Bakr al-Jassas Ahkam al-Qur'an [Interprétations juridiques du Coran 1, semble destiné à une large reconnaissance et utilisation, représentant le Hanafi définitif travailler à déduire des décisions juridiques du Saint Coran. Il vit actuellement à Sterling, en Virginie (n)
. x384 Zakariyya (u3.5) est Zakariyya ibn Ladun ibn Muslim ibn Saduq ibn Hashban ibn Dawud ibn Sulayman (sur qui soit la paix), un prophète d'Allah le Plus Haut à Bani Isra'il. Le Saint Coran mentionne comment Allah lui a donné un fils, le prophète Yahya, dans sa vieillesse pour hériter de sa connaissance et de sa prophétie, et comment, lorsque la sœur de sa femme a donné naissance à Maryam et l'a vouée au service du Temple Sacré, Zakariyya a entrepris prendre soin d'elle dans une pièce du temple, où il lui apportait de la nourriture, des boissons et d'autres nécessités. Allah le Très-Haut le décrit, lui et sa famille, comme « rivalisant d'actes pieux, nous invoquant avec espoir et crainte, et humbles envers nous » (Coran 21 :90) (Qisas al-anbiya' (y59), 543-44)
ibn Ahmad ibn Zakariyya, Abu Yahya Cheikh al-Islam al-Ansari, né à Sanika, Égypte, en 823/1420. Connu comme le Cheikh des Cheikhs, il était l'érudit Shafi'i de son temps, un maître des hadiths (hafiz), un juge et un exégète coranique. Il a été éduqué au Caire dans des conditions de pauvreté telle qu'il devait quitter la mosquée la nuit pour chercher des écorces de pastèque, qu'il lavait et qu'il mangeait. Lorsque ses connaissances lui valurent plus tard renommée et reconnaissance, il reçut tant de cadeaux que ses revenus, avant sa nomination à la magistrature, s'élevaient à près de trois mille dirhams par jour, qu'il dépensait pour rassembler des livres, enseigner et apporter une aide financière aux institutions judiciaires. étudiants qui ont étudié avec lui. Lorsque le sultan Quytubay al-Lurkasi l'a nommé chef du pouvoir judiciaire au Caire, il a accepté le poste avec réticence après avoir été sollicité à plusieurs reprises, mais lorsque le sultan a par la suite commis un acte répréhensible et qu'il lui a envoyé une lettre de reproche, le sultan l'a renvoyé et il est retourné à l'enseignement. Il est l'auteur d'ouvrages sur le droit sacré, les sciences du Coran et des hadiths, la logique, l'arabe, les principes fondamentaux de la jurisprudence et le soufisme, et était le cheikh de l'imam Ibn Hajar Haytami. Il mourut en 926/1520 à l'âge de cent ans (al-A'lam (y136), 3.46)
Badr ai-Din al-Zarkashi, né en Egypte en 745/1344. D'origine turque, il était un spécialiste de la jurisprudence shafi'ite, des principes fondamentaux du droit, des hadiths et de la littérature, qui a écrit de nombreux ouvrages, parmi lesquels ses trois volumes ai-Bahr al-Muhit [La mer qui l'entoure], sur les principes juridiques islamiques. . Il mourut en 794/1392 (ibid., 6.60)
Abi Talib, Abu al-Husayn al-Shahid al-'Alawi al-Hashimi, né en 79/698. C'était un imam de la loi sacrée qui vivait à Kufa, en Irak, où l'imam Abu Hanifa le connaissait et a dit un jour : « Je n'ai jamais vu quelqu'un de son temps plus compétent en loi sacrée, plus rapide à répondre ou plus clair dans son discours. » Deux ouvrages lui ont été attribués, le Majmu' fi al-fiqh [Recueil de lois sacrées] récemment découvert, qui, s'il est le sien, est l'ouvrage le plus ancien enregistré dans la jurisprudence islamique ; et Tafsir gharib alQur'an [Explication de mots rares dans le Coran], dont l'attribution reste également inétablie. À la fin de sa vie, il dirigea un soulèvement contre les Omeyyades et fut tué à Kufa en 122/740 (ibid., 3.59)
(Allah soit satisfait de lui), né à Médine onze ans avant l'Hégire (611 après J.-C.) et élevé à La Mecque. Parmi les grands compagnons du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix), il était l'un des scribes qui ont mis le Coran par écrit. Son père a été tué quand il avait six ans et il a émigré à onze ans à Médine, où il a appris la religion de l'Islam et est devenu plus tard l'une des principales ressources scientifiques des Compagnons pour trancher les affaires et donner un avis juridique formel. dans la récitation coranique et l'héritage. Lorsque le calife 'Umar venait de Médine, il laissait Zayd à sa place jusqu'à son retour. Ibn 'Abbas, avec son immense érudition, avait l'habitude de lui rendre visite chez lui pour lui apprendre ses connaissances. Il faisait partie de ceux qui ont rassemblé le Coran à l'époque du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) et l'ont vérifié avec lui, qui l'ont écrit à l'époque d'Abou Bah et qui ont copié les Corans qu'Uthman a envoyés à les villes des terres islamiques périphériques. Il a rapporté quatre-vingt-douze hadiths et, à sa mort en 45/665, Abu Hurayra a déclaré : « Le savant de cette nation est mort aujourd'hui ; peut-être qu'Allah fera d'Ibn' Abbas son successeur » (ibid.
3.57).
ai-Din ibn 'Ali ibn Ahmad al-Mallibari, originaire de Mallibar, Inde. Érudit shafi'ite qui a étudié sous l'imam Ibn Hajar Haytami, il est l'auteur du Qurra al-'ayn bi muhimmat ai-din [Le plaisir de l'œil avec les éléments essentiels de la religion] et de son commentaire Fath al-Mu'in [La victoire de l'Assistant] ; ainsi que lrshad al-'ibad ila sabil al-rashad [La direction des serviteurs vers la voie de la sagesse]. Il mourut en 987/1579 (ibid. 3.64 ; Mu'jam al-buldan (y43), 5.196 ; et A)
al-Asadi al-Qurashi (qu'Allah soit satisfait de lui), né vingt-huit ans avant l'Hégire à La Mecque. L'un des plus courageux des compagnons du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix), il entra dans l'Islam à l'âge de seize ans, fut l'un des dix informés qu'ils entreraient au paradis et fut le premier à dégainer l'épée pour Islam, participant aux batailles de Badr, Uhud et autres. Il était le fils de la tante paternelle du Prophète (qu'Allah le bénisse et lui donne la paix) et de 'Uma) ; le considérait comme l'un de ceux qualifiés pour être calife après lui.
Homme riche avec de vastes relations commerciales, ses biens furent vendus après sa mort pour quarante millions de dirhams. Il fut assassiné par Ibn Jarmuz en 36/656 le jour de la bataille d'al-J amal, à environ vingt et un milles de Bassora (al-A 'lam (y136)
3.43).
Shihab, Abu Bakr al-Zuhri de Médine, né en 58/678. De la génération qui a rencontré les Compagnons, Zuhri aurait été le premier à consigner par écrit les traditions prophétiques et l'un des premiers érudits les plus importants en matière de hadith et de loi sacrée.
Il a visité la Syrie et s'y est installé, et le calife 'Umar ibn 'Abd al-'Aziz écrivit à certains de ses fonctionnaires : « Regardez bien Ibn Shihab (Zuhri], car vous ne trouverez personne de plus connaisseur que lui dans les sunnas du passé. » Il décédé en 124-42 à Shaghb, à l'extrémité nord du Hijaz où il devient la Palestine (ibid., 7.97).